\u201cEl compromiso con una visi\u00f3n evolutiva del mundo [el autor se refiere a la teor\u00eda materialista y dial\u00e9ctica de la evoluci\u00f3n, RS] es un compromiso con la inestabilidad y el constante movimiento del sistema en el pasado, el presente y el futuro\u201d<\/em><\/strong> (El bi\u00f3logo dial\u00e9ctico<\/em>, Richard Lewontin y Richard Levins).<\/p>\n El domingo pasado Macri se alz\u00f3 con un triunfo electoral de importancia que ratifica el rumbo del pa\u00eds. Es verdad que los porcentajes obtenidos por Cambiemos y las variantes del PJ (Unidad Ciudadana m\u00e1s peronismo cl\u00e1sico) fueron similares: 37.6% (8.499.338 votos) vs. 36% (8.137.894 votos).<\/p>\n Sin embargo, al alzarse el gobierno con triunfos en CABA, C\u00f3rdoba y Mendoza, y ocurrir una suerte de \u201cempate t\u00e9cnico\u201d en la provincia de Buenos Aires, m\u00e1s a una leve derrota en Santa Fe (por no olvidarnos de los triunfos \u201cpsicol\u00f3gicos\u201d de Cambiemos en Santa Cruz, San Luis y Neuqu\u00e9n, entre otros), sumado a la homogeneidad pol\u00edtica relativa de su votaci\u00f3n por oposici\u00f3n a la heterogeneidad del espacio peronista, no cabe dudas que Cambiemos fue el gran triunfador de la jornada. Un hecho que impact\u00f3 negativamente<\/strong> entre amplios sectores populares y del activismo traduci\u00e9ndose en una fuerte desaz\u00f3n.<\/p>\n Es verdad que el gobierno manipul\u00f3 la carga de datos en la provincia de Buenos Aires. Pero tambi\u00e9n es cierto que se esperaba una derrota por varios puntos del oficialismo en el principal distrito; de ah\u00ed que el triunfo de Cambiemos desatara la algarab\u00eda de la patronal que ve ahora \u201cdespejado\u201d el camino de sus contrarreformas (incluso empieza a hablarse de que Macri podr\u00eda aspirar a la reelecci\u00f3n, cosa que quiz\u00e1s sea algo apresurado todav\u00eda).<\/p>\n Para colmo es de preverse una polarizaci\u00f3n electoral mayor hacia octubre \u2013salvo un cambio de circunstancias; un escenario donde Cambiemos tiene m\u00e1s terreno para avanzar que los K: pensemos en los votos de 1Pa\u00eds, m\u00e1s proclives hacia el oficialismo, respecto de la exigua cifra de Randazzo sobre la que podr\u00eda avanzar Cristina.<\/p>\n Es sobre estas circunstancias que el gobierno buscar\u00e1 un acuerdo con la burocracia y las fuerzas de la oposici\u00f3n patronal (incluidos los K) luego de octubre, esto para llevar adelante las contrarreformas laboral, jubilatoria e impositiva que viene adelantando.<\/p>\n De todos modos, convendr\u00eda no apresurarse: no dejarse impresionar<\/strong>. La dial\u00e9ctica de las cosas indica que existe un enorme sector que est\u00e1 en la oposici\u00f3n, que odia al gobierno<\/strong> (la suma de los votos K y de la izquierda est\u00e1n en este segmento); esto es as\u00ed aun si electoralmente esta tendencia no lleg\u00f3 a ser la dominante.<\/p>\n A lo largo del a\u00f1o las coyunturas han sido cambiantes<\/strong>. Adem\u00e1s, la estad\u00edstica electoral siempre devuelve una imagen distorsionada<\/strong> donde los elementos din\u00e1micos quedan diluidos; lo que para nada significa, de todas maneras, que el triunfo electoral del macrismo deba subestimarse.<\/p>\n La coyuntura podr\u00eda ponerse muy dura; pero la din\u00e1mica permanece abierta. La elecci\u00f3n de la izquierda, inferior a la esperada pero no por eso despreciable, deber\u00e1 ser puesta al servicio de lo que plate\u00f3 nuestra compa\u00f1era Manuela Casta\u00f1eira durante la campa\u00f1a: \u00a1pararle la mano a Macri impulsando la m\u00e1s amplia unidad de acci\u00f3n en las calles! \u00a0<\/strong><\/p>\n Esta es la tarea principal que tenemos por delante la militancia del Nuevo MAS y la Izquierda al Frente por el Socialismo en el per\u00edodo que viene; esto am\u00e9n de disputar voto a voto en las provincias y municipios donde nuestro frente logr\u00f3 romper el piso proscriptivo, un importante triunfo<\/strong> que comienza a horadar el monopolio burocr\u00e1tico de la representaci\u00f3n de la izquierda que ven\u00eda ostentando el FIT hasta ahora.<\/p>\n En lo inmediato, las tareas son jugarnos con todo para la marcha convocada por la CGT el pr\u00f3ximo 22 de agosto y redoblar los esfuerzos por la aparici\u00f3n con vida de Santiago Maldonado.<\/p>\n El triunfo de Macri <\/strong><\/p>\n En los lugares de trabajo, entre amplios sectores del activismo, caus\u00f3 impresi\u00f3n el triunfo del gobierno. Muchos se preguntan c\u00f3mo puede ser que se haya impuesto cuando ya no es una novedad, cuando se sabe a qu\u00e9 viene, cuando es evidente que gobierna para los ricos.<\/p>\n Pero las cosas son m\u00e1s complejas. La realidad es que el kirchnerismo gobern\u00f3 12 a\u00f1os y las heridas con \u00e9l siguen abiertas entre amplios sectores. Gobern\u00f3 m\u00e1s de una d\u00e9cada, no produjo cambios de fondo y, para colmo, dej\u00f3 sobre la mesa muchas de las consecuencias adversas t\u00edpicas de todo gobierno \u201cnacionalista-burgu\u00e9s\u201d: corrupci\u00f3n, enriquecimiento al calor del poder, desastres en materia de infraestructura, etc\u00e9tera, temas sobre los que vuelca su campa\u00f1a el oficialismo capitalista neoliberal. Volveremos sobre esto m\u00e1s abajo.<\/p>\n La crisis del lulismo en Brasil, del kirchnerismo en la Argentina, la cat\u00e1strofe del chavismo en Venezuela, etc\u00e9tera, sin que se logre un desborde de masas hacia la izquierda revolucionaria \u2013porque las condiciones no son revolucionarias todav\u00eda- produjeron un rebote hacia la derecha<\/strong>: la unificaci\u00f3n de la burgues\u00eda y el imperialismo detr\u00e1s de estos gobiernos de restauraci\u00f3n conservadora liberal<\/strong>.<\/p>\n Como dec\u00edamos en nuestra declaraci\u00f3n del domingo 13 por la noche, cab\u00eda la posibilidad de que el pa\u00eds oficiara de \u201ccontra-tendencia\u201d a esta din\u00e1mica regional conservadora. Desde comienzos del a\u00f1o se vivi\u00f3 un deterioro del macrismo y una nueva coyuntura que abarc\u00f3 varios meses: marzo, abril, mayo y junio.<\/p>\n Una nueva coyuntura que estuvo marcada por la bronca creciente por la situaci\u00f3n de la econom\u00eda, as\u00ed como por la puesta en marcha de un amplio sector de vanguardia de masas que se expres\u00f3 en las calles el 8 de marzo, en el paro general, en el conflicto docente de provincia de Buenos Aires, en la marcha contra el 2 x 1 a los genocidas.<\/p>\n Sin embargo, luego la coyuntura se dio vuelta (demostrando que la situaci\u00f3n pol\u00edtica no se hab\u00eda modificado de conjunto). Julio fue un mes de contraofensiva <\/strong>patronal con la oleada de despidos y cierres de empresas como Pepsico y varias otras, la reaccionaria campa\u00f1a oficialista con la excusa del desmadre en Venezuela, el caso De Vido como excusa para atacar tambi\u00e9n a las izquierda, la desaparici\u00f3n de Santiago Maldonado, etc\u00e9tera.<\/p>\n En estas p\u00e1ginas dimos cuenta de esa modificaci\u00f3n y nos interrogamos acerca de las consecuencias electorales que podr\u00eda tener esta nueva coyuntura. Los resultados est\u00e1n a la vista: en estas PASO se hicieron valer las tendencias conservadoras m\u00e1s de fondo (lo que en parte termin\u00f3 afectando tambi\u00e9n el voto de la izquierda[1]<\/a>), por oposici\u00f3n a la bronca que crece entre amplios sectores y que tambi\u00e9n est\u00e1 presente.<\/p>\n Esto se expres\u00f3 electoralmente en una porci\u00f3n mayoritaria de las clases medias que, con motivaciones reaccionarias, apoyaron a Cambiemos en CABA, en los municipios sojeros del interior provincial en Buenos Aires, en C\u00f3rdoba, en Mendoza, etc\u00e9tera. Tambi\u00e9n en la persistencia de una enorme confusi\u00f3n<\/strong> entre amplias porciones de la clase obrera argentina sobre las que sigue calando la hip\u00f3crita campa\u00f1a macrista contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n A esta divisi\u00f3n de las clases medias (que no excluye un sector m\u00e1s a la izquierda, progresista, que vota a los K y la izquierda), se le suma un problema de fondo que tiene que ver con la subsistencia de la crisis de alternativas<\/strong> que sigue campeando entre amplios sectores de los trabajadores; sobre todo entre los m\u00e1s concentrados (un fen\u00f3meno no s\u00f3lo nacional sino internacional[2]<\/a>).<\/p>\n Es verdad que un sector minoritario, joven, de vanguardia, de los trabajadores incluso fabriles se inclina por el voto a la izquierda, lo que es un fen\u00f3meno muy progresivo y anticipatorio de tendencias din\u00e1micas futuras que podr\u00edan ocurrir.<\/p>\n Pero subsiste el problema que una porci\u00f3n mayoritaria de los trabajadores de las grandes f\u00e1bricas sigue en la confusi\u00f3n<\/strong>; se hubiera esperado que espoleados por el ajuste, las suspensiones y los despidos giraran hacia la oposici\u00f3n, pero no: una parte de los trabajadores vot\u00f3 nuevamente a Cambiemos como subproducto de c\u00f3mo les cala la campa\u00f1a oficialista de que \u201cson todos chorros\u201d, que \u201cno quieren trabajar\u201d, etc\u00e9tera.<\/p>\n La propia burocracia de la CGT, c\u00f3mplice a lo largo de todo este a\u00f1o y medio con el macrismo, titubeante, que en ning\u00fan momento rompi\u00f3 con \u00e9l aunque se haya visto obligada a convocar al paro general de abril pasado, es un reflejo distorsionado -\u00a1e interesado los muy traidores!- de este recorrido.<\/p>\n Nada de pasar a la oposici\u00f3n, nada de romper amarras con el gobierno aun cuando ahora se vea obligada a convocar a la marcha del pr\u00f3ximo partes 22 si no quiere ser barrida de las negociaciones que se vienen por las contrarreformas macristas.<\/p>\n La derrota de Cristina <\/strong><\/p>\n La otra pregunta a hacerse es porqu\u00e9 perdi\u00f3 Cristina. Es verdad que podr\u00eda terminar imponi\u00e9ndose en el escrutinio definitivo; sin embargo, aun ganando electoralmente la provincia, la sensaci\u00f3n que queda es que pol\u00edticamente perdi\u00f3<\/strong>, que qued\u00f3 fr\u00e1gil; incluso cabe la posibilidad que en octubre pierda la elecci\u00f3n provincial por cierto margen.<\/p>\n Hay varios factores a entender con los resultados puestos. Primero, la dificultad de aparecer como alternativa luego de 12 a\u00f1os de gesti\u00f3n. Doce a\u00f1os donde hubo concesiones pero ning\u00fan cambio de fondo<\/strong>.<\/p>\n Aqu\u00ed es interesante el contraste<\/strong> con los nacionalismos burgueses del siglo pasado. Per\u00f3n asumi\u00f3 en el 1946 y fue depuesto con el golpe de Estado de 1955; por casi 20 a\u00f1os los trabajadores argentinos esperaron su retorno y lo consagraron nuevamente en 1973 (s\u00f3lo para llevar adelante el gobierno asesino de las \u201cTriple A\u201d).<\/p>\n Pero esa es otra historia. El tema es el car\u00e1cter duradero de ciertas conquistas por comparaci\u00f3n con el car\u00e1cter superficial de las concesiones la \u00faltima d\u00e9cada. Porciones de los trabajadores no parecen valorarlas como tales[3]<\/a>.<\/p>\n Hay que agregar que Cristina hizo una campa\u00f1a casi ausente<\/strong>, escud\u00e1ndose en la Unidad Ciudadana; denunci\u00f3 el ajuste pero de una manera liviana, insistiendo en que quiere que al gobierno \u201cle vaya bien\u201d, sin comprometerse a nada real que no sea una \u201coposici\u00f3n parlamentaria\u201d que no se sabe qu\u00e9 significar\u00e1.<\/p>\n Por lo dem\u00e1s, no movi\u00f3 un dedo frene a los despidos<\/strong>; es m\u00e1s: llam\u00f3 a que se levante la marcha del 7 de agosto de San Cayetano; contribuy\u00f3 a aplacar<\/strong> la coyuntura (incluso si fue atacada brutalmente por el gobierno con la campa\u00f1a de De Vido).<\/p>\n Cristina es una figura burguesa <\/strong>que quiere recuperar los favores de la patronal y para ello no tiene que hacer olas; lo que coloca un alerta rojo<\/strong> respecto del rol de los K para cuando venga la ofensiva \u201creformista\u201d del gobierno luego de las elecciones.<\/p>\n La elecci\u00f3n de la izquierda (y la tarea de preparar la contraofensiva contra Macri) \u00a0<\/strong><\/p>\n La suma de todos estos factores termin\u00f3 configurando el triunfo de Macri. Aqu\u00ed cabe la precisi\u00f3n metodol\u00f3gica<\/strong> que debe hacerse en materia electoral: siempre es dif\u00edcil hacer pron\u00f3sticos electorales para organizaciones peque\u00f1as como son las nuestras (\u00a1esto a\u00fan m\u00e1s cuando adem\u00e1s las encuestas electorales est\u00e1n todas falseadas!).<\/p>\n Si a la hora de las luchas se expresan los sectores m\u00e1s activos \u2013f\u00e1cilmente medibles en la lucha misma<\/strong>– en las elecciones todo el mundo vota \u2013activos y pasivos pol\u00edticamente- y la apreciaci\u00f3n de eso es muy dif\u00edcil (salvo que se tenga mil y un v\u00ednculos con las masas).<\/p>\n Durante la campa\u00f1a llegamos a identificar en nuestra actividad una corriente de bronca que se expresaba desde abajo; incluso llegamos a hablar de una \u201cvacancia pol\u00edtica\u201d buscando interpelarla alrededor de la simpat\u00eda de masas que generaron las intervenciones de Manuela.<\/p>\n Pero aqu\u00ed caben dos precisiones m\u00e1s. La primera es que un mes atr\u00e1s la coyuntura se hab\u00eda dado vuelta; vivimos una ofensiva de despidos y suspensiones que desat\u00f3 reflejos conservadores entre los trabajadores.<\/p>\n El sentimiento m\u00e1s profundo surgido de all\u00ed \u2013\u00a1combinado con la expl\u00edcita inacci\u00f3n sindical!- fue el temor<\/strong>; esto pudo tener una manifestaci\u00f3n conservadora<\/strong> a la hora del voto.<\/p>\n Por otra parte, si bien identificamos una creciente bronca contra el gobierno en las actividades de la campa\u00f1a, se\u00f1alamos siempre que la \u201cvariable independiente\u201d era el voto obrero: poco y nada se lleg\u00f3 a conversar de las elecciones en las f\u00e1bricas; el debate pol\u00edtico se mantuvo en un nivel muy bajo, cuesti\u00f3n que se agrava por el clima dictatorial<\/strong> que se vive por la doble presi\u00f3n de la patronal y la burocracia.<\/p>\n Los sectores m\u00e1s activos arrastran a los m\u00e1s pasivos cuando las coyunturas son din\u00e1micas; pero cuando esto no ocurre puede pasar que emerjan los sentimientos m\u00e1s conservadores, que es un poco lo que pas\u00f3 en estas PASO.<\/p>\n Aqu\u00ed es donde deben colocarse los alcances de la elecci\u00f3n de la izquierda. Su votaci\u00f3n se aproxim\u00f3 m\u00e1s a una elecci\u00f3n presidencial que a una parlamentaria: se termin\u00f3 verificando poco corte de boleta.<\/p>\n El FIT obtuvo nacionalmente algo en torno al 3.5% (sumando los votos de todos sus componentes) y la Izquierda al Frente por el Socialismo algo cercano al 1.2% (sumando aqu\u00ed los votos donde el MST se present\u00f3 solo), una proporci\u00f3n interesante de 3.3 a 1. <\/strong><\/p>\n Es verdad que no logramos el premio mayor: romper el piso proscriptivo en la provincia de Buenos Aires[4]<\/a>. Sin embargo, como la experiencia tambi\u00e9n lo indica, la instalaci\u00f3n de figuras representantes de la izquierda va mucho m\u00e1s all\u00e1 de un mero resultado electoral<\/strong>.<\/p>\n Esto es lo que pas\u00f3 con Manuela, la principal figura nacional de nuestro frente y una de las figuras principales hoy de la izquierda a pesar de su juventud; una figura que ha desatado enorme simpat\u00eda entre amplios sectores de los trabajadores, del movimiento de mujeres y la juventud (lo mismo que entre sectores simpatizantes del kirchnerismo con los que debemos sostener un di\u00e1logo para colaborar a que rompan hacia la izquierda).<\/p>\n Claro que para consolidar este desarrollo ascendente deberemos construir mucho m\u00e1s nuestro partido y la Izquierda al Frente como un todo: ganar en org\u00e1nica partidaria y territorialidad<\/strong> para poder encarar los futuros desaf\u00edos con mayor envergadura.<\/p>\n La instalaci\u00f3n de nuestro frente es otro de los datos de las elecciones en el seno de la izquierda. Si bien no logramos tampoco pasar en CABA \u2013y tenemos ah\u00ed un problema de figuras que no est\u00e1 resuelto- de todos modos haber quebrado el piso proscriptivo en casi todo el interior del pa\u00eds \u2013con resultados de importancia en Neuqu\u00e9n, C\u00f3rdoba y otras provincias- permite afirmar que nuestro frente comenz\u00f3 a romper el monopolio burocr\u00e1tico de la representaci\u00f3n de la izquierda que hasta aqu\u00ed ven\u00eda ostentando el FIT; no es descartable que esta elecci\u00f3n signifique el comienzo del fin del mismo, la posibilidad de que se vaya reabriendo la discusi\u00f3n por la unidad electoral de la izquierda clasista, un logro nada menor[5]<\/a>.<\/p>\n En todo caso, y como dijera Manuela, la gran tarea sigue siendo pararle la mano a Macri y su ajuste en las calles. La perspectiva de los 20 o 30 diputados que esboz\u00f3 Del Ca\u00f1o como objetivo de la izquierda, como orientaci\u00f3n y pol\u00edtica, se revel\u00f3 como una bancarrota en menos de lo que canta un gallo<\/strong>. Porque la campa\u00f1a electoral tambi\u00e9n proces\u00f3 un debate estrat\u00e9gico en el seno de la izquierda y los resultados est\u00e1n a la vista.<\/p>\n Mientras nos jugamos a hacer una gran elecci\u00f3n en todos los distritos donde rompimos el piso proscriptivo, la gran tarea es construir el Nuevo MAS y la Izquierda al Frente como un todo, sosteniendo de manera intransigente su car\u00e1cter de independencia de clase, y empujando cada manifestaci\u00f3n de resistencia al gobierno que se desarrolle para pasar a la contraofensiva contra Macri.<\/p>\n [1]<\/a> Vamos a retomar esta cuesti\u00f3n m\u00e1s abajo y en otras notas de esta edici\u00f3n, pero es evidente que se lleg\u00f3 a especular en un voto general y un corte de boleta m\u00e1s alto para varias de las candidaturas de la izquierda incluyendo en esto a nuestra compa\u00f1ero Manuela Casta\u00f1eira que no se lleg\u00f3 a verificar; si la coyuntura no se hubiera dado vuelta, si el voto a la izquierda en la provincia de Buenos Aires hubiera totalizado el 6%, es muy probable que hubi\u00e9ramos roto el piso proscriptivo.\u00a0 <\/strong><\/p>\n [2]<\/a> Es un dato de la coyuntura mundial corrida hacia la derecha como en los m\u00e1s diversos pa\u00edses \u2013de los Estados Unidos, pasando por Francia e incluso en Gran Breta\u00f1a y otros, aunque sin excluir contra-tendencias como el reciente voto a Corbyn- la clase obrera muestra desorientaci\u00f3n pol\u00edtico-electoral, adem\u00e1s de una dificultad persistente para un ascenso de sus luchas de conjunto.<\/p>\n [3]<\/a> Un ejemplo limitado de esto es como para noviembre se termina el \u201cF\u00fatbol para todos\u201d; un tema sensible que en esta elecci\u00f3n no parece haber tenido importancia. A veces ocurre que los trabajadores necesitan tener un tema en sus narices para tomar conciencia del mismo: \u00a1y no solamente temas \u201cfutbol\u00edsticos\u201d sino de much\u00edsima m\u00e1s importancia a\u00fan!<\/p>\n