Bolivia: el escenario en 2012<\/p>\n
El 2011 comenz\u00f3 con un serio rev\u00e9s para el gobierno de Morales y Linera. El levantamiento contra el Gasolinazo les hizo temer que en Bolivia pudiera estallar una nueva rebeli\u00f3n popular. Luego, la experiencia con el gobierno continu\u00f3 en las jornadas de abril y en la lucha por el TIPNIS.
\nDe all\u00ed en m\u00e1s, la situaci\u00f3n pol\u00edtica tuvo una connotaci\u00f3n diferente a la de a\u00f1os anteriores. Su desgaste se hizo sentir en todos los acontecimientos del a\u00f1o. Esto dio lugar a un fen\u00f3meno nuevo: el distanciamiento de una franja de las masas populares respecto del partido de gobierno, que llev\u00f3 la popularidad de Evo Morales al punto m\u00e1s bajo de su gesti\u00f3n, el 35% de adhesi\u00f3n. Esta experiencia amenaza a ahora con cristalizar en una oposici\u00f3n pol\u00edtica algo m\u00e1s org\u00e1nica al gobierno del MAS. Oposici\u00f3n que no ser\u00e1 lo mismo si se expresa bajo l\u00edneas de clase o con un discurso meramente originario.
\nEl seguimiento de la situaci\u00f3n en Bolivia no tiene s\u00f3lo importancia para ese pa\u00eds: se trata de un debate con implicancias para el resto de Latinoam\u00e9rica y el mundo. Es que existen corrientes que se identifican como \u201cpopulares\u201d, de la \u201cizquierda independiente\u201d o, incluso, del trotskismo, que pintan al gobierno de frente popular como una experiencia \u201cemancipatoria\u201d.
\nLa realidad es que el MAS introdujo unas pocas y t\u00edmidas reformas. Pero lo timorato de una gesti\u00f3n que de ninguna manera cuestiona al raqu\u00edtico capitalismo semicolonial boliviano est\u00e1 dando lugar a cada vez mayores contradicciones, incluso con los movimientos sociales que en alg\u00fan momento revistaron en las filas del partido de gobierno.<\/p>\n
Ante la amenaza de un desborde pol\u00edtico por la izquierda<\/p>\n
La derogaci\u00f3n del Gasolinazo trajo implicancias para el MAS. Durante el a\u00f1o se hicieron evidentes en los m\u00e1s grandes conflictos, mostrando la emergencia de un fen\u00f3meno de oposici\u00f3n social y \u2013hasta cierto punto\u2013 pol\u00edtica a la izquierda de Evo Morales.
\nEsta experiencia se comenz\u00f3 a procesar con un gobierno que muestra cada vez m\u00e1s tendencias a negociar con las empresas trasnacionales y a ajustar los bolsillos de los trabajadores. Esto determin\u00f3 la din\u00e1mica de las luchas en el a\u00f1o que termina y, seguramente, marcar\u00e1 la t\u00f3nica en el que viene, m\u00e1s determinado por el deterioro de la econom\u00eda mundial.
\nEn una econom\u00eda que no crece lo suficiente y con un desempleo igual o mayor que antes de la asunci\u00f3n de Evo Morales, las palabras de \u201ccambio\u201d se hacen menos cre\u00edbles. S\u00f3lo las organizaciones que est\u00e1n a la rastra de alg\u00fan inter\u00e9s particular son las que sostienen el supuesto \u201cproceso de cambio\u201d.
\nUno de esos puntos \u00e1lgidos de finales de 2010 fue precisamente el Gasolinazo. Para esa \u00e9poca significaba unos 380 millones de d\u00f3lares de subvenci\u00f3n a los carburantes, y hoy sigue siendo una cuesti\u00f3n pendiente, ya que el gobierno sigue queriendo meter mano en ese dinero. Producto de la escalada de los precios del petr\u00f3leo a nivel mundial, esa subvenci\u00f3n estar\u00eda ya en los 700 millones de d\u00f3lares anuales, y de ah\u00ed que el gobierno quiera introducir este tema en la llamada \u201cCumbre Social\u201d de manera tal de legitimar su derogaci\u00f3n.
\nSe trata de una trampa con la cual el gobierno reformista busca legitimar parte de sus medidas m\u00e1s reaccionarias: sacar esta subvenci\u00f3n a los carburantes e la imponer que la carretera que pasar\u00eda por el TIPNIS se lleve adelante, aunque hoy la ley lo proh\u00edba.
\nEl MAS seguir\u00e1 jugando al l\u00edmite porque otra cosa no le queda, dada su pol\u00edtica capitalista, reformista, y, para colmo, en las condiciones de una crisis econ\u00f3mica mundial que parece agravarse. Probar\u00e1 ver si tiene apoyo popular, la legitimaci\u00f3n de la Cumbre, y despu\u00e9s terminar\u00e1 diciendo que \u201cgobierna escuchando al pueblo\u201d\u2026
\nPero \u201cel horno no est\u00e1 para bollos\u201d: en 2012 le ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil al MAS imponer sus pol\u00edticas porque arriesgar\u00e1 nuevamente al desborde por izquierda. Por ejemplo, ya hay voces que anuncian que ni se atreva a \u201caumentar los carburantes\u201d.
\nDurante 2011 hubo tres puntos \u00e1lgidos: la pelea contra el Gasolinazo, la huelga general de la COB en abril y la pelea contra la carretera por el TIPNIS. Esto dio lugar a otro fen\u00f3meno espec\u00edfico: una tendencia a la ruptura por izquierda de organizaciones que en alg\u00fan momento apoyaron al gobierno.
\nEs el caso de la Confederaci\u00f3n de Pueblos Ind\u00edgenas del Oriente Boliviano (CIDOB), y del Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMQ) y tambi\u00e9n podr\u00eda ser el caso de la Central Obrera Boliviana, que siempre jug\u00f3 en dos frentes. Hoy, por presi\u00f3n de la base, tiene que tener una posici\u00f3n m\u00e1s independiente del gobierno.
\nLa tendencia a la ruptura de amplios sectores sociales se hace evidente: ah\u00ed est\u00e1n las inmensas movilizaciones provocadas por la lucha del TIPNIS. Pero esta ruptura no est\u00e1 madura en el terreno pol\u00edtico. No es nada f\u00e1cil que se concrete en una alternativa por la izquierda, dadas las tradiciones estrechamente reivindicativas de las direcciones de las masas y el car\u00e1cter \u201cmovimientista\u201d de las luchas.
\nAqu\u00ed ser\u00e1n important\u00edsimas las resoluciones que salgan del pr\u00f3ximo Congreso de la COB a desarrollarse en la ciudad de Tarija a principios de 2012.
\nEst\u00e1n mucho m\u00e1s maduras las condiciones para el lanzamiento de un Instrumento Pol\u00edtico de los Trabajadores, cuesti\u00f3n de la cual se viene hablando desde 2003; pero el car\u00e1cter \u201csindicalista\u201d de las direcciones de la COB ha impedido hasta hoy concretar esta iniciativa.
\nEn todo caso, la formaci\u00f3n de un IPT ser\u00eda un paso extraordinario. De concretarse, podr\u00eda transformarse en una instancia de organizaci\u00f3n por abajo, entre las bases obreras y populares, como una alternativa de clase, independiente y desde los trabajadores.
\nPero am\u00e9n de la inconsecuencia de los dirigentes, est\u00e1 el hecho de que el MAS se va a jugar todo para que esto no ocurra: lo suyo es la cooptaci\u00f3n de los movimientos de lucha y venderse como el \u00fanico \u201cInstrumento Pol\u00edtico\u201d; ser\u00eda ingenuo pensar que la salida del IPT ser\u00e1 algo f\u00e1cil.
\nSin embargo, hoy, hecha parcialmente la experiencia con los l\u00edmites reformistas del MAS, podr\u00eda haber mejores condiciones para esto, y sobre eso debemos apoyarnos las corrientes revolucionarias para empujar para ese lado. Desde Socialismo o Barbarie Bolivia siempre se\u00f1alamos la necesidad de un instrumento independiente de los trabajadores y nos jugaremos en esta instancia al apoyo a una iniciativa independiente y que, sobre todo, signifique una alternativa de organizaci\u00f3n pol\u00edtica por las bases de amplios sectores de la clase obrera boliviana como alternativa al MAS.
\nEs que frente al atraso econ\u00f3mico en el que sigue sumido el pa\u00eds, la configuraci\u00f3n de una alternativa socialista y revolucionaria que supere el reformismo del MAS, no es solamente una bella frase, sino una necesidad existencial cada vez m\u00e1s acuciante, como dec\u00eda, en su versi\u00f3n m\u00e1s izquierdista, el soci\u00f3logo nacionalista burgu\u00e9s Ren\u00e9 Zavaleta Mercado (ver \u201cCr\u00edtica del romanticismo \u2018anticapitalista\u2019\u201d, de Roberto S\u00e1enz, en Socialismo o Barbarie 16).<\/p>\n
La experiencia de la huelga general en abril<\/p>\n
Una evidencia de esta experiencia que se viene desarrollando con el gobierno del MAS fueron las luchas que desembocaron en la huelga general de abril del 2011. En los primeros meses del a\u00f1o, hubo una serie de movilizaciones en contra de los aumentos de precios que hab\u00eda dejado el fallido Gasolinazo. \u00c9ste fue el antecedente de lo que ser\u00edan las jornadas de abril y la huelga de diez d\u00edas.
\nEl aumento de los alimentos b\u00e1sicos hizo que la gente se movilizara por aumento salarial y mejores condiciones de vida. Esto suele pasar en Bolivia. Nadie se asusta por las constantes movilizaciones por reclamos nunca escuchados. Pero lo nuevo es que esto ocurra bajo un gobierno que se dice \u201cpopular\u201d. Y que con su frase \u201cgobernar escuchando al pueblo\u201d deja una sensaci\u00f3n de frustraci\u00f3n en los trabadores que apostaron por que este gobierno cambie algo.
\nNada de esto sucedi\u00f3. Y as\u00ed se llega a la huelga general de abril, en la que sali\u00f3 la clase trabajadora a repudiar las acciones del gobierno y la represi\u00f3n. Todos los d\u00edas se sal\u00eda a marchar: los mineros, fabriles, magisterio, docentes y administrativos de la universidades y, finalmente, los rentistas. El descontento iba creciendo d\u00eda a d\u00eda.
\nLa clase obrera estaba en las calles para pedir mejores condiciones de vida. Los mineros hac\u00edan estallar dinamitas y cantaban estribillos como \u201ccon armas o sin armas, los mineros estamos presentes\u201d mientras caminaban por las laderas de la ciudad. Por otro lado, la poblaci\u00f3n de los barrios sal\u00eda a aplaudir la acci\u00f3n de los obreros y daban un cierto reconocimiento de que s\u00f3lo la clase obrera puede acabar con la explotaci\u00f3n en este pa\u00eds.
\nNo solamente salieron los trabajadores por sus reivindicaciones inmediatas. Se ped\u00eda por mayores fuentes de trabajo y la reactivaci\u00f3n del aparato productivo (el gobierno jam\u00e1s movi\u00f3 un dedo en este sentido). Este \u00faltimo es un punto que se viene peleando hace tiempo, y el MAS siempre con excusas de que \u201ctiene que hacerse pero m\u00e1s adelante\u201d… (1)
\nConcretamente, la petici\u00f3n era subir el m\u00edsero aumento salarial de s\u00f3lo el 10% que hab\u00eda decretado el gobierno. La real inflaci\u00f3n que viene habiendo en el pa\u00eds nunca es del todo paliada con los aumentos a la clase trabajadora. Tambi\u00e9n se ped\u00eda la derogaci\u00f3n del decreto 21060, luego derogado por Evo Morales sin mayores consecuencias, porque se sigue teniendo la misma pol\u00edtica econ\u00f3mica y no ha habido ning\u00fan cambio sustancial en las relaciones econ\u00f3micas del pa\u00eds.
\nLos bloqueos en las principales carreteras hac\u00edan pensar que la cosa pod\u00eda dar lugar a algo mucho m\u00e1s grande. Pero la realidad es que no terminaron de entrar todos los trabajadores a la huelga. No se suspendieron labores en los centros productivos como los mineros, ni siquiera Huanuni, que no se sintieron aludidos por el tema salarial. Y la miner\u00eda privada no estuvo a la cabeza con el planteamiento de nacionalizaci\u00f3n de la miner\u00eda (esto fue parte del debate en el \u00faltimo congreso de la Federaci\u00f3n de Mineros, septiembre del 2011, pero todav\u00eda las cosas en este sentido vienen muy atr\u00e1s).
\nNo obstante esta realidad, la huelga tuvo la participaci\u00f3n de miles y miles de trabajadores, con fuerte represi\u00f3n de parte de la polic\u00eda hacia los mineros que intentaron entrar en la Plaza Murillo, o a los del magisterio cuando cortaron una de las rutas principales del pa\u00eds, La Paz-Oruro.
\nEn el caso del magisterio rural de La Paz, aclaremos que es un sector que siempre estuvo de parte del gobierno pero desde el Gasolinazo se vuelca a las calles a luchar, desbordando por izquierda a las direcciones burocr\u00e1ticas.
\nAqu\u00ed se ve c\u00f3mo sectores que eran afines al gobierno hoy est\u00e1n mirando desde otro punto de vista. Ya el cuento del \u201cproceso de cambio\u201d no suena tan bonito como los primeros a\u00f1os. As\u00ed es como, entre idas y vueltas, la huelga crece cada d\u00eda de marcha, incorporando cada vez m\u00e1s sectores de trabajadores. En el epicentro, que es La Paz, se suman trabajadores de los 9 departamentos. No obstante esto, hay tambi\u00e9n bloqueos en los departamentos de Cochabamba, Potos\u00ed y Santa Cruz.
\nLa huelga pudo haber sido mucho m\u00e1s contundente. Pero las direcciones siempre fueron a limitar la acci\u00f3n de los trabajadores. Esto es costumbre en la burocracia de las entidades sindicales: terminan siempre rebajando lo que le quiere imponer al gobierno.
\nAl final, la huelga fue abandonada precisamente cuando la poblaci\u00f3n se preparaba para seguir la lucha hasta doblarle el brazo al gobierno. La COB levanta una lucha que estaba para mucho m\u00e1s. Esta movida se hizo simult\u00e1neamente entre la direcci\u00f3n de la COB en conjunto con el POR; en sus ojos s\u00f3lo estaban los intereses particulares de determinados sectores, y no de conjunto lo que estaba ocurriendo en el pa\u00eds.
\nLa huelga se termina levantando con un p\u00e9simo acuerdo de aumento de s\u00f3lo el 1% sobre lo que ya estaba acordado y con la promesa \u2013nunca cumplida\u2013 \u201cde discutir otro 1%\u201d. Poco y nada para una lucha que ven\u00eda creciendo, que no estaba en retroceso ni desgastada. Pero cuando la cosa se pod\u00eda poner m\u00e1s complicada para el gobierno, la COB, con sus maniobras habituales, levant\u00f3 las manos y dijo que \u201cera un triunfo para los trabajadores\u201d.
\nPara colmo, el gobierno, como lo viene haciendo \u00faltimamente, en cuanto le dejan un flanco descuidado, arremete, y esta vez no fue la excepci\u00f3n. Entre los puntos que se discutieron con el gobierno no estaba el pago de los d\u00edas de paro. A los pocos d\u00edas, cuando los trabajadores recibieron el sueldo, se dieron cuenta de que el gobierno hab\u00eda cumplido con el anuncio del descuento por d\u00edas de huelga. Pero ya a estas alturas, despu\u00e9s de levantada la huelga general, era muy dif\u00edcil de rearticular el movimiento para luchar por este punto\u2026
\nFue un grav\u00edsimo error, primero, haber levantado la huelga cuando estaba para much\u00edsimo m\u00e1s, y segundo, no tomar las previsiones del caso cuando desde el Ejecutivo se acusaba a los trabajadores de \u201cagentes del imperialismo\u201d. Un desastre que transform\u00f3 una huelga que podr\u00eda haber terminado en un contundente triunfo en casi una derrota. La Caja de Salud, junto con el Magisterio, salieron posteriormente en movilizaciones; pero, con el desgaste sufrido, no pudieron aglutinar a la mayor\u00eda de los trabajadores. La traici\u00f3n de la COB tuvo la responsabilidad central sobre este resultado.
\nSin embargo, la maniobra de Morales de descontar los d\u00edas de huelga tuvo su costo pol\u00edtico, lo mismo que la acusaci\u00f3n de que los que luchaban eran \u201cagentes del imperialismo\u201d. Esto est\u00e1 entre las cosas que m\u00e1s rechazo le traen entre la poblaci\u00f3n. Esta acusaci\u00f3n es una maniobra habitual entre los gobiernos de frente popular: buscan aislar a los que luchan. Pero la novedad es que cada vez le est\u00e1 dando menos resultados y generando descontento entre la poblaci\u00f3n.
\nEn definitiva, esta huelga dej\u00f3 experiencias y mojones importantes para las pr\u00f3ximas luchas. Principalmente, reflej\u00f3 el descontento de la poblaci\u00f3n y de los trabajadores frente a las medidas antipopulares del MAS. Desde estas jornadas de abril, y sumado a las anteriores del Gasolinazo, la ruptura por izquierda al gobierno de una franja (por ahora todav\u00eda m\u00e1s social que pol\u00edtica) se hace cada vez m\u00e1s evidente.
\nAs\u00ed, m\u00e1s all\u00e1 de las idas y vueltas, las movilizaciones contra el gasolinazo, las jornadas de abril y las que vendr\u00edan por el TIPNIS configuraron un verdadero ciclo de luchas: el m\u00e1s grande por la izquierda bajo el gobierno del MAS, lo que termina abriendo un per\u00edodo pol\u00edtico distinto en el que puede llegar a emerger una verdadera alternativa pol\u00edtica por la izquierda al oficialismo.<\/p>\n
La marcha en defensa del Tipnis (Territorio Ind\u00edgena y Parque Nacional Isiboro Secur\u00e9): el gobierno \u201coriginario\u201d contra de los ind\u00edgenas<\/p>\n
Luego de las jornadas de abril, lleg\u00f3 la pelea del TIPNIS, quiz\u00e1s, la movilizaci\u00f3n m\u00e1s pol\u00edtica de masas que le toc\u00f3 sufrir al gobierno de Morales hasta el momento. Se dice que la concentraci\u00f3n en La Paz en honor a la llegada de los marchistas fue una de las m\u00e1s grandes de la \u00faltima d\u00e9cada: un mill\u00f3n de personas.
\nSe trata de un conflicto social que ya ven\u00eda dando indicios desde 2010. Los pueblos de tierras bajas empezaron a organizarse para que se frene la construcci\u00f3n de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos. Esta carretera pasar\u00eda por el medio del TIPNIS, perjudicando a los pobladores, sus costumbres y su h\u00e1bitat. El centro de la cuesti\u00f3n era (y es, porque el conflicto no est\u00e1 cerrado) el problema del avasallamiento por parte de los cocaleros, que cada vez se introducen m\u00e1s al parque por tierras para cultivar hoja de coca.
\nSe trata de un escenario complicado para el gobierno. Porque \u00e9ste tiene como objetivo satisfacer los reclamos de su base social, los cocaleros del Chapare. Pero para hacer esto tiene que dejar de lado su pose de gobierno \u201crepresentativo\u201d de todos los pueblos originarios, enfrent\u00e1ndose a parte de su base social no cocalera.
\nAqu\u00ed, el MAS termina de sacarse la m\u00e1scara y revela su forma de gestionar: desconoci\u00f3 no s\u00f3lo a los pueblos originarios, sino que en esta din\u00e1mica se puso de espaldas a su propia Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado Plurinacional, que planteaba, entre otras cosas, un proceso de consultas previas. Adem\u00e1s de satisfacer a los cocaleros, tuvo en el centro de sus preocupaciones, los intereses de las trasnacionales petroleras y de empresas extranjeras como la OAS, que es la que estaba destinada a la construcci\u00f3n y financiamiento del proyecto carretero. La determinaci\u00f3n del gobierno vino por cuenta de una definici\u00f3n de Evo Morales: \u201cQuieran o no quieran, vamos a construir la carretera\u201d.
\nDe esta forma, termin\u00f3 reprimiendo a los pueblos ind\u00edgenas y desat\u00f3 una enorme ola de descontento en todo el pa\u00eds. El gobierno se encuentra ante un importante desprestigio: la aprobaci\u00f3n del presidente Evo Morales se hunde en el transcurso del conflicto, llegando a apenas el 33%.
\nVolviendo un poco para atr\u00e1s, digamos que no se puede tocar el tema del TIPNIS sin referirse al Gasolinazo. Estos dos conflictos (sumados a las jornadas de abril) que socavaron las bases del apoyo del gobierno, vienen unidos. La poblaci\u00f3n en el conflicto del TIPNIS se sinti\u00f3 nuevamente defraudada, y es as\u00ed como apoy\u00f3 desde un principio la defensa de este territorio.
\nEl gobierno demostr\u00f3 con su orientaci\u00f3n cu\u00e1les son los intereses que defiende. Y las palabras de \u201cproceso de cambio\u201d o \u201crevoluci\u00f3n cultural\u201d dejaron en gran medida de tener sentido. El MAS minti\u00f3 y jug\u00f3 sucio para dividir el movimiento; m\u00e1s all\u00e1 de que fue la represi\u00f3n lo que termin\u00f3 inclinando la balanza de la solidaridad y la comprensi\u00f3n en amplios sectores de que \u00e9ste no es un gobierno ni de los trabajadores ni de los pueblos ind\u00edgenas. Porque el \u201cmodelo de desarrollo\u201d que el MAS pretende para Bolivia en gran medida deja de lado mejorar las condiciones de vida del pueblo trabajador mediante cualquier otra cosa que no sean meros paliativos.
\nEl gobierno favorece a las empresas trasnacionales y deja de lado a la poblaci\u00f3n: \u00e9ste es el aspecto m\u00e1s importante de la lucha por al defensa del TIPNIS. Y es donde se termina de romper el llamado \u201cPacto de Unidad\u201d que se ten\u00eda con los campesinos y los pueblos ind\u00edgenas.
\nEs muy elocuente escuchar a dirigentes de la CIDOB diciendo \u201cEvo ya no es nuestro hermano\u201d. El propio Morales se muestra frustrado al decir que es \u201cuna p\u00e9rdida de tiempo consultar cualquier actividad de desarrollo a las comunidades que viven en el lugar\u201d. Ac\u00e1 es donde el gobierno ve las consecuencias no queridas de su pregonada \u201cdemocratizaci\u00f3n de las decisiones\u201d. Hoy este discurso le juega en contra, cuando el MAS quiere favorecer a cualquier costo a las empresas trasnacionales que explotan los recursos naturales como uno de los puntos de apoyo principales para su gesti\u00f3n.
\nComo se viene viendo en los gobiernos \u201cprogresistas\u201d en Latinoam\u00e9rica, lo que dicen va para un lado y lo que hacen, muchas veces, para el otro. El caso de Bolivia no es la excepci\u00f3n. Primero pregonan una lucha \u201cantiimperialista\u201d y en \u201cdefensa de la Madre Tierra\u201d, y luego hacen cualquier cosa por obtener ganancias.
\nY es ac\u00e1 donde la lucha por la defensa del TIPNIS trae aparejadas una serie de implicancias, m\u00e1s que la defensa del territorio en s\u00ed. Se trata de la supuesta pol\u00edtica \u201cdesarrollista\u201d que quiere implementar el gobierno. Porque esta pol\u00edtica no es para el que vive dentro del pa\u00eds, sino para los intereses de las transnacionales beneficiadas por m\u00e1s r\u00e1pidos caminos de acceso a los puertos de Chile y estar m\u00e1s cerca del Pacifico desde Brasil.
\n\u00bfPero c\u00f3mo se logra esto? Conformando un nuevo sector de peque\u00f1os (y no tanto) propietarios, que sea predominante y con poder de decisi\u00f3n: \u00e9ste es el sector social espec\u00edfico al que apunta realmente el MAS y sobre el cual ha teorizado Linera cuando dice que en Bolivia por los pr\u00f3ximos 100 a\u00f1os \u201cseguir\u00e1 imperando la peque\u00f1a y mediana propiedad privada\u201d. Por supuesto que esto est\u00e1 adosado a una burocracia de Estado que s\u00f3lo pretende mantenerse eternamente en sus cargos y ayudar a los designios del gobierno.<\/p>\n
Cr\u00f3nica de una lucha hist\u00f3rica<\/p>\n
Pero veamos algunos detalles de c\u00f3mo fue sucediendo esta separaci\u00f3n del partido de gobierno con las bases que hasta ayer lo ven\u00edan apoyando.
\nEl 19 de octubre la VIII marcha ind\u00edgena en defensa del TIPNIS lleg\u00f3 a La Paz. El 15 de agosto hab\u00edan salido de Trinidad, y tuvo que pasar la represi\u00f3n del gobierno, una marcha de m\u00e1s de 500 kil\u00f3metros y la altura y el fr\u00edo de La Paz. La poblaci\u00f3n en su conjunto dio un recibimiento nunca visto a los ind\u00edgenas que hab\u00edan puesto en jaque al oficialismo.
\nDesde temprano, el d\u00eda 19 la marcha se puso en movimiento desde las puertas de la ciudad; la gente se iba sumando, los ni\u00f1os de los colegios sal\u00edan a saludar, los obreros de las f\u00e1bricas hac\u00edan lo mismo. La poblaci\u00f3n entera sali\u00f3 a recibir y darle su bienvenida a una marcha que desanudaba los hilos del poder pol\u00edtico y pon\u00eda las cosas en claro, desenmascarando a un gobierno que se dec\u00eda \u201cpopular\u201d.
\nPreviamente, el gobierno hab\u00eda intentado la salida represiva, pero no le funcion\u00f3. El MAS busc\u00f3 por todos los medios que la marcha no llegara a la Plaza Murillo, el centro pol\u00edtico de La Paz. Pero la represi\u00f3n fue realizada de tal manera, que trajo enorme descontento en la poblaci\u00f3n y la solidaridad creci\u00f3 de manera impresionante: en todo el pa\u00eds hubo marchas de solidaridad. Esto no es com\u00fan en un pa\u00eds donde se pelea d\u00eda a d\u00eda por el pan.
\nYa antes del 25 de septiembre, d\u00eda de la represi\u00f3n, las cosas se hab\u00edan puesto tensas. Cuando la polic\u00eda imped\u00eda el paso de agua y alimentos, eso tra\u00eda descontento nacionalmente. Entonces, se sucede la represi\u00f3n con m\u00e9todos pocas veces antes vistos bajo el MAS. El operativo realizado conjuntamente por la polic\u00eda y las fuerzas armadas, fue desbaratado por la poblaci\u00f3n de San Borja, que impidi\u00f3 que la polic\u00eda pasara por su poblado para conducirlos a Trinidad. En la localidad de Rurrenabaque se organiz\u00f3 y rescat\u00f3 a los marchistas que estaban siendo introducidos en un H\u00e9rcules (avi\u00f3n de carga) para trasladarlos hacia Trinidad nuevamente.
\nMorales neg\u00f3 rotundamente responsabilidad por esto. Pero nadie crey\u00f3 que no hubiera sido parte de semejante operativo. El gobierno le ech\u00f3 la culpa a cuanto se le cruzaba por el camino para salir del paso de semejante desprestigio.
\nAh\u00ed es cuando renuncian tres ministros, algo sin antecedentes en su gesti\u00f3n: la ministra de Defensa, Cecilia Chac\u00f3n; el viceministro de Gobierno, Marcos Farf\u00e1n, y el ministro de Gobierno, Sacha Llorenti (ya acusado de anteriores represiones). Y despu\u00e9s ser\u00e1n sacados del cargo los jefes de la polic\u00eda que propiciaron la represi\u00f3n.
\nA todo esto, las noticias y las im\u00e1genes de la represi\u00f3n daban vuelta el pa\u00eds y llegaban las noticias del exterior que \u201cel gobierno originario reprim\u00eda a ind\u00edgenas\u201d. Ni los ni\u00f1os ni las mujeres se salvaban de semejante represi\u00f3n.
\nEsto hizo que la poblaci\u00f3n empezara a pronunciarse cada vez m\u00e1s contundentemente contra el gobierno de Morales. Las organizaciones sociales se pronunciaban a favor de la VIII marcha ind\u00edgena. La marcha se retom\u00f3 en cuanto las familias pudieron unirse nuevamente; hab\u00eda ni\u00f1os en una ciudad y las madres en otra. La marcha continu\u00f3: el recibimiento en las dem\u00e1s poblaciones ya era de fiesta. Se anunciaban nuevos bloqueos en Caranavi, pero la poblaci\u00f3n desconoci\u00f3 a las direcciones masistas y recibi\u00f3 a la marcha con m\u00fasica, alimentos y dinero.
\nAs\u00ed la marcha se abri\u00f3 paso hacia La Paz. Mientras tanto, el gobierno segu\u00eda amenazando con la represi\u00f3n en sus discursos. El propio presidente acusaba a los ind\u00edgenas de querer \u201cboicotear las elecciones judiciales del 16 de octubre\u201d, cuando la marcha estaba esperando que pasasen esas elecciones para luego proseguir.
\nTambi\u00e9n se prepar\u00f3 una \u201ccontramarcha\u201d (ahora est\u00e1 en curso otra) defendiendo que la carretera \u201ctiene que pasar s\u00ed o s\u00ed por el TIPNIS\u201d. Lo que evidencia que desde un principio el gobierno firm\u00f3 el contrato sin consultar a nadie. Precisamente, una de las demandas era la consulta previa, pero el MAS nunca respet\u00f3 la decisi\u00f3n de los pueblos afectados.
\nLa marcha sumaba apoyo y el gobierno se desprestigiaba. Los diputados ind\u00edgenas del MAS anunciaban su separaci\u00f3n de la bancadas oficialistas para formar un bloque independiente. A esto se le suman las declaraciones de ex funcionarios en contra del propio gobierno, como los casos de Alex Contreras y el viceministro de Tierras, Almaraz.
\nEl gobierno segu\u00eda tratando de mirar para otro lado. El presidente hab\u00eda dicho que esperar\u00eda a los ind\u00edgenas para dialogar en la Plaza Murrillo, pero no sale a recibirlos. Pero los ind\u00edgenas no ven\u00edan para irse con las manos vac\u00edas.
\nY ah\u00ed es cuando despu\u00e9s de realizar un mitin en la plaza San Francisco, entra un grupo de 100 personas a la Plaza Murillo para instalar una vigilia y presionar al gobierno a que se siente a dialogar de igual a igual. El gobierno no quer\u00eda sentarse a discutir. S\u00f3lo la presi\u00f3n de los ind\u00edgenas pudo establecer el di\u00e1logo; lo que ped\u00edan era que los dem\u00e1s ind\u00edgenas pudieran entrar a la Plaza para poder empezar la negociaci\u00f3n. El cerco a la Plaza Murillo se hacia sentir y sum\u00f3 presi\u00f3n para la apertura del di\u00e1logo.
\nPero el gobierno ten\u00eda algunas jugadas sucias. Dec\u00eda que \u201cel Palacio de Gobierno estaba en reparaciones\u201d y que s\u00f3lo pod\u00edan entrar \u201cveinte representantes\u201d. Esto tension\u00f3 los \u00e1nimos hasta que se decidi\u00f3 que los ind\u00edgenas que hab\u00edan quedado por fuera del cerco pod\u00edan entrar y as\u00ed se inici\u00f3 el di\u00e1logo. Ante esto, Evo Morales se adelant\u00f3 diciendo que la carretera no pasar\u00eda \u201cpor el TIPNIS\u201d. Se proh\u00edbe el tramo II de al carretera San Ignacio de Moxos-Villa Tunari.
\nPor otro lado, los ind\u00edgenas ten\u00edan un petitorio de 16 puntos que quer\u00edan discutir con el Ejecutivo. Mientras tanto, el presidente env\u00eda al Congreso la revisi\u00f3n de la Ley Corta que descartaba los puntos de la Consulta y propon\u00eda a la Asamblea Plurinacional que ninguna carretera pasara por el TIPNIS.
\nEl segundo punto de importancia era que no se siguiera explotando sin consulta el Parque Aguarag\u00fce y la indemnizaci\u00f3n por la contaminaci\u00f3n que hicieron las empresas petroleras en la zona. Esto es com\u00fan hoy en Bolivia: pueblos afectados por las empresas trasnacionales en la explotaci\u00f3n de gas o petr\u00f3leo.
\nEl lunes 24 de octubre, la Asamblea Legislativa Plurinacional termina aprobando la Ley Corta que hab\u00eda remendado el presidente. La discusi\u00f3n estuvo trabada por una palabra, \u201cintangible\u201d; el gobierno quiere imponer que en el TIPNIS no se toque nada de nada y as\u00ed matar de hambre a los pobladores y doblegarlos con todo el aparato del Estado.
\n\u201cEl Movimiento Al Socialismo, en la Asamblea Legislativa Plurinacional, defiende que el car\u00e1cter de intangibilidad del TIPNIS implica que est\u00e1 protegido de cualquier tipo de actividades, incluso de la pesca y caza ind\u00edgena. La intangibilidad significa no cazar, no sacar madera, no sembrar y no tocar la tierra\u201d afirm\u00f3 el senador masista Isaac \u00c1valos. As\u00ed es como el MAS busca tomarse revancha de lo que tuvo que conceder o, en todo caso, ir nuevamente a una renegociaci\u00f3n. Despu\u00e9s de aprobada la ley, el presidente la firm\u00f3 con los ind\u00edgenas presentes. Pero all\u00ed mismo hizo un discurso muy duro contra los ind\u00edgenas. Afirm\u00f3 que ten\u00eda 100 solicitudes de una carretera que \u201cuna los departamentos de Cochabamba y Beni\u201d. Y acus\u00f3 a los ind\u00edgenas de ser los culpables de que en el pa\u00eds no pudieran desarrollarse los pueblos.
\nPero esto no qued\u00f3 ah\u00ed. Los sindicatos cocaleros de Cochabamba y los \u201cInterculturales\u201d (antes llamados Colonizadores) reaccionaron contra la no construcci\u00f3n de la carretera, poniendo en marcha una movilizaci\u00f3n que se est\u00e1 desarrollando en estos momentos y pretende llegar en febrero de este a\u00f1o a la ciudad de La Paz para forzar una nueva renegociaci\u00f3n. Y aprovechando esto, el MAS pretende llevar la cuesti\u00f3n a su Cumbre Social. (2)<\/p>\n
Las elecciones judiciales evidencian una derrota pol\u00edtica<\/p>\n
Aunque el gobierno no quiera reconocerlo, 2011 fue el a\u00f1o con m\u00e1s conflictos sociales del \u00faltimo per\u00edodo, y donde termin\u00f3 perdiendo popularidad. Desde el Gasolinazo, la din\u00e1mica pol\u00edtica vino cambiando y en las elecciones judiciales paso lo que todo el mundo esperaba: una derrota pol\u00edtica del oficialismo.
\nEn estas elecciones, realizadas el 16 de octubre, el gobierno pretendi\u00f3 legitimar una reforma del Poder Judicial que, si de manera in\u00e9dita parec\u00eda hacer depender a los magistrados del voto popular, en realidad esta medida quedaba muy socavada dado que, finalmente, era la Asamblea Plurinacional la que defin\u00eda a dedo qui\u00e9nes pod\u00edan ser candidatos y qui\u00e9nes no. Esto quit\u00f3 todo contenido a la votaci\u00f3n.
\nMientras la marcha por el TIPNIS pon\u00eda las cosas claras, el gobierno se jugaba a unas elecciones de resultado incierto. En la noche del 16 pareci\u00f3 morder el polvo de una derrota catastr\u00f3fica, aunque despu\u00e9s se cambiaron algunos n\u00fameros y la cosa no fue tan grave como parec\u00eda al finalizar la elecci\u00f3n.
\nEn un comienzo, gobierno pensaba obtener una victoria aplastante, pero fue todo lo contrario. Los medios mostraron que el voto nulo ganaba por un margen del 60 \u00f3 70 %. Por eso despu\u00e9s qued\u00f3 en la poblaci\u00f3n la sensaci\u00f3n de que hubo fraude. Y si bien luego del recuento final los votos v\u00e1lidos y nulos quedaron m\u00e1s parejos, a esto hab\u00eda que sumarle los blancos, que alcanzaron un 15%. Los votos nulos y en blanco fueron una muestra gr\u00e1fica del gran descontento.
\nLas elecciones judiciales vinieron mal encaminadas desde un principio. El MAS hab\u00eda dispuesto sus candidatos haciendo la selecci\u00f3n en el Congreso: eso fue reconocido y sabido por todos. Con este m\u00e9todo antidemocr\u00e1tico, unas elecciones que podr\u00edan haber tra\u00eddo un respiro para el gobierno fueron todo lo contrario. Su manejo prebendario de los cargos, disimulado en una supuesta \u201celecci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d, le dio m\u00e1s de un dolor de cabeza y una crisis pol\u00edtica que ya desbordaba por varios flancos.
\nEn definitiva, los resultados no dieron ning\u00fan respiro: s\u00f3lo la evidencia que todo se hab\u00eda hecho mal y que la poblaci\u00f3n en su mayor\u00eda rechazaba rotundamente las elecciones. Por una parte, hab\u00eda un total desconocimiento de qui\u00e9nes eran los candidatos (en esto se excus\u00f3 el gobierno echando la culpa a los organismos que llevaron a cabo las elecciones). Y por otro lado, hubo un rechazo contundente de la poblaci\u00f3n a las pol\u00edticas del MAS.
\nProfundicemos en los resultados. Aclaremos que se eligieron 56 candidatos, ninguno de los cuales pudo superar los votos nulos. El promedio a nivel nacional de los votos nulos rond\u00f3 el 42 % en el caso del Tribunal Agroambiental y en el Consejo de la Magistratura, llegando al 43,9% en el Tribunal Constitucional (1.784.491 votos nulos). A esto hay que sumar el porcentaje de votos en blanco, llegando al 15% (619.351 votos). Mientras tanto, los v\u00e1lidos fueron s\u00f3lo el 42%, unos 1.759.657. Y tambi\u00e9n hubo un gran ausentismo, evidenciando el rechazo a las elecciones.
\nLa victoria del voto nulo se dio en los departamentos de Santa Cruz, Beni y Tarija. Sigue manteni\u00e9ndose la divisi\u00f3n marcada en el pa\u00eds. Y en La Paz, al parecer el voto v\u00e1lido habr\u00eda vencido\u2026 pero con una gran sospecha de fraude. Tambi\u00e9n se mantiene la marcada diferencia del campo con las ciudades. En todo caso, estos resultados distaron much\u00edsimo del 60 % que el oficialismo pretend\u00eda lograr, y mostraron un gran error de c\u00e1lculo por parte del MAS, al que le cuesta ver el descontento de la gente.
\nEstas elecciones determinaron que los elegidos tuvieran muy poco apoyo de la poblaci\u00f3n. Los candidatos apenas alcanzaron el 10 o 15% de los votos v\u00e1lidos emitidos. Esto dio lugar a que muchos alzaran la voz se\u00f1alando que los candidatos elegidos \u201ccarec\u00edan de legitimidad\u201d.
\nAnte esto, el gobierno sali\u00f3 a defender la elecci\u00f3n (dando mil y una excusas) como \u201cun triunfo para la democracia\u201d. El propio Evo Morales sali\u00f3 a dar un discurso el domingo 16 de octubre, sorprendentemente escueto: s\u00f3lo felicit\u00f3 a la poblaci\u00f3n por haber ido a votar.
\nAnte tanto descontento, y como pas\u00f3 en el Gasolinazo, la oposici\u00f3n patronal quiso salir a capitalizar y apoderarse de los votos nulos y blancos. Unidad Nacional de Doria Medina y el Movimiento Sin Miedo de Juan del Granado salieron hablar como si el alto voto nulo y blanco hubiera sido producto de su campa\u00f1a. Pero la realidad es otra: mostr\u00f3 el movimiento de desborde al gobierno evidenciado en el Gasolinazo, las jornadas de abril y la lucha del TIPNIS, m\u00e1s all\u00e1 de que, de momento, este descontento no tenga ning\u00fan canal pol\u00edtico independiente donde expresarse.
\nDesde hace tiempo la oposici\u00f3n patronal est\u00e1 a la pesca de los errores del MAS, pero sin poder terminar de capitalizar un sector de la sociedad. La poblaci\u00f3n est\u00e1 haciendo su experiencia por otros carriles, y ve que todos son lo mismo, con discurso m\u00e1s o menos oportunista.
\nSin embargo, la carencia de alternativa pol\u00edtica independiente sigue ah\u00ed: en la medida en que avance la experiencia con el gobierno y su desenmascaramiento, como ha ocurrido en 2011, m\u00e1s agudamente se va a plantear la necesidad de un Instrumento Pol\u00edtico de los Trabajadores, so pena de que, inevitablemente, la que termine capitalizando la crisis del MAS sea la oposici\u00f3n de derecha.<\/p>\n
Cumbre Social en Cochabamba: el gobierno no logra hacer asistir a la COB, la CIDOB y la CONAMQ
\nAnte el negativo escenario pol\u00edtico en que terminaba el a\u00f1o, el gobierno del MAS lanza una contraofensiva denominada \u201cCumbre Social\u201d. Se trata del denominado \u201cPrimer Encuentro Plurinacional para Fortalecer el Cambio\u201d, un encuentro de organizaciones afines al MAS, realizado en Cochabamba los d\u00edas 12, 13 y 14 de diciembre, con continuidad en enero de 2012. Tuvo la funci\u00f3n de darle alg\u00fan respaldo a un gobierno que ven\u00eda debilitado por los conflictos que trascurrieron en todo este a\u00f1o. Como dijo Carlos Romero, ministro de la Presidencia, \u201cel Encuentro tiene que ser plural, tiene que cobijar una gran cantidad de representaciones nacionales\u201d.
\nSolamente prestar atenci\u00f3n a los que asistieron a esta supuesta \u201ccumbre social\u201d (mejor llamada \u201ccumbre masista\u201d) da cuenta de su verdadera naturaleza y de las intenciones del gobierno de rearticular las relaciones con los movimientos sociales.
\nLa cuesti\u00f3n es que esta relaci\u00f3n sigue estando tensa y no hay v\u00edas de recomposici\u00f3n. En su limitado formato, se trat\u00f3 de una cumbre a la que no asistieron las dos entidades ind\u00edgenas m\u00e1s importantes de Bolivia: la CIDOB y la CONAMQ, lo que no dej\u00f3 de representar un quiebre significativo en las filas del MAS.
\nLa COB tampoco asisti\u00f3, decisi\u00f3n tomada despu\u00e9s de dos d\u00edas de asamblea donde se debatieron temas pendientes como la reactivaci\u00f3n productiva y la agenda de Octubre. De este encuentro sali\u00f3 un rotundo rechazo a la cumbre propiciada por el MAS.
\nDesde hace tiempo el gobierno viene sintiendo la presi\u00f3n creciente de los movimientos sociales, que en varios casos terminan rompiendo con el oficialismo. \u00c9sta fue una de las cuestiones a resolver en el encuentro: c\u00f3mo recomponer la relaci\u00f3n con los movimientos que estaban distanciados con el partido de gobierno. Y se termin\u00f3 evidenciando que las rupturas son m\u00e1s profundas de lo que el MAS pensaba. La no asistencia de los ind\u00edgenas a la cumbre revel\u00f3 concretamente que fue del masismo puro.
\nSin embargo, quienes s\u00ed asistieron fueron los empresarios, desnudando tambi\u00e9n el car\u00e1cter de conciliaci\u00f3n de clases o de \u201cpacto social\u201d: \u201cEl sector empresarial tiene una representaci\u00f3n muy significativa en la Cumbre\u201d dijo el ministro de Gobierno, Romero.
\nEstos sectores empresariales son la Confederaci\u00f3n de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB), delegados de la C\u00e1mara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo (Cainco), la C\u00e1mara Agropecuaria del Oriente (CAO), y, por \u00faltimo, la Confederaci\u00f3n Agropecuaria nacional (Confeagro); es decir, lo m\u00e1s granado de la burgues\u00eda de Bolivia, que hoy respalda a un gobierno del MAS que le promete \u201cseguridad jur\u00eddica\u201d para sus propiedades e inversiones.
\nLa alianza con el empresariado revela el car\u00e1cter del gobierno. Es por esto que est\u00e1 tan molesto de no poder, \u201cpor ahora y s\u00f3lo por ahora\u201d, construir la carretera que ser\u00eda una v\u00eda de comunicaci\u00f3n para sacar las exportaciones que generan los productores del Oriente, m\u00e1s all\u00e1 de que tambi\u00e9n los intereses de Brasil vienen a presionar al pa\u00eds para que esta carretera se construya \u201cpor las buenas o por las malas\u201d. Pero al gobierno no le quedan muchas salidas, al no tener las bases sociales que contaba en los primeros a\u00f1os de gesti\u00f3n. El gobierno us\u00f3 a los movimientos sociales e ind\u00edgenas con fraseolog\u00eda demag\u00f3gica; ahora se le dieron vuelta y no tiene mucho margen para recomponer la situaci\u00f3n.
\nPara colmo, el vicepresidente Garc\u00eda Linera, como siempre, mete m\u00e1s le\u00f1a al fuego diciendo lo siguiente: \u201cSe reunir\u00e1n (la CIDOB) en su legitimo derecho, para ratificar la alianza entre la extrema derecha, los gobernadores de Beni y Pando, con algunos dirigentes en Santa Cruz; tienen derecho a hacerlo, pero es importante que la poblaci\u00f3n sepa que esos encuentros no son casuales ni circunstanciales. Hay una vieja pr\u00e1ctica de articulaci\u00f3n entre esos sectores con miras a c\u00e1lculos pol\u00edticos electorales; por eso no estoy muy sorprendido\u201d. Y luego agrega: \u201cHan hecho una alianza entre peones y patrones en contra del MAS. Ah\u00ed hubo una primera fisura y en agosto y septiembre es la continuaci\u00f3n de una estrategia, en la que los de la CIDOB y los aliados han optado por andar juntos con la extrema derecha\u201d.
\nEstas afirmaciones de Linera tienen por objetivo desprestigiar a los movimientos sociales que se independizan del gobierno. Muestran c\u00f3mo el gobierno sangra por la herida ante la imposibilidad de dar marcha atr\u00e1s luego de la represi\u00f3n llevada adelante en Yacumo. Garc\u00eda Linera termina diciendo \u201c\u00bfQu\u00e9 ha llevado a los compa\u00f1eros ind\u00edgenas maltratados a aliarse con los que los escup\u00edan, pegaban, azotaban y sacaban a patadas de las plazas? \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1n aliados con ellos? No tengo idea\u201d.
\nNos preguntamos nosotros: \u00bfacaso el vicepresidente no tiene memoria de c\u00f3mo el MAS difamaba a los ind\u00edgenas mientras marchaban en defensa del TIPNIS? \u00bfO de la represi\u00f3n ordenada por el gobierno? Que sepamos, nadie en el oficialismo se molest\u00f3 en disculparse siquiera.
\nEstas acusaciones son producto de c\u00f3mo le molesta al gobierno esta situaci\u00f3n, porque si bien las entidades ind\u00edgenas no agrupan sectores de mucha poblaci\u00f3n, s\u00ed son importantes en una visi\u00f3n simb\u00f3lica, por lo que representan. Que un gobierno que se dice \u201coriginario\u201d realice una \u201cCumbre Plurinacional\u201d a la que no asisten ni ind\u00edgenas del Oriente ni del Occidente es un elemento de crisis.
\nEl tema de la subvenci\u00f3n de las gasolinas tambi\u00e9n fue central en la cumbre. En este terreno es obvio que tambi\u00e9n busca pasar a una contraofensiva, m\u00e1s all\u00e1 de que se la enmascare: \u201cEl presidente dec\u00eda que la resoluci\u00f3n de este problema se lo transfer\u00eda al pueblo, a los movimientos sociales, para que decidan qu\u00e9, c\u00f3mo y cu\u00e1ndo hacer la resoluci\u00f3n de este tema. Si en este di\u00e1logo se toca el tema y se define en esos niveles, nosotros vamos a acatar lo que el pueblo decida, est\u00e1 en manos de las organizaciones sociales, del pueblo, la decisi\u00f3n (de levantar la subvenci\u00f3n), y el gobierno lo va acatar\u201d (Luis Arce, ministro de Econom\u00eda). As\u00ed, esta tramposa \u201ccumbre social\u201d alcanzar\u00eda para que el gobierno sienta que ya tiene la legitimidad suficiente para avanzar en una espinosa cuesti\u00f3n que fue rechazada por el pueblo en las calles.
\nLa base material del problema es que los millones que se van por a\u00f1o en este rubro (4) hacen esperar que en los pr\u00f3ximos a\u00f1os se convierta realmente en insostenible para un gobierno que no invirti\u00f3 un centavo en el aparato productivo del pa\u00eds: cada vez se exporta menos y se importa mayor cantidad de productos.
\nDe ah\u00ed que no sea casual que se haya discutido la redistribuci\u00f3n del dinero del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (as\u00ed otros \u00edtems como la creaci\u00f3n de un Consejo para controlar el contenido de los medios de comunicaci\u00f3n). La mesa de Hidrocarburos estaba destinada a discutir si se siguen subvencionando como hasta ahora.
\nLa Cumbre tuvo diez mesas sobre ejes como \u201cdesarrollo econ\u00f3mico\u201d, \u201cseguridad y soberan\u00eda alimentaria\u201d, \u201cterritorio\u201d, \u201cempleo y salario\u201d, \u201clucha contra la corrupci\u00f3n\u201d y \u201cpol\u00edtica internacional\u201d. Pero, en definitiva, ni el propio gobierno sabe c\u00f3mo resolver estos inconvenientes. La cantidad de proyectos de ley que salieron despu\u00e9s de tres d\u00edas de la Cumbre (son 51) anuncia un a\u00f1o muy conflictivo.
\nEl gobierno trat\u00f3 de encontrar consenso en dos grandes temas: primero, la subvenci\u00f3n a las gasolinas, y el otro, la construcci\u00f3n de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos.
\nA estos dos grandes temas se les suma el querer cambiar la Ley de Imprenta (la b\u00fasqueda de homogeneizar la informaci\u00f3n a favor del gobierno el MAS) y otros, aunque no se sabe bien c\u00f3mo estas propuestas tendr\u00e1n car\u00e1cter legal. Se habla de que algunas se llevar\u00e1n a refer\u00e9ndum y otras se resolver\u00e1n por consenso simple.
\nHay otro aspecto a destacar de la autodenominada \u201ccumbre social\u201d. Una de sus premisas es que el gobierno pretende imponer el cierre de la agenda de Octubre, creando una \u201cnueva agenda\u201d mediante la cual el gobierno busca sacarse de encima los \u201cfantasmas\u201d de 2003 (las mentiras sobre la nacionalizaci\u00f3n de los hidrocarburos van a tener que ser pagadas en alg\u00fan momento). Una de las medidas es la derogaci\u00f3n del 21060, algo que ser\u00eda muy progresivo si fuera cierto, o si se canalizara realmente con medidas contra el capitalismo. Pero no hay que esperar eso de un gobierno timoratamente reformista como el del MAS.
\nAhora el gobierno habla de que pondr\u00e1 en pi\u00e9 un \u201cequipo multisectorial\u201d para \u201csugerir las modificaciones, derogaciones, abrogaciones y redacciones de las ocho leyes que se requieren para enterrar el 21060\u201d. Esas normas legales ser\u00edan las siguientes: Ley de Miner\u00eda, Ley Forestal, Ley General del Trabajo, Ley de Bancos, Ley de Inversiones, Ley de Electricidad, Ley de Exportaciones y Ley Ambiental.
\nEn definitiva, el MAS organiz\u00f3 esta cumbre para querer convencer a la poblaci\u00f3n que \u201chab\u00eda sellado una etapa\u201d y que de ahora en m\u00e1s \u201cse abren nuevas perspectivas\u201d. Pero esto es totalmente irreal, que la Cumbre est\u00e9 signada por la ausencia de varios actores sociales fundamentales significa que el operativo \u201cCumbre Social\u201d est\u00e1 lejos de tener \u00e9xito.
\nLa gran mayor\u00eda de los trabajadores sigue defendiendo la agenda de Octubre de 2003. Ante esto, la COB convoc\u00f3 a un Encuentro Nacional con gran participaci\u00f3n de las entidades adheridas. El resultado de la deliberaci\u00f3n de los d\u00edas 5 y 6 de diciembre fue un rotundo rechazo a la cumbre masista y como documento se present\u00f3 uno redactado por la Federaci\u00f3n de Mineros. Se reflej\u00f3 la importancia que tiene ser totalmente independiente frente al gobierno de turno. Por otro lado, tambi\u00e9n se defini\u00f3 que la agenda de Octubre no est\u00e1 saldada.
\nLo primordial que se rescata de este encuentro es que fue antesala del XV Congreso de la Central Obrera Boliviana, en Tarija, el 16 de enero. En este Congreso se discutir\u00eda, por fin, la construcci\u00f3n de un Instrumento Pol\u00edtico de los Trabajadores.
\nPor su parte, los ind\u00edgenas del Oriente y el Occidente que no asistieron a la cumbre llamada por el gobierno convocaron a una cumbre paralela en Santa Cruz, donde votaron importantes resoluciones: \u201cLa posici\u00f3n de la CONAMAQ, que aglutina a 16 naciones y pueblos ind\u00edgenas, es no permitir el incremento de los combustibles, porque la subvenci\u00f3n favorece al transporte de ind\u00edgenas. Debe levantarse la subvenci\u00f3n a los agroindustriales y las transnacionales. Con respecto a la Cumbre Social, seguro van a convocar a asociaciones afines al gobierno\u201d (Rafael Quispe).
\nEn todo caso, la emergencia de organizaciones sociales del peso de la COB, la CIDOB y la CONOMAQ en la oposici\u00f3n al gobierno est\u00e1n mostrando que madura el desborde por izquierda y las posibilidades de vertebrar una oposici\u00f3n pol\u00edtica de los explotados y oprimidos.<\/p>\n
Hay condiciones para poner en pie un Instrumento Pol\u00edtico de los Trabajadores<\/p>\n
Como hemos visto, el 2011 fue trascendental para desenmascarar ante amplios sectores la trampa reformista de este gobierno. En las condiciones del agravamiento de la crisis mundial, el 2012 seguir\u00e1 con m\u00e1s conflictos. Lo nuevo y espec\u00edfico es que el MAS comienza a pagar por la izquierda su car\u00e1cter de gobierno en definitiva defensor del capitalismo.
\nPor primera vez en su gesti\u00f3n, la oposici\u00f3n social a Morales parece adquirir un car\u00e1cter m\u00e1s org\u00e1nico: que varias organizaciones de masas comiencen a cuestionarlo por izquierda no es un elemento menor.
\nEl Congreso de la COB tendr\u00e1 un desaf\u00edo que no ha logrado cumplir hasta ahora: la puesta en pie de un Instrumento Pol\u00edtico de los Trabajadores que se juegue a capitalizar el desprestigio del MAS y evitar que sea explotado por la oposici\u00f3n patronal. Para esto hoy hay m\u00e1s condiciones (y presiones) que a\u00f1os atr\u00e1s.
\nUn IPT no podr\u00e1 ser solamente el resultado de un acuerdo por la c\u00fapula (de ser as\u00ed, s\u00f3lo llevar\u00eda a un nuevo fracaso), sino que puede y debe darse organismos de funcionamiento por la base.
\nSocialismo o Barbarie Bolivia, que hace a\u00f1os viene planteando esta necesidad, se jugar\u00e1 entero en el caso que el Congreso vote darse este instrumento, as\u00ed como en el apoyo a las medidas de lucha que en \u00e9l se puedan votar, en la perspectiva de superar la experiencia reformista del MAS hacia una Bolivia socialista, obrera, campesina, originaria y popular que acabe con la miseria del raqu\u00edtico capitalismo boliviano.
\n1. El gobierno masista ha conservado la estructura extractiva del pa\u00eds, afectando solamente parte de las rentas gas\u00edferas, mineras y agrarias que en el per\u00edodo neoliberal iban enteramente a las multinacionales. Pero en lo que hace a la industrializaci\u00f3n del pa\u00eds que lo saque de su raquitisimo hist\u00f3rico, del extremo atraso en el que est\u00e1, no ha dado un solo paso. Ocurre que la industrializaci\u00f3n requerir\u00eda un curso anticapitalista que el MAS no s\u00f3lo no est\u00e1 dispuesto a encarar, sino que Garc\u00eda Linera ha \u201cteorizado\u201d ampliamente por qu\u00e9 no habr\u00eda condiciones para hacerlo.
\n2. El supuesto compromiso de no construir la carretera por el TIPNIS no suspendi\u00f3 sin embargo el contrato con la OAS (empresa que financiar\u00eda la carretera). Adem\u00e1s, todav\u00eda queda por ver por d\u00f3nde pasara la carretera, si se unir\u00e1n el tramo I y III que ya est\u00e1n construy\u00e9ndose, etc\u00e9tera, todos reclamos que vienen haci\u00e9ndose desde el gobierno de Brasil que pugna por garantizar una salida hacia el Pac\u00edfico.
\n3. El Estado boliviano pag\u00f3 en 2011 663 millones de d\u00f3lares por la subvenci\u00f3n a los hidrocarburos, y proyecta en 2012 una erogaci\u00f3n de 755 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bolivia: el escenario en 2012 El 2011 comenz\u00f3 con un serio rev\u00e9s para el gobierno de Morales y Linera. El levantamiento contra el Gasolinazo les hizo temer que en Bolivia pudiera estallar una nueva rebeli\u00f3n popular. Luego, la experiencia con el gobierno continu\u00f3 en las jornadas de abril y en la lucha por el TIPNIS. […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1659,1643],"tags":[1350,1648],"class_list":{"0":"post-1037","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-america-latina-y-el-caribe","7":"category-bolivia","8":"category-revista-socialismo-o-barbarie","9":"tag-martin-camacho","10":"tag-revista-sob-26"},"yoast_head":"\n