Los primeros meses del poder sovi\u00e9tico<\/p>\n
\u201cHace dos meses que los bolcheviques est\u00e1n en el poder, pero su en lugar de un para\u00edso socialista, s\u00f3lo conocemos el infierno del caos, de la guerra civil, de un desorden mayor.\u201d As\u00ed escriben, dicen y piensan los capitalistas y sus partidarios concientes y semiconcientes.<\/p>\n
Hace s\u00f3lo dos meses que los bolcheviques est\u00e1n en el poder \u2014respondemos nosotros\u2014, y ya se ha dado un paso enorme hacia el socialismo. No lo ve quien no quiere verlo, o quien es incapaz de apreciar la vinculaci\u00f3n de los acontecimientos hist\u00f3ricos. No quieren ver que en pocas semanas han sido casi totalmente destruidas las instituciones no democr\u00e1ticas en el ej\u00e9rcito, las aldeas y las f\u00e1bricas. No hay otro camino \u2014no puede haber otro camin\u00f3\u2014 hacia el socialismo, que 110 sea a trav\u00e9s de esa destrucci\u00f3n.<\/p>\n
No quieren ver que en pocas semanas, en lugar de la mentirosa pol\u00edtica exterior imperialista, que prolongaba la guerra y encubr\u00eda el saqueo y las conquistas con tratados secretos, hay una pol\u00edtica verdaderamente revolucionaria y democr\u00e1tica, que se esfuerza por lograr una paz realmente democr\u00e1tica, una pol\u00edtica que ya ha alcanzado un gran \u00e9xito pr\u00e1ctico como es el armisticio y ha aumentado cien veces el poder propagand\u00edstico de nuestra revoluci\u00f3n. No quieren ver que el control obrero y la nacionalizaci\u00f3n de los bancos han empezado a ponerse en pr\u00e1ctica y que son los primeros pasos hacia el socialismo.<\/p>\n
No pueden comprender la perspectiva hist\u00f3rica aquellos que se hallan aplastados por la rutina del capitalismo, sacudidos por el estruendoso derrumbe de lo viejo, por el crujido, por el ruido, por el \u201ccaos\u201d (el aparente caos) de las estructuras seculares del zarismo y de la burgues\u00eda que se destrozan y se hunden; atemorizados por la extrema agudizaci\u00f3n de la lucha de clases y su trasformaci\u00f3n en guerra civil, la \u00fanica guerra leg\u00edtima, la \u00fanica justa, la \u00fanica sagrada \u2014no en el sentido clerical, sino humano\u2014 la guerra sagrada de los oprimidos para derrocar a los opresores y liberar a los trabajadores de toda opresi\u00f3n. En esencia, todos estos aplastados, sacudidos y atemorizados burgueses, peque\u00f1os, burgueses y \u201cservidores de la burgues\u00eda\u201d frecuentemente est\u00e1n guiados, sin advertirlo, por aquella vieja, absurda, sentimental y vulgar idea intelectualista de \u201cimplantar el socialismo\u201d, que han adquirido \u201cde o\u00eddas\u201d, con pedazos de la teor\u00eda socialista, repitiendo las tergiversaciones de esta teor\u00eda hechas por ignorantes y semieruditos, y atribuy\u00e9ndonos a nosotros, los marxistas, la idea, hasta el plan de \u00abimplantar\u201d el socialismo.<\/p>\n
A nosotros, marxistas, estas ideas, para no hablar de los planes, nos son ajenas. Siempre hemos sabido, dicho y destacado que no es posible \u201cimplantar\u201d el socialismo, que \u00e9ste crece en el medio de la m\u00e1s intensa, la m\u00e1s aguda lucha de clases \u2014que alcanza cimas de frenes\u00ed y desesperaci\u00f3n\u2014 y de la guerra civil; que entre el capitalismo y el socialismo hay un largo proceso de \u201cdolores de parto\u201d; que la violencia siempre es la partera de la vieja sociedad; que al per\u00edodo de transici\u00f3n de la sociedad burguesa a la sociedad socialista corresponde un Estado especial (esto es, un sistema especial de coerci\u00f3n organizada contra una clase determinada), es decir, la dictadura del proletariado. Y la dictadura presupone y significa un estado de guerra latente, un estado de medidas militares de lucha contra los enemigos del poder proletario. La Comuna fue una dictadura del proletariado, y Marx y Engels le reprocharon lo que ellos consideraban como una de las causas de su derrota, es decir, que la Comuna no hab\u00eda utilizado con suficiente energ\u00eda su fuerza armada para aplastar la resistencia de los explotadores. En esencia, todos estos alaridos de los intelectuales acerca de la represi\u00f3n de la resistencia de los capitalistas, no son m\u00e1s que un resabio de la vieja \u201cconciliaci\u00f3n\u201d, para decirlo de modo \u201ccort\u00e9s\u201d.<\/p>\n
Pero si lo decimos con llaneza proletaria, tendr\u00edamos que decir: continuar el servilismo ante el dinero es la esencia de los alaridos contra la coerci\u00f3n obrera, que ahora se aplica (lamentablemente, con poca fuerza y energ\u00eda) contra la burgues\u00eda, los saboteadores, los contrarrevolucionarios. \u00abLa resistencia de los capitalistas est\u00e1 vencida\u201d, declar\u00f3 el buen Peshej\u00f3nov, uno de los ministros de los conciliadores, en junio de 1917. Este buen hombre ni sospechaba que la resistencia debe ser vencida efectivamente, que ser\u00e1 vencida, y que el nombre cient\u00edfico de esta operaci\u00f3n es dictadura del proletariado, que todo un per\u00edodo hist\u00f3rico se caracteriza por la represi\u00f3n de la resistencia de los capitalistas y, en \u2022consecuencia, por una sistem\u00e1tica aplicaci\u00f3n de la coerci\u00f3n contra toda una clase (la burgues\u00eda) y contra sus c\u00f3mplices.<\/p>\n
La codiciosa, maligna, fren\u00e9tica, repugnante avidez de los adinerados, el cobarde servilismo de sus par\u00e1sitos: tal es la verdadera base social de los actuales aullidos de los intelectuales pusil\u00e1nimes \u2014desde los de Riech hasta los de N\u00f3vaia Zhizn\u2014 contra la violencia por parte del proletariado y del campesinado revolucionario.<\/p>\n
Este es el significado objetivo de sus aullidos, de sus lamentos, de sus gritos de farsantes acerca de la \u201clibertad\u201d (libertad de los capitalistas para oprimir al pueblo), etc., etc. Ellos estar\u00edan \u00abdispuestos\u201d a reconocer el socialismo, si la humanidad lo alcanzara de repente, de un salto espectacular, sin rozamientos, sin luchas, sin el rechinar de dientes de los explotadores, sin los variados intentos de \u00e9stos por conservar lo antiguo o traerlo de nuevo de contrabando, sin que el proletariado revolucionario \u201cresponda\u201d a cada intento con la violencia. Estos seudointelectuales par\u00e1sitos de la burgues\u00eda est\u00e1n \u201cdispuestos\u201d a meterse en el agua siempre que no se mojen.<\/p>\n
Cuando la burgues\u00eda y los funcionarios acostumbrados a servirla, empleados, m\u00e9dicos, ingenieros, etc., recurren a los medios m\u00e1s extra\u00f1os de resistencia, esos seudointelectuales se aterrorizan.<\/p>\n
Se estremecen de miedo y sus alaridos sobre la necesidad de volver a la \u201cconciliaci\u00f3n\u201d son m\u00e1s estridentes que nunca. En cambio, a nosotros, como a todos los amigos sinceros de la clase oprimida, las medidas extremas de resistencia de los explotadores, s\u00f3lo pueden alegramos, pues no esperamos que el proletariado madure para el poder en una atm\u00f3sfera de persuasi\u00f3n y halagos, en una escuela de sermones melosos o declamaciones instructivas, sino en la escuela de la vida, en la escuela de la lucha. Para convertirse en clase dominante y vencer definitivamente a la burgues\u00eda, el proletariado debe aprender, porque el conocimiento que eso implica no lo recibe de pronto y preparado. Y es en la lucha donde aprende. Y s\u00f3lo ense\u00f1a una lucha seria, tenaz, desesperada. Cuanto m\u00e1s extrema sea la resistencia de los explotadores, m\u00e1s en\u00e9rgica, firme, despiadada y eficazmente ser\u00e1n aplastados por los explotados. Cuanto m\u00e1s variados sean los intentos y los esfuerzos de los explotadores por defender lo viejo, con mayor rapidez aprender\u00e1 el proletariado a arrojar a sus \u00a1enemigos de clase de sus \u00faltimos escondrijos, a arrancar las ra\u00edces de su dominaci\u00f3n, a eliminar el terreno donde pod\u00eda (y ten\u00eda que) crecer la esclavitud asalariada, la miseria de las masas, el lucro y el descaro de los adinerados.<\/p>\n
Con el aumento de la resistencia de la burgues\u00eda y sus par\u00e1sitos, crece la fuerza del proletariado y del campesinado aliado a \u00e9l. A medida que sus enemigos, los explotadores, intensifican su resistencia, los explotados se fortalecen y maduran, crecen y aprenden, se despojan de la esclavitud asalariada \u201cvieja como Ad\u00e1n\u201d. La victoria estar\u00e1 de parte de los explotados, pues de su parte est\u00e1 la vida, la fuerza num\u00e9rica, la fuerza de la masa, la fuerza de las inagotables fuentes de todo lo que es abnegado, progresista y honesto, de todo lo que empuja hacia adelante, de todo lo que despierta para la construcci\u00f3n de lo nuevo, de todas las grandes reservas de energ\u00eda y de talento de la as\u00ed llamada \u201cgente com\u00fan\u201d, los obreros y campesinos. La victoria ser\u00e1 de ellos.<\/p>\n
Escrito entre el 24 y el 27 de diciembre de 1917 (6 al 9 de enero de 1918).<\/p>\n
A LA POBLACI\u00d3N<\/p>\n
\u00a1Camaradas, obreros, soldados y campesinos, trabajadores todos!<\/p>\n
La revoluci\u00f3n obrera y campesina ha triunfado definitivamente en Petrogrado, dispersando y deteniendo a los \u00faltimos restos del peque\u00f1o n\u00famero de cosacos enga\u00f1ados por K\u00e9renski. La revoluci\u00f3n ha triunfado tambi\u00e9n en Mosc\u00fa. Antes de que llegara una cantidad de trenes con tropas despachados desde Petrogrado, los cadetes militares y otros kornilovistas firmaron en Mosc\u00fa las condiciones de paz, el desarme de los cadetes y la disoluci\u00f3n del Comit\u00e9 de salvaci\u00f3n*.<\/p>\n
Del frente y de las aldeas llegan d\u00eda a d\u00eda, hora tras hora, noticias de que la mayor\u00eda aplastante de los soldados de las trincheras y de los campesinos de los distritos apoyan al nuevo gobierno y sus decretos sobre la paz y la entrega inmediata de la tierra a los campesinos. La victoria de la revoluci\u00f3n de los obreros y campesinos est\u00e1 asegurada porque la mayor\u00eda del pueblo est\u00e1 ya en favor de ella.<\/p>\n
Es perfectamente comprensible que los terratenientes y los capitalistas, los altos empleados y funcionarios p\u00fablicos, estrechamente vinculados con la burgues\u00eda, en una palabra, todos los ricos y quienes los amparan, reaccionen frente a la nueva resoluci\u00f3n con hostilidad, se opongan a su victoria, amenacen con cerrar los bancos, desorganicen o paralicen el trabajo en los distintos establecimientos, y entorpezcan la revoluci\u00f3n por todos los medios, en forma abierta o encubierta. Todos los obreros pol\u00edticamente concientes sab\u00edan muy bien que tal resistencia era inevitable; toda la prensa de los bolcheviques lo se\u00f1al\u00f3 muchas veces. Las clases trabajadoras no se asustar\u00e1n ni un solo instante, por esa resistencia, y de ning\u00fan modo vacilar\u00e1n ante las amenazas y las huelgas de los partidarios de la burgues\u00eda.<\/p>\n
La mayor\u00eda del pueblo est\u00e1 con nosotros. La mayor\u00eda de los trabajadores y oprimidos del mundo entero est\u00e1 con nosotros. La nuestra es la causa de la justicia. Nuestra victoria est\u00e1 asegurada.<\/p>\n
La resistencia de los capitalistas y los altos empleados ser\u00e1 aplastada. Nadie ser\u00e1 privado de sus bienes sin una ley especial del Estado proclamando la nacionalizaci\u00f3n de los bancos y los consorcios. Esta ley se est\u00e1 preparando. Ning\u00fan trabajador perder\u00e1 un kopek; por el contrario, ser\u00e1 ayudado. Fuera del m\u00e1s riguroso registro y control, fuera de percibir los impuestos ya establecidos, el gobierno no tiene la menor intenci\u00f3n de adoptar otras medidas.<\/p>\n
En apoyo de estas justas reivindicaciones, la inmensa mayor\u00eda del pueblo se ha agrupado en torno del gobierno provisional obrero y campesino.<\/p>\n
\u00a1Camaradas, trabajadores! Recuerden que ahora son ustedes mismos quienes gobiernan el Estado. Nadie los ayudar\u00e1, si ustedes mismos no se unen y no toman en sus manos todos los asuntos del Estado. Sus soviets son desde ahora los \u00f3rganos plenipotenciarios del poder del Estado, \u00f3rganos que deciden.<\/p>\n
Agr\u00fapense en tomo de los Soviets de ustedes; fortal\u00e9zcanlos.<\/p>\n
Manos a la obra; empiecen desde abajo, sin esperar a nadie. Implanten el m\u00e1s riguroso orden revolucionario, repriman implacablemente las acciones an\u00e1rquicas de borrachos, rufianes, cadetes militares, contrarrevolucionarios, komilovistas y dem\u00e1s gentuza.<\/p>\n
Apliquen el m\u00e1s riguroso control sobre la producci\u00f3n y el registro de los productos. Detengan y entreguen a les tribunales revolucionarios del pueblo a todos los que se atrevan a perjudicar la causa del pueblo, tanto si ese perjuicio se manifiesta en sabotaje (da\u00f1o, demora y ruina) de la producci\u00f3n, como en ocultamiento de reservas de cereales y otros productos, la detenci\u00f3n de embarques de trigo, la desorganizaci\u00f3n de los ferrocarriles y los servicios de correo, tel\u00e9grafo, tel\u00e9fono o cualquier otra resistencia a la gran causa de la paz, a la causa de la entrega de la tierra a los campesinos, el control obrero sobre la producci\u00f3n y la distribuci\u00f3n de los productos.<\/p>\n
\u00a1Camaradas, obreros, soldados y campesinos, trabajadores todos! Depositen todo el poder en manos de sus soviets. Sean vigilantes y protejan como la ni\u00f1a de sus ojos, su tierra, el trigo, las f\u00e1bricas, los instrumentos de producci\u00f3n, los productos, el trasporte, todo lo que de ahora en adelante ser\u00e1 \u00edntegramente propiedad de ustedes, propiedad del pueblo. Gradualmente, con el acuerdo y la aprobaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los campesinos, de conformidad con la experiencia pr\u00e1ctica de \u00e9stos y la de los obreros, marcharemos con paso firme y seguro hacia la victoria del socialismo, victoria que ser\u00e1 confirmada por los obreros de vanguardia de los pa\u00edses m\u00e1s civilizados y que dar\u00e1 a los pueblos una paz duradera y los liberar\u00e1 de toda opresi\u00f3n y de toda explotaci\u00f3n.<\/p>\n
5 de noviembre de 1917 (Lenin)<\/p>\n
* El Comit\u00e9 de salvaci\u00f3n, o Comit\u00e9 de seguridad socUd: fue cread el 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917 adjunto a la Duma de la ciudad de Mosc\u00fa, con el fin de organizar la lucha armada contra los Soviets en Mosc\u00fa; dirigi\u00f3 la insurrecci\u00f3n contrarrevolucionaria de los cadetes militares que comenz\u00f3 el 28 de octubre (10 de noviembre). El 2 (15) de noviembre el levantamiento fue sofocado y el Comit\u00e9 de seguridad social se rindi\u00f3 al Comit\u00e9 Militar Revolucionario de Mosc\u00fa. (Ed.)<\/p>\n
LA ALIANZA ENTRE LOS OBREROS Y LOS CAMPESINOS TRABAJADORES Y EXPLOTADOS<\/p>\n
Carta a la Redacci\u00f3n de \u201cPravda\u00bb<\/p>\n
Hoy, s\u00e1bado 18 de noviembre, durante mi intervenci\u00f3n en el Congreso campesino, se me hizo p\u00fablicamente una pregunta a la que contest\u00e9 en el acto. Es necesario que esa pregunta y mi respuesta sean conocidas en seguida por todos los lectores, pues aunque formalmente hablaba s\u00f3lo en mi nombre, en realidad hablaba en nombre de todo el partido de los bolcheviques.<\/p>\n
Se trata de lo siguiente:<\/p>\n
Al referirme a la alianza entre los obreros bolcheviques con los eseristas de izquierda, en quienes muchos campesinos conf\u00edan hoy, argument\u00e9, en mi intervenci\u00f3n, que dicha alianza puede ser una \u201ccoalici\u00f3n honrada\u201d, una alianza honrada, pues no existen divergencias radicales de intereses entre los trabajadores asalariados y los campesinos trabajadores y explotados. El socialismo puede satisfacer plenamente los intereses de ambos, s\u00f3lo el socialismo puede satisfacer sus intereses. De ah\u00ed la posibilidad y la necesidad de una \u201ccoalici\u00f3n honrada\u201d, entre los proletarios y los campesinos trabajadores y explotados. En cambio, una \u201ccoalici\u00f3n\u201d (alianza) entre las clases trabajadoras y explotadas, por un lado, y la burgues\u00eda, por otro, no puede ser una \u201ccoalici\u00f3n honrada\u201d, debido a la radical divergencia de intereses de estas clases.<\/p>\n
Imaginemos, dije, que haya en el gobierno una mayor\u00eda de bolcheviques y una minor\u00eda de eseristas de izquierda; incluso supongamos que exista un solo eserista de izquierda, el Comisario de Agricultura. \u00bfPueden los bolcheviques realizar en ese caso una coalici\u00f3n honrada?<\/p>\n
S\u00ed pueden, dado que, por ser intransigentes en su lucha contra los elementos contrarrevolucionarios (incluidos los eseristas de derecha y los defensistas), los bolcheviques se ver\u00edan obligados a abstenerse de votar trat\u00e1ndose de cuestiones que ata\u00f1en a los puntos exclusivamente eseristas del programa agrario aprobado por el Segundo Congreso de toda Rusia de Soviets. Tal es, por ejemplo, el punto relativo al usufructo igualitario de la tierra y al nuevo reparto de la tierra entre los peque\u00f1os propietarios.<\/p>\n
Al abstenerse de votar con relaci\u00f3n a ese punto, los bolcheviques no modificar\u00edan su programa en lo m\u00e1s m\u00ednimo, pues dada la victoria del socialismo ( control obrero en las f\u00e1bricas, seguido por la expropiaci\u00f3n de \u00e9stas, nacionalizaci\u00f3n de los bancos, creaci\u00f3n de un Consejo Econ\u00f3mico Superior para la regulaci\u00f3n de toda la econom\u00eda nacional), dadas estas condiciones, los obreros tendr\u00e1n que aceptar las medidas transitorias propuestas por los peque\u00f1os campesinos trabajadores y explotados, siempre que esas medidas no sean perjudiciales a la causa del socialismo. Incluso Kautsky \u2014dije\u2014 cuando todav\u00eda era marxista (en 1899-1909), reconoci\u00f3 m\u00e1s de una vez que las medidas de transici\u00f3n al socialismo no pueden ser las mismas en los pa\u00edses de una agricultura en gran escala y aquellos de una agricultura en peque\u00f1a escala.<\/p>\n
Nosotros, los bolcheviques, nos ver\u00edamos obligados a abstenernos de votar cuando se tratara ese punto en el consejo de Comisarios del Pueblo o en el CCC, porque si los eseristas de izquierda (as\u00ed como los campesinos que los apoyan) aceptan el control obrero, la nacionalizaci\u00f3n de los bancos, etc., el usufructo igualitario de la tierra no ser\u00eda otra cosa que una de las medidas de transici\u00f3n hacia el socialismo completo. Ser\u00eda absurdo que el proletariado impusiese tales medidas de transici\u00f3n; en aras de la victoria del socialismo, el proletariado est\u00e1 obligado a hacer concesiones a los peque\u00f1os campesinos trabajadores y explotados en la elecci\u00f3n de tales medidas transitorias, ya que \u00e9stas no pueden perjudicar a la causa del socialismo.<\/p>\n
Un eserista de izquierda (el camarada Feofil\u00e1ktov, si no me equivoco) me hizo entonces la siguiente pregunta:<\/p>\n
\u201c\u00bfY qu\u00e9 har\u00edan los bolcheviques si en la Asamblea Constituyente, los campesinos quisieran que se aprobara una ley sobre el usufructo igualitario de la tierra, si la burgues\u00eda se pronunciara contra los campesinos y la resoluci\u00f3n dependiera de los bolcheviques?\u201d<\/p>\n
Yo le contest\u00e9: en ese caso, estando asegurada la causa del socialismo por Ja implantaci\u00f3n del control obrero, 1a nacionali\u00adzaci\u00f3n de los bancos, etc., la alianza de los obreros y de los campesinos trabajadores y explotados obligar\u00eda al partido del proletariado a votar con los campesinos, contra la burgues\u00eda. A mi juicio, los bolcheviques tendr\u00edan derecho entonces, al votar, a hacer una declaraci\u00f3n en disidencia, a hacer constar su desacuerdo etc., pero abstenerse de votar en tales circunstancias ser\u00eda traicionar a sus aliados en la lucha por el socialismo, debido a una divergencia parcial con ellos. Los bolcheviques jam\u00e1s traicionar\u00e1n a los campesinos en semejante situaci\u00f3n. El usufructo igualitario de la tierra y otras medidas semejantes no pueden perjudicar al socialismo si el poder se halla en manos de un gobierno obrero y campesino, si se ha implantado el control obrero, se han nacionalizado los bancos y se ha creado un organismo econ\u00f3mico superior obrero y campesino, que dirija (regule) toda la econom\u00eda nacional, etc. Esa fue mi respuesta.<\/p>\n
Los primeros meses del poder sovi\u00e9tico LOS QUE TEMEN EL DERRUMBE DE LO VIEJO Y LOS QUE LUCHAN POR LO NUEVO \u201cHace dos meses que los bolcheviques est\u00e1n en el poder, pero su en lugar de un para\u00edso socialista, s\u00f3lo conocemos el infierno del caos, de la guerra civil, de un desorden mayor.\u201d As\u00ed escriben, […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":10581,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1368],"tags":[1745,502],"class_list":{"0":"post-10580","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-historia-y-teoria","8":"tag-edicion-99","9":"tag-revolucion-rusa"},"yoast_head":"\n