El mes pasado, el Estado turco lanz\u00f3 una operaci\u00f3n militar (llamada muy ir\u00f3nicamente \u201cRama de Olivo\u201d) contra la regi\u00f3n de Afrin, en el noroeste de Siria. Para ello lanz\u00f3 todo el potencial de sus fuerzas armadas: aviaci\u00f3n, tanques, artiller\u00eda y tropas de su ej\u00e9rcito regular, en estrecha alianza con grupos islamistas y jihadistas locales (bajo el fantasmag\u00f3rico sello del \u201cEj\u00e9rcito Sirio Libre\u201d). Esta ofensiva constituye un crimen en todos los planos: entre otras cosas, se trata de una invasi\u00f3n de un pa\u00eds soberano, de un intento expansionista y de un golpe reaccionario contra una experiencia de autogobierno democr\u00e1tico (cuesti\u00f3n que desarrollamos m\u00e1s abajo).<\/p>\n
La ofensiva turca no tuvo ning\u00fan reparo en atacar zonas repletas de civiles, causando gran cantidad de muertos y heridos. La regi\u00f3n de Afrin, a diferencia de sus zonas aleda\u00f1as, era un oasis de relativa estabilidad en el marco de la guerra civil siria, por lo cual recibi\u00f3 una gran cantidad de refugiados del resto del pa\u00eds. Esto agrava todav\u00eda m\u00e1s los cr\u00edmenes de Turqu\u00eda, amenazando con agudizar fuertemente la crisis humanitaria que se vive hace a\u00f1os en Siria.<\/p>\n
Por otra parte, esto constituye una nueva escalada en la deriva autoritaria y reaccionaria del gobierno de Turqu\u00eda, a cargo del islamista Erdogan. El mismo viene endureciendo cada vez m\u00e1s las condiciones represivas contra la oposici\u00f3n y la sociedad civil en su conjunto dentro de Turqu\u00eda, avanzando en los hechos hacia una especie de monopolio del poder. Como parte de esto, Erdogan ya hab\u00eda hecho arrasar ciudades kurdas enteras que eran bastiones de la resistencia contra su gobierno, encarcel\u00f3 a miles de opositores, pr\u00e1cticamente ilegaliz\u00f3 a partidos progresistas, etc.<\/p>\n
Por \u00faltimo, es importante se\u00f1alar que el Estado turco fue responsable del genocidio armenio a comienzos del siglo XX, y que nunca lo reconoci\u00f3 ni mucho menos conden\u00f3 oficialmente. Como continuador del antiguo Imperio Turco Otomano, se trata de una \u201cc\u00e1rcel de pueblos\u201d y de un gendarme regional que aspira a recuperar su viejo peso geopol\u00edtico. Cada nueva ofensiva, en ese marco, asume un car\u00e1cter especialmente reaccionario.<\/p>\n
Con respecto al r\u00e9gimen sirio del dictador Bashar al Assad (principal responsable de una enorme carnicer\u00eda humana desde el comienzo de la guerra civil), \u00e9ste no movi\u00f3 un solo dedo para oponerse a la invasi\u00f3n turca del territorio de su propio pa\u00eds: por el contrario, todo indica que le dio \u201cluz verde\u201d -en sinton\u00eda con la Rusia de Putin-, como parte de una transacci\u00f3n informal de territorios con Turqu\u00eda.<\/p>\n
Afrin y el autogobierno democr\u00e1tico del Kurdist\u00e1n sirio<\/strong><\/p>\n Afrin es una de las zonas que desde mediados de 2012 se encuentra bajo el control de su poblaci\u00f3n local kurda (y de otras etnias), como parte de la misma experiencia democr\u00e1tica-comunal que atraves\u00f3 toda Rojava, el Kurdist\u00e1n sirio. La heroica resistencia de Kobane[1]<\/a> en 2014 contra las bandas fascistas del \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d (que tuvo un enorme impacto internacional) fue parte de ese proceso. Las im\u00e1genes de las mujeres milicianas de las YPG-YPJ dieron vuelta al mundo como s\u00edmbolo de esta epopeya.<\/p>\n Desde el triunfo de la resistencia en Kobane, el \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d sufri\u00f3 una interminable cadena de derrotas, que lo llev\u00f3 pr\u00e1cticamente a su desaparici\u00f3n como fuerza con dominio territorial. En su lugar, una gran parte de sus antiguos territorios fueron recuperados por las llamadas \u201cFuerzas Democr\u00e1ticas de Siria\u201d, encabezadas por las milicias kurdas YPG-YPJ junto a aliados \u00e1rabes y de minor\u00edas varias. El resultado de este proceso es que se estableci\u00f3 una regi\u00f3n autogobernada en un enorme territorio en el noreste de Siria, y otra m\u00e1s peque\u00f1a en el noroeste del pa\u00eds. En su conjunto abarcan la mayor parte de la frontera con Turqu\u00eda, exceptuando algunas zonas dominadas todav\u00eda por los islamistas sirios.<\/p>\n Los temores de Turqu\u00eda<\/strong><\/p>\n Con la derrota casi total del \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d y una reducci\u00f3n de los frentes de combate del resto de Siria (luego de la toma de Aleppo por el r\u00e9gimen de Al Assad), las condiciones avanzaron para la discusi\u00f3n de un \u201cestatus definitivo\u201d entre los distintos actores de la guerra civil siria. Esto se est\u00e1 procesando centralmente en las conversaciones \u201cde paz\u201d en Astan\u00e1 (Kazajist\u00e1n), en las que se intenta llegar a un acuerdo entre las potencias mundiales y regionales sobre c\u00f3mo repartirse la torta siria. En paralelo (aunque con otras especificidades) deb\u00eda comenzar tambi\u00e9n a resolverse la cuesti\u00f3n de los territorios controlados por las \u201cFuerzas Democr\u00e1ticas de Siria\u201d, que en su conjunto abarcan una parte muy significativa del pa\u00eds. A diferencia de los otros frentes de conflicto, aqu\u00ed el r\u00e9gimen no tuvo condiciones para intentar recuperar los territorios por la fuerza militar, por lo cual deb\u00eda llegar a alguna clase de acuerdo pol\u00edtico.<\/p>\n Esta opci\u00f3n es precisamente la que inquieta a Turqu\u00eda: una estabilizaci\u00f3n y normalizaci\u00f3n del autogobierno (de los kurdos y sus aliados) en el norte de Siria. Desde el comienzo de la guerra civil que Turqu\u00eda teme mucho m\u00e1s a las YPG-YPJ que a los jihadistas como el \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d (y otros), raz\u00f3n por la cual apoy\u00f3 a estos \u00faltimos en todos sus intentos de aplastar a los kurdos. El problema de fondo es que Turqu\u00eda tiene dentro de su propio territorio una importante minor\u00eda \u00e9tnica kurda, muy movilizada y organizada, que lucha por su propia autonom\u00eda y sus derechos. Por eso el gobierno turco islamista de Erdogan tiene p\u00e1nico de que el triunfo de los kurdos sirios sirva como un importante punto de apoyo para los kurdos de su propio pa\u00eds.<\/p>\n Erdogan, la OTAN y EEUU<\/strong><\/p>\n Turqu\u00eda es un pa\u00eds miembro de la OTAN, lo cual durante varias d\u00e9cadas signific\u00f3 una alianza militar con Estados Unidos y Europa Occidental para contener a la URSS y los pa\u00edses que alcanzaban cierta autonom\u00eda con respecto al imperialismo.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, sin embargo, esta alianza fue vaciando cada vez m\u00e1s su contenido. Turqu\u00eda utiliz\u00f3 su gran peso militar y el paraguas de la OTAN para realizar su propia expansi\u00f3n como potencial regional, con sus propios intereses. En particular, bajo el gobierno islamista de Erdogan, esto signific\u00f3 el apoyo a los grupos islamistas y jihadistas que combatieron en Siria y en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Si bien Estados Unidos, bajo la administraci\u00f3n Obama, apoy\u00f3 en parte esta pol\u00edtica, fue distanci\u00e1ndose cada vez m\u00e1s en funci\u00f3n de su propio juego estrat\u00e9gico.<\/p>\n El problema central fue que toda la orientaci\u00f3n turca condujo a un solo punto: el ascenso en Siria del \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d y de las ramas locales de Al Qaeda (abiertamente hostiles con EEUU desde los atentados del 11\/9\/2001). Esto llev\u00f3 a cortocircuitos cada vez mayores, con el Pent\u00e1gono volc\u00e1ndose \u2013a modo de contrapeso- cada vez m\u00e1s al soporte de las YPG-YPJ y luego las \u201cFuerzas Democr\u00e1ticas de Siria\u201d. Este apoyo comenz\u00f3 siendo relativamente limitado (bombardeos a\u00e9reos de las posiciones del EI), pero se fue expandiendo cada vez m\u00e1s: actualmente, Estados Unidos posee una importante presencia de tropas terrestres, equipamiento y hasta bases militares en las zonas controladas por los kurdos y sus aliados, adem\u00e1s de proveerles armas. El gobierno de Donald Trump profundiz\u00f3 esta orientaci\u00f3n llev\u00e1ndola a nuevos niveles.<\/p>\n Desde el punto de vista geopol\u00edtico, esto significa que EEUU se encuentra (por lo menos en parte) \u201cen la vereda de enfrente\u201d de los intereses de Turqu\u00eda, apoyando a su principal rival en Siria. La tensi\u00f3n entre ambos viene por lo tanto en crecimiento. Esto ocurre, adem\u00e1s, en paralelo a la creciente tensi\u00f3n entre Turqu\u00eda y la Uni\u00f3n Europea, entre otras cosas por la cuesti\u00f3n de los refugiados de guerra y por las crecientes denuncias al r\u00e9gimen autoritario turco. Todo esto lleva a Erdogan y su partido a enarbolar una falsa ret\u00f3rica \u201canti-imperialista\u201d, cuyo contenido es netamente reaccionario: se trata de la reivindicaci\u00f3n de los intereses de Turqu\u00eda como potencia local y \u201cgendarme de frontera\u201d, a expensas de los pueblos de la zona. Por otra parte, EEUU y la Uni\u00f3n Europea carecen de cualquier tipo de autoridad moral, siendo los principales responsables de todas las crisis en Medio Oriente, de la brutal cat\u00e1strofe humanitaria que se vive all\u00ed, etc.<\/p>\n Por \u00faltimo, tambi\u00e9n es necesario se\u00f1alar que esta creciente asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y las \u201cFuerzas Democr\u00e1ticas de Siria\u201d no es para nada \u201cinocua\u201d en t\u00e9rminos pol\u00edticos. Implica una liquidaci\u00f3n paulatina de la independencia pol\u00edtica que pose\u00eda el autogobierno democr\u00e1tico de los kurdos y sus aliados. Esto disminuye su car\u00e1cter progresivo y pone en riesgo el conjunto de la experiencia: la reducci\u00f3n de las milicias kurdas a un mero \u201cproxy\u201d o pe\u00f3n local del imperialismo yanqui ser\u00eda un gran peligro que contrarrestar\u00eda y anular\u00eda las conquistas logradas desde mediados de 2012.<\/p>\n En cualquier caso, el peligro m\u00e1s inmediato es encarnado por Turqu\u00eda y sus aliados locales: estos son en este momento los gendarmes llamados a intentar aplastar el autogobierno democr\u00e1tico en Afrin. En caso de conseguirlo, seguir\u00edan tambi\u00e9n luego por el resto del norte de Siria, convirti\u00e9ndola \u2013nuevamente- en pasto para la expansi\u00f3n del islamismo y el jihadismo. Est\u00e1 en los intereses de todos los sectores socialistas, democr\u00e1ticos y progresistas de Medio Oriente la derrota de la ofensiva turca y del r\u00e9gimen reaccionario de Erdogan. Es necesario que triunfe la resistencia del pueblo kurdo, y de todos los pueblos de la regi\u00f3n, para que se abra una salida realmente progresiva.<\/p>\n [1]<\/a> Ver al respecto el art\u00edculo \u201cLa batalla de Kobane y la experiencia comunal del Kurdist\u00e1n sirio<\/a>\u201d, Por Ale Kur, revista SoB n\u00b0 29, abril 2015<\/em>.https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=5031<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El mes pasado, el Estado turco lanz\u00f3 una operaci\u00f3n militar (llamada muy ir\u00f3nicamente \u201cRama de Olivo\u201d) contra la regi\u00f3n de Afrin, en el noroeste de Siria. Para ello lanz\u00f3 todo el potencial de sus fuerzas armadas: aviaci\u00f3n, tanques, artiller\u00eda y tropas de su ej\u00e9rcito regular, en estrecha alianza con grupos islamistas y jihadistas locales (bajo […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":10790,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1688],"tags":[1168,1753,1672,1680,1681],"class_list":{"0":"post-10789","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-medio-oriente","8":"tag-ale-kur","9":"tag-edicion-106","10":"tag-kurdistan","11":"tag-siria","12":"tag-turquia"},"yoast_head":"\n