Hacia el 1\u00ba de mayo<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Rojo<\/p>\n
\u201cLa paciencia social es uno de los signos vitales que monitorean en forma constante en el oficialismo y que por ahora no muestra se\u00f1ales demasiado inquietantes para el gobierno. Pero tanto Carri\u00f3 como el radicalismo temen que se abuse de esa tolerancia (\u2026); el problema es que, si err\u00e1s el c\u00e1lculo, podes volcar\u201d<\/em><\/strong> (Claudio Jacquelin, La Naci\u00f3n, 16\/04\/18)<\/p>\n A pesar de la \u201cplancha\u201d que, con la complicidad de la oposici\u00f3n patronal y la burocracia, pretendi\u00f3 imponer el gobierno en las \u00faltimas semanas, el descontento popular y el deterioro econ\u00f3mico comienzan a colarse en la coyuntura (los incipientes cacerolazos al cierre de esta edici\u00f3n son una muestra de ello).<\/p>\n El asesinato de Leandro Miguel Alcaraz, de s\u00f3lo 26 a\u00f1os, chofer de la l\u00ednea 620 de La Matanza, sumado a los aumentos siderales de las tarifas, del transporte, de las naftas, de los precios en general, volvieron a colocar sobre el tapete que m\u00e1s all\u00e1 de los \u201cglobos\u201d oficialistas, las cosas no est\u00e1n bien. <\/strong><\/p>\n La CGT, Moyano y los k hicieron su parte. Se colocaron como \u201csoldados de la gobernabilidad\u201d cuando en el verano se esboz\u00f3 una din\u00e1mica que pod\u00eda terminar con Macri eyectado del gobierno: una abierta traici\u00f3n <\/strong>al desarrollo de las luchas en beneficio de la consigna \u201chay 2019\u201d.<\/p>\n CTERA y SUTEBA descartaron cualquier perspectiva de conflicto real. El conjunto de las direcciones sindicales se avino, sin mucho ruido, a firmar el 15% en cuotas que pretende el gobierno (con la inflaci\u00f3n del primer trimestre en la mano, quiz\u00e1s alguno ahora \u201cpelee\u201d un punto m\u00e1s).<\/p>\n Si el gobierno recuper\u00f3 el control de la coyuntura, el p\u00e9ndulo pol\u00edtico no volvi\u00f3 a donde hab\u00eda quedado luego de las elecciones. Antes de las jornadas de diciembre el clima era reaccionario; hoy se encuentra dominado por el debate sobre el derecho al aborto y la crisis social.<\/p>\n Cuando se pinchan los globos <\/strong><\/p>\n D\u00edas atr\u00e1s el presidente del BCRA, Adolfo Sturzenegger, manifest\u00f3 que, si la inflaci\u00f3n no se moderaba, volver\u00eda a subir las tasas de inter\u00e9s<\/strong> (una medida que volver\u00eda a tirar para abajo la an\u00e9mica \u201crecuperaci\u00f3n econ\u00f3mica\u201d).<\/p>\n En realidad, es el propio gobierno el que con la excusa de \u201creducir el d\u00e9ficit fiscal\u201d, viene motorizando la inflaci\u00f3n v\u00eda el aumento de las tarifas<\/strong>. Es mentira la afirmaci\u00f3n de Macri de que son \u201cgradualistas\u201d en materia tarifaria[1]<\/a>. Lo que se busca es una recomposici\u00f3n de las ganancias de los prestadores en detrimento del nivel de vida de los trabajadores.<\/p>\n Como contrapeso al alza inflacionaria el gobierno apuesta a planchar los salarios. De ah\u00ed el miserable 15% en cuotas que est\u00e1n firmando los gremios. Mientras se alimenta la inflaci\u00f3n v\u00eda tarifas y con la devaluaci\u00f3n del peso, se intenta contrapesarla con salarios a la baja. <\/strong><\/p>\n Pero la inflaci\u00f3n tiene m\u00e1s causas. Y no s\u00f3lo econ\u00f3micas sino tambi\u00e9n pol\u00edticas: las relaciones de fuerzas imperantes en el pa\u00eds[2]<\/a><\/strong>. La derrota del \u201creformismo permanente\u201d que esboz\u00f3 Macri luego de las elecciones del a\u00f1o pasado, y que las jornadas de diciembre vinieron a poner en su lugar.<\/p>\n Frustrado en t\u00e9rminos \u201cmacro\u201d dicho \u201creformismo\u201d (que, atenci\u00f3n, nada excluye que retorne pr\u00f3ximamente), el gobierno debe seguir recostado en lo que viene haciendo: financiarse mediante un insostenible endeudamiento externo por 30 o 40 mil millones de d\u00f3lares anuales (tal cual declar\u00f3 el propio Caputo, ministro de finanzas del gobierno), la expansi\u00f3n de una base monetaria sideral en pesos (m\u00e1s dinero contra igual o menor cantidad de bienes, es aumento de los precios), etc\u00e9tera.<\/p>\n En s\u00edntesis: un escenario de deterioro econ\u00f3mico que fogonea una creciente crisis social.<\/p>\n Un creciente malestar social <\/strong><\/p>\n El asesinato del chofer de la 620 fue la gota que rebals\u00f3 el vaso de la bronca social. Con toda justicia denunciaron a Roberto Fern\u00e1ndez como un traidor por negarse a convocar un paro general del gremio; esto m\u00e1s all\u00e1 que el paro de las l\u00edneas del Oeste fue enorme.<\/p>\n El asesinato del compa\u00f1ero fue revelador <\/strong>de las verdaderas condiciones en las que viven los trabajadores en nuestro pa\u00eds. La Matanza y muchas otras zonas del gran Buenos Aires, son un verdadero \u201cfar west<\/em>\u201d donde impera la marginalidad, la pobreza, la falta de condiciones dignas de vida y trabajo.<\/p>\n Frente a esa situaci\u00f3n, los globos de colores de los millonarios que gobiernan la Argentina, que viven de espaldas al pa\u00eds real, estallan cual pompas de jab\u00f3n. Esta situaci\u00f3n es tambi\u00e9n un evidente alegato contra los k, que gobernaron el pa\u00eds durante 12 a\u00f1os y no impusieron un solo cambio de fondo; solo cuestiones cosm\u00e9ticas.<\/p>\n R\u00e1pidamente el gobierno trat\u00f3 de llevar las cosas para el lado de la seguridad, adem\u00e1s de hacer responsable a Ver\u00f3nica Magario, intendenta k de La Matanza. Pero si Magario es evidentemente responsable, la cadena de responsabilidades comienza por los propios Macri y Vidal<\/strong>.<\/p>\n Vivimos bajo un gobierno empresarial y caradura que administra el pa\u00eds para los grandes negocios en detrimento de los trabajadores; que no les importa nada las condiciones de vida de los explotados y oprimidos; que viven mintiendo para imponer sus pol\u00edticas.<\/p>\n En vastas zonas del gran Buenos Aires impera la marginalidad<\/strong>. Asesinar un chofer porque exigi\u00f3 que le paguen el boleto, es algo<\/strong> imperdonable<\/strong>. Pero el problema de fondo es el \u201ccrisol social\u201d en el cual se generan estas pr\u00e1cticas, estas conductas: la desocupaci\u00f3n de masas, la precariedad laboral, la marginalidad que impera en muchos barrios (con su correlato en el comportamiento de las personas), etc\u00e9tera: todas lacras de la Argentina capitalista. <\/strong><\/p>\n Para el gobierno es f\u00e1cil ir para el lado del punitivismo: se evita as\u00ed cualquier reflexi\u00f3n y tratamiento de las causas<\/strong> de lo sucedido. Los choferes, l\u00f3gicamente, exigen seguridad. Pero esta problem\u00e1tica hay muchas maneras de abordarla y resolverla.<\/p>\n Estrat\u00e9gicamente, lo que est\u00e1 planteado es lo opuesto al plan econ\u00f3mico del gobierno, es dar vuelta la tortilla, es un plan econ\u00f3mico al servicio de los trabajadores donde la crisis la paguen los empresarios: planes de obras p\u00fablicas, aumento de los salarios reales, prohibici\u00f3n de despidos y suspensiones, estatizar toda empresa que pretenda cerrar o despedir masivamente (caso Carrefour hoy), etc\u00e9tera.<\/p>\n En lo espec\u00edfico, la alternativa no es ni m\u00e1s polic\u00eda, ni poner c\u00e1maras en las unidades (\u00a1que servir\u00e1n para vigilar a los propios choferes!). La soluci\u00f3n para un r\u00e9gimen laboral de los choferes menos explotador y m\u00e1s seguro, es colocar un segundo trabajador en cada unidad<\/strong>.<\/p>\n En Brasil desde hace d\u00e9cadas impera el r\u00e9gimen de doble personal por unidad<\/strong>. Cualquiera que haya viajado a ese pa\u00eds sabe que el chofer solo se ocupa de manejar y abrir las puertas, y el segundo trabajador de cobrar el boleto.<\/p>\n Dem\u00e1s est\u00e1 decir que, de haber dos trabajadores por cada unidad, el trabajo ser\u00eda m\u00e1s seguro: se cuidar\u00edan la espalda mutuamente.<\/p>\n Pero claro, el gobierno y el empresariado no quiere o\u00edr ni hablar de una soluci\u00f3n de este tipo: \u201cencarecer\u00eda los costos\u201d afirman. Lo suyo es chuparle la sangre a los choferes y los usuarios para llenar sus bolsillos.<\/p>\n Macron, Temer y Macri<\/strong><\/p>\n Respecto de las perspectivas, es interesante hacer un an\u00e1lisis comparado de la situaci\u00f3n de estos tres gobiernos. Francia es un pa\u00eds con mucha tradici\u00f3n de lucha donde no se ha vivido ninguna derrota hist\u00f3rica en d\u00e9cadas. El neoliberalismo ha venido avanzando, s\u00ed, y ha habido coyunturas muy reaccionarias, pero la tradici\u00f3n de lucha subsiste.<\/p>\n Sin embargo, ahora Macron, que cuenta con una abrumadora mayor\u00eda en ambas c\u00e1maras, ha salido a atacar al n\u00facleo central de los trabajadores franceses: los ferroviarios. Esto en nombre de una pol\u00edtica de shock: de que \u201clo que no se hace hoy, no se har\u00e1 ma\u00f1ana\u201d. Una pelea que est\u00e1 en curso y se ver\u00e1 como se salda.<\/p>\n Por su parte Temer expresa el giro a la derecha logrado con el \u201cgolpe parlamentario\u201d que ech\u00f3 a Dilma Rousseff. Tiene cero legitimidad; es un caso t\u00edpico de gobierno de excepci\u00f3n. Sin embargo, cuenta con una amplia mayor\u00eda parlamentaria, adem\u00e1s de haber logrado encarcelar a Lula (seguramente desmoralizando a una parte de sus partidarios). Su orientaci\u00f3n, evidentemente, es de shock. \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n de Macri? A pesar de sus rasgos reaccionarios, es el gobierno m\u00e1s normal de los tres (m\u00e1s democr\u00e1tico-burgu\u00e9s normal). Ensay\u00f3 un curso m\u00e1s reaccionario y de excepci\u00f3n en el verano. Pero hasta ahora le ha fracasado<\/strong> ese camino.<\/p>\n Argentina, como Francia, tiene enorme tradici\u00f3n de lucha. Y m\u00e1s all\u00e1 de la derrota hist\u00f3rica de la dictadura militar, de ah\u00ed a esta parte, con idas y venidas, bajones pronunciados en los a\u00f1os \u201990, y recuperaci\u00f3n a partir del 2001, no ha habido otra derrota general<\/strong>.<\/p>\n Macri no cuenta con mayor\u00edas parlamentarias y viene de una derrota \u2013un triunfo p\u00edrrico- en las jornadas de diciembre. Nada de esto significa que no ensaye duras ofensivas; que no sea un gobierno agente directo del empresariado embarcado en un proyecto de racionalizaci\u00f3n neoliberal del pa\u00eds<\/strong>.<\/p>\n Parte de esta dureza es su pol\u00edtica para conflictos como el del Posadas, donde la orientaci\u00f3n oficial en complicidad con la burocracia verde, es la persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica del activismo independiente.<\/strong><\/p>\n En todo caso, la comparaci\u00f3n sirve para colocar la medida de las cosas<\/strong>. Macron y Temer tienen una orientaci\u00f3n de shock. Macri se aferra al \u201cgradualismo\u201d no porque lo quiera, sino porque se escald\u00f3 en diciembre cuando intent\u00f3 ensayar su \u201creformismo permanente\u201d.<\/p>\n El p\u00e9ndulo de la lucha de clases va y viene. La orientaci\u00f3n de esperar al 2019, como pregonan los k, es una trampa<\/strong>. El ajuste hay que derrotarlo ahora.<\/p>\n \u00a1El 1\u00aa de Mayo todos al Congreso!<\/strong><\/p>\n La tregua eterna de las direcciones sindicales implica dejar aislados<\/strong> a los trabajadores y trabajadoras de Rio Turbio, del INTI, del Posadas, de Cresta Roja, etc\u00e9tera: el gobierno los deja en el limbo, no los atiende, no da respuesta, apuesta al desgaste y que pase el ajuste.<\/p>\n Junto con los despidos hay un elemento espec\u00edfico que caracteriza a estos conflictos, como acabamos de se\u00f1alar: la caza de brujas del activismo<\/strong>.<\/p>\n Esto es lo que est\u00e1 ocurriendo en el Posadas cuando se acaba de anunciar que todos los integrantes de la lista opositora \u201cUnidad de los que luchan\u201d, as\u00ed como del STS, se les \u201cvence el contrato\u201d a finales de junio\u2026<\/p>\n Se trata de una acci\u00f3n escandalosa propia de una dictadura militar<\/strong>: \u00a1la persecuci\u00f3n ideol\u00f3gica de toda la oposici\u00f3n antiburocr\u00e1tica!<\/p>\n Esto no se puede dejar pasar. El pr\u00f3ximo Primero de Mayo debemos levantar un palco de privilegio para el Posadas, para los mineros de Turbio, para los luchadores del Inti, para las agrupaciones combativas del movimiento de mujeres como Las Rojas, para defender una perspectiva internacionalista que arranca hoy por la pelea por libertad a Lula y por la independencia pol\u00edtica de los trabajadores.<\/p>\n Todas estas batallas planteaban la necesidad de levantar una tribuna unitaria<\/strong> el martes 1\u00ba. Pero una vez m\u00e1s el FIT se ha negado a hacer un acto en com\u00fan. Esto incluso cuando este a\u00f1o no hay elecciones; lo cual deber\u00eda ser un factor que facilite las cosas.<\/p>\n Pero no: el FIT ya est\u00e1 en la campa\u00f1a para el 2019<\/strong>, sigue siendo una cooperativa electoral. Y no tiene ninguna intenci\u00f3n de ir m\u00e1s all\u00e1. Mientras tanto, las peleas cotidianas de los trabajadores, las mujeres y la juventud, siguen dispersas<\/strong>. Y cuando es necesario ofrecer una alternativa unificada a la tregua eterna de las direcciones, el FIT solo se mira su peque\u00f1o ombligo.<\/strong><\/p>\n Izquierda al Frente por el Socialismo ha salido ya a instalar con todo nuestro acto en Plaza Congreso. El mismo se realizar\u00e1 a partir de las 15 horas. Al mismo tiempo, por la ma\u00f1ana en el hotel Bauen, realizaremos el plenario de fundaci\u00f3n de nuestra \u201cCorriente sindical 18 de diciembre\u201d, en el que esperamos una importante asistencia de trabajadores clasistas de todo el pa\u00eds.<\/p>\n Con estas dos tareas en mente, y cuando se vuelve a dinamizar la coyuntura, nuestra militancia con todo sale a militar ambos eventos; a dar un nuevo salto en la construcci\u00f3n de nuestro partido al calor de estas batallas.<\/p>\n