Macri nos lleva de vuelta al FMI<\/p>\n
Roberto S\u00e1enz<\/p>\n
\u201c(\u2026) la respuesta del Fondo se pareci\u00f3 al alivio de volver a respirar despu\u00e9s de ser arrasado por una ola gigante. Pero no hab\u00eda nada que festejar. Los efectos secundarios y los costos resultar\u00edan inevitables. Si lo del ajuste salvaje era un suicidio pol\u00edtico, recurrir al FMI no ser\u00eda incruento, dada la historia todav\u00eda viva en la memoria colectiva\u201d<\/em><\/strong> (Claudio Jacquelin, 09\/05\/17).<\/p>\n La corrida del d\u00f3lar ha desatado la crisis m\u00e1s grave del gobierno de Macri. Luego de dos a\u00f1os y medio implementando un plan de liberaci\u00f3n de la econom\u00eda, de intentar ataques reaccionarios, la devaluaci\u00f3n del peso abri\u00f3 una crisis de conjunto<\/strong>: econ\u00f3mica y pol\u00edtica a la vez.<\/p>\n En el fondo, los eventos de estos d\u00edas no son m\u00e1s que el efecto retardado<\/strong> de las jornadas de diciembre, cuando frente al \u201creformismo permanente\u201d que pretend\u00eda Macri, los trabajadores movilizados a la Plaza Congreso le volvieron a recordar que esta Argentina sigue siendo, en cierta medida, la de diciembre del 2001; un pa\u00eds que no tiene sus relaciones de fuerzas<\/strong> saldadas<\/strong>.<\/p>\n El gobierno de Cambiemos qued\u00f3 as\u00ed entre la espada y la pared: entre un ajuste que no ha podido ir hasta el final \u2013de ah\u00ed el mentado \u201cgradualismo\u201d- y un movimiento de masas que, a pesar de los planchazos de la CGT y los k, encuentra la manera de reaccionar <\/strong>cuando siente que est\u00e1 en juego algo esencial.<\/p>\n As\u00ed fue en el terreno democr\u00e1tico cuando el fracaso del 2 por 1 a los genocidas. Pero sobre todo en las jornadas de diciembre pasado, que, si no lograron parar el descuento jubilatorio, postergaron el tratamiento de la contrarreforma laboral.<\/p>\n El gobierno ha optado por volver al FMI. Sostiene que \u201cvamos con nuestro plan\u201d; \u201cque el fondo no nos va a imponer nada\u201d \u2026 Pero eso no se lo creen ni ellos: la vuelta al Fondo significa un nuevo encadenamiento del pa\u00eds a los organismos internacionales, a la deuda externa. Si el fondo \u201cpresta\u201d algo es cre\u00e1ndose siempre las condiciones para volver a cobrar; de ah\u00ed las condicionalidades.<\/p>\n Por m\u00e1s humo que quieran vender Macri, Marcos Pe\u00f1a y Dujovne, se viene un<\/strong> enorme ajuste econ\u00f3mico<\/strong>. El mismo ya est\u00e1 en curso con una de las tasas m\u00e1s altas del mundo (40%). Al mismo tiempo, el d\u00f3lar no frena su escalada: hoy super\u00f3 los $23.<\/p>\n Es que a los mercados no les agrada la insistencia del gobierno en el supuesto \u201cgradualismo\u201d: quieren que Macri se decida por el ajuste brutal.<\/p>\n La combinaci\u00f3n de tasas altas y d\u00f3lar alto lleva la econom\u00eda al peor de los mundos: recesi\u00f3n m\u00e1s inflaci\u00f3n.<\/p>\n Pero no hay que aceptar la naturalizaci\u00f3n del ajuste<\/strong> que pretende el macrismo. Tampoco la estrategia de la oposici\u00f3n de reducir todo al debate parlamentario. Hay que imponerle a la CGT la convocatoria a un paro general activo, pero no para despu\u00e9s del veto presidencial, sino antes<\/strong>; un paro general que derrote el ajuste tarifario.<\/p>\n Tiene que ser la poblaci\u00f3n trabajadora la que opine sobre la salida para el pa\u00eds<\/strong>. No puede ser que todo se decida entre las cuatro paredes de Casa Rosada; que el Congreso sirva solamente para \u201cdiscutir\u201d.<\/p>\n No se puede esperar al 2019. Al ajuste hay que derrotarlo en las calles imponiendo un plan econ\u00f3mico al servicio de los trabajadores. La poblaci\u00f3n tiene derecho a decidir.<\/p>\n El plan econ\u00f3mico fracas\u00f3 \u00a0<\/strong><\/p>\n El plan econ\u00f3mico se encuentra en una grave crisis<\/strong>. Los fundamentos de esta crisis son tanto de coyuntura como estructurales.<\/p>\n Coyunturalmente, el detonante vino por el lado externo: al endurecerse las condiciones de financiamiento, un pa\u00eds expuesto a la deuda como la Argentina, no pod\u00eda dejar de sufrir<\/strong>. El temor frente a las insuficientes condiciones de repago, un d\u00e9ficit comercial hist\u00f3rico, una no menos hist\u00f3rica fuga de divisas, son algunos de los elementos que dieron lugar a la corrida.<\/p>\n El pa\u00eds no genera divisas genuinas: ah\u00ed est\u00e1 todo el misterio de la corrida[1]<\/a>. Para colmo, el gobierno desfinanci\u00f3 al Estado sin generar un flujo de ingresos de igual magnitud.<\/p>\n Ajusto, s\u00ed. Pero la cuenta de haberle quitado retenciones al agro y la industria, a la miner\u00eda, haber reducido las cargas patronales, haberle pagado a los fondos buitres y toda una serie de medidas en favor de los capitalistas, no alcanz\u00f3 a ser cubierta mediante el actual nivel de exacci\u00f3n a los trabajadores y sectores populares<\/strong>: \u201c(\u2026) lo que cuenta para el Fondo y los mercados es la capacidad de repago de la deuda soberana, medida en t\u00e9rminos de ingresos genuinos de divisas por exportaciones e inversi\u00f3n directa. Que a su vez se relaciona con el tipo de cambio real y la competitividad de la econom\u00eda\u201d (N\u00e9stor Scibona, La Naci\u00f3n, 9\/05\/18).<\/p>\n Parte de estas exacciones, claro est\u00e1, son la reducci\u00f3n de jubilaciones que logr\u00f3 imponer en diciembre; tambi\u00e9n los aumentos tarifarios brutales. Pero el gobierno no ha podido llevar adelante el ajuste todo lo que hubiera querido. Un dato a no perder de vista es la acometida que se viene por leyes laborales; seguramente ser\u00e1 una de las \u201ccondicionalidades\u201d que plantee el Fondo.<\/p>\n El desacople<\/strong> entre las medidas favorables a los capitalistas y un ajuste que todav\u00eda no es todo lo profundo que se quisiera, es el que ha dado lugar a la multiplicaci\u00f3n del endeudamiento; un endeudamiento que en solo dos a\u00f1os aument\u00f3 por 60 mil, 70 mil u 80 mil millones de d\u00f3lares (siquiera se sabe exactamente por cuanto); una enormidad.<\/p>\n El pa\u00eds no est\u00e1 generando divisas genuinas; solo llegan \u201ccapitales golondrina\u201d que son los primeros que huyen ante el menor temblor[2]<\/a>. El d\u00e9ficit comercial es brutal: \u00a1una aberraci\u00f3n en este terreno es que se est\u00e1n importando 500.000 autos de gama media y alta por a\u00f1o! Los precios agr\u00edcolas se mantienen relativamente altos, pero lejos de la d\u00e9cada pasada. Y si a esto se le agrega los efectos de la sequ\u00eda, aqu\u00ed tambi\u00e9n los n\u00fameros vienen mal.<\/p>\n A esto hay que sumarle aberraciones como el d\u00e9ficit tur\u00edstico, que el a\u00f1o pasado alcanz\u00f3 la escandalosa cifra de 10.000 millones de d\u00f3lares, lo que sumado a otro tanto del d\u00e9ficit comercial y a la fuga lisa y llana de divisas, explican ese chorro descomunal que la econom\u00eda macrista necesita para funcionar: \u00a130.000 o 40.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o[3]<\/a>!<\/strong><\/p>\n Cuando las condiciones internacionales se pusieron m\u00e1s duras, ocurri\u00f3 el revent\u00f3n. Es como el libro de Garc\u00eda M\u00e1rquez, \u201cCr\u00f3nica de una muerte anunciada\u201d<\/em>: todo el mundo sab\u00eda que la Argentina era fr\u00e1gil a los vaivenes econ\u00f3micos internacionales.<\/p>\n Junto a las cuestiones de coyuntura hay otras m\u00e1s estructurales. Un tema es que, dado el grado de desarrollo relativo de la Argentina, es muy dif\u00edcil que funcione sin alg\u00fan tipo de proteccionismo.<\/p>\n La Argentina es un pa\u00eds con una clase trabajadora y una clase media con un alto nivel cultural relativo. La tasa de sindicalizaci\u00f3n ronda el 40%, una de las m\u00e1s altas del mundo. Por a\u00f1adidura, el nivel de industrializaci\u00f3n del pa\u00eds es importante para un pa\u00eds dependiente como la Argentina (un pa\u00eds en el que son dif\u00edciles las econom\u00edas de escala[4]<\/a>).<\/p>\n Sin embargo, y aqu\u00ed est\u00e1 la principal contradicci\u00f3n, la productividad econ\u00f3mica del pa\u00eds es baja respecto de su grado de industrializaci\u00f3n[5]<\/a><\/strong>. Si se sacara toda protecci\u00f3n, estos capitales no podr\u00edan competir. Pero desindustrializar el pa\u00eds puede entra\u00f1ar graves riesgos para la estabilidad social (amen de los capitalistas sacrificados). La econom\u00eda argentina necesita protecciones que, si no est\u00e1n, si se liberalizara todo, se terminar\u00eda desatando una crisis m\u00e1s dram\u00e1tica que la que estamos viviendo (por as\u00ed decirlo)[6]<\/a>.<\/p>\n Otro elemento estructural son las relaciones de fuerzas. El \u00edndice de empleo de los trabajadores est\u00e1 en relaci\u00f3n directa con mejores relaciones de fuerzas; inversamente, a m\u00e1s desocupaci\u00f3n, peores relaciones<\/strong>. El desempleo es un factor disciplinador.<\/p>\n Cuando el ej\u00e9rcito industrial de reserva es grande (as\u00ed llamaba Marx a los desempleados), el resto de los trabajadores<\/strong> aceptan lo que venga<\/strong>: condiciones de esclavitud, salarios a la baja, etc\u00e9tera.<\/p>\n Pero cuando el desempleo es bajo, la resistencia de los trabajadores se incrementa. Claro que aumentar el desempleo le puede traer muchos beneficios econ\u00f3micos a los capitalistas; pero entra\u00f1a tambi\u00e9n peligros si se pasan de la raya: esa es la lecci\u00f3n que dej\u00f3 el 2001.<\/p>\n No se puede esperar al 2019<\/strong><\/p>\n La crisis abierta no es solo econ\u00f3mica: es pol\u00edtica, global. Cuestiona la gobernabilidad del pa\u00eds; la posibilidad de reelecci\u00f3n de Macri; infunde el temor del \u201cretorno del populismo\u201d.<\/p>\n La corrida que estamos viviendo es hija de las jornadas de diciembre. Fueron ellas las que enterraron el \u201creformismo permanente\u201d; el atisbo del gobierno de girar a una pol\u00edtica de shock.<\/p>\n Si el gobierno es \u201cgradualista\u201d no es por vocaci\u00f3n sino por<\/strong> necesidad<\/strong>: asume que el costo pol\u00edtico-social de ir a un ajuste m\u00e1s brutal no lo podr\u00eda resistir.<\/p>\n De ah\u00ed la encrucijada del oficialismo: la econom\u00eda necesitar\u00eda una pol\u00edtica de shock; el gradualismo est\u00e1 en crisis y no se sabe a ciencia cierta qu\u00e9 exigir\u00e1 el FMI.<\/p>\n Pero por otro lado la gesti\u00f3n del pa\u00eds, los l\u00edmites pol\u00edticos-sociales de los cuales habla Macri, la gobernabilidad, exigen tener ciertos cuidados<\/strong>; no vaya a ser que el pa\u00eds explote nuevamente como en diciembre: \u201cEl mercado hace un a\u00f1o no miraba los fundamentos y s\u00f3lo le importaba la gobernabilidad. Hoy, con un mundo donde el financiamiento se encareci\u00f3 un poco en general, y un poco m\u00e1s para la Argentina, el mercado est\u00e1 pendiente de ambas agendas: la de la gobernabilidad y la de la sustentabilidad. <\/strong><\/p>\n \u201cEl problema es que ambas agendas son contradictorias<\/strong>; \u2018hacer lo que hay que hacer\u2019 tiene costos, pero no hacerlo tambi\u00e9n. Y a diferencia de la elecci\u00f3n presidencial del 2015, cuando las tres agendas implicaban un cambio pro mercados [Macri, Scioli y Massa], en 2019 la agenda de la oposici\u00f3n va a ir contra el ajuste. Todos esperamos que el gradualismo sustentable no sea un ox\u00edmoron [se dice as\u00ed de una palabra que entra\u00f1a una contradicci\u00f3n en s\u00ed misma], pero la dependencia del financiamiento externo lo puede complicar<\/strong>\u201d (Marina Dal Poggetto, La Naci\u00f3n, 6\/05\/18).<\/p>\n El gobierno ha quedado entre dos fuegos. Por un lado, los sectores fundamentalistas le exigen un shock; por el otro, la poblaci\u00f3n trabajadora repudia el retorno al Fondo[7]<\/a>.<\/p>\n La Argentina no parece lista para un giro a la derecha; no se ven condiciones para un gobierno de excepci\u00f3n, para gobernar por decreto. Macri tiene que gestionar el pa\u00eds en condiciones de normalidad democr\u00e1tico-burguesa, siendo minor\u00eda en ambas c\u00e1maras.<\/p>\n Un elemento disciplinador podr\u00eda ser un trauma social: la deriva a una hiperinflaci\u00f3n o una hiperdesocupaci\u00f3n. Pero cualquier escenario de este tipo entra\u00f1a graves riesgos. Recordemos que una de estas crisis se sald\u00f3 por derecha; pero en la otra el tiro sali\u00f3 por la culata\u2026<\/p>\n Estamos en medio de una crisis que no ha terminado. La oposici\u00f3n patronal, los k y la CGT, se cuidan muy bien de no hacer olas. El paro general que anuncia la CGT para despu\u00e9s del veto presidencial, podr\u00eda tener mucho de hecho consumado; pero la realidad es siempre m\u00e1s rica: un desliz y puede haber desborde. <\/strong><\/p>\n El gobierno se apresta a aplicar el plan del FMI y vetar la reducci\u00f3n de las tarifas. Hay que hacer asambleas para imponer un paro general activo ya. Hay que levantar un programa para que la crisis la paguen los capitalistas: abajo el tarifazo; estatizaci\u00f3n bajo control de trabajadores y usuarios de las empresas de servicios; no al techo salarial: reapertura de las paritarias con aumentos al 25% indexados; no a los despidos: estatizaci\u00f3n bajo control obrera de las empresas que despidas masivamente o suspendan; no al pago de la deuda externa: nacionalizaci\u00f3n de la banca y el comercio exterior. Se trata de un plan alternativo para que paguen los empresarios.<\/p>\n El gobierno de Macri es una estafa: vendi\u00f3 globos de colores, prometi\u00f3 pobreza cero y lo \u00fanico que ha hecho es enriquecer a los capitalistas y hundir al pa\u00eds. No puede ser que ahora se vuelva al FMI sin que nadie lo haya decidido. El pueblo tiene derecho a opinar; las decisiones no puede tomarlas el \u201cc\u00edrculo rojo\u201d. No se puede esperar al 2019.<\/p>\n [1]<\/a> Las divisas genuinas son las que ingresan por super\u00e1vit comercial o inversi\u00f3n directa de capitales en la producci\u00f3n.<\/p>\n [2]<\/a> El grueso de los capitales que volaron estos d\u00edas (por un monto en torno a los 5000 millones de d\u00f3lares), es de grandes inversores financieros extranjeros<\/strong>.<\/p>\n [3]<\/a> Esto sin olvidarnos que tambi\u00e9n hay que financiar el d\u00e9ficit fiscal, un financiamiento que Macri eligi\u00f3 hacerlo contra la creaci\u00f3n de nueva deuda.<\/strong><\/p>\n [4]<\/a> Esto no se ha resuelto con el Mercosur porque desde hace tiempo nuestro intercambio comercial con el gigante latinoamericano es deficitario.<\/p>\n [5]<\/a> Trotsky se\u00f1alaba que la potencia econ\u00f3mica de un pa\u00eds pod\u00eda medirse seg\u00fan su productividad relativa en comparaci\u00f3n con el promedio mundial (productividad quiere decir cantidad y calidad de mercanc\u00edas producidas por hora de trabajo).<\/p>\n