La nueva coyuntura abierta por la corrida cambiaria<\/p>\n
Roberto S\u00e1enz<\/p>\n
Publicamos a continuaci\u00f3n el informe presentado al Comit\u00e9 Central de nuestro partido por el compa\u00f1ero Roberto S\u00e1enz el pasado domingo 13 de mayo. <\/em><\/strong><\/p>\n Est\u00e1 cuestionado el plan global del gobierno. Estamos ante una crisis econ\u00f3mica, pero tambi\u00e9n pol\u00edtica. La crisis tiene muchas determinaciones, no termin\u00f3, est\u00e1 en pleno desarrollo. El martes vencen 30 mil millones de d\u00f3lares de Lebacs; dicen que lo van a contener igual porque habr\u00eda un 60 o 70% de inversores institucionales, y les dieron la orden de que renueven.<\/p>\n Es tambi\u00e9n la crisis de un sector burgu\u00e9s que presiona ferozmente por el shock, con lo cual tambi\u00e9n es una crisis del gradualismo.<\/p>\n Entonces, lo primero que hay que decir es que es una crisis global<\/strong>, econ\u00f3mico-pol\u00edtica, con el factor din\u00e1mico de la corrida contra el peso y con el (por ahora) d\u00e9ficit de que todav\u00eda las masas no han irrumpido<\/strong>.<\/p>\n Hay un conjunto de definiciones. Pero la m\u00e1s importante es que si uno pierde de vista la dimensi\u00f3n pol\u00edtica<\/strong> de la crisis, puede quedar rezagado frente a la din\u00e1mica de la misma<\/strong>.<\/p>\n \u00bfDe d\u00f3nde sale la crisis? Esa ser\u00eda la segunda cuesti\u00f3n. Es una crisis en \u201cdos actos\u201d, por ahora. Tuvo un primer acto, una irrupci\u00f3n de la lucha de clases, que fue en diciembre<\/strong>. Y est\u00e1 el segundo acto, que es la traducci\u00f3n postergada, mediada, de esa crisis a la econom\u00eda<\/strong>.<\/p>\n Voy a desarrollar m\u00e1s adelante el correlato econ\u00f3mico. El problema de fondo es la incapacidad de racionalizar el pa\u00eds desde el punto de vista neoliberal; y esto ocurre porque las relaciones de fuerzas no est\u00e1n resueltas<\/strong>. Es el choque entre un intento de racionalizaci\u00f3n y unas relaciones de fuerzas que todav\u00eda no dan.<\/p>\n Entonces, es una crisis econ\u00f3mico-pol\u00edtica que, en definitiva, es el efecto retardado<\/strong> de no haber domado el potro de diciembre; de no domar el potro de la lucha de clases. Un gobierno con veleidades reeleccionistas, pero que no termina de enfrentar hasta el final a la clase obrera.<\/p>\n La tercera definici\u00f3n es que es una crisis que concentra 30 a\u00f1os de crisis en la Argentina<\/strong>; en un solo acto se concentran espasmos de diversas crisis<\/strong>.<\/p>\n Por ejemplo, la Argentina vivi\u00f3 20 a\u00f1os alrededor de la crisis generada por el FMI (eso lo conocemos los m\u00e1s grandes; los m\u00e1s j\u00f3venes no conocen ni qui\u00e9n es Cavallo). Fue todo un fen\u00f3meno. Al FMI se lo ech\u00f3 con el Argentinazo. La Argentina vivi\u00f3 desde el final de la dictadura militar hasta el Argentinazo alrededor de \u201cla zamba\u201d del FMI.<\/p>\n Im\u00e1genes retro: Cavallo, stand-by, la condicionalidad del Fondo, carta de intenci\u00f3n; palabras que hab\u00edan desaparecido<\/strong>. Los besos, los abrazos, las mentiras, el verso… La actual crisis concentra todo eso.<\/p>\n Concentra tambi\u00e9n otra cosa, m\u00e1s solapadamente, que es el repudio a la clase pol\u00edtica<\/strong>, que a\u00fan no se ha desarrollado lo bastante; ese elemento tambi\u00e9n est\u00e1 dando vueltas; el peronismo que no est\u00e1 todav\u00eda en condiciones de volver; no tiene hecho \u201clos deberes\u201d para volver ya.<\/p>\n Entonces es un l\u00edo b\u00e1rbaro. Porque ten\u00e9s el zucundum cotidiano de Cambiemos, entre la impericia, la impotencia y el presidente escondido detr\u00e1s del discurso de \u201clos tres segundos\u201d (el anuncio de la vuelta al FMI), y el peronismo ausente, detr\u00e1s de la pol\u00edtica de \u201cHay 2019\u201d.<\/p>\n Y tambi\u00e9n concentra el fantasma de la irrupci\u00f3n social<\/strong> al calor del ajuste feroz que ya empez\u00f3.<\/p>\n Son todas definiciones que ata\u00f1en a la globalidad de la crisis<\/strong>, aunque no se puede todav\u00eda decir que ya est\u00e9 planteada la ca\u00edda del gobierno; ser\u00eda un error decir eso. Todav\u00eda no se puede agitar \u201cfuera Macri\u201d. Todav\u00eda no irrumpi\u00f3 el movimiento de masas en este cap\u00edtulo de la crisis. Todav\u00eda tiene mediaciones.<\/p>\n Entonces es una crisis impactante, muy grande, inesperada en esta magnitud, pero que es global; lo importante es que es global: ninguna crisis de esta magnitud es s\u00f3lo econ\u00f3mica<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, hay otra cuesti\u00f3n: cuando no pod\u00e9s controlar la principal variable econ\u00f3mica de la Argentina que es el d\u00f3lar, la crisis se hace pol\u00edtica<\/strong>; la intervenci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda es un hecho pol\u00edtico; el descontrol de la econom\u00eda es un hecho tambi\u00e9n pol\u00edtico.<\/p>\n Estamos en pleno desarrollo de la crisis, con la dificultad de que el movimiento de masas no interviene todav\u00eda.<\/p>\n El segundo aspecto de la crisis, la base de la crisis econ\u00f3mica, es que el gobierno \u201cgir\u00f3 en descubierto\u201d<\/strong>; es como si hubiera firmado cheques sin fondos. Cuando eso pasa el banco puede salir de fiador a cubrirte. Pero el problema ac\u00e1 es que no hay fiador <\/strong>(m\u00e1s bien el fiador vendr\u00eda a ser ahora el FMI).<\/p>\n El gobierno tom\u00f3 deuda como mecanismo de transici\u00f3n<\/strong> entre lo que dej\u00f3 de cobrar (por los beneficios impositivos que les dio a los capitalistas) y lo que iba a cobrarle al movimiento de masas y no se lo cobr\u00f3; no se lo termina de cobrar. <\/strong><\/p>\n Es la crisis de una transici\u00f3n entre una p\u00e9rdida de ingresos, cubierta con deuda (la deuda es una pretensi\u00f3n de plusval\u00eda a futuro: te presto y me devolv\u00e9s con tu plusvalor, con la explotaci\u00f3n de los trabajadores); el gobierno se desfinanci\u00f3 con una transferencia de ingresos brutal hacia los capitalistas, y se endeud\u00f3 para garantizar ingresos que no termin\u00f3 de obtener con el ajuste gradual.<\/p>\n Por eso es una crisis econ\u00f3mico-pol\u00edtica. Econ\u00f3mica, porque Argentina es un pa\u00eds (semi) industrializado pero dependiente, con una baja productividad, que en sus intercambios con el mundo necesita de d\u00f3lares que se hacen escasos, porque no tiene la productividad para generar la cantidad que necesita para funcionar, y eso crea crisis recurrentes<\/strong>.<\/p>\n Y pol\u00edtica, porque el gobierno no le impuso al movimiento de masas la derrota que le ten\u00eda que imponer. A dos a\u00f1os de gobierno, los acreedores vienen por su cabeza: empezaron a dudar de que el gobierno pueda pagar. El elemento din\u00e1mico es la corrida contra el peso porque los inversores se van al d\u00f3lar. Ah\u00ed est\u00e1n las declaraciones de Melconian afirmando que el gobierno \u201cbolude\u00f3\u201d a lo largo de dos a\u00f1os: \u201cBoludeaste dos a\u00f1os con las buenas ondas y ahora vas a recoger inflaci\u00f3n en la previa de las elecciones\u201d.<\/p>\n Tercer aspecto de la crisis: es tambi\u00e9n<\/strong> la crisis de una doble veleidad<\/strong>. La veleidad de ser un \u201cproyecto hist\u00f3rico\u201d (no peronista ni radical), o sea un proyecto que pasa por las arcas caudinas de las elecciones y, a la vez, racionalizar y hacer el ajuste neoliberal.<\/p>\n Se podr\u00eda decir que es la contradicci\u00f3n (relativa, claro) entre la democracia burguesa m\u00e1s cl\u00e1sica (sin lograr tomar medidas de excepci\u00f3n) y un ajuste brutal; sobre todo si no hay \u201ctrauma social\u201d tipo hiperinflaci\u00f3n o hiperdesocupaci\u00f3n que te legitime<\/strong>. Hay una contradicci\u00f3n (relativa, insistimos); porque ten\u00e9s que ir despu\u00e9s a pedir legitimidad<\/strong> a los votantes.<\/p>\n Y esa pretensi\u00f3n con minor\u00eda en ambas C\u00e1maras y sin control de los sindicatos (que aunque sean forros hasta m\u00e1s no poder del gobierno, no es \u201ctu burocracia\u201d), sin pacto social, sin cogobierno (no es casual que Macri est\u00e9 llamando ahora a una suerte de \u201cgran acuerdo nacional\u201d), se hace muy dif\u00edcil. \u00a0<\/strong><\/p>\n El gobierno carece de atributos para ese doble objetivo: para hacer un proyecto hist\u00f3rico y aplicar el ajuste, reelegirse y aplicarlo<\/strong>. Ninguno de los gobiernos desde finales del siglo pasado han podido ser hist\u00f3ricos. Desde la crisis de los a\u00f1os 70, la crisis del Estado benefactor, no hay condiciones materiales para gobiernos burgueses hist\u00f3ricos.<\/p>\n Esto se resume as\u00ed: \u201cdej\u00e1te de joder con la reelecci\u00f3n y hac\u00e9 el ajuste; hac\u00e9 lo que ten\u00e9s que hacer\u201d; es m\u00e1s o menos lo que le dicen los empresarios, aunque los hay m\u00e1s \u201cpol\u00edticos\u201d: es decir, que aceptan m\u00e1s mediaciones para que \u201cno vuelva el populismo\u201d.<\/p>\n Esa es la pol\u00edtica del FMI y de todo el mundo; puede haber alguna peque\u00f1a mediaci\u00f3n pasajera. Pero la burgues\u00eda le dice que falta mucho para las elecciones; que ahora es cuando<\/strong>.<\/p>\n Y, adem\u00e1s, aunque el gobierno no estuviera dispuesto a hacerlo, la din\u00e1mica se lo impone: se viene una crisis econ\u00f3mica muy grande, la m\u00e1s grande bajo Macri: tasas al 40, 41, 45%, es una locura; d\u00f3lar a 24, 25, 26, otra locura; reducci\u00f3n del d\u00e9ficit al 2,7, 2,6, 2,5… El ajuste es muy fuerte<\/strong>. Y eso ya est\u00e1.<\/p>\n Entonces, la semana que viene, o la otra, o cuando Argentina pierda el Mundial, es muy factible que haya un choque social.<\/strong><\/p>\n En el fondo, es la crisis pol\u00edtica de un proyecto que posterg\u00f3 medirse con el movimiento de masas<\/strong>, en condiciones econ\u00f3micas que se hicieron m\u00e1s duras, m\u00e1s dif\u00edciles, en condiciones materiales m\u00e1s adversas.<\/p>\n Y es la din\u00e1mica misma de la crisis la que plantea un enfrentamiento muy duro. El partido, con lo joven que es, tiene que estar preparado para la posibilidad de ese escenario.<\/p>\n La clase obrera no est\u00e1 derrotada; est\u00e1 mejor estructuralmente que en 2001. Entonces, aunque todo en el mundo los ayude (Trump, Merkel, etc\u00e9tera), aunque la crisis de alternativas los ayude, miden los pasos que tienen que dar; el ajuste brutal que tienen que aplicar.<\/p>\n Todo eso los ayuda a infundirles alma en el cuerpo<\/strong>. Y ese es el peligro. Porque no es que ac\u00e1 se viene la revoluci\u00f3n as\u00ed, tan simplemente. Las condiciones internacionales son dif\u00edciles, la clase obrera no est\u00e1 en el centro. Le dicen: \u201cMacri, cre\u00e9 en eso, es un mundo sin socialismo, jug\u00e1tela\u201d. Pero todo lo otro les da miedo. Por eso est\u00e1 abierto para qu\u00e9 lado se sale de la crisis. Depender\u00e1 de la lucha de clases.<\/p>\n El movimiento de masas por ahora est\u00e1 pasmado<\/strong>. Obvio, porque no se la ve\u00eda venir; porque la gente quiere vivir su vida un poquito mejor; porque el gobierno vendi\u00f3 espejitos de colores; porque no venimos de una hiperinflaci\u00f3n ni de una hiperdesocupaci\u00f3n; porque los trabajadores siempre quieren creer que las cosas no se van a poner mal\u2026<\/p>\n Pero, \u00a1ojo compa\u00f1eros! que el movimiento de masas est\u00e1 mucho m\u00e1s entero<\/strong> que cuando fue el Argentinazo: la tasa de desempleo es much\u00edsimo m\u00e1s baja y no hay, hoy por hoy, un trauma social legitimador de un ajuste brutal. <\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n Cuando a comienzos de los a\u00f1os 90 Menem aplic\u00f3 la convertibilidad, hab\u00eda habido dos hiperinflaciones<\/strong>. La hiperinflaci\u00f3n en Argentina fue \u201cchica\u201d, creo que mil por ciento anual; hay otras de 20 mil, como la de Venezuela. Pero los que la vivimos sabemos que es un desquicio<\/strong>: no hay precios, no hay salarios, no hay nada. Y tambi\u00e9n vivimos la crisis de la hiperdesocupaci\u00f3n, otro trauma social<\/strong>: la gente revolviendo la basura para comer algo.<\/p>\n Esto tambi\u00e9n ense\u00f1a otra cosa: de toda crisis se puede salir por derecha o por izquierda, eso est\u00e1 abierto<\/strong>; no vamos a escribir ac\u00e1 por d\u00f3nde se sale de esta crisis, no lo sabemos. Depende de si el movimiento de masas interviene; depende de si cae Macri o no<\/strong>. Si cae Macri es por izquierda, no hay ninguna duda.<\/p>\n Pero no sabemos para d\u00f3nde va a caer la crisis. Por ejemplo, esta semana el gobierno presenta un proyecto de ley dur\u00edsimo, la reforma del C\u00f3digo Penal: c\u00e1rcel para piquetes, c\u00e1rcel para todo: \u201cNo es mano dura, es la mano que corresponde\u201d, dice La Naci\u00f3n<\/em> de hoy\u2026<\/p>\n Hay que ver si lo presentan. Pero, \u00a1ojo! que estas situaciones incluyen la posibilidad del zarpazo reaccionario<\/strong>; no est\u00e1 comprada la \u201cdemocracia\u201d a pesar de los est\u00fapidos que dicen no a las consignas democr\u00e1ticas; como si tuvieras garantizadas las libertades democr\u00e1ticas porque ten\u00e9s la \u201cbanquita atada\u201d en el parlamento.<\/p>\n Seguramente los chicos del FIT quieran aferrarse a la banca con candado; de ah\u00ed que no hayan sido capaces de cuestionar la gobernabilidad (han tenido una orientaci\u00f3n oportunista<\/strong>, de adaptaci\u00f3n parlamentaria<\/strong>, para la crisis).<\/p>\n Como la crisis es tan global, tan profunda, es obvio que al movimiento de masas le cuesta entender, le cuesta reaccionar<\/strong>. Le cuesta entender por qu\u00e9 estamos en semejante crisis si estaba todo m\u00e1s o menos \u201cbien\u201d: \u201cMe perd\u00ed, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3?\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, est\u00e1n todos a fondo con la gobernabilidad<\/strong>, Triaca diciendo \u201cMoyano est\u00e1 con sus problemas personales\u201d. O sea, la CGT s\u00faper borrada. El kirchnerismo: \u201cno hagan olas, discutan tarifas y no se les ocurra meter la discusi\u00f3n del FMI en el Congreso\u201d, ordena Cristina. La \u201cgran paritaria\u201d de la UOM: \u201crompimos el techo\u201d\u2026 por un 18.5% que ya atrasa porque el d\u00f3lar se fue para arriba; \u00bfqu\u00e9 techo, si el techo ya se fue a 27?<\/p>\n O la discusi\u00f3n de tarifas tambi\u00e9n, gran eje del PTS. \u00a1Ac\u00e1 la discusi\u00f3n es la gobernabilidad! <\/strong>Es todo un minu\u00e9. Pichetto dice que va a Comisi\u00f3n dos o tres semanas; a fin de mes ir\u00eda al recinto, todo a la larga<\/strong>. El Congreso tambi\u00e9n atrasa. Porque la resoluci\u00f3n de la crisis es afuera del Congreso<\/strong>, como dec\u00eda Rosa Luxemburgo: lo fundamental se decide afuera<\/strong>, en las fuerzas sociales reales<\/strong>. El que s\u00f3lo pelea en el Congreso es un oportunista consumado<\/strong>.<\/p>\n La burgues\u00eda le dice \u201cMacri, si sos tan capo, gobern\u00e1\u201d. \u00a1Es una verg\u00fcenza el macrismo, dos crisis generales en dos a\u00f1os! El kirchnerismo no tuvo una crisis as\u00ed en doce a\u00f1os, exhibi\u00f3 mucha m\u00e1s pericia pol\u00edtica con un pa\u00eds incendiado.<\/p>\n Tuvo una crisis por derecha con el campo; pero no tuvo una sola gran crisis con el movimiento de masas. Tuvo una mini-corrida con Kiciloff; dejaron correr un poco el d\u00f3lar. Macri tiene veleidades de alto burgu\u00e9s con una pericia gubernamental puesta a prueba por segunda vez en seis meses.<\/p>\n Porque la crisis de confianza es esa; no es que no lo quieran a Macri; claro que lo quiere la burgues\u00eda, el imperialismo: es su gobierno: el gobierno agente directo de ellos<\/strong>. El problema es si puede gobernar. Porque una empresa no tiene las determinaciones de un pa\u00eds; es un fen\u00f3meno de la sociedad civil, de la econom\u00eda, incluye ganancias y p\u00e9rdidas, es mucho m\u00e1s simple de manejar.<\/p>\n Pero un pa\u00eds concentra la econom\u00eda y la pol\u00edtica, el Estado, las relaciones con el mundo<\/strong>, lo que hace mucho m\u00e1s complejas las cosas.<\/p>\n Un pa\u00eds no es s\u00f3lo econom\u00eda en el sentido de la oferta y la demanda; es la inserci\u00f3n del pa\u00eds en el mundo, y la vida pol\u00edtica, y sus fuerzas sociales y pol\u00edticas. Por eso no es tan f\u00e1cil cuando los empresarios gobiernan pa\u00edses\u2026 El tipo te hace dos crisis en dos a\u00f1os. \u00bfVos quer\u00e9s la reelecci\u00f3n? Vamos a ver. Ahora hac\u00e9 tu laburo. Ese es el di\u00e1logo de la burgues\u00eda (sin perder de vista que prefieren que siga Macri, sin duda alguna).<\/p>\n La econom\u00eda es ciega<\/strong>, no tiene racionalidad pol\u00edtica, son los negocios, los mercados. Y la pol\u00edtica media, trata de frenar un poco para no quemar el fusible. Este personal pol\u00edtico macrista no es tan f\u00e1cilmente reemplazable. Entonces, van a sacar<\/strong> todo el minu\u00e9 de mediaciones posibles<\/strong>: acuerdo social, gran acuerdo nacional, se ver\u00e1.<\/p>\n La econom\u00eda es ciega y la pol\u00edtica puede ser inh\u00e1bil; eso es lo que por lo bajo dicen algunos empresarios de Macri; pero tambi\u00e9n afirman: \u201cno tenemos otra cosa\u201d.<\/p>\n Todo esto el movimiento de masas a\u00fan no lo metaboliz\u00f3<\/strong>; por eso no sali\u00f3 todav\u00eda; aunque la bronca ha crecido exponencialmente. Todav\u00eda hay trabajo: \u201ctrabajo para pagar las cuentas\u201d. Ese es m\u00e1s o menos el esquema de las condiciones de vida hoy: como hay trabajo sigo pagando las cuentas. Pero ahora todo ha sido puesto en cuesti\u00f3n.<\/strong><\/p>\n A mucha gente le gustar\u00eda que se vaya Macri. En la encuesta de Berenstein lo interesante no es que la mayor\u00eda est\u00e1 en contra del FMI, eso es obvio aunque es un dato inmenso: lo interesante es que el 70% de los votantes de Cambiemos est\u00e1n en contra del FMI<\/strong>. Hay de vuelta una grieta<\/strong> entre el movimiento de masas sin intervenir todav\u00eda pero que repudia al FMI, y el gobierno que le impone al pa\u00eds un retroceso de 30 o 40 a\u00f1os, vuelve a llevar al pa\u00eds al FMI.<\/p>\n Este es un nuevo intento de girar a la derecha; apunta (hay que ver si tiene \u00e9xito) al sometimiento. La Argentina hab\u00eda conquistado con el Argentinazo independizarse de los organismos financieros de cr\u00e9dito; al menos hasta cierto punto. No nos olvidamos que los Kirchner pagaron un mont\u00f3n de plata con la excusa de la salida del Fondo; y ning\u00fan pa\u00eds que se queda sin fondos puede ser independiente.<\/p>\n Ese mayor grado de independencia relativa del pa\u00eds fue una conquista de la lucha de clases. Este tipo avasalla la conquista y nos quiere meter de vuelta en el FMI: te meten 50 tipos ac\u00e1 en el Ministerio de Econom\u00eda y te dirigen la econom\u00eda del pa\u00eds; el ministro de Econom\u00eda es el FMI<\/strong>.<\/p>\n La crisis concentra determinaciones potencialmente a la izquierda y potencialmente a la derecha; \u00bfd\u00f3nde va a terminar? No lo sabemos. Entonces decir que la pol\u00edtica no tiene que tener elementos democr\u00e1ticos, es de idiotas y derechistas. Porque ten\u00e9s que tirarle al gobierno con munici\u00f3n gruesa: social, econ\u00f3mica, democr\u00e1tica, con todo lo que tengas, con toda la artiller\u00eda.<\/p>\n Despu\u00e9s est\u00e1 el problema de la gobernabilidad, que es un l\u00edo. A la burocracia hay que exigirle paro general, pero arrancando por una denuncia brutal<\/strong>.<\/p>\n Por lo dem\u00e1s no veo que est\u00e9 planteada la unidad de acci\u00f3n con las fuerzas que se juegan al \u201cHay 2019\u201d (los K y otras yerbas por el estilo). Porque sosteniendo la gobernabilidad de Macri la \u201coposici\u00f3n\u201d es meramente \u201cde Su Majestad\u201d: \u00a1hacer de figuretis para intentar capitalizar electoralmente el a\u00f1o que viene sobre el cad\u00e1ver de los trabajadores! <\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n No corresponde marchar con los K porque es \u201cpour la galeri\u00e9<\/em>\u201d su campa\u00f1a contra el FMI: es mentira.<\/strong> Desde ya que no hay que atarse las manos con consideraciones generales; en cada caso concreto hay que ver. Pero s\u00ed es una indicaci\u00f3n general de que no corresponde la unidad de acci\u00f3n con los K en marchas pol\u00edticas.<\/p>\n Est\u00e1n todos en el mismo juego: hacemos de \u201coposici\u00f3n\u201d, hacemos como que \u201chacemos\u201d. Incluso el FIT tiene una deriva para ese lado; corre por detr\u00e1s en el din\u00e1mica de la crisis, <\/strong>un rasgo caracter\u00edstico del oportunismo.<\/p>\n Todas las fuerzas pol\u00edticas est\u00e1n en el acting<\/em>: la burocracia, el kirchnerismo, todos est\u00e1n con el mismo mantra. La hija de Agust\u00edn Rossi lo dijo claramente: \u201cquer\u00edas gobernar, gobern\u00e1\u201d; eso no es s\u00f3lo una chicana: responde a rendirle pleites\u00eda a la gobernabilidad, a la continuidad de Macri, al calendario formal de elecciones cada 4 a\u00f1os.<\/p>\n Y desde el punto de vista de las reglas del juego dicen: \u201chac\u00e9te mierda pero en el camino hac\u00e9 mierda a la clase obrera, hac\u00e9 mierda al movimiento de masas, despu\u00e9s hay elecciones y trataremos de ganarlas\u201d.<\/p>\n Nosotros tenemos una pol\u00edtica opuesta<\/strong>: no queremos que derroten al movimiento de masas, a los trabajadores; la lucha es ahora: no se puede esperar al 2019. <\/strong><\/p>\n Y el FIT est\u00e1 en lo mismo: hacer acting en el Congreso<\/strong>. Que est\u00e9n en hacer acting es grave. Porque es el circo parlamentario, es el momento del show. Porque todo tiene que ver con el momento, con los tiempos pol\u00edticos.<\/p>\n Por ejemplo, con el tema del derecho al aborto, la caja de resonancia del Congreso es s\u00faper progresiva; para el debate de tarifas el Congreso atrasa; Macri ya adelant\u00f3 que va a vetar<\/strong> (o negociar algo con Pichetto que le quite toda sustancia real al proyecto).<\/p>\n Lo mismo la burocracia: \u201cvamos a hacer paro general si el gobierno veta\u201d. El paro general hay que hacerlo ya, antes que vete el gobierno, para derrotar su pol\u00edtica tarifaria, no despu\u00e9s como un hecho consumado. Ya atrasa la discusi\u00f3n porque habr\u00eda que hacer paro general contra el FMI; pero encima atrasa hasta con el propio tema de las tarifas.<\/p>\n La pol\u00edtica revolucionaria tiene que estar no cien pasos adelante, pero s\u00ed un paso adelante<\/strong>, porque esto es din\u00e1mico, las crisis son din\u00e1micas. Y pod\u00e9s quedar atr\u00e1s, como hacer paro frente a un hecho consumado. Hay que parar antes de que se voten las tarifas, hacer paro general ya en contra de que los trabajadores paguen la crisis, ya para echar al FMI de la Argentina.<\/p>\n Todo el mundo da por sentado que Macri veta y ya est\u00e1: pag\u00f3 el costo pol\u00edtico Macri. Pero el gobierno est\u00e1 facturando costo pol\u00edtico todos los d\u00edas: el d\u00f3lar, las tasas, las tarifas, el FMI. Atras\u00e1s si plante\u00e1s s\u00f3lo tarifas; <\/strong>y atrasar en pol\u00edtica es grave, es muy peligroso.<\/p>\n La pol\u00edtica revolucionaria no es un dec\u00e1logo doctrinario, es dial\u00e9ctica, no te sirven los tomos de doctrina; lo que te sirve es la capacidad dial\u00e9ctica de apreciar un momento determinado, y responder<\/strong>. Lo cl\u00e1sico del oportunismo es quedar por detr\u00e1s, y el ultraizquierdismo es irse mil kil\u00f3metros adelante.<\/p>\n Esto nos lleva a una cuesti\u00f3n m\u00e1s general. Cuando todo queda viejo, cuando todo se desborda (aunque estemos exagerando un poco respecto de la din\u00e1mica todav\u00eda), lo \u00fanico real es el poder<\/strong>.<\/p>\n Cuando la CTA convoca a una marcha rutinaria; cuando la burocracia te pide una paritaria del 15%; cuando la izquierda va al Congreso y s\u00f3lo habla de tarifas; cuando se discute si se van a pagar tasas del 40% (aunque tanto si se pagan tasas del 40% como si ocurre una corrida, es un l\u00edo); cuando todo queda sobrepasado aunque no est\u00e9 colocado todav\u00eda en la conciencia de la gente, el problema central es el gobierno<\/strong>.<\/p>\n En la Argentina hay un problema de gobierno<\/strong>. No tiene formulaci\u00f3n clara, por la positiva; no nos vamos a atar a ninguna consigna espec\u00edfica. Pero el partido tiene que entender que el problema central ni siquiera es el FMI; el problema central es pol\u00edtico: la continuidad de Macri<\/strong>.<\/p>\n Hay un ejemplo buen\u00edsimo que daba el reconocido historiador trotskista Pierre Brou\u00e9 sobre la discusi\u00f3n en Alemania en el 23 (siempre tomado educativamente, claro, porque la situaci\u00f3n argentina no le llega a los talones de esa, obvio). Hab\u00eda hiperinflaci\u00f3n; la burocracia socialdem\u00f3crata \u2013exagero pero sirve a los efectos pedag\u00f3gicos\u2013 formulaba \u201cparitarias\u201d, \u201cparo general\u201d, y Trotsky dec\u00eda: no, no, nada, \u201clo \u00fanico real es la insurrecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n No es por hablar de la insurrecci\u00f3n, insisto, sino respecto de un problema de m\u00e9todo <\/strong>para la pol\u00edtica. El problema central en los momentos m\u00e1s agudos de la crisis es pol\u00edtico<\/strong>; no es ni siquiera el FMI. El partido tiene que entender eso: el FMI es la campa\u00f1a pol\u00edtica, pero el problema central es el gobierno<\/strong>. La crisis de confianza de los capitalistas es si Macri va a tener el coraje para hacer lo que hay que hacer.<\/p>\n Parte de esto mismo es el tema de frente a qu\u00e9 tipo de crisis estamos. Para m\u00ed la crisis es -en otras condiciones claro est\u00e1, menos aguda- de alguna manera parecida al 2001. Porque en la crisis del alfonsinismo no hubo irrupci\u00f3n independiente del movimiento de masas; hubo luchas sindicales muy duras y dif\u00edciles, pero no una real irrupci\u00f3n independiente de los trabajadores; no hubo acci\u00f3n hist\u00f3rica independiente<\/strong>.<\/p>\n En el 2001, s\u00ed. Y ac\u00e1 puede haber una nueva acci\u00f3n hist\u00f3rica independiente en un escal\u00f3n superior porque es la clase obrera recompuesta en sus planteles.<\/p>\n En el 89 hubo huelgas dur\u00edsimas por sector: ferroviarios, estatales, etc\u00e9tera; hubo hiperinflaci\u00f3n, hubo saqueos, pero no hubo una acci\u00f3n hist\u00f3rica independiente. Lo de hoy es potencialmente m\u00e1s grave. En el 2001 s\u00ed hubo una irrupci\u00f3n de conjunto, independiente, con el \u201cque se vayan todos\u201d, con el movimiento piquetero, etc.<\/p>\n Y el 18 de diciembre hubo una intervenci\u00f3n del movimiento obrero; tal cual es, con los sindicatos, con obreros, estatales, etc\u00e9tera. Hubo elementos de una acci\u00f3n independiente. Para estas acciones el detonante puede ser cualquier cosa; que surja no depende de las direcciones si la crisis y la bronca aprietan.<\/p>\n Necesitamos una acci\u00f3n hist\u00f3rica independiente. Porque si no el problema del gobierno queda como un chiste, no hay manera de resolverlo, queda muy light.<\/p>\n Pero eso no tiene nada que ver con 2019; eso es ahora, es en los pr\u00f3ximos meses, en las pr\u00f3ximas semanas, o no va a ser. Por eso puede bascular a la izquierda o puede bascular a la derecha.<\/p>\n El partido trata de ser marxista, no es una secta. La secta es el camino del oportunismo, porque es de reglamento, y no se hace pol\u00edtica con reglamentos<\/strong>. Se resignifica la experiencia hist\u00f3rica, las ense\u00f1anzas, se reconquista la tradici\u00f3n. Es un momento creador la pol\u00edtica, no puede ser un recetario.<\/p>\n Recapitulando: estamos en una crisis muy compleja que es global, que no termin\u00f3, que hay que ver d\u00f3nde termina; los desenlaces todav\u00eda est\u00e1n muy abiertos y no est\u00e1 escrito que tenga un desenlace por izquierda; requiere la intervenci\u00f3n del movimiento de masas, y requiere que el cuestionamiento al gobierno en materia de gobernabilidad se profundice, que crezca la gente que dice hay que echarlo a patadas.<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n Eso plantea lo que llamamos un sistema de consignas<\/strong>.<\/p>\n \u00bfSe entiende c\u00f3mo es el di\u00e1logo? La otra pol\u00edtica es generar escepticismo, que compran muchos periodistas: \u201cno van a hacer nada\u201d. Pero la clave es que irrumpa el movimiento de masas, no hay que agarrar esa consigna rutinariamente, \u201cle exigimos…\u201d.<\/p>\n No: tenemos que zamarrearlos a estas ratas inmundas, y trabajar con esa bronca en la base obrera para que los obligue.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3) Despu\u00e9s est\u00e1 lo del plan B<\/strong>, lo del programa de salida, que es clave tambi\u00e9n; el orden de las consignas puede variar seg\u00fan las circunstancias. Plan B porque hay que proponer alternativas: que paguen los empresarios, etc. Seis horas est\u00e1 bien, pero es muy parcial. Por eso nosotros venimos con plan B, un programa global. Y aunque parezca m\u00e1s abstracto, es m\u00e1s de conjunto plan B: abajo el techo salarial, reapertura de las paritarias, aumentos de salarios del 25% indexado mensualmente; no a los despidos, estatizaci\u00f3n bajo control obrero de toda empresa que cierre o despida masivamente; basta de persecuci\u00f3n sindical; abajo el nuevo C\u00f3digo Penal que criminaliza las luchas; por la coordinaci\u00f3n real de los que est\u00e1n peleando.<\/p>\n 4) Por \u00faltimo, las consignas pol\u00edticas: \u201cel pueblo tiene derecho a decidir\u201d, una consigna decisiva, central. Cu\u00e1l es la formulaci\u00f3n concreta vamos a ir viendo. Pero es la consigna que plantea el problema pol\u00edtico: qui\u00e9n gobierna la Argentina<\/strong>, ese es el contenido de la consigna.<\/p>\n No hay pol\u00edtica revolucionaria en una crisis global sin cuestionar al gobierno<\/strong>. Y como todav\u00eda no podemos decir \u201cfuera Macri\u201d, hay que buscar la forma. El tipo te vendi\u00f3 espejitos de colores, te estaf\u00f3: \u00bfPor qu\u00e9 hay que aguantarlo dos a\u00f1os m\u00e1s? Vamos a propagandizar \u201cel pueblo tiene que decidir\u201d; no atarnos las manos con cualquier formulaci\u00f3n que hoy puede estar por delante del desarrollo de la crisis y ma\u00f1ana por detr\u00e1s; vamos a ir viendo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La nueva coyuntura abierta por la corrida cambiaria Una crisis global \u00a0 Roberto S\u00e1enz Publicamos a continuaci\u00f3n el informe presentado al Comit\u00e9 Central de nuestro partido por el compa\u00f1ero Roberto S\u00e1enz el pasado domingo 13 de mayo. Est\u00e1 cuestionado el plan global del gobierno. Estamos ante una crisis econ\u00f3mica, pero tambi\u00e9n pol\u00edtica. La crisis tiene […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":11198,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1656],"tags":[1779,35],"class_list":{"0":"post-11197","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-argentina","9":"tag-edicion-119","10":"tag-roberto-saenz"},"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n