{"id":12269,"date":"2019-03-02T20:25:50","date_gmt":"2019-03-02T23:25:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=12269"},"modified":"2019-03-02T20:26:08","modified_gmt":"2019-03-02T23:26:08","slug":"organicemonos-para-enfrentar-los-ataques-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=12269","title":{"rendered":"\u00a1Organic\u00e9monos para enfrentar los ataques del gobierno!"},"content":{"rendered":"\n

Tras la aprobaci\u00f3n del plan fiscal y la\nconsecuente derrota de la huelga nacional del sector p\u00fablico, el gobierno de\nCarlos Alvarado consolid\u00f3 un cambio en\nla correlaci\u00f3n de fuerzas a favor de la burgues\u00eda<\/strong>. Esto explica que\ngobierno y partidos patronales pasaran a la ofensiva en los \u00faltimos meses, lanzando\nataques recurrentes contra los trabajadores y trabajadoras del sector p\u00fablico, adem\u00e1s\ncontra las organizaciones sindicales. Incluso ya Carlos Alvarado insinu\u00f3 que,\npara 2020, plantear\u00eda otro plan fiscal con el objetivo de elevar el IVA del 13\nal 15%. <\/p>\n\n\n\n

Entre los ataques del gobierno y la burgues\u00eda\nqueremos referirnos con detalle a dos casos: el anti-democr\u00e1tico proyecto de\nley 21049 que en los hechos\nproh\u00edbe el derecho a huelga y el encarcelamiento de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez por actos\nrelacionados con la huelga contra el combo fiscal. <\/p>\n\n\n\n

Hacia la prohibici\u00f3n del derecho a\nhuelga en Costa Rica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El diputado Carlos Ricardo Benavidez, jefe de\nfracci\u00f3n de Liberaci\u00f3n Nacional (PLN), present\u00f3 el proyecto de ley 21049 (\u201cLey para brindar seguridad\njur\u00eddica sobre la huelga y sus procedimientos), donde plantea una serie de\nmedida anti-democr\u00e1ticas que limitan al extremo el ejercicio real del derecho a\nhuelga, en particular en el sector p\u00fablico donde a\u00fan persisten garant\u00edas para\nla organizaci\u00f3n sindical y est\u00e1n los sindicatos m\u00e1s grandes del pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n detallamos algunas de las medidas\nanti-sindicales de dicho proyecto de ley, el cual tiene v\u00eda r\u00e1pida y es\nfactible que sea votado entre abril y mayo del presente. <\/p>\n\n\n\n

1.\n     Agrega como causal para la disoluci\u00f3n de\nsindicatos \u00abQue organizan o incitan a sus afiliados a impedir la libertad\nde tr\u00e1nsito de los ciudadanos; a realizar sabotaje sobre bienes p\u00fablicos o a\nllevar a cabo cualquier conducta que comporte un il\u00edcito penal.\u00bb<\/strong>   De esta forma se abre\nun portillo antidemocr\u00e1tico para disolver sindicatos en caso de realizar un\ncorte de ruta, siendo posible inclusive la disoluci\u00f3n de \u00e9stos por el accionar\nindividual de uno de sus afiliados.<\/p>\n\n\n\n

2.\n     Prohibir la huelga en servicios esenciales, por lo\nque, no se procede a su calificaci\u00f3n.<\/strong> Los juzgados de trabajo y la Procuradur\u00eda General\nde la Rep\u00fablica pueden notificar para demandar la reincorporaci\u00f3n en un plazo\nde 24 horas. As\u00ed, se prohibir\u00eda\nautom\u00e1ticamente toda huelga en los denominados servicios esenciales<\/strong>, siendo\nque en el caso costarricense se emplea abusivamente este t\u00e9rmino por fuera de\nlos criterios establecidos por la OIT. Por ejemplo, se incluyen los muelles\ncomo servicios esenciales y la posici\u00f3n que expuso la Procuradur\u00eda General de\nla Rep\u00fablica en su reciente audiencia en la Asamblea Legislativa suger\u00eda\nincluir la educaci\u00f3n como un servicio esencial.<\/p>\n\n\n\n

3.\n     El rebajo de salarios (en caso de una declaratoria\nde ilegalidad de la huelga) ser\u00e1 retroactivo desde el momento en que el patrono\nsolicita la declaratoria, es decir desde el primer d\u00eda de huelga.<\/strong> Esto es una reforma regresiva que\ncastiga a los trabajadores y trabajadoras que ejercen su derecho a la huelga, a\u00fan\ncuando el proceso de la calificaci\u00f3n de ilegalidad no est\u00e1 en firme.<\/p>\n\n\n\n

4.\n     Suspensi\u00f3n de huelgas declaradas legales si\ndespu\u00e9s de ocho d\u00edas no hay acuerdo entre patronos y trabajadores. <\/strong>La patronal debe solicitar la\nsuspensi\u00f3n que ser\u00e1 dictaminada por un juez si considera que \u201cse est\u00e1 causando\nda\u00f1os de dif\u00edcil o imposible reparaci\u00f3n a la ciudadan\u00eda\u201d. De esta forma, el\nejercicio del derecho a huelga queda reducido a la necesidad de conciliaci\u00f3n\ndentro de ocho d\u00edas con los patronos, donde adem\u00e1s en caso de no resolver las\ndemandas, la huelga puede ser declarada ilegal bajo una ambig\u00fcedad jur\u00eddica muy\namplia que recae en la interpretaci\u00f3n del juez.<\/p>\n\n\n\n

5.\n     Reducci\u00f3n el plazo para presentar apelaci\u00f3n a 2\nd\u00edas y da un m\u00e1ximo de 3 d\u00edas para que el Tribunal de Apelaciones resuelva.<\/strong> Esto restringe los plazos para\nformular una apelaci\u00f3n ante declaratoria de ilegalidad de la huelga lo cual\namerita una investigaci\u00f3n a fondo para la fundamentaci\u00f3n de la misma, as\u00ed mismo\nse reduce el tiempo que tiene el tribunal para que responda a las apelaciones\nde los sindicatos lo cual puede dar paso a resoluciones apresuradas que\nviolentan el debido proceso.<\/p>\n\n\n\n

En resumen: es un proyecto de ley que persigue\ncercenar el derecho a huelga en el sector p\u00fablico, \u00faltimo rescoldo del\nsindicalismo en el pa\u00eds. \u00a1Este es el verdadero rostro de la dictadura de las\npatronales en Costa Rica, que ya destruy\u00f3 gran parte del sindicalismo e la\nempresa privada y ahora apunta contra el sector p\u00fablico! <\/p>\n\n\n\n

Intentos por criminalizar la\nprotesta social<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En medio de la huelga contra el combo fiscal, el\ngobierno y los medios de comunicaci\u00f3n burgueses desataron una campa\u00f1a de\ncriminalizaci\u00f3n de las personas trabajadoras en huelga, a quienes achacaron la\nresponsabilidad de actos de sabotaje en los planteles de Recope en La Garita y\nLim\u00f3n, as\u00ed como el supuesto secuestro de los quir\u00f3fanos en el Hospital San Juan\nde Dios. <\/p>\n\n\n\n

No tuvieron que transcurrir muchos d\u00edas para que resultara\nevidente que esas acusaciones no ten\u00edan fundamento, pero esto no impidi\u00f3 que\nfuesen \u00fatiles al gobierno para desprestigiar la lucha contra el plan fiscal. <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s cre\u00f3 un ambiente anti-sindical que tuvo como\nv\u00edctima al trabajador Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, trabajador de Recope en Lim\u00f3n, quien\nfue injustamente condenado a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n a finales de noviembre, en un\njuicio que la defensa del acusado y organismos de derechos humanos denunciaron\npor contener vicios procesales y reflejar una parcializaci\u00f3n por parte del\njuez, quien tan siquiera valor\u00f3 todas las pruebas aportadas por la defensa del\nimputado. Incluso el juez le neg\u00f3 el beneficio condicional de la pena (aplicable\npara condenas menores de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n y para personas sin condenas\nanteriores), oblig\u00e1ndolo a purgar prisi\u00f3n preventiva hasta que la sentencia\nquedara en firma (aunque el imputado cumpli\u00f3 todas las medidas cautelares\nprevias y no hab\u00eda peligro de fuga). <\/p>\n\n\n\n

Por este motivo, el caso de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez fue\ncatalogado por organizaciones sindicales, de derechos humanos y de la izquierda\ncomo un preso pol\u00edtico, a quien se le conden\u00f3 a prisi\u00f3n por su vinculaci\u00f3n al\nmovimiento de huelga[1]<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

A finales de febrero un Tribunal de Apelaci\u00f3n anul\u00f3\nla sentencia y Carlos Andr\u00e9s qued\u00f3 en libertad (aunque se tendr\u00e1 que repetir el\njuicio), reafirmando muchos de los criterios expuestos por la defensa, pues era\nevidente que la sentencia en primera instancia ten\u00eda una fuerte carga pol\u00edtica\nanti-sindical. De hecho la sentencia del tribunal de apelaci\u00f3n resalt\u00f3 lo burdo\nde la primera condena y remiti\u00f3 el caso a la Inspecci\u00f3n Judicial para que\ninvestigar\u00e1n al juez de primera instancia: \u201cPocas veces este Tribunal se ha\nenfrentado a un proceso y a una sentencia cargada de tantos y tan graves\nerrores en la aplicaci\u00f3n del derecho vigente como la presente (\u2026) Por ello,\nporque se estima, conforme a lo indicado, que no se trata de simples\ndiscrepancias de criterios jur\u00eddicos o de errores menores, sino de un burdo\ndesconocimiento del derecho penal y procesal penal, se considera procedente\ntestimoniar piezas ante el Tribunal de la Inspecci\u00f3n Judicial\u201d[2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Hay que reorganizar las fuerzas\npara enfrentar los ataques del gobierno y la burgues\u00eda!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La derrota de la huelga contra el combo fiscal es\nun golpe para el movimiento sindical. Aunque no hubo despidos y rebajos\nsalariales (al menos generalizados a los principales sectores en huelga), las\nderrotas siempre producen un efecto desmovilizador que se extiende por alg\u00fan\ntiempo. Aunado a esto, las dirigencia sindicales burocr\u00e1ticas no levantan un\nplan para reordenar a sus bases y enfrentar los ataques del gobierno y los\npartidos patronales. Al respecto, resulta escandaloso que las organizaciones\nsindicales apenas hagan una \u201coposici\u00f3n formal\u201d al proyecto de ley 21049, aunque\nrepresente un ataque contra el derecho a huelga en el pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

Desde el Nuevo\nPartido Socialista (NPS)<\/strong> consideramos necesaria la formaci\u00f3n de una\nCoordinadora Nacional de lucha por la defensa de la libertad sindical. Este\nespacio abierto y democr\u00e1tico, aglutinador de todos los sectores en lucha,\nentre ellos: sindicatos, estudiantes, mujeres, ambientalistas, trabajadores del\nsector privado y organizaciones de izquierda; debe perfilarse como un espacio\nunitario para discutir sobre la alarmante situaci\u00f3n nacional y definir un plan\nescalonado de lucha para derrotar en las calles el nefasto proyecto de \u201cLey para\nbrindar seguridad jur\u00eddica sobre la huelga y sus procedimientos\u201d, as\u00ed como\ncontinuar la campa\u00f1a en defensa de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n, es indispensable para defender la libertad\nsindical incorporar por todos los medios (con una orientaci\u00f3n pol\u00edtica desde\nlos sindicatos del sector p\u00fablico) a trabajadores y trabajadoras del sector\nprivado, quienes componen el 86% de la clase trabajadora del pa\u00eds. Para ello,\nun elemento destacable en el marco de la pelea por el derecho a huelga, es la\ndefensa del derecho a la organizaci\u00f3n sindical en la empresa privada, esto con\nel fin de dirigir una lucha que rompa la dictadura de las patronales, puesto\nque los patronos violan sistem\u00e1ticamente los derechos laborales contemplados en\nel C\u00f3digo de Trabajo.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, es indispensable avanzar en la\nconstrucci\u00f3n de un partido socialista revolucionario a nivel nacional. El\nFrente Amplio (FA) demostr\u00f3 que es la izquierda del r\u00e9gimen, ahora m\u00e1s que\nnunca con su incorporaci\u00f3n al gobierno de Alvarado con Patricia Mora (\u00a1una escandalosa\ntraici\u00f3n a la izquierda, pasando a colaborar con un gobierno burgu\u00e9s!). Desde\nel NPS trabajamos en esta perspectiva, para construir un partido de lucha en el\nmovimiento sindical, estudiantil y feminista, que tambi\u00e9n participe en las\nelecciones de forma revolucionaria (utiliz\u00e1ndolas como una palestra para agitar\nun programa socialista y anticapitalista) y que tenga una perspectiva\ninternacionalista. Invitamos a nuestros lectores y lectoras a sumarse y\ncolaborar con nuestro partido.
<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Johan Madriz, \u00abPreso pol\u00edtico en\nCosta Rica \u00a1Libertad para Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez S\u00e1nchez!\u00bb, Izquierda Web, en\n

Preso pol\u00edtico en Costa Rica \u00a1Libertad para Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez S\u00e1nchez!<\/a><\/blockquote>