Importantes manifestaciones de protesta contra el gobierno del Viktor Yanukovich se vienen desarrollando en las \u00faltimas semanas en Kiev, capital de Ucrania, y otras ciudades, principalmente al occidente del pa\u00eds. Fueron detonadas por el rechazo al proyecto de acuerdo con la Uni\u00f3n Europea, que se ven\u00eda negociando.<\/p>\n
De inmediato, la prensa occidental sali\u00f3 al ruedo d\u00e1ndoles difusi\u00f3n y un nada disimulado apoyo, sobre todo despu\u00e9s que uno de los sectores que participa en las manifestaciones \u2013el partido Svoboda (Libertad), de extrema derecha\u2013, derrib\u00f3 una gran estatua de Lenin. Svoboda es junto a la Uni\u00f3n Panucraniana Batkivschina (Patria) de la ex primera ministra Yulia Timoshenko y la Alianza Democr\u00e1tica Ucraniana para la Reforma (UDAR) del boxeador Vitali Klitschko, uno de los partidos que encabezan las manifestaciones contra el gobierno de Yanukovich.<\/p>\n
Junto a la prensa occidental, las canciller\u00edas europeas y el Departamento de Estado tambi\u00e9n salieron a la cancha a patear del lado de los manifestantes. \u201cWashington \u2013informa la Agencia AP<\/i>, 02\/12\/2013\u2013 calific\u00f3 de \u2018inaceptable\u2019 la represi\u00f3n de la polic\u00eda contra los opositores. \u2018Instamos a los l\u00edderes de Ucrania a respetar los derechos de su pueblo a la libertad de expresi\u00f3n y reuni\u00f3n\u2019, dijo Jay Carney, vocero de la Casa Blanca.\u201d<\/p>\n
Claro que la Casa Blanca y la Uni\u00f3n Europea no expresan la misma \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d por la \u201clibertad de expresi\u00f3n y reuni\u00f3n\u201d en Egipto \u2013donde masacra su amigo, el general al-Sissi\u2013 o por el fraude y el sistem\u00e1tico asesinato de opositores en Honduras.<\/p>\n
Para complicar el panorama, digamos que, aunque la prensa occidental inform\u00f3 menos al respecto, tambi\u00e9n hubo impoortantes manifestaciones en sentido contrario<\/i>, de repudio al proyectado acuerdo con la UE.<\/p>\n
\u00bfVasallos de Mosc\u00fa o de la Uni\u00f3n Europea?: una p\u00e9sima alternativa<\/b><\/p>\n
En el marco de un descontento popular generalizado y que viene de muy lejos, el detonante de las protestas y enfrentamientos fue el rechazo en la Rada<\/i>, el parlamento de Ucrania, de un proyecto de acuerdo para profundizar los lazos econ\u00f3micos y pol\u00edticos con la UE<\/i>.<\/p>\n
El acuerdo no implicaba que Ucrania llegar\u00eda a ser miembro del pacto comunitario ni mucho menos. Por ejemplo, Ucrania no entrar\u00eda en el \u201cespacio Schengen\u201d de libre circulaci\u00f3n de personas. El acuerdo impondr\u00eda adem\u00e1s a Ucrania una serie de obligaciones que ir\u00edan limitando sus relaciones econ\u00f3micas y comerciales con Rusia. Brevemente, para estrechar lazos con Ucrania, la UE exige una paralela ruptura con Mosc\u00fa<\/i>.<\/p>\n
Con una infraestructura productiva que en gran medida sigue ligada a Rusia \u2013herencia de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u2013, no est\u00e1 para nada claro que esa ruptura y la simult\u00e1nea adscripci\u00f3n a la UE (y ni siquiera como miembro pleno) vayan a solucionar los problemas que han hecho ir a Ucrania de tumbo en tumbo y de crisis en crisis<\/i> desde su \u201cindependencia\u201d tras la disoluci\u00f3n de la URSS en 1991. Por lo pronto, una de sus primeras consecuencias ser\u00eda el cierre de un sector de medianas y peque\u00f1as industrias que viven de exportar a Rusia.<\/p>\n
Al mismo tiempo, hoy d\u00eda la Uni\u00f3n Europea pasa por su peor crisis. Aunque en estos momentos no se agudiza, tampoco se soluciona. Dentro de la UE y la eurozona no se apagan los cuestionamientos contra el euro y contra la propia Uni\u00f3n. Es parad\u00f3jico<\/i> que en Ucrania haya m\u00e1s \u201ceurope\u00edsmo\u201d<\/i> que en muchos pa\u00edses de la UE, castigados por la Troika. Pero, al mismo tiempo, es comprensible.<\/p>\n
Efectivamente, a pesar la grave crisis de la UE y de las condiciones draconianas que impone Bruselas en el rechazado proyecto de acuerdo, hay enormes<\/i> (y falsas) ilusiones en amplios sectores populares<\/i>, especialmente de la regi\u00f3n occidental de Ucrania, sobre los beneficios de un acercamiento a la Uni\u00f3n Europea\u2026 y de un alejamiento simult\u00e1neo en relaci\u00f3n a Rusia.<\/p>\n
El tel\u00f3n de fondo de todo esto es un descontento popular cr\u00f3nico<\/i> por la situaci\u00f3n del pa\u00eds, que como se\u00f1alamos ha ido de mal en peor<\/i> desde la independencia.<\/p>\n
Cuando gobiernan los sectores pro Mosc\u00fa, la bronca va contra ellos. Luego, cuando suben los pro UE, la decepci\u00f3n y el descontento cambian de blanco. Tales han sido los vaivenes del p\u00e9ndulo pol\u00edtico de los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
As\u00ed, a fines de 2004, el descontento con el gobierno pro ruso y el fraude electoral que organizaba, hizo estallar la llamada \u201cRevoluci\u00f3n Naranja\u201d. Gracias a ella, asumi\u00f3 finalmente la presidencia el l\u00edder pro occidental V\u00edktor Yushchenko (presidente 2005-2010)\u2026 que luego se inciner\u00f3 a velocidad supers\u00f3nica<\/i>. Esto implic\u00f3 el entierro de la llamada \u201cRevoluci\u00f3n Naranja\u201d \u2013tan publicitada en Occidente\u2013 y el triunfo en 2010 del pro ruso Viktor Yanukovich, actual presidente, que ahora enfrenta protestas generalizadas.<\/p>\n
Pero las oscilaciones no logran salir de la falsa alternativa Rusia u Occidente<\/i>, ni de los respectivos pol\u00edticos patronales s\u00faper-corruptos<\/i> que las representan.<\/p>\n
Varios de esos pol\u00edticos son personajes mafiosos \u2013como Yulia Timoshenko\u2013 que al restaurarse el capitalismo se constituyeron en grandes burgueses saqueando el patrimonio estatal, igual que en Rusia, Bielorrusia y dem\u00e1s rep\u00fablicas de la ex URSS.\u00a0Otras figuras pol\u00edticas son meros representantes de esa nueva gran burgues\u00eda… y de las potencias que desde el exterior compiten por el domino del pa\u00eds.<\/p>\n
Efectivamente, Ucrania tiene la particularidad de que los llamados nuevos ricos y sus pol\u00edticos se han dividido alrededor de las relaciones (y vasallaje) con Mosc\u00fa u Occidente.<\/p>\n
Yushchenko, aunque ubicado en el bando pro Mosc\u00fa, intent\u00f3 una negociaci\u00f3n con la UE que finalmente no lleg\u00f3 a nada. Por un lado, Mosc\u00fa est\u00e1 armando su propia \u201c\u00e1rea de libre comercio\u201d con Bielorrusia y otras rep\u00fablicas de la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y presiona con todo para la integraci\u00f3n de Ucrania. Por el otro, como se\u00f1alamos, la UE presenta exigencias en sentido opuesto, sin mayores concesiones a cambio.<\/p>\n
El peligro de una clase trabajadora sin una alternativa propia, independiente del Kremlin y la UE<\/b><\/p>\n
Esta puja interburguesa puede salirse de control y pasar a terrenos m\u00e1s violentos. Es que Ucrania arrastra una serie de diferencias regionales<\/em> que pueden usarse de combustible para luchas fratricidas<\/em>. Entre ellas est\u00e1n las diferencias de idioma<\/em>, de comunidad religiosa<\/em>, etc.<\/p>\n Al este hay un amplio sector rusificado, en muchas ciudades y regiones mayoritario; al oeste domina el idioma ucraniano. Al este, el credo ampliamente dominante es el ortodoxo; al oeste, los \u201cuniatos\u201d, relacionados con la occidental Iglesia Cat\u00f3lica, les hacen competencia, junto con otras confesiones.<\/p>\n Si se observa un mapa electoral de Ucrania, puede verse c\u00f3mo, en las distintas elecciones, las mayor\u00edas de votos suelen tambi\u00e9n variar en dos regiones, al este y al oeste. En los oblasts<\/i> (provincias) de la primera suelen predominar los votos a los partidos pro rusos; en los oblasts<\/i> de la segunda, a los pro occidentales. Las oscilaciones del p\u00e9ndulo pol\u00edtico se dan en ese marco. En el 2010, cuando los pro occidentales ven\u00edan incinerados por la desastrosa presidencia de Yushchenko, mantuvieron sin embargo la mayor\u00eda en varios oblasts<\/i> de la frontera oeste, con el agravante de que en dos de ellos los m\u00e1s votados fueron los fascistoides de Svoboda.<\/p>\n Asimismo, socialmente, el grueso de la clase obrera y trabajadora se ubica principalmente en el este, donde la mayor\u00eda vota a los partidos pro rusos, en primer lugar al Partido de las Regiones, que hoy gobierna con Yanukovich. El Partido Comunista de Ucrania (KPU) es s\u00f3lo uno m\u00e1s de la pandilla pro rusa. Se presenta a elecciones con discursos de \u201cizquierda\u201d, tanto en relaci\u00f3n al balance de la ex URSS como a los partidos burgueses\u2026 pero su peque\u00f1o bloque de diputados en la Rada vota siempre por el gobierno pro-ruso.<\/p>\n El desastre hist\u00f3rico de los estados burocr\u00e1ticos (como la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica) puso en cuesti\u00f3n, en todo el mundo, al socialismo como alternativa al capitalismo. Pero, en los pa\u00edses que sufrieron la contrarrevoluci\u00f3n stalinista, dej\u00f3 un verdadero agujero negro <\/i>en la conciencia de las masas trabajadoras.<\/p>\n La necesidad de una alternativa obrera y popular independiente de la burgues\u00eda y realmente socialista, es m\u00e1s aguda a\u00fan en Ucrania, que puede estar en camino a graves enfrentamientos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Importantes manifestaciones de protesta contra el gobierno del Viktor Yanukovich se vienen desarrollando en las \u00faltimas semanas en Kiev, capital de Ucrania, y otras ciudades, principalmente al occidente del pa\u00eds. Fueron detonadas por el rechazo al proyecto de acuerdo con la Uni\u00f3n Europea, que se ven\u00eda negociando. De inmediato, la prensa occidental sali\u00f3 al ruedo […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":1960,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1690],"tags":[165,1682],"class_list":{"0":"post-1959","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europa","8":"tag-claudio-testa","9":"tag-ucrania"},"yoast_head":"\n