.<\/p>\n
La ca\u00edda de un nuevo avi\u00f3n de Malaysia Airlines con unos 300 pasajeros en vuelo hacia Holanda, ocup\u00f3 durante unos d\u00edas las primeras planas de la prensa y la TV. Por un momento,el genocidio de Israel en Gaza pas\u00f3 a segundo lugar.El aparato malayo no habr\u00eda ca\u00eddo por accidente sino derribado por un misil tierra-aire o por un caza.<\/p>\n
Como era de esperar, los falsi-medios occidentales, repitieron obedientes el libreto que ven\u00eda de Washington y de sus t\u00edteres de Kiev: los responsables de este acto criminal ser\u00edan sin duda los sanguinarios \u201cseparatistas pro-rusos\u201d, alentados y armados hasta los dientes por Vladimir Putin.<\/p>\n
Por supuesto, los borregos de la \u201cprensa independiente\u201d hablaron y siguen hablando sin el menor dato comprobado. Y, efectivamente, hasta hoy es imposible contestar seriamente la pregunta de qui\u00e9n derrib\u00f3 ese avi\u00f3n civil\u2026 y es probable que finalmente no se pueda establecer con seguridad.<\/p>\n
\u00bfA qui\u00e9nes les conviene?<\/strong><\/p>\n En cambio, hay otras preguntasfundamentalesque ya pueden ser respondidascon certeza. La primera de ellas es:\u00bfa qui\u00e9n le conviene?<\/strong><\/p>\n Evidentemente, el derribo de este avi\u00f3n no le conviene a la poblaci\u00f3n del Sud-Este de Ucrania, insurreccionada contra el gobierno de Kiev, ni tampoco al producto pol\u00edtico de esa insurrecci\u00f3n: las Rep\u00fablicas Populares de Donetsk y Lugansk, ahora fusionadas en el \u201cEstado Federal de Nueva Rusia\u201d.En esa dif\u00edcil situaci\u00f3n, lo \u00faltimo que desear\u00edan es cargar con la responsabilidad del derribo de un avi\u00f3n civil extranjero, que no ten\u00eda intervenci\u00f3n alguna en la guerra.<\/p>\n En estosd\u00edas, los insurrectos del Este, con escaso armamento, enfrentan la ofensiva del nuevo ej\u00e9rcito organizado por Kiev, con la ayuda directa de EEUU y la OTAN.<\/p>\n Habiendo desertado gran parte de las fuerzas armadas existentes antes del \u201cEuro-Maidan\u201d, el nuevo r\u00e9gimen constituy\u00f3 de hecho un nuevo ej\u00e9rcito alrededorde una \u201cGuardia Nacional\u201d a la que se incorporaron en masa los militantes de la extrema derecha en general y los neonazis del PravySektor en especial. Son ellos los que est\u00e1n avanzando en el Este, gracias a que Putin y el gobierno ruso \u201csostiene\u201d a los supuestos \u201cpro-rusos\u201d como la soga sostiene al ahorcado.<\/p>\n Como se\u00f1alamos reiteradamente, Putin no puede darles abierta y directamente la espalda. Gran parte del apoyo pol\u00edtico masivo que hoy tiene en Rusia est\u00e1 ligado a su imagen de campe\u00f3n y defensor de los pueblos de etnia o habla rusa. No puede cerrarles abiertamente la puerta en las narices. Por esos motivos, al mismo tiempo que rechaz\u00f3 de plano la incorporaci\u00f3n a Rusia de los insurrectos de Donetsk y Lugansk, probablemente les deje recibir a cuentagotas algo de armamento, pero lo suficientemente modesto como para obligarlos a que se sometan a su pol\u00edtica: la de aceptar un acuerdo capitulador con Kiev… Al mismo tiempo, Putin ladra pero no muerde contra EEUU, la UE y la OTAN.<\/p>\n Por todos esos motivos, al Kremlin tampoco le conviene el derribo del avi\u00f3n malayo, pero lo afecta en grado mucho menor.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes son los principales beneficiados? Sin duda alguna, Occidente, en primer lugar EEUU y sus s\u00e1trapas de Kiev.<\/p>\n Dentro del mon\u00f3tono coro de la prensa occidental, algunos excepcionalmente han examinado este aspectode a qui\u00e9nes les conviene<\/strong>. As\u00ed, Luisa Corradini, en La Naci\u00f3n<\/em> (19\/07\/2014),\u00a0\u00a0 despu\u00e9s de subrayar que \u201clos separatistas prorrusos de la regi\u00f3n de Donetsk, parecen haber escapado ahora totalmente al control de Putin\u201d, a\u00f1ade:<\/p>\n \u201cSeriamente, nadie puede pensar que el ataque fue perpetrado por militares rusos siguiendo \u00f3rdenes del Kremlin. \u00bfQu\u00e9 ganar\u00eda Putin provocando semejante drama? Esta vez, todo el mundo perdi\u00f3. O tal vez, no. Porque ahora Putin se encuentra ante una aut\u00e9ntica encrucijada: tal vez haya llegado el momento de sacrificar a los separatistas pro-rusos, que terminar\u00e1n como los \u00fanicos culpables, y de paso asfixiarlos, al cortarles el apoyo log\u00edstico y la financiaci\u00f3n con una buena excusa.<\/p>\n \u201cSer\u00eda una de esas raras oportunidades calificadas en pol\u00edtica de win-win<\/em>, donde todos ganan. Ucrania recuperar\u00eda su integridad territorial; Europa y Estados Unidos restablecer\u00edan relaciones diplom\u00e1ticas y comerciales normales con Rusia. Y Putin podr\u00eda finalmente negociar los t\u00e9rminos de un acuerdo de cooperaci\u00f3n pol\u00edtica con el nuevo presidente ucraniano, PetroPoroshenko.\u201d<\/p>\n Este panorama id\u00edlico dif\u00edcilmente se concrete, pero por otras razones: que las relaciones geopol\u00edticas tienden a hacerse cada vez m\u00e1s r\u00edspidas<\/strong>. En lo que s\u00ed tiene raz\u00f3n, es que los grandes beneficiados son EEUU y sus t\u00edteres de Kiev\u2026<\/strong> y quiz\u00e1s Putin en la medida que logre aprovecharlopara \u201czafar\u201d de la cuesti\u00f3n ucraniana y de los fastidiosos insurrectos de Donetsk y Lugansk.<\/p>\n Otra pregunta molesta: \u00bfqui\u00e9n orient\u00f3 a un avi\u00f3n civil para volar en zona de guerra?<\/strong><\/p>\n La respuesta a esta cuesti\u00f3n es m\u00e1s indudable que las anteriores. Fue desde los controles a\u00e9reos de Kiev<\/strong> que se determin\u00f3 la ruta del avi\u00f3n de Malaysia Airlines. La pudrici\u00f3n de la prensa occidental puede medirse por el hecho de que esta sencilla pero esencial pregunta<\/strong> casi no figura en sus elucubraciones. Se charlatanea sobre cualquier cosa. Por ejemplo, sobre los sistemas de misiles rusos.<\/p>\n Pero casi no se escucha LA <\/strong>pregunta esencial: \u00bfc\u00f3mo un avi\u00f3n civil fue dirigido a sobrevolar una zona de guerra?<\/strong><\/p>\n Un avi\u00f3n no ingresa ni recorre el espacio a\u00e9reo de un pa\u00eds por donde se le d\u00e9 la gana al piloto. Su ruta es marcada por los controladores de ese pa\u00eds, en este caso, desde Kiev. Las autoridades a\u00e9reas ucranianas son los responsables de su ruta. \u00bfAcaso el avi\u00f3n de Malaysia entr\u00f3 clandestinamente a Ucrania o desobedeci\u00f3 las indicaciones de Kiev? \u00bfLos radares ucranianos no lo detectaron? Y si no fue as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9 lo enviaron a volar sobre en centro de una zona de guerra, donde ya hab\u00edan sido derribados aviones militares hace pocos d\u00edas?<\/p>\n \u00bfFue s\u00f3lo un simple error o descuido? \u00bfO al gobierno ucraniano y a sus \u201casesores\u201d de la CIA y la OTAN (que est\u00e1n haciendo turismo en Kiev desde el Euro-Maidan) pensaron que les vendr\u00eda muy bien una atrocidad como \u00e9sta, para justificar la masacre, la guerra de \u201climpieza \u00e9tnica\u201d que han iniciado contra el Este?<\/p>\n Que el gobierno de Ucrania, la Casa Blanca y sus socios menores de Berl\u00edn y Bruselas eludan estas preguntas, ya da para pensar mal. Hasta ahora nadie de ellos aclara porqu\u00e9 ordenaron a un avi\u00f3n civil sobrevolar un territorio en guerra.<\/p>\n \u00a1Pero su silencio ya es una ruidosa respuesta!<\/strong><\/p>\n \u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n AP\u00c9NDICE<\/strong><\/p>\n Nada nuevo bajo el sol: incidentes y provocaciones para justificar guerras y masacres<\/strong><\/p>\n Los estados imperialistas en general, y los de EEUU y Europa en particular, tienen una larga tradici\u00f3n en el montaje o aprovechamiento de \u201cincidentes\u201d para justificar sus guerras ante la opini\u00f3n p\u00fablica. Se podr\u00eda escribir una biblioteca al respecto. Recordemos algunos famosos.<\/p>\n \u25ba La Guerra Franco-Prusiana (1870-71), antecedente directo de la Primera Guerra Mundial, fue detonada gracias un telegrama falsificado por Bismarck, el h\u00e1bil canciller de Prusia, el famoso \u201ctelegrama de Ems\u201d). El tonto del emperador franc\u00e9s Napole\u00f3n III, se trag\u00f3 esa falsificaci\u00f3n sin pesta\u00f1ar. De su t\u00edo Napole\u00f3n I hab\u00eda heredado s\u00f3lo el nombre y no la sagacidad pol\u00edtica y militar.<\/p>\n \u25ba La Primera Guerra Mundial de 1914-18 estaba \u201cen el horno\u201d de las grandes potencias imperialistas desde hac\u00eda tiempo. Ya se hab\u00edan establecido las alianzas fundamentales (Francia, el Reino Unido y la Rusia Zarista, por un lado; y los imperios Alem\u00e1n y Austroh\u00fangaro, por el otro\u2026 con Italia oscilante). Pero se necesitaba la chispita, que la aport\u00f3 el 28 de junio de 1914 el estudiante serbio Gavrilo Prinzip al asesinar al heredero de la corona de Austria-Hungr\u00eda, el archiduque Francisco Fernando. Esto habr\u00eda sido un mero incidente, pero varios, en primer lugar el Kaiser (emperador) de Alemania, lo utilizaron para desatar una guerra que supon\u00edan que terminar\u00eda f\u00e1cilmente en unas semanas\u2026<\/p>\n \u25ba La Segunda Guerra Mundial (1939-45) necesit\u00f3 un incidente menos \u201cespont\u00e1neo\u201d. El 31 de agosto, Hitler disfraz\u00f3 a un grupo de las SS con uniformes polacos. As\u00ed, atacaron una radio alemana cercana a la frontera polaca. Al otro d\u00eda, Hitler declar\u00f3 la guerra para defenderse de Polonia\u2026 que estaba invadiendo Alemania\u2026<\/p>\n \u25ba Un campe\u00f3n de esas tramoyas es el imperialismo yanqui. Es que, como dec\u00eda Trotsky, EEUU siempre est\u00e1 \u201cliberando\u201d a alguien\u2026 En ese marco, el incidente-pretexto para sus intervenciones resulta imprescindible. Veamos algunos.<\/p>\n \u2014 A fines del siglo XIX, Estados Unidos (junto con Jap\u00f3n) despuntaba como un nuevo imperialismo. Con mucha hambre, decidi\u00f3 comerse al decr\u00e9pito Imperio Espa\u00f1ol. Un bocado importante era Cuba, sublevada contra el colonialismo ib\u00e9rico. Entonces Washington envi\u00f3 a La Habana el acorazado Maine, en enero de 1898, para \u201cproteger\u201d a los residentes yanquis. Oportunamente, el 15 de febrero, el Maine volaba en pedazos por una misteriosa explosi\u00f3n al interior del buque. No hubo ning\u00fan ataque espa\u00f1ol. Pero ya estaba servido el pretexto para declarar la guerra a Espa\u00f1a, y as\u00ed apoderarse de las Filipinas en el Pac\u00edfico y de Puerto Rico y Cuba, en el Caribe.<\/p>\n \u2014 El ingreso de EEUU a la Segunda Guerra Mundial fue logrado por el ataque de Jap\u00f3n a la base naval de Pearl Harbor, en Haw\u00e1i, el 7 de diciembre de 1941. Hasta ese momento, la opini\u00f3n p\u00fablica norteamericana estaba dividida acerca de participar. Tampoco hab\u00eda consenso en la burgues\u00eda; unos eran \u201caislacionistas\u201d mientras que otros, m\u00e1s despiertos; ve\u00edan la gran oportunidad! \u00a0Los japoneses le hicieron el favor al gobierno de Washington de iniciar ellos la guerra. EEUU ya hab\u00eda logrado descifrar los c\u00f3digos de la marina japonesa. Sus mensajes hablaban del ataque en marcha. Inexplicablemente, desde Washington, no se dio ning\u00fan aviso. S\u00f3lo sacaron silenciosamente de la base los portaviones para \u201chacer maniobras\u201d\u2026 y se dej\u00f3 el fierro viejo para que Jap\u00f3n lo bombardeara. Un alerta podr\u00eda haber suspendido el ataque de Jap\u00f3n y complicado para Washington la entrada en el conflicto. Claro que los 3.500 muertos y heridos de 7 de diciembre de 1941. hubieran preferido que les avisaran.<\/p>\n \u2014 En 1964, el presidente Johnson \u2013otro \u201cprogre\u201d sanguinario, como Obama\u2013 quer\u00eda mandar tropas a Vietnam. Pero la gente no estaba de humor para otra guerra, despu\u00e9s de las palizas recibidas en Corea (1950-53). \u00a1Johnson necesitaba un Pearl Harbor! Pero los vietnamitas, menos amables que los japoneses, no se lo daban. Entonces, decidi\u00f3 inventarlo. En un operativo medi\u00e1tico, fabul\u00f3 el \u201cincidente del Golfo de Tonk\u00edn\u201d. Anunci\u00f3, en agosto de 1964, que barcos norvietnamitas, \u201cen medio de la noche\u201d (para que nadie reclamara fotos o films), hab\u00edan atacado all\u00ed a la flota yanqui\u2026 que se hab\u00eda defendido heroicamente\u2026 Era pura f\u00e1bula, pero logr\u00f3 que el Congreso votase el env\u00edo de tropas, que llegaron a 500.000\u2026 Pero todo acab\u00f3 mal. Diez a\u00f1os despu\u00e9s, en abril de 1975, se desplomaba el r\u00e9gimen survietnamita t\u00edtere de EEUU y un resto de las tropas yanquis que a\u00fan quedaban, debieron huir desesperadas. En esa d\u00e9cada, en EEUU hab\u00eda estallado un gran movimiento contra la guerra, que radicaliz\u00f3 a la juventud y oblig\u00f3 a la retirada. Un elemento detonante de eso, fue la revelaci\u00f3n que lo de Tonk\u00edn hab\u00eda sido puro cuento.<\/p>\n \u2014 Con esos y otros antecedentes, no son de extra\u00f1ar las justificadas dudas que gener\u00f3 el atentado a las Torres Gemelas del 11 de septiembre de 2001. Un a\u00f1o y medio antes, el grupo neoconservador Projet for a New America Century<\/em> \u2013que luego orientar\u00eda al gobierno de Bush\u2013 declaraba la \u201cnecesidad de otro Pearl Harbor\u201d (textual) para poner en marcha un plan de invasiones y ocupaciones coloniales a fin de \u201cremodelar el Gran Medio Oriente\u201d, como dec\u00eda Condolezza Rice. Pero la opini\u00f3n p\u00fablica, \u201cen fr\u00edo\u201d, no iba acompa\u00f1ar ninguna cruzada de los \u201cneocons\u201d en Medio Oriente.<\/p>\n Milagrosamente, el atentado a las Torres Gemelas, supuestamente organizado por el ex agente de la CIA Osama Bin Laden, proporcion\u00f3 el imprescindible \u201cPearl Harbor\u201d. \u00bfCasualidad?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" . La ca\u00edda de un nuevo avi\u00f3n de Malaysia Airlines con unos 300 pasajeros en vuelo hacia Holanda, ocup\u00f3 durante unos d\u00edas las primeras planas de la prensa y la TV. Por un momento,el genocidio de Israel en Gaza pas\u00f3 a segundo lugar.El aparato malayo no habr\u00eda ca\u00eddo por accidente sino derribado por un misil […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1690],"tags":[165,260,1682],"class_list":{"0":"post-3010","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-europa","7":"tag-claudio-testa","8":"tag-donetsk","9":"tag-ucrania"},"yoast_head":"\n