.<\/p>\n
La semana pasada, el Estado Isl\u00e1mico (EI)[[1]] \u2013formaci\u00f3n extremista religiosa con control territorial en algunas regiones de Irak y Siria\u2013 subi\u00f3 a las redes un video mostrando como sus militantes decapitaban al periodista estadounidense James Foley. Foley era un periodista del peri\u00f3dico digital \u201cGlobal Post\u201d que hab\u00eda viajado a Siria para cubrir la guerra civil, y fue secuestrado en el a\u00f1o 2012. Se desconoce hasta el momento qui\u00e9nes fueron inicialmente sus captores y c\u00f3mo lleg\u00f3 a manos del Estado Isl\u00e1mico. Lo que s\u00ed se sabe con certeza es que el EI utiliz\u00f3 su ejecuci\u00f3n en c\u00e1mara como forma de presi\u00f3n pol\u00edtica contra el gobierno de Estados Unidos, que semanas atr\u00e1s hab\u00eda comenzado una campa\u00f1a de ataques a\u00e9reos contra el EI en Irak. Yendo a\u00fan m\u00e1s lejos, en el mismo video el EI amenaza con decapitar a otro periodista estadounidense, Steven Joel Sotloff, en caso de que EEUU no suspenda los bombardeos.<\/p>\n
Desde estas p\u00e1ginas queremos dejar sentado nuestro m\u00e1s profundo rechazo a este acto barb\u00e1rico, que no solo se descarga contra un periodista inocente (que ni siquiera reflejaba la posici\u00f3n de los grandes medios imperialistas), sino que llena de pretextos al imperialismo en su cruzada por volver a intervenir militarmente en la regi\u00f3n. De la misma forma repudiamos los bombardeos yankis, que de ninguna manera van a traer una soluci\u00f3n progresiva para los problemas de Irak ni de Medio Oriente.<\/p>\n
El regreso de los bombardeos imperialistas<\/strong><\/p>\n El marco de esta acci\u00f3n es la profundizaci\u00f3n de la guerra reaccionaria en las regiones de Irak y Siria, en las que el Estado Isl\u00e1mico viene logrando una serie de avances militares resonantes. En Irak, esto llev\u00f3 a amenazar la frontera de la regi\u00f3n aut\u00f3noma kurda hace varias semanas. El Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed tiene cierta importancia para el imperialismo yanki por una serie de factores: fue uno de sus principales bastiones militares en la invasi\u00f3n de 2003, all\u00ed se encuentra un gobierno \u201camigo\u201d de los EEUU, y quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante, en su territorio pueden encontrarse algunas de las reservas petroleras m\u00e1s grandes del pa\u00eds. Por lo tanto, el avance del EI sobre el Kurdist\u00e1n era inaceptable para EEUU, que aprovech\u00f3 el pretexto de las masacres cometidas contra las minor\u00edas religiosas (cristianas y yazid\u00edes) para retomar los bombardeos sobre el EI, por primera vez desde su retirada de Irak en 2011.<\/p>\n Esto signific\u00f3 por parte de Obama la ruptura de su promesa de no volver a involucrarse militarmente en ese pa\u00eds: gran parte de su campa\u00f1a electoral y de sus discursos de gobierno se centraban en considerar \u201cterminada\u201d la guerra de Irak y festejar como un triunfo la retirada de las tropas yankis.<\/p>\n La guerra iniciada por Bush hab\u00eda logrado su objetivo de derribar a Saddam Hussein y su r\u00e9gimen nacionalista burgu\u00e9s, consiguiendo privatizar el petr\u00f3leo que hasta ese momento estaba nacionalizado y abrirlo a la inversi\u00f3n extranjera. Sin embargo, lo hizo al costo de destruir el \u201ctejido social\u201d propio de la sociedad iraqu\u00ed, explotando todas las tensiones sectarias e inter-religiosas, adem\u00e1s de masacrar a cientos de miles de civiles y destruir la infraestructura del pa\u00eds. La contrapartida fue el incremento despiadado del \u201cterrorismo\u201d, el ascenso de Al Qaeda y en general la fragmentaci\u00f3n pol\u00edtico-social.<\/p>\n Por otro lado, EEUU sufri\u00f3 miles de bajas y la guerra tuvo un enorme costo econ\u00f3mico, lo que llev\u00f3 a un profundo desprestigio del militarismo entre su propia poblaci\u00f3n. Por lo tanto, la percepci\u00f3n popular de la guerra de Irak est\u00e1 mucho m\u00e1s cerca de ser la de una derrota (o por lo menos un gran error) antes que la de una victoria, y pocos (norte)americanos tienen inter\u00e9s en repetirla.<\/p>\n \u201cIslamofobia\u201d al servicio del colonialismo imperialista<\/strong><\/p>\n Sin embargo, la barbarie del \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d genera el efecto opuesto: grandes sectores, no solo de la poblaci\u00f3n occidental sino tambi\u00e9n del propio mundo musulm\u00e1n, se horrorizan ante una organizaci\u00f3n que sistem\u00e1ticamente se dedica a decapitar, crucificar y lapidar a cualquiera que no cumpla con \u201csu\u201d concepci\u00f3n de lo que es la Ley Isl\u00e1mica. En este sentido, es funcional a las campa\u00f1as \u201cislamof\u00f3bicas\u201d que el imperialismo viene lanzando desde 2001, cuando utiliz\u00f3 el pretexto de la \u201cguerra contra el terror\u201d para comenzar a invadir los pa\u00edses de Medio Oriente. El operativo medi\u00e1tico es construir una imagen de los musulmanes como si fueran esencialmente terroristas, por lo tanto des-humanizarlos y justificar su bombardeo en masa. Esto se puede ver, por ejemplo, en la campa\u00f1a que est\u00e1 llevando adelante el primer ministro israel\u00ed Netanyahu, que intenta igualar a Hamas con el Estado Isl\u00e1mico para ganar consenso en el bombardeo a los palestinos.<\/p>\n Desde ya, rechazamos de plano todas las teor\u00edas y propagandas islamof\u00f3bicas y su utilizaci\u00f3n para fines imperialistas. En primer lugar, los grupos extremistas como el Estado Isl\u00e1mico cuentan con escaso apoyo en el mundo musulm\u00e1n: si prosperan se debe a que en pa\u00edses como Irak y Siria (y en otros de la regi\u00f3n) gran parte de la poblaci\u00f3n se encuentra en situaciones de profunda miseria, con alt\u00edsimos \u00edndices de desempleo y muy bajos salarios, a lo cual se le suman las pol\u00edticas de exclusi\u00f3n sectaria por parte de los diferentes Estados apoyados a su vez por las diferentes potencias regionales (Arabia Saudita, Ir\u00e1n, Turqu\u00eda, Qatar, etc.).<\/p>\n La poblaci\u00f3n marginada econ\u00f3mica, social y pol\u00edticamente intenta encontrar sus m\u00e9todos de rebeli\u00f3n: esta fue la esencia de la \u201cPrimavera \u00c1rabe\u201d iniciada en 2011. Pero cuando las protestas pac\u00edficas, pro-democr\u00e1ticas y laicas fueron aplastadas militarmente por los distintos reg\u00edmenes locales, los grupos ultra-reaccionarios como los que conformaron el Estado Isl\u00e1mico permitieron canalizar una parte de ese descontento.<\/p>\n En algunos casos, como en varias zonas de Irak, sus avances militares son recibidos por la poblaci\u00f3n local con simpat\u00eda, aunque sin mucho entusiasmo, vistos como un \u201cmal menor\u201d frente al predominio de los viejos reg\u00edmenes opresivos.<\/p>\n Por esa misma raz\u00f3n, ninguna campa\u00f1a de bombardeos ni invasi\u00f3n militar puede \u201cderrotar<\/strong>\u201d al extremismo religioso. La \u00fanica manera de superarlo es suprimir sus causas econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas<\/strong>. Esto es lo que demostraron con toda claridad las invasiones yankis de Afganist\u00e1n e Irak y toda la historia de la \u201cguerra contra el terrorismo\u201d.<\/p>\n La falsa comparaci\u00f3n de Hamas con el Estado Isl\u00e1mico<\/strong><\/p>\n En segundo lugar, es completamente falso<\/strong> que el \u201cEstado Isl\u00e1mico\u201d pueda ser igualable a organizaciones como Hamas<\/strong>.<\/p>\n Hamas es una organizaci\u00f3n que expresa, con todos sus l\u00edmites y contradicciones, la leg\u00edtima resistencia del pueblo palestino<\/strong> contra la opresi\u00f3n colonial israel\u00ed (como hizo en su tiempo la OLP (Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina).<\/p>\n El ascenso de Hamas se debe, en primer lugar, al fracaso del nacionalismo laico de la OLP, que entreg\u00f3 la resistencia palestina en los Acuerdos de Oslo<\/strong>, y desde entonces se convirti\u00f3 en el carcelero local de los palestinos.<\/p>\n El principal objetivo de Hamas es resistir la ocupaci\u00f3n sionista de la Palestina hist\u00f3rica, a diferencia del Estado Isl\u00e1mico cuyo objetivo es establecer un nuevo \u201ccalifato\u201d extremista en todos los territorios musulmanes. Por eso, mientras Hamas combate principalmente contra Israel (aunque sea cuestionable su estrategia, sus fines y su nivel de consecuencia con esta tarea), el Estado Isl\u00e1mico combate principalmente contra los propios musulmanes (sean chiitas o sunnitas \u201cmoderados\u201d), contra las minor\u00edas religiosas, contra los kurdos, contra las mujeres y las minor\u00edas sexuales, etc.<\/p>\n Esto no quiere decir que Hamas tenga una visi\u00f3n \u201cprogresista\u201d ni mucho menos. Efectivamente, tambi\u00e9n comparte una concepci\u00f3n retr\u00f3grada del mundo y profundamente opresiva, aunque ni siquiera en este plano puede tampoco ser comparado con el EI.<\/p>\n Hamas es parte de la corriente \u201cislamista pol\u00edtica\u201d de los Hermanos Musulmanes, que admite como v\u00e1lida la forma de gobierno democr\u00e1tico-burguesa siempre y cuando sea regida por principios isl\u00e1micos. El nivel de barbarie que expresa el EI es cualitativamente superior al peor de los hechos opresivos llevados adelante por Hamas, y esto se debe a que sus naturalezas y funciones pol\u00edtico-sociales son muy diferentes m\u00e1s all\u00e1 de ciertas apariencias. Es que no existe un solo \u201cislamismo\u201d<\/strong>,[[2] de la misma forma en que s\u00f3lo una minor\u00eda de musulmanes son \u201cislamistas\u201d<\/strong>; y a\u00fan eso mismo es consecuencia de causas econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas y no de un \u201cesencialismo\u201d religioso tal como plantean el imperialismo yanki y sus socios sionistas.<\/p>\n Saltar de la sart\u00e9n para caer al fuego<\/strong><\/p>\n Tener que elegir entre el Estado Isl\u00e1mico y los bombardeos imperialistas es, para las poblaciones de Medio Oriente, una disyuntiva inaceptable. Mientras lo primero significa una opresi\u00f3n religiosa, pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social insoportable, la segunda significa la p\u00e9rdida de la soberan\u00eda nacional, la masacre de miles de civiles, la destrucci\u00f3n de infraestructura, la colonizaci\u00f3n, el aumento de la pobreza y de las tensiones sectarias: por lo tanto, lleva inevitablemente a volver al \u201cpunto cero\u201d, el caldo de cultivo ideal para los extremistas. El dilema as\u00ed planteado es un c\u00edrculo vicioso de imposible soluci\u00f3n. Estados Unidos ya est\u00e1 discutiendo ampliar su esfera de intervenci\u00f3n militar a los territorios del EI en Siria, lo cual significa adem\u00e1s convertirse en colaborador de su gran \u201cenemigo\u201d Al Assad. Esto no puede ser ninguna salida progresiva, menos a\u00fan luego de que Al Assad masacre a cientos de miles de civiles en su propio pa\u00eds para aplastar la rebeli\u00f3n popular.<\/p>\n Por el contrario, la \u00fanica manera de romper el c\u00edrculo vicioso, implica tambi\u00e9n romper <\/strong>con el \u201cstatus quo\u201d de los reg\u00edmenes nacionalistas dictatoriales<\/strong>, de las monarqu\u00edas petroleras<\/strong>, de las teocracias y sus peones sectarios<\/strong>. Es decir, romper con todos los gobiernos<\/strong> de Medio Oriente. El \u00fanico camino progresista<\/strong> es el se\u00f1alado por la Primavera \u00c1rabe: la movilizaci\u00f3n masiva de la juventud, los trabajadores y los sectores explotados y oprimidos<\/strong>, contra toda forma de opresi\u00f3n<\/strong>, de sectarismo<\/strong> y de barbarie<\/strong>.<\/p>\n ………………..<\/p>\n [1].- Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el Estado Isl\u00e1mico (EI, tambi\u00e9n conocido por su sigla en ingl\u00e9s, IS o ISIS) y sus recientes avances, ver las notas al respecto en los peri\u00f3dicos Socialismo o Barbarie<\/em> N\u00b0 293 y 300.<\/p>\n [2].- De la misma manera, en Occidente, las corrientes pol\u00edticas derivadas del catolicismo o del cristianismo en general, han sido muy heterog\u00e9neas y frecuentemente enfrentadas entre s\u00ed. La pretensi\u00f3n de los medios occidentales y sionistas de poner un signo igual entre todas las corrientes pol\u00edticas que se reclaman derivadas del Islam es una falsificaci\u00f3n. Tiene como objetivo justificar las intervenciones imperialistas y las matanzas que peri\u00f3dicamente desata Israel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" . La semana pasada, el Estado Isl\u00e1mico (EI)[[1]] \u2013formaci\u00f3n extremista religiosa con control territorial en algunas regiones de Irak y Siria\u2013 subi\u00f3 a las redes un video mostrando como sus militantes decapitaban al periodista estadounidense James Foley. Foley era un periodista del peri\u00f3dico digital \u201cGlobal Post\u201d que hab\u00eda viajado a Siria para cubrir la guerra […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":3203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1688],"tags":[1168,1413,1670,1680],"class_list":{"0":"post-3198","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-medio-oriente","8":"tag-ale-kur","9":"tag-estado-islamico","10":"tag-irak","11":"tag-siria"},"yoast_head":"\n