.<\/p>\n
No dia 26 de outubro ocorrer\u00e1 a vota\u00e7\u00e3o do segundo turno para o cargo de presidente da rep\u00fablica. Essa elei\u00e7\u00e3o \u00e9, de longe, a mais importante desde 2002, quando Lula derrotou Jos\u00e9 Serra no segundo turno, vit\u00f3ria petista que vem sendo repetida nas tr\u00eas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es presidenciais. Estamos diante de uma defini\u00e7\u00e3o pol\u00edtica eleitoral muito importante, pois a forma como a classe trabalhadora e a juventude encarar\u00e3o o pr\u00f3ximo governo e suas pol\u00edticas de ajustes, petista ou tucano, ir\u00e1 definir os rumos pol\u00edticos do pa\u00eds.<\/p>\n
Candidatura de Marina n\u00e3o se sustentou<\/strong><\/p>\n O resultado das elei\u00e7\u00f5es de 5 de outubro confirmaram a velha polariza\u00e7\u00e3o entre PT e PSDB. Dilma Rousseff alcan\u00e7ou 41% (5 milh\u00f5es de votos a menos do que em 2010, o pior resultado desde 2002), A\u00e9cio Neves 33% (1 milh\u00e3o de votos a mais do que Jos\u00e9 Serra em 2010) e Marina Silva21% (2 milh\u00f5es a mais do que em 2010).Esse resultado deixou atordoado analistas, pois nem o mais otimista tucano ou pessimista marinista imaginaria que A\u00e9cio iria superar Marina e chegar ao segundo turno de forma t\u00e3o contundente.At\u00e9 as v\u00e9speras da elei\u00e7\u00e3o todos os institutos de pesquisa davam que o segundo turno seria disputado por Dilma e Marina. \u00c9 verdade que se identificava uma curva descendente na candidatura de Marina, por\u00e9m o mais \u201cl\u00f3gico\u201d, apesar do crescimento do candidato tucano na \u00faltima semana antes da elei\u00e7\u00e3o, era que a polariza\u00e7\u00e3o entre PT e PSDB n\u00e3o se repetiria na elei\u00e7\u00e3o presidencial desse ano.<\/p>\n A ascens\u00e3o mete\u00f3rica de Marina \u2013ap\u00f3s assumir a candidatura \u00e0 presid\u00eancia no lugar do falecido Eduardo Campos \u2013, colocando-a em empate t\u00e9cnico com Dilma,perdeu o f\u00f4lego de maneira inimagin\u00e1vel. Marina teve a sua candidatura, como se costuma dizer no jornalismo pol\u00edtico, \u201cdesidratada\u201d, recuou ao terceiro lugar com 21% dos votos, praticamente o mesmo patamar eleitoral de 2010 quando foi candidata pelo PV.A candidata da frente PSB\/Rede conseguiu, inicialmente,capitalizar eleitoralmente parte da onda de descontentamento popular iniciada em 2013, onda que clama por mudan\u00e7as na condu\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do pa\u00eds \u2013 mais de 70% do eleitorado se posiciona por mudan\u00e7as \u2013, mas sua popularidade n\u00e3o resistiu quando as propostas centrais do seu programa eleitoral foram denunciadas pelas campanhas advers\u00e1rias.<\/p>\n Marina, para aparecer como s\u00edntese que superava a polariza\u00e7\u00e3o eleitoral hist\u00f3rica entre PT e PSDB, elaborou um programa-arremedo entre as propostas petistas e tucanas. Programa que era um am\u00e1lgama entre pol\u00edticas neoliberais, preservacionistas liberais e de amplia\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas p\u00fablicas; entre elas estava a autonomia do banco central, por exemplo.O ataque da campanha petista a esse ponto do programa foi eficiente, pois ficou evidente para o eleitorado que quer mudan\u00e7as, que Marina n\u00e3o poderia levar a frente nenhum projeto progressista. De outro lado, a campanha tucana de que Marina era continuidade de Dilma por sua hist\u00f3ria serviu para convencer o eleitorado de perfil mais conservador de que a \u00fanica candidatura que poderia cumprir o papel de realizar pol\u00edticas de ajuste conservador seria a do PSDB.<\/p>\n A elei\u00e7\u00e3o no primeiro turno refletiu o desgaste do governo petista, a estagna\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e a nova situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica nacional. Depois da onda de junho\/2013 Dilma n\u00e3o conseguiu recuperar totalmente sua popularidade, o que contribuiu, somado as condi\u00e7\u00f5es de econ\u00f4micas e as den\u00fancias de corrup\u00e7\u00e3o, para uma vota\u00e7\u00e3o inferior ao primeiro turno de 2010.<\/p>\n Sectarismo de parte da esquerda paga seu pre\u00e7o<\/strong><\/p>\n A vota\u00e7\u00e3o da esquerda nas elei\u00e7\u00f5es foi contradit\u00f3ria. Por um lado tivemos o p\u00e9ssimo desempenho de Z\u00e9 Maria (PSTU), que obteve 0,09% dos votos, praticamente a mesma vota\u00e7\u00e3o de 2010. Por outro, a boa vota\u00e7\u00e3o de Luciana Genro (PSOL), que chegou a 1,55% dos votos, dobrando a vota\u00e7\u00e3o de 2010.Al\u00e9m do \u00eaxito na disputa presidencial, o PSOL conseguiu ampliar a bancada de deputados federais, de 3 para 5 deputados, e as bancadas estaduais, de 5 para 12 deputados.<\/p>\n Apesar do PSOL ter uma linha pol\u00edtica oportunista, conseguiu durante os debates colocar-se como oposi\u00e7\u00e3o de esquerda ao governo Dilma e introduzir demandas importantes para a classe trabalhadora e para os oprimidos, o que lhe permitiu galvanizar eleitoralmente parte do descontentamento \u00e0 esquerda com a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica nacional.<\/p>\n J\u00e1 o PSTU sofreu uma categ\u00f3rica derrota eleitoral devido a sua t\u00e1tica pol\u00edtica desastrosa. A pol\u00edtica dessa organiza\u00e7\u00e3o, como j\u00e1 vimos colocando em outros textos, apesar de certa acumula\u00e7\u00e3o construtiva e uma relativa inser\u00e7\u00e3o sindical, tem se demonstrado desastrosa. Ap\u00f3s junho de 2013 n\u00e3o compreendeu ainda que o momento da luta de classes no Brasil exige politicas permanentes de frente \u00fanica<\/strong>, tanto dos trabalhadores e da juventude em luta, quanto da esquerda.<\/p>\n Ao n\u00e3o compreender isso acabou tendo uma t\u00e1tica eleitoral sect\u00e1ria<\/strong>, ou seja, n\u00e3o lutou pela constru\u00e7\u00e3o de uma frente nacional eleitoral de esquerda com o PSOL e PCB que contasse com o apoio do ativismo classista; uma frente armada com um programa anticapitalista e que fizesse uma campanha diretamente ligada \u00e0s lutas. Esse armamento pol\u00edtico poderia permitir a esquerda um espa\u00e7o pol\u00edtico muito maior do que o obtido por Genro durante os debates televisivos, pois daria a esquerda um lugar para disputar politicamente a onda de descontentamento. Al\u00e9m, \u00e9 claro, de permitir que essa organiza\u00e7\u00e3o tivesse um resultado eleitoral muito melhor do que a p\u00edfia vota\u00e7\u00e3o de Z\u00e9 Maria.<\/p>\n Lutas p\u00f3s-elei\u00e7\u00e3o definir\u00e3o correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as<\/strong><\/p>\n A onda de junho\/2013, al\u00e9m de propiciar uma vit\u00f3ria imediata para a juventude atrav\u00e9s da redu\u00e7\u00e3o em todo o pa\u00eds das passagens de \u00f4nibus, conseguiu durante algumas semanas mudar a correla\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de for\u00e7as e deixou no p\u00f3s-junho para um setor mais amplo das massas a consci\u00eancia pol\u00edtica de que \u00e9 poss\u00edvel lutar e vencer. Isso se reflete nas greves radicalizadas dos garis do Rio de Janeiro, na greve nacional dos rodovi\u00e1rios e de outras categorias profissionais, na onda de ocupa\u00e7\u00f5es dos trabalhadores sem-teto e nas revoltas dos bairros perif\u00e9ricos e das favelas diante da viol\u00eancia policial.<\/p>\n A classe dominante e o governo t\u00eam atuado para reverter essa situa\u00e7\u00e3o. Desde junho uma s\u00e9rie de ataques \u2013 pris\u00f5es, legisla\u00e7\u00e3o antiprotesto, multas milion\u00e1rias contra sindicatos independentes, demiss\u00f5es de grevista e ativistas, militariza\u00e7\u00e3o das ruas e etc. \u2013, est\u00e3o sendo realizados contra a luta dos trabalhadores e da juventude.A derrota da greve dos metrovi\u00e1rios de S\u00e3o Paulo e a imposi\u00e7\u00e3o do estado de sitio durante a Copa do Mundo foram momentos muito desfavor\u00e1veis para a luta direita dos trabalhadores e da juventude. Estamos diante da necessidade de caracterizar qual \u00e9 o saldo pol\u00edtico do \u00faltimo ano: permanecemos em uma situa\u00e7\u00e3o de maior disposi\u00e7\u00e3o de lutas ou a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica foi revertida e voltamos a patamares anteriores a junho\/2013? Em nossa opini\u00e3o essa pergunta n\u00e3o pode ser respondida ainda.<\/p>\n De um lado, n\u00e3o se repetiu ainda manifesta\u00e7\u00f5es massivas, como a de junho e houve uma contraofensiva pol\u00edtica brutal do governo e da classe dominante. Mas, de outro, existem express\u00f5es, apesar da capitaliza\u00e7\u00e3o pela direita de parte importante do descontentamento com o governo, de que h\u00e1 disposi\u00e7\u00e3o de luta e o ganho de consci\u00eancia classista n\u00e3o foi revertida a patamares anteriores. Isso pode ser visto na disposi\u00e7\u00e3o de enfrentamento demonstrada na greve dos trabalhadores da USP, nos enfrentamentos urbanos cotidianos e at\u00e9 mesmo na expressiva vota\u00e7\u00e3o de Luciana Genro.<\/p>\n A situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica do Brasil \u00e9 de recess\u00e3o, na mais recente previs\u00e3o do FMI o pa\u00eds crescer\u00e1 0,3% esse ano. Dessa forma, qualquer uma das candidaturas a presid\u00eancia que sair vitoriosa do segundo turno ir\u00e1 aplicar uma pol\u00edtica de ajustes, com aumento generalizados de tarifas, cortes de gastos nos setores p\u00fablicos, arrocho salarial dos servidores p\u00fablicos e redu\u00e7\u00e3o do sal\u00e1rio m\u00ednimo.A nosso ver a prova da luta de classes que definir\u00e1 a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica nacional ser\u00e1 a forma como a classe trabalhadora ir\u00e1 se colocar diante dos ajustes que ocorrer\u00e3o ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es. Assim, o n\u00edvel de enfrentamento da classe trabalhadora diante desse pacote de maldades e o resultado dessa poss\u00edvel luta \u00e9 que ir\u00e1 definir a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n Podemos considerar que a greve citada foi a primeira derrota sindical com repercuss\u00e3o nacional e que a unifica\u00e7\u00e3o da classe dominante em torno da realiza\u00e7\u00e3o da Copa, permitindo que se realizasse sem grandes manifesta\u00e7\u00f5es, marcaram uma conjuntura desfavor\u00e1vel. Se os pr\u00f3ximos enfrentamentos n\u00e3o forem favor\u00e1veis aos trabalhadores, a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica pode recuar a situa\u00e7\u00e3o pr\u00e9-junho, ou seja, de defensiva categ\u00f3rica das massas. Certamente, os enfrentamentos que ocorrer\u00e3o contra os ajustes ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es ser\u00e3o decisivos para definir a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. Assim, apesar da contraofensiva burguesa, ainda vivemos sob o signo de Junho\/2013 e batalhas decisivas ainda ter\u00e3o que ser dadas antes de definir se a semirebeli\u00e3o popular de junho est\u00e1 mantida ou se houve um recuo categ\u00f3rico.<\/p>\n Elei\u00e7\u00f5es e o desenvolvimento da atual situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n A atual situa\u00e7\u00e3o coloca uma s\u00e9rie de interrogantes sobre a futura din\u00e2mica pol\u00edtica nacional. Se Dilma for derrotada teremos a quebra do pacto governamental constitu\u00eddo a partir de 2002, pacto este que, apesar da sua atual crise, conta com o apoio de setores importantes da burguesia, sindicatos e o setor mais pauperizado do proletariado. Trata-se de uma concerta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que tem sido eficiente para conter a mobiliza\u00e7\u00e3o de setores de massa, isso ao menos at\u00e9 junho de 2013, quando uma onda de indigna\u00e7\u00e3o sacudiu a anterior situa\u00e7\u00e3o de passividade das massas.[1]<\/a><\/p>\n A vit\u00f3ria de A\u00e9cio colocaria no governo uma frente pol\u00edtica distinta. A\u00e9cio tem atra\u00eddo principalmente o apoio do setor financeiro, imprensa e da classe m\u00e9dia alta, mas para ganhar tem que fazer concess\u00f5es pol\u00edticas para disputar com o Dilma o apoio do \u201csubproletariado\u201d, como a proposta de transformar o bolsa fam\u00edlia em lei e propostas como a demarca\u00e7\u00e3o de territ\u00f3rios ind\u00edgenas, para atrair setores sens\u00edveis a causas sociais[2]<\/a>. Diferentemente de Dilma, um eventual governo tucano n\u00e3o contar\u00e1 diretamente com o apoio de todas as centrais sindicais importantes e com o apoio do proletariado mais empobrecido. Por outro lado, o setor financista, o industrial que tem rompido com o petismo e a classe m\u00e9dia urbana descontente tentar\u00e1 construir em torno de A\u00e9cio uma frente para que esse garanta ajustes voltados para uma situa\u00e7\u00e3o de maior \u201ccompetitividade nacional\u201d.<\/p>\n \u00c9 claro que s\u00e3o candidaturas com perfil pol\u00edtico distintos. A\u00e9cio (e o PSDB) atende diretamente aos interesses do setor financista, das transnacionais e da burguesia s\u00f3cia menor do capital internacional que quer ver efetivar seus ganhos com a menor interfer\u00eancia poss\u00edvel do governo. J\u00e1 Dilma (e o PT) apesar de atender aos interesses da classe dominante como um todo \u2013 isso ficou mais do que claro durante os doze anos de governos petistas \u2013 precisa, para manter o seu projeto de pa\u00eds, manter certa independ\u00eancia do imperialismo e atender a sua base de sustenta\u00e7\u00e3o popular realizando interfer\u00eancias muito pontuais na l\u00f3gica do mercado.<\/p>\n Posicionamento eleitoral deve armar para a luta<\/strong><\/p>\n Qualquer uma das duas candidaturas ap\u00f3s o segundo servir\u00e3opara criar condi\u00e7\u00f5es mais favor\u00e1veis aos neg\u00f3cios capitalistas e desenvolver pol\u00edticas contra os interesses dos trabalhadores e da juventude.N\u00e3o \u00e9 verdade que em um segundo mandato de Dilma as condi\u00e7\u00f5es para a resist\u00eancia ser\u00e3o mais favor\u00e1veis. Basta ver como os governospetistasv\u00eam se comportando nos \u00faltimos anos, ou seja, invariavelmente atuam no campo da repress\u00e3o direta e indireta \u00e0s lutas dos trabalhadores e da juventude.O exemplo mais recente de que governos do PT est\u00e3o anos luz de serem governos dos trabalhadores foi a instaura\u00e7\u00e3o do semiestado de sitio durante a Copa do Mundo, quando Dilma e todos os governadores dos distintos partidos da burguesia atuaram na mais estreita colabora\u00e7\u00e3o para anular a a\u00e7\u00e3o do movimento de luta por direitos sociais.<\/p>\n Existe o argumento de que mesmo assim nos governos do PT podemos ter conquistas, como o programa Bolsa Fam\u00edlia, e, por isso, mesmo com todas as contradi\u00e7\u00f5es, temos que eleger Dilma. Esse argumento n\u00e3o se sustenta porque as pol\u00edticas de compensa\u00e7\u00e3o social que marcaram os governos do PT s\u00f3 foram poss\u00edveis pela situa\u00e7\u00e3o de descontentamento generalizado com os anos de neoliberalismo com o PSDB a frente do governo federal. A press\u00e3o pol\u00edtico-social por mudan\u00e7as, combinada ao crescimento econ\u00f4mico internacional e o aumento das exporta\u00e7\u00f5es e do mercado interno, permitiram ao governo deslocar uma pequena parte da renda nacional para pol\u00edticas sociais. Esse foi o \u201cmilagre\u201d que permitiu retirar parte importante da popula\u00e7\u00e3o da extrema mis\u00e9ria e n\u00e3o o \u201cvirtuosismo pol\u00edtico\u201d de Lula ou do PT, como os seus ide\u00f3logos querem fazer crer.<\/p>\n N\u00e3o queremos com isso dizer que Dilma ou A\u00e9cio \u00e0 frente do governo federal s\u00e3o o mesmo. Como apontamos acima, existem diferen\u00e7as pol\u00edticas entre os dois candidatos, diferen\u00e7as pol\u00edticas e de composi\u00e7\u00e3o social, mas essas diferen\u00e7as n\u00e3o justificam dar a nenhuma das duas candidaturas nenhum apoio pol\u00edtico. Os setores da esquerda que, pretensamente para combater a direita, chamam o voto em Dilma capitulam totalmente diante da press\u00e3o pol\u00edtico-eleitoral. Em nome de diferen\u00e7as pol\u00edticas secund\u00e1rias desconsideram que \u00e9 fundamental que a classe trabalhadora desenvolva uma pol\u00edtica independente diante de partidos ligados aos interesses da classe dominante, mesmo que esse ainda tenha um verniz popular, como \u00e9 o caso do PT.<\/p>\n O caso mais evidente de capitula\u00e7\u00e3o \u00e9 o protagonizado por Luciana Genro e a dire\u00e7\u00e3o nacional do PSOL que defendem de forma envergonhada o voto em Dilma ao orientar que seus apoiadores votem \u201cbranco, nulo ou em Dilma\u201d. Esse posicionamento, al\u00e9m de desarmar a classe trabalhadora e a juventude para a luta que inevitavelmente ocorrer\u00e1 contra qualquer um dos dois candidatos no per\u00edodos p\u00f3s-elei\u00e7\u00e3o, joga pela janela os milhares de votos claramente \u00e0 esquerda obtidos por essa candidatura.<\/p>\n Chamamos o voto nulo e a unidade para lutar<\/strong><\/p>\n N\u00f3s nos posicionamos de forma distinta. A experi\u00eancia que se poderia fazer com o PT no governo tem sido feita desde 2002, e revela categoricamente que n\u00e3o atende aos interesses dos trabalhadores e da juventude.Ao contr\u00e1rio, o PT e seus governos, desde o primeiro mandato de Lula, t\u00eam desenvolvido pol\u00edticas que n\u00e3o atendem aos interesses dos trabalhadores. Basta ver que mesmo reformas sociais b\u00e1sicas, como reforma agr\u00e1ria, moradia ou transporte, est\u00e3o longe de serem prioridades dos governos petistas.<\/p>\n S\u00e3o governos que t\u00eam gest\u00f5es pol\u00edticas para atacar os interesses dos trabalhadores, como a reforma da previd\u00eancia, que favoreceu o capital financeiro atrav\u00e9s dos fundos de pens\u00e3o, a pol\u00edtica fiscal que favorece o grande capital, as concess\u00f5es privadas e etc.<\/p>\n Chamar o voto em Dilma significa criar a ilus\u00e3o de esse governo em seu segundo mandato n\u00e3o ir\u00e1 atacar os trabalhadorese a juventude \u2013 como o fez em 2003 na reforma da previd\u00eancia \u2013 diante da estagna\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica. Na verdade, toda a sua pol\u00edtica ser\u00e1 voltada para criar melhores condi\u00e7\u00f5es de explora\u00e7\u00e3o para o grande capital, assim pacotes e mais pacotes de ajustes econ\u00f4micos, fiscais e trabalhistas ser\u00e3o feitos para isso.<\/p>\n Entraremos ap\u00f3s a elei\u00e7\u00e3o em um per\u00edodo de defini\u00e7\u00f5es pol\u00edticas de longo prazo. A luta de classes do \u00faltimo per\u00edodo e as elei\u00e7\u00f5es demonstraram o qu\u00e3o \u00e9 imprescind\u00edvel a frente \u00fanica para lutar contra os patr\u00f5es e seus governos. N\u00f3s, que no primeiro turno chamamos o voto em Z\u00e9 Maria (PSTU) por ser uma candidatura independente dos patr\u00f5es e do governo, apesar das diferen\u00e7as pol\u00edtica que temos com essa organiza\u00e7\u00e3o, diante de candidaturas que representam os interesses da classe dominante mantemos a nossa posi\u00e7\u00e3o de independ\u00eancia de classe e chamamos todos os trabalhadores e jovens a votar nulo no segundo turno, e,al\u00e9m disso, desde j\u00e1, afirmamos que todas organiza\u00e7\u00f5es da esquerda independente devem iniciar um trabalho sistem\u00e1tico de prepara\u00e7\u00e3o da resist\u00eancia aos ataques que se seguir\u00e3o ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n …………………………<\/p>\n