En tant que militants socialistes et r\u00e9volutionnaires nous ne pouvons que c\u00e9l\u00e9brer\u00a0 que l\u2019imp\u00e9rialisme yankee a fini par reconna\u00eetre, par Obama lui-m\u00eame, l’\u00e9chec de sa politique de blocus d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e en octobre 1960.<\/p>\n
Pendant\u00a0 54 ans, l’imp\u00e9rialisme plus puissant de la plan\u00e8te a maintenu ce blocus. C’\u00e9tait la punition contre le peuple d’une petite \u00eele, qui n’a pas accept\u00e9 de se soumettre \u00e0 la servitude coloniale que Washington l\u2019avait impos\u00e9 depuis que Cuba a cess\u00e9 d’\u00eatre sous la domination de l’Espagne, \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle.<\/p>\n
La r\u00e9volution cubaine de 1959, bien qu’il se limitait initialement \u00e0 un programme de r\u00e9formes mod\u00e9r\u00e9es, s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e intol\u00e9rable pour \u00a0l’imp\u00e9rialisme nord-am\u00e9ricaine. Les \u00c9tats-Unis ne pouvaient supporter aucune tentative d’ind\u00e9pendance, encore moins dans une r\u00e9gion, les Cara\u00efbes, \u00a0qu\u2019ils consid\u00e9raient comme leur \u00ab arri\u00e8re-cour \u00bb colonial.<\/p>\n
Le refus du gouvernement de Fidel Castro aux Diktats de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tats-unien et la mobilisation dans ces moments des travailleurs et du peuple cubain en rejetant les pressions de Washington, ont d\u00e9cid\u00e9 les \u00c9tats-Unis de prendre diverses mesures. La premi\u00e8re d’entre elles a \u00e9t\u00e9 le blocus. D’autres ont \u00e9t\u00e9 l’organisation d’une invasion militaire (qui a honteusement \u00e9chou\u00e9 en avril 1961) et, enfin, en janvier 1962, de faire voter \u00e0 leurs gouvernements serviles de l’Am\u00e9rique Latine l’expulsion de Cuba de l’OEA (Organisation des \u00c9tats am\u00e9ricains).<\/p>\n
En ce moment, avec ces mesures – en premier lieu, le blocus, qui s\u2019ajoutait \u00e0 une agression militaire et \u00e0 l’isolement diplomatique- l\u2019imp\u00e9rialisme nord-am\u00e9ricain avait l\u2019espoir de voir \u00a0un effondrement rapide… Plus d’un demi-si\u00e8cle s\u2019est \u00e9coul\u00e9, et cela n’a pas eu lieu…<\/p>\n
C’est pourquoi\u00a0 hier, Obama, en informant le virage des \u00c9tats-Unis, a reconnu que \u00a0\u00ab\u00a0dans les cours des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es l’isolement de l’\u00eele n’a pas fonctionn\u00e9\u00a0\u00bb et a ajout\u00e9: \u00ab J\u2019annonc\u00e9 aujourd’hui la fin d’une politique envers Cuba qui est obsol\u00e8te et a \u00e9chou\u00e9 pendant des d\u00e9cennies \u00bb. [[1]]Pour cette fois, au moins, le pr\u00e9sident de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tats-unien dit quelque chose proche de la v\u00e9rit\u00e9…<\/p>\n
Toutefois, il serait imprudent de rel\u00e2cher notre vigilance et de croire que avec \u00e7a l\u2019ind\u00e9pendance de la nation cubaine est garantie… et encore moins que les travailleurs et le peuple cubain, \u00a0gr\u00e2ce au simple pas en arri\u00e8re de Washington dans le blocus, am\u00e9lioreront automatiquement leur situation.<\/p>\n
L’imp\u00e9rialisme laisse l\u2019armes du blocus parce que, en effet, \u00ab il est obsol\u00e8te et a \u00e9chou\u00e9 \u00bb. Mais il le fait pour manier les autres armes, qui menacent d’\u00eatre plus efficaces et efficientes! Obama fait un pas en arri\u00e8re n\u00e9cessaire, pour essayer de faire deux pas\u00a0 en avant. La lev\u00e9e du blocus est une r\u00e9ussite, un triomphe, mais qui vient avec un pi\u00e8ge!<\/p>\n
Le virage d’Obama essaie de tirer profit du processus de restauration capitaliste, promu ouvertement par la bureaucratie du PC cubain depuis le sixi\u00e8me Congr\u00e8s d’avril 2011. Il est destin\u00e9 \u00e0 faire partie de ce cours r\u00e9gressif, qui est en train de susciter une polarisation sociale croissante dans la soci\u00e9t\u00e9 cubaine et la formation d’une nouvelle bourgeoisie.<\/p>\n
Et ce ne sont pas des hypoth\u00e8ses, c’est ce qui explique ouvertement le New York Times et d\u2019autres porte-paroles des secteurs les plus lucides de l’imp\u00e9rialisme. Et c’est aussi ce que dit le document de la Maison Blanche, o\u00f9 on explique le \u00ab virage \u00bb \u00e0 l’\u00e9gard de Cuba.<\/p>\n
Trois jours avant l’annonce d’Obama, le New York Times–qui devait \u00eatre d\u00e9j\u00e0 au courant–a expliqu\u00e9 dans un \u00e9ditorial [[2]] que:<\/p>\n
\u00abLe pr\u00e9sident Obama pourrait aider \u00e0 \u00e9largir le r\u00f4le de la croissante classe d’entrepreneurs [\u00e0 Cuba], en assouplissant les sanctions par le biais de mesures qui peuvent \u00eatre prises de fa\u00e7on unilat\u00e9rale par l\u2019ex\u00e9cutif. En plus il peut collaborer avec le nombre croissant de d\u00e9put\u00e9s qui appuient l’expansion des relations commerciales avec Cuba. La Maison Blanche pourrait commencer le processus en retirant Cuba de la liste du D\u00e9partement d’Etat des pays qui soutiennent des organisations terroristes. Il est \u00e9galement possible d’\u00e9tendre les m\u00e9canismes par lesquels les nord-am\u00e9ricains peuvent fournir des capitaux aux compagnies ind\u00e9pendantes [Cubaines].<\/p>\n
\u00a0\u00ab Faire cela aiderait les cubains-am\u00e9ricains, qui veulent jouer un r\u00f4le plus robuste dans la transformation \u00e9conomique de l’\u00eele. En outre, progressivement, cela diminuerait la capacit\u00e9 du gouvernement cubain d’accuser \u00a0Washington des faiblesses d’une \u00e9conomie qui ne r\u00e9pond pas aux besoins de ses citoyens…\u00bb<\/p>\n
Et il ajoute: \u00a0\u00ab\u00a0En d\u00e9pit de la stagnation \u00e9conomique, il faut souligner la croissance d’une nouvelle classe de personnes dans le secteur priv\u00e9, actuellement presque 500 000. \u00a0Bien que ce ne soit pas un grand nombre dans un pays de 11 millions d’habitants, c’est un secteur \u00e9tonnamment intelligent dans un pays o\u00f9 g\u00e9rer un restaurant priv\u00e9 exige d’acqu\u00e9rir pratiquement tous les ingr\u00e9dients au march\u00e9 noir.\u00a0\u00bb<\/p>\n
\u00a0\u00ab\u00a0Beaucoup de ceux qui ont \u00e9tabli des entreprises, telles que des auberges, sont les cubains qui sont rentr\u00e9s avec des \u00e9conomies faites \u00e0 l’\u00e9tranger et ceux avec des membres de la famille qui ont fourni le capital initial. Tous luttent\u00a0 face \u00e0 l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019importer l\u00e9galement des produits de base tels que les matelas et les oreillers. Amener des biens des \u00c9tats-Unis est co\u00fbteux et complexe, du fait des sanctions am\u00e9ricaines. \u00bb (NYT, cit.)<\/p>\n
Pour sa part, l’Attach\u00e9 de Presse de la Maison Blanche a publi\u00e9 une longue \u00ab feuille de route \u00bb d\u00e9taillant les mesures et les objectifs de ce virage. [[3]] Toute cette \u00ab feuille de route \u00bb se r\u00e9sume dans l’une de ses phrases: \u00ab essayer de donner du pouvoir au secteur priv\u00e9 cubain naissant \u00bb.<\/p>\n
Cuba est apparu en son temps comme l’exception face au processus rapide qui, sous diverses formes, a conduit dans les ‘ 90 \u00e0 la restauration capitaliste dans l’Union sovi\u00e9tique et l’Europe de l’est, d’une part et en Chine et au Vietnam, d’autre part.<\/p>\n
Dans les premiers cas (l’URSS et l’est), il y a eu un remplacement (et dans certains cas, l’effondrement) de la dictature de la bureaucratie des PC. En revanche, dans l’Orient, le processus a \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9 par les bureaucraties elles-m\u00eames… qui non seulement ont conserv\u00e9 \u00e0 travers les PC le monopole du pouvoir, mais qui ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 une grande partie des millionnaires et milliardaires qui constituent la nouvelle bourgeoisie. Ainsi deux \u00ab mod\u00e8les \u00bb de la restauration capitaliste se sont conform\u00e9s: les effondrements ou semi-effondrements \u00a0europ\u00e9ens et le soi-disant \u00ab mod\u00e8le chinois \u00bb.<\/p>\n
Comme nous l\u2019avons analys\u00e9 de mani\u00e8re approfondie dans d’autres textes [[4]], la relative \u00ab lenteur \u00bb de la bureaucratie du PC cubain \u00e0 suivre le chemin de ses anciens camarades, ne \u00e9tait pas due \u00e0 une plus grande d\u00e9votion du socialisme. Le facteur d\u00e9terminant a \u00e9t\u00e9 la situation particuli\u00e8re de Cuba contre la menace imm\u00e9diate et directe des \u00c9tats-Unis que, dans les 90\u2019s, a doubl\u00e9 les mesures de blocus et de guerre \u00e9conomique.<\/p>\n
La cl\u00e9 est que dans les \u00c9tats-Unis il y a une bourgeoisie cubaine relativement forte. Ce sont les survivants ou les descendants des bourgeois qui ont fui vers les Etats-Unis apr\u00e8s la r\u00e9volution de 1959. Ensuite, la politique de l’imp\u00e9rialisme \u00e9tats-unien (et de ses bourgeois cubains-nord-am\u00e9ricains) a \u00e9t\u00e9 de tenter de provoquer \u00e0 Cuba un effondrement \u00e9conomique, politique et de l\u2019Etat. Ce vide serait combl\u00e9 par les anti-castro de Miami.<\/p>\n
Dans cette situation, la bureaucratie \u00a0du PCC a serr\u00e9 les rangs et dans une certaine mesure s\u2019est \u00e9galement\u00a0 appuy\u00e9e dans des secteurs populaires que, au-del\u00e0 de leur d\u00e9saccord par les in\u00e9galit\u00e9s et le monopole politique bureaucratique, ne veulent pas \u00eatre une colonie des Etats-Unis.<\/p>\n
Mais ce \u00ab retard \u00bb dans la restauration, a pris fin il y a longtemps. Au niveau politique, le VI Congr\u00e8s du PCC, que nous avons mentionn\u00e9, a officialis\u00e9 le cours pro-restauration… mais selon le \u00a0\u00ab\u00a0mod\u00e8le chinois\u00a0\u00bb ; c’est-\u00e0-dire, en pr\u00e9servant le pouvoir absolu de la bureaucratie stalinienne et en construisant, au moins sur le papier, un projet du capitalisme d’\u00c9tat.<\/p>\n
Mais l’inconv\u00e9nient est que Cuba n’est pas la Chine… et m\u00eame pas le Vietnam, dont la bureaucratie peut man\u0153uvrer avec succ\u00e8s en profitant des contradictions g\u00e9opolitiques dans la r\u00e9gion, principalement entre P\u00e9kin et Washington.<\/p>\n
La bureaucratie cubaine a r\u00e9ussi \u00e0 faire \u00e9chouer la politique de \u00ab l’effondrement \u00bb qu\u2019ont encourag\u00e9 les \u00c9tats-Unis et qui a \u00e9t\u00e9 la raison de l’aggravation du blocus dans les ann\u00e9es 90. Mais, en m\u00eame temps, son passage au capitalisme n’a pas signifi\u00e9 un d\u00e9veloppement vertigineux comme dans les cas asiatiques. C\u2019est les in\u00e9galit\u00e9s sociales qui ont connu une croissance rapide.<\/p>\n
Les \u00c9tats-Unis veulent faire partie de ce processus, comme dit le New York Times et la \u00ab feuille de route \u00bb de la Maison Blanche, faire partie du nouveau secteur priv\u00e9 et de la \u00ab soci\u00e9t\u00e9 civile \u00bb. Pour cela il fallait un virage politique de 180 degr\u00e9s. Le plan de chercher directement l’effondrement de la bureaucratie et son remplacement par la bourgeoisie \u00e0 Miami ne marche pas. Et cela facilite l’accord conclu avec le gouvernement, par l’interm\u00e9diaire du pape Bergoglio.<\/p>\n
Mais cela ne signifie pas la fin des tensions. Les \u00c9tats-Unis essaie de faire partie du nouveau secteur priv\u00e9 qui s\u2019associerait aux \u00a0capitaux cubains-\u00e9tatsuniens. Nous soulignons que ce virage de la Maison Blanche a un soutien majoritaire parmi les cubains-\u00e9tats-uniens. Selon le New York Times (25 octobre 2014) en Floride il y a quelque temps que l\u2019ambiance a chang\u00e9 :<\/p>\n
\u00a0\u00ab Dans le pass\u00e9, il y a tr\u00e8s peu, tout candidat politique cr\u00e9dible qui faisait campagne en Floride pour les \u00e9lections de l\u2019\u00c9tat ou nationales, n\u00e9cessairement devait r\u00e9citer des d\u00e9nonciations contre le gouvernement cubain et proclamer leur espoir que l’embargo sur l’\u00eele pourrait enfin enlever Castro du pouvoir.<\/p>\n
\u00a0\u00ab\u00a0Depuis des g\u00e9n\u00e9rations, pour les cubains-\u00e9tats-uniens, un groupe qui a \u00e9t\u00e9 auparavant tr\u00e8s monolithique \u00e0 l\u2019heure de voter, l’embargo a repr\u00e9sent\u00e9 un symbole du d\u00e9fi,\u00a0 plus de la croyance que de la politique.<\/p>\n
\u00a0\u00ab\u00a0Cela a chang\u00e9 radicalement ces derni\u00e8res ann\u00e9es, au fur et \u00e0 mesure que les membres de la diaspora se sont manifest\u00e9s en faveur de la promotion des liens avec l’\u00eele.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Dans ce \u00ab jeu \u00e0 trois \u00bb de l\u2019imp\u00e9rialisme \u00e9tats-unien, la bureaucratie cubaine et les bourgeois \u00ab\u00a0sympas\u00a0\u00bb de Miami, les travailleurs et les masses pauvres n’ont ni voix ni vote.<\/p>\n
Autant les mesures mises en place apr\u00e8s le VI Congr\u00e8s de la bureaucratie du PCC, que les recettes n\u00e9olib\u00e9rales que les Etats-Unis veulent exporter via la \u00ab nouvelle classe du secteur priv\u00e9 \u00bb, iront dans le sens d’augmenter l\u2019in\u00e9galit\u00e9 et l\u2019exploitation.<\/p>\n
Le naissant (et toujours impr\u00e9visible) partenariat et amiti\u00e9 de la bureaucratie cubaine avec les anti-castro et la Maison Blanche, n’apportera rien de positif pour les travailleurs cubains. Ils seront \u00ab d\u00e9vor\u00e9s \u00bb, parce qu’un capitalisme \u00ab efficace \u00bb (un d\u00e9sir commun \u00e0 ces trois acteurs, au-del\u00e0 de leurs diff\u00e9rences), n’est possible qu\u2019\u00e0 travers leur surexploitation. Seulement l’irruption ind\u00e9pendante de la classe ouvri\u00e8re pourrait changer cette perspective.<\/p>\n
_________________________________________<\/p>\n
[1].- Peter Baker,\u201cObama Announces U.S. and Cuba Will Resume Diplomatic Relations\u201d, New York Times, Dec. 17, 2014.<\/p>\n
[2].-\u201cCuba\u2019s Economy at a Crossroads\u201d, Editorial,New York Times, Dec. 14, 2014.<\/p>\n
[3].- \u201cQu\u00e9 cambia a partir de ahora en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba\u201d, La Naci\u00f3n, 17\/12\/2014 (en la web).<\/p>\n
[4].- Ver: Roberto Ram\u00edrez, \u201cCuba frente a una encrucijada\u201d, revista Socialismo o Barbarie N\u00ba 22, noviembre 2008, y Marcelo Yunes, \u201cLa crisis terminal del modelo cubano\u201d, revista Socialismo o Barbarie N\u00ba 25, febrero 2011.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En tant que militants socialistes et r\u00e9volutionnaires nous ne pouvons que c\u00e9l\u00e9brer\u00a0 que l\u2019imp\u00e9rialisme yankee a fini par reconna\u00eetre, par Obama lui-m\u00eame, l’\u00e9chec de sa politique de blocus d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e en octobre 1960. Pendant\u00a0 54 ans, l’imp\u00e9rialisme plus puissant de la plan\u00e8te a maintenu ce blocus. C’\u00e9tait la punition contre le peuple d’une petite \u00eele, qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4040,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[467],"tags":[412],"class_list":{"0":"post-4039","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-french","8":"tag-urss"},"yoast_head":"\n