.<\/p>\n
\u201cPara poner a las elecciones israel\u00edes en contexto primero hace falta decir que, por lo menos, una de tres personas en los territorios que controla Israel no tiene derecho al voto. De un total de casi 13 millones de personas que viven bajo dominio israel\u00ed, s\u00f3lo 6,2 millones de israel\u00edes jud\u00edos y 1,7 mill\u00f3n de palestinos israel\u00edes (se denomina \u00e1rabes-israel\u00edes o palestinos-israel\u00edes a los que quedaron bajo las fronteras del reci\u00e9n nacido Estado de Israel, en 1948) son los \u00fanicos autorizados a votar en las pr\u00f3ximas elecciones de Israel.<\/em><\/p>\n \u201cDentro del grupo de israel\u00edes jud\u00edos con posibilidad de elegir a sus representantes se encuentran 600 mil colonos jud\u00edos que viven en los asentamientos de Cisjordania y Jerusal\u00e9n Este. En cambio, casi 5 millones de palestinos que viven en Cisjordania y Gaza no pueden votar; s\u00ed, elegir los representantes de la Autoridad Palestina, una suerte de gobierno aut\u00f3nomo dependiente de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, aunque el Estado de Israel, como potencia ocupante, mantiene el control sobre sus vidas.<\/em><\/p>\n Es decir, los colonizadores de los territorios palestinos s\u00ed pueden ejercer su derecho ciudadano de elegir a las autoridades de un Estado que t\u00e9cnicamente no habitan dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas, pero los sometidos por esa ocupaci\u00f3n, no. S\u00f3lo el 60% de la poblaci\u00f3n (incluyendo nada m\u00e1s que al 5% de la poblaci\u00f3n total \u00e1rabe) que se encuentra dentro de la superficie de tierra manejada por el Estado de Israel, tiene potestad de decidir qui\u00e9n va a controlar su vida. Parad\u00f3jicamente, a este sistema le llaman \u00abla \u00fanica democracia de Medio Oriente\u00bb.\u201d<\/em> (Ezequiel Kopel, \u201cElecciones en Israel: todo lo que siempre quiso saber y nunca se atrevi\u00f3 a preguntar\u201d, APU<\/em>, 16\/03\/2015<\/p>\n Los datos precedentes sirven para ubicar unas elecciones que tienen una peculiaridad decisiva<\/strong>. No se hacen en un estado democr\u00e1tico-burgu\u00e9s \u201cnormal\u201d sino en un enclave colonial<\/strong>. Con todas sus diferencias, es algo as\u00ed como la Sud\u00e1frica blanca en tiempos del apartheid<\/em> (donde los negros no votaban) o la \u201cArgelia francesa\u201d antes de 1962, donde s\u00f3lo votaban los colonizadores franceses y no la poblaci\u00f3n argelina originaria.<\/p>\n Hay que recordar y subrayar esto porque absolutamente todo<\/strong> en el Estado de Israel est\u00e1 cruzado, \u201csobredeterminado\u201d<\/strong>, t\u00e1cita o abiertamente, por esa situaci\u00f3n de opresi\u00f3n colonial. Esto es as\u00ed desde las elecciones y el \u201cderecho al voto\u201d, hasta las peri\u00f3dicas e imprescindibles masacres de colonizados, como la m\u00e1s reciente del a\u00f1o pasado en Gaza. Todo, desde las relaciones laborales y las relaciones humanas hasta la cultura y las ideolog\u00edas, est\u00e1n traspasadas por esa relaci\u00f3n nada democr\u00e1tica entre colonizadores y colonizados.<\/p>\n Eso tambi\u00e9n influye decisivamente en los temas de campa\u00f1a electoral, y sus inesperados vaivenes. En este caso, el triunfo (aunque no abrumador) del actual primer ministro \u2013Benjam\u00edn Netanyahu\u2013 un candidato al que la prensa israel\u00ed e internacional, y las encuestas daban como perdedor casi hasta \u00faltimo momento.<\/p>\n Netanyahu se apresta ahora a iniciar un cuarto mandato como jefe de gobierno, el tercero consecutivo desde 2009. Aunque no tiene mayor\u00eda propia (s\u00f3lo 30 diputados sobre 120), es muy probable que logre formar una coalici\u00f3n de extrema derecha con algunos peque\u00f1os bloques aun m\u00e1s racistas y facistoides que su partido, el Likud.<\/p>\n C\u00f3mo se las arregl\u00f3 Netanyahu para remontar lo que todos estimaban una segura derrota, arroja luz sobre la \u201c\u00fanica democracia de Medio Oriente\u201d\u2026 seg\u00fan las f\u00e1bulas de la \u201cprensa seria\u201d.<\/p>\n La crisis social dio pie a un renacimiento del Partido Laborista<\/strong><\/p>\n Israel viene sufriendo una crisis social. Desde ya, a los palestinos que viven en Cisjordania y Gaza y que no son ciudadanos de Israel, el r\u00e9gimen de ocupaci\u00f3n y\/o los bloqueos los han hundido en la extrema miseria. Pero no nos referimos a ellos, sino a los ciudadanos de Israel, en su mayor\u00eda jud\u00edos.<\/p>\n En las \u00faltimas d\u00e9cadas se ha dado una polarizaci\u00f3n social sin precedentes entre los israel\u00edes. Seg\u00fan las estad\u00edsticas de la OCDE (Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y Desarrollo Econ\u00f3micos), que agrupa principalmente a pa\u00edses \u201cricos\u201d, Israel es uno de los peores socialmente<\/strong>, con un aumento notable de la desigualdad<\/strong> (Coeficiente GINI), la pobreza relativa<\/strong> y la polarizaci\u00f3n social<\/strong> (10% m\u00e1s rico versus 10% m\u00e1s pobre) desde mediados de los \u00b490.[1]<\/a><\/p>\n Esto hizo explosi\u00f3n en agosto del 2011, con el estallido de los \u201cindignados\u201d de Israel<\/strong>, que llenaron las calles de Tel Aviv en enormes manifestaciones. En este movimiento, junto a los motivos de protesta que lo detonaron \u2013creciente desigualdad, imposibilidad de acceder a una vivienda, etc.\u2013 se reflejaba tambi\u00e9n el ascenso y las simpat\u00edas por la \u201cPrimavera \u00c1rabe\u201d, que en esos momentos estaba en su cenit.<\/p>\n Pero este movimiento se desinfl\u00f3 r\u00e1pidamente, por algunas concesiones de Netanyahu pero sobre todo porque no logr\u00f3 salvar la fosa entre colonizadores y colonizados<\/strong>. Sin embargo, el descontento social se ha mantenido y a la larga tuvo una consecuencia pol\u00edtica: resucitar el viejo Partido Laborista<\/strong>, del fundador del Estado de Israel, Ben Guri\u00f3n. Un partido que originariamente se llamaba \u201cPartido de los Trabajadores de la Tierra de Israel\u201d (por su sigla, Mapa\u2019i).<\/p>\n El dirigente y beneficiario de esta milagrosa resurrecci\u00f3n fue Isaac Herzog, que logr\u00f3 formar en torno al PL una coalici\u00f3n, la \u201cUni\u00f3n Sionista\u201d, que se present\u00f3 como de \u201ccentro-izquierda\u201d. Herzog explota la tradici\u00f3n m\u00e1s \u201cigualitaria\u201d del primitivo sionismo, que contrasta con el neoliberalismo salvaje de Netanyahu. Claro que la \u201cigualdad\u201d entre colonizadores no pod\u00eda dar ning\u00fan fruto realmente igualitario ni menos \u201csocialista\u201d, como en esos a\u00f1os se cre\u00eda.<\/p>\n Pero, como sea, las velas del renacido \u201claborismo\u201d y su coalici\u00f3n, la \u201cUni\u00f3n Sionista\u201d, se inflaron con el viento del descontento social.<\/p>\n Netanyahu triunfa apelando al racismo y la barbarie colonizadora<\/strong><\/p>\n Netanyahu pich\u00f3 el globo \u201cprogresista\u201d con rapidez sorprendente\u2026 y significativa. Apel\u00f3 a la \u201ccontradicci\u00f3n principal\u201d, como dir\u00eda Mao Tse tung. Es decir, la contradicci\u00f3n entre colonizadores y colonizados<\/strong>.<\/p>\n En vez de ocuparse de los problemas sociales, desat\u00f3 una campa\u00f1a violentamente racista antipalestina<\/strong>. Eso le dio el triunfo. La forma \u201cdiplom\u00e1tica\u201d de esta campa\u00f1a fue la de no negociar el establecimiento de ning\u00fan \u201cEstado palestino\u201d<\/strong>, ni siquiera la farsa del gueto o bantust\u00e1n que promueve Obama, y que quiz\u00e1s aceptar\u00edan Herzog y sus \u201claboristas\u201d.<\/p>\n Pero el fondo de la campa\u00f1a de Netanyahu fue m\u00e1s profunda: seguir adelante con la \u201climpieza \u00e9tnica\u201d<\/strong>, que va desde los bombardeos genocidas a Gaza a la expulsi\u00f3n gradual de los palestinos de Cisjordania de sus tierras y viviendas, para poblarlos de colonos sionistas. Este plan genocida, comprende tambi\u00e9n la \u201climpieza\u201d de la minor\u00eda de palestinos que tienen ciudadan\u00eda israel\u00ed. Ha sido, lamentablemente, la agitaci\u00f3n de este proyecto nazi-fascista, la que aport\u00f3 la mayor\u00eda al Likud.<\/p>\n Una coalici\u00f3n de sectores \u00e1rabes y progresistas logra ser el tercer partido <\/strong><\/p>\n Pero no todo es sombr\u00edo. La tercera lista en votos y en diputados fue la Lista Conjunta de partidos \u00e1rabes y organizaciones de izquierda. Varios esos organismos tambi\u00e9n incluyen a miembros jud\u00edos. Su l\u00edder, Ayman Odeh, un abogado de Haifa, de 40 a\u00f1os, propone \u201cuna alianza entre jud\u00edos y \u00e1rabes contra la discriminaci\u00f3n, el racismo y la desigualdad social\u201d[2]<\/a>.<\/p>\n La elevada votaci\u00f3n de la Lista Conjunta fue la otra gran sorpresa de esta elecci\u00f3n. Su composici\u00f3n es muy heterog\u00e9nea y va desde militantes de partidos de izquierda hasta sectores islamistas moderados.<\/p>\n El gran desaf\u00edo es si esta votaci\u00f3n logra expresarse en un movimiento pol\u00edtico<\/strong> que sea independiente no s\u00f3lo del sionismo sino tambi\u00e9n de los sectores capituladores de las viejas organizaciones del nacionalismo palestino. Un movimiento que tienda lazos con los luchadores de Cisjordania, Jerusal\u00e9n y Gaza.<\/p>\n …………………………<\/strong><\/p>\n