.<\/p>\n
Al cierre de esta edici\u00f3n est\u00e1 finalizando un contundente paro nacional, el tercero consecutivo en el \u00faltimo a\u00f1o. Se pod\u00eda anticipar que todo el mundo parar\u00eda independientemente del gremio al que perteneciera. Desde los gremios oficialistas se dio \u201clibertad de acci\u00f3n\u201d a sabiendas que el paro era, vg., imparable. El gobierno apost\u00f3 a que la jornada pasara r\u00e1pidamente y punto: dej\u00f3 correr los piquetes organizados por la izquierda sin mayores contratiempos; piquetes en los que nuestro partido cumpli\u00f3 un papel destacado como se pudo ver por los medios.<\/em><\/p>\n El paro tuvo un car\u00e1cter \u201cdominguero\u201d<\/strong>. Moyano y compa\u00f1\u00eda sab\u00edan que pod\u00edan controlarlo debido a que no hay, actualmente, grandes luchas por abajo. En este sentido, fue menos \u201cpicante\u201d que el paro del 10 de abril del a\u00f1o pasado, en plena pelea contra el ajuste y la devaluaci\u00f3n, y cuando la din\u00e1mica de los acontecimientos estaba m\u00e1s abierta que hoy, donde todo parece encauzado por la v\u00eda electoral.<\/p>\n As\u00ed y todo, la izquierda realiz\u00f3 sus piquetes, una demostraci\u00f3n suplementaria de que se ha transformado en un actor real en la vida pol\u00edtica nacional<\/strong>. Los piquetes son una expresi\u00f3n de que las relaciones de fuerzas creadas en los \u00faltimos a\u00f1os no ser\u00e1n f\u00e1ciles de revertir. Meses atr\u00e1s el gordo Pignanelli \u2013bur\u00f3crata de gremio automotriz\u2013 se quejaba amargamente de lo \u201cf\u00e1cil\u201d que era \u201cpararle el pa\u00eds a este gobierno\u201d.<\/p>\n De ah\u00ed lo m\u00e1s estrat\u00e9gico que ha dejado este paro general: un llamado de atenci\u00f3n hacia el pr\u00f3ximo gobierno <\/strong>de que la clase obrera no se dejar\u00e1 esquilmar<\/strong>, as\u00ed como as\u00ed.<\/p>\n El problema es el salario<\/strong><\/p>\n El paro tuvo enorme masividad<\/strong>. Cesaron sus labores trabajadores encuadrados en ambas CGT\u2019s. En la Ford Pacheco la Verde \u2013agrupaci\u00f3n de la burocracia\u2013 acord\u00f3 con la patronal que el d\u00eda se considerase como una \u201csuspensi\u00f3n\u201d con el 80% del salario. Nadie fue a trabajar. Pero la \u201cvista gorda\u201d se repiti\u00f3 en much\u00edsimos lugares. Ni la patronal ni los sindicatos oficialistas presionaron para que el paro no se realizara: no<\/strong> hab\u00eda condiciones <\/strong>para eso.<\/p>\n El reclamo expl\u00edcito fue el impuesto al salario<\/strong>. Afecta a capas crecientes de trabajadores. Pero ante las paritarias que se avecinan, la aberraci\u00f3n es doble<\/strong> porque tiende a cuestionarlas de su conjunto: \u00bfpara qu\u00e9 obtener un aumento si lo que se logre ir\u00e1 a parar al pago de dicho impuesto? Una contradicci\u00f3n <\/strong>que amenaza transformar las paritarias en una estafa<\/strong>.<\/p>\n Sin embargo, el paro fue mucho m\u00e1s all\u00e1 de eso: se trat\u00f3 de una manifestaci\u00f3n de repudio alrededor del salario<\/strong> en general. Se viene de un 2014 donde los aumentos de sueldo quedaron por detr\u00e1s de los precios, cayendo el salario real.<\/p>\n Es verdad que los precios se han moderado en algo \u00faltimamente; pero ning\u00fan trabajador quiere que se consolide una ca\u00edda en su nivel de vida: \u201cPara que, en promedio, los trabajadores logren un aumento verdadero del 35%, las negociaciones salariales deber\u00edan establecer un incremento del 45%. Y para garantizarles a los asalariados una mejora del 40%, que est\u00e9 en sinton\u00eda con la inflaci\u00f3n del \u00faltimo a\u00f1o medida por las consultoras privadas, el aumento acordado deber\u00eda rondar el 51%.\u201d (La Naci\u00f3n<\/em>, 31\/03\/2015).<\/p>\n Es obvio que ning\u00fan dirigente sindical va a pedir estas cifras. Moyano y los dem\u00e1s convocantes al paro ni siquiera osaron hablar de un porcentaje de aumento. Tampoco vincularon el paro general a las paritarias que vienen. Como siempre, negociar\u00e1n actividad por actividad.<\/p>\n Sin embargo, el contenido de la medida de fuerza ha sido ese: los trabajadores pararon teniendo en mente el salario<\/strong> en general y las condiciones de trabajo en particular<\/strong> (precariedad laboral, ritmos de trabajo, etc\u00e9tera), aunque estos reclamos no formaran parte del programa de los dirigentes que convocaron al paro.<\/p>\n \u201cNo se debe convocar a un paro general con anticipaci\u00f3n\u201d<\/strong><\/p>\n En ese descontento<\/strong> se mont\u00f3 la burocracia sindical opositora. Es el \u201cmejor de los mundos\u201d para ellos: mucha bronca por abajo, pero sin que se pudiera esperar mayores desbordes. Luego de las derrotas de Gestamp y Lear, no han despuntado, hasta el momento, luchas significativas.<\/p>\n Moyano midi\u00f3 bien el terreno. Se mantuvo cauto, neg\u00e1ndose a convocar a \u00a0nada durante meses. Su tarea es garantizar una transici\u00f3n ordenada hacia el pr\u00f3ximo gobierno: mostrarse como garante de la gobernabilidad<\/strong>. Pero, por eso mismo, est\u00e1 obligado a escenificar su \u201cpoder de fuego\u201d, como para demostrar que es una pieza fundamental en dicha gobernabilidad. De ah\u00ed que, de un d\u00eda para el otro, se subiera al paro de transporte transform\u00e1ndolo en un paro general.<\/p>\n El jefe de la CGT opositora dijo algo que refleja su metodolog\u00eda: \u201cNo se debe convocar a un paro general con tanta anticipaci\u00f3n\u201d, se despach\u00f3 cuando le preguntaban qu\u00e9 iba a hacer. Traducido: la manera de mantener controladas<\/strong> las medidas de fuerza es llam\u00e1ndolas de un d\u00eda para el otro<\/strong>; no anticipar<\/strong> la jugada. Jugar a las escondidas, evitar que se puedan realizar asambleas por lugar de trabajo, etc. Llam\u00f3 a un paro cuando se viene un fin de semana largo, garantizando as\u00ed la masividad y el car\u00e1cter dominguero del mismo.<\/p>\n El mensaje fue parejo para el actual gobierno y el que viene. Esta es otra de las caracter\u00edsticas de la convocatoria. Aunque Barrionuevo haya se\u00f1alado que su central va a impulsar que \u201cse convoque a un paro general de 36 horas con movilizaci\u00f3n\u201d, y Moyano haya dicho que \u201cest\u00e1 m\u00e1s cerca de convocarlo que de no hacerlo\u201d, no est\u00e1 claro <\/strong>que esto sea lo m\u00e1s probable.<\/strong><\/p>\n Moyano no tiene ninguna expectativa en una respuesta favorable del gobierno. A pesar de eso, no es seguro que vaya a convocar a una nueva medida. Su objetivo va m\u00e1s all\u00e1<\/strong>: advertirle al gobierno que viene que lo tenga en cuenta, si quiere un pa\u00eds tranquilo.<\/p>\n La importancia estrat\u00e9gica de los piquetes de la izquierda<\/strong><\/p>\n Otro dato de la jornada es que por tercera vez consecutiva la izquierda llev\u00f3 adelante piquetes <\/strong>en varios de los puntos m\u00e1s estrat\u00e9gicos del pa\u00eds. No hubo problemas. Era previsible que el gobierno los dejara correr. No se iba exponer a polarizar, menos con un paro que ven\u00eda con tanta adhesi\u00f3n.<\/p>\n La izquierda se ha ido ganando un lugar de privilegio en nuestro pa\u00eds, conquistando un espacio espec\u00edfico en estas jornadas nacionales de lucha mediante los piquetes. Estos apuntan a pelear por el car\u00e1cter activo de lo paros generales<\/strong>. Es verdad que este car\u00e1cter activo fue, en la jornada de hoy, 31 de marzo, m\u00e1s simb\u00f3lica que en el paro del 10 de abril del a\u00f1o pasado. Ahora fue un paro general en una situaci\u00f3n de crisis del gobierno menor que la de un a\u00f1o atr\u00e1s<\/strong>.<\/p>\n De todas maneras, lo que buscan los piquetes es sentar un precedente<\/strong>. Poner en pr\u00e1ctica un h\u00e1bito militante<\/strong> que, en condiciones de mayor radicalizaci\u00f3n, puedan transformarse en una iniciativa de sectores reales de los trabajadores, ayudando a pasar del paro general a una huelga general<\/strong> con todas las de la ley. Porque una huelga general se caracteriza por una intensa autoactividad de la clase obrera<\/strong> que, coloc\u00e1ndose sobre la palestra nacional, plantee en los hechos qui\u00e9n gobierna el pa\u00eds<\/strong>. Si la burgues\u00eda <\/strong>o el proletariado<\/strong>.<\/p>\n En una situaci\u00f3n de ascenso de la lucha de clases, los piquetes pueden transformarse en un canal de desborde a los dirigentes<\/strong>. \u00c9sa es su potencialidad revolucionaria:<\/p>\n \u201cEl car\u00e1cter pol\u00edtico de la huelga de masas viene de la mano de otro elemento: la necesidad de desbordar a las direcciones tradicionales<\/strong>, a la burocracia sindical. La burocracia es la m\u00e1s fiel encargada de que no se traspasen determinados l\u00edmites, de mantener separado a cada sector de trabajadores, a cada gremio, s\u00f3lo atenta a sus intereses \u2018profesionales\u2019 espec\u00edficos, de que se trata de una lucha puramente \u2018tradeunionista\u2019, \u2018reivindicativa\u2019. O que cuando, se convoque a medidas de conjunto como los paros generales, ellos no vayan m\u00e1s all\u00e1 de ciertos l\u00edmites: que sean pasivos, con los trabajadores qued\u00e1ndose en sus casas, no tomando realmente en sus manos los asuntos de la lucha\u201d (\u201cEl significado de la huelga general\u201d, SoB<\/em>, peri\u00f3dico n\u00b0284).<\/p>\n Al mismo tiempo, los piquetes de este 31 M escenificaron una pelea dentro de la izquierda<\/strong>. Esto se expres\u00f3 en la zona norte del Gran Buenos Aires: se realizaron dos cortes separados<\/strong>. El que acordamos entre nuestro partido y el PO en Henry Ford y Panamericana (encabezado por la Negra y la Marr\u00f3n del neum\u00e1tico), y el que realiz\u00f3 en soledad el PTS frente a Lear.<\/p>\n El contenido de la disputa: la negativa del PTS a encarar cualquier balance de la derrota en Lear. <\/strong>Las experiencias de Gestamp y Lear est\u00e1n en el activo de la nueva generaci\u00f3n obrera y militante; pero es imprescindible pasar un balance de ambas peleas para que sirvan a los objetivos de la recuperaci\u00f3n de los m\u00e9todos hist\u00f3ricos de lucha de nuestra clase.<\/p>\n Trabajar por una alternativa socialista<\/strong><\/p>\n El car\u00e1cter pasivo del paro hace dif\u00edcil pensar que se pueda dar una continuidad. Contradictoriamente, la masividad de la medida, y el car\u00e1cter gorila de la respuesta de Cristina, agiganta las incertidumbres sobre el impuesto al salario y las paritarias que vienen.<\/p>\n Aunque sin cambiar, a priori, el escenario de un a\u00f1o electoral, es probable que las contradicciones crezcan<\/strong> en al plano salarial. La contundencia del paro habilita a pensar que las cosas no pueden quedar como est\u00e1n; pero el car\u00e1cter pasivo del mismo deja la \u201cllave de la continuidad\u201d en manos de Moyano.<\/p>\n La izquierda deber\u00e1, en todo caso, pegar sobre esa contradicci\u00f3n<\/strong> para reclamar lo que amenaz\u00f3 Barrionuevo: un paro de 36 horas con movilizaci\u00f3n<\/strong> si el gobierno no responde a los reclamos.<\/p>\n Nos queda por subrayar algo m\u00e1s del paro general: el mensaje que dej\u00f3 hacia el gobierno que viene. En la Argentina pasa algo sintom\u00e1tico: la burgues\u00eda no logra normalizar del todo el pa\u00eds<\/strong>. La tradici\u00f3n de lucha de la clase obrera argentina sumada a las relaciones de fuerzas heredadas del 2001, producen que en un a\u00f1o puedan ocurrir tres paros generales.<\/p>\n Es verdad que, por el momento, la llave de la convocatoria a estas medias la tiene la burocracia sindical: la izquierda dirige sectores de vanguardia de los trabajadores, no gremios nacionales.<\/p>\n De todas maneras, no es algo menor que la clase obrera se coloque en el centro de la escena nacional con sus reclamos.<\/strong> Se viene de la marcha reaccionaria de los fiscales el 18F; posteriormente estuvo el acto del 1M del gobierno en el Congreso (y la disputa de la Plaza de Mayo entre los kirchneristas y la izquierda el 24 de marzo).<\/p>\n El paro general ha dejado<\/strong>, ahora, a los trabajadores en el centro de la coyuntura.<\/strong> Esta es, si se quiere, la consecuencia m\u00e1s importante del 31 M. La clase obrera dijo presente con sus reclamos frente a este gobierno y tambi\u00e9n frente al que viene. Esto tiene una enorme importancia, si tomamos conciencia que la burgues\u00eda no tiene c\u00f3mo evitar en el 2016 un duro ajuste econ\u00f3mico que pondr\u00e1 al rojo vivo las cosas.<\/p>\n Si el 2015 va a ser un a\u00f1o mayormente electoral (\u00a1aunque habr\u00e1 que ver concretamente c\u00f3mo evolucionan los acontecimientos!), ya est\u00e1 claro que debemos prepararnos para un 2016 movido<\/strong>.<\/p>\n Al servicio de esta preparaci\u00f3n deber\u00e1 ponerse, tambi\u00e9n, la campa\u00f1a electoral que se avecina. Nuestra joven militancia est\u00e1 saliendo a la actividad en Capital Federal, Neuqu\u00e9n, y a lo largo y ancho del pa\u00eds levantando las reivindicaciones m\u00e1s sentidas de los explotados y oprimidos, aprest\u00e1ndose a intervenir en cada lucha que se d\u00e9 (c\u00f3mo en la jornada este paro, donde estuvimos a la vanguardia de los piquetes de todo el pa\u00eds). As\u00ed colocamos la perspectiva general de una alternativa socialista<\/strong> frente al gobierno K<\/strong> y los candidatos de la oposici\u00f3n patronal<\/strong>: la perspectiva de que gobiernen los que nunca lo hicieron: los trabajadores.<\/strong><\/p>\n ==========================================<\/strong><\/p>\n Cristina denuncia los reclamos obreros como \u201cego\u00edstas\u201d<\/strong><\/p>\n \u201cHacen un paro porque tal vez tengan que dar un poquito de su sueldo Hay que explicar las razones de fondo por las que el gobierno dej\u00f3 correr el paro y no anticip\u00f3 ninguna concesi\u00f3n para que se desactivara. Pasado el caso Nisman, controlada la coyuntura econ\u00f3mica, encausado el proceso pol\u00edtico por la v\u00eda electoral, el gobierno no mostr\u00f3 intenciones reales de negociar<\/strong>.<\/p>\n Este es, tambi\u00e9n, un mensaje por elevaci\u00f3n del kirchnerismo a la burgues\u00eda en su conjunto: la escenificaci\u00f3n de un gobierno \u201cfirme<\/strong>\u201d, capaz de tomar medidas \u201cantip\u00e1ticas\u201d<\/strong> en funci\u00f3n de la manutenci\u00f3n de la econom\u00eda capitalista argentina<\/strong>. \u00bfQu\u00e9 es, finalmente, el gobierno K, sino un gobierno capitalista hasta la m\u00e9dula<\/strong>?<\/p>\n Esto lo mostr\u00f3 abiertamente la propia Cristina en su discurso en la Matanza. Acus\u00f3 al paro de los trabajadores de ser una medida \u201cego\u00edsta\u201d, corporativa. Presentar a los trabajadores como \u201ccorporativos\u201d, es decir ego\u00edstas con el resto de la sociedad, es un viejo truco<\/strong> de los pol\u00edticos patronales. Es; sobre todo, el tipo de argumento al que ha recurrido hist\u00f3ricamente el populismo<\/strong>. \u00a1As\u00ed busca escudarse en los m\u00e1s pobres contra los trabajadores en general!<\/p>\n El capitalismo se basa en la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre (de los proletarios por los burgueses). Los gobiernos populistas se apoyan en esa explotaci\u00f3n, incuestionable para ellos, a fin de obtener recursos que cubran las necesidades de su gobierno (incluyendo en eso los planes asistenciales a los m\u00e1s pobres, los que Kicilloff no sabe cu\u00e1ntos son).<\/p>\n \u00a1Que se les ocurra quitarle parte de las (verdaderas) ganancias a los capitalistas, ni so\u00f1arlo! Es para ellos que gobiernan! De ah\u00ed que la caradura de Cristina cobre ese impuesto aberrante al salario de los trabajadores, \u00a1mientras mantiene baj\u00edsimas al\u00edcuotas<\/strong> a las verdaderas ganancias<\/strong>, a las rentas financieras<\/strong>, a la gran propiedad territorial e inmobiliaria<\/strong> y un largo etc\u00e9tera!<\/p>\n La apelaci\u00f3n a la autoridad de Evita, figura popular, no puede ser m\u00e1s mentirosa<\/strong>, en contraste con los verdaderos hechos hist\u00f3ricos. Como denunciaran en su tiempo Moreno y Milciades Pe\u00f1a, no hab\u00eda figura m\u00e1s antiobrera<\/strong> en el primer gobierno de Per\u00f3n que la propia Evita. Se encargaba personalmente de quebrar a los activistas obreros se mostraban m\u00e1s independientes del aparato del justicialismo y el Estado.<\/p>\n Volvemos a preguntar: \u00bfPor qu\u00e9 el gobierno, en vez de sacarles a unos trabajadores para darles, supuestamente, a otros, no le saca m\u00e1s a la patronal de sus verdaderas ganancias obtenidas a costa de la explotaci\u00f3n de clase obrera en su conjunto?<\/p>\n \u00a1No se\u00f1or! A pesar de las rid\u00edculas campa\u00f1as de los grupos K \u2013que pretenden identificar a la izquierda revolucionaria con la \u201coligarqu\u00eda\u201d\u2013 hay pocos ejemplos tan claros de la naturaleza de clase del kirchnerismo como este discurso gorila de Cristina: un gobierno 100% capitalista<\/strong> que defiende los intereses generales de los de arriba<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" . Al cierre de esta edici\u00f3n est\u00e1 finalizando un contundente paro nacional, el tercero consecutivo en el \u00faltimo a\u00f1o. Se pod\u00eda anticipar que todo el mundo parar\u00eda independientemente del gremio al que perteneciera. Desde los gremios oficialistas se dio \u201clibertad de acci\u00f3n\u201d a sabiendas que el paro era, vg., imparable. El gobierno apost\u00f3 a que […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4567,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,14],"tags":[25],"class_list":{"0":"post-4536","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-movimiento-obrero","9":"tag-nuevo-mas"},"yoast_head":"\n<\/h3>\n
<\/h3>\n
\u00bfSe puede ser tan gorila?<\/strong><\/h2>\n
\npara otros\u00a0compa\u00f1eros,\u00a0jubilados, para hacer redes cloacales. Como
\n<\/em>dijo Evita,\u00a0<\/em>le tengo m\u00e1s miedo\u00a0al fr\u00edo de los corazones de los compa\u00f1eros
\n<\/em>que se olvidan de\u00a0d\u00f3nde vinieron, que al de los oligarcas.\u201d
\n<\/em>(Cristina Kirchner, La Naci\u00f3n<\/em>, 31 de marzo del 2015).<\/p>\n