Ce vendredi 10 Avril commence au Panama \u00ab Le VVI Sommet des Am\u00e9riques \u00bb. S\u2019y donneront rendez-vous des chefs d’Etat et de gouvernement du continent, qui atteindrait le chiffre assez gonfl\u00e9 de 35, gr\u00e2ce aux mini-\u00c9tats des \u00eeles des Cara\u00efbes.<\/p>\n
Ces \u00ab\u00a0sommets\u00a0\u00bb sont appel\u00e9s par l’OEA (Organisation des \u00c9tats Am\u00e9ricains)<\/strong>, avec si\u00e8ge \u00e0 Washington. L’OEA a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1948 dans le prolongement des agences internationales dont l’origine est la premi\u00e8re Conf\u00e9rence Internationale Am\u00e9ricaine, tenue \u00e0 Washington en 1889\/90 et qui a fond\u00e9 l’International Union des R\u00e9publiques Am\u00e9ricaines (appel\u00e9e ensuite Union Panam\u00e9ricaine).<\/p>\n La d\u00e9finition classique de l’OEA (et ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs) est d\u2019\u00eatre \u00ab le minist\u00e8re des colonies des Etats-Unis \u00bb<\/strong>. Lors de la Conf\u00e9rence de 1889\/90, la grande puissance imp\u00e9rialiste du monde \u00e9tait l’Empire britannique, qui avait son \u00ab\u00a0Colonial Office\u00a0\u00bb (Minist\u00e8re des Colonies) \u00e0 Londres, d\u2019o\u00f9 il administrait un nombre infini de territoires sur les cinq continents. Les \u00c9tats-Unis commen\u00e7aient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 planifier de rentrer dans le jeu, en commen\u00e7ant par la suj\u00e9tion de la r\u00e9gion du Mexique, Am\u00e9rique centrale et des Cara\u00efbes… et envisageant le reste de l’Am\u00e9rique latine…<\/p>\n Washington avait besoin de sa propre\u00a0\u00ab\u00a0Colonial Office\u00a0\u00bb. Mais il n’allait pas l’appeler ainsi, car le nouvel imp\u00e9rialisme se d\u00e9velopperait sous un nouveau mode de domination plus efficace<\/strong> et plus \u00ab flexible \u00bb, celui des semi-colonies<\/strong>. Officiellement, presque tous les territoires domin\u00e9s seraient toujours \u00ab ind\u00e9pendants \u00bb et avec des gouvernements \u00ab propres \u00bb… avec la condition qu\u2019ils se soumettent aux exigences de Washington… Si ce n’\u00e9tait pas le cas, ils envoyaient les \u00ab marines \u00bb ou Washington louait un militaire qui donnait un coup d’\u00c9tat et mettait les choses en ordre.<\/p>\n Cette contradiction entre la forme et le contenu n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9viter les turbulences<\/strong> dans l’histoire de l’OEA, dans la mesure o\u00f9 apparaissent des gouvernements avec un degr\u00e9 plu ou moins grand de \u00ab\u00a0d\u00e9sob\u00e9issance\u00a0\u00bb face au \u00ab Big Brother \u00bb de Washington. Il y a quelques d\u00e9cennies, la r\u00e9volution cubaine qui a triomph\u00e9 en 1959, a donn\u00e9 la note discordante en faisant face au ma\u00eetre de Washington. Cela a \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu en 1962 avec l’expulsion de l’OEA de l’\u00e9tat d\u00e9sob\u00e9issant.<\/p>\n Toutefois, dans ce XXI si\u00e8cle, sans avoir encore rien de comparable \u00e0 la r\u00e9volution cubaine, l’OEA est entr\u00e9 en ce qui est peut-\u00eatre sa plus grande p\u00e9riode de turbulences<\/strong>. Elle associe deux facteurs principaux. D’une part, les Etats-Unis ne sont plus ce qu\u2019ils \u00e9taient. Ils ne sont pas en train de s\u2019effondrer, mais dans un processus de d\u00e9clin relatif, tandis que d\u2019autres \u00e9toiles, comme la Chine, montent. D\u2019autre part, les r\u00e9voltes populaires qui ont travers\u00e9 principalement l’Am\u00e9rique du Sud, ont g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des degr\u00e9s de d\u00e9sob\u00e9issance et de questionnement divers.<\/p>\n Les sommets des Am\u00e9riques sont une invention relativement r\u00e9cente. Elles ont \u00e9t\u00e9 une id\u00e9e de l’administration d\u00e9mocrate de Bill Clinton, dans les ann\u00e9es 1990, apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS, quand les Etats-Unis sont apparus comme LA superpuissance, le ma\u00eetre unique et incontest\u00e9<\/strong> de la plan\u00e8te. Le premier sommet s’est r\u00e9uni \u00e0 Miami en d\u00e9cembre 1994.<\/p>\n En g\u00e9n\u00e9ral, les r\u00e9unions des ann\u00e9es 90 ont vot\u00e9, g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 l’unanimit\u00e9, tout ce que Washington a mis sur la table, principalement des normes lib\u00e9rales, des privatisations, etc. et bien plus encore alors les projets de l’\u00e9tablissement la ZLEA (Zone de libre-\u00e9change des Am\u00e9riques). C’\u00e9tait le temps, comme le disait Menem, le pr\u00e9sident argentin, des \u00ab relations charnelles \u00bb avec les Etats-Unis !<\/p>\n Le premier court-circuit se produit lors du III Sommet en avril 2001 \u00e0 Qu\u00e9bec, au Canada. Le nouveau pr\u00e9sident du Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez, ose voter contre le projet de la ZLEA. Quatre ans plus tard, l’IV\u00e8me Sommet (Mar del Plata, novembre 2005), le court-circuit se transforme en incendie. Bush se ridiculise, en perdant le vote pour la ZLEA contre le bloc men\u00e9 par le Venezuela, le Br\u00e9sil et l’Argentine. Le march\u00e9 commun d’Am\u00e9rique latine avec le projet am\u00e9ricain s\u2019effondre. De mani\u00e8re indirecte, les r\u00e9bellions sud-am\u00e9ricaines et les changements politiques qu\u2019elles g\u00e9n\u00e8rent, impactent m\u00eame dans le \u00ab minist\u00e8re des colonies \u00bb.<\/p>\n Dix ans plus tard, le VII sommet du Panama vient aussi avec des tremblements de terre probables… du fait que son organisateur, l’OEA, n’a pas chang\u00e9 de nature. Les courts-circuits dont nous avons parl\u00e9, ne l’ont pas transform\u00e9 en un organisme ind\u00e9pendant de Washington.<\/p>\n Il existe une vari\u00e9t\u00e9 de questions inscrites \u00e0 l’ordre du jour, mais celles qui attirent l\u2019attention internationale avant les sessions sont principalement deux, le Venezuela et le Cuba<\/strong>.<\/p>\n En envoyant deux signaux diff\u00e9rents, l’imp\u00e9rialisme nord-am\u00e9ricain a ouvert les portes \u00e0 la \u00ab normalisation \u00bb des relations avec Cuba, alors que peu de temps apr\u00e8s il a lanc\u00e9 une provocation contre le Venezuela, la \u00ab Executive order \u00bb le 9 mars. Celle-ci d\u00e9finissait le Venezuela comme une \u00ab menace pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale des Etats-Unis \u00bb<\/strong>… phrase qui ouvre la porte m\u00eame d’une agression arm\u00e9e.<\/p>\n La r\u00e9pudiation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e en Am\u00e9rique latine, a fait qu’aucun gouvernement du continent, y compris les plus r\u00e9actionnaires et les plus serviles aux Etats-Unis, n\u2019ait eu le courage de soutenir cette mesure. Ce dont s\u2019est plainte am\u00e8rement avant-hier Roberta Jacobson, Secr\u00e9taire d’Etat adjoint aux Affaires de l\u2019H\u00e9misph\u00e8re Occidental, responsable de la campagne anti-chaviste.<\/p>\n A l’int\u00e9rieur m\u00eame du Venezuela, l’attaque des Etats-Unis n’a fait que profiter \u00e0 Maduro, qui allait de pire en pire. En s’appuyant sur le sentiment anti-imp\u00e9rialiste l\u00e9gitime du peuple venezuelien, il a r\u00e9ussi \u00e0 contrer un peu sa perte de l\u00e9gitimit\u00e9 produit de la crise, la p\u00e9nurie, la manque de produits et l’aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Luis Vicente Le\u00f3n, anti-chaviste Pr\u00e9sident de Datanalisis, un des principaux instituts de sondage du Venezuela, a d\u00e9fini ainsi la question: \u00ab Obama est un miracle qui est tomb\u00e9 du ciel \u00e0 Maduro, au moment o\u00f9 il en avait le plus besoin \u00bb. Profitant de ce miracle tomb\u00e9e du ciel, Maduro se rendra \u00e0 Panama avec 8 millions de signatures de protestation qu\u2019il a ramass\u00e9 au Venezuela, pour les donner \u00e0 Obama.<\/p>\n En revanche, Cuba apparaissait comme un visage \u00ab amical \u00bb pour Obama. Pour la premi\u00e8re fois depuis 1962, une d\u00e9l\u00e9gation cubaine, dirig\u00e9e par Ra\u00fal Castro, irait \u00e0 une r\u00e9union de l’OEA et rencontrerait probablement le pr\u00e9sident. Cependant, au dernier moment, c’est toujours un point d’interrogation. Le fait est que les n\u00e9gociations tenues \u00e0 la Havane sont de plus en plus lentes et difficiles. Et cela pourrait avoir un impact dans le Sommet de Panama.<\/p>\n Au-del\u00e0 de ces enchev\u00eatrements diplomatiques, la seule chose qui ne fait pas de doute est que lors de la r\u00e9union de l’OEA se manifesteront des signes de crise et d’impr\u00e9visibilit\u00e9. Mais ceci n\u2019am\u00e9liore pas ni change la nature fondamentale du \u00ab Minist\u00e8re des colonies \u00bb de l’OEA. La position anti-imp\u00e9rialiste coh\u00e9rente devrait continuer \u00e0 \u00eatre de se battre pour la rupture de tous les pays d’Am\u00e9rique latine avec l’OEA.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce vendredi 10 Avril commence au Panama \u00ab Le VVI Sommet des Am\u00e9riques \u00bb. S\u2019y donneront rendez-vous des chefs d’Etat et de gouvernement du continent, qui atteindrait le chiffre assez gonfl\u00e9 de 35, gr\u00e2ce aux mini-\u00c9tats des \u00eeles des Cara\u00efbes. Ces \u00ab\u00a0sommets\u00a0\u00bb sont appel\u00e9s par l’OEA (Organisation des \u00c9tats Am\u00e9ricains), avec si\u00e8ge \u00e0 Washington. L’OEA […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":4607,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[467],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4624","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-french"},"yoast_head":"\nLes \u00ab\u00a0Sommets\u00a0\u00bb, une arme qui se retourne parfois contre les Etats-Unis<\/strong><\/h3>\n
Venezuela et Cuba, le VII Sommet a aussi des probl\u00e8mes<\/strong><\/h3>\n