.<\/p>\n
Vivemos uma situa\u00e7\u00e3o que \u2013 em meio ao aprofundamento da recess\u00e3o, da crise pol\u00edtica e da resist\u00eancia dos trabalhadores \u2013 governos, Congresso Nacional e patr\u00f5es est\u00e3o impondo ajustes econ\u00f4micos e outras pol\u00edticas contra os interesses dos trabalhadores.<\/p>\n
As disputas palacianas n\u00e3o impedem que Dilma e o Congresso Nacional n\u00e3o fa\u00e7am cortes em projetos sociais e aprovem leis que retiram direitos dos trabalhadores, como as da Medidas Provis\u00f3rias (MPs) 664 e 665 e a PEC 4330, respectivamente. Conjunto de ataques que se efetivado for significar\u00e1 derrotas hist\u00f3ricas para os trabalhadores.<\/p>\n
A repress\u00e3o ao movimento dos professores e funcion\u00e1rios p\u00fablicos do Paran\u00e1, que lutam contra os ataques \u00e0 Previd\u00eancia Social, parece que ir\u00e1 dar a t\u00f4nica para o pr\u00f3ximo per\u00edodo da luta de classes.<\/p>\n
Em uma situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica que tende a se polarizar, dando-lhe um car\u00e1ter mais encarni\u00e7ado e de confronto direto, a esquerda independente deve superar a sua pulveriza\u00e7\u00e3o e come\u00e7ar a cumprir um papel decisivo na resist\u00eancia dos trabalhadores.<\/p>\n
No contexto dessa ofensiva burguesa que, apesar da divis\u00e3o por cima, continua a ocorrer de forma ascendente, o movimento dos trabalhadores e da juventuderealiza lutas dur\u00edssimas em defesa de seus interesses imediatos. Mas, essa resist\u00eancia continua fragmentada e ocorrendo dentro de uma perspectiva fragment\u00e1ria, sem planejamento e despolitizada. Inepta, portanto, para fazer com que a correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as vire a favor da classe trabalhadora.<\/p>\n
As centrais sindicais marcaram para o dia 29 de maio um Dia Nacional de Paralisa\u00e7\u00e3o contra a terceiriza\u00e7\u00e3o e as MPs do ajuste. Uma iniciativa muito importante, mas que se n\u00e3o assumira forma de uma luta mais intensa, que desemboque em uma greve geral contra os ajustes, o desemprego e por um programa econ\u00f4mico\/pol\u00edtico dos trabalhadores, n\u00e3o ser\u00e1 capaz de repelir a ofensiva patronal.<\/p>\n
A crise recessiva plenamente instalada no Brasil<\/strong><\/p>\n A crise de superprodu\u00e7\u00e3o se manifestou na forma de crise financeira, depois atingiu violentamente o financiamento dos estados e, em seguida, o financiamento privado. Nesse processo, em que se instalou uma esp\u00e9cie de depress\u00e3o continua, na qual a recupera\u00e7\u00e3o se demonstra extremamente lenta, a crise se desloca para a periferia do sistema atrav\u00e9s do chamado fim do ciclo de expans\u00e3o das commodities<\/em>.<\/p>\n Assim, a base econ\u00f4mica sobre a qual se instalou o pacto lulista<\/em> entrou em crise a partir do estouro da crise mundial em 2009. Como a crise inicialmente teve o seu epicentro nos EUA e Europa, houve uma r\u00e1pida recupera\u00e7\u00e3o com a migra\u00e7\u00e3o de capitais para os pa\u00edses perif\u00e9ricos, situa\u00e7\u00e3o essa que possibilitou a continuidade dos governos petistas atrav\u00e9s da elei\u00e7\u00e3o do primeiro mandato de Dilma em 2010. Mas, passados os primeiros anos nos quais o governo considerava que a crise econ\u00f4mica no Brasil n\u00e3o iria passar de uma \u201cmarolinha\u201d, a desacelera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica se instalou a partir de 2013 para n\u00e3o mais recuar.<\/p>\n Com a queda da exporta\u00e7\u00e3o e do pre\u00e7o das commodities<\/em>, a economia brasileira, que at\u00e9 ent\u00e3o havia se beneficiado com as exporta\u00e7\u00f5es ecom a migra\u00e7\u00e3o de capital internacional em busca de condi\u00e7\u00f5es mais favor\u00e1veis de valoriza\u00e7\u00e3o, perde o seu principal sustent\u00e1culo. Entramos,<\/em> assim, em um espiral recessivo irrefre\u00e1vel que coloca em cheque a pol\u00edtica social-liberal do governo e, por consequ\u00eancia, a coaliza\u00e7\u00e3o que governa desde 2002.<\/p>\n Durante os primeiros anos da recess\u00e3o,o governo Dilmadesenvolveu uma pol\u00edtica antic\u00edclica que garantiu a lucratividade do grande capital. Mesmo com os baixos \u00edndices de crescimento econ\u00f4mico do primeiro mandato de Dilma \u2013 que teve um crescimento m\u00e9dio de 2,1% do PIB, considerado o pior desde o governo de Fernando Collor de Melo \u2013 houve condi\u00e7\u00f5es de manter precariamente o pacto social eleito em 2002. Mas, apartir de 2013, a queda das exporta\u00e7\u00f5es, o crescente endividamento p\u00fablico, a queda da arrecada\u00e7\u00e3o e a entrada em cena da classe trabalhadora fez com que os sinais de alerta da classe dominante soassem no sentido de que n\u00e3o haviam mais condi\u00e7\u00f5es para a manuten\u00e7\u00e3o do patamar de lucratividade vivido at\u00e9 ent\u00e3o.<\/p>\n Em 2014 o crescimento do PIB foi de 0,1% e as previs\u00f5es para esse ano acompanham esta tend\u00eancia de retra\u00e7\u00e3o. Segundo estimativas das institui\u00e7\u00f5es financeiras consultadas pelo Banco Central (BC), a retra\u00e7\u00e3o da economia deve ser de 1,8%. Se formos nos ater apenas \u00e0 ind\u00fastria, verificamos uma situa\u00e7\u00e3o de retra\u00e7\u00e3o ainda mais grave do que a apresentada pelo conjunto da econ\u00f4mica, pois nos \u00faltimos 12 meses a ind\u00fastria teve uma queda de 4,7%. Em mar\u00e7o deste ano registrava-se uma queda de 3,5% na produ\u00e7\u00e3o industrial em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo m\u00eas de 2014, comparativamente essa foi a maior queda desde o ano de 2006. Para sermos mais espec\u00edficos, podemos observar quena ind\u00fastria automotiva o recuo em mar\u00e7o foi de 4,2%.<\/p>\n Do social-liberalismo ao neoliberalismo puro e duro<\/strong><\/p>\n Na segunda metade do seu primeiro mandato, ainda quando a economia contava com algum empuxe, Dilma fez uma tentativa frustrada de colocar algum limite \u00e0 lucratividade do grande capital atrav\u00e9s do estabelecimento de um teto na taxa de retorno das concess\u00f5es de obras p\u00fablicas e atrav\u00e9s da redu\u00e7\u00e3o da taxa de juros. Mas, a rea\u00e7\u00e3o burguesa se fez na forma da queda generalizada na taxa de investimento e alta inflacion\u00e1ria, fazendo com que o governo cedesse totalmente ao grande capital nos per\u00edodos subsequentes.<\/p>\n De forma geral, a desacelera\u00e7\u00e3o constante da economia, combinada com o crescimento da polariza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica fez com que a base de sustenta\u00e7\u00e3o do governo fosse sendo corro\u00edda de forma cont\u00ednua. Aelei\u00e7\u00e3o de 2014 foi a mais polarizada desde o pleito de 1989. Ap\u00f3s outubro de 2014, com a recess\u00e3o e a crise pol\u00edtica plenamente instalada, Dilma,ao contr\u00e1rio do que afirmou durante toda a elei\u00e7\u00e3o,coloca-se a impor um ajuste fiscal que pretende chegar ao super\u00e1vit de R$100 bilh\u00f5es com o objetivo de dar garantias de que o governo, mesmo com a rigorosa crise recessiva, pagar\u00e1 a d\u00edvida p\u00fabica de forma impec\u00e1vel.<\/p>\n Agora, a crise econ\u00f4mica capitalista passa a se manifestar em toda sua potencialidade destrutiva e de maneira a colocar abaixo, definitivamente, o pacto pol\u00edtico anterior e qualquer possiblidade de constru\u00e7\u00e3o de um novo consenso que repactue o cen\u00e1rio nacional a curto prazo. A coaliz\u00e3o governamental eleita em 2002 entra em uma crise que, diferentemente das outras que viveu, como a de 2005, est\u00e3o descartadas as possibilidades de recupera\u00e7\u00e3o, pois as condi\u00e7\u00f5es estruturais da sua exist\u00eancia deixaramde existir. N\u00e3o h\u00e1 mais condi\u00e7\u00f5es de manter pol\u00edticas neoliberais com a especificidade das experimentadas durante a era lulista, <\/em>nas quais havia uma combina\u00e7\u00e3o de alta lucratividade, por um lado,com amplia\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas de compensa\u00e7\u00e3o social, principalmente durante o segundo mandato de Lula, por outro.<\/p>\n Na elei\u00e7\u00e3o de outubro de 2014 fica claro que o governo perde sustenta\u00e7\u00e3o nos setores-chave da coaliza\u00e7\u00e3o governista preventiva<\/em>eleita em 2002. Perde sustentabilidade entre a grande burguesia que, apesar de n\u00e3o fazer parte diretamente, foi amplamente beneficiada pelas gest\u00f5es dessa coaliza\u00e7\u00e3o eentre a classe trabalhadora industrial, setor esse que sempre teve espa\u00e7o no n\u00facleo do governo. Restando, assim, ao governo o apoio das empreiteiras \u2013 quebrada pol\u00edtica e economicamente com a crise aberta com a opera\u00e7\u00e3o da Policia Federal \u201cLava Jato\u201d \u2013 e dos setores mais empobrecidos do proletariado, setores dos quais o governo, a partir do esc\u00e2ndalo de corrup\u00e7\u00e3o e do ajuste econ\u00f4mico, est\u00e1 aceleradamente perdendo sustenta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Como j\u00e1 estava mais do que antecipado, a escolha do governo Dilma diante da recess\u00e3o \u00e9 o de fazer um ajuste abertamente neoliberal com a expectativa de que as condi\u00e7\u00f5es da explora\u00e7\u00e3o voltassem aos patamares anteriores e um novo ciclo de crescimento econ\u00f4mico seja retomado.[1]<\/a> Por\u00e9m, a situa\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica \u00e9 muito diferente da vivida pelo governo Lula em 2003, pois n\u00e3o estamos diante de um novo ciclo expansivo e as pol\u00edticas de ajuste est\u00e3o colocando cada vez mais setores da classe trabalhadora contra o governo.<\/p>\n Radicaliza\u00e7\u00e3o da luta veio para ficar<\/strong><\/p>\n A patronal, que obteve lucros fabulosos nos anos anteriores, diante do agravamento da recess\u00e3o e da impossibilidade do estado em continuar concedendo vantagens fabulosas, como as isen\u00e7\u00f5es fiscais de toda ordem, n\u00e3o vacila na hora de cortar custos com for\u00e7a de trabalho. A \u00faltima pesquisa do PNAD (Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios) aponta que a porcentagem de desempregados chegou a 7,9% da for\u00e7a de trabalho. N\u00famero esse que comparado aos dos meses anteriores revela tend\u00eancia ao crescimento.<\/p>\n Uma das consequ\u00eancias mais diretas da queda do crescimento econ\u00f4mico em uma economia capitalista \u00e9 o desemprego, fen\u00f4meno que s\u00f3 pode ser contido com uma luta tit\u00e2nica por parte da classe trabalhadora. Mesmo com o agravamento da crise a partir de 2013,as baixas taxas de desemprego eram o principal sustent\u00e1culo da popularidade do Governo Dilma.Por\u00e9m, este pilar fundamental de sustenta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica do governo, com a instala\u00e7\u00e3o plena da recess\u00e3o, implodiu inapelavelmente.<\/p>\n A crise econ\u00f4mica nessa conjuntura tem consequ\u00eancias pol\u00edticas decisivas na rela\u00e7\u00e3o do governo com a classe trabalhadora. Por um lado, abre espa\u00e7o para a oposi\u00e7\u00e3o de direita, que colocou o governo na parede com manifesta\u00e7\u00f5es multitudin\u00e1rias, mas, por outro lado, abre espa\u00e7o tamb\u00e9m para a esquerda independente combater a ideologia de que \u00e9 poss\u00edvel resolver os problemas dos trabalhadores sem o confronto com o capital e sem lutar contra o capitalismo.[2]<\/a><\/p>\n Mesmo estando extremamente fragilizado com a queda da popularidade (que chegou ao subsolo depois de poucos meses da sua elei\u00e7\u00e3o), com a profunda crise do PT (que est\u00e1 no centro do que est\u00e1 se demonstrando como o maior esquema de corru\u00e7\u00e3o da visto na hist\u00f3ria do pais), com a perda de controle sobre o congresso nacional (elementos todos que configuram a crise pol\u00edtica mais profunda do que a vivida no governo Collor), o governo recupera a iniciativa pol\u00edtica que tem hoje em seu centro transferir totalmente o custo da crise para os trabalhadores.<\/p>\n Como j\u00e1 hav\u00edamos apontado em outros textos, existe um processo important\u00edssimo de resist\u00eancia dos trabalhadores contra os ataques aos seus empregos e condi\u00e7\u00f5es de vida. Um dos exemplos mais importantes desse fen\u00f4meno de resist\u00eancia s\u00e3o as greves oper\u00e1rias vitoriosas no ABC paulista contra a demiss\u00e3o em massa, greves que, apesar de n\u00e3o significarem vit\u00f3rias cabais, ao evitar momentaneamente as demiss\u00f5es possibilitam que os trabalhadores articulem suas for\u00e7as para repelir os pr\u00f3ximos ataques patronais que j\u00e1 est\u00e3o sendo preparados.[3]<\/a><\/p>\n Recentemente, as manifesta\u00e7\u00f5es mais dram\u00e1ticasde resist\u00eancia \u00e0 ofensiva patronal contra os trabalhadores v\u00eam do lado dos servidores p\u00fablicos. O funcionalismo p\u00fablico do Paran\u00e1 no come\u00e7o do ano ocupou a Assembleia Legislativa do estado fazendo o governo Beto Richa (PSDB)recuar em suas tentativas de ajuste. Esse movimento no dia 29 de abril dirigiu-se novamente \u00e0 Assembleia para pressionar os deputados a n\u00e3o aprovarem o ataque ao sistema de previd\u00eancia do funcionalismo p\u00fablico, projeto este que transfere para o sistema de previd\u00eancia dos servidores custos governamentais alheios a previd\u00eancia do funcionalismo p\u00fablico, o que significa colocar em risco o financiamento das futuras aposentadorias.<\/p>\n S\u00f3 que dessa vez, sob ordens do governador Richa, foi realizada uma brutal repress\u00e3o contra professores e funcion\u00e1rios. Estes foram recebidos por um imenso aparato repressivo que passou a ataca-los imediatamente e da forma mais covarde poss\u00edvel, gerando um saldo de 200 trabalhadores feridos. Essa brutal repress\u00e3o foi condenada amplamente, o que obrigou o governo a demitir os titulares das pastas de educa\u00e7\u00e3o e da seguran\u00e7a p\u00fablica, al\u00e9m do comandante da pol\u00edcia militar.<\/p>\n Em dez estados da federa\u00e7\u00e3o ocorrem greves docentes contra os ajustes fiscais destes estados. \u00c9 importante compreender que as condi\u00e7\u00f5es que levaram ao enfrentamento entre governo e funcion\u00e1rios p\u00fablicos no Paran\u00e1 n\u00e3o s\u00e3o distintas das que est\u00e3o postas nacionalmente. Causas comuns podem levar a distintas consequ\u00eancias, a depender de uma s\u00e9rie de outras condi\u00e7\u00f5es encontradas nos respectivos processos, por\u00e9m, de uma forma menos radicalizadas ocorrem em v\u00e1rios pontos do pais greves de trabalhadores e funcion\u00e1rios p\u00fablicos com o mesmo potencial explosivo encontrado no Paran\u00e1.<\/p>\n Estamos,assim, em uma situa\u00e7\u00e3o na qual as lutas contra os ajustes em \u00e2mbito local e estadual est\u00e3o ocorrendo de uma forma muito mais contundente do que no \u00e2mbito nacional, o que tem permitido, at\u00e9 o momento,ao governoDilma\u00a0 avan\u00e7ar na efetiva\u00e7\u00e3o do ajuste fiscal. Isto porque as consequ\u00eancias do ajuste ocorrem de uma forma mais imediata no \u00e2mbito local, nas demiss\u00f5es na ind\u00fastria, nos cortes de verbas nos estados e munic\u00edpios.<\/p>\n Por outro lado, ascentrais sindicais governistasque tem maior potencial de mobiliza\u00e7\u00e3o, principalmente a CUT, para n\u00e3o se enfrentarem com Dilma, n\u00e3o organizam efetivamente a luta em n\u00edvel nacional, fazendo com que a radicaliza\u00e7\u00e3o que ocorre de forma localizada n\u00e3o ganhe vulto nacional. Isso foi justamente o que assistimos depois do Dia Nacional de Paralisa\u00e7\u00e3o, em 15 de abril. Diante da press\u00e3o do movimento, a C\u00e2mara dos Deputados adiou a vota\u00e7\u00e3o do PEC 4330, mas como as centrais n\u00e3o deram continuidade \u00e0 luta, na semana seguinte, depois do feriado nacional, foi aprovada na C\u00e2marados Deputados.<\/p>\n O mesmo ocorreu na \u00faltima quarta-feira, quando a C\u00e2mara dos Deputados votou o texto principal da PEC 665, que amplia o tempo de v\u00ednculo empregat\u00edcio necess\u00e1rio para a requisi\u00e7\u00e3o do seguro-desemprego, passando de 6 para 12 meses. Essa vota\u00e7\u00e3o configura um ataque brutal aos trabalhadores, principalmente \u00e0queles mais jovens e menos qualificados, os primeiros a serem demitidos das empresas em uma situa\u00e7\u00e3o de crise.<\/p>\n O trator sobre os direitos e condi\u00e7\u00f5es de vida dos trabalhadores n\u00e3o ir\u00e1 parar por a\u00ed. Est\u00e1 na pauta de vota\u00e7\u00e3o a PEC 664, que prev\u00ea a restri\u00e7\u00e3o na concess\u00e3o de aux\u00edlio-doen\u00e7a, aposentadoria por invalidez e pens\u00e3o por morte. Al\u00e9m desses ataques aos setores mais fragilizados dos trabalhadores, uma s\u00e9rie de outras medidas, como a restri\u00e7\u00e3o em programas como o FIES, por exemplo, est\u00e3o sendo tomadas para transferir o custo do ajuste para os trabalhadores. Governo, congresso e patr\u00f5es, apesar das rusgas, est\u00e3o unificados em torno da imposi\u00e7\u00e3o do ajuste fiscalanti-oper\u00e1rio. Assim, temas secund\u00e1rios para o governo nesse momento, como o da terceiriza\u00e7\u00e3o, a partir da vota\u00e7\u00e3o das medidas do ajuste fiscal ser\u00e3o negociados com a patronal e impostos futuramente se n\u00e3o revertermos a atual ofensiva patronal-governamental.<\/p>\n Construir Dia Nacional de Paralisa\u00e7\u00e3o e fortalecer a esquerda independente<\/strong><\/p>\n Pensamos, assim, que a radicaliza\u00e7\u00e3o das lutas recentes, como as verificadas no Paran\u00e1, deve ser encarada como tend\u00eancia da luta de classes no pr\u00f3ximo per\u00edodo, o que coloca a necessidade de tirarmos li\u00e7\u00f5es para que possamos contribuir no armamento pol\u00edtico do movimento em sua luta para repelir a ofensiva patronal. Ofensiva essa que est\u00e1 em um momento ascendente apesar da resist\u00eancia dos trabalhadores em v\u00e1rios locais.<\/p>\n N\u00e3o podemos perder de vista que a centraliza\u00e7\u00e3o da luta nacional hoje passapela burocracia sindical governista que \u00e9 obrigada a dar uma resposta aos trabalhadores se n\u00e3o quiser perder o controle do movimento. O problema recorrente da burocracia em qualquer parte do mundo \u00e9 que sempre trabalha para construir ilus\u00f5es de que n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio lutar diretamente contra os patr\u00f5es e governo. Quando n\u00e3o pode evitar mais as lutas, trata de isol\u00e1-las ou quebrar sua continuidade. \u00c9 exatamente esse modus operandi <\/em>verificado na pr\u00e1tica da burocracia europeia para enfraquecer as lutas dos trabalhadores contra os ajustes que estamos assistindo no Brasil.<\/p>\n No entanto, os brutais ataques est\u00e3o obrigando a burocracia a tomar algumas medidas. Assim, se inscreve o Dia nacional de luta que ocorrer\u00e1 em 29 de maio. Ter marcado um dia de mobiliza\u00e7\u00e3o \u00e9 muito importante, porque mesmo contra a vontade da burocraciaessa atividade,se bem sucedida, pode criar condi\u00e7\u00f5es melhores para a constru\u00e7\u00e3o de uma greve geral.\u00a0 Mas o tempo todo a burocracia ir\u00e1tentar controlar a luta para que n\u00e3o passe dos \u201climites\u201d. Principalmente se a mobiliza\u00e7\u00e3o se voltar contra Dilma e o PT.<\/p>\n Por isso pensamos que a esquerda revolucion\u00e1ria no pr\u00f3ximo per\u00edodo deve assumir uma responsabilidade hist\u00f3rica. Al\u00e9m de organizar a luta contra o ajuste fiscal nos lugares que tem penetra\u00e7\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio ir al\u00e9m. \u00c9 recorrente em nossos textos a defesa da necessidade de abrir imediatamente um processo de discuss\u00e3o em torno da unifica\u00e7\u00e3o entre Conlutas e Intersindical. Mas, nesse momento em que as lutas tendem a radicaliza\u00e7\u00e3o essa tarefa se coloca de forma ainda mais dram\u00e1tica.<\/p>\n No contexto atual, o enfrentamento ao governo e \u00e0 burocracia pol\u00edtico-sindical abre espa\u00e7o concreto para a constru\u00e7\u00e3o de uma alternativa de massas no interior do movimento sindical e, tamb\u00e9m, melhores condi\u00e7\u00f5es para a conforma\u00e7\u00e3o de um partido revolucion\u00e1rio que tenha peso pol\u00edtico nacional.Mas, a maior parte da esquerda revolucion\u00e1ria, mesmo diante de importantes rupturas no PT, como o da Esquerda Marxista, negligencia essa tarefa. Ou seja, n\u00e3o h\u00e1 empenho pol\u00edtico algum em encontrar caminhos para abrir o necess\u00e1rio debate em torno das possiblidades que se abrem para construir um partido revolucion\u00e1rio no Brasil com peso na ampla vanguarda e que possa disputar setores de massa com o PT e com a CUT.<\/p>\n Por isso, reafirmamos que, para incidir sobre a classe trabalhadora, contribuir de forma mais efetiva com a luta contra o ajuste patronal e come\u00e7ar adisputar a hegemonia com a CUT, PSTU e as correntes revolucion\u00e1rias do PSOL devem dar passos concretos no sentido da unifica\u00e7\u00e3o entre Conlutas e Intersindical. Em outra frente, a crise do PT \u2013 e do lulismo <\/em>com um todo \u2013 abre uma possiblidade hist\u00f3rica para que a esquerda revolucion\u00e1ria d\u00ea um salto de qualidade. Assim, os setores citados acima devem abrir imediatamente o debate sobre a necessidade de unificar as correntes pol\u00edticas dispersas para que no pr\u00f3ximo per\u00edodo a esquerda revolucion\u00e1ria seja uma for\u00e7a decisiva na luta de classes.<\/p>\n ……………………………………………………<\/strong><\/p>\n [1]<\/a>Enquanto retira direitos dos trabalhadores, o governo garante \u00e0 burguesia seus ganhos. Com o aumento seguido da taxa de juros, os bancos est\u00e3o batendo recorde de lucratividade, o Banco Ita\u00fa, maior bando privado do Brasil, lucrou R$ 5,733 bilh\u00f5es apenas no trimestre deste ano, o que significa um acr\u00e9scimo de 26,8% em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano passado. O pagamento da d\u00edvida externa, s\u00f3 em mar\u00e7o foi pago pelo governo R$76 bilh\u00f5es, aprofundar a privatiza\u00e7\u00e3o da Petrobr\u00e1s, inicialmente nos setores que devido a crise financeira a companhia n\u00e3o poder\u00e1 investir, o governo est\u00e1 elaborando um pacote de concess\u00f5es p\u00fablicas que ir\u00e1 contar com a privatiza\u00e7\u00e3o dos setores de infraestrutura e de transporte em condi\u00e7\u00f5es extremamente vantajosas.<\/p>\n