.<\/p>\n
Con Grecia, posiblemente lleg\u00f3 la \u201chora de la verdad\u201d sobre uno de los temas que m\u00e1s ha confundido a la izquierda. Y al decir \u201cizquierda\u201d en Europa, no nos referimos a los partidos socialdem\u00f3cratas, que ya ni siquiera son reformistas sino social-liberales. Tampoco a restos del stalinismo como el PCF o el PCE, que son de hecho sus camaradas de ruta aunque algo m\u00e1s \u201crojillos\u201d.<\/p>\n
Aludimos a esa franja muy heterog\u00e9nea del espectro pol\u00edtico que en Europa se suele llamar \u201cizquierda radical\u201d<\/strong>\u2026 un t\u00e9rmino demasiado impreciso<\/strong>, porque puede abarcar desde corrientes socialistas revolucionarias (en serio) hasta la coalici\u00f3n que fue Syriza o el fen\u00f3meno de Podemos en el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n Ese tema decisivo, estrat\u00e9gico, es el del car\u00e1cter de la Uni\u00f3n Europea<\/strong> y su hijo mayor, el euro<\/strong>, as\u00ed como la pol\u00edtica que hay que tener frente a ellos. Hasta lo de Grecia, para la mayor\u00eda de la \u201cizquierda radical\u201d, la UE y el euro (aunque en distinta medida) eran incuestionables<\/strong>. A lo sumo pod\u00edan estar mal \u201cadministrados\u201d y peor \u201cconducidos\u201d, necesitar cambios y \u201creformas\u201d\u2026 pero esas mismas propuestas \u201ccr\u00edticas\u201d daban fe que eran indiscutibles <\/strong>en lo esencial.<\/p>\n En otros art\u00edculos, se explica c\u00f3mo lo de Grecia ha dado un golpe demoledor a esas ilusiones y castillos de naipes. Aqu\u00ed veremos algunos datos de qu\u00e9 son estructuralmente<\/strong> la UE y el euro, qu\u00e9 papel juegan para las burgues\u00edas imperialistas que los han constituido, as\u00ed como las contradicciones que aparecen no s\u00f3lo con los pueblos que explotan sino entre los mismos vampiros capitalistas que se han asociado.<\/p>\n \u201cEntre los 28 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, 18 de ellos tienen una moneda com\u00fan, el euro… Se observa una gran desigualdad<\/strong> entre los estados de la Uni\u00f3n Europea: los pa\u00edses industrializados<\/strong> y m\u00e1s fuertes de la UE son Alemania, el Reino Unido, Francia, Holanda, Italia, B\u00e9lgica y Austria; hay once pa\u00edses que provienen de la antigua Europa del Este <\/strong>(tres rep\u00fablicas b\u00e1lticas \u2013Estonia, Letonia y Lituania\u2013, Polonia, la Rep\u00fablica Checa, Eslovaquia, Hungr\u00eda, Bulgaria y Rumania que formaban parte del bloque sovi\u00e9tico); Croacia y Eslovenia (que constitu\u00edan parte de Yugoslavia); y luego est\u00e1n los pa\u00edses fuertemente afectados por la crisis del euro<\/strong>: Grecia, Portugal, Espa\u00f1a, Irlanda y Chipre.\u201d[1]<\/a><\/p>\n Esta desigualdad se expresa en todo, comenzando por un punto esencial, los salarios<\/strong>:<\/p>\n \u201cLa disparidad salarial es enorme<\/strong>: el salario m\u00ednimo legal en Bulgaria (156 euros de salario<\/strong> bruto mensual en 2013) es entre 8 y 9 veces inferior al de pa\u00edses como Francia, B\u00e9lgica y Holanda. Pero la desigualdad salarial puede ser tambi\u00e9n muy grande dentro de un mismo pa\u00eds de la UE. Por ejemplo, en Alemania 7,5 millones de trabajadores se deben contentar con un salario mensual de 400 euros, cuando es normal que sea de m\u00e1s de 1.200 euros (en Alemania no existe un salario m\u00ednimo legal nacional).<\/p>\n \u201cEsta disparidad permite a las grandes empresas europeas ser competitivas, en particular las empresas industriales alemanas que trasladan una parte de su producci\u00f3n para que la realicen obreros y obreras de pa\u00edses como Bulgaria, Rumania y otros de Europa central y del Este. Luego se retornan las piezas a Alemania para su ensamblaje y el acabado del producto final. Por \u00faltimo, esos productos, cuyo coste salarial fue comprimido al m\u00e1ximo, se exportan a pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea o al mercado mundial. Hay que subrayar que en el interior de la UE no se pagan tasas de importaci\u00f3n\/exportaci\u00f3n.\u201d(cit.)<\/p>\n El curso de la Uni\u00f3n Europea ha sido el de reforzar cada vez m\u00e1s esas desigualdades estructurales<\/strong> entre los pa\u00edses del centro capitalista y sus periferias:<\/p>\n \u201cEn el curso de los \u00faltimos diez a\u00f1os, Alemania se lanz\u00f3 a una pol\u00edtica neomercantilista: logr\u00f3 aumentar sus exportaciones especialmente en el interior de la UE y la eurozona, reduciendo tambi\u00e9n los salarios de sus propios trabajadores. Gan\u00f3 as\u00ed competitividad con respecto a sus socios, y especialmente frente a pa\u00edses como Grecia, Espa\u00f1a, Portugal, Italia (que participan de la Eurozona) e incluso Rumania o Hungr\u00eda. \u00c9stos vieron c\u00f3mo se instalaba o se profundizaba su d\u00e9ficit comercial con respecto a Alemania y a otros pa\u00edses del Centro.\u201d(cit.)<\/p>\n Pero, en el cepo del euro, la mayor\u00eda de esos pa\u00edses no puede maniobrar mediante emisi\u00f3n ni devaluaciones. Con muy distintos niveles de desarrollo y productividad<\/strong> que Alemania y los pa\u00edses del \u201cprimer nivel\u201d, usar la misma moneda (que adem\u00e1s no manejan) ha sido un desastre. Sin embargo, ese desastre golpea ante todo a los trabajadores y sectores populares. Ahora, se le a\u00f1ade que los planes de austeridad que les imponen, est\u00e1n llevando con Grecia a configurar protectorados coloniales. Esto desnuda el verdadero car\u00e1cter de la UE. En su bandera, las estrellas tienen el mismo tama\u00f1o. Pero en la realidad, hay amos y esclavos.<\/p>\n La gran burgues\u00eda y en especial el capital bancario de esos pa\u00edses han hecho negocios formidables con esas desigualdades, que le han servido tanto para especular como de palanca para imponer planes de hambre en su propia casa. Por eso, personajes como Rajoy aparecen en escena entre los m\u00e1s rabiosos enemigos de Grecia.<\/p>\n Alemania y Francia: tensiones entre socios cada vez m\u00e1s desiguales<\/strong><\/p>\n Pero las contradicciones de la Uni\u00f3n Europea no se dan no s\u00f3lo entre el centro de capitalismos imperialistas \u2013Alemania \u00fcber alles<\/em>\u2013 y su sometida periferia, de la que es parte Grecia. Tambi\u00e9n hay grietas en ese centro. El Reino Unido, por ejemplo, puede ir a la ruptura en un pr\u00f3ximo refer\u00e9ndum.<\/p>\n Sn embargo, el Reino Unido siempre estuvo con un pie adentro y otro afuera. Aunque todav\u00eda potenciales, lo m\u00e1s peligroso son las grietas entre Francia y Alemania<\/strong>. Se manifestaron en el tema Grecia, y si se profundizaran, se acab\u00f3 el euro y quiz\u00e1s la UE.<\/p>\n Francia y Alemania fueron los dos impulsores de la Uni\u00f3n Europa, mucho antes de que se llamara as\u00ed. Tambi\u00e9n el euro fue un negocio com\u00fan franco-alem\u00e1n. Pero ambos socios, al crear el euro, ten\u00edan distintos objetivos muy diferentes. Y en esa sociedad qui\u00e9n gan\u00f3 fue el imperialismo alem\u00e1n.<\/p>\n \u201cFrancia y Alemania \u2013se\u00f1ala un especialista en el tema\u2013 ten\u00edan esperanzas y aspiraciones contradictoras<\/strong> con el euro. Para Francia, la cuesti\u00f3n clave era poner fin a la dependencia monetaria del d\u00f3lar y de la hegemon\u00eda regional del marco alem\u00e1n, y establecer una moneda de reserva global que enfrentase al d\u00f3lar, como parte de un nuevo orden monetario internacional. Por el contrario, la principal preocupaci\u00f3n alemana era contrarrestar la amenaza de un marco alem\u00e1n fuerte, que debilitara la competitividad de Alemania dentro de Europa. La sobrevaluaci\u00f3n de su moneda chocaba con su modelo de crecimiento basado en las exportaciones. [\u2026] Sin duda, Francia es la que ha visto decepcionadas todas sus esperanzas<\/strong> en el euro.\u201d[2]<\/a><\/p>\n Es parado desde esa inc\u00f3moda (y m\u00e1s d\u00e9bil) situaci\u00f3n estructural del imperialismo franc\u00e9s, que Hollande \u201cinterviene\u201d en la crisis con Grecia\u2026 adem\u00e1s con la necesidad pol\u00edtica de parecer algo m\u00e1s \u201chumano\u201d que los can\u00edbales de Berl\u00edn. Un art\u00edculo de un corresponsal de El Pa\u00eds<\/em> de Madrid[3]<\/a> relata varias an\u00e9cdotas tragic\u00f3micas. Repetidas veces, Hollande propuso alg\u00fan detalle menos brutal contra Grecia\u2026 pero generalmente se retir\u00f3 con el rabo entre las piernas despu\u00e9s de un ladrido de la Sra. Merkel o de su Gauleiter de finanzas Wolfgang Sch\u00e4uble.<\/p>\n El corresponsal en Bruselas de la Agence France-Presse (AFP)<\/em>[4]<\/a>, recoge opiniones m\u00e1s dram\u00e1ticas de diversos analistas:<\/p>\n \u201cAunque no ha cambiado radical e inmediatamente la zona euro, este largo fin de semana de negociaci\u00f3n ha deslizado a Europa en un engranaje y ha dejado en evidencia una fractura conceptual entre Francia y Alemania sobre lo que debe ser la uni\u00f3n monetaria.<\/p>\n \u201c\u00abGrecia es un pe\u00f3n en el juego entre Francia y Alemania\u00bb, dice Pawel Tokarski, analista de Fundaci\u00f3n de Ciencia y Pol\u00edtica (SWP) en Berl\u00edn: \u00abLo que est\u00e1 en juego es la direcci\u00f3n que debe tomar la zona euro, la que dicte Alemania o Francia\u00bb.<\/p>\n \u201cChristopher Dembik, analista de Saxo Bank, opina que \u00abm\u00e1s all\u00e1 de la unidad mostrada ante las c\u00e1maras, el enfrentamiento es inevitable. Y si degenerara, podr\u00eda conducir a un cisma entre el norte y el sur de Europa\u00bb.<\/p>\n \u201cPor su parte, Erik Nielsen, economista jefe de UniCredit, piensa que \u00aben las \u00faltimas 48 horas se ha librado un combate para determinar el tipo de Europa que tendremos en el futuro. Esto se resume en un enfrentamiento entre Alemania y Francia\u00bb.\u201d<\/p>\n \u2026\u2026\u2026…………………………………………………….<\/strong><\/p>\n [1]<\/a>.- Eric Toussaint, \u201cThe euro crisis and contradictions between countries in the periphery and centre of the EU\u201d, CADTM, 21 November. 2013.<\/p>\n [2]<\/a>.- J\u00f6rg Bibow, \u201cOn the Franco-German Euro Contradiction\u201d, Social Europe<\/em>, May 1, 2013.<\/p>\n