.<\/p>\n
Por Roberto S\u00e1enz, Socialismo o Barbarie, 13\/08\/2015<\/strong><\/em><\/p>\n \u201cManuela dijo muy bien en el programa de Silvestre en C5N: Como se\u00f1alamos en el editorial de esta edici\u00f3n, la izquierda volvi\u00f3 a alzarse con una importante votaci\u00f3n: sumando las dos listas del FIT, la de nuestro partido y la del MST, se obtuvieron 900.000 votos, un resultado no menor que totaliza algo en torno al 4.2% de los votos.<\/p>\n Presentaremos aqu\u00ed un primer balance de la misma, as\u00ed como de la elecci\u00f3n de nuestro partido, a sabiendas que la experiencia realizada es de tal riqueza, la actividad concentrada de la campa\u00f1a electoral de nuestro partido es tan inmensa que dar\u00e1 lugar a nuevos y m\u00e1s profundos an\u00e1lisis en nuestro semanario las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n La elecci\u00f3n del FIT<\/strong><\/p>\n Arranquemos por el FIT: sumando las dos listas que lo integraron para las internas obtuvieron el 3.3%: 700.000 votos. La realidad es que respectode las PASO del 2013 perdieron 200.000 votos. Pero si se toma como punto de referencia las elecciones presidenciales del 2011, crecieron un 33% (en dicha oportunidad hab\u00edan totalizado algo en torno a 500.000 votos).<\/p>\n Es verdad que una votaci\u00f3n de medio t\u00e9rmino, parlamentaria, es m\u00e1s accesible para la izquierda que una presidencial, para cargos ejecutivos (no se visualiza todav\u00eda que la izquierda pueda gobernar). Sin embargo, no debe desconocerse que el FIT es un frente instalado, que ha logrado una importante representaci\u00f3n parlamentaria, datos que no obraban en su haber cuando se present\u00f3 por primera vez en el 2011.<\/p>\n De ah\u00ed que la evaluaci\u00f3n sobre su posible din\u00e1mica (consolidaci\u00f3n o desinfle) est\u00e9 todav\u00eda abierta a la espera de los resultados que vayan a obtenerse en octubre: si el FIT logra o no incrementar su representaci\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n Como es sabido, dentro de la interna del FIT termin\u00f3 imponi\u00e9ndose la lista del PTS. Obtuvo 370.000 votos destacando su enorme elecci\u00f3n en Mendoza. La lista encabezada por el PO si bien seimpuso en los principales distritos del pa\u00eds (provincia de Buenos Aires, CABA y C\u00f3rdoba, no as\u00ed en el caso de Santa Fe donde gano el PTS), lo hizo por una diferencia menor a la esperada, de ah\u00ed que fuera derrotada.<\/p>\n Aunque necesitar\u00edamos m\u00e1s lugar que el que disponemos aqu\u00ed para explicar las razones del triunfo del PTS, hay dos elementos que destacan.<\/p>\n El primero es pol\u00edtico: el PO hizo gala de una enorme falta de sensibilidad pol\u00edtica<\/strong>. El PTS supo recoger algo que tambi\u00e9n hicimos desde nuestro partido cuando resolvimos postular a Manuela a la presidencia: los elementos que vienen de las elecciones de otros pa\u00edses donde se expresa un progresivo elemento o demanda de \u201crenovaci\u00f3n\u201d pol\u00edtica:la emergencia de una nueva generaci\u00f3n en la liza de la pol\u00edtica y las luchas. <\/strong><\/p>\n Claro que este elemento hay que interpelarlo en clave revolucionaria, cosa que no hizo el PTS, que llev\u00f3 adelante una campa\u00f1a electoral mayormente vaciada<\/strong>: \u201crenovar y fortalecer el FIT\u201d por todo concepto sin que se puedan destacar otros ejes o contenidos sistem\u00e1ticos de campa\u00f1a.<\/p>\n El PO, con su \u201cpiel de lagarto\u201d habitual, no supo interpretar esta circunstancia, no supo \u201cdialogar\u201d con los fen\u00f3menos de la realidad. Incluso lleg\u00f3 de manera cretina a poner su campa\u00f1a de espaldas a las demandas del #ni una menos, a las demandas que provienen del movimiento de mujeres del pa\u00eds: \u00a1no fue capaz de poner una sola compa\u00f1era en las principales candidaturas de su campa\u00f1a! \u00a1Otra verdadera aberraci\u00f3n pol\u00edtica de lesa sensibilidad! <\/strong><\/p>\n Hizo as\u00ed una campa\u00f1a \u201cchata\u201d, reducida a poner en el centro (correctamente) el problema del ajuste que viene, pero sin darle a la misma (incorrectamente) una globalidad de conjunto (\u00a1adelant\u00e9monos a se\u00f1alar que tampoco el PTS le dio a su campa\u00f1a una perspectiva global, de conjunto!).<\/p>\n Sumado a esto el PO tiene un grave problema estructural<\/strong> que se evidencia desde hace rato y frente al cual se la han pasado fugando hacia delante: pag\u00f3 car\u00edsimo el tener una base excesivamente \u201cterritorial-popular\u201d, una \u201corg\u00e1nica\u201d demasiada limitada para su pretensi\u00f3n de partido hegem\u00f3nico de la izquierda. Perdi\u00f3 de vista el hecho que el pa\u00eds cambio desde hace 15 a\u00f1os cuando el movimiento piquetero marcaba los fen\u00f3menos m\u00e1s din\u00e1micos. <\/strong><\/p>\n El PO qued\u00f3 atado a un abordaje conservador<\/strong> y fue derrotado por la campa\u00f1a internista y poco pol\u00edtica del PTS, pero que tuvo la virtud de interpretar algunos de los fen\u00f3menos din\u00e1micos se\u00f1alados, am\u00e9n de tener un criterio constructivo m\u00e1s coherente (similar al que reivindicamos desde nuestro partido): una estrategia constructiva m\u00e1s estructural, m\u00e1s org\u00e1nica.<\/strong><\/p>\n Por ultimo pero no menos importante, est\u00e1 el problema de las definiciones catastrofistas del PO: ser\u00eda bueno un serio balance de como en \u201cSalta la troska\u201d se desinflaron (\u00a1como adelantamos meses atr\u00e1s en estas p\u00e1ginas!) hasta totalizar solo el 3.5% en esta elecci\u00f3n, adem\u00e1s del costo inmenso que tiene desarmar a la militancia partidaria con definiciones \u201clocoides\u201d<\/strong> que se repiten una y otra vez como en el \u00faltimo cierre de campa\u00f1a de Altamira: que los tres candidatos patronales principales son \u201cinviables\u201d, que se est\u00e1 frente a la \u201cdestrucci\u00f3n\u201d no solo del radicalismo sino del \u201cperonismo\u201d, que el aparato de estado argentino vive en un estado de \u201clicuaci\u00f3n\u201d y dislates por el estilo que desarman a la militancia (ver su intervenci\u00f3n en la p\u00e1gina del PO).<\/p>\n Todo depende de las proporciones<\/strong><\/p>\n Por nuestra parte, opinamos que el balance electoral de nuestro partido es enormemente positivo<\/strong>. Es verdad que en t\u00e9rminos de votos constantes y sonantes la votaci\u00f3n es limitada. La campa\u00f1a electoral nos devolvi\u00f3 much\u00edsimos reflejos algunos de los cuales terminaron expres\u00e1ndose en la votaci\u00f3n y otros no.<\/p>\n De todos modos, no hay que perder de vista que nunca nuestro partido hab\u00eda participado en una elecci\u00f3n presidencial, y que obtener 100.000 votos por segunda vez consecutiva no deja de ser un piso electoral de importancia que conquistamos.\u00a0 <\/strong><\/p>\n Adem\u00e1s, la acertada decisi\u00f3n de las candidaturas de Manuela y Jorge despert\u00f3 enorme simpat\u00eda entre m\u00e1s amplios sectores a los que habitualmente llega el partido; es m\u00e1s, avanzamos much\u00edsimo en instalar a Manuela como una de las figuras emergentes de la izquierda en nuestro pa\u00eds, un logro nada menor.<\/p>\n A partir de aqu\u00ed hay que mensurar los votos en t\u00e9rminos num\u00e9ricos. Primero, se\u00f1alar que la elecci\u00f3n de la izquierda en su conjunto fue m\u00e1s modesta que la del 2013. Segundo, nunca perder de vista la desproporci\u00f3n entre un frente de izquierda instalado de tres partidos que tienen representaci\u00f3n parlamentaria y las fuerzas todav\u00eda estrictamente extraparlamentarias (y menores en cantidad de militantes e inserci\u00f3n org\u00e1nica) de nuestro partido.<\/p>\n \u00a1Que aun as\u00ed hayamos sacado 100.000 votos, gan\u00e1ndole al MST y reduciendo la proporci\u00f3n con el FIT de 9 a 1 (2013) a 7 a 1 es una enorme conquista y un triunfo de nuestro partido que no contaba en su haber con un piso electoral propio a nivel nacional!<\/strong><\/p>\n Cuando se ven las proporciones con las dos listas del FIT por separado, resalta m\u00e1s nuestra votaci\u00f3n. Insistimos: hay que tener en cuenta que ambas se beneficiaron de los votos al FIT en su conjunto, no como en nuestro caso donde nos tocar ser en cierto modo \u201ccastigados\u201d electoralmente por estar fuera del FIT:no nos beneficiamos por alg\u00fan tipo de \u201cvoto \u00fatil\u201d. <\/strong><\/p>\n Y aun as\u00ed hay datos de enorme importancia. El primero, que dif\u00edcilmente fuera del FIT el PTS y el PO (\u00a1de IS ni vale la pena hablar!) hubieran pasado las PASO: el PTS obtuvo el 1.7% y el PO el 1.6%… \u00a1Incluso de manera unificada, sumando los votos de ambas listas, no pasaron en 8 distritos del pa\u00eds! \u00a1Por si hac\u00eda falta esto arroja luz sobre la maniobra proscriptiva sin principios de dejar afuera a nuestro partido de dicho frente electoral! <\/strong><\/p>\n Pero hay otras proporciones que son de importancia. Como el FIT fue a una interna se puede establecer una comparaci\u00f3n m\u00e1s objetiva con cada uno de sus componentes, reiterando que de todas maneras ambas listas internas se beneficiaron de ser parte del FIT.<\/p>\n El PTS obtuvo 370.000 incluyendo aqu\u00ed el \u201cbonustrack<\/em>\u201d de la votaci\u00f3n de Mendoza (\u00a1que nadie cree que es m\u00e1s org\u00e1nica que la de Salta del PO, donde acaba de derrumbarse en esta elecci\u00f3n!), nuestro partido 105.000 votos: una relaci\u00f3n de tres y medio a uno. En el caso del PO e IS es m\u00e1s dif\u00edcil la comparaci\u00f3n porque c\u00f3mo establecer qu\u00e9 corresponde a cada fuerza\u2026 Obtuvieron 350.000 votos, por lo que la proporci\u00f3n es de tres a uno entre esas dos fuerzas con nuestro partido. Si reparti\u00e9ramos los votos de esta lista a la mitad\u00a1resultar\u00eda que la proporci\u00f3n se reducir\u00eda a 1.5 a 1 y eso que corrieron por dentro del FIT!<\/strong><\/p>\n Ya en el caso del MST le ganamos la partida obteniendo esta organizaci\u00f3n una votaci\u00f3n algo por debajo de los 100.000 votos; un logro no menor del nuevo MAS dado que este partido \u2013aunque en decadencia- tiene experiencia electoral, veinte legalidades y ha gozado por casi 20 a\u00f1os ininterrumpidos de parlamentarios\u2026<\/p>\n La instalaci\u00f3n de Manuela como figura emergente de la izquierda<\/strong><\/p>\n Pero no se trata s\u00f3lo de los votos sino de qu\u00e9 se dijo para obtenerlos y qu\u00e9 ganancia constructiva pueden dejar: estos son los dos factores m\u00e1s importantes del balance.<\/p>\n Con respecto al perfil de nuestra campa\u00f1a electoral y la decisi\u00f3n que tomamos en materia de las principales candidaturas,creemos que fueron extremadamente acertadas<\/strong>. La campa\u00f1a electoral y los propios resultados (aunque hayan sido desiguales respecto de lo exitoso de la campa\u00f1a misma), ratificaron que deb\u00edamos presentar una candidatura estrat\u00e9gica<\/strong>, que hicieran \u201cempat\u00eda\u201d con los fen\u00f3menos m\u00e1s din\u00e1micos de la realidad: la emergencia de una nueva generaci\u00f3n militante, una representaci\u00f3n acorde con el perfil del nuevo MAS, la expresi\u00f3n en la f\u00f3rmula del movimiento de mujeres y de lo mejor de la nueva generaci\u00f3n obrera, todo esto \u201ctotalizado\u201d en una campa\u00f1a por una alternativa socialista. <\/strong><\/p>\n Opinamos que la instalaci\u00f3n de Manuela sumada al acompa\u00f1amiento por Jorge como vice fueron un acierto pol\u00edtico con elementos de objetivaci\u00f3n y reconocimiento tanto en sectores que nos votaron como en los que no lo hicieron; un acierto que potenci\u00f3 nuestra campa\u00f1a electoral, que le dio una herramienta a la militancia para sobreponerse a las desiguales relaciones de fuerzas con el FIT, logrando estrat\u00e9gicamente la instalaci\u00f3n de una figura partidaria (y del partido como tal) en m\u00e1s amplios sectores que antes de la campa\u00f1a electoral. <\/strong><\/p>\n Junto con lo anterior, queremosreivindicar los ejes de la campa\u00f1a electoral. Como ya se\u00f1alamos, el PO hizo un eje de campa\u00f1a correcto denunciando el ajuste que viene pero fue demasiado \u201cchato\u201d: no tom\u00f3 en cuenta los nuevos fen\u00f3menos, la nueva generaci\u00f3n luchadora que emerge y se caracteriz\u00f3 por una negativa cerrada frente a uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s din\u00e1micos actualmente como es la lucha del movimiento de mujeres.<\/p>\n En el caso del PTS logr\u00f3 captar el fen\u00f3menodin\u00e1mico de emergencia de una nueva generaci\u00f3n pol\u00edtica y militante (traducido a la palabra \u201crenovaci\u00f3n\u201d), pero no le aport\u00f3 contenido estrat\u00e9gico alguno a la campa\u00f1a<\/strong>: hizo una campa\u00f1a\u201cinternista\u201d para dirimir el voto dentro del FIT pero sin mayores delimitaciones pol\u00edticas.<\/p>\n Por nuestra parte,creemos haber realizado la campa\u00f1a electoral m\u00e1s pol\u00edtica de la izquierda.<\/strong>Junto con levantar reivindicaciones sentidas de los trabajadores, la juventud y las mujeres (\u00a1no guardamos bajo siete llaves la exigencia de derecho al aborto como hicieron el PO y el PTS!), denunciando en todos nuestros materiales a Scioli, Macri y Massa como candidatos del ajuste que viene, le aportamos a la campa\u00f1a un contenido \u201cpropagand\u00edstico\u201d que reivindicamos: comenzar a instalar en la conciencia de los trabajadores la pelea por el socialismo, la perspectiva del socialismo como alternativa a esta sociedad de explotaci\u00f3n capitalista, como planteo popular de que son ellos los que deben gobernar. <\/strong><\/p>\n El planteo hecho por Manuela de que \u201chay que dar vuelta la tortilla\u201d: \u00a1que los trabajadores, los que aparecen como \u00faltimo orej\u00f3n del tarro, los que no tienen voz, los explotados y oprimidos son los que tienen que gobernar! <\/strong><\/p>\n Hicimos esto de manera dialogada, no sectaria, pedag\u00f3gica como reivindicaron en la persona de Manuela much\u00edsimos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras: que se le entiende cuando habla, que habla con conceptos sencillos, para los trabajadores, y no como es el estereotipo de la izquierda a la que suele \u201cno entend\u00e9rsele nada\u201d.<\/p>\n Hicimos, en definitiva, una enorme campa\u00f1a electoral revolucionaria adaptada a la exigencia de dirigirnos a amplios sectores de masas. Y creemos haberlo logrado de manera exitosa, llevando adelante una experiencia que sirve no solo a nuestro partido, sino que puede aportar para toda nuestra corriente Socialismo o Barbarie en circunstancias similares.<\/p>\n Concretar nuestra extensi\u00f3n nacional<\/strong><\/p>\n La campa\u00f1a nos permiti\u00f3 dar enormes pasos constructivos en materia de la extensi\u00f3n nacional del partido. El haber logrado fiscalizar en alg\u00fan grado en 17 provincias del pa\u00eds; el haber resuelto con acierto la log\u00edstica de llevar todas las decenas, cientos de miles y millones de boletas a todos los juzgados; el haber abierto nuevos locales partidarios (\u00a1y seguiremos haci\u00e9ndolo las pr\u00f3ximas semanas!), nuevas localidades en el interior de la provincia de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, y potencialmente avanzar en formar n\u00facleos partidarios en sinn\u00famero de provincia del pa\u00eds en que no est\u00e1bamos antes de la campa\u00f1a, son logros constructivos de enorme importancia, esto sumado a las decenas de nuevos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras sumadas a la actividad.<\/p>\n De ah\u00ed que la principal tarea que se desprende pasada la campa\u00f1a sea consolidar <\/strong>estos elementos de extensi\u00f3n nacional partidaria para multiplicar cualitativamente la implantaci\u00f3n nacional de nuestro partido, una palanca privilegiada para una de las tareas que tenemos por delante: conquistar nuevos terrenos de intervenci\u00f3n pol\u00edtica del partido a la vez que sostener la legalidad nacional de nuestro partido frente a los mecanismos proscriptivos del r\u00e9gimen.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" . Por Roberto S\u00e1enz, Socialismo o Barbarie, 13\/08\/2015 \u201cManuela dijo muy bien en el programa de Silvestre en C5N: \u2018Si sos de izquierda ten\u00e9s que proponer otra sociedad\u2019. Nuestro partido recoger\u00e1 esta bandera como parte de su campa\u00f1a presidencial en un intento por ayudar a la formaci\u00f3n de la conciencia socialista de los trabajadores de […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":5690,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1656],"tags":[120,25,35],"class_list":{"0":"post-5686","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-argentina","9":"tag-fit","10":"tag-nuevo-mas","11":"tag-roberto-saenz"},"yoast_head":"\n
\n\u2018Si sos de izquierda ten\u00e9s que proponer otra sociedad\u2019.
\nNuestro partido recoger\u00e1 esta bandera como parte de su campa\u00f1a presidencial
\nen un intento por ayudar a la formaci\u00f3n de la conciencia
\nsocialista de los trabajadores de nuestro pa\u00eds\u201d
\n<\/em>(peri\u00f3dico Socialismo o Barbarie n\u00ba 341).<\/p>\n