.<\/b><\/p>\n
El pa\u00eds se encamina el 25 de octubre a una elecci\u00f3n de \u201cfin de ciclo\u201d. Incluso si Scioli se impone en las presidenciales, como es lo m\u00e1s probable, deber\u00e1 tomar medidas que no significar\u00e1n una simple continuidad de la gesti\u00f3n K. La propia figura de Scioli significa la posibilidad de un rumbo m\u00e1s conservador, aun si va a estar condicionado, seguramente, por el kirchnerismo que seguir\u00e1 encolumnado detr\u00e1s de Cristina.<\/p>\n
Est\u00e1n sobre la mesa un abanico de posibilidades: desde el \u201cgradualismo\u201d anunciando por el ex motonauta hasta las medidas de shock que tomar\u00eda Macri. Medidas m\u00e1s dif\u00edciles de implementar dadas las relaciones de fuerzas imperantes, que no parecen adelantar \u2013no a\u00fan\u2013 un abandono del clima progresista general que viene siendo la t\u00f3nica del pa\u00eds desde hace una larga d\u00e9cada.<\/p>\n
Aun as\u00ed, que se vienen medidas econ\u00f3micas duras es un secreto a voces: la calma que se vive actualmente es ilusoria en gran medida<\/strong> (una calma ahora alterada por la anulaci\u00f3n de las elecciones en Tucum\u00e1n, que de ratificarse podr\u00eda abrir una crisis pol\u00edtica de proporciones cuyas consecuencias es dif\u00edcil evaluar al cierre de esta edici\u00f3n).<\/p>\n Vienen colaborando a esta desacostumbrada \u201ctranquilidad\u201d (para los par\u00e1metros hist\u00f3ricos de la Argentina) los avances relativos en el grado de institucionalizaci\u00f3n de la vida pol\u00edtica del pa\u00eds: lo lejos que qued\u00f3 el \u201cQue se vayan todos\u201d del 2001, un evidente logro de la burgues\u00eda.<\/p>\n De todas maneras, tambi\u00e9n es cierto que esta institucionalizaci\u00f3n cada dos por tres expresa problemas y baches de importancia (recordar la crisis policial a finales del 2013 y ahora el caso de Tucum\u00e1n) y, sobre todo, que se vive un deterioro econ\u00f3mico acumulativo,<\/strong> una seria inercia<\/strong> en materia de medidas econ\u00f3micas por parte de la burgues\u00eda: malas noticias que alguien tendr\u00e1 que anunciar y que Cristina se las ha arreglado para postergar hasta el pr\u00f3ximo gobierno.<\/strong><\/p>\n Esas medidas afectar\u00e1n las condiciones de vida de los trabajadores<\/strong>; dependiendo de lo duras que sean, mayor ser\u00e1 el choque contra las expectativas<\/strong> \u2013mayoritarias entre los trabajadores\u2013 de que \u201ctodo siga m\u00e1s o menos igual que hasta ahora\u201d\u2026<\/p>\n Este choque configurar\u00e1, seguramente, un escenario el a\u00f1o pr\u00f3ximo con fuertes elementos de crisis, divisiones pol\u00edticas por arriba y conflictos sociales por abajo que no ser\u00e1 la \u201ccalma chicha\u201d actual.<\/strong><\/p>\n En un escenario as\u00ed, la izquierda en general y nuestro partido en particular tendremos la enorme responsabilidad de ser parte y estar a la cabeza de los conflictos que se desaten entre los trabajadores, la juventud y las mujeres frente al ajuste que viene.<\/p>\n La reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Nacional que hemos convocado para este domingo 20 de septiembre tiene ese objetivo: preparar al partido para el escenario de una conflictividad incrementada, coloc\u00e1ndonos tambi\u00e9n a la ofensiva respecto del debate en la izquierda: tanto en materia de dar pasos unitarios con el FIT, como alrededor del planteo de la necesidad de realizar un encuentro nacional de luchadores como se llev\u00f3 adelante exitosamente en Atlanta a comienzos del 2014.<\/p>\n Esto al tiempo que consolidamos los pasos que venimos dando para la extensi\u00f3n nacional del Nuevo MAS<\/strong>, as\u00ed como para estructurar nuevas camadas de j\u00f3venes compa\u00f1eros y compa\u00f1eras entre los trabajadores<\/strong> (f\u00e1brica, docentes y estatales), y jug\u00e1ndonos con todo en lo inmediato para una delegaci\u00f3n multitudinaria de Las Rojas<\/em> <\/strong>en el encuentro de mujeres en Mar del Plata.<\/p>\n El retorno de la restricci\u00f3n de divisas<\/strong><\/p>\n La base de cualquier pron\u00f3stico sobre las perspectivas del pa\u00eds debe partir por la econom\u00eda, no solo nacional sino internacional. Brevemente, y confirmando el an\u00e1lisis que venimos realizando, el hecho es que el entorno econ\u00f3mico para los pa\u00edses emergentes se ha deteriorado.<\/strong><\/p>\n A China le est\u00e1 costando pasar de un modelo de desarrollo exportador a uno con m\u00e1s espacio para su mercado interno, raz\u00f3n por la cual est\u00e1 reduciendo su crecimiento y, por lo tanto, demandando menos materias primas: la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo, minerales y agr\u00edcolas est\u00e1 arrastrando ya a la recesi\u00f3n a la mayor\u00eda de los pa\u00edses BRIC.<\/strong><\/p>\n Entre ellos, y con gran incidencia en nuestro pa\u00eds, est\u00e1 la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica en Brasil, del que se espera una ca\u00edda del producto este a\u00f1o del 2,5% y el que viene del 0,5%.<\/p>\n Por otra parte, la capitulaci\u00f3n vergonzosa del gobierno de Syriza en Grecia a las medidas de ajuste econ\u00f3mico de las instituciones europeas, viene a dar el tono tambi\u00e9n a lo que podr\u00edamos llamar una nueva ola de ajustes econ\u00f3micos antiobreros y antipopulares frente al recrudecimiento de la crisis, lo que sumado a la devaluaci\u00f3n de las monedas en la mayor\u00eda de los pa\u00edses emergentes, suma presi\u00f3n para el ajuste econ\u00f3mico en la Argentina.<\/strong><\/p>\n La aver\u00eda del contexto internacional en el que se mueve la econom\u00eda nacional, se suma a la situaci\u00f3n de crisis o, m\u00e1s bien, de acumulativo deterioro econ\u00f3mico en que se viene moviendo la Argentina desde hace algunos a\u00f1os.<\/p>\n Un deterioro econ\u00f3mico que el gobierno de Cristina ha sabido administrar <\/strong>para que no le estalle en las manos, pero que no por ello deja de evidenciar que la econom\u00eda se ha puesto en una zona de problemas: una circunstancia desfavorable que exige \u201csoluciones\u201d que no podr\u00e1n ser postergadas mucho m\u00e1s all\u00e1 de diciembre pr\u00f3ximo.<\/strong><\/p>\n La madre de todos los problemas es el retorno de la famosa restricci\u00f3n de divisas, crisis que peri\u00f3dicamente golpea econom\u00edas a dependientes como la Argentina[1]<\/a>.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa esta restricci\u00f3n? Simple: peri\u00f3dicamente le faltan al pa\u00eds los d\u00f3lares necesarios para operar sus intercambios con el mundo, intercambios multiplicados en las condiciones de la mundializaci\u00f3n del capitalismo y la divisi\u00f3n del trabajo internacional que la misma supone y ha consolidado (y que significan que ninguna rama productiva est\u00e1 enteramente en un solo pa\u00eds).<\/p>\n La expresi\u00f3n de esto que estamos se\u00f1alando es que la Argentina se encuentra hoy en una situaci\u00f3n de debilidad <\/strong>en materia de divisas en el Banco Central, debilidad que no ha encontrado soluci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de que el gobierno haya logrado patear el problema hacia adelante.<\/p>\n Al pa\u00eds le faltan d\u00f3lares; de ah\u00ed la presi\u00f3n que permanentemente se renueva hacia la devaluaci\u00f3n<\/strong>. Y no solamente le faltan d\u00f3lares: tambi\u00e9n le sobran pesos, porque mediante la emisi\u00f3n monetaria el gobierno se ha dedicado a tapar los baches econ\u00f3micos (lo que ha redundado en una presi\u00f3n al alza de los precios, inflaci\u00f3n).<\/p>\n Las condiciones econ\u00f3micas en las que opera la econom\u00eda nacional se han deteriorado en los \u00faltimos a\u00f1os. Su consecuencia m\u00e1s general ha sido un estancamiento econ\u00f3mico<\/strong> que ya se extiende por varios a\u00f1os.<\/p>\n Las materias primas exportables \u2013sobre todo las del agro y la soja\u2013 vienen en retroceso, sus precios se han recortado un 40% promedio. A modo de ejemplo podemos tomar la tonelada de soja, que lleg\u00f3 a tocar un techo de 550 d\u00f3lares para hoy descender a 340.<\/p>\n Esto ha debilitado los ingresos en el interior del pa\u00eds, en el campo y en las econom\u00edas regionales, am\u00e9n de haber achicado los ingresos por retenciones por parte del Estado, as\u00ed como la declaraci\u00f3n de divisas por parte de las exportadoras del sector.<\/p>\n A esto se suma la se\u00f1alada crisis recesiva en Brasil, la que est\u00e1 afectando de manera directa el principal complejo industrial del pa\u00eds: el automotriz.<\/strong><\/p>\n Incluso el turismo se ha transformado en un factor de drenaje de divisas, porque el atraso cambiario est\u00e1 haciendo barato para las clases medias viajar al exterior, y m\u00e1s oneroso para el turismo extranjero para venir a la Argentina.<\/p>\n En la base de este deterioro est\u00e1 no solamente el cambio de las condiciones econ\u00f3micas internacionales, sino tambi\u00e9n el progresivo deterioro de la competitividad de la econom\u00eda nacional: se ha producido un encarecimiento de los costos de la producci\u00f3n nacional medidos en t\u00e9rminos de d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n Presionan para esto dos factores que son complementarios. Por un lado, ante el deterioro del ambiente econ\u00f3mico internacional, la mayor\u00eda de los pa\u00edses emergentes ha devaluado sus monedas<\/strong>. La Argentina se ha hecho m\u00e1s cara en d\u00f3lares respecto de sus pares; las devaluaciones graduales del d\u00f3lar oficial no llegan ni de lejos a igualar los guarismos que se est\u00e1n manejando en Brasil y otros pa\u00edses de la regi\u00f3n (\u00a1el tope ha sido alcanzado por Colombia, cuya moneda se devalu\u00f3 en lo que va del a\u00f1o un 55%!).<\/p>\n Por otro lado, la suma de la escasez de d\u00f3lares, la emisi\u00f3n monetaria creciente y una econom\u00eda estancada por varios a\u00f1os mantienen alto el incremento de los precios, lo que encarece los costos en d\u00f3lares de la producci\u00f3n nacional.<\/p>\n Es verdad que este a\u00f1o la inflaci\u00f3n parece haberse moderado en algo \u2013atenci\u00f3n, que de producirse una devaluaci\u00f3n abrupta del peso, la inflaci\u00f3n volver\u00eda a dar un fuerte respingo como a comienzos del 2014\u2013.<\/p>\n De todos modos, un aumento general de los precios del 25% al 27% anual \u2013como es la marca actual\u2013 sigue siendo una inflaci\u00f3n muy alta para los par\u00e1metros internacionales<\/strong>; otro de los factores que conspiran contra la competitividad de la econom\u00eda nacional.<\/p>\n La suma de estos factores son los que se expresan en el salto del d\u00f3lar paralelo a 16 pesos en las \u00faltimas semanas. Desde un punto de vista pol\u00edtico general, la escalada del paralelo expresa que los mercados han tomado nota de que lo m\u00e1s probable es que Scioli, un gobierno \u201cpos-kirchnerista\u201d, tomar\u00e1 las riendas.<\/p>\n Pero de todos modos, detr\u00e1s del factor pol\u00edtico est\u00e1 el econ\u00f3mico material: el pa\u00eds ha perdido competitividad, el d\u00f3lar debe ser administrado mediante el mecanismo del \u201ccepo\u201d, el que si se levantara en las actuales condiciones de bajas reservas de divisas, llevar\u00edan el d\u00f3lar (y los precios en general) abruptamente para arriba.<\/strong><\/p>\n Esta situaci\u00f3n de deterioro econ\u00f3mico, este debate acerca de c\u00f3mo el pa\u00eds saldr\u00e1 de la susodicha restricci\u00f3n de divisas, esta emisi\u00f3n monetaria sin el suficiente respaldo en divisas, la circunstancia de una serie de subsidios cruzados que mantienen relativamente bajas las tarifas de los servicios p\u00fablicos y del transporte, son todos factores que hacen a los desequilibrios de la econom\u00eda nacional y que preanuncian perentorias medidas para luego de la asunci\u00f3n del nuevo gobierno.<\/p>\n El poder de chantaje de los fondos buitre<\/strong><\/p>\n Aqu\u00ed es donde se coloca el poder de chantaje de los fondos buitre: son ellos los que tienen en sus manos la posibilidad de regular la medida del ajuste que se viene.<\/strong><\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 sentido? Todos los analistas se\u00f1alan que a pesar de los desequilibrios de la econom\u00eda nacional, esta tiene un elemento favorable que puede ser utilizado por el gobierno que viene: el bajo nivel de endeudamiento externo privado del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n Una combinaci\u00f3n de factores ha dado como resultado que la deuda externa privada de la Argentina alcance hoy solo 60.000 millones de d\u00f3lares (un escaso 10% del PBI).<\/p>\n Una suma de circunstancias ha dado lugar a este resultado. Primero, la cesaci\u00f3n de pagos en la que cay\u00f3 el pa\u00eds a comienzos de la d\u00e9cada pasada y que le posibilit\u00f3 al kirchnerismo una reestructuraci\u00f3n con quita en el pago de la deuda que la achic\u00f3 un 40%.<\/p>\n Sumado a esto, N\u00e9stor y Cristina le pagaron (al contado) 10.000 millones de d\u00f3lares al FMI, as\u00ed como llevaron adelante pagos generales por la escandalosa cifra de 200.000 millones de d\u00f3lares a los acreedores externos, esto sobre la base de los inmensos ingresos que goz\u00f3 el pa\u00eds en el apogeo de los precios de las materias primas[2]<\/a>.<\/p>\n Al tiempo que parte sustancial de la deuda externa era reestructurada, otra parte del endeudamiento del Estado (que estaba en manos de las AFJP), fue estatizada, con lo que se transform\u00f3 en una deuda interna del mismo Estado y, por a\u00f1adidura, nominada en pesos.<\/p>\n Conclusi\u00f3n: si la deuda p\u00fablica alcanza hoy 240.000 millones de d\u00f3lares, s\u00f3lo 60.000 se deben al exterior, lo que abre posibilidades de conseguir financiamiento externo (todav\u00eda) a intereses accesibles.<\/strong><\/p>\n Y decimos \u201ctodav\u00eda\u201d porque la Reserva Federal yanqui (el banco central de dicho pa\u00eds) se apresta a acabar con la pol\u00edtica de tasas de inter\u00e9s cero que tiene desde el 2008 y que hizo las delicias del flujo de capital barato que fue a parar a los mercados emergentes.<\/p>\n Si bien este \u201cpara\u00edso financiero\u201d de tasas nulas tiende a acabarse, de todos modos su aumento ser\u00e1 gradual, y si el pa\u00eds lograra arreglar con los fondos buitre tendr\u00eda margen para endeudarse con el exterior y moderar as\u00ed en algo las medidas de ajuste<\/strong>.<\/p>\n Total, para el gobierno que asuma pagar esa nueva deuda ser\u00e1 como un \u201cpaga dios\u201d: un endeudamiento a ser pagado por quien venga despu\u00e9s, lo que en lo inmediato puede mejorar la posici\u00f3n en divisas del Estado argentino.<\/p>\n Es ah\u00ed donde se coloca, entonces, el problema de los fondos buitre: han dejado trascender que est\u00e1n dispuestos a negociar plazos y tasas, pero eso s\u00ed: \u00a1quieren que se les pague el 100% del capital nominal que figura en sus t\u00edtulos fallidos!<\/strong><\/p>\n Eso significa 20.000 millones de d\u00f3lares que deber\u00edan ser pagados con nuevo endeudamiento, adem\u00e1s de que legitimar\u00eda la estafa con la que se enriquecen los buitres, a saber, cobrar al 100% bonos comprados al 5% de su valor real<\/strong>. Acordar un pago as\u00ed, sin quita alguna, ser\u00eda humillante para el gobierno que lo haga, m\u00e1s all\u00e1 de las promesas de cr\u00e9ditos baratos que se podr\u00edan obtener a partir de ese arreglo (hoy la Argentina, como producto de este default<\/em> con los buitres, tiene cerrado el acceso al cr\u00e9dito internacional a tasas razonables).<\/p>\n \u00bfGradualismo o shock?<\/strong><\/p>\n De todas maneras, todos los analistas se\u00f1alan que la primera medida del nuevo gobierno, sea cual sea, ser\u00e1 intentar arreglar con los holdouts<\/strong>. Un arreglo de ese tipo abrir\u00eda el grifo a un nuevo endeudamiento.<\/p>\n Evidentemente, no ha de ser tan simple ese arreglo; si no, Cristina y Kicillof lo habr\u00edan llevado adelante. Es que, insistimos, se trata de sancionar una estafa,<\/strong> porque, como su nombre lo indica, son fondos que han comido de la \u201ccarro\u00f1a\u201d de t\u00edtulos basura que ahora se intentar\u00e1n hacer valer al cien por ciento de su valor nominal.<\/p>\n Sin embargo, el arreglo con ellos es un paso obligado<\/strong>: los asesores econ\u00f3micos de Scioli, Macri y Massa destacan que la \u201cllave\u201d de la creaci\u00f3n de nueva deuda es la principal herramienta que tendr\u00e1n a mano para dise\u00f1ar el nuevo plan econ\u00f3mico.<\/p>\n De todos modos, Scioli (y tambi\u00e9n Massa) expresa una orientaci\u00f3n respecto del ajuste m\u00e1s \u201crealista\u201d \u2013por as\u00ed decirlo\u2013 y Macri una m\u00e1s \u201cirreal\u201d. Es que las medidas que se tomen no pueden depender solamente de razones econ\u00f3micas consideradas en abstracto; ninguna medida puede ser estrictamente econ\u00f3mica: est\u00e1 vinculada a clases sociales y sectores de clase de carne y hueso.<\/strong><\/p>\n La cuesti\u00f3n en realidad es m\u00e1s sencilla de lo que parece: Scioli, en las formulaciones de sus economistas (Bein y Blejer), se muestra m\u00e1s atento a las relaciones de fuerzas imperantes: de ah\u00ed que hable de un ajuste \u201cgradual\u201d.<\/strong><\/p>\n Por su parte, las pol\u00edticas de shock que promueve por lo bajo Macri parecen desconocer las consecuencias sociales que tendr\u00eda aplicar de un saque un fuerte ajuste devaluatorio (liberar el d\u00f3lar y podar el gasto p\u00fablico de manera brutal).<\/p>\n Ahora bien: no se puede tener duda alguna de que se viene un ajuste econ\u00f3mico, incluso si el pa\u00eds entra en un nuevo ciclo de endeudamiento; incluso si ese ciclo de endeudamiento renovado puede permitir administrar las \u201ccorrecciones econ\u00f3micas\u201d que la burgues\u00eda juzga necesarias.<\/p>\n Veamos c\u00f3mo funcionar\u00edan estas medidas. El d\u00f3lar est\u00e1 atrasado, en eso coinciden todos los economistas. \u00bfC\u00f3mo hacer para corregir esto? Macri propone devaluar la moneda de un solo golpe dejando flotar el d\u00f3lar libremente. La consecuencia de esto: imponer una reducci\u00f3n del salario real abierta, directa, por v\u00eda de una fuerte devaluaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Devaluaci\u00f3n que a la vez, para evitar que r\u00e1pidamente se traslade a los precios, necesitar\u00eda de un fuerte ajuste en el gasto del Estado induciendo una recesi\u00f3n econ\u00f3mica que tire para abajo el nivel del empleo, moderando de esta manera los pedidos de aumento salarial.<\/p>\n Se tratar\u00eda de un ajuste econ\u00f3mico abierto con ataque directo a las condiciones de vida<\/strong>.<\/p>\n \u00bfEs distinto lo que quiere Scioli? En realidad, no. El equipo econ\u00f3mico del actual gobernador de Buenos Aires tambi\u00e9n busca mejorar el tipo de cambio (no por nada la flor y nata de la burocracia sindical de ambas CGT est\u00e1n intentando legitimar una devaluaci\u00f3n como supuesta forma de garantizar \u201cque no se pierdan los empleos\u201d; volveremos sobre esto).<\/p>\n A lo que apunta es a un mix<\/em> de medidas: tocar un poco el tipo de cambio y, al mismo tiempo, por la v\u00eda del tan mentado (\u00a1como dif\u00edcil de aplicar!) \u201cpacto social\u201d, imponer salarios a la baja que combinados con una moderaci\u00f3n en el gasto del estado (aumento de tarifas y quita de subsidios) y una reducci\u00f3n del ritmo de emisi\u00f3n monetaria, permitan moderar la inflaci\u00f3n, reducir los precios en d\u00f3lares y ganar competitividad por esa v\u00eda.<\/p>\n Es decir: lograr por la v\u00eda \u201cgradual\u201d lo mismo que pretende Macri por el camino del \u201cshock\u201d<\/strong>.<\/p>\n De todas maneras, hay que alertar que un gobierno reci\u00e9n electo puede ser poderoso pero nunca todopoderoso. \u00bfQu\u00e9 queremos decir con esto? Que las medidas que se vean \u201cobligados\u201d a tomar Scioli o Macri depender\u00e1n, en definitiva, de la suma de condiciones que rodeen su asunci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Lo primero, como nos referimos arriba, tiene que ver con hasta d\u00f3nde llegar\u00e1 el deterioro econ\u00f3mico m\u00e1s global. Segundo, en qu\u00e9 medida se logre un acuerdo con los buitres, as\u00ed como la velocidad con que se conseguir\u00e1 cr\u00e9dito internacional.<\/p>\n Factores que redundar\u00e1n, en definitiva, en el nivel de ingreso de divisas, dando la medida del ajuste que viene (am\u00e9n de la resistencia que ofrezcan los trabajadores, lo que abordaremos abajo).<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 consenso se impondr\u00e1?<\/strong><\/p>\n Antes de proseguir debemos incorporar alguna previsi\u00f3n sobre el posible resultado el 25 de octubre y la eventualidad de una segunda vuelta.<\/p>\n Luego de las PASO se vivieron una serie de crisis que podr\u00edan haber cambiado el panorama electoral: las inundaciones en provincia de Buenos Aires, la escalada del d\u00f3lar paralelo y la crisis institucional estallada en las elecciones en Tucum\u00e1n por las denuncias de fraude.<\/p>\n Nada de esto pareci\u00f3 alterar hasta hoy la perspectiva de que en primera vuelta Scioli obtenga el 40%, Macri el 30% y Massa el 20%.<\/p>\n Sin embargo, al momento de cierre de esta edici\u00f3n, se acaba de anunciar la anulaci\u00f3n de los comicios en dicha provincia: las elecciones deber\u00edan hacerse nuevamente.<\/p>\n En cierto modo, se trata de una decisi\u00f3n que sorprende porque el escrutinio definitivo confirm\u00f3 los resultados del provisorio otorg\u00e1ndole el triunfo a Manzur sobre Cano por 12 puntos.<\/p>\n De todos modos esta medida es apelable y, al parecer, en la Corte Suprema provincial el kirchnerismo tendr\u00eda mayor\u00eda; pero de todos modos no es cualquier cosa una denuncia de fraude (la primera de esta magnitud en la Argentina desde 1983), ni el hecho de que se vayan a realizar eventualmente los comicios de nuevo.<\/p>\n En todo caso se trata de una expresi\u00f3n de que el r\u00e9gimen pol\u00edtico, y sobre todo el r\u00e9gimen electoral, no est\u00e1 suficientemente consolidado, sobre todo en materia del r\u00e9gimen de votaci\u00f3n, como muestra todo el debate que se ha abierto alrededor del tipo de boleta a utilizar.<\/strong><\/p>\n En todo caso, se ver\u00e1 si esta circunstancia altera los posibles escenarios para el 25\/10. En todo caso, no creemos que se modifique lo que podr\u00edamos llamar los \u201cfundamentos\u201d de ese escenario.<\/p>\n En el caso de Scioli, lo favorece un voto \u201cconservador\u201d (o \u201cconservador progresista\u201d) mayoritario de los trabajadores. El hecho de que siga pesando en la memoria la cat\u00e1strofe de miseria y desempleo del 2001, y que en la comparaci\u00f3n sientan \u2013correctamente\u2013 que est\u00e1n mejor que entonces.<\/strong><\/p>\n Por su parte, Massa recoge una franja de los votantes peronistas tradicionales (tambi\u00e9n trabajadores, cuyo n\u00facleo est\u00e1 b\u00e1sicamente en la zona norte del Gran Buenos Aires) que se identifican con una cr\u00edtica pol\u00edtica esencialmente por la derecha al kirchnerismo (aunque tiene peso el reclamo enarbolado por Massa del fin del impuesto al trabajo) y que lo votar\u00edan a \u00e9l alrededor de un mix heterog\u00e9neo de medidas<\/strong>: desde la se\u00f1alada eliminaci\u00f3n del impuesto al trabajo hasta reaccionarias medidas en materia de seguridad.<\/strong><\/p>\n Por su parte, Macri cosecha una franja mayoritaria de unas clases medias volcadas hacia la derecha hace tiempo y que son las que dieron base social a la protesta del campo en el 2008, a los distintos cacerolazos masivos en los a\u00f1os subsiguientes, a las movilizaciones por Nisman y fen\u00f3menos del mismo tipo de los se pueden observar hoy en Brasil, por poner un ejemplo (el caso de Tucum\u00e1n es algo m\u00e1s complejo).<\/p>\n De todos modos, hay que se\u00f1alar que una franja minoritaria de las clases medias votar\u00e1n a los K (y a Scioli con la nariz tapada); y tambi\u00e9n entre las franjas juveniles, del movimiento de mujeres y de las clases medias progresistas habr\u00e1 votos para la izquierda roja, as\u00ed como existe una franja de la nueva generaci\u00f3n obrera, estrat\u00e9gica, que la vota.<\/p>\n \u00bfPara d\u00f3nde oscilar\u00e1 el p\u00e9ndulo pol\u00edtico de la elecci\u00f3n?<\/p>\n Si en el 2011 el desplazamiento fue del centro hacia la centroizquierda (Cristina reelecta con el 54% de los votos y Binner segundo con el 17%), hoy el desplazamiento es del \u201ccentro progresista\u201d (representado, sin embargo, por una figura m\u00e1s conservadora como Scioli) hacia la centroderecha.<\/p>\n Este es un dato de la realidad que no se puede ocultar, aunque es todav\u00eda estrictamente electoral: para significar un giro a la derecha de conjunto, debe ser llevado a las relaciones de fuerzas reales entre las clases.<\/strong><\/p>\n Al mismo tiempo, pesa un factor m\u00e1s estructural: la transici\u00f3n gubernamental se viene llevando adelante de una manera relativamente m\u00e1s estable que lo acostumbrado, aunque ahora la convocatoria a nuevas elecciones en Tucum\u00e1n introduce un elemento cuyos alcances habr\u00e1 que mensurar.<\/p>\n El a\u00f1o electoral ha transcurrido bajo patrones mayormente estables, lo cual expresa \u2013m\u00e1s all\u00e1 de la crisis en el sistema de votaci\u00f3n y el no resuelto deterioro en el sistema de partidos\u2013 un determinado grado de \u201creabsorci\u00f3n\u201d democr\u00e1tico-burguesa, institucional, de las demandas de la sociedad, de los explotados y oprimidos, de los trabajadores.<\/p>\n Sin embargo, ver s\u00f3lo este factor ser\u00eda un error de proporciones: el pa\u00eds sigue sin ser un pa\u00eds \u201cnormal\u201d: la Argentina sigue siendo un pa\u00eds movilizado, un pa\u00eds instalado en un \u201cclima progresista\u201d general en el que, si bien no se vive un ascenso generalizado de las luchas ni una radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica en regla, es dif\u00edcil pensar que la reinstalaci\u00f3n de un \u201cconsenso neoliberal\u201d como el de los a\u00f1os 90 sea cosa sencilla.<\/strong><\/p>\n La continuidad de fuertes elementos de un consenso \u201cprogresista\u201d, la traducci\u00f3n pol\u00edtica y electoral de determinadas relaciones de fuerzas a\u00fan imperantes, son las que hacen prever \u2013en definitiva\u2013 un triunfo de Scioli.<\/p>\n Sin embargo, lo ajustado<\/strong> de la diferencia que se observa para la primera vuelta, sumada a la posibilidad \u2013que no se puede desechar, menos que menos luego de las novedades en Tucum\u00e1n\u2013 de una segunda, pondr\u00edan bajo presi\u00f3n al FpV.<\/p>\n \u201cBajo presi\u00f3n\u201d decimos porque no est\u00e1 claro que sea realista pensar, realmente, que incluso en esa instancia sea lo m\u00e1s factible un triunfo de Macri: reparti\u00e9ndose el voto de Massa por mitades, con Scioli haci\u00e9ndose de parte del voto de Stolbizer (y algo de la izquierda), no se ve c\u00f3mo Macri podr\u00eda ganar la segunda vuelta.<\/p>\n Pero queda la salvedad de que la Argentina es un pa\u00eds pol\u00edticamente muy din\u00e1mico y entonces, hasta que los resultados del 25 y una eventual segunda vuelta no \u201ccanten\u201d, todo an\u00e1lisis que podamos hacer hoy sobre las perspectivas debe ser provisorio.<\/p>\n Las perspectivas de la respuesta obrera<\/strong><\/p>\n La discusi\u00f3n m\u00e1s importante hace a la din\u00e1mica que se viene. De ninguna manera se puede esperar que el gobierno que asuma no pase por zozobras, crisis, conflictos, problemas, y\/o divisiones en las alturas en materia de las medidas a tomar.<\/p>\n En un r\u00e9gimen presidencialista, la figura del titular del Ejecutivo es muy importante y habr\u00e1 que ver si Scioli (\u00a1ni hablemos si el presidente fuera Macri!) puede ser tan buen \u201cpiloto de tormentas\u201d como lo fueron los esposos Kirchner; si tiene la \u201ccintura pol\u00edtica\u201d (muy dudoso) que estos exhibieron.<\/p>\n Pero adem\u00e1s, hay otro problema crucial: sin ninguna duda el gobierno que viene va a tener que tomar medidas que en su casi totalidad ser\u00e1n antip\u00e1ticas <\/strong>para los trabajadores.<\/p>\n M\u00e1s o menos \u201cadministrado\u201d, con m\u00e1s o menos financiamiento, se viene un ajuste econ\u00f3mico, un ataque a las condiciones de vida de los trabajadores, que ser\u00e1 m\u00e1s duro dependiendo no de la voluntad del nuevo gobierno, sino de variables que este no maneja, que son objetivas: el grado de deterioro de la econom\u00eda mundial, el grado de deterioro de los pa\u00edses del mundo emergente, el grado de deterioro que exhibe la econom\u00eda nacional y el margen de maniobras que pueda obtener en ese contexto.<\/p>\n De ah\u00ed entonces el \u201cchoque de expectativas\u201d<\/strong> que puede generarse: la mayor\u00eda de los trabajadores no esperan un fuerte ajuste econ\u00f3mico; esperan seguir viviendo como hasta ahora: un nivel de empleo relativamente alto (aunque mucho sea trabajo precario y s\u00faper explotado); salarios que, si no son elevados evidentemente, no son de miseria; seguir manej\u00e1ndose con la tarjeta y el cr\u00e9dito al consumo, etc\u00e9tera.<\/p>\n \u00bfD\u00f3nde colocar en este \u201cuniverso de expectativas\u201d las suspensiones y los despidos que se vienen, los salarios a la baja, el aumento de los precios, el aumento de las tarifas, el encarecimiento de la vida en general?<\/p>\n Esto es lo que nos remite, espec\u00edficamente, a la situaci\u00f3n del movimiento obrero en las f\u00e1bricas, a la posibilidad de conflictos y al rol de la burocracia.<\/p>\n Arranquemos por esta \u00faltima: ni lerda ni perezosa, est\u00e1 abriendo el paraguas legitimando las medidas devaluatorias<\/strong>. Su discurso es m\u00e1s o menos as\u00ed: \u201cMuchachos, si no quieren que se pierdan los puestos de trabajo, si no quieren que perdamos las ventas a Brasil, entonces se tiene que venir una devaluaci\u00f3n\u201d\u2026<\/p>\n Cal\u00f3 participa de los actos de Scioli, Moyano disfruta su rol de presidente de Independiente y de las intrigas del nuevo jefe de la AFA; de medidas de lucha, bien gracias: la burocracia sindical peronista se vuelve a mostrar como un factor de estabilidad en medio de tiempos electorales.<\/strong><\/p>\n En lo que hace a la base trabajadora, entre la nueva generaci\u00f3n obrera la izquierda ha venido logrando progresos, algunos de importancia. Sin embargo, en cuanto a algunas de las mayores acechanzas que tuvo la burocracia en el \u00faltimo per\u00edodo, sobre todo en el gremio m\u00e1s estrat\u00e9gico como es hoy el SMATA, ya sabemos c\u00f3mo terminaron las principales peleas el a\u00f1o pasado: en las sendas derrotas de Gestamp y Lear, que m\u00e1s all\u00e1 de que dejaron enormes ense\u00f1anzas, fueron derrotas dur\u00edsimas que llevaron tranquilidad al monopolio de la burocracia en dicho gremio. <\/strong>Derrotas, por lo dem\u00e1s, de peso en la zona norte del Gran Buenos Aires, la m\u00e1s estrat\u00e9gica del pa\u00eds.<\/p>\n Pero de todos modos, la izquierda est\u00e1 consolidada en determinados sectores, en determinados gremios o lugares de trabajo, en determinados \u201cbastiones\u201d; el proceso de recomposici\u00f3n y la nueva generaci\u00f3n obrera son un factor de la realidad entre amplios sectores de vanguardia, aunque a\u00fan no alcanza a cuestionar de conjunto el monopolio burocr\u00e1tico (periodistas como C\u00e1rpena de Clar\u00edn, que sigue el \u201cmundo sindical\u201d, han tomado nota de esta realidad de la izquierda en el movimiento obrero, raz\u00f3n por la cual en sus editoriales semanales siempre hay p\u00e1rrafos dedicados a esta)[3]<\/a>.<\/p>\n Esto es lo que coloca interrogantes acerca de c\u00f3mo puede ser la respuesta obrera frente a las eventuales medidas de ajuste. Esto debemos estudiarlo m\u00e1s en profundidad.<\/p>\n Ha habido conflictos muy duros derrotados como Gestamp y Lear. Al mismo tiempo, el gobierno (y las patronales a instancias de \u00e9l) se han cuidado como de la peste de producir despidos masivos y m\u00e1s bien apelan a las suspensiones (lo que tambi\u00e9n configura, atenci\u00f3n, un tributo a las relaciones de fuerzas vigentes, porque a la patronal le convendr\u00eda una tasa de desempleo superior a la actual).<\/p>\n \u00bfSeguir\u00e1 siendo esto as\u00ed? \u00bfPodr\u00e1 el nuevo gobierno seguir apelando a las patronales para que no despidan masivamente? \u00bfQu\u00e9 respuesta dar\u00eda la base trabajadora si se produjesen despidos en masa?<\/p>\n M\u00e1s en general: \u00bfqu\u00e9 respuesta podr\u00eda dar a una devaluaci\u00f3n y ajuste econ\u00f3mico en regla como se podr\u00eda venir, incluso si un gobierno como el de Scioli prefiriera evitar medidas de shock pero \u201cno le quedara otra alternativa\u201d al no llegar a un acuerdo con los fondos buitre?<\/p>\n Se trata de interrogantes que es muy dif\u00edcil responder de manera categ\u00f3rica por anticipado. Atenci\u00f3n: en el movimiento obrero, a pesar de la continuidad del dominio burocr\u00e1tico y de las condiciones de s\u00faper explotaci\u00f3n del trabajo vigentes, hay conquistas de envergadura que perviven<\/strong> y que van a ser defendidas de una manera u otra: desde el alto nivel de empleo, un nivel salarial que en determinadas ramas de la industria es importante, la nueva generaci\u00f3n obrera y las posiciones de vanguardia ganadas por la izquierda trotskista, as\u00ed como una serie de logros inmensos en materia del derecho laboral, como los fallos conquistados contra la discriminaci\u00f3n sindical, las reinstalaciones y un largo etc\u00e9tera[4]<\/a>.<\/p>\n En conclusi\u00f3n: un \u201cajuste administrado\u201d podr\u00e1 causar bronca y conflictos, pero si va acompa\u00f1ado por un pacto social exitoso (algo muy dif\u00edcil) podr\u00eda en todo caso amortiguar en algo la conflictividad social.<\/p>\n Un ajuste por el mecanismo del shock (sea porque gane Macri la elecci\u00f3n \u2013lo m\u00e1s improbable\u2013 o porque el deterioro del ambiente econ\u00f3mico fuerce a ello a Scioli), significar\u00eda un abierto desaf\u00edo a las relaciones de fuerzas y podr\u00eda dar lugar a una crisis general tipo Brasil (aunque con un eventual desborde por la izquierda y no por la derecha).<\/strong><\/p>\n Un escenario que no parece por ahora el m\u00e1s probable, hasta por el hecho de que el FpV se muestra m\u00e1s s\u00f3lido que el PT y que, adem\u00e1s, la Argentina ha demostrado mucho m\u00e1s dinamismo pol\u00edtico-social en la \u00faltima d\u00e9cada que Brasil: una orientaci\u00f3n as\u00ed podr\u00eda significar jugar con fuego.<\/strong><\/p>\n Las responsabilidades de la izquierda<\/strong><\/p>\n Es hora de colocar, entonces, las responsabilidades de la izquierda en este contexto. La izquierda clasista, de origen trotskista, pasa en nuestro pa\u00eds por un momento de suma importancia. Internacionalmente la Argentina siempre se ha mostrado como un pa\u00eds donde ha sido fuerte nuestra tradici\u00f3n pol\u00edtica, y los \u00faltimos quince a\u00f1os no han sido la excepci\u00f3n.<\/p>\n Bajo el contraste del estallido o debilitamiento extremo de las alternativas de izquierda de origen estalinista, mao\u00edsta y castrista (incluso del chavismo), el trotskismo se ha venido consolidando en varios terrenos llegando a alcanzar cierta hegemon\u00eda en la amplia vanguardia o, incluso m\u00e1s all\u00e1, cierta influencia minoritaria electoral de masas.<\/strong><\/p>\n A los logros en materia \u201cterritorial\u201d entre el movimiento piquetero (hoy pr\u00e1cticamente reabsorbidos), en el movimiento estudiantil, tradicionalmente entre docentes y estatales, en el movimiento de mujeres, y de importancia estrat\u00e9gica mayor entre las nuevas generaciones del proletariado industrial, se le sumaron logros en material electoral.<\/p>\n Es verdad que en el pa\u00eds hay una franja electoral que el trotskismo viene acaparando \u2013con subas y bajas\u2013 desde hace dos o tres d\u00e9cadas; tambi\u00e9n lo es que la representaci\u00f3n parlamentaria obtenida por el FIT (tres diputados nacionales adem\u00e1s de los logros en las legislaturas provinciales), con ser modestos objetivamente, son de envergadura para sus patrones hist\u00f3ricos y de enorme importancia para el caso de que la situaci\u00f3n pol\u00edtica se radicalice.<\/strong><\/p>\n El FIT ha obtenido votos y representaci\u00f3n parlamentaria; nuestro partido, desde afuera del FIT, logr\u00f3 por dos elecciones consecutivas una votaci\u00f3n enormemente digna de cien mil votos.<\/p>\n En el 2013 el FIT obtuvo en las PASO 900.000 votos, en las \u00faltimas 700.000; mientras tanto, el nuevo MAS de alguna manera \u201cconsolid\u00f3\u201d (aunque esta palabra no es la m\u00e1s adecuada, porque los votos inevitablemente van y vienen) un piso de 100.000, un logro nada menor teniendo en cuenta las proporciones con las listas del FIT el 9 de agosto, de 3 a 1 con respecto al PTS y el PO. Sobre esto hemos escrito y no vamos a detenernos aqu\u00ed.<\/p>\n Por otro lado, y como se evidenci\u00f3 en las elecciones del a\u00f1o (sobre todo en Salta), los votos de la izquierda son expresi\u00f3n \u2013distorsionada\u2013 de un determinado progreso: no pueden escindirse del desarrollo m\u00e1s general de la lucha de clases <\/strong>(aunque estas proporciones admitan todo tipo de desigualdades).<\/p>\n De ah\u00ed el planteo de que hay que traducir los resultados electorales (\u00a1no solo del FIT, sino m\u00e1s agudamente los del nuevo MAS!) en construcci\u00f3n org\u00e1nica, a riesgo de que suceda<\/strong> lo que le paso al PO en Salta: se crea una imagen de \u201cgran partido\u201d porque se obtiene una inmensa votaci\u00f3n, pero luego, porque la lucha de clases no da, porque la envergadura e inserci\u00f3n partidaria es totalmente desproporcionada, se pincha el globo de las expectativas de los votantes que \u201cno ven que esos candidatos hagan algo\u201d y terminan votando a otra cosa\u2026[5]<\/strong><\/a><\/strong><\/p>\n En todo caso, el debate con el PO estos \u00faltimos a\u00f1os ha sido su respecto de construcci\u00f3n unilateralmente territorial, sin darle<\/strong> jerarqu\u00eda a la construcci\u00f3n org\u00e1nica en el seno de los trabajadores, del proletariado; su cretinismo (aun teniendo una amplia juventud partidaria) al no proletarizar<\/strong> j\u00f3venes en f\u00e1brica, una tarea nada sencilla pero que es imprescindible encarar en las actuales condiciones de baja politizaci\u00f3n de los trabajadores en general.<\/strong><\/p>\n M\u00e1s en general, nuestro debate es con respecto al FIT como un todo, porque es \u2013\u00a1hoy m\u00e1s que nunca despu\u00e9s de la interna despolitizada<\/strong> sustanciada entre el PTS y el PO!\u2013 una mera cooperativa electoral con muy bajos o nulos reflejos en materia de la lucha de clases<\/strong>.<\/p>\n Esto se vio reflejado (de manera dram\u00e1tica) a comienzos del 2014: cuando la devaluaci\u00f3n de Cristina y el ajuste subsiguiente, no atinaron a hacer nada. El PO estaba dedicado a sus enso\u00f1aciones electorales y el PTS a los \u201cpresos de Las Heras\u201d, en vez de colocar en el centro la pelea contra el ajuste (como hizo nuestro partido, que tuvo una prueba de fuego en el dur\u00edsimo conflicto de Gestamp).<\/p>\n No podemos desarrollar aqu\u00ed todo el debate estrat\u00e9gico que est\u00e1 planteando en la izquierda; menos que menos repetir la pol\u00e9mica con el PTS a prop\u00f3sito de las luchas de Lear y Gestamp, cuyas ense\u00f1anzas seguramente se pondr\u00e1n nuevamente a la orden del d\u00eda en el pr\u00f3ximo per\u00edodo y est\u00e1n plenamente vigentes. S\u00ed se\u00f1alar un aspecto central: las responsabilidades que tendr\u00e1 la izquierda frente al ajuste que se viene.<\/strong><\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de octubre, pero tambi\u00e9n hacia octubre, la actividad y la campa\u00f1a electoral de la izquierda revolucionaria deben enfocarse en denunciar el ajuste que viene, presentar un programa alternativo para que la crisis la paguen los capitalistas y, de alguna manera, prepararse para las luchas que vengan.<\/strong><\/p>\n Desde ahora mismo hay que comenzar a prepararse<\/strong> para participar en las luchas que comiencen contra las medidas antiobreras del gobierno que viene; esa ser\u00e1 parte sustancial de la actividad de nuestro partido en el 2016 <\/strong>(a lo que puede ir perfil\u00e1ndose la idea de la necesidad de un encuentro de trabajadores siguiendo la estela de la experiencia que se ensay\u00f3 en 2014).<\/p>\n A la vez, el 25 de octubre no se puede obviar y, adem\u00e1s, los resultados y proporciones obtenidos el 9 de agosto dejaron colocado el debate de la unidad de la izquierda clasista: la posibilidad de una confluencia entre el FIT y el Nuevo MAS.<\/strong><\/p>\n Tenemos la valoraci\u00f3n de que nuestro partido conquist\u00f3 ante la amplia vanguardia el reclamo al FIT por su inexplicable negativa a integrarnos: no tienen una raz\u00f3n pol\u00edtica, sino solamente \u201cporotera\u201d.<\/strong><\/p>\n Por lo dem\u00e1s, est\u00e1 el problema no resuelto del tipo de campa\u00f1a que va a llevar adelante el FIT hacia octubre; el tipo de alerta que vaya a colocar alrededor de lo que se viene y la necesidad de manifestar un voto de clase.<\/p>\n Los cien mil votos obtenidos por nuestro partido en 2013, ratificados en el 2015, y el contenido pol\u00edtico de nuestra hist\u00f3rica campa\u00f1a presidencial (que llevamos adelante con Manuela y Jorge como candidatos a presidente y vice), han dejado instalado el problema de la unidad de la izquierda clasista y sobre eso tambi\u00e9n vamos a machacar.<\/p>\n \u00a1Vamos por un gran partido nacional!<\/strong><\/p>\n De ah\u00ed que en esta edici\u00f3n estemos sacando un llamamiento a los integrantes del FIT para intercambiar ideas sobre esta perspectiva de unidad electoral de la izquierda clasista, as\u00ed como el tipo de campa\u00f1a electoral a realizar para el 25\/10 y la manera de prepararnos para el escenario de crisis que se viene, convocando a un encuentro obrero o una iniciativa por el estilo.<\/p>\n En todo caso, desde ahora mismo podemos adelantar las tareas que tenemos planteadas como organizaci\u00f3n: dar pasos en la extensi\u00f3n nacional de nuestro partido; defender la legalidad nacional partidaria que conquistamos con tanto esfuerzo, as\u00ed como obtener la legalidad en nuevas provincias; preparar una delegaci\u00f3n multitudinaria de Las Rojas al encuentro en Mar del Plata. Y, sobre todo, prepararnos para las luchas obreras que se vienen avanzando en la estructuraci\u00f3n de nuevos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras entre los trabajadores en general y el proletariado en particular.<\/strong><\/p>\n Es alrededor de estos objetivos generales que realizaremos esta reuni\u00f3n de Comit\u00e9 Nacional el domingo 20 con la perspectiva de avanzar en la construcci\u00f3n de nuestro partido como un partido verdaderamente nacional.<\/p>\n \u2026\u2026\u2026…………………………………………………….<\/strong><\/p>\n [1]<\/a> El famoso \u201cciclo por restricci\u00f3n de divisas\u201d (que el kirchnerismo hab\u00eda dicho que estaba \u201csuperado\u201d y que simplemente tuvo que ver con los excepcionales precios de las materias primas en la \u00faltima d\u00e9cada), funciona de la siguiente manera: el pa\u00eds va a una crisis por falta de divisas, los salarios y los costos en general caen, la econom\u00eda entra en recesi\u00f3n, a partir de esa competitividad recuperada comienzan nuevamente a aumentar las exportaciones, comienza el crecimiento y entonces aumentan los salarios, las importaciones tambi\u00e9n crecen para garantizar los insumos necesarios para la producci\u00f3n; pero entonces, ante el aumento de los costos en general, la competitividad comienza nuevamente a caer, la econom\u00eda llega a un punto de \u201csaturaci\u00f3n\u201d y los saldos en d\u00f3lares vuelven a caer y, entonces, se reinicia todo el ciclo por falta de suficiente generaci\u00f3n de divisas. <\/strong><\/p>\n [2]<\/a> Como \u201cpagadores seriales\u201d proclam\u00f3 honestamente Cristina a los gobiernos del ciclo kirchnerista. Y eso fueron efectivamente: dejaron exhaustas las reservas con esos pagos siderales. De haberse aplicado esos fondos a inversiones estructurales en el pa\u00eds, otra cosa seria el entramado industrial de la Argentina. Sin embargo, el kirchnerismo se encarg\u00f3 muy bien de mostrar todos los hist\u00f3ricos l\u00edmites de estos t\u00edpicos gobiernos progresistas, que hacen que ni por asomo se pueda hablar en este siglo XXI de una \u201cburgues\u00eda nacional\u201d con vocaci\u00f3n de desarrollo autocentrado.<\/strong><\/p>\n [3]<\/a> No podemos en esta nota dedicarnos a profundizar en el proceso de la recomposici\u00f3n en su conjunto, el momento por el que est\u00e1 pasando, su din\u00e1mica, etc\u00e9tera, lo que deber\u00e1 ser objeto de una evaluaci\u00f3n m\u00e1s en su conjunto en otra oportunidad; se trata de un an\u00e1lisis de importancia porque esta misma recomposici\u00f3n se pondr\u00e1 a prueba, seguramente, frente a las medidas de ajuste que se vienen, como as\u00ed tambi\u00e9n en los pasos que el nuevo gobierno y la burocracia pretender\u00e1n dar para dificultar que siga avanzando el proceso de cuestionamiento al monopolio de la representaci\u00f3n sindical en manos de los dirigentes tradicionales.<\/p>\n