Un elemento importante del balance de las elecciones griegas tiene que ver con el rol que han jugado las fuerzas anti memor\u00e1ndum de izquierda. Esto permite ayudar a comprender el grado de desarrollo de las fuerzas que se oponen al ajuste actual en su conjunto, ademas de analizar en particular la relaci\u00f3n entre las diferentes fuerzas y el perfil de unos y otros.<\/p>\n
El elemento m\u00e1s objetivo es que el conjunto de las fuerzas anti memor\u00e1ndum de izquierda obtuvieron cerca del 10% de los votos : es la suma del porcentaje del KKE, de Unidad Popular y de ANTARSYA-KKE, junto al de otros grupos menores de la extrema izquierda. Se trata de un porcentaje no menor, que refleja la fuerza de un campo anti memor\u00e1ndum (muy heterog\u00e9neo y plagado de l\u00edmites) que podr\u00eda ser la base de la contestaci\u00f3n al nuevo ajuste.<\/p>\n
Quiz\u00e1s el resultado que menos obligue a detenerse es el del KKE, que no present\u00f3 grandes sorpresas : mantuvo una cantidad de votos, un porcentaje y un numero de parlamentarios casi id\u00e9ntico a Enero. Hay que destacar sin embargo que esta formaci\u00f3n no ha logrado beneficiarse de la crisis de Syriza : su pol\u00edtica ultra sectaria hacia la misma (la acusaban de ser \u201clo mismo\u201d que Nueva Democracia) le dificult\u00f3 sin dudas influenciar una parte de sus votantes ; su pol\u00edtica sectaria en general hacia las otras organizaciones de la izquierda y su rechazo a levantar la unidad de acci\u00f3n contra el ajuste lo llev\u00f3 a un relativo aislamiento ; finalmente, una politica abstracta y esencialmente abstencionista, como reflej\u00f3 su rechazo a llamar a votar por el NO en el refer\u00e9ndum (llamaron a depositar una papeleta propia del KKE, lo cual fue un fracaso rotundo) lo impidi\u00f3 constituirse en alternativa.<\/p>\n
Nos interesa detenernos en dos fen\u00f3menos que nos parecen m\u00e1s representativos de las din\u00e1micas de re composici\u00f3n m\u00e1s recientes en la izquierda : Unidad Popular y Antarsya.<\/p>\n
Unidad Popular : el fracaso de una ruptura inconsecuente con Syriza <\/strong><\/p>\n El flamante Unidad Popular, surgido de la ruptura por izquierda con Syriza de un grupo de diputados encabezado por el ex Ministro de Reconstrucci\u00f3n Productiva Lafazanis, sufri\u00f3 una importante derrota al no superar el piso del 3% requerido para entrar al parlamento: obtuvo 150.000 votos, el 2,86%. Queda as\u00ed muy por debajo de las expectativas (algunas encuestas llegaron a darle una intenci\u00f3n de voto del 8% y su ruptura con Syriza fue ampliamente cubierta por la prensa nacional e internacional) y su propia perspectiva como grupo pol\u00edtico se ve puesta en cuesti\u00f3n, dado su car\u00e1cter esencialmente parlamentario.<\/p>\n Seguramente, la polarizacion electoral entre Syriza y Nueva Democracia le jug\u00f3 en contra a Unidad Popular: un sector del electorado que podr\u00eda haber votado a Unidad Popular puede haberse decidido por Syriza para impedir la victoria de la derecha, a\u00fan a rega\u00f1adientes. Pero consideramos que la explicaci\u00f3n principal del mal resultado de UP es su incapacidad para convertirse en una alternativa real <\/strong>a Syriza.<\/p>\n Su programa giraba en torno a \u201cvolver a las ra\u00edces\u201d de Syriza, retomar el programa original, con el agregado de la ruptura con el euro. El problema es que m\u00e1s all\u00e1 de que este ultimo elemento no es algo menor, todo indicar\u00eda que el perfil de UP fue el de presentarse como la \u201cverdadera Syriza\u201d, sin procesar una critica de fondo, estrat\u00e9gica, que permitiese explicar el fiasco al que llev\u00f3 esta formaci\u00f3n. La participaci\u00f3n casi hasta el \u00faltimo minuto de UP en el gobierno de Syriza (cuando ya se habian pasado meses en el pantano de las negociaciones, el gobierno hab\u00eda hecho propuestas claramente capituladoras e incluso comenzaba a ensayar la \u201cunidad nacional\u201d con Nueva Democracia y el PASOK) contribuy\u00f3 probablemente a generar entre amplios sectores \u2013y con raz\u00f3n- la impresi\u00f3n de Unidad Popular como un \u201cSyriza bis\u201d. Finalmente, la estrategia puramente electoral y parlamentaria de UP tambi\u00e9n puede haber sido un obst\u00e1culo: por qu\u00e9 votar a una opci\u00f3n sin posibilidad de llegar al gobierno y cuya \u00fanica perspectiva de transformaci\u00f3n es a trav\u00e9s del mismo, a\u00fan mas en condiciones de fuerte presi\u00f3n del voto \u00fatil?<\/p>\n Pero el problema principal no es que esas limitaciones estrat\u00e9gicas de UP le hayan costado caro en el terreno electoral: el problema es la incapacidad en s\u00ed misma de sacar un balance a fondo de la experiencia de Syriza y de sus limites, balance que es imperioso para relanzar la lucha por la transformaci\u00f3n revolucionaria de la sociedad griega. En efecto, la reedicion de una estrategia parlamentaria, institucional, que no se apoye en la movilizaci\u00f3n por abajo, que no se plantee una ruptura radical con la sociedad capitalista y la construcci\u00f3n de una sociedad socialista (no hay que olvidar que UP defiende la \u201creconstrucci\u00f3n nacional\u201d en el marco del sistema actual) solo puede llevar a nuevos callejones sin salida.<\/p>\n La incapacidad de UP de ofrecer una alternativa tambi\u00e9n deber\u00eda interpelar a aquellos sectores que entre la izquierda revolucionaria la apoyaron de manera a-critica. Es el caso del Secretariado Unificado: de un apoyo ciego a Syriza, se pasaron sin ning\u00fan tipo de balance de lo actuado a un apoyo ciego a Unidad Popular. Contra toda la experiencia anterior de la situaci\u00f3n griega, e incluso contra la pol\u00edtica de su propia secci\u00f3n griega, la OKDE-Spartakos, el SU alimento en Grecia las esperanzas en el proyecto est\u00e9ril de UP, como lo hace con Podemos en el Estado espa\u00f1ol.<\/p>\n El seguidismo a los \u201creformismos de izquierda\u201d no puede ser la pol\u00edtica de los revolucionarios. Al contrario, de lo que se trata es de defender una pol\u00edtica revolucionaria independiente y la construcci\u00f3n de organizaciones que den la pelea por una transformaci\u00f3n anticapitalista y socialista de la sociedad.<\/p>\n La elecci\u00f3n de Antarsya: la importancia de una alternativa independiente<\/strong><\/p>\n Por su parte, la coalici\u00f3n anticapitalista Antarsya, en alianza con el EEK, present\u00f3 candidatos propios, totalizando 46.000 votos, el 0,86%; en Enero Antarsya hab\u00eda obtenido 40.000 votos, el 0,64% (en alianza con el partido \u201cPlan B\u201d, del ex Syriza Alavanos) y el EEK 2.000, el 0,04%. Es decir que en un escenario de aumento de la abstenci\u00f3n, este frente electoral logr\u00f3 crecer el t\u00e9rminos absolutos, y a\u00fan mas en t\u00e9rminos porcentuales a causa de la abstenci\u00f3n.<\/p>\n Antarsya-EEK, por la que la Corriente Internacional Socialismo o Barbarie llam\u00f3 a votar, realiz\u00f3 as\u00ed una buena elecci\u00f3n. Pese a la presi\u00f3n del voto \u00fatil hacia Syriza, y de la ruptura de dos componentes importantes num\u00e9ricamente de Antarsya, las organizaciones ARAN y ARAS que se sumaron a Unidad Popular, la coalici\u00f3n logr\u00f3 mantener un caudal electoral propio que lo sit\u00faa como una referencia anticapitalista objetiva para los luchadores griegos.<\/p>\n En ese sentido, Antarsya ha tenido el m\u00e9rito de resistir a la presi\u00f3n de Unidad Popular, de no disolverse detr\u00e1s de esta opci\u00f3n reformista y de mantener una alternativa independiente en las elecciones. Plante\u00f3 un programa de ruptura radical, de anulaci\u00f3n de los memor\u00e1ndums y de todas las negociaciones con la UE y la Troika, de anulaci\u00f3n de la deuda y de una serie de medidas anticapitalistas, bajo una perspectiva de auto-organizaci\u00f3n y no esencialmente parlamentaria.<\/p>\n Por eso, la campa\u00f1a y el resultado obtenidos por Antarsya \u2013que no son sino el resultado de una pelea pol\u00edtica de su sector mas consecuente e independiente, la OKDE-Spartakos y el SEK, ligado al SWP brit\u00e1nico- son un punto de apoyo fundamental para preparar las luchas que vendr\u00e1n contra el nuevo memor\u00e1ndum, que deben ser el eje fundamental de los revolucionarios en el pr\u00f3ximo periodo.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un elemento importante del balance de las elecciones griegas tiene que ver con el rol que han jugado las fuerzas anti memor\u00e1ndum de izquierda. Esto permite ayudar a comprender el grado de desarrollo de las fuerzas que se oponen al ajuste actual en su conjunto, ademas de analizar en particular la relaci\u00f3n entre las diferentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6138,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1690],"tags":[1146,217,1332,1666,289,218,1300],"class_list":{"0":"post-6274","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europa","8":"tag-ale-vinet","9":"tag-antarsya","10":"tag-edicion-0","11":"tag-grecia","12":"tag-okde-spartakos","13":"tag-syriza","14":"tag-unidad-popular"},"yoast_head":"\n