Recientemente, el ex director de la CIA David Petraeus describi\u00f3 al conflicto sirio como un gran \u201cChernobyl geopol\u00edtico\u201d.La comparaci\u00f3n resulta bastante ilustrativa: se trata de un \u201caccidente\u201d catastr\u00f3fico, que no s\u00f3lo causa devastaci\u00f3n en su epicentro, sino que propaga radiaci\u00f3n por doquier. Es decir: la guerra civil en Siria se convirti\u00f3 en un factor desestabilizador de primer orden, tanto a nivel regional como internacional.<\/p>\n
Una de las consecuencias de la guerra civil siria pas\u00f3 al centro de la escena en las \u00faltimas semanas: la enorme crisis migratoria<\/strong>, causada por los cientos de miles de sirios que escapan del conflicto intentando buscar refugio en Europa. Este factor puso a la guerra siria en la agenda pol\u00edtica y medi\u00e1tica mundial: desde la imagen del ni\u00f1o Aylan al Kurdi que dio vuelta el globo, hasta las movilizaciones masivas de solidaridad en Europa, pasando por los enfrentamientos entre los migrantes y la polic\u00eda en las diversas fronteras de la \u201cfortaleza\u201d que es la Uni\u00f3n Europea. Los l\u00edderes europeos y mundiales ya no pueden desentenderse del problema sirio, porque este problema sirio toca las puertas de sus propios pa\u00edses queriendo ingresar a ellos.<\/p>\n Otro factor no menor de este \u201cChernobyl geopol\u00edtico\u201d ya parece haber \u201cpasado de moda\u201d, pero sigue siendo una cuesti\u00f3n de importancia estrat\u00e9gica<\/strong> para los l\u00edderes mundiales. Siria es en este momento el principal caldo de cultivo de jihadistas en todo el globo: all\u00ed se engendr\u00f3 el Estado Isl\u00e1mico, y all\u00ed se est\u00e1 desarrollando incontroladamente la secci\u00f3n m\u00e1s poderosa que Al Qaeda haya tenido jam\u00e1s.<\/p>\n En este contexto debe entenderse la novedad de los \u00faltimos d\u00edas<\/strong>: las Fuerzas Armadas rusas comenzaron a desplegarse en el territorio sirio. <\/strong>Esto configura un enorme salto en calidad en el conflicto: involucra de manera directa y abierta a una gran potencia mundial, que de esta manera pasa a ser principal actor de la crisis.<\/p>\n Rusia aprovech\u00f3 la coyuntura generada internacionalmente por la crisis migratoria (que exig\u00eda darle una salida al conflicto sirio) para intervenir en defensa de sus propios intereses en Siria. Por un lado, es uno de los principales aliados y sostenedores del r\u00e9gimen de Bashar al Assad, <\/strong>desde el comienzo del conflicto. Siria forma partede la \u201cesfera de influencia\u201d pol\u00edtica rusa. Pero no s\u00f3lo eso: Rusia tiene tambi\u00e9n intereses m\u00e1s directos en Siria. M\u00e1s concretamente, en la costa siria, donde Rusia posee una<\/strong> importante base naval, <\/strong>en la ciudad de Tartus.<\/p>\n Rusia despliega sus tropas para proteger su propia esfera de influencia pol\u00edtica y militar, sin importarle estar apoyando a uno de los reg\u00edmenes m\u00e1s sanguinarios de Medio Oriente.<\/strong><\/p>\n Un r\u00e9gimen que hab\u00eda comenzado a agotarse<\/strong><\/p>\n Tras cuatro a\u00f1os de una sangrienta guerra civil, la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las FFAA sirias y la oposici\u00f3n armada pareci\u00f3 comenzar a invertirse a favor de \u00e9sta \u00faltima a lo largo del a\u00f1o 2015.El r\u00e9gimen sirio perdi\u00f3 una enorme cantidad de soldados en la guerra, y cada vez encuentra m\u00e1s dificultades para reclutar nuevos: cada vez m\u00e1s ciudadanos reh\u00fayen a la conscripci\u00f3n y\/o emigran del pa\u00eds. Esto quiere decir que el r\u00e9gimen puede sostener cada vez menos frentes de combate en simult\u00e1neo, y debe retirarse all\u00ed donde no tiene una clara superioridad.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n llev\u00f3 a un punto de inflexi\u00f3n en el mes de marzo, en el que los \u201crebeldes\u201d sirios tomaron la ciudad de Idlib, una de las capitales provinciales del pa\u00eds. Esto dej\u00f3 toda la provincia hom\u00f3nima en sus manos. Se trata de un triunfo<\/strong> estrat\u00e9gico<\/strong> para los rebeldes, que amenaza con terminar de aislar al norte del pa\u00eds, lo que har\u00eda que el r\u00e9gimen termine de perder el control sobre gran parte del territorio, de la poblaci\u00f3n y de las riquezas sirias.<\/p>\n Por otro lado, la provincia de Idlib limita con la franja costera siria. La costa es el principal basti\u00f3n pol\u00edtico del r\u00e9gimen sirio: all\u00ed habita la enorme mayor\u00eda de la comunidad alawita, grupo \u00e9tnico-religioso al que pertenece Al Assad y gran parte de su camarilla. De la costa provienen gran parte de los generales de las FFAA sirias y de los l\u00edderes pol\u00edticos del pa\u00eds. Si la costa cayera, el r\u00e9gimen se quedar\u00eda sin su principal pilar de sustentaci\u00f3n pol\u00edtico.<\/p>\n Efectivamente, luego de tomar Idlib, los rebeldes comenzaron una ofensiva en direcci\u00f3n hacia la costa, que tambi\u00e9n result\u00f3 exitosa. Esto los dej\u00f3 a las puertas de invadir la regi\u00f3n, lo que podr\u00eda haber significado la cat\u00e1strofe del r\u00e9gimen. Precisamente ante esta posibilidad, comenzaron a sonar las alarmas que terminaron convenciendo a Rusia de intervenir militarmente en el pa\u00eds.<\/p>\n La costa era la \u201cl\u00ednea roja\u201d <\/strong>de Vladimir Putin: por un lado, porque posee una importancia estrat\u00e9gica para la supervivencia del r\u00e9gimen; <\/strong>, por otro lado, porque all\u00ed tambi\u00e9n se encuentra situada la base naval rusa de Tartus<\/strong>.<\/p>\n Una crisis que nadie parece capaz de resolver<\/strong><\/p>\n Para comprender la din\u00e1mica pol\u00edtica de la crisis, hay que describir a sus principales actores. Para ser preciso, en Siria hay en esto momento, no dos<\/strong>, sino hasta cuatro<\/strong> grandes bandos pol\u00edtico-militares enfrentados entre s\u00ed.<\/p>\n El primero de ellos es el propio r\u00e9gimen sirio<\/strong>. Est\u00e1 apoyado pol\u00edtica y militarmente por Rusia, por Ir\u00e1n y sus diferentes aliados locales (Hezbollah y milicias chiitas).<\/p>\n El segundo bando es el de los \u201crebeldes<\/strong>\u201d. Se trata de un conglomerado muy heterog\u00e9neo de fuerzas pol\u00edticas y militares. Los une solamente la oposici\u00f3n al r\u00e9gimen de Bashar el Assad. La enorme mayor\u00eda de ellos son islamistas<\/strong>: desde los \u201cmoderados\u201d (estilo los\u201cHermanos Musulmanes\u201d de Egipto) hasta los extremistas, que incluyen a la rama siria de Al Qaeda (llamada Jabhat al Nusra). Algunos de ellos pelean por un r\u00e9gimen democr\u00e1tico, otros pelean por una teocracia. Cuentan centralmente con apoyo financiero y militar de Turqu\u00eda, de Arabia Saudita y los pa\u00edses del golfo ar\u00e1bigo.<\/p>\n Los otros dos \u201cbandos\u201d son el famoso \u201cEstado Isl\u00e1mico<\/strong>\u201d, y las YPG-YPJ <\/strong>(las fuerzas de autodefensa kurdas).<\/p>\n El gran problema que enfrenta el imperialismo yanki es que ninguno de estos cuatro sectores le responde pol\u00edticamente<\/strong>\u2026 por menos en forma directa e incondicional<\/strong>\u2026 lo que tampoco implica que sean fuerzas (realmente) antiimperialistas\u2026<\/p>\n Dos de ellos son una amenaza para su seguridad nacional: el Estado Isl\u00e1mico y los \u201crebeldes\u201d islamistas, incluido Al Qaeda. Por su parte, las YPG-YPJ tienen su propio proyecto pol\u00edtico aut\u00f3nomo, est\u00e1n presentes s\u00f3lo en un rinc\u00f3n del pa\u00eds y adem\u00e1s est\u00e1n enfrentadas con Turqu\u00eda (miembro de la OTAN y aliado de EEUU).<\/p>\n El imperialismo yanki intent\u00f3 en varias ocasiones poner en pie grupos militares propios<\/strong>, aportando financiamiento y entrenamiento militar a las brigadas m\u00e1s pol\u00edticamente \u201camigables\u201d. Todos esos intentos terminaron<\/strong> de la misma manera: aplastados militarmente por Al Qaeda<\/strong>, en tiempo record.<\/p>\n Esto deja a Estados Unidos, impl\u00edcitamente, con una sola opci\u00f3n: dejar que el r\u00e9gimen de Bashar al Assad haga por ellos el \u201ctrabajo sucio\u201d de eliminar a los jihadistas.<\/strong> Esto podr\u00eda explica, en parte, su enorme silencio <\/strong>al momento de la intervenci\u00f3n militar rusa. En \u00faltima instancia, \u00bfla administraci\u00f3n Obama podr\u00eda creer que hoy al Assad es el \u201cmal menor\u201d<\/strong>?<\/p>\n Si Rusia sirve al objetivo de \u201cproteger las instituciones\u201d del r\u00e9gimen, entonces podr\u00edan tolerar su despliegue. Esto permite entender tambi\u00e9n las conversiones militares directas que EEUU sostuvo con Rusia para abordar la crisis siria, tal como fue reportado en los \u00faltimos d\u00edas por la prensa internacional.<\/p>\n \u00bfSon Al Assad y Rusia la soluci\u00f3n a la crisis?<\/strong><\/p>\n Lo primero que hay que se\u00f1alar es que el r\u00e9gimen de la familia Al Assad es uno de los principales responsables<\/strong>de la enorme crisis que existe en Siria. Durante d\u00e9cadas mantuvo una dictadura de partido \u00fanico, sostenida mediante un Estado policial y profundamente corrupto. Reprimi\u00f3 brutalmente las protestas que en 2011 estallaron en el pa\u00eds exigiendo democracia. Se dedic\u00f3 a bombardear las ciudades dominadas por los rebeldes con el objetivo de volverlas inhabitables, masacrando decenas de miles de personas y generando deliberadamente una enorme ola de refugiados. Llen\u00f3 las c\u00e1rceles sirias de opositores, muchos de los cuales son torturados hasta la muerte. Manipul\u00f3 las tensiones \u00e9tnicas y sectarias existentes en la sociedad para que estalle en una guerra fratricida. Suprimi\u00f3 conscientemente a los sectores laicos y\/o m\u00e1s moderados de la oposici\u00f3n, para que s\u00f3lo quedaran en el pie los extremistas islamistas, y poder justificar as\u00ed su relato: \u201co mi r\u00e9gimen o el abismo\u201d.<\/p>\n Est\u00e1 claro que ninguna soluci\u00f3n puede venir de la mano de su r\u00e9gimen carnicero, as\u00ed como tampoco de las variantes islamistas, sectarias y retrogradas.<\/p>\n Hace falta una salida independiente, que ponga en el centro las necesidades y los intereses de las amplias masas populares sirias, de los trabajadores, los campesinos y las clases medias empobrecidas, de las mujeres y la juventud. Esto implica lograr que saquen sus manos de Siria no s\u00f3lo Rusia, sino tambi\u00e9n EEUU, Turqu\u00eda, Ir\u00e1n, Arabia Saudita y todos los pa\u00edses que sostienen la masacre y a los diversos bandos pol\u00edticos reaccionarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recientemente, el ex director de la CIA David Petraeus describi\u00f3 al conflicto sirio como un gran \u201cChernobyl geopol\u00edtico\u201d.La comparaci\u00f3n resulta bastante ilustrativa: se trata de un \u201caccidente\u201d catastr\u00f3fico, que no s\u00f3lo causa devastaci\u00f3n en su epicentro, sino que propaga radiaci\u00f3n por doquier. Es decir: la guerra civil en Siria se convirti\u00f3 en un factor desestabilizador […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6286,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1688],"tags":[1168,1332,1680],"class_list":{"0":"post-6285","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-medio-oriente","8":"tag-ale-kur","9":"tag-edicion-0","10":"tag-siria"},"yoast_head":"\n