Ce dimanche 20 septembre ont eu lieu les \u00e9lections l\u00e9gislatives en Gr\u00e8ce, appel\u00e9es par le gouvernement de Tsipras comme un pari pour se d\u00e9barrasser de son aile gauche (qui avait refus\u00e9 de voter le troisi\u00e8me m\u00e9morandum et avait rompu avec le groupe parlementaire de Syriza pour former Unit\u00e9 Populaire) et pour s\u2019appuyer dans les urnes pour mettre en oeuvre le m\u00e9morandum sign\u00e9 apr\u00e8s son tournant de 180 degr\u00e9s.<\/p>\n
Le grand vainqueur des \u00e9lections ont \u00e9t\u00e9 sans aucun doute Tsipras et Syriza, qui ont r\u00e9ussi \u00e0 remporter une victoire beaucoup plus large que pr\u00e9vue: 36,5 % contre 27,8 % des conservateurs de Nouvelle D\u00e9mocratie, alors que les sondages des jours pr\u00e9c\u00e9dents\u00a0 pr\u00e9voyaient une dispute t\u00eate \u00e0 t\u00eate entre les deux formations, certains m\u00eame la victoire de ND.\u00a0 Avec ce r\u00e9sultat, apr\u00e8s avoir perdu seulement 4 d\u00e9put\u00e9s par rapport janvier, Syriza a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9\u00e9dit\u00e9 un gouvernement avec l\u2019organisation de droite ANEL et a proclam\u00e9 Tsipras Premier Ministre.<\/p>\n
En deuxi\u00e8me lieu est arriv\u00e9 Nouvelle D\u00e9mocratie, avec 28,1 % et 75 parlementaires. Il est suivi par le parti n\u00e9o-nazi Aube Dor\u00e9e, avec 7 % et 18 parlementaires: la persistance de cette formation d’extr\u00eame-droite comme la troisi\u00e8me force politique du pays refl\u00e8te une certaine implantation organique dans la soci\u00e9t\u00e9 grecque qui est tr\u00e8s probl\u00e9matique. En quatri\u00e8me lieu est arriv\u00e9 le PASOK, avec une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9cup\u00e9ration (de 4,7 % \u00e0 6,3 %, avec l\u2019ajout du parti DIMAR) lui permettant de se placer comme la quatri\u00e8me force politique, principalement en raison de la chute de To Potami. Le KKE (Parti Communiste) avec 5,5 % et de 15 parlementaires; To Potami avec 4,1 % (contre 6,1 % en janvier) et 11 parlementaires; le partenaire du gouvernement ANEL (Grecs Ind\u00e9pendants) avec 3,7 % et de 10 d\u00e9put\u00e9s (-1,1 % par rapport \u00e0 janvier) et l’Union des Centristes 3,4 % et 9 membres au Parlement (en janvier il n’a pas eu des parlementaires puisqu\u2019il n\u2019a obtenu que 1,8 %) compl\u00e8tent le sc\u00e9nario parlementaire.<\/p>\n
Parmi les forces qui n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 entrer au Parlement, on trouve notamment Unit\u00e9 Populaire et Antarsya. Pour Unit\u00e9 Populaire, c’est une v\u00e9ritable catastrophe: avec seulement 2,9 % (au d\u00e9but de sa rupture avec Syriza, certains sondages lui donnaient environ 5 ou 6 %), n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 consacrer des parlementaires court de quelques milliers de voix (il faut passer un minimum de 3 %). Ils passent ainsi d’avoir trente d\u00e9put\u00e9s qui ont fond\u00e9 le groupe il y a quelques semaines \u00e0 se retrouver hors du Parlement. Pour sa part, Antarsya a obtenu 0,85 %, parvenant \u00e0 r\u00e9sister \u00e0 la pression d\u2019Unit\u00e9 Populaire et augmentant en termes absolus et relatifs son score (+ 0,17 % et + 6 000 votes).<\/p>\n
Voyons quelques points essentiels du bilan de l’\u00e9lection.<\/p>\n
L’\u00e9l\u00e9ment le plus important de l’\u00e9lection est le triomphe de Syriza, qui comme nous avons dit \u00ab a d\u00e9pass\u00e9 les attentes \u00bb et parvient \u00e0 r\u00e9\u00e9diter un gouvernement \u00ab \u00e0 son image et ressemblance \u00bb: les dirigeants de la Tro\u00efka qui n\u2019ont pas tard\u00e9 \u00e0 f\u00e9liciter et \u00e0 c\u00e9l\u00e9brer la victoire de Tsipras n\u2019ont pas manqu\u00e9 de souligner qu’un gouvernement avec la pr\u00e9sence du PASOK ou To Potami (gouvernement que Syriza aurait \u00e9t\u00e9 \u00abforc\u00e9e\u00bb de former s’il avait obtenu un score et un nombre de parlementaires plus faible) aurait \u00e9t\u00e9 leur sc\u00e9nario id\u00e9al.<\/p>\n
Comment expliquer une telle victoire de Syriza, apr\u00e8s la capitulation horrible \u00e0 la Tro\u00efka et son virage vers une politique pro-austerit\u00e9? Il nous semble que la cl\u00e9 c’est que les masses grecs sont encore loin d’avoir fait une exp\u00e9rience \u00e0 fond avec le gouvernement de Syriza: Tsipras a eu la perspicacit\u00e9 d’organiser des \u00e9lections avant de commencer \u00e0 appliquer le m\u00e9morandum (avec la bienveillance de la Tro\u00efka qui a permis de reporter la mise en \u0153uvre du m\u00e9morandum) et la lutte de classes sous son gouvernement n\u2019a pas atteint une intensit\u00e9 qui permetrait vraiment de faire une exp\u00e9rience avec le nouveau gouvernement.<\/p>\n
En ce sens, on pourrait dire que l’exp\u00e9rience r\u00e9elle avec le gouvernement de Syriza est encore \u00e0 venir et que dans sa victoire ont jou\u00e9, contradictoirement, certains \u00e9l\u00e9ments d’attentes et d’espoirs. Il faut souligner que la victoire de Nouvelle D\u00e9mocratie, qui semblait possible et qui aurait\u00a0 marqu\u00e9 l\u2019enterrement total du projet de Syriza, n’a pas eu lieu; victoire qui aurait constitu\u00e9 un recul encore plus grand<\/strong> dans la situation politique grecque. C\u2019est pourquoi ce qui a finalement pr\u00e9valu a \u00e9t\u00e9 certaines expectatives desquelles s\u2019alimente encore Syriza: l’id\u00e9e que Syriza repr\u00e9senterait \u00abune gestion moins brutale de l\u2019austerit\u00e9 \u00bb, que le gouvernement de Syriza va \u00abfaire ce qu’il peut pour soulager la douleur\u00bb. Ceci s’est combin\u00e9 avec un fort rejet des conservateurs de Nouvelle D\u00e9mocratie et le fait que la polarisation \u00e9lectorale semble avoir favoris\u00e9 \u00e0 Syriza comme moindre mal (ce qui peut aussi expliquer en partie l’\u00e9chec d\u2019Unit\u00e9 Populaire).<\/p>\n Bien s\u00fbr, il s’agit sans doute d’expectatives fortement d\u00e9grad\u00e9es : il faut souligner que Syriza a remport\u00e9 les \u00e9lections en tant que d\u00e9fenseur d’un nouveau m\u00e9morandum d’aust\u00e9rit\u00e9. Si la perspective d’une mise en oeuvre \u00ab moins douloureuse \u00bb du m\u00e9morandum reste un point d’appui et de l\u00e9gitimation pour Syriza, ce n’est pas un d\u00e9tail mineur que de l’horizon de \u00ab mettre fin \u00e0 l’aust\u00e9rit\u00e9 \u00bb on soit pass\u00e9 tout simplement \u00e0 une acceptation importante de la part de la classe ouvri\u00e8re grecque de l’id\u00e9e que l’austerit\u00e9 est in\u00e9vitable et que la seule chose qui resterait \u00e0 gagner serait une \u00ab austerit\u00e9 \u00e0 visage humain \u00bb : il y a un \u00e9l\u00e9ment de d\u00e9moralisation et de d\u00e9sorientation de la classe ouvri\u00e8re grecque apr\u00e8s la capitulation du Syriza, qui ne peut pas \u00eatre cach\u00e9.<\/p>\n De l\u00e0 que, contrairement au mois de janvier, o\u00f9 la victoire de\u00a0 Syriza a donn\u00e9 lieu \u00e0 une grande f\u00eate populaire et a suscit\u00e9 des espoirs parmi des larges secteurs de la classe ouvri\u00e8re et de la gauche europ\u00e9enne et o\u00f9 cette victoire r\u00e9fletait encore de mani\u00e8re d\u00e9form\u00e9e<\/strong> (d\u00e9form\u00e9e en raison de la nature r\u00e9formiste du Syriza) un virage vers la gauche des travailleurs grecs, ces \u00e9lections ont \u00e9t\u00e9 compl\u00e8tement diff\u00e9rentes: le triomphe de \u00a0Syriza n\u2019a suscit\u00e9 presque aucun enthousiasme, ou des c\u00e9l\u00e9brations ou quoi que ce soit, et m\u00eame si en \u00e9vitant une d\u00e9faite aux mains de Nouvelle D\u00e9mocratie, le sc\u00e9nario d\u2019un plus grand recul a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9e, la victoire de Syriza ne refl\u00e8te absolument pas une victoire d\u00e9form\u00e9e des travailleurs grecs, mais de la direction pro memor\u00e1ndum de Syriza et les cr\u00e9anciers internationaux, qui ont d\u00e9j\u00e0 c\u00e9l\u00e9br\u00e9 la perspective de pouvoir \u00abcontinuer le travail commun\u00bb.<\/p>\n C’est dans cette combinaison entre espoirs et d\u00e9moralisation que se trouve l’une des cl\u00e9s du bilan du triomphe de \u00a0Syriza. Parce que m\u00eame si les espoirs sont d’un ordre qualitativement inf\u00e9rieur de celles de janvier, si ces espoirs continuent d’exister largement, elles pourraient devenir combustible pour la contestation une fois que le vrai visage brutal du nouveau m\u00e9morandum se d\u00e9voile face \u00a0aux travailleurs et au peuple grec. Mais en revanche, si c’est l’\u00e9l\u00e9ment de d\u00e9moralisation qui a pr\u00e9valu dans la victoire du Syriza, cela pourrait lui donner plus de marge dans la mise en oeuvre du m\u00e9morandum.<\/p>\n Dans tous les cas, il est clair que la premi\u00e8re t\u00e2che du nouveau gouvernement sera d’appliquer une austerit\u00e9 brutale contenue dans l’accord avec la Tro\u00efka. Une s\u00e9rie de mesures devraient \u00eatre adopt\u00e9es avant la fin du mois d’octobre et ce seront les luttes autour de ce nouveau paquet qui seront cruciales dans les prochains mois.<\/p>\n Bien que le gouvernement de Syriza ait obtenu un triomphe clair, cela ne signifie pas m\u00e9caniquement qu’il a un \u00ab ch\u00e8que en blanc \u00bb pour appliquer les nouvelles mesures d’aust\u00e9rit\u00e9. Contradictoirement, bien que le gouvernement ait \u00e9t\u00e9 gagn\u00e9 les \u00e9lections, la crise politique qui traverse la Gr\u00e8ce d\u00e9spuis plusiers ann\u00e9es ne semble pas \u00eatre compl\u00e8tement finie.<\/p>\n D’une part, il y a l’\u00e9l\u00e9ment d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9 des espoirs limit\u00e9es dans Syriza, quelle \u00a0aura beaucoup de difficult\u00e9s \u00e0 satisfaire. Sa victoire a \u00e9t\u00e9 bas\u00e9e, mat\u00e9riellement<\/strong>, sur une \u00ab parenth\u00e8se \u00bb de relative calme \u00e9conomique, gr\u00e2ce au fait d’avoir retard\u00e9 la mise en \u0153uvre de mesures d’austerit\u00e9 et notamment \u00e0 la r\u00e9ouverture des banques et un assouplissement du contr\u00f4le des capitaux apr\u00e8s l’accord avec la Tro\u00efka. Ainsi, Syriza \u00e0 profite d’un relatif \u00ab retour \u00e0 la normalit\u00e9 \u00bb face \u00e0 la situation provoqu\u00e9e par le contr\u00f4le des capitaux. Mais lorsque ces bases mat\u00e9rielles commencent \u00e0 s\u2019\u00e9roder, lorsque les travailleurs et les masses grecs commencent \u00e0 subir les effets du nouveau paquet de mesures, cela conduira \u00e0 de nouveaux combats et \u00e0 de nouvelles fissures dans le syst\u00e8me politique.<\/p>\n D’autre part, il serait ridicule de consid\u00e9rer que les travailleurs et le peuple grec, avec la tradition historique de lutte qu\u2019ils ont, avec les preuves \u00e9normes de combativit\u00e9 qu’ils ont donn\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es, laisseraient passer sans r\u00e9ponse de nouvelles attaques contre leurs conditions de travail et de vie. Sans aucun doute, il doit y avoir des \u00e9l\u00e9ments forts de d\u00e9moralisation et de d\u00e9sorientation qui peuvent faire obstacle \u00e0 une r\u00e9ponse des travailleurs aux nouvelles attaques. Il faut souligner que la signature du troisi\u00e8me m\u00e9morandum a eu comme r\u00e9ponse l’appel \u00e0 une journ\u00e9e de gr\u00e8ve d\u2019ADEDY (la Conf\u00e9d\u00e9ration des travailleurs de l’\u00c9tat) et des manifestations qui ont \u00e9t\u00e9 brutalement r\u00e9prim\u00e9es. Bien que les premi\u00e8res mobilisations contre la capitulation de Syriza ont \u00e9t\u00e9 relativement faibles et sans doute qualitativement inf\u00e9rieures \u00e0 celles des pics de la lutte de classes de la p\u00e9riode 2008-2012, cela ne pouvait en \u00eatre autrement: l’exp\u00e9rience avec le gouvernement de Syriza \u00ab ne fait que commencer \u00bb et il n\u2019est pas facile d’un jour \u00e0 l’autre de r\u00e9armer ma classe ouvri\u00e8re apr\u00e8s une telle capitulation. Mais ces manifestations ont constitu\u00e9 un signal d’alerte pour le nouveau gouvernement et vont sans doute continuer, s\u2019approfondir et devenir \u00a0massives lorsque les cons\u00e9quences concr\u00e8tes de l’austerit\u00e9 se feront sentir.<\/p>\n Le dernier \u00e9l\u00e9ment que nous voulons souligner \u00a0dans le sens des faiblesses du prochain gouvernement est l’\u00e9norme abstention<\/strong> qui a caract\u00e9ris\u00e9 ces \u00e9lections. Elle atteint 43,43 %, un record depuis 40 ans<\/strong>, augmentant par rapport aux \u00e9lections de janvier, o\u00f9 elle \u00e9tait de 35,38 %. C\u2019est pour cela que Syriza a perdu 300.000 voix par rapport \u00e0 janvier; Nouvelle D\u00e9mocratie 200.000 et ANEL 100.000. Au-del\u00e0 de la d\u00e9t\u00e9rioration objective de Syriza, une abstention \u00e0 ce niveau pose un probl\u00e8me profond pour l’ensemble du r\u00e9gime politique et constitue l’expression d’une perte de l\u00e9gitimit\u00e9 des institutions de la d\u00e9mocratie bourgeoise, qui preannonce de nouveaux probl\u00e8mes et crises politiques.<\/p>\n Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 soulign\u00e9, le sc\u00e9nario qui se dessine dans l’imm\u00e9diat est que le gouvernement Syriza devra commencer rapidement la mise en oeuvre du m\u00e9morandum. Apr\u00e8s presque un an d’impasse dans ce domaine (de la victoire du Syriza et ces longs mois de n\u00e9gociations, les \u00ab prolongations \u00bb que la Tro\u00efka a attribu\u00e9 \u00e0 Tsipras pour passer sans heurts des \u00e9lections), s\u2019impose avancer avec l\u2019ajustement, passer \u00e0 l’acte et le faire \u00e0 haute vitesse pour r\u00e9cup\u00e9rer le temps perdu: la Tro\u00efka exige d\u00e9j\u00e0 que les mesures soient approuv\u00e9s avant la fin du mois d’octobre.<\/p>\n Ce qui sera essentiel dans la prochaine p\u00e9riode ce sera alors la construction des combats contre le m\u00e9morandum et d\u2019organismes d’auto-organisation par en bas. Tout d’abord, parce que les cons\u00e9quences pratiques du nouveau m\u00e9morandum peuvent constituer un terreau fertile pour une nouvelle vague de gr\u00e8ves et de manifestations, pour une radicalisation politique \u00e0 gauche: c\u2019est en tout cas une lutte ouverte, afin d’\u00e9viter qui la d\u00e9moralisation progresse et profite \u00e0 l’Aube Dor\u00e9e. Deuxi\u00e8mement, parce que l’exp\u00e9rience de Syriza a montr\u00e9 cr\u00fbment les limites du r\u00e9formisme, l’impasse et la d\u00e9faite \u00e0 laquelle m\u00e8ne une strat\u00e9gie purement institutionnelle: seulement les organismes de pouvoir par en bas peuvent donner une issue \u00e0 la crise grecque.<\/p>\n Dans cette perspective, la construction d’organisations r\u00e9volutionnaires ind\u00e9pendantes est une t\u00e2che essentielle : des organisations qui tirent toutes les conclusions de la faillite de Syriza, qui luttent pour construire les mobilisations \u00e0 venir et pour \u00eatre un facteur organique dans la classe ouvri\u00e8re.<\/p>\n ________________________________________<\/p>\n Un \u00e9l\u00e9ment important du bilan des \u00e9lections grecques porte sur le r\u00f4le que les forces anti m\u00e9morandum de gauche ont jou\u00e9. Cela aide \u00e0 comprendre le degr\u00e9 de d\u00e9veloppement des forces qui s’opposent \u00e0 la politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 actuelle dans son ensemble, ainsi qu’\u00e0 analyser la relation entre les diff\u00e9rentes forces et le profil des uns et des autres.<\/p>\n L’\u00e9l\u00e9ment le plus objectif est que l’ensemble des forces anti-m\u00e9morandum de gauche a obtenu environ 10 % des voix: c\u2019est la somme du pourcentage du KKE, d\u2019Unit\u00e9 Populaire et ANTARSYA-EEK, ainsi que d’autres \u00a0groupes moins importants de l’extr\u00eame gauche. Il s’agit d’un pourcentage non n\u00e9gligeable, qui exprime la force d’un champ anti m\u00e9morandum (tr\u00e8s h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne et pldin de limites) qui pourrait \u00eatre la base de la r\u00e9ponse \u00e0 la nouvelle politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Probablement le r\u00e9sultat qui moins oblige \u00e0 s\u2019arr\u00eater est sans doute celui du KKE, qui n\u2019a pas donn\u00e9\u00a0 de surprises: il a conserv\u00e9 un nombre de voix et un pourcentage avec \u00a0un certain nombre de parlementaires presque identiques \u00e0 janvier. Il convient toutefois de noter que cette formation n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 profiter de la crise de Syriza: sa politique ultra sectaire envers celle-ci (lui reprochant d’\u00eatre \u00ab la m\u00eame chose\u00a0\u00bb que Nouvelle D\u00e9mocratie)l\u2019a\u00a0 entrav\u00e9 \u00a0sans aucun doute influencer dans une partie de ses votants; sa politique sectaire en g\u00e9n\u00e9ral vers \u00e0 d’autres organisations de la gauche et son refus de lever l’unit\u00e9 d\u2019action contre l’aust\u00e9rit\u00e9 lui a conduit \u00e0 un isolement relatif; enfin, une politique abstraite et essentiellement abstentionniste, comme l\u2019a refl\u00e8te son refus d’appeler \u00e0 voter pour le NON lors du r\u00e9f\u00e9rendum (ils ont appel\u00e9 \u00e0 d\u00e9poser un bulletin propre du KKE, qui a \u00e9t\u00e9 un \u00e9chec retentissant)l\u2019a emp\u00each\u00e9 devenir une alternative.<\/p>\n Nous voulons souligner deux ph\u00e9nom\u00e8nes qui nous semblent \u00a0les plus repr\u00e9sentatifs des \u00a0dynamiques de la recomposition plus r\u00e9cents dans la gauche: Unit\u00e9 Populaire et Antarsya.<\/p>\n Unit\u00e9 Populaire: l’\u00e9chec d’une rupture incons\u00e9quente avec Syriza<\/strong><\/p>\n La toute nouvelle Unit\u00e9 Populaire, issu de la rupture par gauche avec Syriza d’un groupe de d\u00e9put\u00e9s dirig\u00e9 par l’ancien Ministre de la Reconstruction Productive Lafazanis, a subi une d\u00e9faite importante \u00a0par ne pas d\u00e9passer le 3 % requis pour entrer au Parlement: elle a obtenu 150.000 suffrages, 2,86 %. Elle est si loin au-dessous des attentes (certains sondages ont donn\u00e9 une intention de vote de 8 % et sa rupture avec Syriza a \u00e9t\u00e9 largement couverte par la presse nationale et internationale) et sa propre perspective comme un groupe politique est mis en question, \u00e9tant donn\u00e9 sa nature essentiellement parlementaire.<\/p>\n Probablement, la polarisation \u00e9lectorale entre Syriza et Nouvelle D\u00e9mocratie a jou\u00e9 contre l\u2019Unit\u00e9 Populaire: un secteur de l’\u00e9lectorat qui aurait pu voter pour Unit\u00e9 Populaire peut avoir d\u00e9cid\u00e9 de voter par Syriza pour emp\u00eacher la victoire de la droite, m\u00eame \u00e0 contrec\u0153ur. Mais nous pensons que la principale explication du mauvais r\u00e9sultat d\u2019UP est son incapacit\u00e9 \u00e0 devenir une v\u00e9ritable alternative <\/strong>face \u00e0 Syriza.<\/p>\n Son programme s’articule autour du \u00ab retour aux sources \u00bb de Syriza, de reprendre le programme original, avec l’ajout de la rupture avec l’euro. Le probl\u00e8me est qu\u2019au-del\u00e0 que ce dernier \u00e9l\u00e9ment ne soit pas sans importance, tout semble indiquer que le profil d\u2019UP \u00e9tait de se pr\u00e9senter comme le \u00ab vrai Syriza, \u00bb sans une critique de fond, strat\u00e9gique, qui permette d’expliquer le fiasco auquel a conduit cette formation. La participation presque jusqu’\u00e0 la derni\u00e8re minute de l’UP dans le gouvernement de Syriza (alors que des mois s\u2019\u00e9taient \u00e9coul\u00e9s dans l\u2019impasse des n\u00e9gociations, le gouvernement avait pr\u00e9sent\u00e9 des propositions clairement pro-Tro\u00efka et m\u00eame avait commenc\u00e9 \u00e0 essayer \u00ab l\u2019unit\u00e9 nationale \u00bb avec Nouvelle D\u00e9mocratie et le PASOK) probablement a contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er l’impression parmi des larges secteurs qu\u2019Unit\u00e9 Populaire – et \u00e0 juste titre \u2013 n\u2019\u00e9tait qu\u2019un \u00abSyriza bis\u00bb.<\/p>\n En fin de compte le strat\u00e9gie purement \u00e9lectorale et parlementaire d\u2019UP peut avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9galement un obstacle: pourquoi voter pour une option qui n\u2019a pas de chances d\u2019arriver au gouvernement et dont la seule perspective de transformation qu\u2019il propose passe justement par le gouvernement, encore plus dans un contexte de fortes pressions du vote utile?<\/p>\n Mais le principal probl\u00e8me n’est pas que ces limites strat\u00e9giques d’UP lui aient co\u00fbt\u00e9 cher dans le terrain \u00e9lectoral: le probl\u00e8me r\u00e9side dans l\u2019incapacit\u00e9 en soi de tirer un bilan profond de l’exp\u00e9rience de Syriza et de ses limites, un bilan qui est imp\u00e9ratif pour relancer la lutte pour la transformation r\u00e9volutionnaire de la soci\u00e9t\u00e9 grecque. En effet, la r\u00e9\u00e9dition d’une strat\u00e9gie institutionnelle, parlementaire qui ne repose pas dans la mobilisation par en bas, qui ne pose pas une rupture radicale avec la soci\u00e9t\u00e9 capitaliste et la construction d’une soci\u00e9t\u00e9 socialiste (il ne faut pas oublier qu\u2019UP d\u00e9fend la \u00ab reconstruction nationale \u00bb dans le cadre du syst\u00e8me actuel) ne peut que conduire \u00e0 des nouvelles impasses.<\/p>\n L\u2019incapacit\u00e9 d’UP de proposer une alternative devrait aussi interpeller les secteurs qui, parmi la gauche r\u00e9volutionnaire, \u00a0l\u2019ont soutenu de fa\u00e7on acritique. C’est le cas du Secr\u00e9tariat Unifi\u00e9 de la Quatri\u00e8me Internationale : d\u2019un soutien aveugle \u00e0 Syriza, il est pass\u00e9 sans aucun bilan au soutien aveugle \u00e0 l\u2019Unit\u00e9 Populaire. Contre toute l’exp\u00e9rience pr\u00e9c\u00e9dente de la situation grecque et m\u00eame contre la politique de sa propre section grecque, l\u2019OKDE-Spartakos, le SU a nourri en Gr\u00e8ce des espoirs dans le projet st\u00e9rile d\u2019UP comme il le fait avec Podemos \u00a0dans l’\u00c9tat espagnol.<\/p>\n Le suivisme aux \u00ab\u00a0r\u00e9formismes de gauche \u00bb ne peut pas \u00eatre la politique des r\u00e9volutionnaires. Au contraire, il s\u2019agit de d\u00e9fendre une politique r\u00e9volutionnaire ind\u00e9pendante et la construction d’organisations qui luttent pour une transformation anticapitaliste et socialiste de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Pour sa part, la coalition anticapitaliste Antarsya, en alliance avec l\u2019EEK, a pr\u00e9sent\u00e9 des candidats propres, obtenant 46.000 votes, 0,86 %; en janvier Antarsya avait obtenu 40.000 votes, 0,64 % (en alliance avec le parti \u00ab Plan B \u00bb, de l\u2019ancien dirigeant de Syriza, Alavanos) et l\u2019EEK 2.000, 0,04 %. C\u2019est \u00e0-dire que dans un sc\u00e9nario d\u2019augmentation de l’abstention, ce front \u00e9lectoral a r\u00e9ussi \u00e0 cro\u00eetre en termes absolus et encore plus en termes de pourcentage en raison de l’abstention.<\/p>\n Antarsya-EEK, front pour lequel le Courant International Socialisme ou Barbarie a appel\u00e9 \u00e0 voter, a donc fait une bonne \u00e9lection. Malgr\u00e9 la pression du vote utile vers Syriza et la rupture de deux composantes importantes num\u00e9riquement d\u2019Antarsya, les organisations ARAN et ARAS qui ont rejoint Unit\u00e9 Populaire, la coalition a pu maintenir une propre base \u00e9lectorale qui la place comme une r\u00e9f\u00e9rence anticapitaliste objective pour les grecs.<\/p>\n En ce sens, Antarsya a eu le m\u00e9rite de r\u00e9sister \u00e0 la pression d\u2019Unit\u00e9 Populaire, de ne pas se dissoudre derri\u00e8re cette option r\u00e9formiste et de maintenir une alternative \u00e9lectorale ind\u00e9pendante. Elle a d\u00e9fendu un programme de rupture radical, pour l’annulation des m\u00e9morandums et de toutes les n\u00e9gociations avec la Tro\u00efka et l’UE, pour l\u2019annulation de la dette et une s\u00e9rie de mesures anticapitalistes, sous une perspective d’auto-organisation et non pas parlementaire.<\/p>\n C\u2019est pourquoi la campagne et le r\u00e9sultat obtenu par Antarsya – qui ne sont que le r\u00e9sultat d’une lutte politique interne de son secteur le plus cons\u00e9quent et ind\u00e9pendant, l\u2019OKDE-Spartakos et le SEK, li\u00e9 au SWP britannique- sont un point d\u2019appui fondamental pour pr\u00e9parer les luttes \u00e0 venir contre le nouveau m\u00e9morandum, pr\u00e9paration qui doit \u00eatre l\u2019axe fondamental \u00a0des r\u00e9volutionnaires dans la prochaine p\u00e9riode.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ce dimanche 20 septembre ont eu lieu les \u00e9lections l\u00e9gislatives en Gr\u00e8ce, appel\u00e9es par le gouvernement de Tsipras comme un pari pour se d\u00e9barrasser de son aile gauche (qui avait refus\u00e9 de voter le troisi\u00e8me m\u00e9morandum et avait rompu avec le groupe parlementaire de Syriza pour former Unit\u00e9 Populaire) et pour s\u2019appuyer dans les urnes […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6307,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[467],"tags":[217,218],"class_list":{"0":"post-6305","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-french","8":"tag-antarsya","9":"tag-syriza"},"yoast_head":"\nUn gouvernement \u00bffort? pour appliquer l\u2019austerit\u00e9<\/strong><\/h3>\n
Intensifier la lutte contre le m\u00e9morandum dans les rues<\/strong><\/h3>\n
L\u2019\u00e9lection de la gauche<\/strong><\/h1>\n
L\u2019\u00e9lection d\u2019Antarsya: l’importance d’une alternative ind\u00e9pendante<\/strong><\/h3>\n