Reci\u00e9n iniciada la campa\u00f1a formalmente para las elecciones del 25 de octubre, las fuerzas del FIT (cada una por su lado, como siempre) est\u00e1n dando forma al perfil que presentar\u00e1n ante el electorado. Y la conclusi\u00f3n que se impone es que ni el FIT ni los partidos que lo componen, por motivos distintos, est\u00e1n dando en la tecla de lo que a nuestro juicio deber\u00eda ser un aprovechamiento revolucionario de una campa\u00f1a electoral presidencial. No es una cr\u00edtica caprichosa, ni significa que todo est\u00e9 mal. En el material de campa\u00f1a se encuentran a menudo aspectos parciales correctos e incluso spots bien logrados sobre puntos espec\u00edficos. Lo que cuestionamos es el tono general de la campa\u00f1a, o m\u00e1s bien de las campa\u00f1as, porque la del PTS y la del PO parecen de partidos que se presentan por separado, no matices propios de un frente com\u00fan.<\/p>\n
PTS: mucho \u201cpoliticismo\u201d, algo de obrerismo, nada de socialismo<\/strong><\/p>\n Siguiendo la t\u00f3nica de la campa\u00f1a de las PASO, cuyo perfil evidentemente, a la luz de los resultados, consider\u00f3 un acierto, el PTS intenta hacerse fuerte en una combinaci\u00f3n de denuncia a la \u201ccasta pol\u00edtica\u201d<\/strong> (expresi\u00f3n que repiten cada vez que pueden) y algunas medidas espec\u00edficas<\/strong>, como el plan de viviendas. Lo que se echa de menos en la campa\u00f1a \u201cDel Ca\u00f1o presidente\u201d es la salida de fondo, es decir, qui\u00e9n tiene que gobernar y haciendo qu\u00e9<\/strong>. Porque en s\u00ed mismo no est\u00e1 mal, por supuesto, presentarse como la izquierda que est\u00e1 con las luchas obreras, ni es reprochable proponer ciertas leyes de contenido progresivo en diversos planos (salud, educaci\u00f3n, vivienda, etc.). Pero si esas medidas quedan simplemente como proyectos para el Parlamento que viene<\/strong>, y si el rol de las luchas obreras es s\u00f3lo el reclamo sindical m\u00e1s darle lustre a la izquierda, la conexi\u00f3n<\/strong> entre la clase trabajadora y las transformaciones profundas de la sociedad (incluidas esas medidas) queda irremediablemente perdida.<\/p>\n La campa\u00f1a del PTS no establece, ni en los materiales de campa\u00f1a ni mucho menos en la cabeza de los votantes o electores en general, ning\u00fan v\u00ednculo<\/strong> entre consignas como \u201cque los diputados y funcionarios pol\u00edticos sean revocables y cobren como una maestra\u201d(1) o \u201cplan de viviendas<\/strong> para las tres millones de familias que viven en forma precaria, financiado con impuestos a las grandes fortunas\u201d, por un lado, y la movilizaci\u00f3n de los trabajadores, por el otro. El \u00fanico nexo real entre ambos planos es\u2026 el PTS.<\/p>\n Es cierto que correctamente se denuncia el ajuste que preparan los candidatos burgueses, e incluso se hace alguna menci\u00f3n a la idea de que \u201cgobiernen los trabajadores\u201d (aunque no se diga qu\u00e9 nombre tiene ese sistema pol\u00edtico). Pero all\u00ed donde el PTS cree que puede pelear cargos parlamentarios o comunales, desaparece toda veleidad revolucionaria o socialista y la campa\u00f1a desciende al vuelo de gallina donde \u201cFulanito al Congreso\u201d tapa todo lo dem\u00e1s\u2026 exactamente igual que sus socios del PO<\/strong>, como veremos m\u00e1s abajo. Algo que, como se\u00f1alamos muchas veces, es criminal en una campa\u00f1a presidencial, por m\u00e1s que los puestos \u201cexpectables\u201d sean los parlamentarios.<\/p>\n P\u00e1rrafo aparte merece la encendida denuncia que hace Del Ca\u00f1o del \u201csistema fraudulento de acoples en Tucum\u00e1n\u201d, incluso sosteniendo que la resoluci\u00f3n inicial de la justicia tucumana (luego revocada por la Corte provincial) de anular la elecci\u00f3n era consecuencia de \u201cocho grandes movilizaciones\u201d. Primero, digamos que nunca vimos a Del Ca\u00f1o denunciar con pareja furia el sistema de las PASO, que es infinitamente m\u00e1s antidemocr\u00e1tico (y peligroso para la izquierda) que el acople tucumano. Y segundo, al no distinguir n\u00edtidamente que todos<\/strong> los sectores judiciales son parte de una puja interburguesa que no refleja en lo m\u00e1s m\u00ednimo ninguna \u201cgran movilizaci\u00f3n\u201d, se pone casi en el mismo lugar que el PO de sumarse al bando de derecha en su pelea con el kirchnerismo. Cierto que, a diferencia del vergonzoso planteo del PO de \u201cnuevas elecciones\u201d, al menos el PTS propone una Asamblea Constituyente. Estas definiciones poco claras sugieren que, ahora a la cabeza del FIT, el PTS, aun siendo m\u00e1s cauto que su socio, no est\u00e1 para nada exento de cometer los mismos dislates oportunistas que caracterizaron al PO.<\/p>\n <\/p>\n PO: la campa\u00f1a virtual y la real<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n A diferencia del PTS, el PO intenta (\u00a1tarde amanecimos!) una cierta reflexi\u00f3n sobre las responsabilidades pol\u00edticas que le caben en esta campa\u00f1a a la izquierda y al FIT. Es el caso de la columna de Marcelo Ramal en Prensa Obrera 1382, titulada justamente \u201cEl lugar del Frente de Izquierda en la crisis\u201d. All\u00ed se argumenta que \u201cen la apreciaci\u00f3n popular de la crisis, y en los desplazamientos electorales que emerjan de ella, el Frente de Izquierda no puede ser un espectador pasivo\u201d, preocupaci\u00f3n que el PTS no parece tener.<\/p>\n Sin embargo, el planteo de Ramal, aunque no carece de m\u00e9rito, tiene dos problemas. El primero es que parte de una base de lo m\u00e1s dudosa: \u201cDespu\u00e9s de los logros pol\u00edticos que alcanzamos, el FIT tiene una autoridad conquistada para explotar la crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica\u201d. Lamentamos discrepar: el \u00fanico \u201clogro pol\u00edtico\u201d real del FIT es su instalaci\u00f3n electoral como fuerza de izquierda y sus puestos parlamentarios, y si de algo definitivamente carece es de \u201cautoridad conquistada\u201d en el movimiento de masas, al tratarse de un \u201cfrente\u201d cuyos socios principales no han dejado de chocar pr\u00e1cticamente en cada instancia pol\u00edtica relevante en los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n Es cierto que Ramal intenta dar cuenta del momento actual de cambio de per\u00edodo pol\u00edtico y econ\u00f3mico en el pa\u00eds, en un contexto internacional tambi\u00e9n con novedades y preanuncios de crisis (tema que desarrolla en otra columna, \u201cLos tres ajustadores en estado de p\u00e1nico\u201d, tambi\u00e9n en PO 1382). Al respecto, sostiene muy atinadamente que \u201ca las medidas desesperadas y sin futuro del gobierno para contener el derrumbe \u2013y trasladarle sus consecuencias a las masas\u2013 le oponemos la defensa del salario, de las jubilaciones y del derecho al trabajo, sobre la base de una reorganizaci\u00f3n econ\u00f3mica dirigida por los trabajadores. Esa reorganizaci\u00f3n exige nacionalizar la banca y el comercio exterior, para terminar con la fuga de capitales, y el desconocimiento de la deuda usuraria\u201d. Y agrega, citando el Manifiesto del FIT (en realidad, del PO), que \u201c\u2018Argentina enfrenta, de nuevo, una crisis econ\u00f3mica y una crisis del conjunto del Estado. La campa\u00f1a electoral hacia el 25 de octubre gira enteramente acerca de la salida a esta situaci\u00f3n\u2019. Esta caracterizaci\u00f3n, que encabeza nuestro Manifiesto pol\u00edtico para estas elecciones, debe servir para encarar estas cuatro semanas de campa\u00f1a\u201d (cit.).<\/p>\n La caracterizaci\u00f3n en cuesti\u00f3n nos parece exagerada, como suelen serlo las formulaciones del PO. As\u00ed, Ramal se refiere a \u201clas poderosas manifestaciones de descomposici\u00f3n de los bloques pol\u00edticos que se disputan la sucesi\u00f3n presidencial\u201d, las \u201ctendencias a la disoluci\u00f3n pol\u00edtica\u201d y a que \u201cScioli-Macri-Massa est\u00e1n parados sobre un tembladeral econ\u00f3mico y pol\u00edtico\u201d. Pero si dejamos de lado las habituales hip\u00e9rboles del PO en los an\u00e1lisis, coincidimos totalmente con las medidas que propone Ramal, que representan un perfil program\u00e1tico mucho m\u00e1s integrado y coherente que el del PTS, y que desde el Nuevo MAS tambi\u00e9n hemos defendido en la campa\u00f1a de las PASO.<\/p>\n El segundo y gran problema respecto de estas excelentes enunciaciones es que, lejos de \u201cpresentar esta perspectiva con una campa\u00f1a de actos p\u00fablicos, de agitaciones y charlas en las puertas de lugares de trabajo, en colegios y facultades\u201d (cosa que aplaudir\u00edamos calurosamente), toda la campa\u00f1a del PO se basa en conseguir diputados. Casi no hay otra cosa en los afiches, en las apariciones de sus figuras p\u00fablicas y sobre todo en la orientaci\u00f3n militante.<\/p>\n No se trata aqu\u00ed de sostener un antiparlamentarismo infantil. No se equivoca Ramal cuando dice que \u201cla conquista de nuevas bancas para al Frente de Izquierda debe valorarse como tribunas cruciales para la propagaci\u00f3n de un programa y de una salida frente a la crisis capitalista. A ese mismo car\u00e1cter debe apuntar la campa\u00f1a electoral\u201d (\u00eddem). Lo que cuestionamos es que justamente esa propaganda del programa y la salida no est\u00e1n en el centro de la campa\u00f1a. Por el contrario: el perfil pol\u00edtico de campa\u00f1a es, en lo esencial, rogarle al electorado que le d\u00e9 parlamentarios al FIT (y al PO). Con lo que volvemos a otro cl\u00e1sico del PO: una campa\u00f1a casi \u201cprivada\u201d, para la militancia, con ejes m\u00e1s o menos correctos, y una campa\u00f1a p\u00fablica, para las masas, totalmente oportunista.<\/p>\n Dejamos para el final un asombroso brote de parlamentarismo de Jorge Altamira. En su art\u00edculo \u201cUn zorro en el gallinero\u201d (PO 1382), sobre el tema de la ley de \u201cblindaje\u201d de las acciones de la ANSeS, dice esto: \u201cEl proyecto en cuesti\u00f3n tiene como positivo transferir al parlamento decisiones que son atributos de la camarilla del Ejecutivo. (\u2026) La parlamentarizaci\u00f3n del Fondo de Garant\u00eda deber\u00eda ser, sin embargo, completa: que se necesiten los dos tercios para vender tanto acciones como bonos. (\u2026) El proyecto deber\u00eda incluir la aprobaci\u00f3n parlamentaria para la emisi\u00f3n de deuda, como lo exige por otra parte la Constituci\u00f3n nacional. La ausencia de estas disposiciones demuestra claramente que el proyecto es una cortina de humo para la gigantesca estafa que se est\u00e1 procesando con la compra, venta y emisi\u00f3n de la deuda p\u00fablica\u201d.(2)<\/p>\n La similitud con el tono que podr\u00eda tener cualquier politicastro burgu\u00e9s, y la candorosa confianza que exhibe Altamira en el funcionamiento de la Honorable C\u00e1mara de Diputados (como si fuera tan distinta de \u201cla camarilla del Ejecutivo\u201d) son francamente bochornosas para un pol\u00edtico socialista revolucionario. Suponemos que se trata de un exceso pol\u00e9mico, pero el contraste entre esta verdadera fiebre de parlamentarismo \u201cdemocratizante\u201d y el programa que defiende el Manifiesto del FIT (PO) es tan brutal que la campa\u00f1a de \u201cque la Ciudad tambi\u00e9n tenga diputados de izquierda\u201d resulta, por comparaci\u00f3n, de un oportunismo mucho menos indigesto\u2026<\/p>\n Notas<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reci\u00e9n iniciada la campa\u00f1a formalmente para las elecciones del 25 de octubre, las fuerzas del FIT (cada una por su lado, como siempre) est\u00e1n dando forma al perfil que presentar\u00e1n ante el electorado. Y la conclusi\u00f3n que se impone es que ni el FIT ni los partidos que lo componen, por motivos distintos, est\u00e1n dando […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6338,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1343,120,1347],"class_list":{"0":"post-6337","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-debates","8":"tag-edicion-1","9":"tag-fit","10":"tag-marcelo-yunes"},"yoast_head":"\n\n