Depuis l’\u00e9clatement de la crise \u00e9conomique de 2008, les plans d’aust\u00e9rit\u00e9 appliqu\u00e9s en France ont \u00e9t\u00e9 plus mod\u00e9r\u00e9s que dans le cas grec, espagnol ou italien par exemple. Cependant, \u00e0 partir de la r\u00e9forme des retraites de 2010, qui s\u2019est termin\u00e9 par une d\u00e9faite malgr\u00e9 une \u00e9norme lutte, les attaques se sont poursuivies. La \u00ab\u00a0moindre profondeur\u00a0\u00bb des attaques par rapport \u00e0 ce qui arrive dans d’autres pays de la zone euro, r\u00e9pond en partie au fait qu\u2019il s\u2019agit du deuxi\u00e8me pays en importance dans la structure de l’Union europ\u00e9enne et qui a \u00e9galement une importante tradition de lutte. C\u2019est pourquoi la bourgeoisie est consciente de l\u2019\u00e9norme \u00a0co\u00fbt d’une politique de choc au style grec et les r\u00e9ponses que celle-ci d\u00e9clencherait: cela augmenterait dangereusement la temp\u00e9rature de la lutte des classes.<\/p>\n
Il faut souligner toutefois que ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la bourgeoisie a impos\u00e9 une s\u00e9rie de d\u00e9faites \u00e0 la classe ouvri\u00e8re, changeant le rapport des forces en sa faveur. C\u2019est pour cela qu\u2019on assiste \u00e0 une multiplication et \u00e0 un approfondissement des attaques sur des conqu\u00eates historiques de la classe ouvri\u00e8re, visant \u00e0 mettre enfin la comp\u00e9titivit\u00e9 fran\u00e7ais au m\u00eame niveau que celle de l\u2019Europe et du reste du monde.<\/p>\n
Depuis ses d\u00e9buts, le gouvernement PS avec Hollande \u00e0 la t\u00eate a eu comme objectif de \u00ab remettre en ordre de l\u2019\u00e9conomie \u00bb, soulignant la n\u00e9cessit\u00e9 de restaurer la comp\u00e9titivit\u00e9 de celle-ci. Le taux de croissance est encore insuffisant, ce qui refl\u00e8te une reprise lente et faible et pas aussi dynamique que dans les voisins europ\u00e9ens. Selon un r\u00e9cent rapport de l’INSEE, le signe positif de cette ann\u00e9e (+ 1,1 % du PIB) est d\u00fb aux mesures prises ces derni\u00e8res ann\u00e9es par le gouvernement, comme le CICE et le Pacte de Responsabilit\u00e9 de 2013. C’est-\u00e0-dire quela \u00ab croissance \u00bb est le r\u00e9sultat des cadeaux fiscaux aux entreprises, avec les cons\u00e9quences que cela entraine dans le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale par exemple.<\/p>\n
En ce qui concerne la loi Macron de 2014, jeudi 24\/09 le premier ministre Valls a annonc\u00e9 l\u2019application de l’un de ses points controvers\u00e9s : l\u2019instauration du travail de dimanche dans les \u00ab\u00a0Zones Touristiques Internationales\u00a0\u00bb, permettant de redoubler encore plus la liberalisation des conditions de travail. Cela a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clench\u00e9 un conflit dans le Mus\u00e9e d’Orsay, o\u00f9 les travailleurs se sont mis en gr\u00e8ve contre la mise en \u0153uvre de cette mesure, qui pourrait les forcer \u00e0 travailler sept jours par semaine. Un autre angle d’attaque du gouvernement est le syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 sociale, en particulier en ce qui concerne la sant\u00e9 : Marisol Touraine a exprim\u00e9 sa d\u00e9cision de r\u00e9duire le d\u00e9ficit de ce portefeuille. Cela se ferait \u00e0 partir du \u00ab d\u00e9veloppement des soins ambulatoires (moins d\u2019hospitalisations), la g\u00e9n\u00e9ralisation de l’utilisation de g\u00e9n\u00e9riques, le contr\u00f4le de la masse salariale \u00bb.<\/p>\n
C’est la ligne directrice du gouvernement pour cette nouvelle \u00e9tape : la r\u00e9duction du d\u00e9ficit dans le budget de l\u2019Etat, c’est-\u00e0-dire continuer la destruction de l’Etat-providence et des conqu\u00eates sociales que celui-ci repr\u00e9sente. C’est pourquoi nous avons vu dans les derniers mois des mobilisations importantes dans le secteur de la sant\u00e9, avec des gr\u00e8ves et des manifestations qui ont atteint leur sommets avant l’\u00e9t\u00e9 et commencent \u00e0 reprendre avec la rentr\u00e9e.<\/p>\n
Dans ce cadre juridique et politique promu par le gouvernement de la Hollande, les entreprises passent \u00e0 l’offensive avec des plans de restructuration<\/strong>, par exemple l’augmentation de la journ\u00e9e de travail sans augmentation de salaire, ainsi que la suppression des postes (licenciements, ch\u00f4mage technique et pr\u00e9-retraites) de restructuration. Voil\u00e0 comment Le Monde <\/em>pose cette question dans un article r\u00e9cent: \u00ab\u00a0\u2018En France, on assiste \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne de r\u00e9tention de main d\u2019\u0153uvre : les chefs d\u2019entreprises sont nombreux \u00e0 indiquer qu\u2019ils peuvent encore produire plus sans embaucher davantage\u2019, souligne Eric Heyer, \u00e9conomiste \u00e0 l\u2019Observatoire fran\u00e7ais des conjonctures \u00e9conomiques (OFCE), qui estime ce sureffectif \u00e0 85 000 postes.\u00a0\u00bb [1]<\/a> Un exemple de cette situation est le plan de restructuration d’Air France, qui envisage des licenciements alors qu\u2019il y a une expansion du march\u00e9 du transport a\u00e9rien.<\/p>\n Dans un nouveau chapitre de cette offensive a vu le jour le \u00ab\u00a0Rapport Combrexelle\u00a0\u00bb: \u00e0 la demande du gouvernement, le technocrate Jean-Denis Combrexelle, a \u00e9tabli un rapport avec l’aide d’un \u00ab groupe d’experts \u00bb sur \u00ab la n\u00e9gociation collective, le travail et l\u2019emploi \u00bb. Dans celui-ci, qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 il y a quelques semaines, on recommande d’introduire un certain nombre de modifications dans le code du travail: \u00ab\u00a0\u00c0 court terme (2016) :Apr\u00e8s concertation avec les partenaires sociaux, clarifier et \u00e9largir le champ de la n\u00e9gociation sociale dans les domaines des conditions de travail, du temps de travail, de l\u2019emploi et des salaires (ACTES) en donnant la priorit\u00e9 \u00e0 l\u2019accord d\u2019entreprise\u00a0\u00bb. Qu\u2019est-ce que cela signifie ? Qu’entre l’accord de branche et l\u2019accord d\u2019entreprise, le patronat peut faire appliquer celui qui soit le plus avantageux pour lui, profitant de la fragmentation des travailleurs et imposant des accords plus d\u00e9favorables dans chaque entreprise isol\u00e9e.<\/p>\n Le rapport propose \u00e9galement: \u00ab\u00a0pour les conditions de travail, \u00e9largir le champ de la n\u00e9gociation sur les modes d\u2019organisation du travail et de management ; pour le temps de travail, envisager, dans un cadre d\u00e9fini par la loi, d\u2019ouvrir la n\u00e9gociation sur le seuil de d\u00e9clenchement des heures suppl\u00e9mentaires et s\u00e9curiser les forfaits\/jours ; pour l\u2019emploi, permettre la n\u00e9gociation sur les conditions d\u2019embauche et les dispositifs de transitions professionnelles\u00a0\u00bb. C’est \u00e0 dire que chaque entreprise pourra n\u00e9gocier une s\u00e9rie d’aspects qui jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9taient dict\u00e9s par le code du travail ou par les accords de branche : s’ouvre ainsi la possibilit\u00e9 d\u2019en finir avec la journ\u00e9e de travail de 35 heures, de cr\u00e9er des contrats pr\u00e9caires au niveau de l\u2019entreprise et de flexibiliser encore plus les conditions de travail.<\/p>\n Il s\u2019agit d\u2019une r\u00e9forme en harmonie absolue et profonde avec les pr\u00e9c\u00e9dentes, mais avec la particularit\u00e9 de viser directement et sans m\u00e9nagement la capacit\u00e9 de r\u00e9sistance de la classe ouvri\u00e8re face aux attaques du patronat et du gouvernement, visant directement sa capacit\u00e9 d’organisation et d’intervention, en s\u2019appuyant sur l\u2019approfondissement de son atomisation. Les directions syndicales continuent avec leur strat\u00e9gie de fragmentation et le rejet des actions fortes et actives. Les grandes conf\u00e9d\u00e9rations participeront de la \u00ab Conf\u00e9rence Sociale \u00bb du 18 Octobre, espace de \u00ab\u00a0dialogue\u00a0\u00bb formel et super-structurel qui pr\u00e9tend l\u00e9gitimer les attaques en cours.<\/p>\n Au-del\u00e0 de l’appel du 8 Octobre (qui ne sera finalement qu\u2019une \u00ab journ\u00e9e de mobilisation \u00bb sans appel \u00e0 une gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale), il n’y a aucune volont\u00e9 de construire une grande gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale qui fasse partie d\u2019un calendrier de lutte et discut\u00e9 dans des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales pour vaincre les attaques du gouvernement. Malgr\u00e9 la r\u00e9action par en bas, exprim\u00e9 par exemple dans la lutte des h\u00f4pitaux, la bureaucratie d\u00e9fend une politique d\u2019affaiblissement et d’isolement des luttes en cours, tout en refusant de s\u2019adresser aux travailleurs qui sont en dehors des organisations syndicales.<\/p>\n Ce \u00ab dialogue social \u00bb cherche \u00e0 cacher les int\u00e9r\u00eats de classe derri\u00e8re une rh\u00e9torique de \u00ab unit\u00e9 nationale \u00bb, o\u00f9 les travailleurs doivent se sacrifier pour relancer la comp\u00e9titivit\u00e9 de l’\u00e9conomie fran\u00e7aise. En m\u00eame temps, le dialogue sociale est un pi\u00e8ge, qui d\u00e9tourne les travailleurs de la lutte et les confine \u00e0 la passivit\u00e9 emp\u00eachant le d\u00e9veloppement d’une r\u00e9ponse. C’est pourquoi la participation des syndicats au \u00ab dialogue social \u00bb est le premier acte de \u00e9crasement de la lutte : il faut exiger que ce \u00ab dialogue \u00bb soit boycott\u00e9, et que les directions syndicales n\u2019y participent pas.<\/p>\n Les plans d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 en cours ne constituent pas un probl\u00e8me purement syndical ou qui pourrait \u00eatre r\u00e9solu entreprise par entreprise ou branche par branche. Au contraire, il s\u2019agit d\u2019un plan d\u2019ensemble de la bourgeoisie et de son personnel politique pour sortir de la crise \u00e9conomique en construisant les bases d\u2019un rapport de forces plus d\u00e9favorable aux travailleurs : il s\u2019agit de leur faire payer le co\u00fbt de la crise.<\/p>\n Sans aucun doute l’un des principaux probl\u00e8mes r\u00e9side dans la construction de la r\u00e9ponse aux attaques que nous avons soulign\u00e9es. Cela passe par la construction de grandes mobilisations et des gr\u00e8ves, et tout d’abord par l’impulsion de l’organisation ind\u00e9pendante des bases avec la perspective de d\u00e9border les directions syndicales, ainsi que l’unification de tous les combats, en int\u00e9grant les travailleurs qui sont en dehors des appareils syndicaux, les jeunes ainsi que la population dans son ensemble. Cette r\u00e9ponse et regroupement pour lutter contre l’avanc\u00e9e des politiques d’aust\u00e9rit\u00e9 du gouvernement doit poser en m\u00eame temps les bases d’un programme anticapitaliste pour faire face \u00e0 la crise. Ce programme ne peut pas se r\u00e9duire uniquement \u00e0 la question fran\u00e7aise, mais il doit donner une r\u00e9ponse \u00e0 l\u2019ensemble des pays europ\u00e9ens o\u00f9 les travailleurs et les jeunes souffrent les cons\u00e9quences de la crise capitaliste actuelle et m\u00e8nent des combats importants contre celles-ci.<\/p>\n Une fa\u00e7on de concr\u00e9tiser ces discussions et perspectives est de donner un caract\u00e8re actif \u00e0 la journ\u00e9e du 8 octobre, laquelle devrait avoir comme l\u2019un de ses axes principaux la perspective de construire une large mobilisation pour emp\u00eacher l\u2019application des mesures recommand\u00e9es dans le \u00ab rapport Combrexelle \u00bb. Nous devons discuter dans chaque lieu de travail, d\u2019\u00e9tudes, dans la jeunesse et dans les quartiers comme mettre en place un programme alternatif \u00e0 celui du gouvernement, de la droite et de l’extr\u00eame droite, qui se base sur les int\u00e9r\u00eats des travailleurs, de jeunes et de l’ensemble des exploit\u00e9s et des opprim\u00e9s.<\/p>\n La gauche r\u00e9volutionnaire a l’\u00e9norme d\u00e9fi d’avoir une politique qui r\u00e9ponde \u00e0 ces attaques et d\u2019\u00eatre l\u2019un des acteurs dans la construction de la r\u00e9sistance, appelant les travailleurs \u00e0 ne confier que dans la force de leurs propres organisations et mobilisations ind\u00e9pendantes. Nous devons encourager les travailleurs \u00e0 jouer un r\u00f4le politique actif contre le gouvernement pro-patronat et pro-aust\u00e9rit\u00e9, un r\u00f4le qui place les salari\u00e9s comme une alternative d\u2019ensemble, la seule alternative capable de donner une r\u00e9ponse \u00e0 la crise capitaliste \u00e0 partir des int\u00e9r\u00eats des exploit\u00e9s et des opprim\u00e9s.<\/p>\n ____________________________________<\/p>\nLe \u00ab rapport Combrexelle \u00bb: r\u00e9cup\u00e9rer la comp\u00e9titivit\u00e9 \u00e0 partir du dialogue social<\/strong><\/h3>\n
Mettre en pied le mouvement ouvrier \u00e0 partir d’une politique de classe et de lutte<\/strong><\/h3>\n