{"id":6535,"date":"2011-02-01T19:55:23","date_gmt":"2011-02-01T22:55:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535"},"modified":"2019-11-20T10:30:56","modified_gmt":"2019-11-20T13:30:56","slug":"la-crisis-terminal-del-modelo-cubano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535","title":{"rendered":"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d"},"content":{"rendered":"

Ver en .PDF<\/a><\/span><\/p>\n

El r\u00e9gimen pol\u00edtico y econ\u00f3mico cubano, tal como se ha conocido durante d\u00e9cadas, est\u00e1 en crisis terminal<\/em> y s\u00f3lo puede esperar una corta sobrevida. La burocracia del Partido Comunista que rige los destinos de la isla es la primera consciente de esta situaci\u00f3n y, m\u00e1s all\u00e1 de las invocaciones rituales a la \u201cprofundizaci\u00f3n\u201d o \u201crenovaci\u00f3n\u201d del rumbo \u201csocialista\u201d, apunta a una transformaci\u00f3n profunda de la estructura econ\u00f3mica y social de Cuba. Esa transformaci\u00f3n, que se pretende sancionar formalmente con la adopci\u00f3n de los Lineamientos propuestos por el castrismo para el VI Congreso del PCC, tiene un signo inequ\u00edvoco:<\/em> hacia el capitalismo y hacia la gradual pero categ\u00f3rica liquidaci\u00f3n de las ya muy deterioradas conquistas de la revoluci\u00f3n de 1959<\/em>. Que todo esto se haga en nombre del socialismo s\u00f3lo puede enga\u00f1ar a los que desean enga\u00f1arse, a los que no se atreven a mirar los hechos de frente o, ya en el terreno de las organizaciones e intelectuales de izquierda, a quienes tienen compromisos ideol\u00f3gicos y\/o materiales con la burocracia del PCC, no con los trabajadores y el pueblo llano de Cuba.<\/p>\n

Sea que la burocracia logre imponer su proyecto, sea que el imperialismo (en particular EE.UU.) aproveche los inevitables dislocamientos sociales que este proceso conllevar\u00e1 para hacer volver al poder a la burgues\u00eda gusana cubano-yanqui, sea que la resistencia de las masas cubanas a una u otra variante de disciplinamiento y explotaci\u00f3n cambie radicalmente el mapa pol\u00edtico, una cosa es segura: la forma de organizaci\u00f3n social en Cuba que el mundo ha conocido desde los a\u00f1os 60 quedar\u00e1 pronto en el pasado y ser\u00e1 reemplazada por otra. El desenlace, naturalmente, depender\u00e1 en esencia de la lucha de clases y de las decisiones que adopten los principales actores del drama cubano.<\/p>\n

Que la crisis actual est\u00e1 llegando a su punto de no retorno es un diagn\u00f3stico formulado con total crudeza por la propia burocracia, cuya m\u00e1xima figura hist\u00f3rica, Fidel Castro, ha admitido que, lejos de estar en condiciones de incitar a otros a imitarlo, \u201cel modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros\u201d.[1]<\/a><\/p>\n

El sistema imperante se ha caracterizado a lo largo de d\u00e9cadas por una serie de rasgos distintivos, la mayor\u00eda de los cuales est\u00e1 hoy en cuesti\u00f3n. Ese cuestionamiento puede venir desde la propia burocracia, del imperialismo o de la por ahora sorda resistencia de los trabajadores y los sectores populares, pero ata\u00f1e a los pilares del funcionamiento de un orden social que, reiteramos, est\u00e1 en un final de ciclo. Pasemos revista a algunos de ellos.<\/p>\n

La estructura de la econom\u00eda cubana, en verdad, s\u00f3lo fue subvertida por la revoluci\u00f3n en t\u00e9rminos de de las relaciones de propiedad, puesto que no puede decirse que cinco d\u00e9cadas de econom\u00eda planificada burocr\u00e1ticamente hayan dado lugar a una nueva configuraci\u00f3n productiva. Sin duda que el impacto negativo del bloqueo yanqui y occidental fue muy significativo, pero es un error (en general interesado) atribuir al bloqueo todos los males y vicios de Cuba.<\/p>\n

Hasta 1989, la econom\u00eda cubana fue altamente dependiente de dos factores: las compras de productos primarios por parte de la URSS y el entorno Comecon, en general a precios relativamente divorciados de los del mercado mundial (en beneficio de Cuba), y las ventas a precios tambi\u00e9n subsidiados (adem\u00e1s de diversas formas de cr\u00e9dito) provenientes de los pa\u00edses del \u201cbloque socialista\u201d. Es sabido que la desaparici\u00f3n de la URSS gener\u00f3 una ca\u00edda catastr\u00f3fica del comercio exterior (del orden del 85%), de los ingresos, del PBI y del nivel de vida en la isla, en lo que se conoci\u00f3 como \u201cper\u00edodo especial\u201d, y de resultas del cual asomaron las primeras medidas de \u201cliberalizaci\u00f3n\u201d o de acercamiento al mercado por parte del PCC.<\/p>\n

Desde los a\u00f1os 90, la relaci\u00f3n de Cuba con la econom\u00eda capitalista mundial cambi\u00f3 dr\u00e1sticamente: de un v\u00ednculo indirecto, mediado, \u201cacolchonado\u201d por la v\u00eda del comercio con los pa\u00edses del Este, se pas\u00f3 al choque brutal con los criterios y designios del mercado capitalista en su fase de mundializaci\u00f3n\/globalizaci\u00f3n. Fue as\u00ed que, de manera lenta y penosa, empez\u00f3 a tomar forma una nueva relaci\u00f3n a fin de garantizar el ingreso de divisas con las cuales solventar la acuciante necesidad de importaciones. Desaparecido el canal sovi\u00e9tico de ingreso de moneda fuerte y de bienes de producci\u00f3n y de consumo subsidiados, la econom\u00eda cubana debi\u00f3 recurrir a un esquema que, en t\u00e9rminos generales, se mantiene hasta hoy.<\/p>\n

El v\u00ednculo comercial de Cuba con el mundo capitalista, que debe sortear la barrera del bloqueo yanqui, se sostiene sobre tres pilares: la exportaci\u00f3n de productos primarios (sobre todo el n\u00edquel) y de servicios de salud, los ingresos por turismo y la relaci\u00f3n con Venezuela. \u00c9sta incluye dos aspectos: por un lado, la exportaci\u00f3n a ese pa\u00eds de servicios sociales (educaci\u00f3n y salud, sobre todo); por el otro, la provisi\u00f3n por parte de Venezuela de petr\u00f3leo a precio subsidiado, en una reedici\u00f3n a mucha menor escala de la relaci\u00f3n con la URSS.<\/p>\n

Este esquema tiene varias patas flojas y se ve amenazado por m\u00e1s de un flanco; desde la ca\u00edda de los precios de los bienes de exportaci\u00f3n (como ocurri\u00f3 con el n\u00edquel) hasta los vaivenes del flujo tur\u00edstico y del precio del petr\u00f3leo, para no hablar de la cat\u00e1strofe que ser\u00eda para Cuba la salida de Hugo Ch\u00e1vez del poder.<\/p>\n

Las limitaciones de esta configuraci\u00f3n en cuanto a la inserci\u00f3n de Cuba en la econom\u00eda capitalista mundial se hacen patentes no s\u00f3lo por su intr\u00ednseca inestabilidad, sino por el hecho de que a duras penas le ha servido para sobrevivir, sin dejar el menor margen para alguna forma de acumulaci\u00f3n que permita salir de este laberinto. La producci\u00f3n industrial y la productividad del trabajo social tienen \u00edndices muy lejanos a los de la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la propia Latinoam\u00e9rica, para no hablar de los pa\u00edses industrializados. Sin desarrollo de las fuerzas productivas decidido y controlado democr\u00e1ticamente por las masas cubanas<\/em>, la condici\u00f3n de penuria econ\u00f3mica cr\u00f3nica que caracteriza a Cuba no encontrar\u00e1 soluci\u00f3n.<\/p>\n

La pol\u00edtica que propone la burocracia va en la direcci\u00f3n exactamente opuesta: consolidar los nichos generadores de divisas, desentendi\u00e9ndose de las necesidades de desarrollo industrial; poner decisiones econ\u00f3micas en manos del mercado, con el consiguiente crecimiento de la desigualdad social, y adoptar criterios de \u201ceficiencia\u201d economicista en perjuicio directo del nivel de vida de la mayor\u00eda. M\u00e1s adelante analizaremos esto en detalle.<\/p>\n

Precisamente, otro rasgo que hab\u00eda venido siendo distintivo de la sociedad cubana es que, en el marco de una escasez relativa (en ciertos planos, absoluta), se manten\u00eda un piso de nivel de vida y servicios sociales<\/em> cuyo promedio s\u00ed era m\u00e1s elevado que el del conjunto de Am\u00e9rica Latina e incluso soportaba, en algunos rubros, comparaci\u00f3n con pa\u00edses de mayor desarrollo. El pleno empleo, aunque en lo econ\u00f3mico era una ficci\u00f3n, funcionaba como contenci\u00f3n de estratos que en otros pa\u00edses habr\u00edan estado condenados a la indigencia y la marginalidad. Por otra parte, en los a\u00f1os 70 y 80, hubo un desarrollo de formas de relativo ascenso social y aumento del bienestar. He aqu\u00ed, sin duda, la base material del innegable consenso de que goz\u00f3 el r\u00e9gimen cubano durante d\u00e9cadas.<\/p>\n

Pues bien, son estos rasgos los que hoy est\u00e1n puestos en cuesti\u00f3n. Y junto con ellos, el m\u00e1s distintivo en el orden del r\u00e9gimen pol\u00edtico: la dominaci\u00f3n que ejerce la burocracia del PCC, indisputada durante d\u00e9cadas, no puede menos que quedar socavada por la acci\u00f3n de todos estos factores.<\/p>\n

Las bravatas de la burocracia sobre la supuesta unanimidad en la \u201cdefensa del socialismo\u201d deben tomarse con la misma seriedad que las apelaciones a la \u201cconstrucci\u00f3n del comunismo\u201d de labios de bur\u00f3cratas inmediatamente antes de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y luego reciclados como nuevos capitalistas. Tomar las palabras y los discursos como verdaderas intenciones (y, con mayor motivo, como descripci\u00f3n de la realidad) es un error imperdonable. Tanto el r\u00e9gimen pol\u00edtico, de tipo stalinista en todo lo esencial, vigente en Cuba, como el orden econ\u00f3mico supuestamente \u201csocialista\u201d est\u00e1n bajo asedio de m\u00faltiples fuerzas, convergentes y divergentes. De lo que se trata es de identificar y apoyarse en las fuerzas que apuntan hacia el socialismo desde abajo, de los trabajadores y las masas<\/em>, y de identificar y combatir las que van en el sentido de la restauraci\u00f3n capitalista, sea en su variante conducida por la burocracia o en su variante abiertamente imperialista.<\/p>\n

 <\/p>\n

    \n
  1. Las bases materiales de la crisis<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    1.1 Cuba y el mercado mundial<\/p>\n

     <\/p>\n

    La econom\u00eda cubana presenta una serie de problemas estructurales que la burocracia del PCC parece reci\u00e9n ahora terminar de admitir, pero a los que da una denominaci\u00f3n y un enfoque que no se distinguen en nada de los de los economistas burgueses.<\/p>\n

    La cuesti\u00f3n decisiva es, en el fondo, la relaci\u00f3n con el mercado mundial, piedra de toque de todos los procesos revolucionarios del siglo XX que dieron lugar a econom\u00edas no capitalistas, m\u00e1s all\u00e1 de sus diferencias espec\u00edficas (fueran socialistas desde el inicio, como la revoluci\u00f3n rusa, o anticapitalistas sin socialismo, como la china y la cubana). La presi\u00f3n de la ley del valor sobre econom\u00edas nacionales no capitalistas dio lugar en el caso de Rusia \u2013la revoluci\u00f3n m\u00e1s consciente de sus potencialidades y l\u00edmites\u2013 a un fuerte debate en la d\u00e9cada del 20, que se sald\u00f3 con el triunfo de la burocracia stalinista y su ut\u00f3pico proyecto de \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

    Tal fue el esquema adoptado, sin excepci\u00f3n, por todas las burocracias al frente de los pa\u00edses llamados \u201csocialistas\u201d. Pero, tal como planteaban los sectores m\u00e1s l\u00facidos del Partido Bolchevique ruso, en la mejor tradici\u00f3n marxista (Trotsky, Rakovsky, en cierto modo Preobrajensky), ninguna econom\u00eda nacional tiene forma de escapar al influjo de la ley del valor del sistema capitalista internacional mientras \u00e9ste siga siendo dominante. La manera de enfrentar este problema de manera revolucionaria es tema de otros textos en esta misma edici\u00f3n y fueron tambi\u00e9n abordados por Roberto Ram\u00edrez en \u201cSobre la naturaleza de las revoluciones de posguerra y los estados \u2018socialistas\u2019\u201d (Socialismo o Barbarie<\/em> 22, noviembre 2008). Lo que nos interesa aqu\u00ed es la forma en que se manifiesta la presi\u00f3n de la ley de valor en Cuba y la respuesta que ofrece la burocracia castrista.<\/p>\n

    Salvo que se pretenda instaurar una especie de \u201cautarqu\u00eda econ\u00f3mica\u201d \u2013y, en el fondo, no otra cosa representa el programa del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d\u2013, los valores de los bienes de producci\u00f3n y consumo en el \u00e1mbito nacional, en la medida en que opera alguna forma de intercambio internacional, van a tender hacia el promedio mundial de valor. Todas las formas de protecci\u00f3n y\/o distorsi\u00f3n que se introduzcan v\u00eda las decisiones econ\u00f3micas del Estado tienen como punto de referencia ese valor. Y lo que vale para las mercanc\u00edas individuales vale, con mayor motivo, para la econom\u00eda considerada como un todo.<\/p>\n

    Aqu\u00ed aparece uno de los rasgos distintivos de la econom\u00eda cubana: su penuria cr\u00f3nica de divisas<\/em>, esto es, de moneda v\u00e1lida para intercambios internacionales, lo cual no es m\u00e1s que un reflejo de la muy limitada capacidad de creaci\u00f3n de valor de una estructura de muy bajo desarrollo de fuerzas productivas y nivel de productividad.<\/p>\n

    Pongamos esto en cifras. La cuenta de comercio exterior cubana, en t\u00e9rminos de mercanc\u00edas, muestra un desequilibrio pavoroso a favor de las importaciones. Para no tomar un a\u00f1o determinado, digamos que desde 2003 las exportaciones de bienes de consumo han rondado los 3.000 millones de d\u00f3lares, mientras que las importaciones son de 9.500-10.000 millones de d\u00f3lares. Semejante d\u00e9ficit se compensa sobre todo con la exportaci\u00f3n de servicios, esencialmente m\u00e9dicos, por 7.500-8.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

    Esto explica que, como veremos luego, los Lineamientos del VI Congreso del PCC hagan tanto \u00e9nfasis en la necesidad de aumentar las exportaciones y sustituir importaciones, adem\u00e1s de la relaci\u00f3n privilegiada con Venezuela, principal importador de los \u201cservicios\u201d cubanos.<\/p>\n

    Naturalmente, esta configuraci\u00f3n del comercio exterior no hace m\u00e1s que expresar una estructura productiva donde, seg\u00fan The World FactBook 2006, el Producto Interno Bruto (PIB) de Cuba se descompone en agricultura 5,1%, industria 27,2% y servicios 67,6%.<\/p>\n

    Otros c\u00e1lculos dan un peso menor a la industria y a\u00fan mayor a los servicios. Seg\u00fan el economista cubano Omar Everleny P\u00e9rez Villanueva, del Centro de Estudios de Econom\u00eda Cubana de la Universidad de La Habana, es preocupante \u201cel desproporcionado peso en la estructura del PIB (76%) del sector de servicios, por lo que se ha generado cierta dependencia de programas como las Misiones de Cooperaci\u00f3n o de otro tipo en Venezuela y en otros pa\u00edses. Dado que estos programas est\u00e1n atados a contingencias impredecibles, y este rubro puede sufrir disminuciones futuras, ser\u00eda prudente desarrollar otros mecanismos para contrarrestar sus posibles efectos decrecientes. Esa exportaci\u00f3n carece de encadenamientos y efecto multiplicador en la econom\u00eda interna\u201d, a diferencia de las exportaciones de origen manufacturero (\u201cNotas recientes sobre la econom\u00eda en Cuba\u201d, Vitral<\/em> 98, julio-agosto 2010). En ese estudio, el peso de la industria se reduce al 13% del PBI.<\/p>\n

    Para el citado trabajo, los \u201cproblemas estructurales\u201d que corroen la econom\u00eda cubana \u2013en un diagn\u00f3stico con el mismo tono crudo y a la vez tecnocr\u00e1tico de los Lineamientos\u2013 pueden listarse como sigue: \u201ca) expansi\u00f3n de los servicios, mientras que la agricultura y la industria se mantienen rezagadas; b) poca diversidad del comercio exterior, donde el equilibrio de la balanza de pagos recae en la exportaci\u00f3n de servicios profesionales, especialmente personal de salud, cuyo efecto de arrastre al resto de la econom\u00eda es bajo; c) baja productividad en gran parte del sector empresarial estatal (no se han llevado a cabo reformas estructurales suficientes para cambiar tal situaci\u00f3n); d) baja eficiencia econ\u00f3mica en general, con altos consumos energ\u00e9ticos; e) elevada distorsi\u00f3n en la relaci\u00f3n consumo-acumulaci\u00f3n e ingresos-consumo. Estos problemas est\u00e1n interrelacionados, y se despliegan en una econom\u00eda con un mercado interno peque\u00f1o, extremadamente abierta y dependiente de las importaciones, que tiene que lidiar con un costoso bloqueo econ\u00f3mico, intensificado en el \u00faltimo lustro en la esfera financiera\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

    He aqu\u00ed el problema: \u201cuna econom\u00eda extremadamente abierta\u201d. Si algo caracteriz\u00f3 a la econom\u00eda cubana y, por extensi\u00f3n, la de los pa\u00edses \u201csocialistas\u201d era ser relativamente cerradas, con un amplio porcentaje de sus intercambios efectuados en el entorno Comecon.[2]<\/a> Por supuesto, esta situaci\u00f3n s\u00f3lo pod\u00eda ser transitoria, y a medida que se extend\u00eda la brecha de productividad entre un \u201cbloque\u201d y otro, la presi\u00f3n de la ley del valor se iba haciendo m\u00e1s patente.<\/p>\n

    Mientras Cuba fue una econom\u00eda casi sin divisas, pero \u201ccerrada\u201d, la burocracia pudo manejar determinados m\u00e1rgenes, que hoy se han agotado o est\u00e1n agot\u00e1ndose. La apertura al mercado y la econom\u00eda mundiales tiende a socavar o condicionar decisivamente las \u00e1reas socioecon\u00f3micas que, sin ser \u201csocialistas\u201d, no se reg\u00edan cien por ciento por los dictados de la ley del valor. Como veremos m\u00e1s adelante, eso incluye vastas porciones del \u201csalario social\u201d.<\/p>\n

    En un sentido, la situaci\u00f3n es m\u00e1s acuciante que la del \u201cper\u00edodo especial\u201d, y seg\u00fan otro economista, en este caso procapitalista, \u201cla crisis no ha llegado al extremo de 1992-1994 por tres razones: 1) Ch\u00e1vez suministra el 65% del petr\u00f3leo necesario a precios subsidiados equivalentes a 1.850 millones de euros, 2) paga 4.000 millones de euros por 40.000 profesionales cubanos que trabajan en Venezuela, y 3) el 65% de los cubanos reciben remesas del extranjero\u201d (Carmelo Mesa-Lago, \u201cLa paradoja econ\u00f3mica cubana\u201d, El Pa\u00eds<\/em> (Madrid), 12-7-09).<\/p>\n

    La deuda externa, de unos 20.000 millones de d\u00f3lares, parece relativamente manejable en este contexto, pero los 1.900 d\u00f3lares de deuda per c\u00e1pita representan una hipoteca imposible de levantar en una econom\u00eda cuyo salario promedio es de unos 18 d\u00f3lares mensuales (el dato oficial son 425 pesos cubanos, al tipo de cambio 25 pesos = 1 CUC o peso convertible = 1 d\u00f3lar). Si bien la deuda externa parece baja en relaci\u00f3n con el PBI (alrededor del 40%), es muy alta respecto de la capacidad de generaci\u00f3n de divisas, ya que equivale casi el 400% del valor de las exportaciones de bienes.<\/p>\n

    A la falta de divisas a que obliga la marginal inserci\u00f3n de Cuba en la divisi\u00f3n mundial del trabajo se agregan los efectos del bloqueo yanqui (que es un agravante<\/em> de la situaci\u00f3n, no su esencia<\/em>, contra toda la pr\u00e9dica de la izquierda filocastrista) y que \u201cel cr\u00e9dito externo (\u2026) le cuesta a Cuba entre un 20 y un 30% m\u00e1s que a otros pa\u00edses; los bancos estatales tienen pocas divisas y corren el riesgo de insolvencia, y 80 empresas estatales han pospuesto pagos a acreedores externos\u201d (C. Mesa-Lago, cit.).<\/p>\n

    La escasez de moneda fuerte se manifiesta, seg\u00fan P\u00e9rez Villanueva, en \u201cun dr\u00e1stico recorte de la capacidad del Banco Central de Cuba en honrar sus compromisos con el sector empresarial en Cuba o con el exterior, lo que se traduce en una elevada permanencia de la falta de divisas o capital de trabajo para la operaci\u00f3n corriente de las empresas\u201d (\u201cNotas\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

    Ante esta disyuntiva, la burocracia \u201csocialista\u201d y \u201cantiimperialista\u201d, que tantas veces ha denostado el mecanismo de la deuda externa como cadena de sujeci\u00f3n y explotaci\u00f3n de los pueblos latinoamericanos, ahora quiere evitar, al precio que sea, cualquier forma de cesaci\u00f3n de pagos<\/em>. As\u00ed lo demuestra el poner como prioridad financiera absoluta<\/em> de los Lineamientos del VI Congreso atender el servicio de deuda con los acreedores externos. Lo que no es extra\u00f1o si se consideran las consecuencias de un default para un aparato productivo completamente dependiente de los insumos externos.<\/p>\n

    Eso explica tambi\u00e9n el tono singularmente respetuoso, casi genuflexo, con que Ra\u00fal Castro se dirige a los acreedores. As\u00ed, se congratula de que \u201ccontin\u00faan disminuyendo las retenciones de transferencias al exterior, o lo que es lo mismo, las limitaciones que nos vimos obligados a imponer a finales de 2008 en los pagos desde los bancos cubanos a los suministradores extranjeros, las cuales ser\u00e1n suprimidas totalmente el pr\u00f3ximo a\u00f1o y, al propio tiempo, se han logrado significativos avances en la renegociaci\u00f3n de la deuda con nuestros principales acreedores. Nuevamente deseo agradecer la confianza y comprensi\u00f3n de nuestros socios comerciales y financieros, a quienes ratifico el m\u00e1s firme prop\u00f3sito de honrar puntualmente los compromisos <\/em>contra\u00eddos\u201d (discurso de clausura de sesiones de la Asamblea Nacional, 18-12-10).<\/p>\n

    Esta situaci\u00f3n muestra, ir\u00f3nicamente, una fuerte analog\u00eda<\/em> con la crisis y agotamiento del modelo sovi\u00e9tico<\/em>, que luego de dar sus primeras se\u00f1ales se precipit\u00f3 con rapidez asombrosa aun para sus cr\u00edticos. Como veremos luego, no es el \u00fanico paralelismo entre la crisis cubana y la de la URSS a fines de los 80.<\/p>\n

    Lo que est\u00e1 en juego, entonces, es la capacidad misma de la econom\u00eda burocr\u00e1tica (no capitalista, pero ni por asomo socialista) para asegurar su propia reproducci\u00f3n. Es en este sentido que la crisis del \u201cmodelo cubano\u201d que hemos conocido es no s\u00f3lo estructural, sino terminal: debe cambiar o perecer. Ra\u00fal Castro lo plante\u00f3 casi en esos t\u00e9rminos en el discurso citado \u201cO rectificamos o ya se termin\u00f3 el tiempo de andar bordeando el precipicio: nos hundimos\u201d (\u00eddem). No se trata de la aparici\u00f3n de nada nuevo, sino simplemente de que el esquema vigente por d\u00e9cadas dio de s\u00ed todo lo que pod\u00eda dar.<\/p>\n

    El cuadro cr\u00edtico es puesto de manifiesto tambi\u00e9n por P\u00e9rez Villanueva: \u201cEste modelo asentado en la exportaci\u00f3n de servicios profesionales muestra debilidades estructurales y signos de agotamiento (\u2026) que se han empezado a manifestar en las mayores limitaciones en la disponibilidad de divisas, y en la escasez relativa de recursos para proyectos de inversi\u00f3n. A ello debemos sumar la decisi\u00f3n de cerrar casi la mitad de las f\u00e1bricas de az\u00facar del pa\u00eds (en 2010 s\u00f3lo molieron 44 centrales), cuyo proceso de redimensionamiento se enfrent\u00f3 a la compleja situaci\u00f3n de darles respuesta a los cientos de miles de trabajadores que de inicio quedaron sin empleo\u201d (\u201cNotas\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

    El desgaste irreversible del \u201cmodelo cubano\u201d obliga a la burocracia a aceptar la ruptura del equilibrio anterior<\/em>, cada vez m\u00e1s inestable. Con las razones econ\u00f3micas convergen otras pol\u00edticas para que esta ruptura sobrevenga ahora y no en sincron\u00eda con la de los otros \u201cpa\u00edses socialistas\u201d. Por lo pronto, la experiencia revolucionaria de 1959 estaba, cuando la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, relativamente fresca en t\u00e9rminos hist\u00f3ricos, lo que a su vez ten\u00eda un correlato material en las masas cubanas. La brutal crisis del \u201cper\u00edodo especial\u201d fue sorteada, pese a todos los padecimientos, con un relativo consenso mayoritario. Pero la situaci\u00f3n actual presenta un doble agotamiento. Por un lado, los 60 a\u00f1os de revoluci\u00f3n significan que las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes s\u00f3lo experimentaron de ella las estrecheces y restricciones, mientras que sus conquistas son naturalizadas. Por el otro, las condiciones de deterioro de una econom\u00eda planificada burocr\u00e1tica e irracionalmente, sin control ni democr\u00e1tico ni tecnocr\u00e1tico, han pegado un salto del que ya dif\u00edcilmente puedan volver. En ese sentido, se parece al progresivamente acelerado desplome productivo y tecnol\u00f3gico de la econom\u00eda de la URSS en los a\u00f1os 80, que dieron origen a la perestroika de Gorbachov.<\/p>\n

    As\u00ed, los antiguos criterios establecidos para el funcionamiento de la econom\u00eda y de la sociedad, que nunca fueron materia de discusi\u00f3n (mucho menos de decisi\u00f3n) para las masas cubanas, ya han dejado de ser v\u00e1lidos. Esos criterios de \u201csocializaci\u00f3n de la miseria\u201d inclu\u00edan, no obstante, un fuerte componente cultural de orgullo por el \u201ccamino cubano\u201d a contramano del resto de Am\u00e9rica Latina (y del curso capitalista de los ex pa\u00edses \u201csocialistas\u201d).<\/p>\n

    Hoy, m\u00e1s all\u00e1 de que se mantenga el discurso de la \u201cconstrucci\u00f3n del socialismo\u201d, el rumbo elegido por la burocracia va en el sentido de las reformas capitalistas<\/em> y hasta neoliberales cl\u00e1sicas. M\u00e1s abajo nos referiremos al posible impacto moral de esta decisi\u00f3n entre los cubanos. En lo que queremos detenernos aqu\u00ed es en las consecuencias econ\u00f3micas que puede tener (y ya est\u00e1 teniendo) la adopci\u00f3n de los nuevos criterios. Que, en lo que hace a la relaci\u00f3n con el mercado mundial, son inequ\u00edvocos: dejar de lado las veleidades \u201cinsulares\u201d y abrazar acr\u00edticamente la ley del valor como regulador econ\u00f3mico y social<\/em>.<\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/p>\n

    1.2 Productividad del trabajo: adi\u00f3s al \u201cEstado de bienestar\u201d<\/p>\n

     <\/p>\n

    La introducci\u00f3n de par\u00e1metros de \u201ceficiencia econ\u00f3mica\u201d, esto es, capitalistas, subordinando la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica a la ecuaci\u00f3n de costo-beneficio, liquida otro de los pilares que planteaba Trotsky de una verdadera econom\u00eda en transici\u00f3n al socialismo. Recordemos que el revolucionario ruso postulaba la necesidad de manejar una ecuaci\u00f3n con tres factores (planificaci\u00f3n, mercado y democracia obrera). Si el r\u00e9gimen cubano, como todos los otros pa\u00edses \u201csocialistas\u201d, no mostraba el menor contrapeso en t\u00e9rminos del factor democracia obrera en beneficio abusivo de la planificaci\u00f3n, ahora \u00e9sta \u00faltima va camino a la desaparici\u00f3n en la medida en que, como veremos, el plan mismo se pone bajo los auspicios y dictados del mercado y su ley del valor.<\/p>\n

    Si la baja productividad del trabajo es una r\u00e9mora estructural de la econom\u00eda cubana casi desde la revoluci\u00f3n misma, es evidente que esto no se debe a una idiosincr\u00e1tica holgazaner\u00eda de los trabajadores cubanos, sino a \u201cla incapacidad org\u00e1nica de la burocracia del PC cubano para desarrollar las fuerzas productivas, organizar eficazmente la econom\u00eda y, sobre todo, motivar a la gente para que trabaje. Pero la burocracia prefiere echarle la culpa a los trabajadores\u201d (Claudio Testa, \u201cEl \u2018nuevo modelo\u2019: vuelco acelerado a la restauraci\u00f3n capitalista\u201d, peri\u00f3dico SoB 186, 30-9-10).<\/p>\n

    Si ahora la burocracia \u201cdescubre\u201d que los planteles de trabajadores est\u00e1n \u201cinflados\u201d, y que, seg\u00fan un c\u00e1lculo estrechamente economicista, \u201csobran\u201d entre un mill\u00f3n y un mill\u00f3n y medio de trabajadores (sobre una poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa de 4,8 a 5 millones, es decir, entre un 20 y un 30 por ciento de la fuerza laboral), es porque durante a\u00f1os se ufan\u00f3 del \u201cpleno empleo\u201d y de la tasa de desocupaci\u00f3n oficial del 1,7%.<\/p>\n

    Como se\u00f1ala Roberto Cobas Avivar, \u201ctoda la tasa de empleo entre 2000-2009, un mill\u00f3n de trabajadores, que hab\u00eda sido objeto de la propaganda del \u00e9xito del pleno empleo<\/em>, se declara en excedencia laboral<\/em> y se asume por fin la \u2018libertad del autoempleo\u2019 o de la \u2018reubicaci\u00f3n productiva\u2019 en el cuerpo enfermo de la econom\u00eda\u201d (\u201cLa patria es ara, no pedestal\u201d, Kaos en la Red, 28-9-10).<\/p>\n

    Un ejemplo pat\u00e9tico de c\u00f3mo un defensor de la burocracia puede quedar descolocado en cuesti\u00f3n de meses por sostener la \u201cvieja l\u00ednea\u201d es el debate en el sitio Kaos en la Red entre Ernesto Escobar Soto, ac\u00e9rrimo castrista, y un cr\u00edtico moderado y bienintencionado, Narciso Isa Conde. Cuando \u00e9ste \u00faltimo se permiti\u00f3 hacer algunas menciones a la crisis del \u201cmodelo estatista-burocr\u00e1tico\u201d, Escobar Soto, adem\u00e1s de tratarlo poco menos que de enemigo de la revoluci\u00f3n y agente del imperialismo (tal es el nivel de \u201capertura\u201d del PCC), le espet\u00f3 su desconocimiento de que Cuba enfrenta todos los problemas causados por el bloqueo yanqui, los huracanes, etc\u00e9tera, \u201csin que se haya lanzado a la calle a un solo trabajador\u201d (\u201cCarta a Narciso Isa Conde\u201d, Kaos en la Red, 4-8-09). Por supuesto, los plum\u00edferos de la burocracia, con su espalda de goma y su facilidad para la voltereta ideol\u00f3gica, dir\u00e1n que \u201clanzar a la calle\u201d a la cuarta parte de los trabajadores es parte de la \u201cprofundizaci\u00f3n del socialismo\u201d\u2026<\/p>\n

    Vale la pena detenerse en la cuesti\u00f3n de la remuneraci\u00f3n de los trabajadores, porque es otro indicador de profundas distorsiones en perjuicio de la supuesta clase dominante en el \u201cEstado socialista\u201d (u \u201cobrero\u201d, para muchas corrientes trotskistas). Obs\u00e9rvese el resultado de efectuar una comparaci\u00f3n entre algunos pa\u00edses latinoamericanos y otro desarrollado (Espa\u00f1a), por un lado, y Cuba, por el otro, en cuanto a la relaci\u00f3n entre A) PBI per c\u00e1pita, ajustado por paridad de poder de compra real (PPP) y B) el salario promedio anual de la econom\u00eda, en d\u00f3lares:<\/p>\n

     <\/p>\n

    A = PBI per c\u00e1pita PPP\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 B = Salario promedio\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A\/B<\/strong><\/p>\n

    Uruguay \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 13.208\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 7.000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1,88<\/p>\n

    Espa\u00f1a \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 32.545\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 29.000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1,12<\/p>\n

    Argentina \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 14.559\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 11.000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1,32<\/p>\n

    Brasil \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10.427\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 10.800\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 0,97<\/p>\n

    Fuente PBI PPP: Banco Mundial, 2009. Fuente salario promedio: organismos oficiales y prensa escrita.<\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/p>\n

    Cuba no figura en esa lista del BM, de modo que s\u00f3lo podemos estimar el PBI per c\u00e1pita bruto, sin ajuste alguno. La mayor\u00eda de las entidades internacionales calcula el PBI cubano en 45.000-50.000 millones de d\u00f3lares, en el rango de pa\u00edses como T\u00fanez o Rep\u00fablica Dominicana, ambos con una poblaci\u00f3n similar a la de la isla (entre 10 y 11 millones de habitantes), lo que no nos parece descabellado. Aceptando como PBI cubano 50.000 millones de d\u00f3lares, el cuadro anterior da estos resultados:<\/p>\n

     <\/p>\n

    A = PBI per c\u00e1pita\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 B = Salario promedio\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A\/B<\/strong><\/p>\n

    Cuba\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.385\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 250\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 17,54<\/em><\/p>\n

     <\/p>\n

    Se constata que la relaci\u00f3n entre PBI per c\u00e1pita (ajustado por poder de compra) y el salario anual promedio ronda el valor 1, salvo en Cuba. La distancia es sideral, incluso si tomamos las cifras brutas del PBI; el coeficiente para los dem\u00e1s pa\u00edses puede variar en un rango aproximado de 1 a 2, pero el par\u00e1metro cubano est\u00e1 fuera de toda proporci\u00f3n.<\/p>\n

    La distorsi\u00f3n es a\u00fan mayor si tomamos las cifras del PBI que da la burocracia. Si aqu\u00ed hemos considerado v\u00e1lida la estimaci\u00f3n de unos 50.000 millones de d\u00f3lares, para el PCC, el PBI cubano ara\u00f1a los 110.000 millones de d\u00f3lares, puesto que computa de manera copiosa (e incomprobable) el peso de la producci\u00f3n de servicios. Dando por bueno ese criterio (que, como no es internacional, impide o dificulta la comparaci\u00f3n), la raz\u00f3n entre PBI per c\u00e1pita y salario promedio ser\u00eda de m\u00e1s de 38<\/em>. Queda en manos de la burocracia explicar por qu\u00e9 la distancia entre lo producido y lo percibido en salario es entre 10 y 30 veces mayor que en otros pa\u00edses (y 250 d\u00f3lares anuales es una estimaci\u00f3n m\u00e1s bien generosa del salario promedio en Cuba).<\/p>\n

    Sin duda, estas cifras son s\u00f3lo aproximativas, dado que en el \u00faltimo lustro se observan variaciones tanto en el PBI como en el salario promedio. Tampoco pretendemos establecer ninguna ley de que ambos indicadores deban tender a determinado valor; es simplemente el resultado que hemos obtenido. Pero la tendencia general queda suficientemente ilustrada: o los cubanos son mucho m\u00e1s productivos que el resto \u2013opci\u00f3n un\u00e1nimemente descartada, en primer lugar por la burocracia\u2013 o reciben una remuneraci\u00f3n muy inferior al promedio internacional en funci\u00f3n de su aporte al conjunto de la econom\u00eda.<\/p>\n

    En otras palabras, el nivel de explotaci\u00f3n del trabajo y de apropiaci\u00f3n de excedente por parte de la burocracia<\/em> (para no hablar del derroche y desgaste de fuerzas productivas) debe igualar o superar los peores \u00edndices de los ex \u201cpa\u00edses socialistas\u201d. Economistas liberales (pero ex funcionarios del PCC hasta hace pocos a\u00f1os, como Espinosa Chepe) calculan que el salario real en Cuba no representa hoy m\u00e1s del 30% de lo percibido en los 80<\/em>.<\/p>\n

    Si recordamos la famosa distinci\u00f3n de Trotsky en La revoluci\u00f3n traicionada<\/em> entre las dos partes del (hipot\u00e9tico) ingreso del trabajador en un estado obrero, la parte a<\/em> (la \u201cacci\u00f3n\u201d o al\u00edcuota de los ingresos generales del estado) y la parte b<\/em> (el salario tal como lo podr\u00eda recibir en un pa\u00eds capitalista, sujeto a criterios de productividad y valor en general), no cabe duda de que Cuba representa uno de los puntos m\u00e1s bajos<\/em> que pueden concebirse para una sociedad que se llama a s\u00ed misma \u201csocialista\u201d. \u00bfC\u00f3mo se explica que Cuba produce 50.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o (PBI, que seg\u00fan la burocracia es incluso el doble), pero sus 5 millones de trabajadores (\u00a1no hay capitalistas!) reciben un ingreso total de s\u00f3lo 1.250 millones de d\u00f3lares? Es evidente que una fracci\u00f3n de la sociedad se queda, subrepticiamente o no tanto, con la parte del le\u00f3n.<\/p>\n

    Ahora bien, como se dicho, para la burocracia castrista la raz\u00f3n de la baja remuneraci\u00f3n es la baja productividad, no del trabajo social<\/em> \u2013que incluye infraestructura tecnol\u00f3gica y energ\u00e9tica, calificaci\u00f3n de la fuerza laboral y otros rubros\u2013, sino de los trabajadores<\/em> individual y colectivamente. El PCC se\u00f1ala con el dedo acusador a la cultura de la haraganer\u00eda que se ha instalado, nadie sabe c\u00f3mo, en las relaciones laborales.<\/p>\n

    No hay exageraci\u00f3n alguna, ya que la burocracia se ha encargado de decirlo en todos los tonos y oportunidades posibles. Como cita aprobatoriamente la publicaci\u00f3n decana del capitalismo mundial, \u201ccon frecuencia, Ra\u00fal Castro expres\u00f3 su enojo por la aguda falta de eficiencia de Cuba. \u2018Tenemos que borrar para siempre la idea\u2019, dijo a la Asamblea Nacional en agosto, \u2018de que Cuba es el \u00fanico pa\u00eds del mundo donde no es necesario trabajar\u2019. El pa\u00eds ya no puede permitirse esto: el precio del n\u00edquel, que es lo que m\u00e1s se exporta, ha bajado (\u2026) el pa\u00eds importa el 80 por ciento de los alimentos que consume. Asimismo, ha luchado por hacer pagos en moneda fuerte\u201d (The Economist<\/em>, \u201cLa reforma econ\u00f3mica va en serio\u201d, 16-9-10). Por supuesto, lo de que \u201cno es necesario trabajar\u201d, tomado literalmente, es un disparate: el porcentaje de poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa (y casi todos son asalariados) es en Cuba, si cabe, m\u00e1s alto que en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n. El \u201cno trabajo\u201d hay que tomarlo m\u00e1s bien como una queja por la baja productividad. Las draconianas medidas que propone al respecto el PCC en sus Lineamientos ser\u00e1n objeto de cr\u00edtica m\u00e1s adelante.<\/p>\n

    Los rega\u00f1os y reconvenciones a los trabajadores son una constante en los discursos de Ra\u00fal Castro. Veamos esta arenga de diciembre de 2009: \u201cPrecisamente el tema del empleo constituir\u00e1 una de las prioridades el pr\u00f3ximo a\u00f1o, considerando el bajo nivel de productividad existente. Al respecto (\u2026), la direcci\u00f3n del gobierno aprob\u00f3 un sistema incrementado de estimulaci\u00f3n a los constructores de las obras en que era posible introducir dos turnos de trabajo. Algo que es com\u00fan en todo el mundo, e incluso tres turnos en algunos pa\u00edses. (\u2026) A pesar de mayores est\u00edmulos e ingresos salariales, se mantuvo la perniciosa pr\u00e1ctica de pases masivos de los constructores en fechas significativas como el fin de a\u00f1o, el D\u00eda de las Madres, 26 de Julio y los carnavales, provocando la paralizaci\u00f3n de las obras por varias semanas, especialmente en el caso de trabajadores procedentes de otras provincias. Cuba es quiz\u00e1 hoy el \u00fanico pa\u00eds del planeta en que estas cosas suceden y tenemos que preguntarnos por qu\u00e9, si aqu\u00ed siempre se ha cortado y molido ca\u00f1a en esas fechas, han funcionado ininterrumpidamente otras actividades industriales y de servicios, para no hablar de la defensa y el orden interior\u201d (discurso ante la Asamblea Nacional, 21-12-09).<\/p>\n

    La burocracia est\u00e1 desesperada por aumentar la productividad, y se enfrenta, tal como suced\u00eda en la URSS y los pa\u00edses del Este europeo, a formas sordas y desorganizadas, pero en cierto modo institucionalizadas por la costumbre, de descontento y resistencia en los lugares de trabajo. Manifestaci\u00f3n de esto es el ausentismo al que hace referencia Ra\u00fal Castro, pero tambi\u00e9n el trabajo a desgano, el desinter\u00e9s, la desidia por la propiedad del Estado a la que no se considera propia y hasta los famosos \u201cinventos\u201d, es decir, el robo hormiga o el usufructo ilegal de bienes y\/o instalaciones estatales.<\/p>\n

    Tal es el desarrollo de estas pr\u00e1cticas que a la burocracia no se le ocurre mejor idea para combatirlas que dos medidas t\u00edpicamente capitalistas. Una, disciplinar por el mercado reintroduciendo el desempleo<\/em>; la otra, volver al pago a destajo<\/em>, es decir, la forma m\u00e1s primitiva (e individualista) de estimular la productividad. Claro que esta \u00faltima opci\u00f3n tiene sus inconvenientes: \u201cEl plan de pago por resultados (destajo), pilar de las reformas de Ra\u00fal Castro (\u2026), s\u00f3lo se aplica al 18% de la fuerza laboral; los administradores lo rechazan porque los t\u00e9cnicos pueden ganar mucho menos que los obreros con alta productividad\u201d (C. Mesa Lago, \u201cLa paradoja\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

    La incapacidad y la improvisaci\u00f3n de la burocracia la llevaron a impulsar la productividad de los trabajadores rasos descuidando la situaci\u00f3n de la burocracia intermedia, que se ha convertido en otro blanco habitual de los dardos de Ra\u00fal Castro: \u201cLos resultados han estado lejos de la expectativa que ten\u00edamos, en primer lugar, por factores subjetivos, entre ellos desorganizaci\u00f3n y la resistencia pasiva de los cuadros intermedios a cambiar la mentalidad<\/em> (\u2026) Estoy convencido de que no hay malos colectivos, en todo caso jefes no convencidos<\/em> ni comprometidos con el papel que les corresponde jugar. (\u2026) No nos llamemos al autoenga\u00f1o, es necesario romper la barrera psicol\u00f3gica que nos impide avanzar en \u00e9sta y en otras tantas \u00e1reas de nuestro quehacer cotidiano y en ello tienen importancia decisiva los jefes a todos los niveles y los cuadros del Partido y del Sindicato\u201d (discurso ante la Asamblea Nacional, 21-12-09).<\/p>\n

    Si el aumento de la productividad es un imperativo, el ahorro de divisas gastadas en alimentos es un criterio a\u00fan m\u00e1s acuciante, como lo demuestra el programa de \u201cagricultura urbana\u201d, que consiste sencillamente en diseminar huertas y peque\u00f1as unidades productivas en la periferia de las ciudades y pueblos. Aqu\u00ed, naturalmente, la productividad en base a cualquier medida internacional no tiene ninguna importancia: como se parte de cero, cualquier medio de producci\u00f3n es bueno, aunque sea del siglo XVIII. Puesto que la producci\u00f3n de alimentos es un tema \u201cde seguridad nacional\u201d, la consigna es \u201csumar el \u2018mayor n\u00famero posible de personas, mediante todas las formas de propiedad existentes y con el orden requerido\u2019. La esencia de este nuevo tipo de cultivos est\u00e1 en acercar los alimentos producidos a las zonas urbanas (\u2026) La base es una agricultura diversificada, ecol\u00f3gica, con empleo de tracci\u00f3n animal y gasto m\u00ednimo de combustible (\u2026) El n\u00facleo del programa descansa en peque\u00f1as fincas organizadas en su mayor\u00eda en cooperativas, principalmente de Cr\u00e9ditos y Servicios (CCS) o granjas estatales. El finquero trabajar\u00e1 la tierra con familiares, pero est\u00e1 autorizado a contratar personal en caso de ser necesario (\u2026) Economistas consideran que el \u2018gran salto\u2019 agr\u00edcola requiere \u2018liberar las fuerzas productivas\u2019 agropecuarias, donde conviven la propiedad privada, la cooperativa y la estatal, para que el productor decida qu\u00e9 produce, a qui\u00e9n le vende y a qu\u00e9 precio, y tenga tambi\u00e9n la posibilidad de comprar sus medios de labranza directamente\u201d (Patricia Grogg, \u201cAgricultura sostenible desde los suburbios\u201d, Inter Press Service, abril 2010).<\/p>\n

    Digamos que esto adelantaba al mil\u00edmetro lo que se propondr\u00eda luego en los Lineamientos del VI Congreso: \u201cEjecutar el programa de agricultura suburbana aprovechando eficientemente las tierras que rodean las ciudades y pueblos, con el menor gasto posible de combustible e insumos importados, empleando los propios recursos locales y con amplio uso de la tracci\u00f3n animal<\/em>\u201d (lineamiento 190).<\/p>\n

    La referencia al \u201cgran salto\u201d es involuntariamente ir\u00f3nica, ya que remite al \u201cGran Salto Adelante\u201d de la China mao\u00edsta, con similar desprecio por los criterios m\u00e1s elementales de productividad y, es de esperar, con similares resultados. Un plan para \u201cliberar las fuerzas productivas\u201d que virtualmente proh\u00edbe el uso de combustible y alienta los arados tirados por bueyes s\u00f3lo puede ser calificado de \u201csocialista\u201d por gente sin la menor idea del marxismo. Claro que, a tono con los tiempos, hasta se presenta esto como \u201cagricultura sustentable\u201d, a fin de intentar darle al proyecto un barniz de algo que parezca \u201cmoderno\u201d.<\/p>\n

    Durante d\u00e9cadas la burocracia pas\u00f3 por alto el problema de la productividad con argumentos \u201cde izquierda\u201d; la cuesti\u00f3n que obsesionaba a los dirigentes bolcheviques tras la revoluci\u00f3n, esto es, c\u00f3mo acortar la enorme distancia entre la Rusia atrasada y los pa\u00edses capitalistas avanzados sin sucumbir a la ley del valor, era resuelta por la burocracia con apelaciones morales y bravatas ideol\u00f3gicas.<\/p>\n

    Claro que, expulsada por la puerta, la ley del valor entraba por las ventanas y rendijas de la fr\u00e1gil econom\u00eda. As\u00ed, lo que primero se manifest\u00f3 como mercado negro ahora adopta, adem\u00e1s, formas ya totalmente re\u00f1idas con cualquier pretensi\u00f3n de \u201csocialismo\u201d. Cualquier visitante a la isla que tenga los ojos abiertos no puede menos que sentirse desagradablemente sorprendido por el en general discreto pero ya indisimulado acoso comercial a turistas, para no hablar de la extensi\u00f3n del fen\u00f3meno de la prostituci\u00f3n.<\/p>\n

    No puede sorprender: por un lado, con un salario derrumbado en t\u00e9rminos internacionales, cualquier chucher\u00eda o servicio pagado por los turistas en d\u00f3lares o euros equivale a uno, o varios, sueldos mensuales. Y por el otro, que ciertas actividades comerciales sean ilegales no representa el menor disuasivo para una sociedad acostumbrada a que todo \u2013el salario, los precios, los discursos del PCC, la informaci\u00f3n p\u00fablica, el acceso a bienes y servicios\u2013 tiene una doble vida y un doble circuito: el oficial y el real.<\/p>\n

    Tal fue el resultado de la primera oleada de \u201cliberalizaci\u00f3n\u201d de la econom\u00eda, que incluy\u00f3 precisamente a los servicios tur\u00edsticos, bajo el imperio de la necesidad de divisas. La dualidad monetaria no es m\u00e1s que un reflejo de que la econom\u00eda cubana entera es \u201cmixta\u201d, en el sentido de que una parte se rige directamente por el mercado y otra, de manera cada vez m\u00e1s distorsionada, por una planificaci\u00f3n que hace agua por todos lados<\/em>.<\/p>\n

    Ahora bien, el proyecto del PCC es abrir la puerta a las relaciones de mercado no ya s\u00f3lo para el turismo, sino para el mercado laboral y los bienes de consumo, es decir, para aquello que ata\u00f1e en forma directa a la cotidianeidad de casi todos los cubanos. Aceptar las reglas de juego del mercado en esos \u00e1mbitos implica validar precios (expresi\u00f3n del valor en dinero) que antes estaban divorciados<\/em> del valor internacional. La decisi\u00f3n de levantar formas \u201cproteccionistas\u201d y distorsivas del precio de mercado representa una verdadera devastaci\u00f3n en el nivel de vida de quienes siguen recibiendo salarios \u201cartificiales\u201d, que respond\u00edan a un esquema de precios tambi\u00e9n artificial, pero que eran a su vez expresi\u00f3n, hasta cierto punto, del bajo nivel de productividad del trabajo.<\/p>\n

    La burocracia propone que la oferta de cada vez m\u00e1s bienes y servicios pase a regirse por la esfera del mercado, eliminando las \u201cdistorsiones\u201d que implicaba el plan. Y no s\u00f3lo eso: formas de hecho parasalariales como la libreta de racionamiento, otra herencia hist\u00f3rica de la \u00e9poca \u201c100% plan-0% mercado\u201d, tambi\u00e9n van a ser eliminadas. As\u00ed lo expres\u00f3 con toda crudeza Ra\u00fal Castro ya en 2008: \u201cEs sabido que la gran mayor\u00eda de las personas no aprecia justamente una gratuidad o un elevado subsidio generalizado, como parte de la retribuci\u00f3n que recibe, en la que s\u00f3lo considera el salario (\u2026) [Esto] tiene otras muchas facetas, las cuales seguiremos discutiendo, y lo advertimos sin que nos tiemble la voz, que deben ser analizadas para paulatinamente irlas eliminando<\/em>, junto con el proceso de darle el verdadero valor<\/em> al salario. No hay otra soluci\u00f3n\u201d (Segundo Per\u00edodo de Sesiones de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Palacio de Convenciones, La Habana, 27 de diciembre de 2008).<\/p>\n

    Ahora bien, si esto ocurre desde el lado de la oferta de consumo<\/em>, \u00bfcu\u00e1l es la situaci\u00f3n desde el lado del ingreso<\/em> para ese consumo, es decir, el salario? La brutal propuesta de la burocracia consiste, en el fondo, en desmantelar lo que queda de \u201cigualitarismo\u201d en esa esfera (veremos m\u00e1s abajo la obscena argumentaci\u00f3n \u201cideol\u00f3gica\u201d para justificar esto) para introducir o profundizar circuitos de ingresos claramente diferenciados.<\/p>\n

    Si la situaci\u00f3n anterior (heredada, una vez m\u00e1s, de pr\u00e1cticas de d\u00e9cadas) era que pr\u00e1cticamente la totalidad de la poblaci\u00f3n viv\u00eda de un salario (y otros beneficios) provistos por el Estado, el esquema que adelanta el PCC, impl\u00edcita y expl\u00edcitamente, destruye esa uniformidad<\/em> desde varios lugares. Como luego trataremos esto en m\u00e1s detalle, aqu\u00ed s\u00f3lo adelantamos las categor\u00edas principales.<\/p>\n

    En primer lugar, el Estado se desentiende<\/em> sin m\u00e1s tr\u00e1mite de casi un cuarto de la fuerza laboral. Las pat\u00e9ticas promesas de la Central de Trabajadores de Cuba (entidad que ir\u00f3nica y significativamente estuvo a cargo del anuncio de los despidos en masa), de que \u201cnadie quedar\u00e1 desamparado\u201d, son imposibles de creer. Entre otras razones, porque no se menciona ninguna medida concreta<\/em> de contenci\u00f3n, m\u00e1s all\u00e1 de vagas invocaciones a las \u201credes sociales\u201d, de esa masa de desempleados. Los cuales, por otra parte, y si hemos de creer a los \u201cestrictos criterios\u201d de la CTC, encargada de la \u201cdepuraci\u00f3n\u201d, ser\u00e1n justamente los menos productivos. De hecho, el \u00fanico anuncio espec\u00edfico respecto de los nuevos desocupados es que pr\u00e1cticamente no tendr\u00e1n subsidio de desempleo. Porque pagar el 60% de un sueldo ya rid\u00edculamente depreciado, durante s\u00f3lo 5 meses<\/em>, y eso s\u00f3lo para aquellos que acrediten 30 a\u00f1os<\/em> de antig\u00fcedad, equivale a la eliminaci\u00f3n del beneficio.<\/p>\n

    En segundo lugar, los \u201ceficientes\u201d que queden en sus puestos (siempre acorde con la \u201cobjetiva\u201d evaluaci\u00f3n de idoneidad de la CTC) parece que recibir\u00e1n, seg\u00fan Ra\u00fal Castro, \u201cel verdadero valor\u201d del salario. M\u00e1s all\u00e1 de la imp\u00fadica admisi\u00f3n de la burocracia de que los trabajadores recib\u00edan antes un valor \u201cfalso\u201d por su trabajo, ya vimos cu\u00e1l es el principal rasero de medida: el simple pago a destajo<\/em>. En el terreno de la remuneraci\u00f3n de los trabajadores, la \u201cprofundizaci\u00f3n del socialismo\u201d se parece a un retorno al capitalismo del siglo XIX como dos gotas de agua…<\/p>\n

    En tercer lugar, aparece toda una nueva, ancha y heterog\u00e9nea franja de cuentapropistas<\/em>, peque\u00f1os \u201cpropietarios\u201d rurales y otros sectores sociales no asalariados<\/em>, que cumplir\u00edan una doble funci\u00f3n. Por un lado, absorber la masa de ex asalariados estatales \u2013algo completamente quim\u00e9rico, como ya veremos\u2013; por el otro, oficiar de impulso \u201ceficientista\u201d, protocapitalista, en el terreno de la producci\u00f3n (sobre todo agr\u00edcola) y tambi\u00e9n como influencia cultural m\u00e1s difusa pero importante a las bondades de la \u201ciniciativa privada individual\u201d frente a un Estado que ya no da abasto.<\/p>\n

    En suma, ante el estallido del problema de la productividad, la burocracia abraza sin reservas el mercado<\/em>, librando a su suerte a una ingente masa de trabajadores y preocup\u00e1ndose s\u00f3lo de mantener el control pol\u00edtico (sobre el conjunto de la poblaci\u00f3n) y econ\u00f3mico (sobre la gran propiedad). Algo que no ser\u00e1 nada f\u00e1cil, porque la fuga hacia la ley del valor ir\u00e1 acompa\u00f1ada de inevitables tensiones sociales.<\/p>\n

     <\/p>\n

    1.3 Una penuria cr\u00f3nica de bienes de consumo agravada por la creciente desigualdad<\/p>\n

     <\/p>\n

    Cuando salimos del mundo de f\u00e1bula de los apologistas del r\u00e9gimen, nos encontramos con que la ampl\u00edsima mayor\u00eda de los habitantes padece de escasez y dificultad de acceso, o directamente carencia, de algunos de los bienes de consumo m\u00e1s elementales, algo incompatible con el supuesto orden social superador de la \u201cisla socialista\u201d.<\/p>\n

    Un ejemplo arquet\u00edpico de los panegiristas del castrismo es el citado Escobar Soto, que ofrece un compendio de sus lugares comunes: \u201cEn Cuba se han solucionado los grandes problemas<\/em> que aquejan a la inmensa mayor\u00eda de los pueblos del mundo: la educaci\u00f3n hasta el nivel universitario y la atenci\u00f3n m\u00e9dica para todos y de car\u00e1cter gratuito; la seguridad y la asistencia social, la cultura y el deporte asequibles para todo el pueblo; el desarrollo cient\u00edfico; la seguridad ciudadana. Y no debo olvidar la dignidad, la libertad, la independencia y la soberan\u00eda alcanzadas por nuestro pa\u00eds. Pero todav\u00eda no hemos logrado alcanzar el desarrollo econ\u00f3mico<\/em> que necesitamos, y en mucho se debe al Imperio que nos ataca<\/em> continua y sistem\u00e1ticamente\u201d (\u201cCarta a Narciso Isa Conde\u201d, cit.).<\/p>\n

    Para la burocracia y sus plum\u00edferos, a sueldo o vocacionales, los \u201cgrandes problemas que aquejan a la inmensa mayor\u00eda\u201d no incluyen el principio mismo de la vida y reproducci\u00f3n humanas: la alimentaci\u00f3n<\/em>. Claro, eso depende del \u201cdesarrollo econ\u00f3mico que todav\u00eda no hemos logrado alcanzar\u201d, por supuesto por \u00fanica y exclusiva culpa del imperialismo. Comp\u00e1rese esa fraseolog\u00eda hueca con el crudo diagn\u00f3stico de un economista oficial: \u201cEl salario medio nominal (\u2026) no ha logrado superar el deterioro ocasionado por el incremento del \u00edndice de precios del consumidor (IPC), lo que pone en dificultad a la mayor\u00eda de las personas que cuentan con el salario<\/em> como la m\u00e1s importante fuente de ingresos. Aun los ingresos personales<\/em> resultan insuficientes<\/em> para dar cobertura a los gastos necesarios de una familia cubana, debido a los elevados precios de los alimentos en los diferentes mercados, lo que lleva a que cierta parte de la poblaci\u00f3n<\/em> mantenga<\/em> insatisfechas un conjunto de necesidades b\u00e1sicas, en especial alimenticias<\/em>\u201d (O. P\u00e9rez Villanueva, \u201cNotas\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

    Enseguida nos referiremos a esa dualidad de ingresos y a la situaci\u00f3n de esa \u201ccierta parte de la poblaci\u00f3n\u201d. En todo caso, esta incontestable realidad pone en su lugar a quienes ponen los ojos en blanco citando logros genuinos de la revoluci\u00f3n, como la erradicaci\u00f3n del analfabetismo, el relativamente alto nivel cultural de la poblaci\u00f3n y la amplia cobertura de salud. Pero, en cambio, se muestran mucho menos proclives a explicar por qu\u00e9 la preocupaci\u00f3n central de las familias cubanas es garantizar dos comidas diarias con un nivel aceptable de variedad de nutrientes.<\/p>\n

    Hasta los escribas del r\u00e9gimen, en su exceso de celo, presentan como virtudes las pruebas palmarias de la insuficiencia del ingreso habitual. El citado Escobar Soto pondera el trabajo a destajo y el stajanovismo de la autoexplotaci\u00f3n al decir que \u201cno habr\u00e1 l\u00edmites en lo que puede ganar un trabajador que se esfuerce por lograr una elevada productividad y eficiencia\u201d. A\u00fan peor es cuando, con candorosa ingenuidad, recuerda que ahora \u201cse permite el pluriempleo. O sea, todo aquel que tenga un trabajo fijo y estable (la inmensa mayor\u00eda de los trabajadores de Cuba) puede ser contratado para realizar un segundo trabajo y cobrar el salario que corresponda\u201d. \u00a1Vaya logro: resulta que \u201cla inmensa mayor\u00eda de los trabajadores de Cuba\u201d necesita<\/em> un segundo empleo para vivir, lo cual, felizmente, ahora \u201cse permite\u201d! Y eso no es todo: en este para\u00edso de la libertad laboral que es Cuba bajo la nueva orientaci\u00f3n, la burocracia no duda en \u201cpermitir la reincorporaci\u00f3n al trabajo de los jubilados con salario completo\u201d (\u201cCarta\u2026\u201d, cit.). \u00bfHace falta admisi\u00f3n m\u00e1s elocuente de que los jubilados no pueden vivir del monto de su pensi\u00f3n y se ven obligados a volver a trabajar<\/em>, con \u201cpermiso\u201d, eso s\u00ed? Desde ya, esta situaci\u00f3n es bastante com\u00fan en los pa\u00edses capitalistas, pero exhibirlo como \u201cavance del socialismo\u201d es una burla siniestra.<\/p>\n

    La dependencia de la importaci\u00f3n es pavorosa, y ronda el 80% de la canasta b\u00e1sica y de las prote\u00ednas consumidas por cada cubano, adem\u00e1s de representar una muy onerosa carga para la econom\u00eda. La dieta<\/em> habitual de los cubanos se compone de arroz y frijoles, con escasa carne de cerdo y aviar. La carne de res es directamente un lujo, y la leche, salvo para los menores de 7 a\u00f1os y ancianos, es car\u00edsima. El caf\u00e9 mismo es un art\u00edculo suntuario. Y conseguir los alimentos no es cosa sencilla tampoco. Las tiendas estatales recuerdan a las sovi\u00e9ticas, con estantes vac\u00edos salvo el stock de unos pocos productos. Las frutas frescas, salvo la banana, son casi desconocidas, y los jugos tienen precios prohibitivos, al igual que la leche en polvo. Lo mismo ocurre con la mayor\u00eda de los alimentos enlatados y conservas que no son de origen cubano.<\/p>\n

    La libreta alimentaria, aunque con una capacidad degradada de cubrir los requerimientos de las familias, sigue aportando alrededor del 30% de las necesidades alimentarias (Eric Toussaint, \u201cLos desaf\u00edos de Cuba\u201d, CADTM, 22-6-10). Por eso resulta tan aterradora la perspectiva de su eliminaci\u00f3n, especialmente para aquellas familias cuya cabeza pierda, adem\u00e1s, el trabajo.<\/p>\n

    La penuria alcanza a bienes de consumo inesperados, como el detergente, el champ\u00fa, el papel higi\u00e9nico y el dent\u00edfrico. La ropa<\/em> y los zapatos, salvo cuando se venden usados o si se trata de uniformes escolares, son casi inaccesibles para el cubano medio. La ropa nueva pr\u00e1cticamente s\u00f3lo se consigue en CUC-d\u00f3lares, no en pesos cubanos, que son los que cobra cualquier asalariado.<\/p>\n

    La situaci\u00f3n cotidiana s\u00f3lo puede compararse favorablemente con los peores a\u00f1os del \u201cper\u00edodo especial\u201d. El transporte p\u00fablico<\/em> es una pesadilla, con veh\u00edculos viejos y atestados, y frecuencias tan largas que son una invitaci\u00f3n a hacer la mayor\u00eda de los trayectos a pie. Una importaci\u00f3n de 500 buses chinos fue un paliativo, pero la flota total es de menos de la mitad de la existente en 1990, diezmada por la falta de mantenimiento, repuestos y neum\u00e1ticos. El transporte interurbano es malo, caro y requiere sacar pasaje con semanas o meses de anticipaci\u00f3n. Pero ya est\u00e1n apareciendo, al influjo del aliento a la \u201ciniciativa privada\u201d que viene desde arriba, formas de transporte privado, por supuesto en divisas, para turistas y cubanos con CUCs, as\u00ed como flotas de buses con servicio m\u00e1s aceptable pero tambi\u00e9n en CUCs. Hay taxis legales e ilegales, que deben penar con el 75% de las calles de La Habana que necesitan reparaci\u00f3n.<\/p>\n

    La vivienda<\/em> es un problema end\u00e9mico. Los huracanes han agravado la situaci\u00f3n, pero no la han creado, como tiende a sugerir la burocracia y su prensa servicial. En La Habana empezaron a aparecer mendigos y personas sin techo, y en los \u201csolares\u201d o casas de vecindad se hacinan familias que no tienen medios, o v\u00ednculos con la burocracia, para acceder a las viviendas que se construyen, sin que eso reduzca el d\u00e9ficit habitacional.<\/p>\n

    Como la infraestructura energ\u00e9tica<\/em> nunca ha logrado desarrollarse, la penuria de suministro el\u00e9ctrico es constante. Aun con el clima tropical, el aire acondicionado s\u00f3lo se permite por unas horas diarias y en determinadas instituciones solamente. A iniciativa de Fidel Castro se instalaron grandes grupos electr\u00f3genos para paliar los cortes de energ\u00eda, pero necesitan combustible, otro insumo vital. En 2009, \u201cel gobierno orden\u00f3 un corte del 12% en el consumo el\u00e9ctrico y ha multado a cientos de empresas incumplidoras; no hay aire refrigerado en tiendas y cines, ni se pueden usar ventiladores en las casas, y han retornado los apagones que hab\u00edan terminado con la \u2018revoluci\u00f3n energ\u00e9tica\u2019 de Fidel. Cuatro posibles causas del corte son: Ch\u00e1vez puede haber reducido el suministro de 150.000 barriles diarios por la ca\u00edda del precio mundial del petr\u00f3leo y de sus ingresos; seg\u00fan el Ministerio de Comercio Exterior se ha exportado crudo nacional por 650 millones de euros, pero el petr\u00f3leo cubano tiene alto contenido de azufre, por lo que posiblemente se reexporta el venezolano (como se hizo antes con el sovi\u00e9tico); la producci\u00f3n interna, estancada en 2008, puede haber ca\u00eddo este a\u00f1o, o los electr\u00f3genos instalados por Fidel no resolvieron de ra\u00edz el d\u00e9ficit energ\u00e9tico\u201d (C. Mesa-Lago, \u201cLa paradoja\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

    Una cuesti\u00f3n que habitualmente no recibe tratamiento en la prensa adicta al r\u00e9gimen es la situaci\u00f3n de los negros y mulatos, cuyo nivel de vida y representaci\u00f3n en las altas esferas est\u00e1n por debajo del promedio. Aunque cueste creerlo, hay formas de racismo y sexismo<\/em> en Cuba, y as\u00ed lo ha admitido el propio Ra\u00fal Castro, por ejemplo, en el discurso ante la Asamblea Nacional del Poder Popular del 21-12-09: \u201cPersonalmente considero que es una verg\u00fcenza el insuficiente avance en esta materia en 50 a\u00f1os de Revoluci\u00f3n, a pesar de que el 65 por ciento de la fuerza laboral t\u00e9cnica se compone de mujeres y que la ciudadan\u00eda forma un hermoso arco iris racial sin privilegios formales de tipo alguno, pero subsisten en la pr\u00e1ctica (\u2026). Fidel la calific\u00f3 como discriminaci\u00f3n objetiva, un fen\u00f3meno asociado a la pobreza y a un monopolio hist\u00f3rico de los conocimientos. Por mi parte, ejercer\u00e9 toda mi influencia para que estos nocivos prejuicios sigan cediendo espacio hasta ser finalmente suprimidos y se promuevan a cargos de direcci\u00f3n a todos los niveles, por sus m\u00e9ritos y preparaci\u00f3n profesional, a las mujeres y los negros\u201d (cit.). Claro que ese alerta de Fidel era de 2003. \u00a1La burocracia se toma su tiempo!<\/p>\n

    La sociedad cubana en general se ha vuelto m\u00e1s desigual, lo que hace menos soportable la penuria cr\u00f3nica. Como se\u00f1ala Claudio Testa, la crisis del \u201cper\u00edodo especial\u201d, aun siendo muy dura, \u201cse daba en una sociedad m\u00e1s igualitaria, que conservaba cierta acumulaci\u00f3n de la \u2018prosperidad\u2019 anterior y donde el n\u00facleo dirigente, especialmente la figura de Fidel Castro, manten\u00eda una legitimidad indiscutible\u201d (\u201cUn salto al vac\u00edo sin red\u201d, SoB 186, 30-9-10).<\/p>\n

    Estas condiciones ya no se mantienen. La salida del \u201cper\u00edodo especial\u201d, con su econom\u00eda reorientada al turismo, el apoyo de la Venezuela de Ch\u00e1vez y, en particular, la extensi\u00f3n de las remesas de divisas de familiares en el extranjero, han creado profundas divisiones de ingresos econ\u00f3micos que r\u00e1pidamente se hacen sociales. Los hogares que reciben d\u00f3lares de sus familiares en el exterior, o pueden proveer servicios de vivienda o comida a turistas, logran un nivel de ingresos, acceso a bienes de consumo y est\u00e1ndar de vida muy superior al del resto de la poblaci\u00f3n. Eso incluye desde equipos de m\u00fasica, computadoras y contratar empleadas dom\u00e9sticas hasta la simple posibilidad de comprar camisa o zapatos nuevos, comer en una pizzer\u00eda, pedir una cerveza o tomar caf\u00e9 que no est\u00e9 mezclado con ch\u00edcharo.<\/p>\n

    Vientos in\u00e9ditos de desigualdad social recorren la isla. Donde hab\u00eda penuria compartida, la solidaridad brotaba de manera casi espont\u00e1nea. En cambio, las diferencias en la posibilidad de acceder a bienes suntuarios (o que pueden considerarse tales en el contexto de Cuba) empiezan a corroer las relaciones sociales. Y el Estado se pone abiertamente de parte de los \u201cemprendedores\u201d, a los que alienta y favorece, a la vez que no deja de amenazar a los \u201cholgazanes improductivos\u201d con perder los pocos beneficios que les quedan. El resultado no es dif\u00edcil de prever: mayores<\/em> presiones consumistas<\/em> de parte de aquellos sectores que pudieron cruzar el umbral de acceso a las divisas, mayor<\/em> descontento<\/em> en el resto. Como observa Cobas Avivar, \u201cante la insolvencia cr\u00edtica de la econom\u00eda cubana, se ocupar\u00e1 la atenci\u00f3n de amplios sectores de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa en la disputa individualista de espacios econ\u00f3micos\u201d (\u201cLa patria\u2026\u201d, cit., 28-9-10).<\/p>\n

    Hasta los mayores logros de la revoluci\u00f3n est\u00e1n bajo el lento asedio de la l\u00f3gica social implacable que establece la dualidad de moneda<\/em>, con su consiguiente dualidad de capacidad de consumo y nivel de vida<\/em>. El sistema de salud cubano ha sido ejemplar por su calidad y la universalidad de su acceso. Pero hay fuertes indicios de que la presi\u00f3n material est\u00e1 socavando esas conquistas. Un estudiante de medicina en La Habana sabe que puede ganar mucho m\u00e1s llevando turistas en bicitaxi que como m\u00e9dico. En tanto, los ya recibidos tienen como horizonte m\u00e1s tentador no ejercer en un hospital de la isla, sino formar parte de las Misiones en el extranjero. Y no ya por la m\u00edstica solidaria e internacionalista, sino porque dan acceso a moneda fuerte y bienes de consumo inconseguibles en Cuba. Para no hablar de la perspectiva de la emigraci\u00f3n, que ocupa un lugar creciente (y crecientemente peligroso) en el imaginario social y cultural, como luego veremos.<\/p>\n

    La protecci\u00f3n a los ancianos se vuelve letra muerta cuando el ingreso jubilatorio mensual, obviamente en pesos cubanos, es inferior al cubierto de una cena en un \u201cpaladar\u201d (peque\u00f1o restarante) sencillo para turistas. Muchos \u201celigen\u201d seguir trabajando para al menos tener el 100 por ciento del salario, acceder al comedor de los trabajadores a precios subsidiados y otras ventajas (aunque la burocracia propone ahora reducir o eliminar esos beneficios). Otros jubilados buscan un empleo informal, preferentemente en \u00e1reas que permitan acceder al nuevo becerro de oro, el turista con divisas. \u00bfQu\u00e9 tiene de sorprendente, si un taxista aut\u00f3nomo e informal gana en un solo viaje el equivalente a un mes de salario oficial?<\/p>\n

    Lo m\u00e1s doloroso \u2013y amargamente ir\u00f3nico\u2013 quiz\u00e1 sea la extensi\u00f3n del fen\u00f3meno de la prostituci\u00f3n (las \u201cjineteras\u201d y tambi\u00e9n \u201cjineteros\u201d). Uno de los grandes y justificados motivos de orgullo de la revoluci\u00f3n era haber devuelto la dignidad a una isla conocida bajo el r\u00e9gimen de Batista como \u201cel burdel de Estados Unidos\u201d. Pues bien, aunque no es posible cuantificaci\u00f3n alguna (la burocracia hace un silencio de muerte sobre el tema), no hay testimonio de viajero atento que no haya percibido la creciente oferta de sexo por dinero (en d\u00f3lares, euros o CUCs, claro est\u00e1) a los turistas. En referencia a la reaparici\u00f3n del fen\u00f3meno en la URSS en los a\u00f1os 30, Trotsky dec\u00eda: \u201cNadie pensar\u00e1 en reprochar personalmente al r\u00e9gimen sovi\u00e9tico esta plaga tan vieja como la civilizaci\u00f3n. Pero es imperdonable hablar de triunfo del socialismo mientras la prostituci\u00f3n subsista\u201d (La revoluci\u00f3n traicionada<\/em>, VII). La burocracia no s\u00f3lo habla de socialismo, sino que su rumbo contribuye a perpetuar y ampliar esta triste situaci\u00f3n. Entre la lista de 178 oficios que el PCC anunci\u00f3 como abiertos a la \u201ciniciativa individual\u201d (en la mayor\u00eda de los casos se trata simplemente del blanqueo de pr\u00e1cticas preexistentes), es pura hipocres\u00eda del r\u00e9gimen no haber incluido la prostituci\u00f3n.<\/p>\n

    Frente a este panorama, la pol\u00edtica de los Castro y el PCC es avanzar a\u00fan m\u00e1s en el camino de ampliar las brechas sociales entre los cubanos. Porque, naturalmente, todos saben que \u201clas reformas profundizar\u00e1n las ya evidentes desigualdades en los ingresos en Cuba\u201d (The Economist<\/em>, 16-9-10). A esas \u201creformas\u201d, su contenido y sus eventuales consecuencias dedicaremos el an\u00e1lisis que sigue.<\/p>\n

     <\/p>\n

     <\/p>\n

      \n
    1. El giro del PCC hacia la restauraci\u00f3n capitalista<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      2.1 Del voluntarismo \u201csocialista\u201d al objetivismo pro mercado: los Lineamientos del VI Congreso<\/p>\n

       <\/p>\n

      En 60 a\u00f1os de vida posrevolucionaria, el PCC ha realizado cinco congresos, el \u00faltimo en 1997, pese a que la norma establecida por el propio partido es de un congreso cada cinco a\u00f1os. El VI Congreso se vino pospusiendo desde hace tiempo ante la gravedad de los problemas planteados y la evidente disputa interna, como siempre sorda y de espaldas al conjunto de la poblaci\u00f3n. Pero cuando incluso amigos del castrismo parec\u00edan seguros de que \u201ccon Fidel vivo no habr\u00e1 VI Congreso\u201d, la burocracia decidi\u00f3 que ya no hab\u00eda tiempo para seguir postergando las \u201creformas\u201d. Probablemente porque, como reconoci\u00f3 Fidel, \u201cel modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros\u201d.<\/p>\n

      El conjunto de la reorganizaci\u00f3n de la econom\u00eda y la sociedad que propone la burocracia se concentra en el documento oficial del VI Congreso, el \u201cProyecto de Lineamientos de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y social del PCC\u201d (en adelante, Lineamientos), editado masivamente en forma de folleto para que sea \u201cdiscutido por todos los cubanos\u201d.<\/p>\n

      Estos Lineamientos han sido objeto de cr\u00edtica y comentario en toda la prensa de izquierda mundial. Los \u201camigos de Cuba\u201d, es decir, de la burocracia castrista, se han apresurado a poner los ojos en blanco con expresiones como \u201cla revoluci\u00f3n se mueve cr\u00edticamente sobre s\u00ed misma\u201d (Frei Betto) o \u201creformas socialistas que potencian el control social, es decir, el control popular\u201d (Atilio Bor\u00f3n). La prensa latinoamericana m\u00e1s pro Castro, por lo general, evita dar precisiones y se contenta con afirmaciones generales del tipo \u201cprofundizaci\u00f3n del socialismo\u201d o \u201cabandonar el dogmatismo del modelo estatista\u201d. La propia burocracia advierte la necesidad de alimentar la credulidad de sus fieles y llega a resumir, ya faltando abiertamente a la verdad, que \u201cla permanente preservaci\u00f3n de las conquistas de la revoluci\u00f3n cubana sobresale entre los lineamientos generales de la pol\u00edtica social comprendida en el Proyecto\u201d (Orbe<\/em>, suplemento de Prensa Latina en La Jornada<\/em>).<\/p>\n

      Frente a estas mentiras o vaguedades deliberadamente confusas, es el mismo Ra\u00fal Castro quien se ocupa de poner las cosas en su lugar, diciendo en voz estent\u00f3rea lo que los amigos del castrismo disimulan con susurros: \u201cEl coraz\u00f3n<\/em> de estos Lineamientos que ustedes tienen (\u2026) es producir lo que se pueda exportar, ahorrar importaciones, invertir en las obras que se recuperen m\u00e1s r\u00e1pido y, adem\u00e1s, elevar la eficiencia de la econom\u00eda<\/em>. Ahorrar recursos, reducir gastos<\/em> no esenciales (\u2026), aumentar las exportaciones y crear en cada ciudadano una conciencia econ\u00f3mica\u201d (Discurso a la Asamblea Nacional, 18-12-10)<\/p>\n

      Hay mucha m\u00e1s verdad en esta s\u00edntesis de Ra\u00fal Castro que en los r\u00edos de tinta que derraman los serviciales castristas. Justamente, lo primero que llama la atenci\u00f3n al leer los 291 puntos de los Lineamientos es su tono: fr\u00edo, economicista, casi tecnocr\u00e1tico. Por p\u00e1ginas y p\u00e1ginas se tiene la impresi\u00f3n de estar ante un recetario de la m\u00e1s r\u00edgida ortodoxia neoliberal<\/em> escrito por gur\u00faes del management capitalista. Las consideraciones pol\u00edticas<\/em> son escasas y rituales; no queda ninguna duda de que la burocracia cubana quiere, como dijo Ra\u00fal Castro, que el VI Congreso se concentre en \u201cresolver los problemas de la econom\u00eda\u201d.<\/p>\n

      Como era de esperar, falta completamente hasta la mera menci\u00f3n de c\u00f3mo fue que la econom\u00eda cubana lleg\u00f3 a esta situaci\u00f3n. Por supuesto, en la presentaci\u00f3n de los Lineamientos en Cuba, sobre todo para consumo externo, hubo sobradas referencias al bloqueo yanqui, las cat\u00e1strofes naturales y la baja del precio de los productos de exportaci\u00f3n de Cuba. Pero a cualquiera que pretenda discutir seriamente la crisis cubana se le hace evidente que falta lo principal: el esquema econ\u00f3mico seguido por la isla es inseparable de la orientaci\u00f3n y el r\u00e9gimen pol\u00edtico que le imprimi\u00f3 por d\u00e9cadas la direcci\u00f3n del PCC.<\/p>\n

      Desde el punto de vista marxista, es impensable discutir los problemas de una econom\u00eda \u201csocialista\u201d, o \u201cde transici\u00f3n\u201d, o, como opinamos nosotros, no capitalista pero sin transici\u00f3n al socialismo, bloqueada por la gesti\u00f3n burocr\u00e1tica, sin considerar la orientaci\u00f3n pol\u00edtica. \u00bfO acaso en un r\u00e9gimen supuestamente \u201csocialista\u201d la econom\u00eda funciona separada de la gesti\u00f3n pol\u00edtica? \u00bfLa situaci\u00f3n de la econom\u00eda cubana se debe exclusiva o esencialmente al bloqueo, los huracanes y el bajo precio del n\u00edquel?<\/p>\n

      La respuesta de la burocracia del PCC es categ\u00f3rica: los grandes culpables son los trabajadores cubanos. Leyendo los Lineamientos, la conclusi\u00f3n que se desprende es que los trabajadores cubanos son a) ineficientes y poco productivos, b) holgazanes o poco esforzados, y c) dispuestos a aprovechar de manera individualista y artera los cuantiosos beneficios que les provee el generoso Estado cubano (con el cual la burocracia se identifica y del cual deja afuera a los trabajadores, contradiciendo cualquier principio socialista).<\/p>\n

      Como se\u00f1ala aprobatoriamente un \u201camigo de Cuba\u201d, \u201c(Ra\u00fal Castro) denunci\u00f3 que en Cuba \u2018los que mejor viven son los que menos trabajan\u2019. En otra comparecencia suya en julio de 2008 ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, el mandatario cubano llam\u00f3 a combatir la explotaci\u00f3n \u2018del buen trabajador por el que no lo es\u2019<\/em>, lo que ser\u00eda el objetivo pivotal<\/em> de lo que llam\u00f3 la necesaria y urgente \u2018actualizaci\u00f3n del modelo de gesti\u00f3n de la econom\u00eda cubana\u2019. El cambio persigue como objetivo inmediato un reordenamiento laboral y tributario que suprima \u2018los enfoques paternalistas que<\/em> desestimulan la necesidad de trabajar para vivir<\/em> y con ello reducir los gastos improductivos\u2019. Para ello hace falta apelar a la clase obrera cubana para que comprenda que sin el aumento de la eficiencia y productividad es imposible elevar salarios, incrementar las exportaciones y sustituir importaciones, crecer en la producci\u00f3n de alimentos y en definitiva sostener los enormes gastos sociales propios de nuestro sistema socialista\u201d (Carlos Rivera Lugo, \u201cEl modelo cubano\u201d, en peri\u00f3dico portorrique\u00f1o Claridad<\/em>).<\/p>\n

      A tal diagn\u00f3stico, tal tratamiento: los obreros haraganes deben despedirse del \u201cpaternalismo\u201d estatal y \u201ccomprender\u201d que, como dicen los economistas liberales, no existen los almuerzos gratis: la \u201cactualizaci\u00f3n del modelo\u201d se pagar\u00e1 con sudor de los trabajadores.<\/p>\n

      Las referencias a la necesidad del \u201cincremento de la productividad y la eficiencia\u201d, la \u201cgeneraci\u00f3n de divisas\u201d, el \u201caumento de las exportaciones y sustituci\u00f3n de importaciones\u201d, la \u201creducci\u00f3n de gastos y subsidios innecesarios\u201d se cuentan por farragosas decenas, abrumando al texto y al lector. Pero, sobre todo, el sentido de los Lineamientos es insuflar nueva vida a la alica\u00edda econom\u00eda cubana con recetas perfectamente capitalistas y hasta neoliberales. A saber, disciplinar al trabajador a fin de volverlo carne m\u00e1s susceptible de explotaci\u00f3n, separando al \u201cbuen trabajador\u201d (esforzado y obediente) del que no lo es.<\/p>\n

      Las medidas econ\u00f3micas que proponen los Lineamientos para la \u201cdiscusi\u00f3n\u201d \u2013en realidad, son decisi\u00f3n tomada por la burocracia\u2013 har\u00edan las delicias de Margaret Thatcher en el pasado o de los patriarcas del ajuste neoliberal en la Europa de hoy, y muestran que la burocracia, en su camino hacia la \u201cv\u00eda vietnamita\u201d o china, ha tirado por la borda todo escr\u00fapulo.<\/p>\n

      Por empezar, y aunque no figure as\u00ed en los Lineamientos, la medida m\u00e1s dura ya est\u00e1 resuelta sin apelaci\u00f3n ni discusi\u00f3n: eliminar hasta un mill\u00f3n de empleos en el sector \u201cpresupuestado y estatal\u201d (es decir, bajo planificaci\u00f3n burocr\u00e1tica), empezando por 500.000 puestos de trabajo en 2011. Se trata de la primera viga maestra del giro restauracionista<\/em> de la burocracia: la reconstrucci\u00f3n de un mercado de trabajo bajo normas capitalistas<\/em>. Es decir: sin subsidios ni otras formas de protecci\u00f3n \u201cpaternalistas\u201d que \u201cdesestimulen la necesidad de trabajar para vivir\u201d. Y el primer \u201cest\u00edmulo\u201d, como todo trabajador conoce, es evitar caer en el desempleo. De all\u00ed que no s\u00f3lo se dice adi\u00f3s al virtual pleno empleo anterior, sino que se liquida el seguro social, forzando a los trabajadores a conseguir un empleo<\/em> para poder subsistir. Y en lo posible, un empleo fuera del Estado, es decir, \u201cautogenerado\u201d.<\/p>\n

      Un economista oficial muestra, acaso inadvertidamente, cu\u00e1n \u201cabierto a debate\u201d est\u00e1 este imperativo de la burocracia: \u201cEn el discurso de clausura del congreso de la UJC el 4 de abril de 2010<\/em>, (todav\u00eda no estaba confirmada la convocatoria al VI Congreso. MY) el m\u00e1ximo l\u00edder cubano Ra\u00fal Castro expresaba: \u2018Sabemos<\/em> (!) que sobran cientos de miles de trabajadores<\/em> en los sectores presupuestado y empresarial, algunos analistas calculan que el exceso de plazas sobrepasa el mill\u00f3n<\/em> de personas, y \u00e9ste es un asunto muy sensible que estamos en el deber de enfrentar con firmeza y sentido pol\u00edtico\u2019 (\u2026) Adem\u00e1s, una situaci\u00f3n algo cr\u00edtica que a\u00fan subyace en el fondo de muchos problemas es la desmotivaci\u00f3n laboral<\/em>, que radica en el tiempo y los recursos que es preciso dedicar para satisfacer las necesidades b\u00e1sicas de cada individuo, lo cual subsume gran parte de la energ\u00eda creadora de la fuerza laboral en condiciones normales\u201d. La misma cantilena de los Lineamientos: roductividad, productividad`y m\u00e1s productividad\u2026<\/p>\n

      Como para darnos una idea de la capacidad de decisi\u00f3n de la \u201cparticipaci\u00f3n masiva\u201d que ensalzan los amigos de la burocracia, la brutal decisi\u00f3n de los despidos en masa, que marca un antes y un despu\u00e9s en la historia del r\u00e9gimen, cay\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana para el conjunto de la poblaci\u00f3n, y no fue anunciada por Ra\u00fal Castro ni por el PCC, sino por\u2026 la Central de Trabajadores de Cuba.<\/p>\n

      Veamos c\u00f3mo defienden a sus representados estos \u201csindicalistas socialistas\u201d.<\/p>\n

      Reza el Pronunciamiento de la CTC del 14 de septiembre de 2010: \u201cCuba enfrenta la urgencia de avanzar econ\u00f3micamente, organizar mejor la producci\u00f3n, potenciar las reservas de productividad y elevarla, mejorar la disciplina y la eficiencia, y ello s\u00f3lo ser\u00e1 posible mediante el trabajo digno y consagrado de nuestro pueblo. Hoy, el deber de los cubanos es trabajar y hacerlo bien<\/em>\u201d. Repetimos para los distra\u00eddos: no habla el patr\u00f3n ni el representante del Estado, sino el de los trabajadores. Claro que la fusi\u00f3n de Estado, partido y sindicatos hace que los puestos y funciones p\u00fablicas sean, en el fondo, intercambiables.<\/p>\n

      Contin\u00faa el texto: \u201cEs conocido<\/em> que el exceso de plazas sobrepasa el mill\u00f3n de personas en los sectores presupuestado y empresarial\u201d. \u00bfEse exceso es \u201cconocido\u201d por qui\u00e9n? \u00a1No por los millones de cubanos que se desayunaron con la cifra y las medidas, sino por Ra\u00fal Castro, que hab\u00eda adelantado el n\u00famero cinco meses<\/em> antes!<\/p>\n

      Sigue la \u201ccentral obrera\u201d: \u201cNuestro <\/em>Estado (\u00bfde qui\u00e9n? MY) no puede ni debe continuar manteniendo empresas, entidades productivas, de servicios y presupuestadas con plantillas infladas y p\u00e9rdidas que lastran la econom\u00eda, resultan contraproducentes, generan malos h\u00e1bitos y deforman la conducta de los trabajadores. Es necesario elevar la producci\u00f3n y la calidad de los servicios, reducir los abultados gastos sociales y eliminar<\/em> gratuidades indebidas<\/em>, subsidios excesivos<\/em>, el estudio como fuente de empleo y la jubilaci\u00f3n anticipada (\u2026) Los sistemas de pago por resultado<\/em>, aplicados en centros con plantillas mejor ajustadas, continuar\u00e1n siendo la v\u00eda para elevar la productividad y, como consecuencia de ello, el ingreso de los trabajadores\u201d. Uno creyera estar leyendo el borrador de los Lineamientos\u2026 o del reglamento laboral de una empresa yanqui sin sindicalizaci\u00f3n, con el agregado de pago a destajo. En cuanto a las \u201cgratuidades indebidas y subsidios excesivos\u201d, juzgue el lector su pertinencia en una sociedad donde, seg\u00fan reconoce la propia burocracia, el ingreso salarial regular no alcanza para satisfacer las necesidades b\u00e1sicas de alimentaci\u00f3n.<\/p>\n

      El broche de oro es el anuncio de que se acab\u00f3 el subsidio a los desempleados, que quedan librados a la buena de Dios: \u201cSe modificar\u00e1 el actual tratamiento laboral y salarial para los disponibles e interruptos, pues ya no ser\u00e1 posible aplicar la f\u00f3rmula de proteger o subsidiar salarialmente de forma indefinida<\/em> a los trabajadores\u201d. Un apologista de los Castro presenta la nueva \u201cf\u00f3rmula\u201d de desprotecci\u00f3n con un candor que asombra, o da verg\u00fcenza ajena: \u201c500.000 trabajadores (\u2026), en una primera<\/em> etapa, ser\u00e1n cesanteados como parte de un proceso necesario de sana depuraci\u00f3n<\/em> de la clase trabajadora cubana con estrictos criterios de \u2018idoneidad\u2019<\/em>, es decir, necesidad y productividad<\/em>. La idoneidad ser\u00e1 determinada por una comisi\u00f3n de expertos, con participaci\u00f3n de representaci\u00f3n sindical, de la administraci\u00f3n y los trabajadores del centro laboral. Se estima que en etapas sucesivas<\/em> de la reestructuraci\u00f3n laboral planteada, la cantidad de cesanteados y reubicados podr\u00e1 llegar a 1,3 millones<\/em>. Dichas cifras le ponen los pelos de punta a cualquiera, sobre todo por los efectos sociales y econ\u00f3micos devastadores que procesos similares de despidos masivos han tenido en otros contextos y la incapacidad real de la esfera privada para absorber los desplazados. Pero, seg\u00fan el presidente cubano, nadie debe quedar abandonado a su suerte como resultado de las transformaciones laborales. Los cesanteados podr\u00e1n seguir contando con el seguro por desempleo, aunque \u00e9ste ha sufrido unas revisiones<\/em>. En vez de la cobertura por tiempo indefinido<\/em> que ha existido hasta el momento, en las nuevas circunstancias el cesanteado recibir\u00e1 durante cinco meses<\/em> una compensaci\u00f3n m\u00e1xima de 60 por ciento del salario si llevase m\u00e1s de 30 a\u00f1os de servicio<\/em>. La compensaci\u00f3n ser\u00e1 menos para los de menor antig\u00fcedad\u201d (C. Mesa Lago, cit.).<\/p>\n

      \u00a1\u201cUnas revisiones\u201d que desmantelan por completo la red de seguridad social! Por suerte, la selecci\u00f3n de los trabajadores \u201cbuenos\u201d, \u201cid\u00f3neos\u201d y \u201cproductivos\u201d quedar\u00e1 a cargo de una \u201ccomisi\u00f3n de expertos\u201d, de cuyo buen criterio nadie puede dudar\u2026<\/p>\n

      El colmo es que \u201csi el cesanteado rechaza cualquier oferta<\/em> empresarial de reubicaci\u00f3n, se entiende concluida de inmediato la relaci\u00f3n laboral, as\u00ed como la cobertura del seguro por desempleo\u201d (\u00eddem), medida similar a uno de los modelos internacionales m\u00e1s feroces de disciplinamiento de la fuerza de trabajo, el del Reino Unido post Thatcher. Incluso el breve y miserable subsidio exige condiciones. Como advirti\u00f3 el secretario general de la CTC de La Habana, Luis Castanedo, \u201cse debe rectificar la pr\u00e1ctica de reenviar a los trabajadores para sus hogares bajo garant\u00eda salarial<\/em>. Debe mantenerse el principio de la protecci\u00f3n, pero a partir de que las personas desarrollen actividades \u00fatiles y necesarias, y que sean viables econ\u00f3micamente\u201d. Esto se parece hasta en el vocabulario a las reformas pro capitalistas del PC de Vietnam en los 90.<\/p>\n

      A tono con lo que podr\u00eda llamarse \u201cempoderamiento del desocupado\u201d, el Pronunciamiento de la CTC aclara que \u201cen la identificaci\u00f3n, traslado y ubicaci\u00f3n hacia otras labores tendr\u00e1 un papel muy importante la gesti\u00f3n y disposici\u00f3n personal del interesado<\/em>. La definici\u00f3n de qui\u00e9nes cubrir\u00e1n las plazas disponibles en cada colectivo laboral se aplicar\u00e1 tomando en consideraci\u00f3n el principio de la idoneidad demostrada\u201d.<\/p>\n

      No hay que dudar que poner en manos de la CTC la decisi\u00f3n de qui\u00e9nes sobrevivir\u00e1n a la \u201csana depuraci\u00f3n de la clase trabajadora\u201d y qui\u00e9nes ir\u00e1n a parar al limbo social sin red (el justo castigo por \u201cexplotar a los buenos trabajadores\u201d, recordemos) no har\u00e1 m\u00e1s que fortalecer la \u201cdemocracia directa y participativa, raigalmente socialista\u201d, como la llama otro amigo de la burocracia (\u00c1ngel Guerra, \u201cCuba: cambios y m\u00e1s democracia\u201d, La Jornada<\/em>, M\u00e9xico DF).<\/p>\n

      De esta manera, cualquier trabajador que se atreva a hacer la m\u00e1s m\u00ednima objeci\u00f3n o cr\u00edtica a los Lineamientos del VI Congreso, bajo el ojo vigilante de los s\u00e1trapas de la CTC, sabe que est\u00e1 poco menos que sacando un certificado de despido.<\/p>\n

      Un viejo conocedor del r\u00e9gimen cubano y sus vaivenes resume as\u00ed la err\u00e1tica pol\u00edtica de empleo de la burocracia: \u201cEl voluntarismo del mando provoc\u00f3 despilfarros sin fin y llev\u00f3 a la simulaci\u00f3n del pleno empleo, cubriendo una vasta capa de trabajadores improductivos, y a la desvalorizaci\u00f3n del salario real, de la mercanc\u00eda fuerza de trabajo. Ahora, cuando hay que enfrentar por fuerza la realidad de la econom\u00eda, los mismos responsables del desastre no s\u00f3lo no hacen una autocr\u00edtica sino que se aferran el tim\u00f3n y dejan que los n\u00e1ufragos se arreglen por su cuenta\u201d (Guillermo Almeyra, \u201cUn documento peligroso y contradictorio\u201d, La Jornada<\/em>).<\/p>\n

      Pero, seg\u00fan los plum\u00edferos del r\u00e9gimen y el propio Ra\u00fal Castro, \u201cnadie quedar\u00e1 abandonado a su suerte\u201d. La burocracia tiene un plan para absorber esa masa ingente de ex asalariados. \u00bfEn qu\u00e9 consiste? Pues en que se hagan cuentapropistas<\/em>, que para eso se autorizaron 178 oficios para trabajar de manera independiente, o agricultores arrendatarios. De los 500.000 despidos previstos para 2011, seg\u00fan el PCC, 250.000 recibir\u00edan licencias para trabajar por su cuenta, y otros 200.000 pasar\u00edan a trabajos fuera de la \u00f3rbita estatal, como peque\u00f1as cooperativas agrarias o urbanas (de los otros 50.000, ni noticias).<\/p>\n

      No es \u00e9sta la primera vez que la burocracia improvisa un esquema de \u201creabsorci\u00f3n laboral\u201d, y vale la pena recordar qu\u00e9 sucedi\u00f3 con la anterior, obligada por la reconversi\u00f3n de los trabajadores del az\u00facar. Para Samuel Farber, conocido historiador muy informado respecto de Cuba, \u201cdespu\u00e9s de que la industria del az\u00facar se fue a pique dejando tras de s\u00ed grandes extensiones de tierra bald\u00eda, el gobierno empez\u00f3 a alquilar la tierra \u2013con contratos renovables cada 10 a\u00f1os\u2013 a gente interesada en trabajarla. El prop\u00f3sito era convertir a esta gente en agricultores privados<\/em> que trabajaran la tierra bajo su propia iniciativa. Pero estos agricultores no son propietarios de la tierra. Le pagan alquiler al estado por usar tierras bald\u00edas y est\u00e1n obligados a venderle al estado la mayor parte de lo que producen a precios fijados por el estado. (\u2026) La mayor\u00eda de la gente a la que le alquilaron la tierra no ten\u00eda experiencia alguna<\/em> en ese tipo de trabajo. Era gente de la ciudad que desesperadamente se agarr\u00f3 de esa oportunidad para tratar de mejorar su situaci\u00f3n econ\u00f3mica. Pero a esas personas les ha sido muy dif\u00edcil conseguir las herramientas que necesitan. Y no me refiero a equipos de alta tecnolog\u00eda, ni tractores ni cosas por el estilo. S\u00f3lo me refiero a las<\/em> herramientas m\u00e1s b\u00e1sicas<\/em> que se necesitan para trabajar la tierra. El estado ha hecho muy poco por ayudar a esta gente aun con las cosas m\u00e1s fundamentales. Por eso, hasta la fecha no se habla de ning\u00fan resultado que valga la pena con respecto a ese cambio. (\u2026) Creo que esta experiencia con la agricultura nos da una idea de los tremendos problemas que se avecinan y que ponen en duda que el desplazamiento de medio mill\u00f3n de empleados del estado al trabajo por cuenta propia y en cooperativas vaya a funcionar<\/em>. (\u2026) Creo que los negocios privados enfrentar\u00e1n problemas muy parecidos. Por ejemplo, una de las ocupaciones que est\u00e1n por transferir al trabajo por cuenta propia o a las cooperativas es la reparaci\u00f3n de autom\u00f3viles. Digamos que una persona que trabajaba para el estado se convierte en mec\u00e1nico de autom\u00f3viles: \u00bfd\u00f3nde va a conseguir los repuestos que necesita para su trabajo? \u00bfD\u00f3nde va a conseguir las herramientas que necesita, si no del estado mismo? Y es aqu\u00ed por donde entra el problema de la corrupci\u00f3n. (\u2026) Dado que robar del estado se ha convertido en una norma general para poder sobrevivir<\/em>, sospecho que el ex empleado de estado reci\u00e9n convertido en mec\u00e1nico de autom\u00f3viles tendr\u00e1 que robar aun m\u00e1s para que su negocito tambi\u00e9n pueda sobrevivir. La otra posibilidad es que los cuentapropistas reciban la ayuda del capital cubano del exterior, particularmente del Sur de la Florida. Aunque sea ilegal desde el punto de vista de los Estados Unidos, es probable que no lo sea para Cuba porque ah\u00ed quieren que el capital entre a la isla. Pero al permitir la entrada del capital cubano for\u00e1neo, ya sea en gran o peque\u00f1a escala, Cuba se est\u00e1 adentrando en terreno desconocido\u201d (\u00bfAd\u00f3nde va Cuba?, Socialist Worker<\/em>, 20-6-10).<\/p>\n

      A una conclusi\u00f3n similar llega Cobas Avivar: \u201cNo existe posibilidad de que esa masa de trabajadores pueda reconvertir sus potencialidades productoras fuera de un programa integral t\u00e9cnico-tecnol\u00f3gico-financiero asumido directamente por el Estado. \u00c9sa es ya la experiencia real del proceso burocr\u00e1tico-voluntarista de entrega de tierras bald\u00edas en usufructo para el cultivo agr\u00edcola\u201d (\u201cLa patria\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

      La privaci\u00f3n de trabajo y seguridad social a una parte sustancial de la poblaci\u00f3n es un indicador infalible del car\u00e1cter procapitalista del giro de la burocracia. Si de lo que se trata es de ir en ese sentido para desmontar el esquema burocr\u00e1tico, improductivo e ineficiente, pero al fin de cuentas no capitalista, de la econom\u00eda cubana, es imprescindible reintroducir los criterios de mercado y el imperio de la ley del valor en la contrataci\u00f3n de la fuerza de trabajo. Algo similar sostiene el historiador marxista brasile\u00f1o M\u00e1rio Maestri: \u201cEl movimiento de desmantelamiento del orden socialista, iniciado hace ya 15 a\u00f1os, se prepara para un salto cualitativo (\u2026) Como se ha visto en la ex URSS, Polonia, la ex Yugoslavia, etc., no hay restauraci\u00f3n capitalista sin la reconstrucci\u00f3n del ej\u00e9rcito de desempleados<\/em> (\u2026) el acceso a la salud, educaci\u00f3n y vivienda ha impedido la formaci\u00f3n del ej\u00e9rcito de trabajadores obligados a vender su fuerza de trabajo bajo el peso de la necesidad econ\u00f3mica. Para que la producci\u00f3n capitalista reorganice la isla, es imprescindible la<\/em> reconstrucci\u00f3n del reino de la necesidad<\/em>. De all\u00ed la terrible propuesta de lanzar al desempleo a 500.000 trabajadores: \u00a1un verdadero enclosure<\/em> tropical!\u201d (\u201cCuba: bajo el signo de la restauraci\u00f3n capitalista\u201d, 11-12-10, traducci\u00f3n MY).<\/p>\n

      Recordemos que el enclosure<\/em> hab\u00eda sido en Inglaterra el proceso secular de cercamiento de tierras comunales que priv\u00f3 de medios de subsistencia a millones de campesinos, oblig\u00e1ndolos a emigrar a las ciudades y a convertirse en la mano de obra fabril de la posterior revoluci\u00f3n industrial. Pues bien, esa \u201creconstrucci\u00f3n del reino de la necesidad\u201d, que deviene de la \u201celiminaci\u00f3n de las gratuidades indebidas y subsidios innecesarios\u201d, como c\u00ednicamente se\u00f1alan la burocracia y sus c\u00f3mplices ideol\u00f3gicos, cumple exactamente la misma funci\u00f3n. Es cierto que el PCC a\u00fan no se atreve a autorizar la concentraci\u00f3n de propiedad de unidades productivas grandes. Pero el camino ya est\u00e1 trazado; s\u00f3lo falta que se den las condiciones para empezar a recorrerlo.<\/p>\n

      Para cuantificar el proceso, digamos que en Cuba hab\u00eda hasta el anuncio oficial de los despidos un total de 591.000 personas empleadas en el sector privado, de los cuales 143.000 son cuentapropistas urbanos, y el resto productores agr\u00edcolas individuales o en cooperativas. La burocracia asume que esa cifra puede llegar a m\u00e1s del triple (si completa su esquema de desprenderse de 1,3 millones de asalariados estatales).<\/p>\n

      Esto significa que del total de la fuerza laboral cubana, casi 2 millones, es decir, alrededor del 40 por ciento<\/em>, quedar\u00eda por fuera de la \u00f3rbita estatal, en todos los casos en unidades productivas privadas de m\u00ednima escala.<\/p>\n

      La salida individual alentada por la burocracia v\u00eda los negocios por cuenta propia puede parecer a algunos una versi\u00f3n a otra escala del \u201c\u00a1H\u00e1ganse ricos!\u201d de Bujarin a los campesinos acomodados rusos en los a\u00f1os 20. Pero si se trata de una reedici\u00f3n de eso, es en clave de farsa. Bujarin y Stalin incitaban a los kulaks<\/em> a acumular de manera capitalista, creyendo, sobre la base del esquema de \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d, que esa acumulaci\u00f3n iba a redundar a la larga (\u201ca paso de tortuga\u201d) en acumulaci\u00f3n para el \u201cEstado socialista\u201d que controlaba los dem\u00e1s resortes de la econom\u00eda.<\/p>\n

      La medida del PCC es mucho menos pretensiosa: en el fondo, entienden muy bien que tales \u201cmicroemprendimientos\u201d est\u00e1n condenados en su inmensa mayor\u00eda a fracasar<\/em>, y el objetivo de la medida no es aportar a acumulaci\u00f3n alguna, capitalista o \u201csocialista\u201d, sino fungir como un recurso para<\/em> sacarse de encima<\/em> un porcentaje sustancial de \u201ctrabajadores sobrantes\u201d. Si a algo se parece este cinismo es m\u00e1s bien al cuento para incautos del \u201ccapitalismo popular\u201d o, m\u00e1s bien, una reedici\u00f3n de lo que vimos en muchos pa\u00edses latinoamericanos que en los 90 privatizaron compa\u00f1\u00edas estatales, pagando indemnizaciones a veces importantes a sus trabajadores. Los \u201cnuevos cuentapropistas\u201d o comerciantes duraban lo que tardaba en agotarse el capital inicial de su indemnizaci\u00f3n. Huelga decir que los ex asalariados cubanos no contar\u00e1n siquiera con ese punto de partida.<\/p>\n

      En verdad, como se\u00f1alara Claudio Testa, \u201cal igual que en el resto del mundo, y en especial en Am\u00e9rica Latina, el \u2018cuentapropismo\u2019 en Cuba ser\u00e1 s\u00f3lo otro nombre del subempleo y la miseria\u201d (\u201cUn salto\u2026\u201d, cit.). Porque de ninguna manera existe un plan serio para hacer viables a esos micronegocios urbanos o rurales, para no hablar de lo problem\u00e1tico que resulta imaginar que haya un mercado para todos esos \u201cemprendedores\u201d. Tampoco est\u00e1 prevista ning\u00fan tipo de asistencia bajo la forma de capacitaci\u00f3n, provisi\u00f3n de herramientas e insumos b\u00e1sicos o instrumentos financieros. La improvisaci\u00f3n<\/em>, de la que Ra\u00fal Castro abomina en los discursos, es el sello distintivo de esta \u201creforma\u201d que ata\u00f1e a millones de personas. Y, como vimos, la \u201cindemnizaci\u00f3n\u201d se parece menos al estilo del \u201cestado de bienestar\u201d europeo, o incluso latinoamericano, que a la modalidad yanqui: \u201cEst\u00e1 despedido\u201d\u2026 y v\u00e1yase con lo puesto.<\/p>\n

      No puede caber duda de que el destino de la amplia mayor\u00eda de esos despedidos ser\u00e1 la calle, bajo la forma de empleo informal, prostituci\u00f3n (que no para de crecer) o, en el mejor de los casos, ser mantenidos por familiares (criterio expl\u00edcitamente defendido en los Lineamientos), cuando no la mendicidad. En suma, una \u201clatinoamericanizaci\u00f3n\u201d de la vida laboral<\/em> cubana.<\/p>\n

      Los Lineamientos son inequ\u00edvocos. Ya en la introducci\u00f3n se habla de \u201celiminar las planillas infladas (\u2026) y producir una reestructuraci\u00f3n del empleo, incluidas f\u00f3rmulas no estatales, aplicando un tratamiento laboral y salarial a los trabajadores interruptos que elimine los procedimientos paternalistas<\/em>\u201d. \u00bfEst\u00e1 claro? Si usted es un \u201ctrabajador interrupto\u201d (\u00a1vaya eufemismo por \u201cdespedido\u201d!), no espere nada del Estado, porque se acab\u00f3 el \u201cpaternalismo\u201d. Esto se relaciona con la sorprendente \u201cactualizaci\u00f3n\u201d del concepto de socialismo al uso burocr\u00e1tico, al que luego nos referiremos.<\/p>\n

      Si el primer gran eje de las \u201creformas\u201d (pensar que tanto admirador \u201cizquierdista\u201d del castrismo las llama \u201creactualizaci\u00f3n del socialismo\u201d\u2026) es la reconstrucci\u00f3n del \u201cej\u00e9rcito industrial de reserva\u201d, como lo llamaba Marx, el segundo es el deliberado y paulatino desmantelamiento de la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica estatal y de todo criterio econ\u00f3mico ajeno al valor y el mercado<\/em>.<\/p>\n

      Al respecto, los Lineamientos son categ\u00f3ricos (citamos el n\u00famero de lineamiento entre par\u00e9ntesis): \u201cLas empresas estatales que muestren sostenidamente en sus balances financieros p\u00e9rdidas, capital de trabajo insuficiente (\u2026) ser\u00e1n sometidas a un proceso de liquidaci\u00f3n\u201d (16). \u00a1Empresa que da p\u00e9rdida, empresa que cierra! Y las \u201cunidades presupuestadas\u201d (las que brindan servicios y no producen bienes) ser\u00e1n reducidas \u201chasta el n\u00famero m\u00ednimo que garantice el cumplimiento de sus funciones asignadas, donde prime el criterio de m\u00e1ximo ahorro de personal y Presupuesto\u201d (31). Cualquier parecido con los conocidos planes latinoamericanos de ajuste y redimensionamiento del Estado no es mera coincidencia.<\/p>\n

      Como se eliminan los subsidios por p\u00e9rdidas (21), el n\u00famero de empresas estatales que ser\u00e1n consideradas econ\u00f3micamente inviables crecer\u00e1 exponencialmente\u2026 salvo que sus administradores burocr\u00e1ticos se las ingenien para \u201cconvencer\u201d a sus trabajadores de que no queda otro camino que trabajar m\u00e1s y mejor. Camino que se facilita para los gerentes dado que se establece que \u201clos ingresos<\/em> de los trabajadores de las empresas estatales estar\u00e1n vinculados a los resultados finales<\/em> que se obtengan\u201d (19). Es innecesario aclarar el shock que significa para la masa laboral cubana atar el salario al rendimiento.<\/p>\n

      Los brutales criterios de austeridad en los gastos del Estado cuando de los trabajadores y la poblaci\u00f3n en general se trata<\/em> recorren cada uno de los cap\u00edtulos de los Lineamientos. Ya en la Introducci\u00f3n se postula como uno de los objetivos centrales \u201cincrementar la productividad del trabajo, elevar la disciplina y el nivel de motivaci\u00f3n del salario y los est\u00edmulos, eliminando el igualitarismo<\/em> en los mecanismos de distribuci\u00f3n y redistribuci\u00f3n del ingreso. Como parte de este proceso, ser\u00e1 necesario suprimir gratuidades indebidas y subsidios personales excesivos<\/em>\u201d.<\/p>\n

      La lista de medidas en esta direcci\u00f3n es interminable, y s\u00f3lo citaremos algunas, a riesgo de aburrir por la reiteraci\u00f3n de uno y el mismo concepto: \u201cResulta imprescindible reducir o eliminar gastos excesivos en la esfera social\u201d (132); \u201clas condiciones que se creen para que los trabajadores puedan estudiar son bajo el principio de que debe ser a cuenta del tiempo libre del trabajador y a partir de su esfuerzo personal<\/em>\u201d (142; esto significa adi\u00f3s becas); \u201celiminar subsidios y gratuidades indebidas\u201d (61, referido a los precios); \u201creducir gratuidades indebidas y subsidios personales excesivos\u201d (161, referido ahora a los salarios; por supuesto no se sabe qui\u00e9n decide cu\u00e1les son los subsidios \u201cdebidos\u201d o \u201cindebidos\u201d); \u201cgarantizar que la protecci\u00f3n de la asistencia social la reciban personas que realmente la necesitan (\u2026) por no contar con familiares que brinden apoyo, y eliminar prestaciones que puedan ser asumidas por las personas o sus familiares<\/em>\u201d (165); \u201celiminar tratamientos paternalistas\u201d y \u201cestimular la necesidad de trabajar y reducir los gastos del estado\u201d (159); \u201cdisminuir la participaci\u00f3n relativa del Presupuesto del Estado en el financiamiento de la seguridad social\u201d (154); \u201cmantener los comedores obreros donde resulten imprescindibles, asegurando el cobro de sus servicios a precios sin subsidios<\/em>\u201d (164); \u201cla construcci\u00f3n de nuevas viviendas deber\u00e1 organizarse bajo la adopci\u00f3n de modalidades que incluyan una significativa proporci\u00f3n del esfuerzo propio<\/em>, as\u00ed como otras v\u00edas no estatales<\/em>\u201d (276); los materiales de construcci\u00f3n se vender\u00e1n a la poblaci\u00f3n sin subsidios (277); se propone un aumento de tarifas para el agua y una reducci\u00f3n del subsidio (282), y as\u00ed, ad infinitum <\/em>y ad nauseam<\/em>.<\/p>\n

      Particularmente indignante resulta el concepto totalmente liberal y antisocialista de que las prestaciones de asistencia deban quedar a cargo de los propios interesados o sus familiares. Representa la abdicaci\u00f3n total del concepto y el rol de solidaridad social que asumen en parte hasta los mismos estados capitalistas, y no puede m\u00e1s que contribuir a aumentar la desigualdad, en la medida en que las prestaciones ser\u00e1n acordes con la capacidad econ\u00f3mica de los individuos \u201co sus familiares\u201d.<\/p>\n

      Esto \u00faltimo es una referencia apenas velada a las familias que reciben remesas de divisas del exterior y que est\u00e1n, por lo tanto, en condiciones de acceder a la creciente masa de bienes y servicios que s\u00f3lo se conseguir\u00e1n en moneda fuerte o a precio de mercado. As\u00ed lo sugiere la idea de \u201cestructurar las ofertas de bienes y servicios a la poblaci\u00f3n, en correspondencia con la demanda solvente<\/em> de los consumidores\u201d (290). Los cubanos que disponen de divisas y ostentan por ende una \u201cdemanda solvente\u201d, acceder\u00e1n a un cierto nivel de \u201coferta de bienes y servicios\u201d; los \u201cinsolventes\u201d, que s\u00f3lo reciben pesos cubanos, a ajustarse el cintur\u00f3n y a aplastar la nariz contra el vidrio, del lado de la calle\u2026<\/p>\n

      Hasta la tradici\u00f3n cubana de solidaridad internacionalista empieza a estar tarifada: \u201cConsiderar, en la medida que sea posible, en la colaboraci\u00f3n solidaria que brinda Cuba, la compensaci\u00f3n, al menos, de los costos\u201d (104).<\/p>\n

      Los llamados a incrementar la productividad y eficiencia, en todos los casos, apuntan a reducir gasto estatal y tienen como objetivo casi confeso una ampliaci\u00f3n de la desigualdad social (claro, porque el \u201cigualitarismo\u201d ya no es socialista). El punto de partida es conseguir \u201cun crecimiento de la productividad del trabajo que supere el crecimiento del ingreso medio<\/em> de los trabajadores\u201d (42), a fin de \u201cgarantizar el mantenimiento de una adecuada relaci\u00f3n entre la acumulaci\u00f3n y el consumo, y definir la tasa de acumulaci\u00f3n necesaria, tomando en cuenta el proceso de recapitalizaci\u00f3n que requiere la econom\u00eda. Adem\u00e1s, es imprescindible establecer una relaci\u00f3n m\u00e1s efectiva entre el consumo realizado a partir de los ingresos provenientes del trabajo y los fondos sociales de consumo\u201d (41).<\/p>\n

      Dicho en lenguaje marxista, m\u00e1s explotaci\u00f3n y limitar el consumo<\/em>, pero no en pos de una \u201cacumulaci\u00f3n originaria socialista\u201d que en la isla jam\u00e1s tuvo lugar, sino como fuga hacia formas econ\u00f3micas cada vez m\u00e1s emparentadas con el capitalismo.<\/p>\n

      Parte decisiva del plan de austeridad y antiigualitarismo es la eliminaci\u00f3n de la famosa libreta de racionamiento<\/em>, que si bien era notoriamente insuficiente al menos prove\u00eda una canasta de alimentos y ayudaba a complementar el igualmente insuficiente ingreso medio. Y esto en el marco de que cada vez m\u00e1s productos s\u00f3lo se conseguir\u00e1n con moneda convertible o a precios no subsidiados. En efecto, \u201cla formaci\u00f3n del precio de la mayor\u00eda de los productos (agr\u00edcolas. MY) responder\u00e1 a la oferta y la demanda<\/em> y, como norma, no habr\u00e1 subsidios<\/em>\u201d (177), y los Lineamientos buscan \u201creestructurar las ofertas de bienes y servicios, revisando los precios minoristas de los productos que formen parte de la canasta b\u00e1sica<\/em> y que se defina puedan ir transfiri\u00e9ndose a la venta liberada sin subsidios<\/em> en pesos cubanos\u201d (289).<\/p>\n

      \u00bfPor qu\u00e9 se elimina esta tradicional herramienta social? Seg\u00fan la burocracia, porque los cubanos son unos aprovechadores y ventajeros, dado que esta \u201cforma de distribuci\u00f3n normada, igualitaria y a precios subsidiados, que favorece tanto al ciudadano necesitado como al no necesitado<\/em>, induce a las personas a pr\u00e1cticas de trueque y reventa, y propicia un mercado subterr\u00e1neo\u201d (162)<\/p>\n

      \u00a1Es el colmo! La ineficiencia pavorosa de la burocracia para organizar la econom\u00eda, para no hablar de sus privilegios, obligan a todos los \u201cciudadanos\u201d a caer en la condici\u00f3n de \u201cnecesitados\u201d (los \u00fanicos \u201cno necesitados\u201d son justamente los bur\u00f3cratas). Y las pr\u00e1cticas a las que deben acudir, que son de mera supervivencia en una econom\u00eda de penuria y escasez cr\u00f3nicas, son denunciadas como inmorales por los mismos bur\u00f3cratas corruptos que administran el saqueo al Estado y el mercado negro. En el nuevo catecismo burocr\u00e1tico, como desarrollaremos m\u00e1s abajo, igualitarismo y socialismo no s\u00f3lo ya no coinciden, sino que son casi ant\u00f3nimos.<\/p>\n

      En la primera parte se\u00f1alamos la penuria cr\u00f3nica de divisas de la econom\u00eda cubana. En el altar de la productividad no s\u00f3lo se incineran los viejos elementos de protecci\u00f3n social, sino que se venera ahora la responsabilidad con los acreedores, la generaci\u00f3n de exportaciones y la sustituci\u00f3n de importaciones. La clave para lograr tales objetivos es dar creciente autonom\u00eda a las unidades econ\u00f3micas<\/em>, sustraerlas a las regulaciones generales y dejar que el mercado ponga orden y eficiencia.<\/p>\n

      El car\u00e1cter sacrosanto de los pagos de deuda es expl\u00edcito, ya que se propone \u201ctrabajar con el m\u00e1ximo rigor para aumentar la credibilidad del pa\u00eds en sus relaciones econ\u00f3micas internacionales, mediante el estricto cumplimiento de los compromisos contra\u00eddos\u201d (65). Y por supuesto, hay que \u201ccontinuar propiciando la participaci\u00f3n del capital extranjero, como complemento del esfuerzo inversionista nacional\u201d (89).<\/p>\n

      Si las menciones a la productividad y eficiencia son m\u00e1s de 20 en todos los Lineamientos, y otras tantas son las referencias a la reducci\u00f3n de gastos y austeridad, la palma se la lleva la generaci\u00f3n y ahorro de divisas, con m\u00e1s de 30 menciones en el documento (m\u00e1s abajo veremos el sentido que se les da a las escas\u00edsimas apariciones de la palabra \u201csocialismo\u201d o \u201csocialista\u201d).<\/p>\n

      Las actividades que aumenten exportaciones o sustituyan importaciones son prioridad absoluta y definen el criterio de las inversiones generales (110), las agroindustriales (184 y 194), el cr\u00e9dito (49), el sistema de precios (61), los incrementos salariales (157), las inversiones extranjeras (90), la pol\u00edtica agraria (166 y 174) y la pol\u00edtica hacia el turismo (235-240 y 243). En cuanto a \u00e9sta \u00faltima actividad, por su car\u00e1cter de generador de divisas, los Lineamientos se permiten por una vez una menci\u00f3n al lujo\u2026 para otros: es el caso de las inversiones previstas para \u201ccampos de golf, delfinarios, marinas, Spas, parques tem\u00e1ticos y acu\u00e1ticos, que est\u00e1n estrechamente vinculadas a la infraestructura del turismo\u201d (270).<\/p>\n

      Los Lineamientos reconocen e impulsan la apertura hacia las formas desreguladas (estatales o privadas) de gesti\u00f3n econ\u00f3mica. Las empresas estatales, una vez rendidas sus cuentas al Estado, podr\u00e1n disponer de sus utilidades creando sus propios fondos para \u201cdesarrollo, inversi\u00f3n y estimulaci\u00f3n a los trabajadores\u201d (18), lo que ineluctablemente generar\u00e1 competencia entre empresas y diferencias salariales.<\/p>\n

      Las \u201cunidades presupuestadas\u201d, esto es, que no producen bienes sino servicios como salud o educaci\u00f3n, sufrir\u00e1n restricciones presupuestarias pero, en compensaci\u00f3n, las que \u201cpuedan financiar sus gastos y generar un excedente pasar\u00e1n a ser unidades autofinanciadas (\u2026) o se convertir\u00e1n en empresas\u201d (32). Todo lo que pueda ser transformado de ente estatal costoso a unidad econ\u00f3mica \u201cautosustentable\u201d es m\u00fasica para los o\u00eddos del PCC.<\/p>\n

      Esto conduce, como se\u00f1ala Maestri, a \u201cun desgajamiento de la planificaci\u00f3n (\u2026) implementado a trav\u00e9s de la concesi\u00f3n de amplia autonom\u00eda administrativa, financiera, de precios y de salarios a las empresas mercantiles y p\u00fablicas. La planificaci\u00f3n se transforma en un simple plan orientativo general que ni siquiera privilegia a la propiedad y la producci\u00f3n estatales, descalificadas en relaci\u00f3n con las \u2018empresas de capital mixto\u2019 p\u00fablico-privado o privado-privado, las \u2018empresas privadas\u2019 nacionales e internacionales, las \u2018cooperativas\u2019 los usufructuarios de tierras\u2019, \u2018arrendadores de establecimientos\u2019 p\u00fablicos y trabajadores privados\u201d (cit.).<\/p>\n

      Una de las llaves maestras de la orientaci\u00f3n pro mercado es la pol\u00edtica agraria, definida como \u201cadoptar un nuevo modelo de gesti\u00f3n<\/em>, a tenor con la mayor presencia de formas productivas no estatales<\/em>, que deber\u00e1 sustentarse en una utilizaci\u00f3n m\u00e1s efectiva de las relaciones monetario-mercantiles, delimitando las funciones estatales y las empresariales, a fin de promover una mayor autonom\u00eda de los productores<\/em>, incrementar la eficiencia, as\u00ed como posibilitar una gradual descentralizaci\u00f3n<\/em> hacia los gobiernos locales\u201d (167).<\/p>\n

      Como se busca \u201cindependizar las distintas formas de cooperativas de la intermediaci\u00f3n de las empresas estatales\u201d (169), se propone \u201cadecuar la producci\u00f3n agroalimentaria a la demanda y la transformaci\u00f3n de la comercializaci\u00f3n (\u2026) limitando la circulaci\u00f3n centralizada para aquellos renglones vinculados a los balances nacionales; otorgando un papel m\u00e1s activo a los mecanismos de libre concurrencia<\/em> para el resto de las producciones\u201d (170).<\/p>\n

      El impulso a la econom\u00eda privada y al mercado en el campo (los Lineamientos no hacen referencia a los contratos de arrendamiento por 99 a\u00f1os, pero ya est\u00e1n en marcha) y las medidas desesperadas como la \u201cagricultura suburbana\u201d no son m\u00e1s que el reconocimiento del fracaso total de la planificaci\u00f3n agr\u00edcola. Un analista liberal hace una descripci\u00f3n que no debe estar lejos de la realidad: \u201cLas granjas estatales, tipo koljoz sovi\u00e9tico, est\u00e1n desapareciendo bajo el peso de su propia ineficiencia. Despu\u00e9s de 50 a\u00f1os de infructuosos intentos, las autoridades parecen reconocer (\u2026) que el peque\u00f1o campesino es el m\u00e1s productivo. Aportan el 60% de los alimentos que se producen en el pa\u00eds, a pesar de que s\u00f3lo contaban con el 20% de las tierras cultivables (\u2026) Gaspar Palermo, presidente de una cooperativa, afirma que ahora \u2018el Estado da m\u00e1s facilidades para producir, salda a tiempo las deudas con la cooperativa y en septiembre aument\u00f3 sustancialmente el precio pagado al campesino por los productos. Nos pagan tambi\u00e9n una parte en CUC (pesos convertibles a d\u00f3lar)\u2019\u201d (Fernando Ravsberg, \u201cCuba: reforma agraria y burocracia\u201d, BBC World, 23-9-09). Es innecesario aclarar que esos mejores precios, incluso en divisas, para los productores de cooperativas significan menos acceso para la poblaci\u00f3n asalariada en pesos cubanos no convertibles.<\/p>\n

      En todo caso, la l\u00f3gica de la actual pol\u00edtica del PCC es invariable: una vez cumplidos los requerimientos del plan, impuestos y dem\u00e1s obligaciones con el Estado, v\u00eda libre a \u201clos mecanismos de libre concurrencia\u201d. Esto incluye la expl\u00edcita autorizaci\u00f3n a las actividades cuentapropistas en toda una gama de \u00e1mbitos, a los que se reconoce como \u201ccomplementarios\u201d a la producci\u00f3n o prestaci\u00f3n de servicios por parte del Estado.<\/p>\n

      Ya hemos visto que las nuevas actividades autorizadas tienen no tanto el objetivo de hacer m\u00e1s eficiente el circuito comercial como de improvisar una salida laboral para la masa de desocupados. Es por eso que no se prev\u00e9 ning\u00fan esquema de cr\u00e9ditos o capacitaci\u00f3n para los nuevos aut\u00f3nomos. M\u00e1s bien, se blanquean o legalizan actividades preexistentes (muchas hasta ahora en el mercado negro) y se conf\u00eda en que \u201clos cuentapropistas reciban la ayuda del capital cubano en el exterior<\/em>\u201d para constituir o expandir estos emprendimientos (Sam Farber, cit.). Lo propio sostiene Cobas Avivar: \u201cEl Gobierno y el Partido est\u00e1n conscientes de que la medida ha sido tomada considerando<\/em> la<\/em> capitalizaci\u00f3n privada de los flujos de remesas<\/em> familiares\u201d (cit.).<\/p>\n

      La \u00fanica garant\u00eda que reciben esos cuentapropistas no es econ\u00f3mica, ya que el Estado se desentiende, sino pol\u00edtica<\/em>: el PCC y la burocracia se encargar\u00e1n de legitimar<\/em> a los ojos de la poblaci\u00f3n una actividad y, sobre todo, una mentalidad que era anatema hasta hace menos de dos a\u00f1os. Con su acostumbrada claridad, Ra\u00fal Castro razona que \u201csi hemos arribado a la conclusi\u00f3n de que el ejercicio del trabajo por cuenta propia constituye una alternativa m\u00e1s de empleo<\/em> para los ciudadanos en edad laboral, con el fin de elevar la oferta de bienes y servicios a la poblaci\u00f3n y liberar al Estado de esas actividades<\/em> para concentrarse en lo verdaderamente decisivo, lo que corresponde hacer al Partido y al Gobierno en primer lugar es facilitar su gesti\u00f3n y no generar estigmas ni prejuicios hacia ellos, ni mucho menos demonizarlos<\/em>, y para eso es fundamental modificar la apreciaci\u00f3n negativa<\/em> existente en no pocos de nosotros hacia esta forma de trabajo privado\u201d (discurso a la Asamblea Nacional, 18-12-10). De m\u00e1s est\u00e1 aclarar que esa \u201capreciaci\u00f3n negativa\u201d tiene su origen en la propia pol\u00edtica de la burocracia antes del bandazo.<\/p>\n

      Por supuesto, se buscar\u00e1 controlar a este nuevo sector con las instituciones burocr\u00e1ticas: \u201cLa Central de Trabajadores de Cuba y los respectivos sindicatos nacionales se encuentran estudiando las formas y m\u00e9todos para organizar la atenci\u00f3n a esta fuerza laboral\u201d, pero guay de los que con exceso de celo se atengan a la \u201cvieja l\u00ednea\u201d, porque la nueva es que \u201cdebemos defender los intereses de los trabajadores por cuenta propia igual que hacemos con cualquier otro ciudadano\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      En suma, nada de discriminar a los emprendedores, que cumplir\u00e1n la muy \u00fatil funci\u00f3n social de \u201cliberar al Estado\u201d de tareas \u201cno esenciales\u201d, como por ejemplo, los servicios funerarios, que durante d\u00e9cadas fueron una prestaci\u00f3n gratuita y hoy se concesionan a cooperativas. Para Farber, el resumen de esta pol\u00edtica es que \u201cel gobierno est\u00e1 creando una peque\u00f1a burgues\u00eda legal<\/em> en Cuba; menciono el t\u00e9rmino \u2018legal\u2019 porque hay mucha gente que ya lleva tiempo trabajando en su peque\u00f1o negocio pero ilegalmente\u201d (cit.).<\/p>\n

      Claro que s\u00f3lo algunos de esos peque\u00f1os burgueses se consolidar\u00e1n como tales; es sabido que en los negocios no todos pueden triunfar. Aquellos que tengan \u201cm\u00e1s iniciativa\u201d (seg\u00fan la ideolog\u00eda liberal), o mejores contactos con la burocracia, o mayores ingresos en divisas v\u00eda parientes en Miami, Nueva York, Madrid o Toronto, se arraigar\u00e1n, crecer\u00e1n y prosperar\u00e1n. El resto, es decir, la mayor\u00eda de los nuevos desocupados, tendr\u00e1n suerte si logran engrosar \u201cun sector de buhoneros y asalariados por propietarios privados o cuentapropistas deprimidos social y moralmente (\u2026) un sector econ\u00f3mico privado precario de nula potencialidad socio-productiva\u201d (Cobas Avivar, cit.).<\/p>\n

      Ra\u00fal Castro resume de esta manera la \u201cnueva filosof\u00eda\u201d de los Lineamientos: \u201cEl Estado regula sus relaciones con el individuo, pero el Estado no se tiene que meter en nada que sea pretender regular las relaciones entre dos individuos<\/em>, y que si yo tengo un carrito, un cacharrito o lo que sea, un almendr\u00f3n, como le llaman ahora, y es m\u00edo, tengo derecho a vend\u00e9rselo al que me d\u00e9 la gana\u201d (discurso del 18-12-10, cit.).<\/p>\n

      Si yo tengo algo que es \u201cm\u00edo\u201d (pero \u00bfcu\u00e1ntos cubanos pueden decir eso de alg\u00fan bien que exceda el menaje m\u00e1s elemental?), lo puedo vender, y a quien se me d\u00e9 la gana, y lo que regula el precio de la transacci\u00f3n no es el Estado (que \u201cno se tiene que meter\u201d) sino la libre voluntad de los particulares.<\/p>\n

      No hay duda: en Cuba ha sonado la hora de la libertad\u2026 de mercado. En cuanto a la libertad del pueblo cubano de discutir un camino alternativo a \u00e9ste, las cosas son muy distintas, como veremos ahora.<\/p>\n

       <\/p>\n

      2.2 El r\u00e9gimen pol\u00edtico: censura, purgas y concentraci\u00f3n burocr\u00e1tica de las decisiones<\/p>\n

       <\/p>\n

      Las inmensas transformaciones en curso en la isla son objeto de atenci\u00f3n y an\u00e1lisis en toda la izquierda mundial. Lo que est\u00e1 en juego es el destino de lo que aparece ante los ojos de las masas como \u201cla experiencia socialista de Am\u00e9rica Latina\u201d. Y esto no sucede en cualquier momento, sino en pleno desarrollo de una crisis pavorosa del capitalismo mundial que pone en cuesti\u00f3n el bienestar y el nivel de vida de los trabajadores incluso all\u00ed donde parec\u00edan m\u00e1s estables y garantizados, en Europa. El inter\u00e9s de la juventud por una alternativa al desastre capitalista no puede menos que tener en cuenta las cr\u00edticas de la izquierda. Sin embargo, as\u00ed como la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn abri\u00f3 un per\u00edodo de m\u00e1s de una d\u00e9cada de desprestigio y deslegitimaci\u00f3n de todo lo que se presentara como \u201csocialista\u201d, asistir en Cuba a \u201cla remake de la pel\u00edcula \u2018El fracaso del socialismo\u2019 (\u2026) ser\u00eda un golpe muy duro en la cabeza de millones de trabajadores, que empiezan a pensar en \u2018otra cosa\u2019 frente la realidad cada vez m\u00e1s insoportable del capitalismo. \u00a1Y hay que decir que el desastre econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico de la burocracia cubana est\u00e1 contribuyendo a que este peligro pueda hacerse realidad!\u201d (\u201cLa muerte de Zapata Tamayo y la situaci\u00f3n de Cuba\u201d, C. Testa, 15-4-10).<\/p>\n

      El giro hacia el capitalismo que se sanciona con los Lineamientos del VI Congreso, hasta hoy, no est\u00e1 generando la reacci\u00f3n que cabr\u00eda esperar de la enormidad de los planteos de los Castro. Es cierto que un sector importante de las organizaciones e intelectuales de la izquierda independiente de los aparatos de Estado cubano (y venezolano) llama a las cosas por su nombre y denuncia, en diversos tonos, la pol\u00edtica de la burocracia. Pero una parte sustancial de la izquierda chavista y castrista, incluso la que esquiva el paneg\u00edrico m\u00e1s grosero, no va m\u00e1s all\u00e1 de una cr\u00edtica t\u00edmida y parcial a una orientaci\u00f3n pol\u00edtica que ven como bienintencionada. Entre ellos hay quienes son intelectualmente honestos pero est\u00e1n cegados por el prestigio y el aura casi m\u00edtico de los dirigentes cubanos, y tambi\u00e9n quienes no est\u00e1n ciegos sino con los ojos bien abiertos a las prebendas burocr\u00e1ticas. Los segundos no nos interesan, pero es hora de que los dem\u00e1s rompan con el culto a la personalidad y el mito de la infalibilidad del l\u00edder, a riesgo de llevarse una segunda decepci\u00f3n tan o m\u00e1s amarga que en 1989.<\/p>\n

      Ahora bien, la burocracia no oculta lo trascendental de esta discusi\u00f3n. Es por eso que la convocatoria al VI Congreso y al \u201cdebate\u201d de los Lineamientos tuvo un contenido menos formal que en ocasiones anteriores, y una repercusi\u00f3n dentro y fuera de la isla mucho mayor a, por ejemplo, el V Congreso (1997). El inter\u00e9s de la poblaci\u00f3n cubana por conocer, leer y debatir los Lineamientos es innegable, aunque m\u00e1s no fuera \u201cporque la gente siempre quiere saber con cu\u00e1l salsa la cocinar\u00e1n\u201d (Guillermo Almeyra). Se ha instalado un clima de debate que recorre a toda la sociedad, m\u00e1s all\u00e1 de lo limitado de los canales de expresi\u00f3n formal. Pero de all\u00ed a creer la letan\u00eda burocr\u00e1tica de que \u201cser\u00e1 un Congreso de toda la militancia y de todo el pueblo, quienes participar\u00e1n activamente en la adopci\u00f3n de las decisiones fundamentales de la Revoluci\u00f3n\u201d, que \u201cel debate que iniciamos es la quintaesencia del principio de nuestra Revoluci\u00f3n: el pueblo es el que decide\u201d (editorial de Granma<\/em>, 1-12-10), y dem\u00e1s afirmaciones rituales hay una distancia muy grande.<\/p>\n

      Por supuesto, los intelectuales y figurones adictos al r\u00e9gimen no hacen m\u00e1s que cantar loas al nivel de democracia y participaci\u00f3n masiva en el VI Congreso. Inclusive, como para guardar las formas, ha habido una cierta mayor apertura en las invitaciones a personalidades extranjeras y en las p\u00e1ginas web que habitualmente ofician de foros de discusi\u00f3n de los \u201camigos de Cuba\u201d (Juventud Rebelde, Rebeli\u00f3n, Kaos en la Red y otros). Sin embargo, en cuanto miramos m\u00e1s en profundidad, el control burocr\u00e1tico<\/em> de los canales de discusi\u00f3n reales no se ha aflojado un \u00e1pice<\/em>. Los resortes del aparato de control ideol\u00f3gico, desde los organismos del PCC y la CTC hasta los Comit\u00e9s de Defensa de la Revoluci\u00f3n, pasando por la monoton\u00eda de los medios de prensa (Granma <\/em>y Juventud Rebelde<\/em>) est\u00e1n funcionando a pleno. Y la burocracia se cuida de que las opiniones verdaderamente cr\u00edticas a la l\u00ednea del VI Congreso, con mucho mayor motivo si se hacen desde una perspectiva de defensa de la revoluci\u00f3n y del socialismo<\/em>, lleguen a la vista y los o\u00eddos de las masas cubanas.<\/p>\n

      El misterio de lo que pueda resultar del proceso de discusi\u00f3n y del VI Congreso mismo ya ha sido develado por Ra\u00fal Castro, que inform\u00f3 a los incautos en noviembre pasado que \u201cel VI Congreso se concentrar\u00e1 en la soluci\u00f3n de los problemas de la econom\u00eda y en las decisiones fundamentales de la actualizaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico cubano y adoptar\u00e1 los Lineamientos<\/em> de la Pol\u00edtica Econ\u00f3mica y Social del Partido y la Revoluci\u00f3n\u201d (discurso en el Palacio de las Convenciones de La Habana con motivo del 10\u00ba aniversario del convenio de cooperaci\u00f3n Cuba-Venezuela, 8-11-10, en presencia de Hugo Ch\u00e1vez, a quien le hicieron entrega del segundo ejemplar \u2013el primero fue para Fidel\u2013 de los Lineamientos).<\/p>\n

      De esta manera, Castro anotici\u00f3 a los cubanos con cinco meses de anticipaci\u00f3n del final de la pel\u00edcula del congreso de abril de 2011. Lo que no puede sorprender, dado que algunas de las medidas que se \u201cproponen\u201d en los Lineamientos ya se est\u00e1n adoptando, \u201ccolocando a todos ante hechos consumados<\/em> y al Congreso mismo en el triste papel de simple aprobador-legitimizador de resoluciones adoptadas por pocos en el aparato estatal<\/em>. La desgraciada fusi\u00f3n entre el Partido Comunista y el Estado subordina el primero al segundo y le hace adoptar como propias la l\u00f3gica y las necesidades estatales\u201d (G. Almeyra, \u201cUn documento\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

      En efecto, las decisiones se toman con anterioridad porque a la burocracia no se le ocurre que la \u201cdiscusi\u00f3n\u201d vaya a modificar en una coma nada de lo fundamental, de modo que \u00bfpara qu\u00e9 perder tiempo?<\/p>\n

      Por otra parte, ya hemos observado que mal puede llamarse \u201cplena libertad de discusi\u00f3n\u201d a un proceso estrechamente vigilado por organismos que, como la CTC, van a tener a su cargo la decisi\u00f3n de qui\u00e9n contin\u00faa trabajando y qui\u00e9n va a parar a la calle. En el \u201cPronunciamiento\u201d donde la \u201ccentral obrera\u201d anunciaba los despidos masivos, se advert\u00eda a todos los cubanos que \u201cla CTC y los sindicatos estamos comprometidos y velaremos por la m\u00e1s estricta observancia y aplicaci\u00f3n del principio de idoneidad demostrada al determinar el mejor derecho para ocupar una plaza, as\u00ed como por la transparencia en lo que debe ejecutarse\u201d. Semejante recordatorio es tambi\u00e9n una evidente presi\u00f3n de disciplinamiento pol\u00edtico sobre el conjunto de los trabajadores, que, muy justificadamente, temen las consecuencias de tomar demasiado al pie de la letra la m\u00e1xima de Granma<\/em> de que \u201cnadie debe quedarse con una opini\u00f3n por expresar, y mucho menos que le sea impedido expresarla\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Esta mordaza indirecta es para el pueblo llano; a aquellos dirigentes o intelectuales que se muestren cr\u00edticos, los esperan \u00e9stos y otros m\u00e9todos menos sutiles, como la censura directa y las habituales campa\u00f1as de desprestigio y calumnias al mejor estilo stalinista cl\u00e1sico. A esto se agrega el condimento del control por parte de la burocracia del uso de Internet. Vemos algunos ejemplos que han tomado estado p\u00fablico.<\/p>\n

      Un honesto pero cr\u00edtico \u201camigo de Cuba\u201d, Narciso Isa Conde, replic\u00f3 a un brulote de Ernesto Escobar Soto contra un texto suyo anterior. \u201cLa disyuntiva cubana\u201d, record\u00e1ndole ciertas manchas en el accionar impolutamente democr\u00e1tico del PCC: \u201cConozco el caso de Miguel Arencibia, cuyos escritos nadie en justicia puede calificar de contrarrevolucionarios y antisocialistas, sino todo lo contrario. Sin embargo, fue cancelado de su empleo y sancionado en el partido<\/em> por el simple hecho de usar la computadora de su trabajo para publicar sus art\u00edculos y participar en los debates por las redes digitales<\/em>, dado lo prohibitivo econ\u00f3micamente que resulta operar desde los centros p\u00fablicos de Internet y las restricciones que en ese orden afectan a los(as) ciudadanos(as) cubanos\u201d (\u201cRespuesta a Ernesto Escobar\u201d, Kaos en la Red, 6-8-09).<\/p>\n

      La cuesti\u00f3n de Internet<\/em> en Cuba es altamente aleccionadora, porque representar\u00eda una herramienta tecnol\u00f3gica que a priori<\/em> permitir\u00eda burlar el asfixiante control burocr\u00e1tico en las instituciones estatales, incluidos (en primer lugar, m\u00e1s bien) los sindicatos. Es sabido que esa capacidad de Internet no est\u00e1 siempre en obra; all\u00ed est\u00e1 el caso de lo que hace el Partido Comunista Chino y otros reg\u00edmenes. Pero a esos actos de censura brutal se agregan en Cuba las restricciones de uso y acceso.[3]<\/a><\/p>\n

      Isa Conde se\u00f1ala otros casos: \u201cArencibia, militante comunista de varias d\u00e9cadas, coronel retirado, revolucionario con muchos m\u00e9ritos, est\u00e1 sobreviviendo de parqueador de veh\u00edculos por haberse expresado a favor de un socialismo diferente (\u2026) no es un caso \u00fanico en vista de la manera como el Estado aborda esta vertiente de la tecnolog\u00eda de la comunicaci\u00f3n\u2026 De Sauti\u00e9, cristiano socialista, revolucionario de toda una vida, he le\u00eddo consistentes cr\u00edticas a ese af\u00e1n persecutorio y represor. De Cobas Avivar, la denuncia de una marcada tendencia a calificar como \u2018enemigos del pueblo\u2019 a quienes desde la izquierda no comparten el discurso \u00fanico oficial, caricaturizado adem\u00e1s por apasionados subalternos\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      No hace falta decir que una de las v\u00edctimas de esos \u201capasionados subalternos\u201d (la analog\u00eda en ese punto con el r\u00e9gimen de Stalin es irresistible) fue el propio Isa Conde, acusado por el servicial Escobar de \u201crevolucionario de laboratorio\u201d (un cl\u00e1sico), \u201cno hace una cr\u00edtica, sino un ataque contra la Revoluci\u00f3n\u201d (es decir, es un contrarrevolucionario), \u201cno a las exigencias de quienes se dicen amigos y usan esa supuesta amistad para da\u00f1ar a la revoluci\u00f3n cubana\u201d, y as\u00ed por el estilo (\u201cRespuesta\u2026\u201d, cit.). \u00bfCu\u00e1l fue el crimen de Isa Conde? Dudar de la infalibilidad de la direcci\u00f3n castrista y preocuparse sinceramente por el futuro de la revoluci\u00f3n bajo la actual orientaci\u00f3n. Pues bien, la respuesta de Escobar Soto es mod\u00e9lica en cuanto a lo que puede esperar un cr\u00edtico parcial pero honesto de la burocracia\u2026 si est\u00e1 bien protegido, porque sus a\u00f1os de militancia no le impidieron a Arencibia terminar, como vimos, cuidando autom\u00f3viles en un estacionamiento.<\/p>\n

      A este panorama se suman las peleas intestinas en la burocracia, incluida la misteriosa relaci\u00f3n entre Ra\u00fal y Fidel. Cuenta Jos\u00e9 Manuel Mart\u00edn, vinculado a sectores del PCC aglutinados en el Centro de Estudios sobre Am\u00e9rica (CEA), experiencia bloqueada por sospechosa de \u201ccr\u00edtica\u201d, que en la edici\u00f3n digital de Juventud Rebelde del 18 de octubre de 2010 \u201cse pudo leer durante unas horas<\/em> un art\u00edculo de Jos\u00e9 Alejandro Rodr\u00edguez titulado \u2018Contra los demonios de la informaci\u00f3n secuestrada\u2019, en el que dec\u00eda que sin informaci\u00f3n y participaci\u00f3n es imposible cimentar un socialismo m\u00e1s democr\u00e1tico<\/em>. Estuve preguntando y me contaron que alguien cercano al que gobierna<\/em> autoriz\u00f3 la publicaci\u00f3n y alguien cercano al que manda<\/em> decidi\u00f3 sacarlo de la pantalla. Jos\u00e9 Antonio Rodr\u00edguez dec\u00eda en ese art\u00edculo que para los cubanos la informaci\u00f3n permanece \u2018cautiva entre silencios y controles desmedidos\u2019, que se ha orientado desde arriba a Juventud Rebelde para no informar ni sobre los debates de preparaci\u00f3n del Congreso del PCC, ni sobre la entrega de tierras en usufructo\u201d (\u201cCuba paralizada\u201d, Hika<\/em> 218, Bilbao, 2010).<\/p>\n

      Cualquier dirigente que se atreve a formular una cr\u00edtica seria y p\u00fablica recibe la inmediata excomuni\u00f3n del aparato. En julio de 2010, un militante de toda la vida del PCC, el acad\u00e9mico y economista Esteban Morales, de 67 a\u00f1os, doctor en Ciencias, tuvo la mala idea de cuestionar la corrupci\u00f3n en una carta abierta llamada justamente \u201cCorrupci\u00f3n: \u00bfla verdadera contrarrevoluci\u00f3n?\u201d. Nadie puede decir que el tema es ajeno a la realidad cubana; por el contrario, se trata de un hecho palpable y cotidiano, que Morales abordaba con sincera preocupaci\u00f3n. \u00bfEl resultado? Fue inmediatamente expulsado del Partido Comunista, que al respecto exhibe unos reflejos que no le envidian nada a los del viejo PCUS sovi\u00e9tico.<\/p>\n

      Cuba exhibe otro rasgo cl\u00e1sico del r\u00e9gimen stalinista en la URSS: la inestabilidad de las capas media e inferior de la burocracia, permanentemente sometida a purgas y expulsiones<\/em> ante cada s\u00fabito viraje que deja desacomodados a quienes eran ayer los mejores soldados de la l\u00ednea oficial. De hecho, as\u00ed como en la URSS el \u00fanico \u201cintocable\u201d era el propio Stalin, en Cuba s\u00f3lo est\u00e1 libre de sospecha el duunvirato de los Castro. Inclusive se habla entre los \u201ccuban\u00f3logos\u201d de la \u201cmaldici\u00f3n de los n\u00famero 3\u201d, es decir, el personaje de la burocracia que viene inmediatamente detr\u00e1s de Fidel y Ra\u00fal Castro. Las ca\u00eddas en desgracia de Carlos Aldana en 1992, del ex canciller y ni\u00f1o mimado de Fidel Roberto Robaina en 1999, y de Carlos Lage (secretario del Consejo de Ministros) y el canciller Felipe P\u00e9rez Roque en 2009 son muestra harto elocuente de que el sill\u00f3n que sigue al de los Castro suele calentar demasiado. Para no hablar del general y h\u00e9roe de la revoluci\u00f3n Arnaldo Ochoa, fusilado en 1989 \u201ccon mucho pesar\u201d tras haber admitido cargos tan dis\u00edmiles (e inveros\u00edmiles) como beneficiarse de las misiones militares a Angola, tener v\u00ednculo con el narco Pablo Escobar y haber traficado coca\u00edna, marfil y diamantes.<\/p>\n

      La pol\u00edtica de los Castro a la hora de establecer una \u201csucesi\u00f3n\u201d burocr\u00e1tica m\u00e1s o menos ordenada y legitimada pareciera ser la de Luis XIV: \u201cDespu\u00e9s de nosotros, el diluvio\u201d. Si no, es inexplicable c\u00f3mo ante el inevitable recambio biol\u00f3gico (y Ra\u00fal Castro ha dejado claro que el VI Congreso ser\u00eda \u201cel \u00faltimo para los de la Generaci\u00f3n Hist\u00f3rica\u201d) no ha quedado perfilada una segunda l\u00ednea en el PCC. Ser\u00e1 que en el seno del partido reina un clima como el que describ\u00eda con asombro una visitante a la isla: \u201cUn cuadro del Partido Comunista nos explicaba la raz\u00f3n por la que practicaba la paler\u00eda, una religi\u00f3n semejante al vud\u00fa haitiano: \u2018Cada dirigente del partido tiene su muerto que lo protege, porque hay una guerra de todos contra todos en las c\u00fapulas<\/em>\u2019\u201d (Carmen R., \u201cEl h\u00e9roe es el pueblo\u201d, www.socialismo-o-barbarie.org). Justamente, un ex hombre del grupo CEA, Haroldo Dilla, sol\u00eda reconocer la desconfianza y la poca permeabilidad de la c\u00fapula del PCC a las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n

      Tal como ocurr\u00eda con las purgas del PCUS, ante las s\u00fabitas revelaciones de que alt\u00edsimos dirigentes resultaban ser corruptos, arribistas o narcotraficantes, quedaban desubicados no s\u00f3lo sectores del aparato oficial sino los \u201camigos\u201d oficiosos, todos a merced de la lluvia de rumores, trascendidos y semisecretos. Fue lo que sucedi\u00f3 con el \u00faltimo crujido del aparato del PCC, la destituci\u00f3n de P\u00e9rez Roque y Lage: \u201cLa izquierda fidelista internacional qued\u00f3 tan descolocada que o eligi\u00f3 balbucear una serie de frases tan generales como evasivas o prefiri\u00f3, en contados casos, tomar el toro por las astas y admitir \u2013como el editor del site Rebeli\u00f3n, Pascual Serrano\u2013 que \u2018los amigos de Cuba nos encontramos sin fuerzas ni informaci\u00f3n para explicar la institucionalidad cubana\u2019. Las destituciones fueron un baldazo de agua fr\u00eda (\u2026) La tesis que m\u00e1s circul\u00f3 en la prensa internacional es que las destituciones de Lage y P\u00e9rez Roque y una decena de altos funcionarios claves es una victoria del ala aperturista de Ra\u00fal frente al ala conservadora de los \u2018talibanes\u2019 pro Fidel\u201d (Pablo Stefanoni, \u201c\u00bfReformistas versus talibanes?\u201d, Pulso<\/em>, Bolivia, 15-3-09).<\/p>\n

      Conocer las reales motivaciones de la burocracia es tarea casi de adivinos. Por ejemplo, en el revulsivo \u201ccaso\u201d Lage-P\u00e9rez Roque, las interpretaciones iban de la ceca a La Meca: \u201cLage parece estar lejos de ser un talib\u00e1n comunista con urticaria al mercado y a la propiedad privada (\u2026) un participante de una reuni\u00f3n en los a\u00f1os 90 entre Lage y senadores mexicanos del PAN recuerda al entonces responsable de las pol\u00edticas econ\u00f3micas del per\u00edodo especial posterior a la ca\u00edda de la URSS como un \u2018Chicago boy\u2019 por su \u2018vehemente defensa de la apertura comercial\u2019 cubana, que moder\u00f3 de inmediato su discurso ante una visita sorpresiva de Fidel. En la misma l\u00ednea, el anticastrista Carlos Alberto Montaner dice haber escuchado decir al entonces presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari y a otra media docena de cancilleres y jefes de Estado que \u2018Lage es el futuro\u2019. Y agrega que \u2018Lage, en privado, cuando conversaba con los pol\u00edticos extranjeros, coqueteaba con las ideas democr\u00e1ticas y se vend\u00eda como el Adolfo Su\u00e1rez caribe\u00f1o\u2019. Tampoco el ahora ex canciller P\u00e9rez Roque parec\u00eda ser el \u2018talib\u00e1n\u2019 de la \u00e9poca de asistente de m\u00e1xima confianza de Fidel y \u2018a los ojos de muchos pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos extranjeros, incluido el canciller espa\u00f1ol \u00c1ngel Moratinos, se hab\u00eda transformado en un reformista\u2019. \u00bfPor eso fueron acusados de haber ilusionado al enemigo? Pero estos datos tampoco avalan la tesis contrapuesta de parte de la derecha de Miami \u2013 obnubilada por su odio a los Castro\u2013 de un golpe de los conservadores contra los aperturistas. La simpat\u00eda de Ra\u00fal Castro por el Doi Moi (renovaci\u00f3n vietnamita), que considera al mercado una conquista de la humanidad y no del capitalismo, y propicia una suerte de capitalismo de Estado con control monol\u00edtico del poder por el Partido Comunista y las Fuerzas Armadas, no es ninguna novedad\u201d (P. Stefanoni, \u00eddem)..<\/p>\n

      Como se ve, las corrientes bajo la superficie encierran todo tipo de sorpresas, y es dif\u00edcil hasta para los propios miembros del aparato discernir qui\u00e9n es \u201cleal\u201d y qui\u00e9n \u201ctraidor\u201d\u2026 y a qu\u00e9. Una vez m\u00e1s, \u00e9sta es una caracter\u00edstica que se fue acentuando en los partidos comunistas de la URSS y el Este europeo que mostraba una descomposici\u00f3n ideol\u00f3gica, pol\u00edtica y moral incluso entre los m\u00e1s encumbrados dirigentes<\/em>. En el ex \u201cbloque socialista\u201d, la podredumbre estaba tan avanzada que ante el colapso de esos reg\u00edmenes era imposible saber qui\u00e9nes de entre los dirigentes se pegar\u00edan un tiro por ver arruinados los ideales de toda su vida (los menos) y qui\u00e9nes se reconvertir\u00edan en perfectos liberales capitalistas casi sin transici\u00f3n ni trauma alguno.[4]<\/a><\/p>\n

      Hoy, los analistas se devanan los sesos tratando de \u201cleer\u201d en las movidas de las altas esferas del PCC signos de lo que ocurre en su seno (esta \u201csemi\u00f3tica pol\u00edtica\u201d para iniciados es la que dio origen a los \u201ccuban\u00f3logos\u201d, a semejanza de los \u201csoviet\u00f3logos\u201d y por las mismas razones). Y uno de los grandes secretos es la relaci\u00f3n entre los hermanos Castro, en primer plano luego de la enfermedad de Fidel que lo oblig\u00f3 a retirarse de los m\u00e1ximos puestos. Seg\u00fan el citado Stefanoni, \u201cdesde su llegada al poder, despu\u00e9s de la renuncia del l\u00edder m\u00e1ximo en 2006, Ra\u00fal fue desarmando la institucionalidad paralela del Grupo de Apoyo al Comandante en Jefe y su \u2018Batalla de las Ideas\u2019, un proyecto que adem\u00e1s de duplicar instituciones y mostrar una dudosa eficiencia, conllevaba una dosis de voluntarismo \u2013financiado con pr\u00e9stamos blandos venezolanos\u2013 con el que los militares cercanos a Ra\u00fal no simpatizan (\u2026) P\u00e9rez Roque y Lage construyeron un v\u00ednculo con Hugo Ch\u00e1vez que los llev\u00f3 a llamarlo \u2018Presidente de Cuba\u2019 y a proponer una ut\u00f3pica federaci\u00f3n cubano-venezolana, que habr\u00eda chocado con la escasa simpat\u00eda de los altos militares cubanos por el socio rico venezolano\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Justamente, la fracci\u00f3n ligada a las Fuerzas Armadas que representa Ra\u00fal Castro es la abanderada de la gesti\u00f3n de las empresas m\u00e1s importantes de Cuba que \u201ccombina la organizaci\u00f3n socialista con los principios socialistas\u201d (entendidos \u00e0 la<\/em> Castro, desde ya), esto es, con eficiencia, rentabilidad y austeridad.<\/p>\n

      Como describe con tino Guillermo Almeyra a prop\u00f3sito del \u201caffaire Lage-P\u00e9rez Roque\u201d, el desenlace es que \u201cha triunfado la tendencia que quiere centralizar el poder mediante un Estado fuerte apoyado en las fuerzas armadas, que controla el partido asfixi\u00e1ndolo y someti\u00e9ndolo a sus necesidades, y anula la vida democr\u00e1tica de base. Esta tendencia, como en Vietnam o en China, quiere una apertura al mercado, pero con la mano estatal en el freno y encauzando el proceso<\/em> (\u2026) Vamos, por tanto, a una \u2018institucionalizaci\u00f3n\u2019 mayor, como dice Ra\u00fal Castro, y no a una democratizaci\u00f3n; a un reforzamiento, a la vez, del mercado y de los controles<\/em> para capear la crisis\u201d (\u201c\u00bfAd\u00f3nde va Cuba?\u201d, La Jornada<\/em>, 15-3-09).<\/p>\n

      Por otra parte, el mismo an\u00e1lisis reconoce que \u201ccon una econom\u00eda de comando de tipo sovi\u00e9tico completamente agotada (\u2026) la apertura econ\u00f3mica est\u00e1 de uno u otro modo en la agenda de todas las fracciones<\/em>. El problema parece radicar en que la alianza entre los militares capitaneados por Ra\u00fal Castro y los bur\u00f3cratas del PCC comandados por el vicepresidente Jos\u00e9 Ram\u00f3n Machado Ventura (pol\u00edticamente conservadora y econ\u00f3micamente aperturista, con su ritmo y su estilo) no confiaba en los dirigentes defenestrados. \u2018No voy a permitir que gente como t\u00fa jodan esta revoluci\u00f3n tres meses despu\u00e9s de que desaparezcamos los m\u00e1s viejos\u2019, le habr\u00eda dicho Ra\u00fal a Robaina al momento de su destituci\u00f3n\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Tal es el clima de las c\u00fapulas del PCC y tal es el r\u00e9gimen de hipocres\u00eda, duplicidad y silencio deliberado o a la fuerza en el que se van a \u201cdiscutir\u201d decisiones trascendentales para el futuro de la isla y de los cubanos. En este contexto, los llamados de Ra\u00fal Castro a \u201cconformar un clima de transparencia y di\u00e1logo donde prime la informaci\u00f3n oportuna y di\u00e1fana a los trabajadores\u201d (citado por Iroel S\u00e1nchez, \u201cEstado de derecho y democracia a prop\u00f3sito de los cambios en Cuba\u201d) suenan a una broma macabra.<\/p>\n

      Ya en el colmo del cinismo, Ra\u00fal Castro dice con toda solemnidad que \u201clas diferencias de opiniones, expresadas preferiblemente en lugar, tiempo y forma, o sea, en el lugar adecuado, en el momento oportuno y de forma correcta, siempre ser\u00e1n m\u00e1s deseables a la falsa unanimidad basada en la simulaci\u00f3n y el oportunismo\u201d (discurso a la Asamblea Nacional del 18-12-10). \u00a1Durante d\u00e9cadas, el PCC no ha conocido otro r\u00e9gimen que esa \u201cfalsa unanimidad basada en la simulaci\u00f3n y el oportunismo\u201d, propia de todos los aparatos burocr\u00e1ticos y en particular los stalinistas! Ser\u00eda interesante ver en abril, cuando se aprueben los Lineamientos (algo que Castro da por sentado, como hemos visto, desde noviembre de 2010), cu\u00e1ntos votos en contra reciben, o si asistiremos otra vez al espect\u00e1culo de la \u201cmonol\u00edtica unidad del Partido y su pueblo\u201d.<\/p>\n

      Por lo pronto, los Castro han resuelto reforzar la segunda l\u00ednea de la burocracia, sobre todo la administrativa, a fin de no poner en riesgo su favor y de ganarla para la nueva orientaci\u00f3n: est\u00e1 claro que no son enemigos, sino aliados. El verdadero enemigo de la burocracia es \u201cel trabajador holgaz\u00e1n que explota a los dem\u00e1s y aprovecha de sus privilegios\u201d. La burocracia intermedia necesita manos m\u00e1s libres para ejecutar\u2026 sin que la c\u00fapula renuncie al control pol\u00edtico. Por el contrario, \u00e9ste se refuerza con el \u201csuperministerio\u201d de la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, una especie de polic\u00eda administrativa por encima del resto de la burocracia, que reporta directamente a los Castro y sobre todo a la fracci\u00f3n de Ra\u00fal. Es por eso que \u201cen el curso de la paulatina descentralizaci\u00f3n que desplegamos, se han adoptado diversas medidas en favor de elevar la autoridad de los dirigentes administrativos y empresariales<\/em>, a quienes continuaremos delegando facultades. En paralelo, se perfeccionan los procedimientos de control<\/em>\u201d (Ra\u00fal Castro, cit.).<\/p>\n

      Y no se trata s\u00f3lo de conceder m\u00e1s poder administrativo<\/em> a los mandos gerenciales; la burocracia es bien materialista y sabe que esa capa requiere, adem\u00e1s, una diferenciaci\u00f3n social<\/em> basada tambi\u00e9n en el ingreso<\/em> monetario. As\u00ed, Ra\u00fal Castro admite ahora, y busca reparar, \u201cel da\u00f1o que ha ocasionado a la pol\u00edtica de cuadros durante a\u00f1os el fen\u00f3meno de la \u2018pir\u00e1mide invertida\u2019, es decir, que los salarios no est\u00e1n en correspondencia con la importancia y jerarqu\u00eda de los puestos de direcci\u00f3n ocupados<\/em>, ni existe la diferenciaci\u00f3n adecuada<\/em> entre unos y otros, lo cual desestimula la promoci\u00f3n de los m\u00e1s capaces hacia responsabilidades superiores en las empresas y en los propios ministerios. \u00c9sta es una cuesti\u00f3n fundamental\u2026\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Un \u201camigo de Cuba\u201d, cr\u00edtico, pero que no termina de desembarazarse de su rol de consejero del PCC, se queja de que \u201cla reforma del Estado debe acordar mucho mayor peso a los \u00f3rganos de democracia directa, a los trabajadores que a la vez son consumidores, productores y constructores del socialismo y no meros s\u00fabditos ni objetos pasivos (\u2026) (en) el documento para el pr\u00f3ximo Congreso del Partido (\u2026) no hay ni una menci\u00f3n a la burocracia, su extensi\u00f3n y sus divisiones (que cualquier cubano ve como un problema grave), ni a la democracia de los productores, ni siquiera para explicar qui\u00e9nes escoger\u00e1n los que ser\u00e1n declarados \u2018disponibles\u2019 (\u2026). En cuanto a los \u00f3rganos populares, democr\u00e1ticos, de control y de planificaci\u00f3n, brillan simplemente por su ausencia\u201d (G. Almeyra, \u201cUn documento\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

      Todo esto es muy cierto, y lo \u00fanico inexplicable es c\u00f3mo pod\u00eda esperarse otra cosa de un aparato burocr\u00e1tico que jam\u00e1s conoci\u00f3 mecanismos sanos de democracia obrera. Por el contrario, el PCC funciona como una m\u00e1quina asfixiante de control de las ideas y las conductas para los miembros del partido, y como un cen\u00e1culo cerrado para el conjunto de los trabajadores y la poblaci\u00f3n, que no tiene la menor participaci\u00f3n, y a veces la menor informaci\u00f3n, para no hablar de control, sobre las decisiones m\u00e1s importantes. De ah\u00ed que Castro d\u00e9 por aprobado el documento central del Congreso antes de lanzar la discusi\u00f3n, y que la avidez de los cubanos se parezca menos a un verdadero proceso de intervenci\u00f3n de las masas en los asuntos p\u00fablicos que a enterarse de \u201ccon cu\u00e1l salsa los van a cocinar\u201d.<\/p>\n

       <\/p>\n

      2.3 Una discusi\u00f3n sobre el socialismo<\/p>\n

       <\/p>\n

      El \u201csocialismo\u201d de la burocracia <\/em><\/p>\n

       <\/p>\n

      En contraste con la profusa y hastiante repetici\u00f3n de las invocaciones a la productividad, el ahorro, el aumento de las exportaciones y otros mandamientos de la pol\u00edtica econ\u00f3mica, las palabras \u201csocialismo\u201d o \u201csocialista\u201d se mencionan en los Lineamientos exactamente seis<\/em> veces. Tres de ellas (en la introducci\u00f3n y los lineamientos 1 y 127) son puras f\u00f3rmulas rituales. Como se ve, ya ni se insiste mucho en la ret\u00f3rica \u201crevolucionaria\u201d (otra palabra desaparecida<\/em> de los Lineamientos) en este documento dedicado no a endulzar los o\u00eddos de la izquierda latinoamericana admiradora de los Castro, sino a bajar la nueva l\u00ednea al pueblo cubano. Las otras tres son harto significativas para saber de qu\u00e9 habla el PCC cuando habla de socialismo.<\/p>\n

      Ya en la introducci\u00f3n de los Lineamientos se da una definici\u00f3n sencillamente pasmosa: \u201cEl socialismo es igualdad de derechos e igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos, no igualitarismo\u201d. \u00a1\u00c9sa es exactamente la definici\u00f3n cl\u00e1sica del liberalismo<\/em>, no del socialismo! El lineamiento 2 aclara que el \u201cmodelo de gesti\u00f3n\u201d debe \u201creconocer y estimular, adem\u00e1s de la empresa estatal socialista\u201d, a otras formas econ\u00f3micas, como empresas de capital mixto, cooperativas, cuentapropistas, etc. Esto es, la menci\u00f3n a la \u201cempresa socialista\u201d es simplemente para diluirla en otras formas no socialistas. Y el punto 53 nos regala otro sesudo precepto \u201cte\u00f3rico\u201d de la burocracia cubana, que demuestra no haber aprendido nada desde la constituci\u00f3n de la URSS stalinista de 1936, al definir la \u201cley de distribuci\u00f3n socialista\u201d como \u201cde cada cual seg\u00fan su capacidad, a cada cual seg\u00fan su trabajo<\/em>\u201d (!!).<\/p>\n

      La verdadera ley de distribuci\u00f3n socialista, desde Marx, es, por supuesto, a cada cual seg\u00fan sus necesidades<\/em>, es decir, una retribuci\u00f3n no proporcional a, sino<\/em> divorciada de la contribuci\u00f3n individual en trabajo<\/em>. Esto es posible s\u00f3lo a condici\u00f3n de haber establecido una base material y una productividad del conjunto de una econom\u00eda socialista (o en verdadera<\/em> transici\u00f3n al socialismo), lo que supone a su vez est\u00e1ndares superiores a los del capitalismo, o que tienden a serlo.<\/p>\n

      Como Cuba est\u00e1 a milenios luz de semejante situaci\u00f3n, no tiene nada de raro que los trabajadores sean retribuidos \u201cseg\u00fan su trabajo\u201d. Pero presentar esta \u201cley de distribuci\u00f3n\u201d perfectamente capitalista y conforme a la ley del valor<\/em> como si fuera un principio socialista<\/em> es uno m\u00e1s de los disparates te\u00f3rico-pol\u00edticos de la burocracia. Lo peor de todo es que se llena de lodo as\u00ed al socialismo \u2013con la inestimable asistencia del coro admirador de los Castro, como veremos luego\u2013 en nombre de la\u2026 \u201crenovaci\u00f3n del socialismo\u201d y hasta la \u201csuperaci\u00f3n de viejos esquemas\u201d.<\/p>\n

      Naturalmente, el disparate del criterio del valor presentado como \u201csocialista\u201d es patrimonio tambi\u00e9n de la central obrera cubana: \u201cUn asunto de singular importancia lo constituye el salario. Hay que revitalizar el principio de distribuci\u00f3n socialista, de pagar a cada cual seg\u00fan la cantidad y calidad del trabajo aportado\u201d (\u201cPronunciamiento de la CTC\u201d, 14-9-10). Y lo propio vale para los plum\u00edferos de la burocracia, que recitan el mismo absurdo de \u201cgarantizar la m\u00e1xima socialista de que cada cual aporte seg\u00fan su capacidad y reciba conforme a su contribuci\u00f3n a la sociedad\u201d (C. Rivera Lugo, \u201cEl modelo cubano\u201d, cit.) y la \u201caplicaci\u00f3n del principio socialista de que el trabajador reciba en base a los resultados de su trabajo\u201d (E. Escobar Soto, \u201cCarta\u2026\u201d, cit.)-.<\/p>\n

      El citado discurso de Ra\u00fal Castro ante la Asamblea Nacional del 18 de diciembre de 2010 no tiene desperdicio en cuanto a definiciones conceptuales, y ejemplifica muy bien el sentido de las dispersas pero jugosas referencias al socialismo en los Lineamientos. En el fondo, implican un cambio de contenido<\/em> respecto de lo que se entiende como socialismo, incluso<\/em> juzgado bajo los par\u00e1metros del propio castrismo.<\/p>\n

      Por empezar, lo que durante d\u00e9cadas hab\u00edan sido las Tablas de la Ley para la burocracia son anunciados como \u201cdogmas y esquemas inviables, que constituyen una barrera psicol\u00f3gica colosal que es imprescindible desmontar poco a poco\u201d (cit.). \u00bfEn qu\u00e9 consiste esa \u201cbarrera psicol\u00f3gica\u201d, esas telara\u00f1as dogm\u00e1ticas que necesitan del renovador empuje de la gerontocracia cubana para ser superadas? Responde Ra\u00fal Castro: \u201cSe trata sencillamente de transformar conceptos err\u00f3neos e insostenibles acerca del socialismo<\/em>, muy enraizados en amplios sectores de la poblaci\u00f3n<\/em> durante a\u00f1os, como consecuencia del excesivo enfoque paternalista, idealista e igualitarista que instituy\u00f3 la Revoluci\u00f3n<\/em> en aras de la justicia social\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      M\u00e1s claro, agua: los \u201cconceptos err\u00f3neos\u201d son nada menos que los beneficios que un atrasado pero real \u201cEstado de bienestar a la cubana\u201d, despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n y de la expropiaci\u00f3n a la burgues\u00eda, estaba en condiciones de proveer al conjunto de la poblaci\u00f3n. Y las masas, naturalmente, se hab\u00edan habituado a considerar que tales beneficios constitu\u00edan parte connatural del \u201corden socialista\u201d en la isla. Pues bien, estaban equivocadas: todo eso era un \u201cenfoque paternalista, idealista e igualitarista\u201d. El verdadero socialismo es el que ahora descubren los Castro: \u201ca cada cual seg\u00fan su trabajo\u201d, adi\u00f3s al salario social, campos de golf, spas y marinas para turistas, arados con bueyes para los cubanos.<\/p>\n

      Por si queda alguna duda, Ra\u00fal se encarga de disiparlas: \u201cMuchos cubanos confundimos el socialismo con las gratuidades y subsidios<\/em>, la igualdad con el igualitarismo, no pocos identificamos la libreta de abastecimientos como un logro social que nunca debiera suprimirse (\u2026) Al respecto, estoy convencido de que varios de los problemas que hoy afrontamos tienen su origen en esta medida de distribuci\u00f3n<\/em>, que si bien estuvo animada en su momento por el sano empe\u00f1o de asegurar al pueblo un abastecimiento estable de alimentos y otras mercanc\u00edas en contraposici\u00f3n al acaparamiento inescrupuloso por algunos con fines de lucro, constituye una expresi\u00f3n manifiesta de igualitarismo, que beneficia lo mismo a los que trabajan y a aquellos que no lo hacen o que no la necesitan<\/em> y genera pr\u00e1cticas de trueque y reventa en el mercado sumergido, etc.\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      La gran confusi\u00f3n, como se ve, es creer que garantizar la comida a todos los cubanos era una medida socialista, cuando no se trataba m\u00e1s que de una imperdonable \u201cexpresi\u00f3n manifiesta de igualitarismo\u201d, concepto que ha pasado a ser la bestia negra de la burocracia. Todo beneficio hist\u00f3rico que haya que \u201csuprimir\u201d se hace en nombre del combate al igualitarismo, que pasa a simbolizar el reverso exacto del socialismo. No hay exageraci\u00f3n; acabamos de ver que Ra\u00fal Castro estima que la libreta de abastecimiento no s\u00f3lo no debe mantenerse sino que su eliminaci\u00f3n es imperiosa, en la medida en que representa \u201cel origen de varios de nuestros problemas\u201d.<\/p>\n

      El lugar de los trabajadores en el r\u00e9gimen \u201csocialista\u201d es pasmoso. No s\u00f3lo recibir\u00e1n una retribuci\u00f3n exactamente conforme a la cantidad y calidad de su trabajo, sino que, como son los due\u00f1os del Estado, pueden alegremente desprenderse de \u201cconquistas\u201d que ya no necesitan. As\u00ed, Ra\u00fal Castro, en un discurso al Pleno de la CTC del 31 de octubre de 2010, replantea la ins\u00f3lita argumentaci\u00f3n de un bur\u00f3crata sindical \u201csocialista\u201d: \u201cCorresponde a ustedes, desde el Secretariado de la CTC hasta el m\u00e1s modesto dirigente, jugar el mismo papel que en su momento desempe\u00f1ara L\u00e1zaro Pe\u00f1a, que con sabidur\u00eda y experiencia solicit\u00f3 en el hist\u00f3rico XIII Congreso de la CTC, en 1973, renunciar a conquistas arrancadas a la burgues\u00eda, pues la situaci\u00f3n hab\u00eda cambiado y los obreros eran los due\u00f1os de los medios de producci\u00f3n<\/em>. Por ejemplo, propuso derogar una ley que, llena de buenas intenciones, pero incorrecta y por tanto insostenible desde el punto de vista econ\u00f3mico, pagaba el 100% del salario a quien se jubilara con una conducta ejemplar en su vida laboral. Para defender las medidas y explicarlas, la clase obrera tiene que tener conocimientos y estar convencida de su importancia para la subsistencia de la Revoluci\u00f3n, de otra manera iremos al precipicio\u201d.<\/p>\n

      Cuesta dar cr\u00e9dito al sentido de la vista, pero tiene l\u00f3gica: como el estado es \u201cde los trabajadores\u201d, \u00bfqu\u00e9 sentido tiene mantener conquistas arrancadas a la burgues\u00eda?[5]<\/a> As\u00ed como se renuncia a la jubilaci\u00f3n con el 100%, se puede renunciar a la libreta de abastecimiento, a la garant\u00eda de empleo y a muchas cosas m\u00e1s. Total, dir\u00e1n los trabajadores, \u201c\u00a1es nuestro Estado!\u201d El cinismo de la burocracia no conoce l\u00edmites.<\/p>\n

      Quiz\u00e1 lo m\u00e1s curioso, despu\u00e9s de todas estas lecciones sobre socialismo, es esta confesi\u00f3n casi posmoderna<\/em> a la que hace referencia Ra\u00fal Castro: \u201cFidel, en su hist\u00f3rico discurso del 17 de noviembre de 2005, expres\u00f3, y cito: \u2018Una conclusi\u00f3n que he sacado al cabo de muchos a\u00f1os: entre los muchos errores que hemos cometido todos, el m\u00e1s importante error era creer que alguien sab\u00eda de socialismo<\/em>, o que alguien sab\u00eda de c\u00f3mo se construye el socialismo\u2019. Hace apenas un mes, exactamente al cabo de cinco a\u00f1os, Fidel a trav\u00e9s de su mensaje en ocasi\u00f3n del D\u00eda Internacional del Estudiante, ratific\u00f3 esos conceptos, que conservan total vigencia<\/em> (\u2026) Si bien hemos contado con el legado te\u00f3rico marxista-leninista, donde cient\u00edficamente est\u00e1 demostrada la factibilidad del socialismo y la experiencia pr\u00e1ctica de los intentos de su construcci\u00f3n en otros pa\u00edses, la edificaci\u00f3n de la nueva sociedad en el orden econ\u00f3mico es, en mi modesta opini\u00f3n, un trayecto hacia lo ignoto<\/em>, hacia lo desconocido\u201d (cit.).<\/p>\n

      Ahora resulta que nadie sabe nada de socialismo ni de c\u00f3mo construirlo. Si semejante afirmaci\u00f3n fuera sincera, en vez de una mera careta \u201cantidogm\u00e1tica\u201d para que la norma de hoy sea el anatema de ayer y viceversa, al menos deber\u00eda abrirse una discusi\u00f3n mucho mayor entre masas y dirigentes, todos igualmente ignorantes de c\u00f3mo abordar el \u201ctrayecto hacia lo ignoto\u201d. Pero es pura demagogia; \u00a1no se renuncia tan f\u00e1cil al prestigio y autoridad ganados en toda la izquierda latinoamericana y mundial admitiendo que todo lo que se hizo durante d\u00e9cadas fue un error!<\/p>\n

      Simplemente, lo que se busca es dar una cobertura ideol\u00f3gica al abandono del modelo sovi\u00e9tico<\/em> bajo la p\u00e1tina de la b\u00fasqueda, el escapar a las recetas establecidas y otros t\u00f3picos tan caros al \u201csocialismo del siglo XXI\u201d, que da para cualquier cosa menos para una cr\u00edtica marxista seria de tanto dislate pol\u00edtico y te\u00f3rico. Por eso los plum\u00edferos repiten f\u00f3rmulas tales como \u201cno estamos copiando a ning\u00fan pa\u00eds; la actualizaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico cubano es un producto aut\u00f3ctono, ajustado a nuestras caracter\u00edsticas, y sin renunciar en lo m\u00e1s m\u00ednimo a la construcci\u00f3n del socialismo\u201d (Iroel S\u00e1nchez, \u201cEstado de derecho\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

      Por supuesto, inmediatamente despu\u00e9s de su confesi\u00f3n de ignorancia, Ra\u00fal Castro abandona la incertidumbre posmoderna y afirma enf\u00e1ticamente que \u201clos Lineamientos se\u00f1alan el rumbo hacia el futuro socialista, ajustado a las condiciones de Cuba (\u2026) La planificaci\u00f3n y no el libre mercado ser\u00e1 el rasgo distintivo de la econom\u00eda y no se permitir\u00e1, como se recoge en el tercero de los Lineamientos generales, la concentraci\u00f3n de la propiedad (\u2026) Logremos la conformaci\u00f3n de un consenso nacional acerca de la necesidad y la urgencia de introducir cambios estrat\u00e9gicos en el funcionamiento de la econom\u00eda, con el prop\u00f3sito de hacer sustentable e irreversible<\/em> el socialismo en Cuba\u201d (cit.). Parece que alg\u00fan criterio \u201csocialista\u201d, incluso con la fuerza como para hacer del socialismo algo \u201cirreversible\u201d (!) todav\u00eda quedaba\u2026[6]<\/a><\/p>\n

      Vayamos a las \u201cnovedades\u201d. Junto con desembarazarse del nefasto \u201cigualitarismo\u201d, otro nuevo mandamiento es el de achicar la presencia del Estado en la econom\u00eda<\/em>. Esto incluye otro lugar com\u00fan de los \u201crenovadores del socialismo\u201d, especialmente entre los admiradores de Ch\u00e1vez: la \u201cpropiedad social\u201d.<\/p>\n

      Uno de los panegiristas de la burocracia expone que \u201cuna cuidadosa lectura del documento nos pone ante la perspectiva de una imperiosa e ineludible renovaci\u00f3n radical del sistema de direcci\u00f3n econ\u00f3mica, los mecanismos de redistribuci\u00f3n social y los criterios de empleo de la fuerza de trabajo pero sin ceder un \u00e1pice en la propiedad social<\/em> sobre los medios fundamentales de producci\u00f3n ni en la soberan\u00eda nacional sobre los recursos econ\u00f3micos y naturales. S\u00f3lo que ahora<\/em> una parte importante de la propiedad social no ser\u00eda estatal<\/em> sino cooperativa<\/em>, en la agricultura, los servicios y otras actividades, y tanto las cooperativas como las empresas estatales y los gobiernos municipales pasar\u00edan a disponer de crecientes prerrogativas, facultades y recursos que fortalecer\u00edan extraordinariamente la democracia participativa<\/em>, la funci\u00f3n del Estado en la planificaci\u00f3n socialista y las armas para luchar contra el burocratismo. A la vez, un emergente sector privado<\/em>, debidamente regulado, pasar\u00eda a hacerse cargo de tareas que el Estado nunca pudo cumplir. Los dirigentes cubanos eluden el t\u00e9rmino \u2018reforma\u2019 y prefieren el de \u2018actualizaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico\u2019 puesto que no se trata de cambiar la sustancia, el socialismo, sino de dar un gran salto en su perfeccionamiento\u201d (\u00c1ngel Guerra, \u201cCuba: cambios y m\u00e1s democracia\u201d, La Jornada<\/em> de M\u00e9xico).<\/p>\n

      Es \u00e9sta una buena s\u00edntesis de la pol\u00edtica castrista: menos propiedad estatal (presentada como \u201cmenos control estatal\u201d), m\u00e1s propiedad \u201csocial\u201d, esto es, formas peque\u00f1o burguesas; menos centralizaci\u00f3n y m\u00e1s manos libres a los estamentos medios de la burocracia para buscar formas de cambio de propiedad (la \u201clucha contra el burocratismo\u201d), todo lo cual redunda en el \u201cperfeccionamiento del socialismo\u201d, \u201cs\u00f3lo que ahora\u201d con m\u00e1s impulso a las formas proto y directamente capitalistas.<\/p>\n

      El descubrimiento de que el Estado es parte del problema y no de la soluci\u00f3n lleva a uno de los m\u00e1s conocidos economistas cubanos a la siguiente generalizaci\u00f3n, en un todo de acuerdo con la l\u00ednea de la burocracia: \u201cLos 50 a\u00f1os de socialismo cubano demuestran, con algunas excepciones, que la recentralizaci\u00f3n y el alejamiento del mercado han provocado recesiones y situaciones econ\u00f3micas adversas, lo cual indica que ese camino no es al que necesariamente debe acudirse en el futuro, sino que el Estado debe estudiar su rol futuro de administrador general a regulador general<\/em>, sin cambiar el proyecto socialista por el que hemos apostado una gran parte de los cubanos de ac\u00e1\u201d (O. P\u00e9rez Villanueva, \u201cNotas\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

      Saliendo del terreno de la econom\u00eda, la ret\u00f3rica de la \u201cactualizaci\u00f3n\u201d incluye, como no pod\u00eda ser de otra manera, la habitual pr\u00e9dica posmoderna sobre el \u201cempoderamiento de la sociedad civil\u201d. Un veterano del movimiento revolucionario, Alfredo Guevara, abog\u00f3 por \u201cun Estado que se autolimite en sus funciones y permita a la sociedad que se desarrolle (\u2026). El fen\u00f3meno m\u00e1s interesante que se est\u00e1 produciendo en este momento (\u2026) es la desestatizaci\u00f3n de la sociedad<\/em>. Si la sociedad en profundidad se desestatiza, es que la sociedad alcanza un nivel de independencia y madurez, lo cual ser\u00eda un gran aporte de la revoluci\u00f3n cubana (\u2026) (se trata de) una experiencia de salvaci\u00f3n del sistema cubano, frente al estrechamiento de la sociedad cuando de ella se apodera el Estado\u201d (Gerardo Arreola, \u201cInici\u00f3 oficialmente el PCC la discusi\u00f3n sobre la reforma econ\u00f3mica\u201d, La Jornada<\/em>, 1-12-10).<\/p>\n

      En cuanto a la \u201csustentabilidad\u201d del socialismo, parece que alcanza con abandonar el estatismo estilo URSS. Seg\u00fan Aurelio Alonso, subdirector de la revista de la Casa de las Am\u00e9ricas \u201cCuba carec\u00eda de un modelo socialista viable de desarrollo, porque el modelo sovi\u00e9tico, que identificaba la socializaci\u00f3n con la propiedad estatal (y otras cosas), contrapon\u00eda plan y mercado, consagraba el ejercicio del voluntarismo en la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica, configuraba una nueva burocracia y desestimulaba el trabajo. (\u2026) Es ahora que en Cuba se plantean los cambios que pueden llevar al sistema a la configuraci\u00f3n de un socialismo viable\u201d.<\/p>\n

      El \u201csocialismo sustentable\u201d debe, en suma, reconocer el fracaso del modelo s\u00edmil sovi\u00e9tico de estatizaci\u00f3n total (aunque en Cuba se hab\u00eda llegado a\u00fan m\u00e1s lejos) y buscar, a tono con las \u201cnovedades te\u00f3ricas\u201d del siglo XXI, un camino \u201cignoto\u201d. Un ejemplo es el de otro descubridor del agua tibia posmoderna: \u201cEl reto que encara Cuba desde 1959 (\u2026) es el de trascender la forma-valor<\/em> propia del mercado capitalista hacia la forma-comunidad<\/em> como eje democratizante del proceso social de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n. En ello radica la esencia de la propuesta comunista, no como ideal o ideolog\u00eda, sino como horizonte emp\u00edrico (\u2026) Quien mejor lo entendi\u00f3 fue Ernesto Che Guevara cuando a comienzos de la Revoluci\u00f3n cubana, a prop\u00f3sito de su cr\u00edtica visionaria del socialismo real europeo y el anticipo de su crisis inminente, sentenci\u00f3: \u2018Con la quimera de realizar el socialismo con la ayuda de las armas melladas que nos legara el capitalismo (la mercanc\u00eda como c\u00e9lula econ\u00f3mica, la rentabilidad, el inter\u00e9s individual como palanca, etc\u00e9tera) se puede llegar a un callej\u00f3n sin salida\u2019 (\u2026) Seg\u00fan el Che, en medio de las debilidades estrat\u00e9gicas propias del periodo inicial de la Revoluci\u00f3n bolchevique, Lenin se equivoc\u00f3 cuando accedi\u00f3 a iniciar la construcci\u00f3n del socialismo con el Nuevo Plan Econ\u00f3mico, el cual le otorg\u00f3 una centralidad a la ley del valor y a sus mecanismos de desarrollo\u201d (C. Rivera Lugo, \u201cEl modelo cubano\u201d, cit.).<\/p>\n

      De este compendio de sofister\u00eda y errores te\u00f3ricos, cabe recordar primero que la verdadera quimera econ\u00f3mica del marxismo es la que representa el esquema del Che, que pretend\u00eda reemplazar la materialidad de los mecanismos econ\u00f3micos con el voluntarismo moral, que efectivamente condujo a un callej\u00f3n sin salida. Por otro lado, se reivindica con todo cinismo la cr\u00edtica del Che a la sobria aceptaci\u00f3n de Lenin de la necesidad de reintroducir, por el imperio de la necesidad, mecanismos de mercado, pero no se dice una palabra de que los Lineamientos le dan justamente \u201ccentralidad a la ley del valor\u201d, pero, lo que es mucho m\u00e1s peligroso, present\u00e1ndolo como la \u201cprofundizaci\u00f3n del socialismo\u201d, cosa que Lenin jam\u00e1s hizo.<\/p>\n

      En cuanto a la charlataner\u00eda de la \u201cpropiedad social\u201d, la \u201csuperaci\u00f3n del estatismo y el mercado\u201d y disparates te\u00f3ricos por el estilo, este plum\u00edfero de la burocracia no est\u00e1 solo, sino que recibe la solidaridad de cuanto chavista y castrista ande por el mundo \u00e1vido de justificar el giro procapitalista de la burocracia como la nueva panacea de la izquierda. Es el lamentable caso de Atilio Bor\u00f3n: \u201cSe equivocan quienes se ilusionan con que la introducci\u00f3n de las reformas d\u00e9 inicio a un indecoroso \u2013\u00a1y suicida!\u2013 retorno al capitalismo. Nada de eso: lo que se intentar\u00e1 hacer es nada m\u00e1s y nada menos que llevar adelante reformas socialistas que potencien el control social<\/em>, es decir, el control popular de los procesos de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de la riqueza. El socialismo, correctamente entendido, es la socializaci\u00f3n de la econom\u00eda y del poder, mas no su estatizaci\u00f3n. Pero para socializar es necesario primero producir, pues en caso contrario no habr\u00e1 nada que socializar. Por lo tanto, se trata de reformas que profundizar\u00e1n el socialismo\u201d (\u201cLas reformas econ\u00f3micas en Cuba\u201d). Pues bien, ni uno solo<\/em> de los 291 lineamientos menciona el \u201ccontrol social\u201d de las abundantes reformas econ\u00f3micas. Suponer que transferir mecanismos econ\u00f3micos a cuentapropistas y cooperativas es \u201csocializar la econom\u00eda\u201d en vez de \u201cestatizarla\u201d, o que como \u201ces necesario primero producir\u201d, las reformas procapitalistas y de ajuste econ\u00f3mico brutal \u201cprofundizar\u00e1n el socialismo\u201d, excede la credulidad de los mortales comunes.<\/p>\n

      En el fondo, de lo que se trata es de la confianza ciega<\/em> de buena parte de la izquierda latinoamericana en que si los Castro proponen algo, por reaccionario y desastroso que parezca, ser\u00e1 para el bien del socialismo. Ning\u00fan marxista, y hasta ninguna persona con criterio cient\u00edfico o de simple honestidad intelectual, puede eximirse de analizar los verdaderos contenidos m\u00e1s all\u00e1 de la \u201ccredibilidad del emisor\u201d. De lo contrario, el socialismo deja de ser un programa, una ideolog\u00eda y una posibilidad pr\u00e1ctica para pasar a ser toda emanaci\u00f3n que supuren la mente y la lengua de divinidades cubanas con apellido Castro. Es lo que ocurre con Bor\u00f3n: \u201cEl quid<\/em> de la cuesti\u00f3n est\u00e1 en la br\u00fajula pol\u00edtica<\/em>, la orientaci\u00f3n que tendr\u00e1n estos procesos de cambio. Y el pueblo y el gobierno cubanos disponen de una muy buena br\u00fajula, probada por m\u00e1s de medio siglo<\/em>, y saben muy bien que es lo que deben hacer para salvar al socialismo de las mortales amenazas que le plantea el agotamiento de su actual modelo econ\u00f3mico\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      En su r\u00e9plica a este cheque en blanco de Bor\u00f3n a la burocracia, Guillermo Almeyra resume: \u201cHay que llamar las cosas por su nombre: (los Lineamientos) no van en la direcci\u00f3n de m\u00e1s justicia, m\u00e1s igualdad, m\u00e1s solidaridad, m\u00e1s socialismo, sino en la direcci\u00f3n contraria<\/em>. Refuerzan el papel del v\u00e9rtice del Estado que dirige al partido y el de los directores de las empresas, deciden por los trabajadores en vez de establecer mecanismos de consulta a \u00e9stos y de control por \u00e9stos. Refuerzan el papel central del Estado y de los aparatos, no el de la democracia. No preparan a nadie para el fortalecimiento de una vasta capa cuentapropista dominada por el mercado y regida por el ansia de consumo, que se diferenciar\u00e1 internamente soldando su sector m\u00e1s rico con la burocracia m\u00e1s corrompida. Ignoran el peso de la hegemon\u00eda cultural capitalista y del mercado mundial, que dan una fuerte base al desarrollo de una fuerza capitalista en Cuba que hasta ahora no exist\u00eda. Unen la contrarrevoluci\u00f3n que se incuba en parte de la burocracia con el capitalismo estadounidense y mundial. Golpean en la econom\u00eda, en las perspectivas, en su imaginario mismo, a los m\u00e1s pobres, que son la base social de la revoluci\u00f3n cubana (\u2026) El cambio instaura en Cuba una fase de gran inestabilidad pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica, y el pueblo cubano (\u2026) requiere nuestra ayuda material y te\u00f3rica porque la br\u00fajula de las autoridades cubanas no funciona ni funcion\u00f3 muy bien, a pesar de lo que creen los admiradores de siempre (\u201cEl cambio que ve Atilio Bor\u00f3n\u201d, La Jornada<\/em>).<\/p>\n

      Aunque ya hemos mencionado los problemas pol\u00edticos de la visi\u00f3n de Almeyra respecto de la burocracia, poco cabe agregar a este sensato diagn\u00f3stico, perfectamente realista y ajeno a la idealizaci\u00f3n, las ilusiones y (en algunos casos) las mentiras interesadas de quienes a deben hacer incre\u00edbles contorsiones para seguir mirando al norte al que apunta la desatinada \u201cbr\u00fajula\u201d de la burocracia.<\/p>\n

      \u00a0<\/strong><\/p>\n

      La \u201crenovaci\u00f3n\u201d de la izquierda castrista<\/em><\/p>\n

       <\/p>\n

      Los sectores de la izquierda latinoamericana que siempre han sido ac\u00e9rrimos castristas deber\u00edan verse en dificultades hoy para justificar el terrible ataque a las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n que quiere instrumentar la burocracia y sancionar en el VI Congreso. Es acaso por esa raz\u00f3n que algunas de las m\u00e1s connotadas plumas del castrismo latinoamericano se han dedicado a elucubrar teor\u00edas que den una cobertura \u201csocialista\u201d y hasta \u201cmarxista\u201d a la pol\u00edtica contrarrevolucionaria de los Castro.<\/p>\n

      Semejante tarea no puede emprenderse sin riesgos. Es evidente que santificar cuanto haga la burocracia como la m\u00e1s pura encarnaci\u00f3n del socialismo desacreditar\u00eda r\u00e1pidamente toda elaboraci\u00f3n con pretensi\u00f3n de seria y revelar\u00eda su car\u00e1cter ad hoc<\/em>. Por lo tanto, una forma m\u00e1s apropiada para dar cobertura a la pol\u00edtica de los Castro es presentarla con alg\u00fan matiz cr\u00edtico, pero, claro est\u00e1, sin romper amarras en ning\u00fan momento.<\/p>\n

      Una de las m\u00e1s recientes ejemplos de esto es un texto de Camila Pi\u00f1eiro Harnecker (hija de la chilena Marta Harnecker, \u201cte\u00f3rica\u201d por d\u00e9cadas del stalinismo y el castrismo en toda Latinoam\u00e9rica), \u201cRiesgos de las empresas no estatales\u201d , publicado en Bolet\u00edn por Cuba<\/em> 87, 1-11-10. Ya su t\u00edtulo pareciera poner reparos a la idea de dar v\u00eda libre a formas de propiedad no estatales, central a las \u201creformas\u201d propuestas en los Lineamientos. Pero un examen m\u00e1s de cerca muestra matices que a la burocracia le vienen de maravillas.<\/p>\n

      Por ejemplo, la siguiente definici\u00f3n: \u201cLa empresa socialista<\/em> (es decir, aquella donde se materialice la \u201cpropiedad social<\/em>\u201d) no es necesariamente<\/em> una empresa administrada por el Estado<\/em>. Lo que define a una empresa socialista es la medida en que su administraci\u00f3n o gesti\u00f3n es controlada por la sociedad<\/em>: tanto por su colectivo de trabajadores<\/em> como por las comunidades<\/em> donde est\u00e1n ubicadas y otros grupos sociales<\/em> sobre los cu\u00e1les impacta la actividad de la empresa\u201d (\u201cRiesgos\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

      Vuelve aqu\u00ed el desprop\u00f3sito de la \u201cpropiedad social\u201d, con el agravante de que ahora se la llama directamente socialista, con la condici\u00f3n de que su gesti\u00f3n est\u00e9 controlada \u201cpor la sociedad\u201d. Esto es muy problem\u00e1tico, porque, en primer lugar, si no hay propiedad estatal, hay propiedad privada, personal o cooperativa. Y es un disparate may\u00fasculo suponer que el mero control de la empresa la convierte en \u201csocialista\u201d, sin importar qui\u00e9n detenta la propiedad. Desde ya, no hacemos un fetiche del t\u00edtulo de propiedad, como otras corrientes del trotskismo que creen que la mera propiedad estatal generalizada equivale a \u201cestado obrero\u201d. Pero aunque Pi\u00f1eiro Harnecker introduce aqu\u00ed un elemento valioso, como es la capacidad de decisi\u00f3n (algo m\u00e1s que \u201ccontrol\u201d) por parte de los trabajadores, \u00e9sta se diluye<\/em> en otros actores sociales, como la comunidad en general (\u00bfrepresentada de qu\u00e9 manera?) y otros misteriosos \u201cgrupos sociales\u201d. De esta manera, una de las caracter\u00edsticas esenciales de una real transici\u00f3n socialista, la democracia obrera, sufre una doble operaci\u00f3n: se la mezcla<\/em> con otros actores y formas de participaci\u00f3n, por un lado, y se la convierte en condici\u00f3n suficiente<\/em> de la \u201cempresa socialista\u201d, por el otro.<\/p>\n

      Por otra parte, el concepto mismo de \u201cempresa socialista\u201d es en s\u00ed mismo altamente problem\u00e1tico y casi autocontradictorio. El socialismo no es una suma de \u201cunidades socialistas\u201d aut\u00f3nomas, sino, por definici\u00f3n, un r\u00e9gimen que s\u00f3lo tiene sentido a gran escala de organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n<\/em>. La \u201cforma empresa\u201d misma, una creaci\u00f3n del capitalismo, puede sufrir mutaciones considerables en una verdadera transici\u00f3n al socialismo. En todo caso, ser\u00eda m\u00e1s preciso, aunque m\u00e1s largo, hablar de \u201cempresas del sector socialista\u201d o alguna formulaci\u00f3n similar.<\/p>\n

      Contin\u00faa Pi\u00f1eiro Harnecker: \u201cSiguiendo esta l\u00f3gica, una persona que trabaje sola (un trabajador por cuenta propia) o una empresa gestionada democr\u00e1ticamente por sus trabajadores<\/em> (empresa autogestionada, como las cooperativas), que adem\u00e1s est\u00e9 orientada por intereses sociales<\/em>, es una empresa socialista. Ellas constituyen instancias genuinas de propiedad social. Su introducci\u00f3n no representa un retroceso en la construcci\u00f3n del socialismo\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Quod erat demonstrandum<\/em>: hemos llegado al n\u00facleo de la elaboraci\u00f3n, que consiste en demostrar que las \u201cinstancias genuinas de propiedad social\u201d, aun cuando sean formas de propiedad privada, no van contra el socialismo; por el contrario, son \u201cempresas socialistas\u201d. El hecho de que el \u201cinter\u00e9s\u201d de estas nuevas empresas, lejos de ser \u201csocial\u201d, sea la acumulaci\u00f3n capitalista o, en el mejor de los casos, un diferencial de capacidad de consumo individual, es una contradicci\u00f3n que la autora no se molesta en se\u00f1alar.<\/p>\n

      Quiz\u00e1 lo m\u00e1s peligroso sea esta idea de que basta la \u201cgesti\u00f3n democr\u00e1tica de los trabajadores\u201d para transformarse en empresa \u201csocialista\u201d, por dos razones. Primera, que esto convierte a cualquier cooperativa, incluso en un medio capitalista, en una empresa socialista, algo desmentido por toda la experiencia hist\u00f3rica en pa\u00edses capitales o \u201csocialistas\u201d, adelantados o atrasados, en el auge o en la crisis.[7]<\/a><\/p>\n

      Hay m\u00e1s lecciones de socialismo: \u201cPara promover la relaci\u00f3n de producci\u00f3n socialista<\/em> (aquella que Marx defini\u00f3 como la asociaci\u00f3n de trabajadores libres unidos por un plan<\/em>) no es necesario ni aconsejable prohibir la contrataci\u00f3n de trabajo asalariado. Pero s\u00ed es imprescindible establecer claros l\u00edmites y regularla<\/em> de manera que a las personas que tienen la ventaja de contar con recursos financieros e iniciativas emprendedoras les resulte m\u00e1s atractivo<\/em> conformar empresas autogestionadas, as\u00ed como que los menos afortunados prefieran incorporarse a ellas en lugar de convertirse en asalariados\u201d. De m\u00e1s est\u00e1 decir que esto coincide al mil\u00edmetro<\/em> con la pol\u00edtica del PCC, que prefiere el desarrollo de microempresas y cooperativas antes que la formaci\u00f3n de empresas con varios asalariados. A tal fin, la burocracia establece un esquema de impuestos a quienes tomen trabajo asalariado que desalientan esa modalidad. Justamente, los liberales cubanos en el exterior, que se muestran en general bastante contemplativos con las reformas de los Castro, concentran sus cr\u00edticas en que no se avanza lo suficiente en el est\u00edmulo a los \u201cnuevos emprendedores\u201d, ya que se privilegia la cooperativa o el autoempleo (ver al respecto, de Oscar Espinosa Chepe, \u201cChanges in Cuba: Few, Limited and Late\u201d, 16-11-10).<\/p>\n

      La autora sugiere impuestos progresivos a medida que el n\u00famero de trabajadores contratados aumente, de modo de hacer m\u00e1s \u201catractivas\u201d las \u201cempresas socialistas\u201d en comparaci\u00f3n con los emprendimientos capitalistas a peque\u00f1a escala. Por supuesto, las empresas autogestionadas se ver\u00edan eximidas de ese impuesto, \u201cpues los trabajadores que la conforman, en la medida en que su gesti\u00f3n es realmente democr\u00e1tica, no son asalariados<\/em> sino asociados<\/em>\u201d (\u00eddem). Es casi una petici\u00f3n de principio: como en la empresa no hay asalariados bajo el mando de un patr\u00f3n, sino \u201casociados autogestionados\u201d, todos somos socialistas y no pagamos impuesto al asalariado, porque los trabajadores son asociados\u2026 que cobran un salario. Evidentemente, en esto consiste la \u201cdefensa del socialismo\u201d.<\/p>\n

      Ahora bien, si la \u201cautogesti\u00f3n\u201d es la condici\u00f3n de la \u201cempresa socialista\u201d, \u00bfc\u00f3mo estar seguros de que hay verdadera autogesti\u00f3n y no formas asalariadas encubiertas<\/em> para no pagar impuestos? \u00bfC\u00f3mo certificar que los trabajadores son realmente asociados en pie de igualdad<\/em> entre s\u00ed? A Pi\u00f1eiro Harnecker no se le escapa el problema y propone una soluci\u00f3n extraordinariamente simple: \u201cUna importante tarea ser\u00eda fiscalizar a las empresas registradas como autogestionadas, exigiendo reportes peri\u00f3dicos de su actividad econ\u00f3mica (balances econ\u00f3micos) y social (actas de asambleas de los trabajadores que demuestren la participaci\u00f3n de los trabajadores en las decisiones m\u00e1s importantes<\/em>, listado de trabajadores asociados, y, de ser el caso, trabajadores contratados temporales; y permanentes, si se decidiera permitirlo) y otros aspectos de inter\u00e9s para asegurar que sean realmente empresas autogestionadas y no empresas capitalistas que pretenden ser lo contrario para acceder a sus privilegios\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      \u00bfNo es genial? Promovemos miles de \u201cempresas socialistas\u201d que formalmente no emplean asalariados sino que son cooperativas de autogesti\u00f3n, pero si nos asalta la duda de que todo es una fachada, pedimos unas actas de asambleas y se acab\u00f3 el problema. \u00a1Como si fuera dif\u00edcil fraguar tales actas o hacerlas firmar bajo todo tipo de coerci\u00f3n, en primer lugar econ\u00f3mica, a trabajadores que, luego de haber sido expulsados de la plantilla del Estado, se aferrar\u00e1n al precio que sea a cualquier fuente de trabajo, \u201csocialista\u201d o no! La indiferencia de la autora por las condiciones sociales<\/em> concretas<\/em> en que se llevar\u00e1n a cabo estas experiencias de \u201cempresas socialistas\u201d es verdaderamente ol\u00edmpica. Y su fe en que con \u201creportes peri\u00f3dicos\u201d se va a frenar el proceso de extensi\u00f3n de la relaci\u00f3n salarial, y en general de las formas econ\u00f3micas y culturales capitalistas, es conmovedora o risible, elija el lector.<\/p>\n

      Volvamos un momento a la definici\u00f3n de Pi\u00f1eiro Harnecker de la \u201crelaci\u00f3n de producci\u00f3n socialista\u201d. A la citada condici\u00f3n de la \u201casociaci\u00f3n libre de trabajadores\u201d (garantizada por las actas de asambleas, como vimos) se le agrega la de una planificaci\u00f3n \u201cque garantice que satisfagan intereses sociales, lo que implica b\u00e1sicamente una gesti\u00f3n democr\u00e1tica de la econom\u00eda por la sociedad. De hecho, cuando la sociedad no ejerce ese control para garantizar que la econom\u00eda responda a sus intereses, lo que gu\u00eda el funcionamiento de las empresas es la maximizaci\u00f3n de la ganancia\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Esto es cierto en abstracto, pero faltan dos cuestiones fundamentales: primera, la planificaci\u00f3n s\u00f3lo se puede hacer sobre la base de que las ramas sustanciales de la econom\u00eda son de propiedad estatal (veremos enseguida las razones de esa omisi\u00f3n); segunda, la autora parece que no est\u00e1 hablando de Cuba sino de alguna hipot\u00e9tica colonia socialista en Marte. En todo el texto, que fue escrito para Cuba y pensando en Cuba, no hay la menor menci\u00f3n concreta y espec\u00edfica a las condiciones reales de la econom\u00eda y la sociedad de la isla. Todo se dice en un tono general, como quien pontifica el nuevo catecismo de la izquierda respecto de la organizaci\u00f3n econ\u00f3mica socialista, dispensando axiomas de validez universal. Lo cual no es de extra\u00f1ar, dado que algunas de las \u201ccondiciones\u201d que profesoralmente establece la autora generar\u00edan carcajadas hom\u00e9ricas en los cubanos de a pie.<\/p>\n

      La exclusi\u00f3n de la cuesti\u00f3n de la propiedad estatal como condici\u00f3n para la relaci\u00f3n de producci\u00f3n socialista tiene la siguiente justificaci\u00f3n: \u201cLa empresa estatal (es decir, aquella administrada por representantes del estado) no est\u00e1 necesariamente bajo control social<\/em> u orientada a satisfacer intereses sociales. Esto depende de que los administradores estatales respondan efectivamente a las directivas que reciben de los organismos a los que est\u00e1 subordinada la empresa, y, primero que todo, que esas directivas del plan reflejen acertadamente los intereses sociales. Numerosos economistas han identificado las limitaciones de un sistema de planificaci\u00f3n autoritaria (no democr\u00e1tica y excesivamente centralizada)<\/em>\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      He aqu\u00ed el problema: no que la empresa estatal tome decisiones sin el menor control de sus trabajadores, o de los trabajadores en general (\u00a1bueno ser\u00eda que muestren las \u201cactas de asambleas\u201d en las empresas estatales de la Cuba de hoy!), sino el \u201csistema de planificaci\u00f3n autoritaria\u201d. \u00a1Por supuesto: el obst\u00e1culo para el desarrollo del socialismo y de las fuerzas productivas no es la burocracia del PCC que ahoga la vida del partido, transforma a los sindicatos en c\u00e1scaras vac\u00edas y controla de manera asfixiante la vida pol\u00edtica, social y cultural, sino la planificaci\u00f3n \u201cexcesivamente centralizada\u201d! Como se ve, las reflexiones de Pi\u00f1eiro Harnecker vuelven a coincidir casual y milim\u00e9tricamente con la pol\u00edtica de la burocracia de descentralizaci\u00f3n y desmantelamiento progresivo del plan. La culpa de todo la tienen la maldita planificaci\u00f3n y el estatismo, pero la sensible \u201cbr\u00fajula\u201d del PCC ha detectado el problema y adoptar\u00e1 los recaudos necesarios.<\/p>\n

      \u00bfQu\u00e9 hacer, entonces, si el plan central ya no es la herramienta fundamental? \u00bfLo reemplazar\u00e1 el mercado capitalista? Claro que no, puesto que \u201cun sistema de mercado no es la \u00fanica alternativa a la planificaci\u00f3n autoritaria (\u2026), pueden dise\u00f1arse instituciones que promuevan y faciliten relaciones de intercambio horizontal<\/em> con una l\u00f3gica compatible con el inter\u00e9s social, es decir, relaciones de intercambio no mercantiles<\/em>. En lugar de aceptar a las relaciones mercantiles como ineludibles (\u2026) y (ante) la inefectividad de la planificaci\u00f3n autoritaria, es posible establecer una s\u00edntesis superior<\/em> que combine las ventajas de las actividades descentralizadas con las ventajas de que esas actividades est\u00e9n guiadas por intereses sociales definidos\u2026 Esto no es m\u00e1s que hacer que las empresas, estatales o no<\/em>, operen bajo una l\u00f3gica que premie los comportamientos socialmente responsables y penalice los que atenten contra el inter\u00e9s social (\u2026) El asunto es lograr, mediante la planificaci\u00f3n democr\u00e1tica y un sistema de incentivos negativos y positivos acorde, que la l\u00f3gica de las relaciones de intercambio horizontales que gu\u00ede el funcionamiento de las empresas no sea meramente la maximizaci\u00f3n de sus beneficios individuales estrechos, sino que internalicen el inter\u00e9s social\u201d.<\/p>\n

      Es una pena que aqu\u00ed la utop\u00eda reaccionaria le gane la carrera a la teorizaci\u00f3n justificatoria de la pol\u00edtica castrista. En verdad, la \u201cl\u00f3gica\u201d del \u201cinter\u00e9s social\u201d es lo que menos preocupa a la burocracia<\/em> en estos momentos, cuando el centro de sus desvelos es la productividad y la generaci\u00f3n de divisas. La autora se ha dejado llevar por sus ansias de dar una matriz \u201cte\u00f3rica\u201d a su \u201cactualizaci\u00f3n del socialismo\u201d (por no llamarlo \u201csocialismo del siglo XXI\u201d).<\/p>\n

      Este perdonable desv\u00edo se compensa por la introducci\u00f3n de una idea que viene siendo muy cara al castro-chavismo: la \u201cs\u00edntesis superior\u201d entre estatismo y mercado. Ya Atilio Bor\u00f3n, en su apolog\u00eda del r\u00e9gimen de Ch\u00e1vez, lo presentaba como \u201cun socialismo superador de la anacr\u00f3nica antinomia \u2018planificaci\u00f3n centralizada o mercado incontrolado\u2019 (y) la b\u00fasqueda de nuevos dispositivos de control popular de los procesos econ\u00f3micos\u201d (\u201cEl mito del desarrollo capitalista nacional\u201d; citado en M. Yunes, Revoluci\u00f3n o dependencia<\/em>, Buenos Aires. Ant\u00eddoto-Gallo Rojo, 2010, p. 209).<\/p>\n

      En consonancia con esa visi\u00f3n, el intelectual argentino sostiene respecto de Cuba que \u201csi la estatizaci\u00f3n total y la planificaci\u00f3n ultracentralizada pudo haber sido necesaria y aun virtuosa en su momento (\u2026) hoy ya no lo es. Dicho en t\u00e9rminos del marxismo cl\u00e1sico, el desarrollo de las fuerzas productivas decret\u00f3 la obsolescencia de formas e intervenciones estatales que, siendo eficaces en el pasado, ya no tienen posibilidad alguna de controlar la din\u00e1mica de los procesos productivos contempor\u00e1neos, decisivamente modelados por la tercera revoluci\u00f3n industrial\u201d (\u201cLas reformas\u2026\u201d, cit.). De all\u00ed que, como vimos y contra toda evidencia, considere el giro de la burocracia como \u201creformas socialistas que potencian el control social\u201d.<\/p>\n

      Aunque Bor\u00f3n se desayune tan tard\u00edamente como Pi\u00f1eiro Harnecker y dem\u00e1s \u201camigos de Cuba\u201d del fracaso del modelo de \u201cplanificaci\u00f3n centralizada\u201d, lo que ambos y otros tienen en com\u00fan es que sus elaboraciones apuntan infaliblemente no a establecer el diagn\u00f3stico m\u00e1s certero para Cuba, que supone exponer al desnudo el rol nefasto de la burocracia castrista, sino encontrarle a \u00e9sta v\u00edas justificatorias de un curso pol\u00edticamente degenerativo y socialmente antiobrero y procapitalista.<\/p>\n

      Desde este punto de vista, le cabe al marxismo revolucionario la pesada responsabilidad de proponer una estrategia realmente socialista y revolucionaria para defender aquellas conquistas que, aun muy devaluadas, se mantienen desde 1959. Y en esa estrategia la burocracia castrista es el mayor enemigo de las masas cubanas dentro de la isla, as\u00ed como el imperialismo lo es fuera de ella<\/em>. Toda otra definici\u00f3n no har\u00e1 m\u00e1s que tender a estirar la sobrevida de una burocracia que apunta a liquidar los logros de la revoluci\u00f3n en nombre del \u201csocialismo\u201d<\/em>.<\/p>\n

      Es por eso que resulta lamentable la postura del economista e investigador argentino Claudio Katz, quien, viniendo de otra tradici\u00f3n pol\u00edtica (no stalinista sino cercana al trotskismo), se suma al coro de los que alientan esperanzas en la br\u00fajula sapiente de los Castro. Al menos, eso se desprende de una reciente entrevista televisiva en el programa \u201cVisi\u00f3n 7 Internacional\u201d, dedicado al an\u00e1lisis de la pol\u00edtica regional y mundial, el 22 de enero de 2011. All\u00ed, junto con un diagn\u00f3stico bastante realista de las condiciones econ\u00f3micas cubanas, se plantea una diferencia esencial entre los Castro y las burocracias restauracionistas del Este: \u201cEllos (el PCC. MY) tomaron una decisi\u00f3n<\/em> que hay que recordar y que es la clave. Ellos decidieron no volver al capitalismo<\/em>. Hablaron de rectificaci\u00f3n, modificaci\u00f3n, pero decidieron no volver al capitalismo. No repetir Polonia, Checoslovaquia, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica<\/em>\u201d (entrevista citada).<\/p>\n

      Esta \u201cdecisi\u00f3n\u201d es tal s\u00f3lo en las palabras<\/em>, pero un intelectual con experiencia como Katz no debiera guiarse s\u00f3lo por los discursos. Si fuera por la ret\u00f3rica empleada por sus PCs, China y Vietnam son \u201csocialistas\u201d y hasta \u201cen tr\u00e1nsito al comunismo\u201d. Adem\u00e1s, cuando Katz critica la \u201cestatizaci\u00f3n completa\u201d, lo hace desde el mismo \u00e1ngulo que Bor\u00f3n, esto es, reconociendo que la propia direcci\u00f3n entendi\u00f3 el problema y apunta ahora en otra direcci\u00f3n. Por supuesto que la \u201cestatizaci\u00f3n\u201d burocr\u00e1tica no es en s\u00ed misma socialismo, pero abandonarla tampoco implica necesariamente \u201ccorregir el rumbo\u201d. Lo decisivo es, otra vez, qu\u00e9 es lo que define un rumbo de verdadera transici\u00f3n. Y aqu\u00ed Katz no trae a colaci\u00f3n sus propios planteos de la necesidad de que la clase supuestamente dominante en la transici\u00f3n, la clase obrera, junto con sus aliados, est\u00e9 en el centro de las decisiones. Por el contrario, recae en criterios estrictamente econ\u00f3micos<\/em>: \u201cLa elecci\u00f3n que hizo Cuba desde el principio, de un modelo econ\u00f3mico sovi\u00e9tico, de estatizaci\u00f3n completa, que fue un grave error, reconocido impl\u00edcitamente hoy en d\u00eda, dir\u00eda yo, por los economistas cubanos (\u2026) El proyecto socialista es un proyecto de paulatina sustituci\u00f3n del mercado por una econom\u00eda planificada<\/em>. Paulatino, no anulaci\u00f3n del mercado<\/em>. Entonces, esta copia del modelo sovi\u00e9tico ha tenido un efecto gravoso\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Este criterio de \u201cproyecto socialista\u201d exclusivamente econ\u00f3mico deja muy bien parada a la burocracia castrista, que despu\u00e9s de todo \u201creconoce el error\u201d, y evita toda menci\u00f3n a los criterios del r\u00e9gimen<\/em> pol\u00edtico<\/em> de la transici\u00f3n socialista, que en nuestra opini\u00f3n (ver el texto de R. Ram\u00edrez al respecto en SoB 22) son inseparables<\/em> de las decisiones atinentes a las proporciones relativas de mercado y plan.<\/p>\n

      Ya el propio Trotsky, en La revoluci\u00f3n traicionada<\/em> y en otros trabajos de los a\u00f1os 30 como \u201cLas condiciones y los m\u00e9todos de la econom\u00eda planificada\u201d, advert\u00eda que la ecuaci\u00f3n de la transici\u00f3n inclu\u00eda no s\u00f3lo al mercado y a la planificaci\u00f3n, sino a un tercer elemento no econ\u00f3mico<\/em>, clave: la \u201cdemocracia sovi\u00e9tica\u201d. Esto es, que en el \u201cestado obrero\u201d la clase obrera efectivamente decida, lo que le est\u00e1 absolutamente vedado en Cuba, como Katz no puede dejar de conocer y reconocer.<\/p>\n

      La justificaci\u00f3n de la pol\u00edtica de la burocracia es que, seg\u00fan Katz, \u201clo que ellos est\u00e1n haciendo es incorporando mecanismos de mercado, pero no<\/em> volviendo al capitalismo. Y aqu\u00ed hay una diferencia importante. Ellos incorporan mecanismos de mercado para que esas divisas se conviertan en trabajo productivo. Entonces, levantan todas las restricciones que existen para poner un negocio, para tomar un empleado, para tomar una peque\u00f1a empresa, para descentralizar las empresas existentes, y sobre todo, para encontrar mecanismos para que suba la productividad en el agro (\u2026) Algo parecido<\/em> quiz\u00e1 a lo que hizo la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en los a\u00f1os 20, lo que hizo China en los a\u00f1os 80 y quiz\u00e1 Vietnam en los 90\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Aqu\u00ed, definitivamente, Katz compara peras con manzanas, y la raz\u00f3n es justamente que ha perdido el criterio pol\u00edtico para evaluar las medidas econ\u00f3micas<\/em>. Vistas superficialmente, la NEP de Lenin, las reformas de Deng Xiao Ping en China y el Doi Moi del PC vietnamita tienen todas un factor econ\u00f3mico com\u00fan<\/em>: se introduce m\u00e1s mercado en la econom\u00eda planificada para recuperar la capacidad productiva. \u00a1Pero la estrategia<\/em> pol\u00edtica<\/em> era completamente diferente, para no hablar del car\u00e1cter de las direcciones! Mientras Lenin admit\u00eda a rega\u00f1adientes la necesidad de un retroceso temporario y admitido como tal bajo el imperio de la necesidad, los \u201ccomunistas\u201d chinos y vietnamitas no hac\u00edan m\u00e1s que regresar al capitalismo presentando las \u201creformas\u201d, al rev\u00e9s del criterio de Lenin, como la quintaesencia del socialismo. Y esa<\/em> estrategia se parece a la de los Castro como una gota de agua a otra.<\/p>\n

      El propio entrevistador advirti\u00f3 la contradicci\u00f3n y le record\u00f3 a Katz que \u00e9l mismo consideraba a China como capitalista, y a Cuba no. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 proyectos similares van a tener resultados opuestos y deben ser juzgados como distintos? La respuesta es sencilla y reintroduce el criterio pol\u00edtico, pero ya no referido al rol de la clase trabajadora sino al de las direcciones: porque los Castro merecen confianza<\/em>, mientras que los PCs ruso, chino y vietnamita no.<\/p>\n

      As\u00ed lo dice Katz con toda franqueza: \u201cLa incorporaci\u00f3n de esos mecanismos de mercado no significa, inevitablemente, que termine como Rusia.(\u2026) por varias razones. Quiz\u00e1 la principal es que el grupo dirigente no lo quiere hacer<\/em>. \u00c9ste es un dato importante. Decidir si un pa\u00eds vuelve o no vuelve al capitalismo es, en general, m\u00e1s una decisi\u00f3n pol\u00edtica que econ\u00f3mica. Es una convicci\u00f3n de que ese r\u00e9gimen es el conveniente, y es una convicci\u00f3n personal de un grupo de dirigentes que ya tienen negocios, que ya tienen acumulaci\u00f3n privada y que quieren pasar a un status superior de capa dominante\u201d (\u00eddem). \u00c9se ser\u00eda el caso de las burocracias rusa y china, pero categ\u00f3ricamente no de la cubana.<\/p>\n

      \u00bfPor qu\u00e9 no? Aparentemente, porque los Castro son incorruptibles y totalmente ajenos a la avidez de acumulaci\u00f3n capitalista que caracteriz\u00f3 a sus pares del Este: \u201cQuienes acumulan dinero en Cuba son los que reciben divisas, no es el grupo dirigente. El grupo dirigente est\u00e1 divorciado de los que tienen dinero<\/em>. (\u2026) Mantiene un comando pol\u00edtico sobre ese grupo y est\u00e1 buscando el equilibrio, est\u00e1 buscando alguna manera de sostener un modelo de precario socialismo para ver c\u00f3mo se mantienen las conquistas<\/em> de la Revoluci\u00f3n\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

      Pues bien, tenemos claras diferencias. No creemos en absoluto que \u201cel grupo dirigente est\u00e9 divorciado de los que tienen dinero\u201d en Cuba, y mucho menos que \u201cquienes acumulan dinero son los que reciben divisas\u201d, es decir, el 65% de los cubanos que de otra manera no tendr\u00edan ingresos siquiera de mera subsistencia. \u00bfAcaso Ra\u00fal Castro no es la representaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito, socio local de las joint ventures que explotan el turismo y obtienen muchas m\u00e1s \u201cdivisas\u201d que el cubano que recibe 100 d\u00f3lares al mes de un familiar? \u00bfAcaso Katz ignora que las empresas cubanas m\u00e1s productivas y mejor vinculadas al comercio exterior son las que controlan los \u201chombres de negocios en uniforme\u201d? \u00bfAcaso los Lineamientos del VI Congreso no van en el sentido categ\u00f3rico de desmantelar<\/em> \u201clas conquistas de la revoluci\u00f3n\u201d, no de \u201cmantenerlas\u201d? Y, finalmente, \u00bfacaso cree Katz que el aura de 1959 es un talism\u00e1n m\u00edstico que evitar\u00e1 a los revolucionarios de ayer y bur\u00f3cratas de hoy reconvertirse en los capitalistas de ma\u00f1ana?<\/p>\n

      El destino de Cuba no puede quedar en manos de un \u201cgrupo dirigente que no acumula dinero\u201d y que tiene muy \u201cdecidido\u201d no volver al capitalismo, porque aun si \u00e9se fuera el caso (y definitivamente no<\/em> lo es), no representa ninguna garant\u00eda. Lo \u00fanico que va a defender la revoluci\u00f3n y sus conquistas no es la burocracia (hoy, su principal socavador dentro de la isla), sino los trabajadores y el pueblo cubanos.<\/p>\n

      Es cierto que Katz se\u00f1ala m\u00e1s adelante que el \u00e9xito de este proceso \u201cva a depender de la participaci\u00f3n popular\u201d (\u00eddem). Pero esa \u201cparticipaci\u00f3n\u201d no es concebida como independiente, por fuera y en contra<\/em> del control burocr\u00e1tico de los Castro, sino como un mero apoyo<\/em> a la direcci\u00f3n del PCC. Al hacer referencia a la ayuda venezolana, Katz advierte que \u00e9sta \u201cno puede ocultar los problemas reales que tiene la econom\u00eda cubana\u201d, y agrega: \u201cEn esto creo que est\u00e1 la maduraci\u00f3n o la gran conciencia de la direcci\u00f3n cubana<\/em>, que sabe<\/em> que ellos tienen que buscar ciertas correcciones para los problemas estructurales con participaci\u00f3n popular y sobre todo, con niveles de igualdad social importantes<\/em>; tienen que buscarlos y no s\u00f3lo depender del contexto latinoamericano\u201d.<\/p>\n

      Aqu\u00ed, sencillamente, se hace depender todo<\/em> de la \u201cgran conciencia\u201d de los Castro, que \u201csaben\u201d lo que hay que hacer para conducir los destinos de Cuba con un \u201cprecario equilibrio\u201d pero, eso s\u00ed, con la decisi\u00f3n irrevocable de no volver al capitalismo. En cuanto a los \u201cniveles de igualdad importantes\u201d, un m\u00ednimo de sentido de la realidad le deber\u00eda haber hecho apuntar a Katz lo que cualquier observador (salvo los adl\u00e1teres de la burocracia) reconoce: que las \u201creformas\u201d van indiscutiblemente en el sentido de profundizar la desigualdad y asegurar los derechos de, justamente, aquellos que quieren \u201cacumular\u201d, sean de dentro o de fuera del aparato del PCC.<\/p>\n

      En suma, una intervenci\u00f3n pol\u00edtica verdaderamente lamentable para venir de quien viene. Porque Katz, a diferencia de los intelectuales filocastristas, ha insistido en muchas oportunidades que el sentido del socialismo es inseparable de la autoactividad de la clase trabajadora. Por supuesto, no hay raz\u00f3n para dudar de su honestidad personal, pero un criterio tan poco independiente para evaluar el proceso de Cuba lo pone pol\u00edticamente en la misma vereda de los plum\u00edferos a sueldo del aparato castrista. O, en el mejor de los casos, estamos ante una candorosa ofuscaci\u00f3n pol\u00edtica, producto del innegable prestigio que a\u00fan mantienen los Castro, que le hace tomar los discursos por la realidad. Pero hoy menos que nunca se puede pecar de semejante ingenuidad en esta cuesti\u00f3n decisiva, que est\u00e1 y seguir\u00e1 estando bajo la lupa de toda la izquierda latinoamericana y mundial.<\/p>\n

       <\/p>\n

       <\/p>\n

        \n
      1. \u00bfAd\u00f3nde va Cuba?<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        \u00a0<\/strong><\/p>\n

        3.1 Pol\u00edticas de la contrarrevoluci\u00f3n capitalista-imperialista<\/p>\n

        \u00a0<\/strong><\/p>\n

        Estados Unidos, Obama y los gusanos de Miami<\/em><\/p>\n

         <\/p>\n

        Es sabido que para el imperialismo ha sido pol\u00edtica de Estado desde la revoluci\u00f3n misma tratar de voltear el r\u00e9gimen castrista. Desde incursiones de gusanos como en Bah\u00eda de Cochinos hasta los reconocidos intentos de magnicidio, pasando por todas las formas de espionaje, presi\u00f3n y hostigamiento diplom\u00e1tico, con el bloqueo econ\u00f3mico como estandarte a lo largo de d\u00e9cadas.<\/p>\n

        El lobby cubano-americano tradicional, furiosamente contrarrevolucionario, ha sido y sigue siendo una fuerza pol\u00edtica de primera magnitud en el r\u00e9gimen de Estados Unidos, sobre todo en el Partido Republicano y muy en particular en el estado de Florida, donde ejerce un poder casi de veto efectivo. Es por eso que el giro procapitalista de la burocracia deja totalmente indiferente a esta ala m\u00e1s dura de la burgues\u00eda cubana en el exilio. Si los Castro deciden acelerar el paso a reformas pro mercado, \u201cdesde Estados Unidos se presiona por otra forma muy diferente de restauraci\u00f3n capitalista: el derrumbe del r\u00e9gimen y el regreso de la burgues\u00eda cubana (que vive en Miami y que, adem\u00e1s, hoy forma parte de la burgues\u00eda yanqui). Con esa perspectiva, en EE.UU. se ha confeccionado oficialmente un milim\u00e9trico catastro de las propiedades que les ser\u00e1n devueltas a la burgues\u00eda cubana y a las corporaciones de EEUU, no bien caiga el \u2018comunismo\u2019 y regrese la \u2018democracia\u2019. En este proyecto, que adem\u00e1s implica la recolonizaci\u00f3n de la isla, no hay mucho margen de ganancia para la burocracia cubana\u201d (C. Testa, \u201cLa muerte de Zapata Tamayo\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        En su momento, la asunci\u00f3n de Barack Obama alent\u00f3 esperanzas, dentro y fuera de Cuba, de que la pol\u00edtica yanqui pod\u00eda adoptar un sesgo m\u00e1s \u201cdialoguista\u201d; en todo caso, se esperaba de Obama una estrategia para la cuesti\u00f3n cubana algo m\u00e1s sutil que la de George W. Bush. Fue en ese contexto que Ra\u00fal Castro intent\u00f3 tender un puente y manifest\u00f3 que \u201cestamos listos para hablar de todo; repito, de todo\u201d. Pero andando el tiempo se vio que la pol\u00edtica exterior estaba mucho menos sujeta a modificaciones de lo que los m\u00e1s incautos hab\u00edan cre\u00eddo. Y eso inclu\u00eda la pol\u00edtica hacia Cuba.<\/p>\n

        Eso no significa que no haya voces en el imperialismo yanqui que abogan por una pol\u00edtica igual de contrarrevolucionaria pero m\u00e1s inteligente hacia el r\u00e9gimen castrista, en especial respecto de la cuesti\u00f3n del bloqueo. Esos sectores consideran (y no les falta raz\u00f3n) que el bloqueo, adem\u00e1s de dar un magn\u00edfico argumento a la burocracia que la ayuda a te\u00f1irse de heroicidad, representa tambi\u00e9n una lamentable p\u00e9rdida de oportunidades de negocios, que son aprovechados por inversores europeos y canadienses, entre otros. Un art\u00edculo del periodista David Brooks comenta que \u201cel senador Richard Lugar, republicano de mayor rango en el Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores y considerado un estadista en pol\u00edtica exterior, hizo circular un informe entre sus colegas que dec\u00eda que \u2018despu\u00e9s de 47 a\u00f1os\u2026 el embargo unilateral sobre Cuba ha fracasado en lograr su prop\u00f3sito declarado de llevar la democracia al pueblo cubano\u2019. (\u2026) Figuras como el coronel Lawrence Wilkerson, ahora del New America Foundation pero antes mano derecha del general Colin Powell, recomiendan una nueva pol\u00edtica hacia la isla, requisito para un cambio positivo en las relaciones de Washington con el hemisferio. Para el resto del mundo, nuestra pol\u00edtica fracasada, obsoleta de 50 a\u00f1os hacia Cuba, va en contra de todo lo que Obama present\u00f3 en su campa\u00f1a (\u2026) todo el mundo cree que nuestra pol\u00edtica est\u00e1 equivocada. Y el mundo tiene raz\u00f3n\u2019, concluy\u00f3 Wilkerson (\u2026) El coronel Glenn Crowther, investigador del Instituto de Estudios Estrat\u00e9gicos del Colegio del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos, escribi\u00f3 en un art\u00edculo: \u2018Es hora de darle su beso de despedida al embargo, mientras mantenemos una posici\u00f3n sin ceder de que la democracia es la \u00fanica forma de gobierno aceptable en el hemisferio occidental\u2019. El coronel Crowther afirma que el embargo es un fracaso y que Cuba no representa ninguna amenaza para Estados Unidos (\u2026) Varios expertos coinciden que en gran medida esta coyuntura es la m\u00e1s prometedora para lograrlo en d\u00e9cadas. Se\u00f1alan entre otras cosas que el sector m\u00e1s anticastrista y conservador cubano-estadounidense ya no es el \u00fanico interlocutor pol\u00edtico de esa comunidad\u201d (La Jornada<\/em>, 24-2-09).<\/p>\n

        Todo esto es plausible, pero la pusilanimidad de Obama tambi\u00e9n en este terreno, sumado a su debilitamiento pol\u00edtico y al ascenso del movimiento de ultraderecha Tea Party, hacen a\u00fan menos factible un cambio de estrategia que no se materializ\u00f3 en el momento m\u00e1s favorable, es decir, en los primeros meses del mandato de Obama. Como resumi\u00f3 Ra\u00fal Castro en su discurso del 18 de diciembre, ya citado, \u201cen las relaciones con Estados Unidos no se aprecia la menor voluntad de rectificar la pol\u00edtica contra Cuba, ni siquiera para eliminar sus aspectos m\u00e1s irracionales. Se hace evidente que en esta cuesti\u00f3n sigue prevaleciendo una minor\u00eda reaccionaria y poderosa que sirve de sustento a la mafia anticubana\u201d (cit.).<\/p>\n

        Es innecesario aclarar que el escenario de triunfo de la burgues\u00eda cubana de Miami, posibilitado por un colapso traum\u00e1tico del r\u00e9gimen castrista y ante la ausencia o inmadurez de una alternativa pol\u00edtica y social que sea a la vez antiburocr\u00e1tica y antiimperialista, es el peor posible<\/em> no ya para la burocracia sino para el conjunto de las masas cubanas y, en general, para toda Latinoam\u00e9rica. Un derrumbe al estilo de la Rumania de Ceaucescu, con un regreso rampante de los burgueses y el establecimiento de un orden capitalista abierto, representar\u00eda una tremenda derrota que repercutir\u00eda en todo el hemisferio. Ser\u00eda, en un sentido, una segunda versi\u00f3n del \u201cfracaso del socialismo\u201d, ya que lamentablemente, a pesar de lo lejos que est\u00e1 Cuba siquiera de una transici\u00f3n al socialismo, en el imaginario pol\u00edtico continental la isla ocupa ese lugar.<\/p>\n

        No obstante, no consideramos que \u00e9ste sea el rumbo m\u00e1s probable de los acontecimientos (aunque el nivel de descomposici\u00f3n de la burocracia castrista no permite descartarlo). La principal fuerza contraria est\u00e1 no en la burocracia, sino en las masas cubanas. Es verdad que existe una inmensa confusi\u00f3n ideol\u00f3gica, como producto de la mezcla de confianza relativa en la direcci\u00f3n castrista, la conciencia del valor de las conquistas que a\u00fan se mantienen, la presi\u00f3n de la penuria con la posibilidad de acceso al consumo (y al consumismo) que algunos empiezan a conocer y las ilusiones de que es posible combinar \u201clo mejor de los mundos\u201d.[8]<\/a> Pero la resultante de esas fuerzas heterog\u00e9neas y contrapuestas, creemos, sigue dando una tendencia firme a no dejarse avasallar por las formas m\u00e1s brutales del capitalismo, que son justamente las que pretender\u00e1n imponer los gusanos de Miami.<\/p>\n

        En este marco, la iniciativa de formular una pol\u00edtica contrarrevolucionaria m\u00e1s fina y menos brutal, que en vez de enajenarse cualquier v\u00eda de negociaci\u00f3n con la burocracia la aliente y la ponga al servicio de una restauraci\u00f3n del capitalismo menos traum\u00e1tica y peligrosa, qued\u00f3 en manos de una vieja entendida en estos menesteres: la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n

         <\/p>\n

        La Iglesia Cat\u00f3lica: restauraci\u00f3n sin los gusanos\u2026 y con la burocracia<\/em><\/p>\n

         <\/p>\n

        La s\u00edntesis m\u00e1s acabada de la estrategia de restauraci\u00f3n del capitalismo por una v\u00eda \u201cpac\u00edfica\u201d, no traum\u00e1tica, que excluya las inevitables convulsiones pol\u00edticas y sociales de una intervenci\u00f3n abierta de EE.UU. y que a la vez se apoye sobre tendencias operantes hoy en la isla, incluida la pol\u00edtica de la burocracia, es la formulada por el dirigente cat\u00f3lico laico Arturo P\u00e9rez Levy. El texto, publicado en Espacio Laical de la X Semana Social Cat\u00f3lica, lleva el revelador t\u00edtulo de \u201cLa Casa Cuba; reconciliaci\u00f3n, reforma econ\u00f3mica y Rep\u00fablica\u201d.<\/p>\n

        \u00bfCu\u00e1l es el objetivo declarado? \u201cReconciliar\u201d a los cubanos enfrentados, esto es, a la burocracia por un lado y a los \u201cenemigos del comunismo\u201d, de dentro de la isla y de fuera de ella (la \u201cdi\u00e1spora cubana\u201d) del otro. \u00bfEn qu\u00e9 consiste la novedad de lo que a primera vista parece un foro m\u00e1s de la gusaner\u00eda? Justamente, en que excluye a la gusaner\u00eda<\/em> m\u00e1s enfeudada a la pol\u00edtica exterior de EE.UU. y, visti\u00e9ndose de \u201cnacionalista\u201d, busca un camino a la restauraci\u00f3n que no excluya desde el vamos a la burocracia<\/em> castrista. Es una especie de \u201ccontrarrevoluci\u00f3n reformista\u201d mucho m\u00e1s inteligente y sutil (y por eso, con m\u00e1s posibilidad de \u00e9xito) que los aullidos anticastristas de Miami. Veamos por qu\u00e9.<\/p>\n

        Todo el proyecto consiste, en el fondo, en transformar a Cuba en una \u201crep\u00fablica moderna\u201d, con una econom\u00eda capitalista (que el autor llama, pudorosamente, \u201ceconom\u00eda mixta\u201d, como si esa mezcla entre Estado y mercado representara un sistema econ\u00f3mico aparte), con instituciones pol\u00edticas cl\u00e1sicas de la democracia burguesa y un (hipot\u00e9tico) rescate de lo que se pueda del \u201cEstado de bienestar\u201d. Este criterio es muy sagaz, porque intenta no enajenarse el favor de la mayor\u00eda del pueblo cubano, que no tiene dudas en defender conquistas como el sistema educativo y de salud. Las \u201creformas\u201d, dice P\u00e9rez Levy, no deben tocar eso, sino ponerlo en un nuevo \u201ccontexto institucional\u201d de \u201ceconom\u00eda mixta\u201d y rep\u00fablica burguesa.<\/p>\n

        El punto de partida es un modelo de realismo pol\u00edtico contrarrevolucionario<\/em>: todos los futuros habitantes de la \u201cCasa Cuba\u201d (met\u00e1fora de la reconciliaci\u00f3n) deben mostrar \u201ctolerancia y resignaci\u00f3n ante realidades que van m\u00e1s all\u00e1 de nuestra voluntad y con las que podemos o no coincidir, pero debemos aceptar. (\u2026) En Cuba ocurri\u00f3 una aut\u00e9ntica revoluci\u00f3n y (\u2026) no hay oportunidad alguna de regreso al tipo de rep\u00fablica que Batista destruy\u00f3 en 1952\u201d (A. P\u00e9rez Levy, \u201cLa Casa Cuba\u2026\u201d, cit.). En una palabra, el proyecto de la gusaner\u00eda es inviable<\/em>. Claro que acto seguido va el palo para la burocracia<\/em>, porque entre esas realidades incontrovertibles est\u00e1 el hecho de que \u201ccualquier proyecto de justicia social o \u00e9tico necesita sustentarse econ\u00f3micamente<\/em> para ser m\u00e1s que una mera utop\u00eda\u201d. A buen entendedor, pocas palabras bastan: el sistema econ\u00f3mico vigente hasta hoy en Cuba no tiene \u201csustento econ\u00f3mico\u201d. Lo interesante es que ahora es la propia burocracia suscribe la afirmaci\u00f3n.<\/p>\n

        El punto de la soberan\u00eda<\/em> es innegociable para este esquema de la Iglesia. Entre otras razones, porque sabe muy bien que es tambi\u00e9n innegociable para la amplia mayor\u00eda de los cubanos. Esto es lo que le quita todo viso de realidad al gusaner\u00edo: suponer que los cubanos van a aceptar volver a ser una semicolonia expl\u00edcita y servil de EE.UU. como cuando Batista. Eso no es posible ni realista, y cuanto antes se lo admita, mejor. Como dice el autor, \u201cla reconciliaci\u00f3n nacional, para ser tal, debe ser soberana, lo que implica excluir cualquier concesi\u00f3n de principios a los proyectos plattistas\u201d, en referencia a la Enmienda Platt, que supone el tutelaje pol\u00edtico de Cuba a cargo de EE.UU. A P\u00e9rez Levy no le tiembla el pulso para escribir que \u201cel presidente Ra\u00fal Castro tuvo al nacionalismo cubano y al derecho internacional de su parte cuando afirm\u00f3 que \u2018jam\u00e1s adoptaremos una decisi\u00f3n como resultado de la presi\u00f3n y el chantaje, venga de un poderoso pa\u00eds o de un continente entero\u2019\u201d (\u00eddem). En efecto, si alg\u00fan rasgo del r\u00e9gimen actual es masivamente aceptado por los cubanos es la defensa de la independencia y la soberan\u00eda frente a EE.UU.<\/p>\n

        Por eso, a la Iglesia tampoco le interesa comprometerse con el bloqueo, una causa casi perdida incluso en EE.UU: \u201cEl embargo estadounidense, \u00faltimo estertor del proyecto plattista, es hoy un barco a medio hundir. Una reforma econ\u00f3mica cubana profunda (\u2026) le abrir\u00eda el \u00faltimo boquete\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        Esa \u201creforma profunda\u201d, seg\u00fan la Iglesia, no puede limitarse a la econom\u00eda ni a cambios cosm\u00e9ticos. Pero todo debe hacerse con \u201cconsenso\u201d, \u201cdi\u00e1logo\u201d y \u201cnegociaci\u00f3n\u201d, pues de lo que se trata a toda costa es de evitar confrontaciones que desarrollen las contradicciones<\/em> y hagan salirse de madre un proceso que, bien llevado, conduce al cambio definitivo de r\u00e9gimen. Por eso se alerta que \u201cen Cuba el tema principal es c\u00f3mo desmontar las estructuras de hostilidad vigentes y avanzar hacia un ambiente de menos polarizaci\u00f3n<\/em>\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        Esto significa no s\u00f3lo que el proyecto pol\u00edtico de los gusanos no tiene margen, sino que sus demandas econ\u00f3micas tampoco pueden ser atendidas\u2026 al menos en lo inmediato. Adem\u00e1s, \u00e9ste es s\u00f3lo uno de los varios planos en los que hay que abocarse a la \u201creconciliaci\u00f3n\u201d, incluido, por ejemplo, el crucial tema de la emigraci\u00f3n. Nuevamente se toma distancia, entonces, de las opciones \u201cextremas\u201d que liquidar\u00edan este sutil tejido de consenso: \u201cLa Ley Helms-Burton, que usa la ret\u00f3rica de los derechos humanos priorizando arbitrariamente la compensaci\u00f3n a los antiguos due\u00f1os afectados por nacionalizaciones despu\u00e9s de 1959 sobre las dem\u00e1s injusticias de nuestra historia, es justo el modelo a evitar<\/em>\u201d (\u00eddem). En este marco, queda claro que la Iglesia cat\u00f3lica se autoadjudica el rol de mediadora y \u201cfacilitadora\u201d de la comunicaci\u00f3n entre los actores pol\u00edticos y econ\u00f3micos enfrentados\u2026 pero no a muerte.<\/p>\n

        El segundo eje, el de \u201cRep\u00fablica\u201d, busca aqu\u00ed s\u00ed sentar las diferencias con la burocracia y es bien \u201cortodoxo\u201d. El esquema que deber\u00eda adoptar Cuba, prudentemente, no es llamado \u201cdemocracia liberal\u201d, sino \u201cel modelo de la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos\u201d. \u00bfPor qu\u00e9? Porque \u201cpostula un estado democr\u00e1tico y de bienestar<\/em>, con gobierno de las mayor\u00edas y respeto por las minor\u00edas\u201d (\u00eddem). Como se ve, ninguna menci\u00f3n al desagradable capitalismo. Este \u201cmodelo\u201d es preferible a \u201cel comunismo, el liberalismo cl\u00e1sico<\/em>, el fascismo, y el fundamentalismo isl\u00e1mico, entre otras ideolog\u00edas\u201d, porque \u201cninguna expresa el consenso reconocido de toda la comunidad internacional como est\u00e1ndares de civilizaci\u00f3n\u201d (\u00eddem). N\u00f3tese, otra vez, que entre los reg\u00edmenes que carecen de ese ecum\u00e9nico consenso figura el \u201cliberalismo cl\u00e1sico\u201d, como para contrapesar la balanza y mostrar que tampoco se defienden las versiones m\u00e1s brutales del capitalismo, al que, de paso, jam\u00e1s<\/em> se menciona por su nombre en todo el documento.<\/p>\n

        Incluso en este terreno, donde las distancias con el castrismo parecen m\u00e1s grandes, hay espacio para mostrar que no hay hostilidad manifiesta de la Iglesia sino una \u201cdisidencia constructiva\u201d. As\u00ed, en una serie de propuestas para \u201cfortalecer el car\u00e1cter republicano del Estado cubano\u201d se incluye \u201cvigorizar los contrapesos de rendici\u00f3n de cuentas horizontal, en el que una parte del Estado controla el funcionamiento de otra. Un paso positivo<\/em> ha sido la creaci\u00f3n de la contralor\u00eda\u201d (\u00eddem), es decir, el supraorganismo burocr\u00e1tico con el cual los Castro controlan a los ministerios (y ministros). Esto, por supuesto, es lo contrario al sistema cl\u00e1sico de \u201ccontrapesos\u201d entre los poderes del Estado, pero era necesario deslizar alguna palabra de aliento a la burocracia. Al menos, para hacer m\u00e1s digerible lo que sigue. Esto es, que a fin de \u201caliviar las tensiones de la inevitable y pr\u00f3xima transferencia del poder estatal a una nueva generaci\u00f3n\u201d, hay que desarrollar \u201cuna nueva institucionalidad con separaci\u00f3n, l\u00edmites de edad<\/em> y mandato en los cargos supremos del Estado\u201d (\u00eddem). El misil contra la gerontocracia vitalicia del PCC es harto evidente.<\/p>\n

        Tanto como la aparentemente elogiosa pero en el fondo descalificadora referencia el\u00edptica a Fidel Castro: \u201cNuestra naci\u00f3n es una Rep\u00fablica. Las Rep\u00fablicas, como sistemas pol\u00edticos, no descansan en la premisa de un rey fil\u00f3sofo, honesto y sabio<\/em>. En ellas, el gobierno de las mayor\u00edas es filtrado por instituciones y regulado por leyes (\u2026) Nuestras leyes deben ser predecibles, consistentes e impersonales\u201d (\u00eddem). Independientemente de la cuesti\u00f3n de cu\u00e1n \u201cfil\u00f3sofo, honesto y sabio\u201d sea \u201cel rey\u201d de Cuba, de lo que se trata, para la Iglesia, es de construir una trama institucional \u201cimpersonal\u201d, esto es, no sujeta al arbitrio de las personalidades caudillescas, tal como ocurre en las \u201cdemocracias modernas\u201d.<\/p>\n

        Finalmente, el autor no se enga\u00f1a un minuto respecto del contenido democr\u00e1tico de las \u201celecciones\u201d en la isla: \u201cUna parte importante de la poblaci\u00f3n quiere usar las elecciones como mecanismos relevantes<\/em> para determinar entre opciones, y no como simples plebiscitos entre soberan\u00eda y plattismo<\/em>. M\u00e1s de un candidato por asiento debe concurrir a todas las elecciones, incluyendo las de la Asamblea Nacional del Poder Popular\u201d (\u00eddem). Y no teme ir a fondo con el n\u00facleo de la \u201creforma pol\u00edtica\u201d, que no excluye un gui\u00f1o a la burocracia: \u201cDebe debatirse la posibilidad de un parlamento bicameral.<\/em> En ese tipo de sistema, la C\u00e1mara Alta anclar\u00eda el sistema pol\u00edtico contra cualquier cambio radical<\/em>, mientras se liberalizan los mecanismos de elecci\u00f3n de la C\u00e1mara Baja, permitiendo las campa\u00f1as de candidatos con programas, primero a nivel de circunscripci\u00f3n y luego a otros niveles<\/em>\u201d (\u00eddem). Aqu\u00ed ya estamos en un r\u00e9gimen parlamentario burgu\u00e9s hecho y derecho, pero, como vemos, se le ofrece a la burocracia la carta de manejar los tiempos de la transici\u00f3n con una \u201cC\u00e1mara Alta\u201d que evitar\u00eda convulsiones demasiado bruscas.<\/p>\n

        El tercer nudo de la propuesta es, dicho simplemente, una transici\u00f3n ordenada al capitalismo<\/em>, que no deje a la burocracia en una situaci\u00f3n en la que no tenga nada que perder (\u00e9se es el inaceptable riesgo del esquema gusano) sino que, por el contrario, le abra m\u00faltiples v\u00edas para reconvertirse sin perder el n\u00facleo de sus privilegios y su posici\u00f3n dominante.<\/p>\n

        El punto de partida de P\u00e9rez Levy al respecto es que es tan impensable que los emigrados del 59 y posteriores pongan su compensaci\u00f3n como prioridad como imaginar que van a renunciar a ella (con lo que se abre un canal de negociaci\u00f3n tambi\u00e9n para los gusanos \u201crealistas\u201d). Una forma de soluci\u00f3n que deje temporaria y relativamente satisfechas a ambas partes es que \u201cel actual gobierno cubano abra el pa\u00eds a una<\/em> sustancial inversi\u00f3n de los cubanos en el exterior <\/em>en coordinaci\u00f3n con sus familiares y amigos en la isla\u201d.<\/p>\n

        A decir verdad, toda la propuesta econ\u00f3mica pivota alrededor de la cuesti\u00f3n de la emigraci\u00f3n<\/em>. Y no es un desprop\u00f3sito en absoluto. Las remesas no s\u00f3lo son muy significativas econ\u00f3micamente (ya vimos que la burocracia cuenta con ellas para \u201ccapitalizar\u201d a los futuros cuentapropistas), sino que el peso social<\/em> del problema de las \u201cfamilias divididas\u201d es mucho mayor y m\u00e1s extendido de lo que com\u00fanmente se cree. No se trata ya de las familias de los gusanos: con casi dos tercios de los cubanos recibiendo remesas (e, indirectamente, viviendo de ellas), la presi\u00f3n por dar alguna forma de soluci\u00f3n al problema ser\u00e1 creciente.<\/p>\n

        A ella busca responder la propuesta de la Iglesia, que ve un \u201cabrumador consenso a favor de reformar una pol\u00edtica migratoria<\/em> que impone serias limitantes a los derechos de movimiento y que alimenta la hostilidad. Entre ellos pueden mencionarse la definici\u00f3n arbitraria de la emigraci\u00f3n como \u2018definitiva\u2019, la confiscaci\u00f3n de viviendas a los que emigran y el cargo de abusivos impuestos de viaje (\u2026) Los cubanos que deciden vivir en otro pa\u00eds son s\u00f3lo eso: hijos de Cuba que viven en otras latitudes. Ni gusanos ni ap\u00e1tridas, sino hijos que contribuyen al hogar nacional<\/em>. Es hora de que la pol\u00edtica migratoria cubana se ajuste a esa realidad\u201d (\u00eddem). Eso incluye la eliminaci\u00f3n de las trabas citadas, ampliar los permisos de salida y aceptar la doble ciudadan\u00eda de los emigrados, esto es, que no pierdan su condici\u00f3n de cubanos al salir de la isla. De m\u00e1s est\u00e1 decir que estos cubanos de doble ciudadan\u00eda tendr\u00e1n un rol central como inversores\u2026 y futuros votantes.<\/p>\n

        P\u00e9rez Levy no debe decir m\u00e1s que la pura verdad cuando afirma que \u201cel apoyo a favor de una liberalizaci\u00f3n de las regulaciones para entrar y salir del pa\u00eds atraviesa todo el espectro nacional, y es particularmente fuerte entre los m\u00e1s j\u00f3venes\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        En efecto, las restricciones de salida, que otras generaciones ve\u00edan como algo casi natural, resultan cada vez m\u00e1s incomprensibles e (insoportables) para las nuevas, y no hay que olvidar que \u201cpronto la comunidad cubana en el exterior estar\u00e1 compuesta mayormente por personas emigradas despu\u00e9s del Per\u00edodo Especial<\/em> y que como com\u00fan denominador comparten un patr\u00f3n de visita frecuente y de apoyo econ\u00f3mico a sus familiares en la isla\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        Yendo a las medidas relativas al interior de la econom\u00eda cubana, una vez m\u00e1s el tono parece de moderaci\u00f3n equidistante, ya que se sugiere \u201cno adorar ni anatemizar la propiedad privada, el mercado o el sector estatal\u201d, lo que se traduce en \u201ccrear una estructura socioecon\u00f3mica sin absoluta dependencia del Estado pero con garant\u00edas de justicia social\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        Todo lo cual suena ambiguo respecto de la estructura de propiedad, pero enseguida se ponen los puntos sobre las \u00edes en cuanto a la relaci\u00f3n entre Estado y mercado: \u201cLa poblaci\u00f3n cubana siente que el modelo econ\u00f3mico vigente, con una fuerte animadversi\u00f3n ideol\u00f3gica al mercado, subutiliza las capacidades de desarrollo de la naci\u00f3n. Una poblaci\u00f3n educada y saludable, en parte gracias a la Revoluci\u00f3n, se siente privada de incentivos para mejorar su futuro. Hay fuga de cerebros, alentada desde el exterior, y desperdicio de cerebros (\u2026) Pocas ideas han tenido un consenso tan amplio entre los sectores patri\u00f3ticos cubanos como las actuales demandas a favor de una expansi\u00f3n de los mecanismos de mercado<\/em> en la econom\u00eda cubana, particularmente en la peque\u00f1a y mediana propiedad. Tal posici\u00f3n es totalmente coherente con las experiencias de desarrollo econ\u00f3mico desde condiciones de subdesarrollo, particularmente en el este de Asia, y los avances de la teor\u00eda econ\u00f3mica moderna\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        Advi\u00e9rtase que entre los \u201csectores patri\u00f3ticos\u201d que admiten un \u201camplio consenso\u201d sobre la necesidad de darle m\u00e1s alas al mercado est\u00e1 en primer lugar la burocracia castrista, como hemos demostrado hasta la saciedad en el an\u00e1lisis de los Lineamientos del VI Congreso.<\/p>\n

        El autor considera que \u201chay importantes tendencias convergentes entre las culturas pol\u00edticas cubanas en la isla y la di\u00e1spora. En ambas partes el apoyo a la independencia y la preferencia por un estado de bienestar son mayoritarios\u201d (\u00eddem). As\u00ed, el \u201cconsenso b\u00e1sico\u201d va tomando forma: reformas pro mercado sin perder soberan\u00eda frente a los yanquis. En cuanto al \u201cestado de bienestar\u201d, tanto la visi\u00f3n del PCC como la de la Iglesia deben tomarse con beneficio de inventario, habida cuenta de que la \u201cexpansi\u00f3n de los mecanismos de mercado\u201d tiende justamente a deteriorarlo.<\/p>\n

        La propuesta busca apoyarse no s\u00f3lo en una especiosa \u201cteor\u00eda econ\u00f3mica moderna\u201d, sino en \u201clas experiencias de desarrollo tard\u00edo de econom\u00edas de mercado\u201d, que \u201cdemuestran que el Estado balance\u00f3 el deseo leg\u00edtimo de prosperidad individual con los intereses y metas nacionales. Tras las (\u2026) aperturas y reformas del este de Asia hubo econom\u00eda<\/em> mixta<\/em> y pacto social<\/em> capaz de garantizar que los que progresaran reinvirtieran sus ganancias en el pa\u00eds, y que el estado de bienestar funcionara sin permitir la creaci\u00f3n de bolsones de pobreza e inestabilidad\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        La senda est\u00e1 trazada, y P\u00e9rez Levy se permite un nuevo gui\u00f1o a la burocracia: \u201cTodas las evidencias de desarrollo tard\u00edo exitoso, desde el Jap\u00f3n de la era Meiji hasta las actuales experiencias de algunos pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, Taiw\u00e1n, Malasia, China y Vietnam<\/em> demuestran que (\u2026) la estructura de incentivos creada por la propiedad privada tiende a ser m\u00e1s eficiente que la administraci\u00f3n centralizada\u201d. Lecci\u00f3n que, a juzgar por los Lineamientos del VI Congreso, los Castro parecen haber asimilado.<\/p>\n

        Por supuesto, como dir\u00eda Ra\u00fal Castro, no se trata de \u201ccopiar\u201d sino de \u201caprender de los errores propios y ajenos\u201d. Por lo tanto, \u201ccualquier restructuraci\u00f3n econ\u00f3mica no debe perder de vista la posible dimensi\u00f3n de la reconciliaci\u00f3n nacional y las bases creadas para un estado de bienestar futuro. La mayor\u00eda de los evaluadores de la reforma china<\/em> critica como un grave error el desmantelamiento del sistema de salud\u201d (\u00eddem). Esto es, hagamos las reformas con los m\u00e1ximos recaudos posibles, evitando generar el mayor peligro de todos: el aumento de las tensiones sociales y la consiguiente p\u00e9rdida de \u201cconsenso\u201d.<\/p>\n

        Las ventajas para la burocracia de un enfoque que pone tanto \u00e9nfasis en el control del conflicto est\u00e1n a la vista, aunque el esquema, naturalmente, no carece de riesgos. Ahora bien: \u00bfpor qu\u00e9 la di\u00e1spora cubana deber\u00eda adoptar este esquema en vez de continuar su pr\u00e9dica hist\u00e9rica contra los Castro? A primera vista, no har\u00edan m\u00e1s que fortalecer objetiva y temporariamente al r\u00e9gimen con inversiones sustanciales (que el PCC debe aceptar \u201ccon gesto pragm\u00e1tico y patri\u00f3tico\u201d). Ocurre que el premio mayor no es hoy, sino estrat\u00e9gico: los cubanos en el exterior, \u201csi bien disienten del comunismo\u201d, al invertir pueden hacerlo \u201cguiados por patriotismo, inter\u00e9s econ\u00f3mico o la esperanza paciente de que un d\u00eda los espacios de liberalizaci\u00f3n econ\u00f3mica se traduzcan en aperturas pol\u00edticas<\/em>\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        La Iglesia tiene plena confianza en que un proceso no traum\u00e1tico, incluso controlado por la burocracia (y hasta es mejor que sea as\u00ed hoy), que desarrolle la l\u00f3gica del mercado en el marco de reformas que abren el juego pol\u00edtico y econ\u00f3mico a las tendencias capitalistas, va a desembocar inevitablemente en el reemplazo del r\u00e9gimen actual. Cu\u00e1l va a ser el lugar all\u00ed de la actual burocracia castrista, es algo que se puede dejar tranquilamente al futuro, y que quiz\u00e1 no sea lo decisivo. Despu\u00e9s de todo, \u00bfno son ex jerarcas del PCUS quienes gobiernan Rusia, y jerarcas de algo que todav\u00eda se llama Partido Comunista quienes gobiernan China y Vietnam?<\/p>\n

        En suma, \u201caunque la mayor\u00eda de la di\u00e1spora cubana no respalda el proyecto pol\u00edtico comunista, gran parte de ella s\u00ed est\u00e1 dispuesta a propiciar di\u00e1logos con los actores dominantes en la isla, y hasta a adoptar una actitud amigable hacia reformas que incrementen la legitimidad del actual liderazgo<\/em> (es decir, los Lineamientos.MY), esperando pac\u00edficamente que una reforma econ\u00f3mica, con estructuras de mercado abiertas a su participaci\u00f3n, redefina el destino de Cuba a largo plazo<\/em>\u201d (\u00eddem). Est\u00e1 a la vista que la milenaria paciencia contrarrevolucionaria de la Santa Iglesia tiene tiempos mucho menos urgentes que los de gusanos desesperados por sus propiedades confiscadas o los de bur\u00f3cratas acorralados por una crisis terminal.<\/p>\n

        Dejamos para el final una cuesti\u00f3n harto significativa: \u00bfes ilegal este sutil y p\u00e9rfido plan de restauraci\u00f3n capitalista? \u00bfOpera la Iglesia desde el exilio o desde las sombras? \u00bfSufre, al menos, el mismo tipo de control y censura que afectan a los cr\u00edticos del r\u00e9gimen castrista desde la izquierda? \u00bfCircula el documento que acabamos de citar de manera ilegal, clandestina o restringida?<\/p>\n

        Nada de eso. Los encuentros de la Iglesia Cat\u00f3lica de Cuba, de Espacio Laical y de los dignatarios eclesi\u00e1sticos y sus intelectuales no s\u00f3lo se hacen a plena luz del d\u00eda (y sus materiales se publican regularmente sin inconvenientes), sino que cuentan con el benepl\u00e1cito, el apoyo y en muchos casos la presencia de la m\u00e1s alta direcci\u00f3n del PCC, incluido el mism\u00edsimo Ra\u00fal Castro. Saquen los lectores sus conclusiones.<\/p>\n

         <\/p>\n

        3.2 \u00bfRestauraci\u00f3n controlada y dirigida por la burocracia?<\/p>\n

         <\/p>\n

        A prop\u00f3sito del anuncio de las \u201creformas\u201d y el lanzamiento del VI Congreso del PCC, el semanario decano del capitalismo, The Economist<\/em>, salud\u00f3 el inicio del proceso y cit\u00f3 a un diplom\u00e1tico de una potencia occidental: \u201cUn d\u00eda podr\u00edamos recordar esto como el comienzo de la Perestroika\u201d (\u201cLa reforma econ\u00f3mica va en serio\u201d, edici\u00f3n del 16-9-10). Cabe recordar que The Economist<\/em>, con su usualmente certero olfato de clase, cuando muchos sectores burgueses dudaban apoy\u00f3 las reformas de Gorbachov y lo llam\u00f3 desde la portada de la revista, en 1988, \u201cMijail el liberador\u201d. Probablemente no haya llegado a\u00fan el momento de ver en la tapa de esa venerable publicaci\u00f3n a \u201cRa\u00fal el liberador\u201d. Pero es innegable que hay tendencias en esa direcci\u00f3n. En el mismo art\u00edculo se se\u00f1ala que \u201ca Fidel Castro mismo se le escap\u00f3, ante un periodista estadounidense que visitaba Cuba, que el modelo econ\u00f3mico cubano \u2018ya ni siquiera funciona para nosotros\u2019. Aunque luego dijo haber sido mal interpretado, \u00e9sta es claramente la visi\u00f3n de su hermano. Los economistas cercanos a Ra\u00fal, que durante mucho tiempo han estado a favor de la econom\u00eda mixta, como la de China o la de Vietnam, finalmente parecen haberse salido con la suya\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        Sin duda, vamos en cualquier caso a una pulseada entre las masas y la burocracia<\/em>, que puede o no adoptar la forma de una prueba de fuerza decisiva, pero que en alg\u00fan momento las tendr\u00e1 frente a frente. Las tensiones sociales y pol\u00edticas s\u00f3lo pueden ir en aumento, y los cambios en la situaci\u00f3n seguramente no van a emanar s\u00f3lo de las decisiones en la c\u00fapula del PCC; alguna forma de presi\u00f3n desde abajo se va a manifestar<\/em>, aunque hoy es dif\u00edcil advertir qu\u00e9 formas adoptar\u00e1.<\/p>\n

        No parece haber en el horizonte un proceso pol\u00edtico al estilo de la reconversi\u00f3n china, que m\u00e1s all\u00e1 de alguna expresiones aisladas de descontento, en t\u00e9rminos generales fue conducida con mano firme por una burocracia que devino, casi insensiblemente, clase propietaria. Si bien, insistimos, no es posible determinar ahora por qu\u00e9 v\u00edas, vemos mucho m\u00e1s probable una etapa pol\u00edtica m\u00e1s traum\u00e1tica y de rumbo m\u00e1s impredecible<\/em>. Aunque la burocracia apueste a controlar el proceso con mano de hierro, las derivaciones pol\u00edticas dif\u00edcilmente se ajusten a la agenda de los Castro.<\/p>\n

        Varios factores intervienen aqu\u00ed. Uno de ellos es que la autoridad de la direcci\u00f3n castrista, incuestionada para la mayor\u00eda de la izquierda latinoamericana y para las generaciones que tienen m\u00e1s presente la revoluci\u00f3n, no es tan sagrada para cientos de miles de j\u00f3venes cubanos<\/em> que empiezan a conocer (o presentir) otras posibilidades de organizaci\u00f3n social y hasta de planificaci\u00f3n de su futuro personal.<\/p>\n

        Sobre esta \u201cbrecha pol\u00edtica generacional\u201d, se\u00f1ala el dominicano Narciso Isa Conde: \u201cEl agotamiento y\/o declinaci\u00f3n biol\u00f3gica del liderazgo hist\u00f3rico reduce a\u00fan m\u00e1s la legitimidad del modelo hegem\u00f3nico, acelera la crisis de confianza, acent\u00faa la decadencia del sistema\u2026 La sensaci\u00f3n de que para sostener la revoluci\u00f3n se conf\u00eda fundamentalmente en los dirigentes hist\u00f3ricos y en los cuadros m\u00e1s envejecidos<\/em> se ha reforzado; y de convertirse en convicci\u00f3n asentada, se corre el riesgo de que la continuidad prolongada de lo existente se siga apuntalando \u2013sin reversa\u2013 en una especie de gerontocracia parecida a la que gobern\u00f3 en la fase de agotamiento de los reg\u00edmenes del Este europeo, esto es, del llamado socialismo real. Tal posibilidad ser\u00eda desastrosa, ya que marcar\u00eda un distanciamiento pol\u00edtico insalvable respecto de las generaciones j\u00f3venes<\/em>\u201d (\u201cLa disyuntiva cubana\u201d, Kaos en la Red, 22-7-09). No es el primero ni ser\u00e1 el \u00faltimo punto de contacto con el proceso de la ex URSS. M\u00e1s abajo trataremos con m\u00e1s detalle la cuesti\u00f3n del ambiente en la juventud.<\/p>\n

        Otra cuesti\u00f3n trascendental es el plan de la burocracia de ir preparando las bases para nuevas formas de propiedad<\/em> que le permitan mantener su posici\u00f3n privilegiada, lo que configurar\u00eda ya una estrategia de restauraci\u00f3n capitalista. Esto se desarrollar\u00eda por diferentes v\u00edas, algunas \u201csovi\u00e9ticas\u201d, otras \u201cchinas\u201d o \u201cvietnamitas\u201d e inclusive \u201cvenezolanas\u201d.<\/p>\n

        Un escriba castrista, ya citado, incluso intenta darle cierto aspecto de justificaci\u00f3n te\u00f3rica \u201cmoderna\u201d (en verdad, m\u00e1s bien posmoderna) a la estrategia del PCC. Sigamos su razonamiento: \u201cSi subsiste a\u00fan un tal\u00f3n de Aquiles al interior del proyecto hist\u00f3rico de lo com\u00fan es el de la dependencia en la forma-mercado como eje primordial del per\u00edodo de transici\u00f3n<\/em> hacia la nueva sociedad poscolonial y poscapitalista\u201d (C. Rivera Lugo, \u201cEl modelo cubano\u201d, cit.). Obs\u00e9rvese que no se habla de socialismo<\/em>, sino de suced\u00e1neos sociales de sexo indefinido. \u201cEllo incluye la fijaci\u00f3n en la forma privada de producci\u00f3n social como \u00fanica alternativa a la forma estatal, as\u00ed como en la miope reducci\u00f3n de la propiedad social a la propiedad estatal<\/em>\u201d (\u00eddem). Volvemos aqu\u00ed a la \u201csuperaci\u00f3n cr\u00edtica\u201d del dualismo mercado-planificaci\u00f3n, as\u00ed como a la adoraci\u00f3n de la \u201cpropiedad social\u201d, sin domicilio conocido, frente y contra la propiedad estatal.<\/p>\n

        Contin\u00faa Rivera Lugo: \u201cHay que admitir que estamos ante una manifestaci\u00f3n de la pobreza te\u00f3rica y pr\u00e1ctica de la que a\u00fan adolece el proyecto comunista (\u2026) en ausencia de modelos alternativos centrados en la construcci\u00f3n de lo com\u00fan, no son pocos los que intentan convencer al gobierno cubano de las bondades del \u2018socialismo de mercado\u2019 de los chinos, una neoliberalizaci\u00f3n m\u00e1s limitada bajo el control del Estado<\/em> y el Partido gobernante, como una alternativa real para la reestructuraci\u00f3n de su propio modelo econ\u00f3mico, sobre todo por sus evidentes \u00e9xitos macroecon\u00f3micos (\u2026) Sin embargo, seg\u00fan el economista cubano Omar Everleny (P\u00e9rez Villanueva.MY), su pa\u00eds se encamina hacia el desarrollo de un modelo propio m\u00e1s descentralizado que sirva para \u2018estimular las fuerzas productivas\u2019. Y seg\u00fan el profesor de la Universidad de La Habana y vicedirector del Centro de Estudios de la Econom\u00eda Cubana, si bien no se estar\u00e1 adoptando in toto<\/em> el modelo chino o el vietnamita, por las diferencias que existen entre las realidades respectivas, s\u00ed se estar\u00e1n aplicando algunas experiencias de ambos casos<\/em>\u201d (\u00eddem). Como vemos, el autor parece primero criticar el \u201csocialismo de mercado\u201d chino, pero luego se suma al entusiasmo de P\u00e9rez Villanueva (uno de los \u201ceconomistas cercanos a Ra\u00fal\u201d que cita The Economist<\/em>) por aplicar \u201calgunas experiencias\u201d, a saber, la \u201cneoliberalizaci\u00f3n limitada bajo el control del Estado\u201d.<\/p>\n

        El rumbo por la positiva no est\u00e1 del todo definido, pero s\u00ed lo que hay que evitar a todo trance: \u201cRomper con ese modelo hiperestatizado surgido de la experiencia sovi\u00e9tica constituye uno de los mayores imperativos del momento para la potenciaci\u00f3n de nuevas experiencias hist\u00f3ricas de construcci\u00f3n de lo com\u00fan\u201d (\u00eddem). Y para dar algunas pistas sobre el posible contenido social de esas \u201cnuevas experiencias\u201d, Atilio Bor\u00f3n viene una vez m\u00e1s en ayuda de esta gaseosa elaboraci\u00f3n: \u201cDice el reconocido polit\u00f3logo argentino Atilio Bor\u00f3n en su nueva obra Socialismo del siglo XXI: \u00bfhay vida despu\u00e9s del neoliberalismo?<\/em>: \u2018Uno de los problemas m\u00e1s serios que tuvo la experiencia sovi\u00e9tica, y todas las que en ella se inspiraron, fue el de confundir propiedad p\u00fablica con propiedad estatal<\/em>. Uno de los desaf\u00edos m\u00e1s grandes del socialismo del siglo XXI ser\u00e1 demostrar que existen formas alternativas de control p\u00fablico<\/em> de la econom\u00eda distintas a las del pasado (\u2026) una izquierda detenida en el tiempo (\u2026) carece de la audacia para repensar y concretar la construcci\u00f3n del socialismo rompiendo los moldes tradicionales derivados de la experiencia sovi\u00e9tica. \u00bfPor qu\u00e9 no pensar en un ordenamiento econ\u00f3mico m\u00e1s flexible y diferenciado, en el que la propiedad estatal de los recursos estrat\u00e9gicos y los principales medios de producci\u00f3n \u2013cuesti\u00f3n esta no negociable\u2013 conviva con otras formas de propiedad p\u00fablica no estatal, o con empresas mixtas en las que algunos sectores del capital privado se asocien con corporaciones p\u00fablicas o estatales, o con firmas controladas por sus trabajadores en asociaci\u00f3n con los consumidores, o con cooperativas o formas de propiedad social de diverso tipo \u2013como las que se est\u00e1n impulsando en la Venezuela bolivariana<\/em>\u2013 pero ajenas a la l\u00f3gica de la acumulaci\u00f3n capitalista?\u2019 Es el caso de la empresa de producci\u00f3n social que se ha estructurado en Venezuela como instrumento del llamado \u2018socialismo del siglo XXI\u2019, cuyo prop\u00f3sito es incorporar a las comunidades en la gesti\u00f3n democr\u00e1tica de la econom\u00eda\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        Ya se va perfilando la cosa: la propiedad estatal es un dogma de la izquierda \u201csovietista\u201d detenida en el tiempo; lo \u201cnuevo\u201d son las m\u00faltiples formas de \u201cpropiedad social\u201d como las que se desarrollan en el \u201csocialismo del siglo XXI\u201d de la Venezuela chavista. Pa\u00eds que a nadie en sus cabales se le ocurre de calificar de otra cosa que de capitalista, por mucho que a Bor\u00f3n la \u201cpropiedad estatal de los recursos estrat\u00e9gicos y los principales medios de producci\u00f3n\u201d le parezca una \u201ccuesti\u00f3n no negociable\u201d.<\/p>\n

        \u00bfSer\u00e1, entonces, que mientras los \u201ccuban\u00f3logos\u201d se devanan los sesos tratando de discernir si la estrategia de los Castro se parece m\u00e1s a la de los bur\u00f3cratas del PCUS, de China o de Vietnam, la respuesta est\u00e1 mucho m\u00e1s cerca en el tiempo y en el espacio? A\u00fan es pronto para decirlo. Lo que desde ya se puede adelantar es que la ret\u00f3rica inflamada del \u201csocialismo\u201d (compartida por Ch\u00e1vez y los Castro) no ser\u00e1 obst\u00e1culo para el desarrollo de formas de \u201ceconom\u00eda mixta\u201d en el marco del capitalismo que el primero practica y los segundos quieren impulsar.<\/p>\n

        Todo esto, por supuesto, sin desmedro de las incesantes arengas de Ra\u00fal Castro a \u201cno copiar\u201d, \u201cseguir el propio camino\u201d, etc. En el fondo, el \u201cno copiar\u201d es un imperativo v\u00e1lido sobre todo para el \u201cfracasado estatismo sovi\u00e9tico\u201d; en cambio, los \u201cexitosos\u201d modelos chino, vietnamita y hasta venezolano son mucho m\u00e1s dignos de emulaci\u00f3n\u2026<\/p>\n

        En este marco se inscriben los mecanismos de cambio de formas de la propiedad. Ya hemos hecho referencia al economista Esteban Morales, expulsado de manera rajante del PCC por su carta abierta titulada \u201cCorrupci\u00f3n: \u00bfLa verdadera contrarrevoluci\u00f3n?\u201d. All\u00ed advert\u00eda que \u201ccuando observamos detenidamente la situaci\u00f3n interna de Cuba hoy, no podemos tener duda de que la contrarrevoluci\u00f3n, poco a poco, va tomando posiciones en ciertos niveles del Estado y del Gobierno<\/em>. Sin duda, se va haciendo evidente que hay gentes en posiciones de gobierno y estatal que se est\u00e1n apalancando financieramente<\/em> para cuando la Revoluci\u00f3n se caiga, y otros que pueden tener casi todo preparado para producir el traspaso de los bienes estatales a manos privadas, como tuvo lugar en la antigua URSS<\/em>\u201d (cit., en www.socialismo-o-barbarie.org, edici\u00f3n del 18-7-10).<\/p>\n

        Al respecto, comenta Testa que \u201ccomo en la URSS (y tambi\u00e9n en China) la formaci\u00f3n de la nueva burgues\u00eda nacional<\/em> pasa necesariamente por un per\u00edodo previo de \u2018acumulaci\u00f3n originaria\u2019<\/em>, que consiste en el aprovechamiento a gran escala (inicialmente \u2018ilegal\u2019) de los recursos u operaciones econ\u00f3micas y financieras que directa o indirectamente maneja el estado. Tal fue el per\u00edodo iniciado por Brejnev en la ex URSS y Deng Xiao Ping en China\u201d (\u201cEl \u2018nuevo modelo\u2019\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        En el mismo sentido, apunta Cobas Avivar: \u201cLos procesos de apropiaci\u00f3n y gesti\u00f3n econ\u00f3mica exclusiva de la burocracia<\/em> estado-partidista sobre los factores estrat\u00e9gicos de producci\u00f3n pueden seguir su consolidaci\u00f3n. (\u2026) La gerencia burocr\u00e1tica por un estamento partidista-militar de toda la gran industria del turismo internacional constituye el ejemplo m\u00e1s claro de dichos procesos\u201d (\u201cLa patria\u2026\u201d, cit.). Como para completar la descripci\u00f3n de la v\u00eda \u201ceuropeo-oriental\u201d al capitalismo, Maestri recuerda que \u201clos Lineamientos indican imp\u00fadicamente los caminos para la canibalizaci\u00f3n de la propiedad p\u00fablica por la producci\u00f3n capitalista y mercantil. Las empresas estatales deficitarias ser\u00e1n \u2018sometidas a proceso de liquidaci\u00f3n\u2019, abriendo as\u00ed camino a su privatizaci\u00f3n, a partir del derecho de \u2018arrendamiento\u2019, de empleo \u2018en usufructo permanente\u2019 y de compra, por el capital privado o por cooperativas. Camino que permiti\u00f3 en la ex URSS y otros pa\u00edses \u2018socialistas\u2019 la compra y, mejor a\u00fan, el arrendamiento de establecimientos fallidos ex profeso por administradores ligados a la alta jerarqu\u00eda del r\u00e9gimen<\/em>\u201d (\u201cBajo el signo\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        El camino \u201cvenezolano\u201d, el \u201cchino\u201d y el \u201csovi\u00e9tico\u201d no son, desde ya, absolutamente contradictorios, sino m\u00e1s bien complementarios<\/em> en la medida en que ese sincretismo de las relaciones de propiedad se mantenga bajo el estricto control pol\u00edtico y social de la burocracia<\/em>.<\/p>\n

        Cumplida esa condici\u00f3n, casi todas las variantes son v\u00e1lidas. Por ejemplo, la que se\u00f1ala Farber: \u201cLa burocracia al mando del estado ha decidido incorporar en la econom\u00eda, en calidad de socio muy minoritario<\/em>, a la peque\u00f1a burgues\u00eda emergente<\/em>, algunos de cuyos miembros lograr\u00e1n tener \u00e9xito en sus empresas, y cuando lo hayan logrado conformar\u00e1n un nuevo grupo de capitalistas privados<\/em>, algo que no ha existido en Cuba desde los a\u00f1os 60. (\u2026) Es entonces cuando la burocracia compartir\u00e1 el poder con ese nuevo grupo. Pero s\u00f3lo el poder econ\u00f3mico<\/em>, lo que quiz\u00e1 conduzca a una situaci\u00f3n parecida a la de China. En cuanto al poder pol\u00edtico<\/em>, la burocracia no<\/em> lo va a compartir con los nuevos capitalistas, a menos y hasta que estos \u00faltimos se hayan asimilado totalmente a la burocracia en el poder. Eso es lo que ha sucedido en China\u201d (\u201c\u00bfAd\u00f3nde va Cuba?\u201d, cit.).<\/p>\n

        Otro canal de desarrollo de un sector peque\u00f1o burgu\u00e9s (esto es, de burgueses peque\u00f1os) es la propiedad agr\u00edcola. Como \u201cdebido a los desmanejos de la creciente privatizaci\u00f3n de la econom\u00eda bajo el comando de una burocracia incompetente, hoy m\u00e1s del 50% de las tierras f\u00e9rtiles est\u00e1n sin cultivar\u201d, la burocracia se lanza al camino del incremento de la producci\u00f3n (con el fin de ahorrar divisas) a como d\u00e9 lugar. As\u00ed, \u201csin definici\u00f3n de l\u00edmites, la entrega de tierras a los intereses privados, ya en curso, abrir\u00e1 espacio ciertamente para el futuro ingreso de multinacionales del agronegocio, que sabr\u00e1n sin duda valorizar, con trabajo mal pago, los innumerables ingenios azucareros desmontados por improductivos\u201d (M. Maestri, cit.),<\/p>\n

        Por otra parte, toda analog\u00eda entre Cuba y la ex URSS, y con mayor motivo China, debe tomarse cum grano salis<\/em>, es decir, teniendo en cuenta las inmensas diferencias de escala. Naturalmente, la posibilidad de la burocracia china de abrir la entrada a masivos capitales internacionales que exploten una no menos masiva mano de obra barata est\u00e1 interdicta en Cuba, por razones evidentes. La mano de obra y el mercado interno cubano son liliputienses en comparaci\u00f3n con los de China; la poblaci\u00f3n de la isla tiene un nivel cultural mucho m\u00e1s alto y una conciencia mucho m\u00e1s presente de sus derechos y sus conquistas, por lo que parte de un eventual \u201cpiso de explotaci\u00f3n\u201d mucho m\u00e1s alto. Adem\u00e1s, la misma escasez de mano de obra, especialmente joven, contribuye a encarecerla. De lo que se trata aqu\u00ed es de la similitud entre estrategias e instrumentos pol\u00edtico-sociales que la burocracia cubana puede intentar implementar. Y por otra parte, habr\u00e1 que ver si Ra\u00fal Castro, tan admirador del \u201ccomunismo\u201d chino, se decide, llegado el caso, a repetir una Plaza Tien An Men, circunstancia que fue crucial para consolidar el rumbo del r\u00e9gimen chino en el sentido del impulso al capitalismo y la desigualdad.<\/p>\n

        Asimismo, no hay que perder de vista el contexto de la crisis mundial, que aun en su desarrollo incierto y larvado dif\u00edcilmente favorezca hoy los planes de los sectores m\u00e1s ambiciosos de la burocracia. De hecho, ya antes de este giro que representa el VI Congreso hab\u00eda habido intentos de apertura al capital en gran escala, como la Ley de Inversiones Extranjeras de 1995. Pero ocurri\u00f3 con esto lo que los economistas liberales cubanos denuncian respecto de las nuevas medidas: demasiado poco y demasiado tarde. En efecto, no se verific\u00f3 el desembarco de capitales extranjeros no ya al nivel de China, sino siquiera de Vietnam.<\/p>\n

        A este resultado contribuyeron sobre todo dos factores. Primero, la medida no fue acompa\u00f1ada de una \u201creconstrucci\u00f3n del reino de la necesidad\u201d que forzara a la mano de obra cubana a aceptar salarios y condiciones de trabajo \u201ccompetitivos internacionalmente\u201d, esto es, espantosos. Por eso la inversi\u00f3n se concentr\u00f3 en el turismo, que requiere mano de obra local pero cuya principal demanda no viene de un mercado interno empobrecido sino de turistas extranjeros con moneda fuerte. Y segundo, no hay que subestimar la incapacidad de \u201cgesti\u00f3n\u201d de la burocracia cubana. El propio Ra\u00fal Castro cuenta que diplom\u00e1ticos cubanos en Vietnam quedaron avergonzados cuando sus pares del pa\u00eds asi\u00e1tico se mostraron sorprendidos de que Cuba importara caf\u00e9, cuando los propios vietnamitas, hoy segundos exportadores mundiales de caf\u00e9, les hab\u00edan pedido asistencia a los cubanos despu\u00e9s de la guerra contra los yanquis. Se indigna Castro: \u201cUn funcionario vietnamita le dec\u00eda a su colega cubano: \u2018\u00bfC\u00f3mo es posible que ustedes, que nos ense\u00f1aron a sembrar caf\u00e9, ahora nos est\u00e9n comprando caf\u00e9?\u2019 No s\u00e9 qu\u00e9 le habr\u00e1 contestado el cubano. Seguro que le dijo: \u2018El bloqueo\u2019<\/em>.\u201d (discurso del 18-12-10). Observemos de paso que el eterno argumento del bloqueo, con el cual los castristas oficiales y oficiosos buscan acallar cualquier cr\u00edtica, es visto como un sofisma para salir del paso por el propio Ra\u00fal Castro.<\/p>\n

        Finalmente, hay un factor que la burocracia controla s\u00f3lo de manera muy parcial: el flujo de remesas<\/em> de familiares de cubanos en el extranjero. Como ya hemos se\u00f1alado, el propio PCC cuenta en cierto modo con esa v\u00eda de financiamiento semiformal para los nuevos negocios privados autorizados. Pero, como advierte Farber, aqu\u00ed \u201cestamos entrando en territorio desconocido, especialmente si los cuentapropistas logran conseguir que sus amigos y parientes cubanos en Miami inviertan dinero en la isla. Esto es ilegal bajo la ley de Estados Unidos. Pero siempre ha existido un ala del establishment pol\u00edtico norteamericano que piensa que es importante apoyar con dinero a la empresa privada en Cuba al grado que sea posible\u201d (\u201c\u00bfAd\u00f3nde\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        Seguramente, la burocracia va a optar por asegurar la continuidad de las remesas, no s\u00f3lo por su importancia econ\u00f3mica, sino pol\u00edtica: una medida de restricci\u00f3n se encontrar\u00eda con la inmediata y rabiosa oposici\u00f3n de dos tercios de la poblaci\u00f3n que esperan el giro mensual o bimestral como el man\u00e1 en el desierto monetario que es Cuba. Aunque es dif\u00edcil cuantificar con precisi\u00f3n el peso de las remesas en el conjunto de la econom\u00eda, en plena \u201capertura\u201d la burocracia no puede darse el lujo de interrumpirlas.<\/p>\n

        Esto, a su vez, es caldo de cultivo de todo tipo de contradicciones. M\u00e1s pronto que tarde, comenzar\u00e1n las presiones para que las remesas dejen de ser simples instrumentos de ayuda econ\u00f3mica<\/em> a la familias y pasen a revistar como categor\u00eda de inversi\u00f3n<\/em>. Ya hoy el l\u00edmite entre ambos es incierto, porque quienes reciben d\u00f3lares o euros desde el exterior para convertirlos en CUCs pueden emplearlos bien como simples consumidores, bien como \u201cemprendedores\u201d legales o ilegales (y la intenci\u00f3n de la burocracia es que sean crecientemente legales). Andando las \u201creformas\u201d, el uso \u201cinversionista\u201d de las remesas va a tender a tomar un rol mucho m\u00e1s importante que el uso \u201cconsumidor\u201d. Aqu\u00ed aparecen los l\u00edmites al desarrollo de la propiedad privada que desvelan a los liberales, que se quejan de que la burocracia inaugura un canal pero quiere obligar al agua a pasar a trav\u00e9s de un gotero. Esta situaci\u00f3n no har\u00e1 m\u00e1s que desarrollarse en el futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n

        Volviendo a la pol\u00edtica m\u00e1s global de los Castro, puede sintetizarse como sigue. El rumbo elegido es reforzar el control burocr\u00e1tico sobre pol\u00edtica y econom\u00eda, aun con las contradicciones que le genera abrir nuevos espacios a la \u201ciniciativa privada\u201d en peque\u00f1a escala. Hay una evidente voluntad de estimular la diferenciaci\u00f3n social, incluidos los privilegios de la burocracia, y se prepara una polarizaci\u00f3n social cuyo ritmo puede ser extraordinariamente r\u00e1pido. El objetivo de fondo es la transformaci\u00f3n de parte de la burocracia cubana en germen de burgues\u00eda local<\/em>, por v\u00edas econ\u00f3micas y jur\u00eddicas que hoy apenas se esbozan pero pueden desarrollarse, otra vez, m\u00e1s r\u00e1pido de lo que creemos.<\/p>\n

        El camino de la restauraci\u00f3n capitalista, \u00fanica salida que el castrismo le encuentra al laberinto de la econom\u00eda burocr\u00e1tica en crisis, est\u00e1 en marcha en cuanto a la direcci\u00f3n pol\u00edtica de la isla se refiere. Que el tr\u00e1nsito del \u201csocialismo\u201d burocr\u00e1tico al \u201csocialismo\u201d capitalista sea r\u00e1pido e indoloro, lento y traum\u00e1tico o aborte completamente depende no de las \u201cl\u00edneas internas\u201d en pugna en el PCC, como creen incluso honestos cr\u00edticos de la burocracia, sino de la capacidad de las masas de rebelarse contra este ataque contrarrevolucionario<\/em> y, al calor de ese proceso, construir una herramienta pol\u00edtica propia independiente de la burocracia y de toda fracci\u00f3n capitalista e imperialista<\/em>.<\/p>\n

         <\/p>\n

        3.3 Por la perspectiva de una nueva revoluci\u00f3n<\/p>\n

         <\/p>\n

        El clima moral<\/em><\/p>\n

         <\/p>\n

        La \u201cmoral socialista\u201d fue en Cuba invocada a cada minuto casi desde la revoluci\u00f3n misma. En el caso del Che, era una honesta aunque equivocada v\u00eda de organizaci\u00f3n del mecanismo econ\u00f3mico. En boca de la burocracia, suena a protestas de castidad en labios de una cortesana. La \u201cmentira\u201d, pecado capital para el PCC, es practicada a cada segundo por todos los niveles de la burocracia. Esto no puede menos que insuflar al conjunto de las relaciones sociales un invisible pero pesado manto de hipocres\u00eda<\/em>, que recuerda a las sociedades del Este europeo.<\/p>\n

        Hay una p\u00e9rdida de sentido<\/em> de las palabras que hacen al campo sem\u00e1ntico (pol\u00edtico e ideol\u00f3gico) del r\u00e9gimen. Y la primera de ellas es \u201csocialismo\u201d. Ya vimos c\u00f3mo, pronunciada por la burocracia, puede significar casi cualquier cosa, seg\u00fan pasan los per\u00edodos y los virajes pol\u00edticos. El crecimiento de la desigualdad y la polarizaci\u00f3n social pudieron haberse presentado como fen\u00f3menos negativos pero inevitables. En cambio, siguiendo el m\u00e1s puro ejemplo stalinista, la burocracia quiere convencer ahora a los cubanos de que el \u201cigualitarismo\u201d es ajeno al socialismo, y que la mentalidad economicista y hasta ego\u00edsta, mientras redunde en un aumento de la producci\u00f3n, es la esencia del socialismo.<\/p>\n

        Sobre todo entre las nuevas generaciones, hay una creciente p\u00e9rdida de legitimidad<\/em>, descreimiento y confusi\u00f3n; los antiguos valores se declaran caducos y el pecado de ayer es la m\u00e1xima virtud de hoy. Al igual que en las sociedades del Este europeo y la URSS, la palabra \u201csocialismo\u201d, enunciada por un elenco dirigente corrupto e hip\u00f3crita, no puede menos que sonar a hueco.<\/p>\n

        Lo propio ocurre con la relaci\u00f3n socioecon\u00f3mica decisiva: la del trabajo asalariado<\/em>, fuente de los ingresos del 80% de los cubanos. La relaci\u00f3n laboral est\u00e1 totalmente distorsionada: como el salario es casi puramente virtual, la prestaci\u00f3n laboral se degrada tambi\u00e9n. La falta de productividad y de inter\u00e9s en el trabajo, as\u00ed como el total desprecio por la idea de \u201cpropiedad del pueblo\u201d en lo referido a los elementos de trabajo, no son una demostraci\u00f3n de haraganer\u00eda, como denuncia la burocracia, sino una manifestaci\u00f3n sorda de descontento, tal como ocurr\u00eda en los pa\u00edses \u201csocialistas\u201d. Para Farber, \u201cparte del descontento y enojo con el sistema pol\u00edtico se ha vertido hacia la actividad delictiva. El problema del robo en Cuba es enorme\u201d (\u201c\u00bfAd\u00f3nde..: ?\u201d, cit.).<\/p>\n

        Tambi\u00e9n a semejanza del Este europeo, se instala la cultura de robar para sobrevivir<\/em>, puesto que el salario y la libreta de racionamiento no cubren las necesidades m\u00e1s b\u00e1sicas por m\u00e1s de dos semanas. \u201cComo advirti\u00f3 el investigador franc\u00e9s Vincent Bloch, la corrupci\u00f3n generalizada \u2013desde minucias hasta hechos de mayor escala\u2013 atraviesa a toda<\/em> la sociedad cubana, y constituye una forma efectiva de control social<\/em>. Al no existir medios l\u00edcitos que garanticen la supervivencia (a veces ni siquiera el mero cumplimiento de las obligaciones laborales) sin hacer algo que puede ser definido en un momento u otro como \u2018ilegal\u2019 \u2013que la iron\u00eda cubana llama \u2018inventos\u2019\u2013 los cubanos tienen una permanente espada de Damocles sobre sus cabezas\u201d (P. Stefanoni, cit.).<\/p>\n

        Tal estado de cosas, por otra parte, no hace m\u00e1s que abonar la idea (ahora adoptada sin reservas por la burocracia) de que el \u00fanico factor posible de orden y disciplina en las relaciones laborales es el mercado, en simbiosis con las decisiones del aparato.<\/p>\n

        Las privaciones materiales<\/em> son el acicate indiscutido para innumerables conductas sociales y ti\u00f1en asimismo la atm\u00f3sfera cultural e ideol\u00f3gica. Un estudio de un economista cubano en el exilio (pero que hasta bien entrado este siglo formaba parte del ri\u00f1\u00f3n del PCC) calcula que el ingreso monetario real de un asalariado es del 22 al 25% del que ten\u00eda en los a\u00f1os 80, antes del colapso de la URSS y el \u201cper\u00edodo especial\u201d. \u00bfC\u00f3mo se cubre la diferencia? Una parte, con \u201cingreso en especie\u201d, desde los comederos hasta beneficios de transporte y vivienda (hoy limitados a los bur\u00f3cratas); otra parte, con \u201csalario ilegal pero tolerado para empleados de empresas de capital mixto\u201d (vinculadas sobre todo al turismo), remesas del exterior, ingreso por autoempleo legal, \u201cbienes y servicios de tipo casero intercambiados con o vendidos a amigos y vecinos, actividades de la econom\u00eda informal, sean no registradas o ilegales, y saqueo de bienes del sector estatal para la reventa o para consumo personal\u201d (Oscar Espinosa Chepe, \u201cChanges in Cuba: Few, Limited, and Late\u201d, 16-11-10).<\/p>\n

        En este contexto, los proyectos orientados al turismo de lujo, (los campos de golf, spas y marinas previstos en los Lineamientos), y a los que sin duda tambi\u00e9n acceder\u00e1n los cubanos privilegiados, no pueden menos que generar rechazo y resentimiento. Como cuestiona indignado Cobas Avivar, \u201cel impacto de la inmoralidad del ocio de la alta burgues\u00eda internacional, que lava de \u00e9sa y mil maneras el dinero que le roba a las clases trabajadoras en sus pa\u00edses y en la expropiaci\u00f3n del trabajo a escala internacional, constituyen una genuina bomba de profundidad pol\u00edtica para la joven sociedad cubana. Hoy mismo en Venezuela la juventud revolucionaria debate y apoya en sus programas televisivos (Zurda Konducta, VTV) la prohibici\u00f3n de la expansi\u00f3n del negocio de los campos de golf en su pa\u00eds\u201d (\u201cLa patria\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        En contraste con estos emprendimientos obscenos, la penuria de divisas, de las que dependen cada vez m\u00e1s el nivel de vida y la capacidad de consumo cotidianos a medida que crece el conjunto de bienes s\u00f3lo disponibles en moneda convertible, le da un papel desproporcionado a las remesas<\/em> de familiares en el extranjero. El efecto en la conciencia de reconocer que el nivel de vida y hasta de subsistencia dependen de trabajo, valor y dinero generados fuera de Cuba<\/em> es potencialmente devastador. No de otra manera puede entenderse la justificaci\u00f3n social de la prostituci\u00f3n.<\/p>\n

        Al respecto, un escritor cubano, Leonardo Padura, pinta con trazo descarnado aspectos de la circulaci\u00f3n de sentidos sociales en la isla: \u201cCuba es un pa\u00eds que vive un cansancio hist\u00f3rico. La gente est\u00e1 cansada de sentir o que se le diga que est\u00e1 viviendo un momento hist\u00f3rico, y quiere vivir una normalidad. Esto ha generado, adem\u00e1s, un desgaste moral<\/em> bastante serio en la sociedad cubana. En un pa\u00eds donde la prostituci\u00f3n deja de ser un oficio reprobable y se convierte muchas veces en una salvaci\u00f3n<\/em> para la econom\u00eda hogare\u00f1a, con el benepl\u00e1cito y la admiraci\u00f3n de la familia<\/em>, hay algo que funciona mal (\u2026) Un pa\u00eds donde la mayor\u00eda de las personas tiene que buscar alternativas de supervivencia en los m\u00e1rgenes o m\u00e1s all\u00e1<\/em> de los m\u00e1rgenes de la legalidad y lo hacen con total desenfado<\/em>, como una actividad absolutamente normal, es un problema serio. El propio gobierno \u2013que es el empleador del 90 por ciento de los cubanos\u2013 ha reconocido que los salarios que les paga a sus asalariados son insuficientes para vivir, lo que es un reconocimiento de que las personas tienen que buscar alternativas de supervivencia. Y cuando alguien en Cuba, por ejemplo, espera poder resolver sus problemas con los 100 \u00f3 200 d\u00f3lares que les puede mandar un pariente desde Estados Unidos, M\u00e9xico o Espa\u00f1a, o espera resolver los problemas haciendo un determinado negocio que est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de los m\u00e1rgenes de la legalidad, es una sociedad que tiene problemas. Y estos problemas tienen un costo social y moral\u201d (\u201cEntrevista a Leonardo Padura\u201d, Sin Permiso, 5-9-10)<\/p>\n

        La propia burocracia desespera de garantizar un horizonte a los sectores m\u00e1s conscientes de las posibilidades que est\u00e1n perdiendo, en un pa\u00eds con un 30% de personas en edad laboral con estudios superiores completos. Como dice un economista oficial, \u201cmuchos profesionales, si ocupan puestos acorde con su calificaci\u00f3n, necesitan de otro tipo de actividad que les reporte ingresos adicionales para suplir lo que no alcanzan a cubrir con sus salarios (\u2026). En otros casos, simplemente emigran hacia otros sectores diferentes a los de su especialidad, que ofrecen mayores posibilidades de ingresos aunque no utilicen en ellos sus conocimientos de formaci\u00f3n. Y, en el peor de todos los escenarios, buscan alternativa segura de empleo en el exterior\u201d (O. P\u00e9rez Villanueva, \u201cNotas\u2026\u201d, cit.). El \u00fanico atenuante que encuentra el autor a este desolador panorama es que al menos, en el caso de la emigraci\u00f3n al exterior, \u201chay beneficios posteriores con el incremento del potencial de remesas al pa\u00eds\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        \u00a1Menudo consuelo! Por unas decenas de millones de d\u00f3lares, que podr\u00edan aumentar un poco si Obama y la burocracia liberalizan las condiciones de viaje de los cubano-estadounidenses, el balance social es que el futuro previsible de cualquier profesional cubano con cierta proyecci\u00f3n est\u00e1 fuera de la isla. \u00bfQu\u00e9 se puede decir de un \u201csocialismo\u201d del que las personas formadas intelectualmente quieren escapar?<\/p>\n

        Finalmente, digamos que otro rasgo del actual momento pol\u00edtico es la incertidumbre<\/em> y la desaz\u00f3n ante los cambios que se vienen, y que muchos cubanos no est\u00e1n seguros de que vayan a ser para mejor. Son legi\u00f3n los honestos j\u00f3venes y militantes del PCC que sospechan y temen que, a pesar de la convicci\u00f3n \u201csocialista\u201d que derrochan los discursos, se puede emprender el camino de la vuelta al capitalismo.[9]<\/a> La desconfianza es muy entendible cuando la misma burocracia dice un d\u00eda que tiene la \u201cbr\u00fajula\u201d m\u00e1s segura (acompa\u00f1ados por sus corifeos latinoamericanos) y afirma al d\u00eda siguiente que \u201cnadie sabe nada de c\u00f3mo se hace el socialismo\u201d.<\/p>\n

         <\/p>\n

        La juventud<\/em><\/p>\n

         <\/p>\n

        A diferencia de las generaciones anteriores, que vivieron el contraste positivo entre las conquistas de la revoluci\u00f3n (hoy muy deterioradas) y el destino de otros pa\u00edses de la regi\u00f3n, hoy la comparaci\u00f3n arroja, para los m\u00e1s j\u00f3venes, un resultado menos inequ\u00edvoco. No ya en t\u00e9rminos de \u201clibertades civiles\u201d (el caballito de batalla del imperialismo y los gusanos), sino en par\u00e1metros bien materiales.<\/p>\n

        En una sociedad envejecida en t\u00e9rminos demogr\u00e1ficos,[10]<\/a> la realidad de la emigraci\u00f3n debilita las fuerzas sociales potencialmente din\u00e1micas, y desequilibra progresivamente la relaci\u00f3n entre los cubanos en la isla y la di\u00e1spora. Unos 35.000 cubanos salen del pa\u00eds cada a\u00f1o, y el n\u00famero total de nativos cubanos en el exterior ronda los 2,5 millones, es decir, el 22% de la poblaci\u00f3n. Para muchos j\u00f3venes, el \u00fanico proyecto posible es individual, no colectivo, y adem\u00e1s fuera de Cuba, frente a una situaci\u00f3n que se percibe como terminal.<\/p>\n

        Por otra parte, la v\u00eda de la emigraci\u00f3n no est\u00e1 abierta para todos, naturalmente; no es m\u00e1s que una v\u00e1lvula de escape para aquellos sectores que puedan sufragarla econ\u00f3micamente y\/o puedan desandar (con dinero o con relaciones) los laberintos burocr\u00e1ticos que implica la autorizaci\u00f3n para salir del pa\u00eds<\/p>\n

        El panorama que pinta Padura de la juventud difiere dr\u00e1sticamente de los rituales ideol\u00f3gicos de la \u201cjuventud revolucionaria\u201d de los discursos de los Castro: \u201cUna parte notable de los j\u00f3venes del pa\u00eds est\u00e1n emigrando o piensan emigrar, y entre ellos hay un porcentaje alto de personas preparadas, que deber\u00edan asumir las responsabilidades de un futuro en lo social, en lo acad\u00e9mico, en la vida econ\u00f3mica del pa\u00eds. Al mismo tiempo, hay un sector de esa juventud muy despolitizado<\/em>, que lo que quiere es vivir su vida, muy distintos de lo que fuimos nosotros hace 20 \u00f3 30 a\u00f1os<\/em>. Eso explica la existencia de tribus urbanas<\/em> bastante numerosas como los emos, los freakies, los raperos, los reggaetoneros, que ven la vida desde perspectivas bastante desafiantes y poco ortodoxas. En fin, es una generaci\u00f3n mucho menos comprometida con la pol\u00edtica<\/em>\u201d (\u201cEntrevista\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        Farber, en cambio, ve un costado positivo de este alejamiento de la juventud de los canales formalizados por la burocracia para la participaci\u00f3n pol\u00edtica y social: \u201cLo que parece prometedor, en cuanto a las posibilidades que existen dentro de Cuba, est\u00e1 relacionado con la tremenda enajenaci\u00f3n que reina entre la juventud, especialmente entre la juventud negra<\/em>. En Cuba hay un movimiento hip hop enfocado a expresar el enojo de los j\u00f3venes negros, espec\u00edficamente, contra el hostigamiento y brutalidad que sufren a manos de la polic\u00eda. (\u2026) Quiz\u00e1 en alg\u00fan momento esa frustraci\u00f3n y enajenaci\u00f3n llegue a expresarse en t\u00e9rminos de protesta pol\u00edtica. Pero \u00e9sta es s\u00f3lo una posibilidad\u201d (\u201c\u00bfAd\u00f3nde\u2026?\u201d, cit.).<\/p>\n

        Posiblemente la mirada m\u00e1s abarcadora sea la de Guillermo Almeyra, que busca dar cuenta de las tensiones, tradiciones y contradicciones que desgarran a las nuevas generaciones de la isla: \u201cLa juventud cubana actual creci\u00f3 en la crisis constante y, en su gran mayor\u00eda, est\u00e1 atra\u00edda por el consumo de tipo capitalista<\/em> que jam\u00e1s tuvo\u2026 Esa juventud siente, pues, un descontento sordo<\/em>. Una parte minoritaria m\u00e1s activa y consciente utiliza el campo cultural para discutir y abrirse espacios creativos y pol\u00edticos<\/em>; otra, muy peque\u00f1a, se hunde en la delincuencia en las ciudades, y el grueso busca sobrevivir como sea, \u2018inventando\u2019, y aunque no deja de ser antiimperialista y de defender la soberan\u00eda<\/em> nacional, se aleja de la pol\u00edtica y desea elevar sus consumos<\/em> de todo, de lo necesario y de lo superfluo\u201d (\u201c\u00bfAd\u00f3nde\u2026?\u201d, cit.).<\/p>\n

        Es importante aqu\u00ed retener las contradicciones entre las presiones pro consumistas (que alientan las tendencias al capitalismo) y la conciencia, sin duda mayoritaria, de que la independencia y las conquistas de la revoluci\u00f3n deben mantenerse. Por otro lado, no es tan sencillo que la primera opci\u00f3n sea la voluntad de tomar el destino en sus manos cuando la burocracia bloquea hasta la idea de eso desde el inicio mismo de la revoluci\u00f3n, como lo simboliza la consigna emblem\u00e1tica del PCC: \u201c\u00a1Comandante en jefe, ordene!\u201d<\/p>\n

         <\/p>\n

        Los trabajadores y el pueblo cubanos tienen la palabra<\/em><\/p>\n

         <\/p>\n

        La tradici\u00f3n pol\u00edtica desde la revoluci\u00f3n es que, a contramano de la constante invocaci\u00f3n al \u201cpueblo\u201d y a \u201cla clase obrera\u201d, \u00e9stos no s\u00f3lo no deciden absolutamente nada, sino que no se espera que lo hagan. La pol\u00edtica no es asunto de las masas, sino de los \u201ccuadros\u201d. Toda iniciativa viene siempre desde la c\u00fapula del PCC y en particular de Fidel. La acci\u00f3n pol\u00edtica consiste en comprender y obedecer<\/em> los visionarios mandatos del Comandante, nunca en actuar de manera independiente, dado que los canales organizativos est\u00e1n controlados por la burocracia, desde el partido y los sindicatos hasta los CDR. La otra posibilidad que ofrece la pol\u00edtica son los acontecimientos impuestos objetivamente por la fuerza de las circunstancias, ante los cuales no cabe m\u00e1s que rendirse, como durante el \u201cper\u00edodo especial\u201d. En suma, la pol\u00edtica cubana ha sido desde la Revoluci\u00f3n una combinaci\u00f3n de llamados a acatar la voluntad del PCC y anuncios de resignaci\u00f3n ante lo inevitable. Lo que nunca ha operado como factor es la acci\u00f3n independiente.<\/p>\n

        Pero esto, con toda probabilidad, va a cambiar<\/em>. La profundidad de la crisis, la magnitud de los cambios y lo obsceno de la desigualdad y desprotecci\u00f3n social que representa el rumbo de la burocracia van a generar, y ya est\u00e1n generando, a una escala todav\u00eda poco detectable pero real, movimientos de inquietud, de oposici\u00f3n, de descontento. Como dice Cobas Avivar, \u201cno es posible no coincidir con los an\u00e1lisis de estudiosos cubanos como Julio C\u00e9sar Guanche y Juan Vald\u00e9s Paz en el criterio de que hoy el pueblo cubano ya no estar\u00eda dispuesto a resistir \u2018ideol\u00f3gicamente\u2019<\/em> un embate similar al que la crisis de 1990-1993 produjo sobre los fundamentos de su existencia y reproducci\u00f3n socio-material\u201d (\u201cLa patria\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        En efecto, en Cuba parece estar agot\u00e1ndose el poder casi m\u00e1gico de \u201cla palabra de Fidel\u201d, y los cubanos, en un futuro muy cercano, podr\u00edan no conformarse con soportar las privaciones con raciones de ret\u00f3rica \u201crevolucionaria\u201d. Sobre todo cuando los que pronuncian esas inflamadas palabras no comparten ninguno de los padecimientos materiales de las masas.<\/p>\n

        No es posible establecer de antemano los ritmos ni las formas que adoptar\u00e1n las manifestaciones de rebeld\u00eda, pero es sencillamente inevitable que aparezcan. Posiblemente, los primeros puntos de apoyo para una acci\u00f3n independiente van a pasar por el rechazo a las medidas brutales de desempleo en masa y mayor desigualdad. Por eso, m\u00e1s all\u00e1 de los lineamientos program\u00e1ticos generales que citamos m\u00e1s abajo, es esencial prestar atenci\u00f3n a c\u00f3mo pueda articularse un conflicto, que vemos inevitable, entre las masas y la burocracia con la formulaci\u00f3n de una pol\u00edtica y la construcci\u00f3n de organismos antiburocr\u00e1ticos, antiimperialistas y socialistas.<\/p>\n

        El destino del r\u00e9gimen actual de la isla est\u00e1 sellado; Cuba ser\u00e1 completamente distinta de aqu\u00ed a poco tiempo. El lugar que ocupar\u00e1n a) la burgues\u00eda cubana en el exilio; b) su estrecho aliado, el imperialismo yanqui; c) la burocracia, y d) los trabajadores y las masas cubanas en general, no est\u00e1 escrito en la piedra: depender\u00e1 de la profundidad de los procesos de lucha de clases que, insistimos, no pueden no tener lugar. Tales son las fuerzas sociales en pugna.<\/p>\n

        Lo que representa un criterio esencial es que toda ubicaci\u00f3n pol\u00edtica que se ponga del lado de oponerse a la restauraci\u00f3n del capitalismo en Cuba y de defender las conquistas de la revoluci\u00f3n debe partir de que la burocracia castrista est\u00e1 de la vereda de enfrente<\/em>. No es ni un aliado vacilante, ni un \u201ccampo contradictorio\u201d, ni mucho menos la conducci\u00f3n de la lucha contra la restauraci\u00f3n. Por el contrario, es la fuerza impulsora del capitalismo m\u00e1s activa y poderosa dentro de la isla<\/em>. S\u00f3lo la acci\u00f3n y organizaci\u00f3n de los trabajadores y los sectores populares, de manera independiente, revolucionando o (m\u00e1s probablemente) por fuera de las instituciones que encorsetan a las masas <\/em>puede cumplir el papel de frenar la restauraci\u00f3n en curso y abrir paso a una verdadera nueva revoluci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n

        Porque no se trata s\u00f3lo de defender lo que queda del pasado, sino de enfrentar los desaf\u00edos del presente, esto es, poner verdaderamente en el poder a quien hoy, seg\u00fan la Constituci\u00f3n castrista, lo detentan pero que en la realidad est\u00e1n muy lejos de \u00e9l: la clase trabajadora.<\/p>\n

        Como se\u00f1alamos, la inercia pol\u00edtica de d\u00e9cadas juega en contra de una r\u00e1pida reconstituci\u00f3n de la capacidad de organizaci\u00f3n y acci\u00f3n independiente, pero no hay que subestimar la dimensi\u00f3n de los problemas ni la descomposici\u00f3n de la burocracia. En Cuba est\u00e1 todo en juego<\/em>, y, como se\u00f1ala Alan Woods, \u201csi bien es posible establecer comparaciones con Rusia, tambi\u00e9n hay diferencias importantes. En 1989, la Revoluci\u00f3n de Octubre era un recuerdo lejano para la mayor\u00eda de los rusos. Las antiguas tradiciones hab\u00edan sido enterradas durante d\u00e9cadas por la burocracia. Pero en Cuba la revoluci\u00f3n que se llev\u00f3 a cabo permanece dentro de la memoria viva del pueblo. La mayor\u00eda de los cubanos est\u00e1n muy orgullosos de los logros de la Revoluci\u00f3n y no estar\u00e1n dispuestos a rendirse sin luchar<\/em>\u201d (\u201cIntelectuales y comunistas\u2026\u201d, cit.). No obstante, es necesario tener presente tambi\u00e9n que esa \u201cmemoria viva\u201d est\u00e1 mucho m\u00e1s desdibujada entre los j\u00f3venes, como hemos expuesto m\u00e1s arriba.<\/p>\n

        Desde la corriente Socialismo o Barbarie venimos alertando desde hace tiempo sobre el curso de la burocracia y los peligros que \u00e9ste implica para los cubanos y para toda la izquierda en Am\u00e9rica Latina y el mundo. La ubicaci\u00f3n pol\u00edtica frente a la din\u00e1mica de la isla es materia de intenso debate en el seno de la izquierda. Como hemos visto, el castrismo y el chavismo (y, lamentablemente, diversas corrientes y personalidades que vienen de la tradici\u00f3n trotskista) parecen creer que con la segura gu\u00eda de los comandantes, con la infalible \u201cbr\u00fajula\u201d del PCC, el camino de \u201cseguir avanzando en el socialismo\u201d est\u00e1 garantizado.<\/p>\n

        Por otro lado, en el seno del trotskismo tambi\u00e9n hay una pol\u00e9mica con un amplio rango de posiciones, que por su especificidad se debaten en un texto aparte. Asimismo, los problemas de una pol\u00edtica de verdadera transici\u00f3n al socialismo, no de retorno al capitalismo de la mano de la burocracia, son lo suficientemente espec\u00edficos y profundos como para merecer un tratamiento aparte, que se hace en detalle en otro trabajo de esta edici\u00f3n.<\/p>\n

        Hace algo m\u00e1s de dos a\u00f1os, nuestra corriente esbozaba una serie de puntos program\u00e1ticos, en el inicio mismo de este curso de crisis. Aunque una formulaci\u00f3n m\u00e1s precisa y completa ser\u00e1 el resultado de las experiencias que se vayan desarrollando en la isla, creemos que las definiciones m\u00e1s generales no s\u00f3lo no han quedado desactualizadas, sino que su vigencia se ve reforzada a la luz de la concreci\u00f3n del giro restauracionista<\/em> del VI Congreso del PCC.<\/p>\n

        \u201c- Por una nueva revoluci\u00f3n que defienda las conquistas de 1959 y establezca realmente el poder de la clase trabajadora.<\/p>\n

        \u201c- Por el fin del r\u00e9gimen de partido \u00fanico y de estatizaci\u00f3n de los sindicatos y dem\u00e1s organizaciones obreras, populares, juveniles, femeninas, etc. Plena libertad de organizaci\u00f3n pol\u00edtica, sindical y asociativa de los trabajadores, estudiantes y sectores populares que defiendan las conquistas de 1959, especialmente la independencia nacional y la expropiaci\u00f3n del capitalismo, y repudien el bloqueo imperialista. Por la constituci\u00f3n de un partido o instrumento pol\u00edtico obrero y socialista, independiente de la burocracia.<\/p>\n

        \u201c- Por la democracia obrera y socialista. Ni \u2018democracia\u2019 burguesa fraudulenta estilo Miami ni \u2018voto unido\u2019 por la lista \u00fanica de la burocracia. Que las organizaciones de masas obreras, campesinas, estudiantiles y populares, con funcionamiento absolutamente democr\u00e1tico, designen el gobierno de Cuba, y debatan y decidan los planes econ\u00f3micos y pol\u00edticos.<\/p>\n

        \u201c- Ni plan econ\u00f3mico burocr\u00e1tico, ni anarqu\u00eda capitalista. Democracia socialista para determinar el plan econ\u00f3mico, y verificaci\u00f3n por el mercado de su realizaci\u00f3n. Por la administraci\u00f3n y\/o control obrero democr\u00e1tico de todas las empresas, con absoluta publicidad de sus operaciones, como forma principal de avanzar en la productividad y terminar con el saqueo a la propiedad nacionalizada que hace la burocracia\u201d (Roberto Ram\u00edrez, \u201cCuba frente a una encrucijada\u201d, Socialismo o Barbarie<\/em> 22, noviembre 2008).<\/p>\n

        Sin ser exhaustivos, creemos que estos criterios son fundamentales a la hora de ofrecer una perspectiva a un pueblo que ha dado sobradas muestras de valent\u00eda y hero\u00edsmo, pero que enfrenta hoy un nuevo desaf\u00edo. Se trata de sacudirse el yugo pol\u00edtico de una burocracia que, en nombre del socialismo, conduce a Cuba de regreso al capitalismo, bajo formas que no son acaso las que quiere el imperialismo o los gusanos de Miami, pero son no menos gravosas para las masas.<\/p>\n

        En ese sentido, no hay que perder de vista la permanente l\u00ednea de los Castro de hacer apolog\u00eda tras apolog\u00eda del \u201csocialismo\u201d chino. A esta altura, no debe haber otra corriente pol\u00edtica en el mundo, de izquierda o de derecha, que considere seriamente que el r\u00e9gimen existente en China merece esa calificaci\u00f3n. Y m\u00e1s en momentos en que toda la prensa econ\u00f3mica burguesa aplaude el rol primero \u201cdin\u00e1mico\u201d, y luego \u201cresponsable\u201d que juegan los jerarcas del PCCH, primero como locomotora del capitalismo y ahora como factor de estabilizaci\u00f3n de la crisis mundial. Nada de esto parece hacer mella en los Castro, especialmente Ra\u00fal, cuyas referencias elogiosas al \u201cmodelo chino\u201d son incontables.[11]<\/a><\/p>\n

        Por supuesto, Cuba no es ni puede ser China en t\u00e9rminos de inserci\u00f3n en la econom\u00eda mundial. Pero es altamente significativo que la burocracia no vea ninguna incompatibilidad con el socialismo no ya en el r\u00e9gimen de partido \u00fanico o incluso el crecimiento de la desigualdad, sino en la explotaci\u00f3n m\u00e1s brutal de la clase obrera y las ingentes ganancias de la infinidad de transnacionales radicadas en China.<\/p>\n

        A una escala mucho m\u00e1s modesta (m\u00e1s parecida, por ejemplo, a la de Vietnam, aunque Cuba tenga la octava parte de la poblaci\u00f3n de ese pa\u00eds), los Castro se proponen marchar a un capitalismo cubano que no podr\u00e1 ser sino atrasado y semicolonial, con islotes de productividad y modernidad, y sobre todo bajo f\u00e9rreo control del PCC<\/em>, que ni siquiera necesitar\u00e1 cambiarse el nombre.<\/p>\n

        La sanci\u00f3n oficial de este rumbo es lo que se pretende con el VI Congreso y sus Lineamientos.[12]<\/a> La tarea de la hora en Cuba es detenerlo, porque pretende llevar a una tremenda derrota de las masas cubanas y en general a un retroceso en las relaciones de fuerza en toda Latinoam\u00e9rica. Pero esto no se lograr\u00e1 con consejos a la burocracia, sino con la acci\u00f3n y organizaci\u00f3n de los trabajadores y el pueblo cubanos de manera independiente de los Castro, del PCC y, por supuesto, de todos los sectores agentes de la contrarrevoluci\u00f3n capitalista, desde la Iglesia Cat\u00f3lica a la gusaner\u00eda, pasando por los gobiernos latinoamericanos.<\/p>\n

        La irrupci\u00f3n de las masas cubanas frente a este in\u00e9dito ataque a sus conquistas y su tradici\u00f3n revolucionaria puede y debe abrir paso a una nueva revoluci\u00f3n que complete la obra de la de 1959 derrotando a quienes hoy quieren enterrarla en nombre del socialismo.<\/p>\n

         <\/p>\n

         <\/p>\n

         <\/p>\n

        Bibliograf\u00eda citada<\/strong><\/p>\n

         <\/p>\n

        Almeyra, Guillermo: \u201c\u00bfAd\u00f3nde va Cuba?\u201d, La Jornada<\/em>, 15-3-09.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201cUn documento peligroso y contradictorio\u201d, La Jornada, diciembre de 2010.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201cEl cambio que ve Atilio Bor\u00f3n\u201d, La Jornada<\/em>, diciembre de 2010.<\/p>\n

        Arreola, Gerardo: \u201cSe alista Cuba para privatizaci\u00f3n limitada\u201d, La Haine, 17-9-10.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201cInici\u00f3 oficialmente el PCC la discusi\u00f3n sobre la reforma econ\u00f3mica en Cuba\u201d, La Haine, 1-12-10.<\/p>\n

        Bor\u00f3n, Atilio: \u201cLas reformas econ\u00f3micas en Cuba\u201d, en www.socialismo-o-barbarie.org.<\/p>\n

        Brooks, David: \u201cSe multiplican en Washington los llamados a un cambio de pol\u00edtica\u201d, La Jornada<\/em>, 24-2-09.<\/p>\n

        Cantelmi, Marcelo: \u201cDeciden despedir masivamente a empleados p\u00fablicos\u201d, Clar\u00edn<\/em>, 18-9-10.<\/p>\n

        Carmen R.: \u201cEl h\u00e9roe es el pueblo\u201d, en www.socialismo-o-barbarie.org.<\/p>\n

        Castro, Ra\u00fal: Discurso a la Asamblea Nacional del Poder Popular, 18-12-10.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 Discurso a la Asamblea Nacional del Poder Popular, 21-12-09.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 Discurso a la Asamblea Nacional del Poder Popular, 27-12-08.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 Discurso con motivo del 10\u00ba aniversario del convenio de cooperaci\u00f3n Cuba-Venezuela, 8-11-10<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 Discurso al Pleno de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), 31-10-10.<\/p>\n

        Central de Trabajadores de Cuba (CTC): \u201cPronunciamiento\u201d, 14-9-10, en www.socialismo-o-barbarie.org.<\/p>\n

        Cobas Avivar, Roberto: \u201cLa patria es ara, no pedestal\u201d, Kaos en la Red, 28-9-10.<\/p>\n

        Escobar Soto, Ernesto: \u201cCarta a Narciso Isa Conde\u201d, Kaos en la Red, 4-8-09.<\/p>\n

        Espinosa Chepe, Oscar: \u201cChanges in Cuba: Few, Limited and Late\u201d, www.thecubaneconomy.com, 16-11-10.<\/p>\n

        Farber, Samuel: \u201c\u00bfAd\u00f3nde va Cuba?\u201d, entrevista en Socialist Worker, 20-6-10. Traducci\u00f3n de Selma Marks.<\/p>\n

        Grogg, Patricia: \u201cAgricultura sostenible desde los suburbios\u201d, Inter Press Service (IPS), abril 2010.<\/p>\n

        Guerra, \u00c1ngel: \u201cCuba: cambios y m\u00e1s democracia\u201d, La Jornada<\/em>, diciembre de 2010.<\/p>\n

        Isa Conde, Narciso: \u201cLa disyuntiva cubana\u201d, Kaos en la Red, 22-7-09.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201cRespuesta a Ernesto Escobar\u201d, Kaos en la Red, 6-8-09.<\/p>\n

        Katz, Claudio: entrevista en el programa de TV \u201cVisi\u00f3n 7 Internacional\u201d, Buenos Aires, 22-1-11.<\/p>\n

        Granma<\/em> (editorial): \u201cEl pueblo es el que decide\u201d, 1-12-10.<\/p>\n

        Maestri, M\u00e1rio: \u201cCuba: sob o signo da restaura\u00e7ao capitalista\u201d, en www.socialismo-o-barbarie (enviado por el autor), 11-12-10.<\/p>\n

        Mart\u00edn, Jos\u00e9 Manuel: \u201cCuba paralizada\u201d, Hika<\/em> 218 (Bilbao, 2010).<\/p>\n

        Mesa Lago, Carmelo: \u201cLa paradoja econ\u00f3mica cubana\u201d, El Pa\u00eds<\/em>, Madrid, 12-7-09<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201c\u00bfPodr\u00e1 emplearse el mill\u00f3n de trabajadores que ser\u00e1 despedido?\u201d, www.espaciolaical.org.<\/p>\n

        Morales, Esteban: \u201cCorrupci\u00f3n: \u00bfla verdadera contrarrevoluci\u00f3n?\u201d, www.socialismo-o-barbarie.org, 18-7-10.<\/p>\n

        Orbe<\/em> (suplemento de Prensa Latina en La Jornada<\/em>): \u201cMilitantes y pueblo hacia el VI Congreso del Partido\u201d.<\/p>\n

        Padura, Leonardo: \u201cCuba vive un cansancio hist\u00f3rico\u201d, entrevista de Sin Permiso<\/em>, 5-9-10.<\/p>\n

        Partido Comunista de Cuba: \u201cProyecto de Lineamientos de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y social del PCC\u201d, noviembre de 2010.<\/p>\n

        P\u00e9rez Levy, Arturo: \u201cLa Casa Cuba: reconciliaci\u00f3n, reforma econ\u00f3mica y Rep\u00fablica\u201d, Espacio laical, X Semana Social Cat\u00f3lica, www.espaciolaical.org.<\/p>\n

        P\u00e9rez Villanueva, Omar Everleny: \u201cNotas recientes sobre la econom\u00eda en Cuba\u201d, Centro de Estudios de la Econom\u00eda Cubana de la Universidad de la Habana, en Vitral<\/em> 98, julio-agosto 2010.<\/p>\n

        Pi\u00f1eiro Harnecker, Camila: \u201c Riesgos de las empresas no estatales\u201d, Bolet\u00edn por Cuba<\/em> 87, 1-11-10.<\/p>\n

        Ram\u00edrez, Roberto: \u201cCuba frente a una encrucijada\u201d, revista Socialismo o Barbarie<\/em> 22, noviembre 2008.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201cSobre la naturaleza de las revoluciones de posguerra y los estados \u2018socialistas\u2019\u201d, revista Socialismo o Barbarie<\/em> 22, noviembre 2008.<\/p>\n

        Ravsberg, Fernando: \u201cCuba: reforma agraria y burocracia\u201d, BBC World, 23-9-09.<\/p>\n

        Rivera Lugo, Carlos: \u201cEl modelo cubano\u201d, peri\u00f3dico puertorrique\u00f1o Claridad<\/em>.<\/p>\n

        S\u00e1enz, Roberto: \u201cNotas sobre la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente en el siglo XXI\u201d, revista Socialismo o Barbarie<\/em> 17\/18, noviembre 2004.<\/p>\n

        S\u00e1nchez, Iroel: \u201cEstado de derecho y democracia a prop\u00f3sito de los cambios en Cuba\u201d, en www.socialismo-o-barbarie.org.<\/p>\n

        Stefanoni, Pablo: \u201cCuba: \u00bfreformistas vs. talibanes?\u201d, Pulso<\/em>, Bolivia, 15-3-09.<\/p>\n

        The Economist<\/em>: \u201cLa reforma econ\u00f3mica va en serio-Hacia una econom\u00eda mixta\u201d, 16-9-10.<\/p>\n

        Testa, Claudio: \u201cEl \u2018nuevo modelo\u2019: vuelco acelerado a la restauraci\u00f3n capitalista\u201d, peri\u00f3dico Socialismo o Barbarie<\/em> 186, 30-9-10<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201cCrisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica\u201d, \u00eddem.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201c\u00bfUn salto al vac\u00edo sin red?\u201d, en www.socialismo-o-barbarie.org.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 \u201cLa muerte de Zapata Tamayo y la situaci\u00f3n de Cuba\u201d peri\u00f3dico Socialismo o Barbarie<\/em>, 15-4-10.<\/p>\n

        Toussaint, Eric: \u201cLos desaf\u00edos de Cuba\u201d, CADTM, 22-6-10.<\/p>\n

        Trotsky, Le\u00f3n: La revoluci\u00f3n traicionada<\/em>, Buenos Aires, Ant\u00eddoto-Gallo Rojo, 2009.<\/p>\n

        \u2013\u2013\u2013 El fracaso del Plan Quinquenal<\/em>, Buenos Aires, ESE Editor, 1973.<\/p>\n

        Woods, Alan: \u201cIntelectuales comunistas cubanos discuten el futuro del socialismo\u201d, El Militante<\/em>, 24-11-10.<\/p>\n

        Yunes, Marcelo: Revoluci\u00f3n o dependencia. Imperialismo y teor\u00eda marxista en Latinoam\u00e9rica<\/em>, Buenos Aires, Ant\u00eddoto-Gallo Rojo, 2010.<\/p>\n

         <\/p>\n

         <\/p>\n

         <\/p>\n

        [1]<\/a> Castro se expres\u00f3 as\u00ed frente al periodista Jerry Goldberg, y su pol\u00e9mica definici\u00f3n se public\u00f3 en The Atlantic <\/em>del 8 de mayo de 2010. Los intentos de desmentida y \u201caclaraci\u00f3n\u201d posteriores en el sentido de que se refer\u00eda \u201cal capitalismo\u201d, que hab\u00eda sido \u201cmalinterpretado\u201d, etc., s\u00f3lo convencen a los que tienen fe religiosa en la infalibilidad del comandante. Incluso simpatizantes del castrismo con una elemental capacidad cr\u00edtica han debido admitir que Fidel Castro se refer\u00eda a Cuba, lo que los oblig\u00f3 a justificar semejante afirmaci\u00f3n con malabarismos ideol\u00f3gicos.<\/p>\n

        [2]<\/a> Esta situaci\u00f3n llev\u00f3 al economista y dirigente trotskista Ernest Mandel a la visi\u00f3n totalmente equivocada (expuesta en su Tratado de econom\u00eda marxista<\/em>, 1962) de que en el mundo reg\u00edan \u201cdos sistemas\u201d en pugna, el capitalista y el socialista, cada uno con sus l\u00f3gicas independientes. El completo alejamiento de la perspectiva marxista que supon\u00eda esta elaboraci\u00f3n fue adecuadamente criticado por Pierre Naville en Le nouveau L\u00e9viathan<\/em> (1970).<\/p>\n

        [3]<\/a> En la isla el acceso a Internet es a trav\u00e9s de sat\u00e9lites, lo que resulta costoso y lento: 65 megabits por segundo para subir informaci\u00f3n y 124 megabits por segundo para descargarla. Hasta 2008, los usuarios no p\u00fablicos de Internet no eran m\u00e1s de 190.000, en su mayor\u00eda m\u00e9dicos. El servidor es el Ministerio de Salud P\u00fablica (Infomed) y los usuarios en general s\u00f3lo tienen acceso a sitios de dominio local (.cu) y a otros dominios de temas relacionados con la medicina y para usos de investigaci\u00f3n. Hasta 2009, hab\u00eda s\u00f3lo 1.351 dominios registrados (.cu) y 2.500 sitios web. Hay otros proveedores, pero son para extranjeros residentes en la isla. Los cubanos deben recurrir a los centros p\u00fablicos, en general en oficinas de correos, con un servicio de costo casi prohibitivo para la mayor\u00eda y para colmo desesperantemente lento.<\/p>\n

        [4]<\/a> Guillermo Almeyra, de la vieja tradici\u00f3n trostkista posadista que tend\u00eda a ver siempre el lado positivo de la burocracia stalinista, sostiene: \u201cEn el mismo Partido Comunista militan juntos los que quieren hacer carrera, los s\u00ed-s\u00ed-s\u00ed a todo, con los que quieren cambiar a Cuba y al mundo y construir el socialismo. El PCC no es el PCUS\u2026 Como el partido es \u00fanico, en su seno se concentran todas estas presiones y hay tendencias en formaci\u00f3n. Gobierna hoy la alianza entre la clase burocr\u00e1tico-militar y la conservadora, mayoritaria en el partido; los voluntaristas del aparato, inspirados por el ejemplo de Fidel y de Ch\u00e1vez, as\u00ed como los partidarios de una democratizaci\u00f3n autogestionaria y consejista de la vida pol\u00edtica cubana como base para la reorganizaci\u00f3n econ\u00f3mica, ahora deber\u00e1n remar mucho contra la corriente\u201d. Esta visi\u00f3n, acaso tributaria de aquella vieja (y equivocada) caracterizaci\u00f3n que hiciera Trotsky en el Programa de Transici\u00f3n del PCUS como una fuerza donde conviv\u00edan \u201cdesde el fascismo acabado (Butenko) hasta el verdadero bolchevismo (Reiss)\u201d, alienta esperanzas que a nuestro juicio se ver\u00e1n frustradas. Es seguro que debe haber socialistas sinceros en el PCC, pero suponer una lucha sorda y permanente entre el ala \u201cconservadora\u201d y los \u201cconsejistas\u201d (\u00a1inspirados en el ejemplo de Fidel y Ch\u00e1vez, que son la negaci\u00f3n misma de la \u201cdemocracia autogestionaria\u201d!) es ir demasiado lejos. Buscar diferencias entre el PCUS y el PCC que puedan justificar la afirmaci\u00f3n de Almeyra de que \u201cel r\u00e9gimen de Cuba no es stalinista\u201d es una quimera. No hay ni puede haber \u201cfracci\u00f3n Reiss\u201d en el PCC; a lo sumo, elementos honestos, bienintencionados\u2026 y aislados.<\/p>\n

        [5]<\/a> Este razonamiento, en \u00faltimo an\u00e1lisis, es compartido por quienes, en el movimiento trotskista, insisten en llamar a Cuba un \u201cestado obrero\u201d. Si \u00e9ste es definido por la nacionalizaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n y la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda, entonces no importa cu\u00e1n brutalmente antiobrero sea su r\u00e9gimen pol\u00edtico y hasta d\u00f3nde se liquiden las conquistas que le daban ese supuesto car\u00e1cter. Mientras no se sobrepase esa \u201cl\u00ednea metaf\u00edsica\u201d, se trata de \u201cdeformaciones\u201d o \u201cdegeneraciones\u201d de un estado que sigue siendo obrero. Semejante concepci\u00f3n pasa por alto la necesaria imbricaci\u00f3n entre econom\u00eda y pol\u00edtica en la transici\u00f3n al socialismo, absolutiza la \u201cbase econ\u00f3mica\u201d y minimiza la constituci\u00f3n de la clase obrera como clase efectiva<\/em>, no \u201cjur\u00eddicamente\u201d, dominante. Ver al respecto de Roberto S\u00e1enz \u201cNotas sobre la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente a comienzos del siglo XXI\u201d (SoB 17\/18) y de Roberto Ram\u00edrez \u201cSobre la naturaleza de las revoluciones de posguerra y los estados \u2018socialistas\u2019\u201d (SoB 22).<\/p>\n

        [6]<\/a> El dirigente trotskista Alan Woods estuvo en Cuba discutiendo con intelectuales del PCC. Aunque su enfoque hacia la burocracia es por desgracia bastante complaciente, se puede suscribir este comentario suyo a las divagaciones \u201cnuevistas\u201d de algunos miembros del PCC, aplicables tambi\u00e9n a la pretendida \u201ctabla rasa sobre el socialismo\u201d que insin\u00faan los Castro \u201cNecesitamos tener un enfoque m\u00e1s riguroso hacia las ideas. Si \u00e9sta fuera una conferencia de f\u00edsicos, bastar\u00eda con imaginarnos que alguien dijera: \u2018Yo no he hecho ning\u00fan experimento y no tengo prueba alguna, pero \u00e9sta es mi teor\u00eda\u2019. Tal persona provocar\u00eda risas en la sala. O imag\u00ednate que vas al dentista con un dolor de muelas y el dentista dice: \u2018En realidad, nunca he estudiado odontolog\u00eda, pero abro la boca de todos modos y ver\u00e9 qu\u00e9 puedo hacer\u2019. Usted saldr\u00eda corriendo de la consulta. (\u2026) Pero cuando se trata del marxismo, parece que todo vale. Bueno, no es as\u00ed\u201d (\u201cIntelectuales comunistas cubanos discuten el futuro del socialismo\u201d, El Militante<\/em>, 24-11-10).<\/p>\n

        [7]<\/a> En el caso de la Argentina a la salida de la crisis de 2001, hubo m\u00faltiples casos de f\u00e1bricas abandonadas por sus patrones y puestas a producir por sus trabajadores, que en general terminaron adoptando la forma de cooperativa. Unas experiencias tuvieron m\u00e1s duraci\u00f3n o profundidad que otras, pero a nadie<\/em> se le ocurri\u00f3 ni por un minuto que esas empresas fueran \u201csocialistas\u201d, o, a fortiori<\/em>, que una asociaci\u00f3n m\u00e1s o menos laxa de ellas pod\u00eda dar origen a un \u201csector socialista\u201d de la econom\u00eda. S\u00f3lo las corrientes m\u00e1s delirantes del autonomismo cre\u00edan que estaban construyendo una \u201cnueva sociedad\u201d por fuera o entre los intersticios de la econom\u00eda capitalista, en un marco de baja productividad, escasa tecnolog\u00eda y en general condiciones deficientes para afrontar la competencia de sus pares capitalistas.<\/p>\n

        [8]<\/a> Al respecto, se\u00f1ala Maestri que \u201ces fuerte entre importantes sectores de la poblaci\u00f3n la ilusi\u00f3n de una reorganizaci\u00f3n de la sociedad en sentido mercantil que preserve la prestaci\u00f3n p\u00fablica de los servicios relativos a la salud, educaci\u00f3n, cultura, vivienda, seguridad, ocio. \u00a1Es decir, una Suecia del tr\u00f3pico!\u201d (\u201cBajo el signo\u2026\u201d, cit.). Esto tiene serios peligros: si la primera premisa de un grupo significativo de la sociedad cubana llega a ser \u201csalgamos ya de este sistema a uno de mercado, y busquemos que sea lo m\u00e1s justo e igualitario posible\u201d, estar\u00edamos ante una reedici\u00f3n de la enajenaci\u00f3n ideol\u00f3gica que cubri\u00f3 a amplios sectores de masas inmediatamente antes y despu\u00e9s de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn. No hace falta decir que esa ilusi\u00f3n no tiene ning\u00fan sustento material. Como aclara el mismo Maestri, \u201cpara la restauraci\u00f3n capitalista, el bajo nivel de desarrollo de las fuerzas productivas materiales en Cuba exige un grado necesariamente elevado de explotaci\u00f3n de la fuerza de trabajo, con una inapelable y sustancial disminuci\u00f3n de tales derechos para enormes sectores de la poblaci\u00f3n\u201d (\u00eddem).<\/p>\n

        [9]<\/a> Cuenta Alan Woods en su relatorio de discusiones p\u00fablicas y conversaciones privadas con comunistas cubanos que uno de ellos le dijo: \u201c\u00bfSabe usted cu\u00e1nta gente he conocido en Rusia y Europa del Este que se ha suicidado, que se ha ahorcado, que se ha puesto una bala en el cerebro? No, nadie habla de esas estad\u00edsticas, pero hay muchos. Eso no debe suceder aqu\u00ed\u201d (\u201cIntelectuales\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        [10]<\/a> \u201cComo resultado esencial de la baja fecundidad, se reduce el porcentaje de la poblaci\u00f3n de 0 a 14 a\u00f1os, y se incrementa el de 60 y m\u00e1s a\u00f1os. As\u00ed unos 1,9 millones de personas en Cuba ten\u00edan entre 0 y 14 a\u00f1os en 2008, y aproximadamente 1.8 millones ten\u00edan 60 y m\u00e1s a\u00f1os. El envejecimiento de la poblaci\u00f3n se coloca como el efecto neur\u00e1lgico de la transici\u00f3n demogr\u00e1fica en el pa\u00eds\u201d (O. P\u00e9rez Villanueva, \u201cNotas\u2026\u201d, cit.),<\/p>\n

        [11]<\/a> Una expresi\u00f3n del rechazo que genera la \u201csinolatr\u00eda\u201d del PCC en intelectuales m\u00e1s independientes es este indignado llamado de Cobas Avivar: \u201cAlto a la ideolog\u00eda que gana espacio pol\u00edtico en el pa\u00eds glorificando la transici\u00f3n capitalista china, inducida a la sociedad cubana desde el discurso del Partido, el Estado y los medios de comunicaci\u00f3n como camino promisorio: apertura econ\u00f3mica, privatizaciones, empoderamiento burocr\u00e1tico sobre el patrimonio econ\u00f3mico, un Partido \u00fanico omnipotente al frente de un Estado suprasocietal\u201d (\u201cLa patria\u2026\u201d, cit.).<\/p>\n

        [12]<\/a> Otro VI Congreso, el del Partido Comunista de Vietnam en 1986, inaugur\u00f3 el camino de la \u201crenovaci\u00f3n\u201d (Doi Moi) del \u201csocialismo\u201d, que, en otro contexto y bajo otras condiciones, condujo en cuesti\u00f3n de pocos a\u00f1os al capitalismo abierto y reconocido hasta en t\u00e9rminos jur\u00eddicos. Claro que siempre bajo la preclara gu\u00eda del PCV, l\u00edder del pueblo vietnamita en la \u201cconstrucci\u00f3n del socialismo\u201d\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Ver en .PDF El r\u00e9gimen pol\u00edtico y econ\u00f3mico cubano, tal como se ha conocido durante d\u00e9cadas, est\u00e1 en crisis terminal y s\u00f3lo puede esperar una corta sobrevida. La burocracia del Partido Comunista que rige los destinos de la isla es la primera consciente de esta situaci\u00f3n y, m\u00e1s all\u00e1 de las invocaciones rituales a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6381,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1643],"tags":[1663,1409,1347,1649],"class_list":{"0":"post-6535","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-revista-socialismo-o-barbarie","9":"tag-cuba","10":"tag-economia","11":"tag-marcelo-yunes","12":"tag-revista-sob-25"},"yoast_head":"\nLa crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d - Socialismo o Barbarie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d - Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ver en .PDF El r\u00e9gimen pol\u00edtico y econ\u00f3mico cubano, tal como se ha conocido durante d\u00e9cadas, est\u00e1 en crisis terminal y s\u00f3lo puede esperar una corta sobrevida. La burocracia del Partido Comunista que rige los destinos de la isla es la primera consciente de esta situaci\u00f3n y, m\u00e1s all\u00e1 de las invocaciones rituales a la […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2011-02-01T22:55:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-20T13:30:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/110228_tapa_sob_25.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"300\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"414\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SOB\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SOB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"231 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535\"},\"author\":{\"name\":\"SOB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\"},\"headline\":\"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d\",\"datePublished\":\"2011-02-01T22:55:23+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T13:30:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535\"},\"wordCount\":46304,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/10\\\/110228_tapa_sob_25.jpg\",\"keywords\":[\"Cuba\",\"Econom\u00eda\",\"Marcelo Yunes\",\"Revista SoB 25\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Latina\",\"Revista Socialismo o Barbarie\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535\",\"name\":\"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d - Socialismo o Barbarie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/10\\\/110228_tapa_sob_25.jpg\",\"datePublished\":\"2011-02-01T22:55:23+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T13:30:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/10\\\/110228_tapa_sob_25.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2015\\\/10\\\/110228_tapa_sob_25.jpg\",\"width\":300,\"height\":414},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6535#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"description\":\"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"width\":450,\"height\":161,\"caption\":\"Socialismo o Barbarie\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\",\"name\":\"SOB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?author=8\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d - Socialismo o Barbarie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d - Socialismo o Barbarie","og_description":"Ver en .PDF El r\u00e9gimen pol\u00edtico y econ\u00f3mico cubano, tal como se ha conocido durante d\u00e9cadas, est\u00e1 en crisis terminal y s\u00f3lo puede esperar una corta sobrevida. La burocracia del Partido Comunista que rige los destinos de la isla es la primera consciente de esta situaci\u00f3n y, m\u00e1s all\u00e1 de las invocaciones rituales a la […]","og_url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535","og_site_name":"Socialismo o Barbarie","article_published_time":"2011-02-01T22:55:23+00:00","article_modified_time":"2019-11-20T13:30:56+00:00","og_image":[{"width":300,"height":414,"url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/110228_tapa_sob_25.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"SOB","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SOB","Tiempo de lectura":"231 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535"},"author":{"name":"SOB","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e"},"headline":"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d","datePublished":"2011-02-01T22:55:23+00:00","dateModified":"2019-11-20T13:30:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535"},"wordCount":46304,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/110228_tapa_sob_25.jpg","keywords":["Cuba","Econom\u00eda","Marcelo Yunes","Revista SoB 25"],"articleSection":["Am\u00e9rica Latina","Revista Socialismo o Barbarie"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535","name":"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d - Socialismo o Barbarie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/110228_tapa_sob_25.jpg","datePublished":"2011-02-01T22:55:23+00:00","dateModified":"2019-11-20T13:30:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535#primaryimage","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/110228_tapa_sob_25.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/110228_tapa_sob_25.jpg","width":300,"height":414},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6535#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La crisis terminal del \u201cmodelo cubano\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","name":"Socialismo o Barbarie","description":"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie","publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization","name":"Socialismo o Barbarie","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","width":450,"height":161,"caption":"Socialismo o Barbarie"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e","name":"SOB","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?author=8"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6535"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7478,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6535\/revisions\/7478"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}