{"id":6599,"date":"2005-10-09T17:32:18","date_gmt":"2005-10-09T20:32:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599"},"modified":"2019-11-20T10:30:56","modified_gmt":"2019-11-20T13:30:56","slug":"que-fue-el-17-de-octubre-de-1945","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945?"},"content":{"rendered":"

Los or\u00edgenes del peronismo<\/strong><\/h2>\n

A 60 a\u00f1os de un acontecimiento trascendental de la historia pol\u00edtica argentina, cabe volver sobre el origen, significado y consecuencias del 17 de octubre. En momentos en que desde el kirchnerismo hasta ciertos sectores de la izquierda como el MST apelan a la mitolog\u00eda peronista para ganar votos, queremos plantear una visi\u00f3n marxista sobre el tema.<\/p>\n

M\u00e1s que un hecho hist\u00f3rico, el 17 de octubre represent\u00f3 para varias generaciones \u2013y a\u00fan representa, si bien cada vez en menor medida\u2013 un verdadero hito fundacional, una leyenda, una \u00e9pica nacional. El 17 de octubre de 1945 parte la historia argentina en dos, y durante d\u00e9cadas parti\u00f3 en dos tambi\u00e9n a la sociedad argentina alrededor del movimiento pol\u00edtico al que da origen: el peronismo.<\/p>\n

Por eso, ser\u00eda in\u00fatil y tedioso transcribir aqu\u00ed los juicios de historiadores y pol\u00edticos peronistas (o los de los antiperonistas gorilas, para el caso). Para los primeros, el 17 de octubre no es parte de un proceso a ser analizado sino un mito a ser reverenciado que no admite discusi\u00f3n ni cr\u00edtica. Para los segundos, se trata de manifestar el m\u00e1s profundo horror a la intervenci\u00f3n directa de las masas en la pol\u00edtica, cualquiera fuere \u00e9sta.<\/p>\n

Contra la apolog\u00eda y contra el odio de clase, ambos igualmente ciegos a todo intento de aproximarse a la verdad hist\u00f3rica, no hay mejor ant\u00eddoto que el m\u00e9todo, el an\u00e1lisis y la pol\u00edtica marxistas. Nos apoyaremos aqu\u00ed sobre todo en los trabajos de dos historiadores e intelectuales de formaci\u00f3n marxista: Milc\u00edades Pe\u00f1a y Alejandro Horowitz.[1]<\/p>\n

De la D\u00e9cada Infame al golpe del 4 de junio de 1943<\/strong><\/p>\n

Desde el golpe de 1930 contra Hip\u00f3lito Yrigoyen, el r\u00e9gimen pol\u00edtico se hab\u00eda caracterizado por elecciones fraudulentas y una corrupci\u00f3n galopante, que le valieron el bien ganado mote de D\u00e9cada Infame. Pero la nota m\u00e1s saliente era que como resultado de la crisis mundial iniciada en 1929, que amenazaba el lugar de las exportaciones argentinas en el mercado mundial y por ende la renta de la burgues\u00eda terrateniente, \u00e9sta hab\u00eda decidido echarse en brazos de Inglaterra. El pacto Roca-Runciman de 1933 convert\u00eda virtualmente a la Argentina en miembro econ\u00f3mico informal del imperio brit\u00e1nico. Esto gener\u00f3 profundos roces con la nueva metr\u00f3poli imperialista que estaba desplazando a Inglaterra en todo el mundo, y en particular en Am\u00e9rica Latina: Estados Unidos. Ambas potencias disputar\u00edan de manera sorda alrededor de cu\u00e1l de ellas tendr\u00eda el favor de Argentina, y esa disputa repercutir\u00eda en todas las clases sociales.<\/p>\n

El desarrollo de la Segunda Guerra Mundial agudizar\u00eda ese conflicto. A pesar de ser aliados, Inglaterra y EEUU no ten\u00edan los mismos intereses ni objetivos en relaci\u00f3n con Argentina, y esto se manifestaba en que EEUU pretend\u00eda que Argentina declarase la guerra a Alemania y Jap\u00f3n, mientras que Inglaterra prefer\u00eda que Argentina mantuviese una neutralidad amistosa. En 1942 EEUU motoriza el Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca (el mismo que ignor\u00f3 en la guerra de Malvinas), por el cual los yanquis se aseguraban la hegemon\u00eda militar y pol\u00edtica en el hemisferio. \u201cLos grupos representativos del capital brit\u00e1nico comprenden que la ruptura con el Eje colocar\u00e1 a la Argentina \u00edntegramente en el bloque panamericano y bajo el dominio econ\u00f3mico de EEUU, rival comercial de Gran Breta\u00f1a en la Argentina\u201d.[2]<\/p>\n

La burgues\u00eda industrial y la terrateniente \u2013entre las cuales no exist\u00eda conflicto esencial, contra la f\u00e1bula de los historiadores peronistas de la burgues\u00eda nacional \u201cantiolig\u00e1rquica\u201d\u2013 se dividen hasta cierto punto a partir de 1940. Los industriales entienden que necesitan los insumos yanquis para desarrollar su sector, y que la vieja y tradicional metr\u00f3poli, Inglaterra, est\u00e1 agotada y su tiempo ha pasado. Federico Pinedo, cuyo Plan de 1940 inicialmente promov\u00eda el ingreso de capital fundamentalmente europeo, no yanqui, admite que \u201csi la Argentina (…) aspira a conservar su organizaci\u00f3n social y preservarse de sacudimientos violent\u00edsimos, necesita imperiosamente conservar sus relaciones con EEUU. El que diga lo contrario no sabe lo que es la econom\u00eda argentina, ni la producci\u00f3n, ni la industria, ni cu\u00e1les son las fuentes de aprovisionamiento, ni cu\u00e1les son los mercados posible\u201d.[3]<\/p>\n

Los \u201csacudimientos violent\u00edsimos\u201d a que se refiere Pinedo se relacionan con los cambios en la estructura social argentina. En particular, el crecimiento num\u00e9rico de la clase obrera de la mano del desarrollo fabril y de la incipiente crisis en el campo que desplazaba cientos de miles de pobres rurales a las ciudades. Una nueva clase obrera estaba naciendo, nacida de la inmigraci\u00f3n interior y virtualmente sin experiencia sindical ni pol\u00edtica, a diferencia de la clase obrera desde principios de siglo, originada en la inmigraci\u00f3n exterior y que tra\u00eda consigo un bagaje de organizaci\u00f3n y de tradiciones pol\u00edticas. Por otra parte, la pol\u00edtica abiertamente burocr\u00e1tica, legalista y proyanqui del PS y el PC contribuyeron a enajenarles el favor de los nuevos trabajadores, presa f\u00e1cil de la explotaci\u00f3n. Las propias estad\u00edsticas oficiales admit\u00edan que \u201cla situaci\u00f3n del obrero en la Argentina ha empeorado, pese al progreso de la industria. Mientras que diariamente se realizan grandes ganancias, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se ve forzada a reducir sus est\u00e1ndares de vida (…) La mayor\u00eda de los empleadores se niega a conceder aumentos de salarios\u201d.[4]<\/p>\n

El gobierno de Ram\u00f3n Castillo (que sucedi\u00f3 al presidente Ortiz, electo en 1938, por enfermedad de \u00e9ste) no se atrevi\u00f3 a cambiar el statu quo<\/em> proingl\u00e9s y mantuvo la neutralidad. Pero las elecciones de 1943 ten\u00edan un candidato y ganador \u201ccantados\u201d: el salte\u00f1o Robustiano Patr\u00f3n Costas, \u201cmiembro destacado de la oligarqu\u00eda industrial y terrateniente del Norte, vinculado a la Standard Oil\u201d [5], es decir, a los yanquis, lo que significar\u00eda un giro completo en la pol\u00edtica exterior argentina. Como lo demuestra una solicitada publicada en la prensa el 3 de junio de 1943, casi toda la burgues\u00eda cerraba filas detr\u00e1s de Patr\u00f3n Costas, Pinedo y los yanquis.<\/p>\n

As\u00ed, \u201cla balanza se inclin\u00f3 peligrosamente hacia Wall Street. Entonces, el Ej\u00e9rcito, interpretando a los estancieros neutralistas, dio un giolpe de Estado para restablcer, por una v\u00eda bonapartista [6], la unidad de los explotadores\u201d.[7]<\/p>\n

El golpe de los militares nucleados en la logia del GOU (Grupo Obra de Unificaci\u00f3n) fue tildado con frecuencia de nazi o pronazi, especialmente por EEUU y sus agentes locales. Pero si bien hab\u00eda en el GOU, sin duda, oficiales german\u00f3filos, el ala nazi fue pronto desplazada, a la vez que se rechazaban las cada vez m\u00e1s desembozadas exigencias yanquis. Ni el presidente Ram\u00edrez ni su sucesor Farell no se mueven de la neutralidad que tanto conven\u00eda a ingleses y estancieros. El Estado garantiz\u00f3 la renta agraria mediante la compra de cosechas y favoreci\u00f3 los intereses ingleses mediante el rescate de la deuda externa. La satisfacci\u00f3n brit\u00e1nica es resumida inmejorablemente por la revista decana del imperialismo ingl\u00e9s, The Economist<\/em>: \u201cLa pol\u00edtica norteamericana en Argentina parece movida menos por el af\u00e1n de derrotar a Hitler que por el deseo de extender la influencia de Washington hasta el Cabo de Hornos; en s\u00edntesis un imperialismo sin duda ben\u00e9volo pero no por ello menos real (…) Durante d\u00e9cadas, Argentina ha sido uno de lo mayores abastecedores de alimentos baratos para la poblaci\u00f3n industrial brit\u00e1nica. En compensaci\u00f3n, ha existido en Argentina un valioso mercado para los art\u00edculos brit\u00e1nicos (…) No est\u00e1 en el inter\u00e9s de ning\u00fan brit\u00e1nico que se rompa una de las m\u00e1s exitosas sociedades de la historia econ\u00f3mica\u201d.[8] No hace falta decir qui\u00e9n fue el principal beneficiado en esa \u201cexitosa sociedad\u201d…<\/p>\n

De la Secretar\u00eda de Trabajo y Previsi\u00f3n al 17 de octubre<\/strong><\/p>\n

El coronel Per\u00f3n asume en la Secretar\u00eda de Trabajo y Previsi\u00f3n el 2 de diciembre de 1943 e inmediatamente se pone por objetivo, seg\u00fan dijo en su discurso transmitido por radio, \u201cabolir la lucha de clases\u201d. En vez de tan ambiciosa meta, pone en marcha medidas m\u00e1s pr\u00e1cticas: \u201cla acci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Trabajo fue m\u00faltiple y eficaz en el sentido de estatizar al movimiento obrero<\/strong>. Per\u00f3n procedi\u00f3 a barrer a la desprestigiada burocracia sindical controlada por el PC, para lo cual cont\u00f3 con la ayuda de la poderosa burocracia sindical que respond\u00eda al PS.[9] (…) Despu\u00e9s le toc\u00f3 el turno a la burocracia socialista, eliminada sin dificultad, en parte por absorci\u00f3n de sus elementos m\u00e1s acomodaticios. El secretario de Trabajo y Previsi\u00f3n no se qued\u00f3 corto en el uso de medios de represi\u00f3n y soborno (…) Adem\u00e1s la mayor parte del nuevo proletariado, trabajadores de origen rural reci\u00e9n ingresados a la industria (…) eran campo virgen para el proselitismo de los sindicalistas peronistas. Desde las oficinas de la Secretar\u00eda de Trabajo y Previsi\u00f3n se fue estructurando as\u00ed una nueva organizaci\u00f3n sindical que culminar\u00eda en la CGT del per\u00edodo 1946-1955 y cuya primera y fundamental caracter\u00edstica era depender en todo sentido del Estado<\/strong> que le hab\u00eda dado vida\u201d.[10]<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el origen de esta actitud diferente hacia el movimiento obrero? Para Alejandro Horowicz, \u201cPer\u00f3n reflejaba los nuevos tiempos y una nueva pol\u00edtica para los nuevos tiempos. En lugar de la Ley de Residencia, en lugar de la Semana Tr\u00e1gica, en lugar de la represi\u00f3n brutal y desembozada, la parlamentarizaci\u00f3n de la lucha de clases (…) Los t\u00e9rminos no eran reforma o revoluci\u00f3n, sino reforma o crisis. Y por eso los militares se encaminaron, muy a su pesar, hacia la reforma (…) Toda la pol\u00edtica del golpe, toda la pol\u00edtica del GOU, se reduce a su pol\u00edtica social: a la legalizaci\u00f3n del movimiento obrero<\/strong> (ilegal desde siempre), a reconocer la legitimidad de parte de sus viejas banderas; en suma, a reconocer que en la rep\u00fablica burguesa los proletarios eran ciudadanos<\/strong>\u201d.[11]<\/p>\n

Esta pol\u00edtica se concretaba en concesiones reales a la clase obrera: mejoras de salarios y condiciones de trabajo, amparo a dirigentes gremiales frente la prepotencia patronal, tendencia a favorecer a la parte obrera en los conflictos, reconocimiento de sindicatos \u201cleales a Per\u00f3n\u201d y diversos instrumentos legales de defensa del trabajador.<\/p>\n

Aunque nada de esto significaba violentar de manera significativa las inmensas ganancias que estaba obteniendo la clase capitalista, las acusaciones de \u201cdemagogia\u201d por parte de la Uni\u00f3n Industrial, la Sociedad Rural y la C\u00e1mara de Comercio no se hicieron esperar. Al coro se sumaba la presi\u00f3n cada vez m\u00e1s insoportable de la embajada yanqui, reproducida gustosamente por la prensa. Farrell finalmente declar\u00f3 la guerra al Eje en 1945, semanas antes de la rendici\u00f3n de Alemania, pero eso no conform\u00f3 a los yanquis. El embajador Spruille Braden llega justo a tiempo para transformarse en el fact\u00f3tum de toda la oposici\u00f3n a Per\u00f3n. Radicales, socialistas, conservadores y el PC, bajo la conducci\u00f3n del inefable Victorio Codovilla, conforman la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica, que se prepara para arrasar en las elecciones.<\/p>\n

Como dice Horowitz, \u201cla votaci\u00f3n en s\u00ed no era un objetivo del GOU (…) la realizaci\u00f3n de los comicios constitu\u00eda una victoria de la Uni\u00f3n Democr\u00e1tica, una concesi\u00f3n a EEUU, una casi derrota del GOU\u201d.[12]<\/p>\n

Los barrios aristocr\u00e1ticos y la clase media acomodada que hab\u00edan paseado en andas a Braden como ap\u00f3stol de la libertad son la base social de apoyo al golpe palaciego del 9 de octubre de 1945. El almirante Vernengo Lima propone traspasar el poder a la corrupta Suprema Corte hasta las elecciones. El grueso del Ej\u00e9rcito, encabezado por el jefe de Campo de Mayo, Eduardo \u00c1valos, acepta las elecciones pero no el traspaso de poder. La tercera facci\u00f3n de las fuerzas armadas, la de Per\u00f3n, no tiene mando de tropa real y debe aceptar el desplazamiento del coronel. La Armada representa el sentir del conjunto de la burgues\u00eda proyanqui; Per\u00f3n ten\u00eda su base social en el movimiento obrero. Como resume Horowitz, \u201cen el centro se encuentra Campo de Mayo (…) [la \u00fanica facci\u00f3n] en condiciones de dictar su voluntad, pero al mismo tiempo la \u00fanica que carece de aliados socialmente representativos (…) Per\u00f3n no llama a la lucha, no moviliza; a su juicio su ciclo est\u00e1 cerrado\u201d.[13]<\/p>\n

Tras la manifestaci\u00f3n reaccionaria del 12 de octubre frente al C\u00edrculo Militar, que reclama la entrega del poder a la Corte Suprema. En el movimiento obrero hay agitaci\u00f3n. Mientras el dirigente de la carne Cipriano Reyes pide lanzar una huelga general para exigir la libertad de Per\u00f3n, el dirigente ferroviario Luis Monzalvo, estrechamente ligado a Per\u00f3n v\u00eda Domingo Mercante, se re\u00fane con el general \u00c1valos, entonces ministro de Guerra, el 16 de octubre, para negociar una soluci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

En la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Central Confederal de la CGT del mismo 16 aprueba, por 16 votos a 11, la huelga general a partir del jueves 18. Horowitz, analizando las actas del debate, muestra que se trata de una movida defensiva, no ofensiva ni mucho menos revolucionaria: \u201cNo se trata de una alianza entre la fracci\u00f3n nacionalista del Ej\u00e9rcito y la clase obrera \u2013como afirma Ramos [y toda la mitolog\u00eda peronista. MY]\u2013 sino de una coyuntura donde los intereses inmediatos<\/strong> de la fracci\u00f3n \u00c1valos y los intereses inmediatos de la CGT coinciden (…) No s\u00f3lo la clase obrera requiere la movilizaci\u00f3n; la requiere toda la oposici\u00f3n militar a Vernengo Lima [es decir, el sector m\u00e1s reaccionario, la Armada. MY] (…) Por las fisuras del conflicto militar (…) se deslizan las delgadas hileras de los obreros industriales\u201d.[14]<\/p>\n

El 17 de octubre se subleva la Polic\u00eda Federal y varias del interior; el Ej\u00e9rcito se pronuncia a favor de Per\u00f3n. Seg\u00fan Pe\u00f1a, \u201centre todos, polic\u00eda, militares y altos bur\u00f3cratas estatales y sindicales, sacaron a la calle a la clase obrera, especialmente a sus sectores m\u00e1s j\u00f3venes y reci\u00e9n proletarizados\u201d.[15]<\/p>\n

La concentraci\u00f3n en Plaza de Mayo repuso a Per\u00f3n en el poder en una manifestaci\u00f3n de caracter\u00edsticas in\u00e9ditas en varios sentidos. Por su masividad, en primer lugar, pero tambi\u00e9n por su comportamiento<\/strong>. Por ejemplo, el embajador ingl\u00e9s, David Kelly, cuenta en sus memorias que estaba preocupado por la protecci\u00f3n de la principal inversi\u00f3n inglesa, los ferrocarriles. Pero no hizo falta: al concurrir a la movilizaci\u00f3n del 17 en el auto oficial con la bandera inglesa, recibi\u00f3 el saludo amistoso de la multitud, que gritaba por Per\u00f3n y contra Braden.[16]<\/p>\n

En el mismo sentido, el diario de la Curia, que por entonces apoyaba fervorosamente a Per\u00f3n, cuenta que el aspecto de las \u201cturbas\u201d era \u201cbonach\u00f3n y tranquilo. No hab\u00eda caras hostiles ni pu\u00f1os levantados (…) La multitud se muestra respetuosa (…) [y] hac\u00edan la se\u00f1al de la cruz al pasar frente a la Iglesia (…) Esas turbas parec\u00edan cristianas sin saberlo (…) un eco lejano, ignorante y humilde, de nuestros Congresos Eucar\u00edsticos (…) Si bien no revelaban mucha cultura, ten\u00edan por lo menos un sano sentido del respeto por la propiedad<\/strong>, por los bienes y por la honra ajena\u201d.[17]<\/p>\n

Se trata, sin duda, de otra clase obrera, otros dirigentes y otra perspectiva pol\u00edtica que las que se hab\u00edan desarrollado en las primeras cuatro d\u00e9cadas del siglo XX. Algunos no quisieron reconocerlo, como el PC, que calific\u00f3 a los obreros peronistas de \u201cmanifestantes de la esclavitud\u201d, \u201cconglomerado aullante\u201d, \u201cturbas borrachas\u201d, \u201cmaleantes y desclasados\u201d, porque \u201cjam\u00e1s los aut\u00e9nticos obreros argentinos hubiesen dado ese espect\u00e1culo\u201d.[18] Este gorilismo sin par negaba la realidad: fue la clase obrera la que estuvo en la calle el 17 de octubre.<\/p>\n

Pero no tuvo nada de la epopeya obrera aut\u00f3noma y revolucionaria de la mitolog\u00eda peronista<\/strong>. La clase obrera, por supuesto, no sale a la fuerza , sino por su propia voluntad y \u201cen ese<\/strong> sentido \u2013dice Pe\u00f1a\u2013 la movilizaci\u00f3n del 17 de octubre fue espont\u00e1nea (…) Pero si cada obrero actu\u00f3 espont\u00e1neamente, sin que se lo obligara, la clase obrera como clase<\/strong> no se moviliz\u00f3 espont\u00e1nea ni aut\u00f3nomamente, porque la iniciativa del movimiento no provino de la clase obrera, la conducci\u00f3n no estuvo en manos de la clase obrera, y la clase obrera no tuvo otro papel que el de vitorear a Per\u00f3n en Plaza de Mayo. (…) El resto fue preparado por generales, bur\u00f3cratas, pol\u00edticos, curas y jefes de polic\u00eda. Y ese resto es todo<\/strong>: es la conducci\u00f3n del movimiento, la fijaci\u00f3n de sus fines y sus m\u00e9todos (…) Los obreros eran factor decisivo en esta historia, pero la historia pasaba sobre<\/strong> sus cabezas\u201d.[19]<\/p>\n

Con un punto de vista distinto respecto de Pe\u00f1a, Horowitz observa que \u201cPer\u00f3n no organiz\u00f3 el 17 de octubre la movilizaci\u00f3n del 17 de octubre es el resultado de la actividad sindical<\/strong> de la clase obrera (…) es decir (…) dentro del marco de la rep\u00fablica burguesa, cuando la clase obrera todav\u00eda no integraba la rep\u00fablica burguesa (…) una exitosa maniobra defensiva del movimiento obrero que no constituye una victoria sino una pr\u00f3rroga<\/strong>: la pol\u00edtica del coronel es prorrogada hasta las elecciones<\/strong> (…) El 17 de octubre no es una huelga revolucionaria, ni una movilizaci\u00f3n preinsurreccional, ni una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica a escala; es (…) una movilizaci\u00f3n por un jefe militar del movimiento obrero (…) que violenta el fiel de la balanza donde discurre la pol\u00edtica burguesa\u201d.[20] Es por eso que \u201cPer\u00f3n se dedic\u00f3 a lo largo de toda su carrera pol\u00edtica a impedir<\/strong> los 17 de octubre, es decir, a impedir que los trabajadores zanjaran las diferencias de las clases dominantes a trav\u00e9s de la movilizaci\u00f3n directa; \u00e9sta era tarea del propio Per\u00f3n (…) Per\u00f3n acu\u00f1\u00f3 impl\u00edcitamente la siguiente f\u00f3rmula: la suerte del movimiento obrero est\u00e1 atada a mi suerte<\/strong> y mi suerte est\u00e1 atada a la de las Fuerzas Armadas; si las Fuerzas Armadas cambian de monta la clase obrera est\u00e1 derrotada, porque no puede ni debe enfrentar a los soldados de la Naci\u00f3n\u201d.[21] Eso fue lo que pas\u00f3, digamos de paso, en el golpe de 1955.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El nacimiento del peronismo como movimiento pol\u00edtico es inseparable de su control absoluto del movimiento obrero y del ahogo de toda perspectiva independiente de \u00e9ste<\/strong>. Tal ha sido el rol hist\u00f3rico del 17 de octubre: incorporar a la vida pol\u00edtica al nuevo movimiento obrero al costo de que su vida pol\u00edtica no traspase en ning\u00fan momento los umbrales de la institucionalidad burguesa. Como dice Horowitz.<\/p>\n

\u201cLos l\u00edmites de la pol\u00edtica argentina se manten\u00edan dentro de los contornos dibujados por el bloque de clases dominantes (…) nadie romp\u00eda nada irreparable<\/strong>; bastaba que los trabajadores votaran y ganaran para que redistribuyeran<\/strong> de otro modo los beneficios del capital, y si los trabajadores pod\u00edan redistribuir con el simple instrumento del voto, la confianza en el capitalismo<\/strong>, en su capacidad de satisfacer sus necesidades, se multiplicaba hasta el infinito. Y no se trataba de la confianza en el capitalismo independiente, como sostienen los maquilladores profesionales de la burgues\u00eda, sino la confianza en el capitalismo tal cual era, dependiente, semigrotesco (…) La opulencia argentina velaba la dependencia<\/strong>, generaba la ilusi\u00f3n de que con repartir mejor bastaba y sobraba<\/strong>. Y el peronismo no se propuso seriamente otra cosa cada vez que alcanz\u00f3 el gobierno\u201d.[22]<\/p>\n

Cabe aclarar que esta \u201cilusi\u00f3n de repartir mejor\u201d a la que se refiere el autor en 1985 es mucho m\u00e1s ilusoria a\u00fan en las condiciones del capitalismo globalizado, como lo muestran las gestiones de Menem, Duhalde y ahora Kirchner. Pero \u00e9se es el profundo contenido pol\u00edtico de la ideolog\u00eda peronista, sancionado por las masas el 17 de octubre: la ilusi\u00f3n del reparto de la torta en beneficio de los trabajadores y los sectores populares sin tocar los intereses de los capitalistas y sin conmover el edificio institucional de la democracia burguesa<\/strong>.<\/p>\n

En un sentido, el 17 de octubre opera como el mito fundacional de esa ideolog\u00eda, opuesta por el v\u00e9rtice a todo lo que se asemeje al clasismo marxista: \u201clos trabajadores consiguieron alcanzar sus objetivos del momento sin movilizarse como clase, sin emplear m\u00e9todos revolucionarios, sin contar con direcci\u00f3n propia, sencillamente sirviendo de masa de maniobra disciplinada y obediente a generales, bur\u00f3cratas, pol\u00edticos burgueses, curas y jefes de polic\u00eda, que arreglaban sus cuentas con otros generales y pol\u00edticos. \u00bfPara qu\u00e9 explicar a la clase obrera que s\u00f3lo de su esfuerzo revolucionario debe esperar el triunfo y que debe desconfiar y no esperar nada bueno de militares, curas y pol\u00edticos burgueses? (…) \u00bfPara qu\u00e9 explicar a la clase obrera que s\u00f3lo su organizaci\u00f3n y su actividad desde abajo, su presencia activa en los sindicatos y en la calle, puede conducir a los trabajadores hasta el poder? Todo esto es innecesario, razona el dirigente sindical peronista, puesto que el 17 de octubre los trabajadores obtuvieron un triunfo sin hacer nada de eso, y haciendo m\u00e1s bien todo lo contrario\u201d.[23]<\/p>\n

\u00c9ste y no otro es el legado ideol\u00f3gico<\/strong> del 17 de octubre, que ha sido explotado hasta el infinito por todos los gobiernos peronistas desde 1946 hasta la fecha. Se trata de esa expresi\u00f3n del \u201csentido com\u00fan\u201d de millones de personas que a\u00fan piensan que el peronismo tiene muchos defectos, pero, en \u00faltima instancia, \u201calgo va a repartir\u201d, y que desde el Estado nacional, provincial o municipal, un peronista va a ser \u201cmenos da\u00f1ino\u201d y va tender a \u201ctirar algo para el lado de los trabajadores y los pobres\u201d.<\/p>\n

Pero las condiciones de surgimiento del peronismo, sintetizadas en el 17 de octubre, se han ido y no volver\u00e1n. El PJ de hoy no es el partido que, aun siendo capitalista, se las va a ingeniar para \u201crepartir algo\u201d, sino el principal partido capitalista a secas. Para los trabajadores no s\u00f3lo no es posible, sino tampoco deseable revivir el peronismo de 1945.<\/p>\n

Hay que romper con la ilusi\u00f3n de la redistribuci\u00f3n: ning\u00fan partido ha distribuido la riqueza de manera m\u00e1s desigual que el peronismo de hoy<\/strong>.[24] La \u00fanica salida para los trabajadores no es aspirar a que alguna fuerza o pol\u00edtico capitalista \u201credistribuya\u201d el producto social, sino luchar por un nuevo r\u00e9gimen social en el que ese producto social est\u00e9 en manos de los trabajadores y el pueblo: el socialismo.<\/p>\n

Notas:<\/strong><\/p>\n

1. Cabe aclarar que, por desgracia, hay otros trabajos escritos por quienes, tambi\u00e9n con formaci\u00f3n marxista, han defendido posturas pol\u00edticas completamente lamentables. Es el caso, por un lado, de Jorge Abelardo Ramos, ap\u00f3stol del \u201csocialismo criollo\u201d, fundador del Frente de Izquierda Popular en los 70 y defensor ac\u00e9rrimo del peronismo en textos como Revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Argentina. En el extremo opuesto, Juan Jos\u00e9 Sebreli, en Los deseos imaginarios del peronismo, da rienda suelta a un antiperonismo visceral que no es m\u00e1s que gorilismo mitad liberal, mitad socialdem\u00f3crata. La bibliograf\u00eda sobre el peronismo, marxista y no marxista, es, por otra parte, inagotable, pero consideramos que los trabajos que citamos cumplen requisitos b\u00e1sicos: investigaci\u00f3n seria \u2013no manipulaci\u00f3n ad hoc de fuentes para demostrar una tesis concebida de antemano\u2013 y un m\u00e9todo sano sobre la base de una s\u00f3lida formaci\u00f3n marxista. S\u00f3lo tocamos aqu\u00ed los aspectos m\u00e1s propiamente pol\u00edticos, ya que es imposible tratar a fondo el contexto internacional, la estructura econ\u00f3mica y otros factores.
\n2. Felix Weil, The Argentine Riddle, New York, 1944, p. 23, citado por Milc\u00edades Pe\u00f1a en Masas, caudillos y \u00e9lites, Buenos Aires, Fichas, 1973, p. 52.
\n3. \u201cCarta del 20 de mayo de 1942\u201d, en Federico Pinedo, La Argentina en la vor\u00e1gine, Buenos Aires, 1946, en M. Pe\u00f1a, cit., p. 50.
\n4. Declaraci\u00f3n de prensa de la Direcci\u00f3n Nacional del Trabajo, Argentinisches Tageblatt, 23-4-1942, en M. Pe\u00f1a, cit., p. 58.
\n5. M. Pe\u00f1a, cit., p. 56.
\n6. En el lenguaje pol\u00edtico marxista, se llama bonapartismo a un r\u00e9gimen que busca establecer un equilibrio entre sectores sociales en pugna bas\u00e1ndose sobre las fuerzas armadas y policiales.
\n7. Nahuel Moreno, M\u00e9todo de interpretaci\u00f3n de la historia argentina, Buenos Aires, Pluma, 1975, p. 170.
\n8. The Economist, 5-8-1944, citado por M. Pe\u00f1a, Industrializaci\u00f3n y clases sociales en Argentina, Buenos Aires, Hyspam\u00e9rica, 1986, p. 272.
\n9. Pe\u00f1a remite (en Masas, caudillos y \u00e9lites, p. 61) a Jacinto Oddone, quien en su Gremialismo proletario argentino (Buenos Aires, La Vanguardia, 1949), apuntaba que \u201cfue precisamente el m\u00e1ximo dirigente sindical socialista quien confiri\u00f3 a Per\u00f3n el t\u00edtulo de Primer Trabajador Argentino\u201d (p. 412).
\n10. M. Pe\u00f1a, cit., p. 61. Nahuel Moreno, no obstante, matiza esta afirmaci\u00f3n al se\u00f1alar que \u201ctodav\u00eda no se advert\u00eda un control total sobre el movimiento obrero, lo que se patentiz\u00f3 en las actitudes \u2018independientes\u2019 de Cipriano reyes, nuevo l\u00edder del gremio de la carne\u201d (N. Moreno, cit., p. 177).
\n11. Alejandro Horowitz, Los cuatro peronismos, Buenos Aires, Edhasa, 2005 (primera edici\u00f3n 1985), pp. 79-80. La Ley de Residencia hab\u00eda sido utilizada por los gobiernos anteriores al de Hip\u00f3lito Yrigoyen (1916-1922) para expulsar a los \u201cagitadores\u201d extranjeros socialistas y anarquistas, mientras que se llam\u00f3 la Semana Tr\u00e1gica a la sangrienta represi\u00f3n por parte del gobierno de Yrigoyen a una huelga masiva en Buenos Aires en enero de 1919.
\n12. A. Horowitz, cit., p. 83.
\n13. Idem, p. 85.
\n14. Idem, p.90-91.
\n15. M. Pe\u00f1a, cit., p. 80.
\n16. Citado por Pe\u00f1a, op. cit., pp. 82-83. En relaci\u00f3n con el mito del 17 como \u201cmovimiento nacional antiimperialista\u201d, Pe\u00f1a observa que \u201cse olvida que el 17 de octubre de 1945 Argentina estaba dominada por el imperialismo ingl\u00e9s, no por el norteamericano, el cual presionaba para desalojar a su rival pero hasta entonces sin \u00e9xito (…) El d\u00eda de la famosa \u2018movilizaci\u00f3n antiimperialista\u2019 ninguna mano levant\u00f3 ninguna piedra para arrojar contra el s\u00edmbolo de la presencia imperialista en Argentina [los ferrocarriles]\u201d (Industrializaci\u00f3n y clases sociales en la Argentina, p. 301).
\n17. Diario El Pueblo, 25 y 27 de octubre de 1945, en M. Pe\u00f1a, cit., pp. 81-82.
\n18. Peri\u00f3dico del PC Orientaci\u00f3n, 24-10-45, en M. Pe\u00f1a, cit., p. 80.
\n19. M. Pe\u00f1a. Industrializaci\u00f3n y clases sociales en Argentina, p. 302, 299 y 286.
\n20. A. Horowitz, cit., p. 91-92 y 95-96.
\n21. Idem, p. 95.
\n22. Idem.
\n23. M. Pe\u00f1a, Industrializaci\u00f3n y clases sociales en la Argentina, p. 299.
\n24. La brecha entre el 10% m\u00e1s rico y el 10% m\u00e1s pobre alcanz\u00f3 su r\u00e9cord para toda la historia del pa\u00eds con Duhalde, en mayo de 2002: la diferencia era de 30 a 1 a favor de los ricos. Pero tras atenuarse apenas un poco hasta mayo de 2003 (24 a 1) con Kirchner volvi\u00f3 a aumentar: 27 a 1 (Clar\u00edn, 4-10-05).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los or\u00edgenes del peronismo A 60 a\u00f1os de un acontecimiento trascendental de la historia pol\u00edtica argentina, cabe volver sobre el origen, significado y consecuencias del 17 de octubre. En momentos en que desde el kirchnerismo hasta ciertos sectores de la izquierda como el MST apelan a la mitolog\u00eda peronista para ganar votos, queremos plantear una […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6604,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1656,1368],"tags":[29,1347,1390],"class_list":{"0":"post-6599","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-argentina","9":"category-historia-y-teoria","10":"tag-historia","11":"tag-marcelo-yunes","12":"tag-peronismo"},"yoast_head":"\n\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945? - Socialismo o Barbarie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945? - Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Los or\u00edgenes del peronismo A 60 a\u00f1os de un acontecimiento trascendental de la historia pol\u00edtica argentina, cabe volver sobre el origen, significado y consecuencias del 17 de octubre. En momentos en que desde el kirchnerismo hasta ciertos sectores de la izquierda como el MST apelan a la mitolog\u00eda peronista para ganar votos, queremos plantear una […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2005-10-09T20:32:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-20T13:30:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2005\/10\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"463\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SOB\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SOB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"23 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599\"},\"author\":{\"name\":\"SOB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\"},\"headline\":\"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945?\",\"datePublished\":\"2005-10-09T20:32:18+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T13:30:56+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599\"},\"wordCount\":4536,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2005\\\/10\\\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg\",\"keywords\":[\"Historia\",\"Marcelo Yunes\",\"Peronismo\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Latina\",\"Argentina\",\"Historia y Teor\u00eda\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599\",\"name\":\"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945? - Socialismo o Barbarie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2005\\\/10\\\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg\",\"datePublished\":\"2005-10-09T20:32:18+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T13:30:56+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2005\\\/10\\\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2005\\\/10\\\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg\",\"width\":700,\"height\":463},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=6599#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"description\":\"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"width\":450,\"height\":161,\"caption\":\"Socialismo o Barbarie\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\",\"name\":\"SOB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?author=8\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945? - Socialismo o Barbarie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945? - Socialismo o Barbarie","og_description":"Los or\u00edgenes del peronismo A 60 a\u00f1os de un acontecimiento trascendental de la historia pol\u00edtica argentina, cabe volver sobre el origen, significado y consecuencias del 17 de octubre. En momentos en que desde el kirchnerismo hasta ciertos sectores de la izquierda como el MST apelan a la mitolog\u00eda peronista para ganar votos, queremos plantear una […]","og_url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599","og_site_name":"Socialismo o Barbarie","article_published_time":"2005-10-09T20:32:18+00:00","article_modified_time":"2019-11-20T13:30:56+00:00","og_image":[{"width":700,"height":463,"url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2005\/10\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"SOB","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SOB","Tiempo de lectura":"23 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599"},"author":{"name":"SOB","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e"},"headline":"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945?","datePublished":"2005-10-09T20:32:18+00:00","dateModified":"2019-11-20T13:30:56+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599"},"wordCount":4536,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2005\/10\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg","keywords":["Historia","Marcelo Yunes","Peronismo"],"articleSection":["Am\u00e9rica Latina","Argentina","Historia y Teor\u00eda"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599","name":"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945? - Socialismo o Barbarie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2005\/10\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg","datePublished":"2005-10-09T20:32:18+00:00","dateModified":"2019-11-20T13:30:56+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599#primaryimage","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2005\/10\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2005\/10\/17-de-octubre-tranvia-e1445201546239.jpg","width":700,"height":463},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=6599#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfQu\u00e9 fue el 17 de octubre de 1945?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","name":"Socialismo o Barbarie","description":"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie","publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization","name":"Socialismo o Barbarie","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","width":450,"height":161,"caption":"Socialismo o Barbarie"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e","name":"SOB","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?author=8"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6599"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6603,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6599\/revisions\/6603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}