En este art\u00edculo se pretende responder a una de las acusaciones m\u00e1s comunes que desde el peronismo (y en general desde todas las variantes de la izquierda populista) se le realiza a la izquierda socialista revolucionaria. Esta acusaci\u00f3n es la de que, abierta o secretamente, conciente o inconcientemente, la izquierda querr\u00eda el fracaso de las experiencias \u201cprogresistas\u201d (nacionalistas burguesas), para que de esa manera las masas empeoren su nivel de vida y se vean empujadas a la rebeli\u00f3n. Se trata de una versi\u00f3n de la cl\u00e1sica acusaci\u00f3n macartista de que la izquierda quiere sembrar el caos y la discordia para introducir un elemento que de otra manera ser\u00eda \u201cajeno a la realidad\u201d, la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n
La l\u00f3gica de fondo no es muy diferente de aquella usada por los militares cuando nos acusaban de \u201csubversivos\u201d, o la derecha peronista de \u201cinfiltrados\u201d, o en general toda la burgues\u00eda de \u201cagitadores\u201d.La idea n\u00facleo ser\u00eda la siguiente: la sociedad capitalista puede tener m\u00e1s o menos defectos, pero en lo esencial funciona bien, tiende a expandirse y a mantenerse en situaciones m\u00e1s o menos de equilibrio. Las clases obreras y populares pueden tener momentos mejores o peores, pero siempre tienen un lugar dentro del sistema. Si los distintos actores sociales se \u201cportan bien\u201d (los trabajadores no protestando, los empresarios no ajustando demasiado fuerte), todos salen ganando. No hay una contradicci\u00f3n esencial entre intereses de una clase y de otra, y todas las ideas de transformaci\u00f3n social radical son por su propia esencia \u201cexternas\u201d a la l\u00f3gica misma de la vida social. Los marxistas siempre \u201cvienen de afuera\u201d en el sentido m\u00e1s absoluto posible, como si fueran extraterrestres.<\/p>\n
Si esa es la versi\u00f3n derechista de la acusaci\u00f3n de \u201csembradores del caos\u201d, tambi\u00e9n hay una m\u00e1s sofisticada (aunque no demasiado) de la izquierda reformista (populista, peronista, socialdem\u00f3crata, etc.). En realidad, comparte el n\u00facleo esencial de la ilusi\u00f3n en el capitalismo y por lo tanto la idea que la lucha de clases y la revoluci\u00f3n socialista son componentes externos, impuestos totalmente desde afuera. Pero sobre ese n\u00facleo construyen todo un edificio de suposiciones. La idea aqu\u00ed ser\u00eda la siguiente: la sociedad actual tiene importantes defectos: la dependencia al \u201ccentro imperialista\u201d, la fuerte desigualdad social, una democracia pol\u00edtica incompleta, etc. Pero estos defectos no son \u201cesenciales\u201d al sistema capitalista mismo: podr\u00edan erradicarse a partir de un conjunto de pol\u00edticas de Estado, tomadas por gobiernos \u201cpopulares\u201d o \u201cprogresistas\u201d.<\/p>\n
La \u201cintervenci\u00f3n del Estado\u201d donde antes estaba te\u00f3ricamente \u201causente\u201d podr\u00eda revertir los peores aspectos del capitalismo en una din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n permanente: esa es la idea, por ejemplo, atr\u00e1s de la \u201cd\u00e9cada ganada\u201d: se acumulan \u201cmejoras\u201d o \u201cconquistas\u201d de manera ininterrumpida, siempre y cuando sigan al frente \u201cgobiernos populares\u201d. Lo \u00fanico que puede interrumpir te\u00f3ricamente el ciclo de acumulaci\u00f3n es que la experiencia de gobiernos populares sea frustrada externamente. Es decir, que caiga como fruto de golpes de Estado, como ocurr\u00eda en los setenta, o por los embates de \u201cla corpo\u201d, como ocurre en la actualidad. Aqu\u00ed la \u201cmasa de maniobra\u201d no ser\u00edan las fuerzas armadas, sino las \u201cclases medias\u201d y los \u201cgrupos concentrados\u201d que por su naturaleza \u201cse resisten a los cambios\u201d.<\/p>\n
En el terreno econ\u00f3mico, la din\u00e1mica de acumulaci\u00f3n permanente ser\u00eda posible porque el capitalismo tendr\u00eda un funcionamiento c\u00edclico \u2013con fases de crecimiento y fases de estancamiento-, pero un buen gobierno podr\u00eda te\u00f3ricamente comprender las fluctuaciones naturales del sistema (como si se trataran de fen\u00f3menos meteorol\u00f3gicos) y tomar recaudos para evitar sus consecuencias. As\u00ed, por ejemplo, existir\u00edan \u201cmedidas contrac\u00edclicas\u201d como acumular reservas en el Banco Central, pagar la deuda acumulada en tanto medida de \u201cdesendeudamiento\u201d, etc., que se toman cuando la econom\u00eda est\u00e1 en auge, para tener un mayor \u201ccolch\u00f3n\u201d en tiempos dif\u00edciles. Y luego, en tiempos de crisis, medidas de gesti\u00f3n econ\u00f3mica \u201cheterodoxa\u201d tales como aumentar el gasto estatal \u2013inversi\u00f3n, planes sociales, etc.- con el objetivo de incrementar la demanda y por ende reactivar el mercado: las cl\u00e1sicas recetas keynesianas.<\/p>\n
Entonces, desde el punto de vista puramente te\u00f3rico, estar\u00edan dadas todas las condiciones para que un\/a estadista h\u00e1bil pudiera \u201cdomar\u201d las reglas del juego del capitalismo: controlar las variables econ\u00f3micas, darle a todos los sectores sociales aquello que esperan recibir (ganancias a los empresarios, empleo y salario a los trabajadores), mantener en caja a la oposici\u00f3n y conservar indefinidamente el poder para \u201cprofundizar el modelo\u201d. Si queda un resto de incertidumbre en el juego de las relaciones de fuerzas, se puede tender a eliminar mediante la \u201cbatalla cultural\u201d, o sea, la educaci\u00f3n pol\u00edtico-ideol\u00f3gica de las masas.Todo esto que acabamos de describir no es otra cosa que la cl\u00e1sica ilusi\u00f3n peronista, que intent\u00f3 revivir con N\u00e9stor y Cristina.<\/p>\n
Un edificio de supuestos con pies de barro<\/strong><\/p>\n Esta teor\u00eda pol\u00edtica y econ\u00f3mica que acabamos de exponer, que se da a s\u00ed misma aires de genialidad y brillantez, tiene un peque\u00f1o problema: es puro humo, porque todas sus premisas son falsas.<\/p>\n En el n\u00facleo del problema est\u00e1 la ilusi\u00f3n en las \u201creglas del juego\u201d del capitalismo. La econom\u00eda capitalista no puede ser \u201cdomada\u201d: su propia l\u00f3gica de desarrollo implica la crisis. As\u00ed como el capitalismo despliega potentes fuerzas expansivas, \u00e9stas encuentran pronto su l\u00edmite y se transforman en su contrario, fuerzas destructivas. El mito de que la pol\u00edtica econ\u00f3mica keynesiana consigui\u00f3 domar a las \u201cplacas tect\u00f3nicas\u201d del capitalismo no pasa la prueba del an\u00e1lisis hist\u00f3rico. La crisis de la d\u00e9cada del 30 no se acab\u00f3 con las medidas del keynesianismo: de hecho, se estir\u00f3 hasta que la Segunda Guerra Mundial destruy\u00f3 todas las bases de la econom\u00eda mundial, luego de lo cual \u00e9sta se reorden\u00f3 globalmente. Inclusive la larga onda de expansi\u00f3n econ\u00f3mica mundial de posguerra se acab\u00f3 en la d\u00e9cada del 70, y desde ese momento las medidas \u201ckeynesianas\u201d se volvieron un freno para el propio desarrollo del capitalismo. Es por esto que desde entonces, la burgues\u00eda mundial est\u00e1 empe\u00f1ada en destruir las conquistas sociales de todo el siglo XX e imponer por doquier la globalizaci\u00f3n neoliberal. No tiene nada que ver con la \u201cbatalla cultural\u201d: son las reglas del juego del propio capitalismo.<\/p>\n Esto es doblemente cierto en los pa\u00edses atrasados y dependientes como la Argentina. Aqu\u00ed no s\u00f3lo aplican las \u201cgenerales de la ley\u201d, sino que las reglas del juego tienen una manifestaci\u00f3n espec\u00edfica: el eterno problema de la falta de divisas. Esta es la manera en que se expresa en el terreno econ\u00f3mico que la potencia productiva no puede expandirse indefinidamente sino se corta de ra\u00edz el modelo basado en la exportaci\u00f3n de materias primas.<\/p>\n As\u00ed es como todas y cada una de las experiencias de gobiernos \u201cpopulares\u201d y \u201cprogresistas\u201d de la historia de Am\u00e9rica Latina fracasaron estrepitosamente. Por ejemplo, el primer peronismo no fue un ciclo infinito de mejoras acumuladas: ya para el segundo mandato de Per\u00f3n, las variables econ\u00f3micas empeoraron fuertemente y se revirtieron muchas de las concesiones del primer per\u00edodo, comenzando a desmantelar el \u201cmodelo\u201d. La dictadura del 55 se mont\u00f3 sobre este desgaste para tomar en sus manos la culminaci\u00f3n de la tarea.<\/p>\n Lo mismo ocurri\u00f3 con el tercer mandato de Per\u00f3n. La crisis mundial del 73 revent\u00f3 todas las ilusiones en un posible \u201cpacto social\u201d que contentara a todo el mundo: esa es una de las principales causas que oper\u00f3 para la creaci\u00f3n de la Triple A, por un lado, y para el paquete de medidas de ajuste brutal del \u201cPlan Rodrigo\u201d, por el otro.<\/p>\n Eso mismo est\u00e1 ocurriendo actualmente en toda Am\u00e9rica Latina. Los gobiernos de Nicol\u00e1s Maduro, Dilma Rouseff y Cristina Kirchner atraviesan exactamente la misma fase: la tendencia decadente estructural e inevitable dentro de las \u201creglas del juego\u201d del capitalismo.<\/p>\n No es la izquierda, es el capitalismo<\/strong><\/p>\n Esta larga exposici\u00f3n nos permite volver al punto inicial del art\u00edculo: el mito del \u201ccuanto peor, mejor\u201d. Como explicamos, este mito presupone que bajo los gobiernos \u201cpopulares\u201d\u00a0 todo tiende a andar bien, y por eso la crisis siempre ser\u00eda algo externo. Por el contrario, la historia demostr\u00f3 en infinitas ocasiones que la tendencia a la crisis es estructural, connatural a la econom\u00eda capitalista, y que por lo tanto todo \u201cgobierno popular\u201d que no rompa con el capitalismo, tiene pies de barro y est\u00e1 condenado al fracaso en el mediano o largo plazo.<\/p>\n Eso por s\u00ed solo ya responde de manera contundente a la acusaci\u00f3n: no es la izquierda la que quiere hacer fracasar a los \u201cgobiernos populares\u201d capitalistas, es el propio capitalismo el que los hace fracasar inevitablemente<\/strong>. Lo que desde la izquierda pretendemos es atacar el problema de ra\u00edz: acabando con el capitalismo, acabaremos con aquello que condena una y otra vez a las masas a la miseria.<\/p>\n No hay ning\u00fan maquiavelismo, ninguna intenci\u00f3n retorcida en la izquierda revolucionaria. Nunca podr\u00edamos desear que empeoren las condiciones de vida de las masas. En primer lugar, porque somos parte de las mismas, tanto social como pol\u00edticamente: su destino y el nuestro es el mismo. Por eso peleamos d\u00eda a d\u00eda, en los lugares de trabajo, de estudio, en los barrios, etc., para obtener cada peque\u00f1a mejora que sea posible arrancarle a este sistema. Nos alegramos con cada triunfo, por m\u00e1s peque\u00f1o que sea, pero sabemos que son ef\u00edmeros y parciales sino se ataca el problema de fondo, la causa de todos los males.<\/p>\n Si es posible que se terminen en Argentina y en Am\u00e9rica Latina los gobiernos \u201cpopulares\u201d o \u201cprogresistas\u201d que no salieron del capitalismo, esto no es porque nosotros votemos de tal o cual manera en las elecciones, o porque \u201cdesestabilicemos\u201d con huelgas o cortes de ruta. Es sola y exclusivamente porque esos gobiernos no pudieron (y no pueden) domar nunca las \u201creglas del juego\u201d del capitalismo, tanto en el nivel econ\u00f3mico como pol\u00edtico. Cuando la econom\u00eda se deteriora, cuando comienzan los \u201cajustes\u201d, cuando los apoyos populares comienzan a retraerse, es ah\u00ed donde \u201cavanza la derecha\u201d. Mientras la izquierda populista-reformista no entienda este punto, est\u00e1 condenada a repetir una y otra vez los mismos fracasos hist\u00f3ricos.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En este art\u00edculo se pretende responder a una de las acusaciones m\u00e1s comunes que desde el peronismo (y en general desde todas las variantes de la izquierda populista) se le realiza a la izquierda socialista revolucionaria. Esta acusaci\u00f3n es la de que, abierta o secretamente, conciente o inconcientemente, la izquierda querr\u00eda el fracaso de las […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6797,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1168,1397],"class_list":{"0":"post-6796","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-debates","8":"tag-ale-kur","9":"tag-edicion-7"},"yoast_head":"\n