El balotaje que tendr\u00e1 lugar el 22 de noviembreest\u00e1 suscitando un fuerte debate en la vanguardia y la izquierda acerca de la pol\u00edtica de voto en blanco que est\u00e1n llevando adelante las organizaciones trotskistas. En esta nota nos proponemos discutir con la posici\u00f3n pol\u00edtica que aboga por elegir al \u201cmenos malo\u201d de las dos opciones patronales y clarificar el debate acerca del voto en blanco.<\/p>\n
El kirchnerismo, como uno de los actores principales de esta contienda, ha montado un fuerte operativo de \u201cembellecer\u201d a Scioli, resaltando para \u00e9ste fin los aspectos m\u00e1s regresivos de una eventual gesti\u00f3n de Macri. Y aunque es cierto que el candidato de Cambiemos representa todo lo regresivo de la burgues\u00eda nacional e imperialista, del capital concentrado y los grupos medi\u00e1ticos, esto no es menos cierto sobre candidato oficialista; la realidad es que los distintos grupos burgueses han manifestado por lo bajo preferencia por uno y otro. S\u00f3lo algunos incautos han ca\u00eddo en esta opereta montada por el kichnerismo, que no es m\u00e1s que un intento desesperado por cerrar filas detr\u00e1s de la figura de Scioli. Es el caso de Atilio Bor\u00f3n, y corrientes como Patria Grande, que han declarado que la \u00fanica herramienta a disposici\u00f3n del pueblo trabajador para impedir la cat\u00e1strofe de la derecha ser\u00eda el voto a Scioli, quedando as\u00ed atrapados en la trampa de elegir al \u201cmal menor\u201d. Se incurre aqu\u00ed en el error metodol\u00f3gico de no partir de los desarrollos objetivos del ciclo pol\u00edtico en curso y de ah\u00ed desprender una conclusi\u00f3n pol\u00edtica, sino tergiversar los hechos para encajarlos en una caracterizaci\u00f3n funcional a que la centro-derecha de extracci\u00f3n populista podr\u00eda funcionar como dique de contenci\u00f3n de la derecha liberal.<\/p>\n
EL BINOMIO MACRI-SCIOLI NO ES ALTERNATIVA PARA LOS TRABAJADORES<\/strong><\/p>\n Las elecciones de fin de ciclo no son ajenas a la vida pol\u00edtica de la Argentina. Atilio Bor\u00f3n en su \u00faltima nota menciona elecciones en las que uno u otro candidato (Alfons\u00edn o L\u00fader, Per\u00f3n o Tamborini) hubieran definido cursos distintos en la pol\u00edtica argentina y resalta como a\u00fan \u201cen el campo de la derecha\u201d Per\u00f3n y Alfons\u00edn tuvieron rasgos m\u00e1s progresivos que sus contendientes. De este modo Bor\u00f3n no s\u00f3lo embellece la democracia burguesa, desorientado por los \u201cmatices\u201d entre candidatos, sino que pierde de vista un elemento indispensable de cualquier an\u00e1lisis de izquierda: la lucha de clases.<\/p>\n La coyuntura pol\u00edtica que ha dejado la primera vuelta y la contienda del 22-N son las manifestaciones de elementos de \u201cfin de ciclo\u201d que se est\u00e1n transitando en la Argentina. \u201cFin de ciclo\u201d no s\u00f3lo por la composici\u00f3n conservadora y abiertamente derechista de los candidatos en pugna (Scioli y Macri), sino tambi\u00e9n por el hecho mismo de que Cambiemos haya logrado condicionar y acorralar al oficialismo: que se haya logrado que los reclamos de las clases medias hegemonicen el voto de una porci\u00f3n de los trabajadores y sectores populares a tal punto que la resoluci\u00f3n se da en un escenario casi impensado: una votaci\u00f3n de desempate, en la cual hasta el momento marcha Macri primero\u2026<\/p>\n Sin embargo, ser\u00eda simplista afirmar que el s\u00f3lo avance de la derecha macrista -que independientemente de c\u00f3mo salga parada en el balotaje ya gan\u00f3 posiciones clave- configurar\u00eda un cambio global en las relaciones de fuerzas. Y es precisamente aqu\u00ed donde queremos profundizar el an\u00e1lisis, especialmente frente al impresionismo (cuando no terror y p\u00e1nico) en que ha ca\u00eddo cierta izquierda que afirma que \u201csi gana Macri volvemos a los 90\u201d como si tal cosa. Paralelamente, se podr\u00eda decir lo mismo de otros sectores de la izquierda que, aun manteni\u00e9ndose independientes, sostienen lo opuesto: que gane quien gane, autom\u00e1ticamente volvemos a los 90. De este modo Bor\u00f3n argumenta, correctamente, que Macri es respaldado por todo el capital concentrado, nacional e imperialista, por los grandes multimedios y c\u00fapulas empresariales. Pero embellece a Scioli cuando dice que lo apoyan grupos progresistas y peque\u00f1os productores, que actuar\u00edan como un \u201ccontrapeso popular\u201d a las medidas de ajuste que quiera tomar el candidato del Frente Para La Victoria \u00a1como si alguno de estos sectores se hubiera manifestado contra el gabinete de ajuste que el presidenciable nombr\u00f3 en plena campa\u00f1a! \u00bfAcaso Scioli no envi\u00f3 sus emisarios como Blejer, al imperialista Council of theAmericas, para asegurarle a la burgues\u00eda transnacional que \u00e9l era la garant\u00eda de gobernabilidad? \u00bfAcaso no mostr\u00f3 vocaci\u00f3n de arreglar con los fondos buitre a trav\u00e9s de su vocero, Urribarri? \u00bfAcaso no lo apoyan otro conjunto parecido a Macri de grandes grupos econ\u00f3micos?<\/p>\n A\u00fan m\u00e1s bajo cae Bor\u00f3n cuando escribe: \u201c<\/em>Cualquiera de los proponentes de esta opci\u00f3n sabe muy bien que con Macri lo que se viene es una pol\u00edtica de ajuste y de violenta represi\u00f3n del movimiento popular (los incidentes del Borda o el violento desalojo del Parque Indoamericano son botones de muestra de ello), mientras que Scioli muy probablemente seguir\u00e1 con la pol\u00edtica kirchnerista de no reprimir la protesta social.\u201d<\/em> Evidentemente el intelectual devenido sciolista no se enter\u00f3 que en el indoamericano de los seis muertos, cuatro son producto de la polic\u00eda federal del gobierno K. Si despu\u00e9s de las militarizaciones de f\u00e1bricas que protagoniz\u00f3 el kirchnerismo a trav\u00e9s del gobernador Scioli el a\u00f1o pasado en Gestamp y Emfer, queda alguna duda sobre su pol\u00edtica hacia la protesta social, bastan sus propias promesas de garantizar \u201ctolerancia cero\u201d a cortes y los piquetes.<\/p>\n Es aqu\u00ed donde el apoyo a uno de los dos candidatos del ajuste como \u201carma pol\u00edtica para enfrentar al otro\u201d cae en saco roto y muestra todos sus l\u00edmites. Los desarrollos del fin ciclo y como se cristalice en la realidad depender\u00e1 del grado de conflictividad de la clase trabajadora para enfrentar la pol\u00edtica de racionalidad burguesa que amenaza con retrotraer la relaci\u00f3n de fuerzas entre las clases y quitar conquistas ganadas por los sectores explotados y oprimidos de la sociedad.<\/p>\n EL KIRCHNERISMO FRENTE A UNA ENCRUCIJADA LATINOAMERICANA<\/strong><\/p>\n Este \u201cfin de ciclo\u201d que resulta hoy tan v\u00edvido en Argentina porque nos toca directamente, no es un fen\u00f3meno nacional ni, como dec\u00edamos, se desprende de un debate solamente electoral. Forma parte de un fen\u00f3meno regional de agotamiento de gobiernos de mediaci\u00f3n, con un profundocar\u00e1cter capitalista (unos m\u00e1s claramente a la vista que otros), que surgieron como subproducto de rebeliones populares que atravesaron el continente, que tuvieron como justificaci\u00f3n principal el fin de las pol\u00edticas neoliberales en la regi\u00f3n, heredadas del siglo pasado. Estos desarrollos han creado circunstancias pol\u00edticas y sociales de excepci\u00f3n que han dejado la relaci\u00f3n de fuerzas entre las clases en favor de los trabajadores respecto de la \u00faltima d\u00e9cada del siglo anterior. Es ah\u00ed donde aparecen los gobiernos de Ch\u00e1vez, Evo, el Kirchnerismo, etc, a normalizar la regi\u00f3n en clave capitalista reabsorbiendo los ribetes m\u00e1s radicalizados que han dejado estos fen\u00f3menos. La demostraci\u00f3n mas palmaria de lo que estamos diciendo es el hecho de que no pudieron, ni se propusieron, modificar las matrices productivas dependientes de sus respectivos pa\u00edses, dejando a la regi\u00f3n sumida en la misma relaci\u00f3nsemicolonial con el imperialismo\u00a0 que siempre tuvo. Y m\u00e1sa\u00fan: es en esta relaci\u00f3n (que genera poca competitividad) donde se sustenta los elementos de recesi\u00f3n y crisis econ\u00f3mica que sufre Latinoam\u00e9rica como un todo, en un escenario mundial de estancamiento que ha limitado la exportaci\u00f3n de materias primas, base material para la mantenci\u00f3n de las pol\u00edticas de estos gobiernos \u201cprogresistas\u201d. Son los propios l\u00edmites del capitalismo maquillado que hoy entran en crisis y que demuestra que el \u201cbloque progresista latinoamericano\u201d no es objetivamente antiimperialista sino que adopt\u00f3 posiciones defensivas en un ciclo econ\u00f3mico particular. El verdadero antiimperialismo es enfrentar el orden mundial existente proponiendo una salida de conjunto al capitalismo.<\/p>\n Es curioso entonces, como Bor\u00f3n se confunde y les otorga a estos gobiernos la potestad de las conquistas conseguidas. Insistimos, estas conquistas obtenidas son el subproducto de la lucha de los trabajadores y sectores explotados y oprimidos, bajo determinadas circunstancias hist\u00f3ricas creadas por ellos mismo. En oposici\u00f3n, las taras del capitalismo semicolonial, la desindustrializaci\u00f3n, el flagelo de la deuda externa, etc. son la herencia que nos deja la clase dominante por intermedio del supuesto \u201cprogresismo latinoamericano\u201d. Sobre esta herencia estar\u00e1 montado el pr\u00f3ximo ajuste que se prepara en la Argentina por la v\u00eda de Scioli o Macri, y el que ya est\u00e1 en curso firme por la v\u00eda del PT de Dilma en Brasil. En este cuadro de situaci\u00f3n, no resultar\u00eda extra\u00f1o ni contradictorio que la iniciativa de firmar los TCL y el Tratado TransPacifico pueda venir no solo de la mano de Macri\u2026 sino tambi\u00e9n de Scioli.<\/p>\n Pero es tambi\u00e9n herencia de estos gobiernos que la derecha (como Macri, Capriles,A\u00e9cioNeves ,etc) haya crecido y se postule como alternativa de cambio, como en el caso de Argentina. \u00a1Es al Kirchnerismo a quien le cabe la responsabilidad integra del ascenso del Macrismo! Es gracias a que los desarrollos pol\u00edticos se han normalizado y la reabsorci\u00f3n por la v\u00eda de las instituciones burguesas se ha asentado fuerte, que finalmente una alternativa m\u00e1saf\u00edn al imperialismo y los mercados tiene chances de ganar una elecci\u00f3n como el 22N. Los gobiernos de mediaci\u00f3n crean sus propias condiciones para su retirada por derecha. <\/strong><\/p>\n ANTE LA TRAMPA DE VOTAR VERDUGOS, LA SALIDA DEBE SER PREPARAR LA LUCHA EN LAS CALLES<\/strong><\/p>\n Nos queda una \u00faltimareflexi\u00f3n acerca de la ubicaci\u00f3npol\u00edtica de Atilio Bor\u00f3n respecto a la izquierda y la coyuntura actual. En su nota acusa a la izquierda \u201cvotoblanquista\u201d, como nos llama, no solo de \u201chacerle el juego a la derecha argentina\u201d, sino tambi\u00e9n latinoamericana, al rechazar el apoyo a Scioli para que no gane Macri.\u00a0 Y completa su razonamiento ech\u00e1ndonos la culpa del crecimiento de la oposici\u00f3n porque la izquierda en la Argentina \u201ctodav\u00eda no llega a los pesos pesados electorales\u201d. Magn\u00edfico ejemplo de un razonamiento macarthista el de Bor\u00f3n, que ve en la izquierda la culpa de los males de estos gobiernos. <\/strong><\/p>\n Enredado en su propia telara\u00f1a, Bor\u00f3n cae en la trampa de la democracia burguesa y la pol\u00edtica del mal menor. Si bien hay matices entre los contendientes del balotaje, el rumbo del pa\u00eds, en el sentido de las coordenadas pol\u00edtico-econ\u00f3micas que se quieren tomar, no ser\u00e1n el resultado de esta segunda vuelta, en gran medida ya est\u00e1 definido; en todo caso, depender\u00e1 de los desarrollos de la lucha de clases, de los l\u00edmites que la misma le vayan a poner a las intenciones de Macri o Scioli. Por eso rechazamos la pol\u00edticarastrera y funcional a este gobierno k y el resto de los gobiernos \u201cprogres\u201d de la regi\u00f3n, que en su ocaso han posibilitado estos desenlaces hacia la derecha: nos negamos a hacernos cargo de sus responsabilidades; el rol de la izquierda revolucionaria es otro: desplegar una nueva alternativa, la alternativa del socialismo.<\/p>\n El voto de confianza a Scioli y\/o a Macri desarma pol\u00edticamente a los trabajadores para enfrentar lo que viene. Por el contrario, desde el Nuevo MAS, insistimos que el \u00fanico voto de clase posible es el voto en blanco; la \u00fanica herramienta de intervenci\u00f3n electoral que prepara la conciencia de los trabajadores para organizarse de manera independiente del gobierno y la oposici\u00f3n, y lograr defender las conquistas obtenidas enfrentando el ajuste. Ni m\u00e1s ni menos est\u00e1 en juego en estas elecciones de fin de ciclo.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" POLEMICA CON ATILIO BOR\u00d3N – El balotaje que tendr\u00e1 lugar el 22 de noviembreest\u00e1 suscitando un fuerte debate en la vanguardia y la izquierda acerca de la pol\u00edtica de voto en blanco que est\u00e1n llevando adelante las organizaciones trotskistas. En esta nota nos proponemos discutir con la posici\u00f3n pol\u00edtica que aboga por elegir al \u201cmenos […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6800,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1398,1397,1399],"class_list":{"0":"post-6799","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-debates","8":"tag-agustin-fleita","9":"tag-edicion-7","10":"tag-pato-atkinson"},"yoast_head":"\n