{"id":7068,"date":"2012-11-02T11:40:04","date_gmt":"2012-11-02T14:40:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068"},"modified":"2019-11-20T10:35:11","modified_gmt":"2019-11-20T13:35:11","slug":"anatomia-de-la-izquierda-porotera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068","title":{"rendered":"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d"},"content":{"rendered":"

Una cr\u00edtica a la pr\u00e1ctica pol\u00edtica de sectores\u00a0de la izquierda argentina[1]<\/strong><\/h2>\n

\u201cCualquier activista sabe muy bien que el \u2018resultado\u2019 espec\u00edfico bajo la forma de una conquista material no es ni puede ser de ning\u00fan modo el \u00fanico punto de vista decisivo en una lucha econ\u00f3mica (\u2026); adem\u00e1s del \u2018resultado espec\u00edfico\u2019 en conquistas materiales, y aun sin ese resultado, el efecto quiz\u00e1 m\u00e1s importante de las huelgas en Europa occidental consiste en servir de puntos de partida para la organizaci\u00f3n.\u201d<\/em>
\n(Rosa Luxemburgo, \u201cLa teor\u00eda y la praxis\u201d)<\/p>\n

La pr\u00e1ctica pol\u00edtica que viene desarrollando un amplio espectro de la izquierda argentina nos muestra un comportamiento regular que cada vez tiene menos connotaci\u00f3n de una actividad revolucionaria de amplias miras y m\u00e1s de acci\u00f3n oportunista en funci\u00f3n de objetivos limitados e \u201cinmediatistas\u201d.<\/p>\n

El \u201cqu\u00e9 no hacer\u201d de grupos como el FPDS (Frente Popular Dar\u00edo Santill\u00e1n) acent\u00faa esto en su reivindicaci\u00f3n de una \u201cdiligencia economicista\u201d y de un \u201cnecesario aprovechamiento de los espacios institucionales\u201d, entre otras formulaciones del mismo cu\u00f1o.<\/p>\n

Otro ejemplo es el de las corrientes integrantes del FIT (Frente de la Izquierda y los Trabajadores), marcadas de manera creciente por una pr\u00e1ctica pol\u00edtica de extremo car\u00e1cter \u201cporotero\u201d, que desliga la obtenci\u00f3n de las parcialidades de los objetivos m\u00e1s generales de la lucha revolucionaria. \u201cLa vida por un poroto\u201d podr\u00eda ser la s\u00edntesis de esta conducta pol\u00edtica.<\/p>\n

Desde ya que parte important\u00edsima del quehacer pol\u00edtico cotidiano de la izquierda revolucionaria debe ser la obtenci\u00f3n de reivindicaciones parciales donde sea posible, as\u00ed como ganar cada vez m\u00e1s posiciones; ser\u00eda de un \u201cmaximalismo\u201d criminal no partir de la trinchera de la lucha de cada d\u00eda.[2]<\/a> No cuestionamos eso, sino la consolidaci\u00f3n de una pr\u00e1ctica cuya tendencia es al abandono de todo nexo expl\u00edcito con las perspectivas generales de la lucha. De ah\u00ed el car\u00e1cter \u201cporotero\u201d de esas pr\u00e1cticas, que todo lo subordinan a la obtenci\u00f3n de alg\u00fan cargo o beneficio parcial siempre a expensas de los intereses generales de la lucha de clases.<\/p>\n

Etapa y reivindicaciones, o la adaptaci\u00f3n a los l\u00edmites del per\u00edodo<\/strong><\/p>\n

Los problemas parten siempre de alg\u00fan lugar. Y aunque algunos analistas superficiales descarten la categor\u00eda de etapa en aras de no se sabe qu\u00e9 subjetivismo, es por el actual ciclo pol\u00edtico que hay que comenzar, porque remite a una serie de rasgos y regularidades que, aun en su dinamismo, configuran las caracter\u00edsticas centrales de un per\u00edodo.<\/p>\n

En nuestra opini\u00f3n, grosso modo, estamos en una suerte de ciclo pol\u00edtico que dimos en llamar de \u201crebeliones populares\u201d, y comporta un extraordinario recomienzo hist\u00f3rico de la experiencia de los explotados, a la vez que muestra todav\u00eda los estrechos l\u00edmites de toda experiencia que inicia.<\/p>\n

Una manera de distinguir esos rasgos y l\u00edmites es ponerlos en correspondencia con los momentos cl\u00e1sicos del per\u00edodo de crisis, guerras y revoluciones del siglo XX, sobre todo de su primera mitad. Por entonces, la din\u00e1mica pol\u00edtica se mov\u00eda entre los polos de la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n, y que se caracterizaba por el hundimiento de la mediaci\u00f3n de la democracia burguesa. Es evidente que hoy estamos todav\u00eda lejos de esto, que dio lugar a las situaciones revolucionarias \u201ccl\u00e1sicas\u201d en las que se planteaba el problema del poder de la clase obrera a partir de un escenario de violenta polarizaci\u00f3n entre las clases.<\/p>\n

En las condiciones actuales, si llega a haber enfrentamientos sangrientos, como ocurre en el mundo \u00e1rabe, en todo caso el hundimiento de la democracia burguesa no es todav\u00eda la norma (esto es v\u00e1lido, incluso, para el propio mundo \u00e1rabe, donde la ca\u00edda de los reg\u00edmenes dictatoriales se canaliza v\u00eda reg\u00edmenes justamente de democracia burguesa).<\/p>\n

Lo habitual es m\u00e1s bien una dial\u00e9ctica que se establece entre las rebeliones populares desde abajo y su reabsorci\u00f3n \u201creformista\u201d por parte de un proceso de \u201cpasivizaci\u00f3n\u201d, \u201ctransformismo\u201d y\/o cooptaci\u00f3n desde arriba; en el caso de Latinoam\u00e9rica, por ejemplo, es visible c\u00f3mo determinados gobiernos hacen una u otra concesi\u00f3n a modo de escamotear el sentido m\u00e1s general de la lucha, buscando inhibir toda posible din\u00e1mica anticapitalista e independiente.<\/p>\n

Eso es lo que vivimos cotidianamente en la Argentina, y m\u00e1s agudamente en Venezuela y Bolivia. El mecanismo general ha sido otorgar concesiones o admitir conquistas logradas desde abajo pero persiguiendo el objetivo, en definitiva, de abortar una posible din\u00e1mica que eleve a una comprensi\u00f3n pol\u00edtica revolucionaria.<\/p>\n

En suma: maniobrar para que las conquistas que se obtengan sean fines en s\u00ed mismos, sin cuestionar el sistema capitalista como tal, en vez de que sean vistas como una parte integral e important\u00edsima, pero parte al fin, de una pelea m\u00e1s general contra el orden social explotador.<\/p>\n

Este escamoteo del contenido transformador de las reivindicaciones hace parte \u00edntima de las caracter\u00edsticas del per\u00edodo. Por varias razones: a) la din\u00e1mica no tan \u201ccatastr\u00f3fica\u201d todav\u00eda de los desarrollos; b) el hecho de que la democracia burguesa sigue siendo, a pesar de todo, el mecanismo de mediaci\u00f3n pol\u00edtico universal; c) las experiencias y luchas de los explotados parten de m\u00e1s atr\u00e1s que en las situaciones del siglo pasado, y d) las corrientes consideradas como de \u201ccentroizquierda\u201d, \u201cautonomistas\u201d, \u201cpopulistas\u201d o de la \u201cnueva izquierda\u201d se adaptan a un per\u00edodo caracterizado, para ellas, por la \u201cinactualidad\u201d de la revoluci\u00f3n socialista, que estar\u00eda fuera de la agenda hist\u00f3rica. El sistema no puede ser desbordado, y para colmo se asume, expl\u00edcita o impl\u00edcitamente, que en el pasado el \u201cerror hist\u00f3rico\u201d cometido habr\u00eda sido \u201cno reconocer en la democracia (burguesa) un valor universal\u201d…<\/p>\n

Lo que queremos tratar aqu\u00ed es que esto no s\u00f3lo es caracter\u00edstico de las corrientes se\u00f1aladas, sino que se expresa incluso \u2013en todo caso de manera no explicitada o \u201cconsciente\u201d \u2013 en la pr\u00e1ctica pol\u00edtica habitual de las corrientes revolucionarias en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

Por ejemplo, las fuerzas integrantes del FIT muestran de manera creciente una adaptaci\u00f3n total o parcial al car\u00e1cter limitadamente reivindicativo del per\u00edodo, y pierden de vista las amplias miras que nos caracterizan como tradici\u00f3n pol\u00edtica socialista revolucionaria: de ah\u00ed que los definamos como \u201cizquierda porotera\u201d. Un ejemplo flagrante de este comportamiento, y que acaba de hacer crisis, es c\u00f3mo todas ellas hab\u00edan abandonado el eje del aborto dada la negativa del gobierno kirchnerista a otorgarlo. Volveremos sobre esto m\u00e1s adelante.<\/p>\n

La pelea por arrancarle al sistema todas las concesiones posibles sin adaptarse a los l\u00edmites org\u00e1nicos del per\u00edodo y buscando mantener la amplitud de miras socialista se configura entonces como uno de los elementos principales de la pr\u00e1ctica pol\u00edtica de toda corriente que se considere revolucionaria en la actualidad. Si se abandona esto, s\u00f3lo queda la lucha \u201cporotera\u201d.<\/p>\n

Teor\u00eda y pr\u00e1ctica del \u201cporoterismo\u201d<\/strong><\/p>\n

Parte de este proceder es la manera equivocada en que las corrientes de izquierda est\u00e1n abordando la pelea por las reivindicaciones. Cada una a su modo, parecen haber olvidado la sustancia del debate de Rosa Luxemburgo con Karl Kautsky a prop\u00f3sito de la huelga de masas a comienzos del siglo XX.<\/p>\n

Recordemos que Kautsky se\u00f1alaba que los trabajadores y sus organizaciones solamente pod\u00edan plantearse \u201creivindicaciones que llevaran al triunfo\u201d y no \u201cdesgastarse\u201d poniendo en marcha acciones de masas que no condujeran a resultados \u201ctangibles\u201d.<\/p>\n

Rosa no era una irresponsable ni persegu\u00eda quimeras. Pero en su defensa del m\u00e9todo de la huelga de masas le se\u00f1alaba a Kautsky que era un error flagrante el confiarlo todo a la capacidad \u201cnegociadora\u201d de los dirigentes sindicales. Insist\u00eda en que no ten\u00edan c\u00f3mo reemplazar \u201cartificialmente\u201d y desde arriba a la clase obrera y la experiencia que necesariamente \u00e9sta deb\u00eda llevar a cabo. Y que muchas veces, aunque se perdiera la lucha, aunque no se obtuviera una reivindicaci\u00f3n material tangible, lo que se ganaba en experiencia de lucha y organizaci\u00f3n mediante la pr\u00e1ctica de la huelga de masas no ten\u00eda precio.<\/p>\n

Rosa le espetaba a Kautsky que, en definitiva, su estrategia era \u201cparlamentarismo y nada m\u00e1s que parlamentarismo\u201d, confiando adem\u00e1s en una l\u00ednea evolutiva, sin rupturas ni acciones revolucionarias, buscando una mayor\u00eda parlamentaria como mecanismo para llegar al poder.<\/p>\n

Se preguntar\u00e1 el lector: \u00bfqu\u00e9 tiene que ver este debate con el FPDS, o, a otro nivel, con las crecientes pr\u00e1cticas oportunistas del PO (Partido Obrero) y el PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas)? En nuestra opini\u00f3n, mucho.<\/p>\n

Es real que las pr\u00e1cticas de estas organizaciones difieren en muchos aspectos. El FPDS tiene una orientaci\u00f3n casi abiertamente reformista, cualquiera sea el \u00e1mbito en el que act\u00fae: desde los movimientos piqueteros a las universidades, su ubicaci\u00f3n respecto de la pelea contra la burocracia sindical o, incluso, la manera de abordar el debate que est\u00e1n sustanciando en su seno acerca de un \u201cinstrumento pol\u00edtico electoral\u201d. Hay que subrayar que su estrategia no es de independencia pol\u00edtica de clase sino de colaboraci\u00f3n de clases; de ah\u00ed el apoyo acr\u00edtico a los gobiernos de Hugo Ch\u00e1vez y Evo Morales; o, en la Argentina, respecto de Cristina, la orientaci\u00f3n de \u201capoyar lo bueno y rechazar lo malo\u201d.<\/p>\n

Pero los problemas son crecientes tambi\u00e9n en el PO y el PTS, m\u00e1s all\u00e1 de que consideremos a ambas corrientes, en t\u00e9rminos generales, como revolucionarias.<\/p>\n

Respecto del primero, es conocido que tiene una inveterada tradici\u00f3n estrechamente reivindicativa que lo llev\u00f3 a tener parte importante en la responsabilidad de conducir al movimiento piquetero al callej\u00f3n sin salida de plantear, por todo programa, el subsidio a los desocupados y nunca jam\u00e1s un programa transicional formulado alrededor del planteo de trabajo genuino, por poner s\u00f3lo un ejemplo.<\/p>\n

Lo que se pierde de vista en esta pr\u00e1ctica reivindicativa estrecha \u2013y, por a\u00f1adidura, objetivista[3]<\/a>\u2013 es el problema estrat\u00e9gico de la elevaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase obrera. Veremos a continuaci\u00f3n el an\u00e1lisis de algunos casos.<\/p>\n

Una pol\u00edtica de \u201crosca\u201d en el movimiento estudiantil<\/strong><\/p>\n

Una circunstancia grave se da en el movimiento estudiantil. En la militancia juvenil del PO se ha establecido una pr\u00e1ctica habitual de \u201crosca\u201d, que las m\u00e1s de las veces se desentiende de las necesidades de la lucha. Todo se supedita al objetivo de \u201cretener la FUBA (Federaci\u00f3n Universitaria de Buenos Aires)\u201d en condiciones en que no ha habido gran ascenso en las luchas, lo que deber\u00eda llevar, al menos, a evaluar el problema con un \u00e1ngulo cr\u00edtico.<\/p>\n

Desde ya que acordamos en la importancia de que la FUBA no vuelva a caer en manos de los radicales o el kirchnerismo. De ah\u00ed que m\u00e1s de una vez, a pesar de nuestras cr\u00edticas, desde el Ya Basta! actuamos en los congreso de la propia FUBA en ese sentido.<\/p>\n

Sin embargo, la mejor defensa de la federaci\u00f3n universitaria es la que el Partido Obrero nunca ha ensayado: intentar utilizarla como palanca para la movilizaci\u00f3n, organizaci\u00f3n y politizaci\u00f3n de al menos una parte de la base estudiantil.<\/p>\n

La realidad es que ha hecho casi lo contrario. Se ha mantenido en la direcci\u00f3n incluso a expensas de inmensas concesiones en materia de desmovilizaci\u00f3n y acuerdos pol\u00edticos poco claros con La Mella (una organizaci\u00f3n adaptada a la gesti\u00f3n de las facultades, si bien no puede ser homologada con las fuerzas burguesas) y otras pr\u00e1cticas por el estilo.<\/p>\n

En la conservaci\u00f3n del aparato de la Federaci\u00f3n ha sufrido otra grave presi\u00f3n: se trata del hecho de que el PO tiene un verdadero ej\u00e9rcito de \u201cbecarios\u201d (rentados) en las fotocopiadoras de las facultades y el CBC; \u00e9stos viven materialmente de ese medio y meten presiones oportunistas y deformantes permanentes sobre el propio partido.<\/p>\n

Como construcci\u00f3n revolucionaria se trata de una pr\u00e1ctica absolutamente equivocada.[4]<\/a> Un ejemplo reciente de las consecuencias pol\u00edticas de esto se vio en la Facultad de Psicolog\u00eda de la UBA, donde los rentados del PO plantearon que el EPA (su agrupaci\u00f3n hist\u00f3rica en dicha facultad) se presentara electoralmente con el DALE (la agrupaci\u00f3n del MST y otras fuerzas oportunistas), sin m\u00e1s miras que conservar los ocho cargos rentados en la fotocopiadora, en un caso extremo de \u201cporoterismo\u201d. La \u201cescuela\u201d del PO en la FUBA (como la del Polo Obrero en el movimiento piquetero) no ha dejado de trasladar fuertes deformaciones a la pr\u00e1ctica pol\u00edtica de dicho partido.<\/p>\n

Pero hay m\u00e1s ejemplos de la pr\u00e1ctica pol\u00edtica \u201cporotera\u201d. En la facultad de Filosof\u00eda y Letras de la UBA, no s\u00f3lo La Mella sino tambi\u00e9n el PO (con el aval del PTS) abandonaron la pelea por la administraci\u00f3n independiente de una beca de apuntes estudiantil. Este abandono fue hecho en beneficio de una nueva beca llamada \u201cArturo Jauretche\u201d, administrada desde arriba por el Estado y la gesti\u00f3n.<\/p>\n

La justificaci\u00f3n de esto fue \u201cc\u00f3mo se puede rechazar una beca estudiantil\u201d. Esta posici\u00f3n se esgrimi\u00f3 aun cuando la Jauretche liquida la beca de apuntes administrada de manera independiente desde el centro de estudiantes, que es considerada como una conquista por un amplio sector.<\/p>\n

Es evidente que la gesti\u00f3n hizo cuentas y lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que era mucho mejor administrar el dinero de manera directa y apuntar a \u201ccooptar\u201d toda una franja de estudiantes necesitados, que dejar que esto fuera administrada por el centro de estudiantes en manos de fuerzas de izquierda. Aqu\u00ed, a la limitaci\u00f3n de un beneficio econ\u00f3mico (porque la nueva beca es de poco monto y no alcanza a cubrir el costo de los apuntes, como si ocurr\u00eda con la anterior) se le suma el hecho de acabar con la independencia pol\u00edtica de un beneficio administrado por el movimiento estudiantil mismo.<\/p>\n

En definitiva, esto remite a la pr\u00e1ctica m\u00e1s general que venimos denunciando: la lucha por las reivindicaciones demasiadas veces se hace a expensas de las perspectivas generales y de manera inconexa con la elevaci\u00f3n pol\u00edtica general de los explotados y oprimidos contra el sistema.<\/p>\n

El abandono del movimiento de mujeres<\/strong><\/p>\n

Veamos ahora el caso del PTS, que viene mostrando crecientes rasgos de Realpolitik, adaptando su pr\u00e1ctica a unas necesidades de aparato hasta cierto punto independizadas de las de la lucha de clases.<\/p>\n

Esto se manifiesta en una orientaci\u00f3n de abandonar la lucha por las reivindicaciones reales en beneficio de una agenda interna que demasiadas veces se desentiende de los problemas que plantea la lucha de clases. En esta pr\u00e1ctica, el c\u00e1lculo partidario se impone por sobre las necesidades de la lucha independientemente de casi cualquier otra consideraci\u00f3n.[5]<\/a><\/p>\n

Un ejemplo reciente de esto es su orientaci\u00f3n en relaci\u00f3n al movimiento de mujeres. No se sabe en funci\u00f3n de qu\u00e9 c\u00e1lculo absurdo el PTS decret\u00f3 que el movimiento de mujeres \u201cya no existe m\u00e1s en la Argentina\u201d.[6]<\/a> Y a partir de esa definici\u00f3n, a todos los efectos pr\u00e1cticos desmont\u00f3 su agrupaci\u00f3n con la consideraci\u00f3n de que la construcci\u00f3n all\u00ed era puramente \u201ct\u00e1ctica\u201d. Aunque se trata de un debate que por su especificidad excede las posibilidades de este art\u00edculo, cabe efectuar algunos se\u00f1alamientos<\/p>\n

Primero, la supuesta \u201cinexistencia\u201d del movimiento de mujeres s\u00f3lo se verifica en las cabezas de los dirigentes de dicho partido. No s\u00f3lo se da de patadas con las decenas de miles de mujeres que participan anualmente en los encuentros nacionales, sino con el peso creciente que la pelea por los derechos de las mujeres viene cobrando en la agenda pol\u00edtica del pa\u00eds, ahora alrededor del tema de los abortos no punibles.<\/p>\n

Como si lo anterior fuera poco, la consideraci\u00f3n reduccionista como \u201ct\u00e1ctica\u201d del emprendimiento constructivo en este terreno desconoce que la opresi\u00f3n de g\u00e9nero no es un epifen\u00f3meno de la explotaci\u00f3n capitalista, sino que el patriarcado y la familia tradicional son parte org\u00e1nica de ella. Y en ese sentido, la pelea contra la opresi\u00f3n de la mujer es parte constitutiva estrat\u00e9gica de la pelea por acabar con la explotaci\u00f3n del hombre por el hombre.<\/p>\n

Aqu\u00ed lo que nos interesa es c\u00f3mo el PTS opone mec\u00e1nicamente la construcci\u00f3n del partido, como si fuera un factor en s\u00ed mismo, al sostenimiento de las reivindicaciones que plantea la lucha de clases. Y esto deriva, por otras v\u00edas, en la misma conducta del resto de las corrientes \u201cporoteras\u201d: el escamoteo de las perspectivas m\u00e1s generales en funci\u00f3n del \u201cbeneficio\u201d para el propio grupo o mini aparato.<\/p>\n

Los casos del movimiento piquetero y Zan\u00f3n<\/strong><\/p>\n

El problema general aqu\u00ed es que lo que se pierde en el camino de las pr\u00e1cticas habituales del FPDS, o incluso del PO y el PTS, es lo m\u00e1s importante: la organizaci\u00f3n independiente de la clase obrera y su elevaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n

Desde ya, el PO y el PTS son parte de e incluso dirigen experiencias importantes, al igual que, en un nivel m\u00e1s \u201cinorg\u00e1nico\u201d, el propio FPDS.<\/p>\n

El PO parece pensar que su sola presencia resuelve las cosas. Ya hicimos menci\u00f3n que al movimiento piquetero lo consideraban \u201csocialista\u201d esencialmente porque ellos eran parte de su direcci\u00f3n. En su momento se\u00f1alamos que el movimiento piquetero era un movimiento de trabajadores desocupados y popular con caracter\u00edsticas m\u00e1s o menos independientes (independencia que luego perdi\u00f3), pero de ninguna manera un \u201cmovimiento socialista\u201d que tuviera un programa \u201canticapitalista\u201d: su programa era muy m\u00ednimo y nunca se logr\u00f3 ir m\u00e1s all\u00e1 de ello, en lo cual la pol\u00edtica del PO tuvo responsabilidad.<\/p>\n

Tambi\u00e9n nos hemos referido a la actuaci\u00f3n del PTS en Zan\u00f3n: jam\u00e1s se\u00f1al\u00f3 de frente y con franqueza que no era, finalmente, m\u00e1s que una cooperativa, con todas las presiones que entra\u00f1a esta situaci\u00f3n. Esa comprensi\u00f3n era y es imprescindible para darse una orientaci\u00f3n revolucionaria a fin de evitar que la experiencia se degrade.<\/p>\n

En s\u00edntesis: por una l\u00f3gica de \u201csocialismo de la miseria\u201d, estrechamente \u201creivindicativa\u201d o de Realpolitik, lo que se termina perdiendo de vista son las perspectivas generales de organizaci\u00f3n y politizaci\u00f3n de la clase obrera, decisivas para que se plantee ser la clase dominante.<\/p>\n

T\u00e1ctica y estrategia, o la l\u00f3gica del vale todo<\/strong><\/p>\n

De lo anterior se desprenden los problemas de t\u00e1ctica y estrategia en la pr\u00e1ctica habitual de estas corrientes. El caso del FPDS casi se podr\u00eda caracterizar como liso y llano abandono de toda estrategia revolucionaria. Esto se justifica en aras de una supuesta \u201cincertidumbre estrat\u00e9gica\u201d donde se termina imponiendo una pr\u00e1ctica reformista, de colaboraci\u00f3n de clases y de hurras a Ch\u00e1vez por toda perspectiva.<\/p>\n

Respecto de esta corriente cabe desarrollar una pol\u00e9mica mucho m\u00e1s global para la que carecemos de espacio aqu\u00ed. Porque su \u201cSocialismo Nuestro Americano\u201d responde a una adaptaci\u00f3n integral al chavismo, y constituye una estrategia cuyo punto de mira central es la consideraci\u00f3n de que la perspectiva de la revoluci\u00f3n socialista estar\u00eda ausente del horizonte hist\u00f3rico y que, en Latinoam\u00e9rica, incluso la tradici\u00f3n misma del socialismo revolucionario no tendr\u00eda \u201cnada que hacer\u201d dadas las \u201cpeculiaridades\u201d de la regi\u00f3n (ver, por ejemplo, los textos de Miguel Mazzeo).<\/p>\n

Pero dejando de lado al FPDS para un trabajo ulterior, veamos qu\u00e9 pasa con la t\u00e1ctica y estrategia en el PO y el PTS, en el marco del debate que estamos sustanciando con esas corrientes alrededor del Frente de Izquierda.<\/p>\n

El PTS incluso afirma que viene \u201cdiscutiendo ampliamente\u201d la cuesti\u00f3n de la \u201cestrategia\u201d en su organizaci\u00f3n. Pero, si entendemos bien, si el t\u00e9rmino tiene un significado es que todas las acciones parciales, para los socialistas revolucionarios, est\u00e1n presididas por la perspectiva m\u00e1s general, que no puede ser otra que la elevaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase obrera en el camino del poder de los trabajadores y la revoluci\u00f3n. Cada t\u00e1ctica, entonces, debe ser una manera pr\u00e1ctica de ir avanzando en esa estrategia, y todos los pasos intermedios deben ponerse al servicio de esa perspectiva.<\/p>\n

Dicho de otra manera: las mismas t\u00e1cticas o reivindicaciones que perseguimos los revolucionarios nunca pueden concebirse como fines en s\u00ed mismos (esto es, transformando los momentos parciales en \u201cestrat\u00e9gicos\u201d), sino como parte de la perspectiva de fondo.<\/p>\n

Pero esto no sucede. En el debate con el FIT nos enteramos de que, para el PTS, ser\u00eda un acuerdo puramente \u201ct\u00e1ctico\u201d, y entonces no tiene ninguna importancia que frente a todos y cada uno de los hechos de la lucha de clases sus integrantes vayan por carriles separados. Todo vale porque, en definitiva, el FIT es \u201ct\u00e1ctico\u201d\u2026<\/p>\n

Sin embargo, la relaci\u00f3n entre la t\u00e1ctica y la estrategia no puede ser una del \u201cvale todo\u201d: esto ser\u00eda un puro oportunismo que reducir\u00eda la pol\u00edtica a las t\u00e1cticas del d\u00eda a d\u00eda, dejando los objetivos estrat\u00e9gicos para los d\u00edas de fiesta, en la mejor tradici\u00f3n reformista.<\/p>\n

Se trata, por el contrario, de una relaci\u00f3n dial\u00e9ctica, donde se supone que las t\u00e1cticas deben perseguir un fin estrat\u00e9gico, como puede ser la pelea por la independencia pol\u00edtica de clase del proletariado y su recomposici\u00f3n independiente, al servicio de la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad.<\/p>\n

Es verdad que el FIT permanece como un frente de vanguardia pol\u00edtico independiente (aunque no como un \u201checho de masas objetivo\u201d, como parecen creer alguno de sus integrantes). Es por esta misma raz\u00f3n que desde el Nuevo MAS discutimos con \u00e9l, y estar\u00edamos dispuestos a ingresar en el mismo bajo determinadas condiciones.<\/p>\n

Sin embargo, esto no quiere decir que nada importen sus posiciones pol\u00edticas y las opciones pr\u00e1cticas que se expresan en su seno, y que han derivado \u00faltimamente en una grave crisis que amenaza con transformarlo en un frente sin principios.<\/p>\n

Es que la posici\u00f3n de IS (Izquierda Socialista) de apoyar con armas, bagajes y \u201cteor\u00eda\u201d un cacerolazo gorila como el del 13 de septiembre rompe con la independencia de clase y difumina los contornos independientes del FIT. Lo propio ocurre en el gremio ferroviario. Se supone que hasta cierto punto los integrantes del FIT impulsan una orientaci\u00f3n sindical independiente con respecto a los agrupamientos en los que est\u00e1 dividida la burocracia sindical: las dos CGT y las dos CTA.<\/p>\n

Pero resulta ser que en una elecci\u00f3n de alt\u00edsimo voltaje pol\u00edtico como la de la Uni\u00f3n Ferroviaria tienen el comportamientos sin principios de dividir el frente clasista y preparar una grave derrota, que no dejar\u00e1 de tener consecuencias sobre el juicio por el asesinato de Mariano, independientemente de que \u00e9ste parezca bien encaminado hasta el momento.<\/p>\n

Las discusiones de t\u00e1ctica y estrategia deber\u00edan servir para establecer la justa dial\u00e9ctica entre ellas y no para santificar un vale todo oportunista, que se parece a una suerte de caricatura de \u201craz\u00f3n de Estado\u201d en miniatura para justificar el accionar del propio aparato.<\/p>\n

La b\u00fasqueda de obtener parlamentarios a como d\u00e9 lugar, con toda la importancia t\u00e1ctica que tiene esta tarea, es oportunismo y nada m\u00e1s que oportunismo, que socava la justa relaci\u00f3n entre las peleas o planos parciales y la tarea m\u00e1s general de elevaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase obrera.<\/p>\n

Esto nos lleva a otra discusi\u00f3n: las relaciones generales entre fines y medios. En un reciente folleto se\u00f1al\u00e1bamos que para poder evaluar los medios a ser empleados no solamente hab\u00eda que ponerlos en correspondencia con los fines, sino tambi\u00e9n con el terreno material en que se lleva a cabo la acci\u00f3n.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 del profundo finalismo del marxismo, no hay c\u00f3mo llevar adelante una acci\u00f3n transformadora si se parte de un terreno \u201cideal\u201d que se desentiende de las condiciones reales de la lucha. Esta cuesti\u00f3n est\u00e1 en el ABC de la pol\u00edtica revolucionaria y no hace falta desarrollarla m\u00e1s aqu\u00ed.<\/p>\n

Sin embargo, s\u00ed debemos insistir en que esto no significa, ni justifica, un oportunismo de vuelo bajo. Todos los medios son l\u00edcitos \u2013no puede haber ninguna moral abstracta respecto de esto\u2013, \u00a1pero s\u00f3lo en la medida que sirvan a los fines revolucionarios de emancipaci\u00f3n del proletariado! Por eso Trotsky pod\u00eda afirmar que \u201cel fin justificaba los medios\u201d. Y tambi\u00e9n formular la inversi\u00f3n dial\u00e9ctica de este aforismo cuando advert\u00eda que \u201cno todos los medios est\u00e1n justificados\u201d.<\/p>\n

Claro que no: \u00a1solamente lo est\u00e1n aquellos que conducen, efectivamente, a la revoluci\u00f3n socialista, a la elevaci\u00f3n de la clase obrera como clase dominante, a su organizaci\u00f3n independiente y su politizaci\u00f3n, dici\u00e9ndole invariablemente la verdad, por amarga que sea!<\/p>\n

Pero no es \u00e9ste es el criterio del PO y el PTS. Su pr\u00e1ctica est\u00e1 plagada de racionalizaciones (justificaciones en aras de criterios desligados de las necesidades de la lucha de clases), peticiones de principio (todo vale porque, por definici\u00f3n, somos \u201cel\u201d partido revolucionario), instrumentalismo (explotaci\u00f3n de una lucha para fines distintos de la lucha misma), de \u201chaz lo que yo digo, pero no lo que yo hago\u201d (un comportamiento de vulgar doble est\u00e1ndar).<\/p>\n

En definitiva: un comportamiento alejado de una pr\u00e1ctica socialista revolucionaria aut\u00e9ntica.<\/p>\n

El paralelogramo de fuerzas de la pol\u00edtica revolucionaria y la construcci\u00f3n del partido<\/strong><\/p>\n

Esto nos lleva a un \u00faltimo problema: el de las relaciones generales entre la lucha de clases y la construcci\u00f3n del partido revolucionario. Aqu\u00ed tambi\u00e9n aparecen rasgos de oportunismo al establecer una \u201cescisi\u00f3n\u201d, casi un abismo, entre ambos \u201cfactores\u201d.<\/p>\n

Inevitablemente, el partido est\u00e1 siempre sometido a una doble tensi\u00f3n. Por un lado, es o debe ser un instrumento al servicio del desarrollo de las luchas. Pero por el otro, como organizaci\u00f3n espec\u00edfica que es, como factor permanente de organizaci\u00f3n que es, debe proceder a su propia construcci\u00f3n porque no hay nadie que lo haga por \u00e9l (su construcci\u00f3n es lo menos \u201cobjetivo\u201d y \u201cespont\u00e1neo\u201d que hay).<\/p>\n

Esto establece una tensi\u00f3n dial\u00e9ctica inevitable en todo partido revolucionario que se precie de tal (o para todo pensamiento fuerte de partido que no sea el movimientismo economicista que defienden los intelectuales del \u201cqu\u00e9 no hacer\u201d vinculados a organizaciones como el FPDS).<\/p>\n

Ahora bien, todo pasa por c\u00f3mo se resuelve de manera efectiva esta tensi\u00f3n, so pena de caer ora en el movimientismo que no permite construir el partido, ora en el burocratismo que busca construirlo desentendi\u00e9ndose de las necesidades que plantea la propia lucha. Si el caso del primero es t\u00edpico de las organizaciones populistas tipo el FPDS, se podr\u00eda decir que el PO y el PTS son exponentes del segundo.<\/p>\n

En el PO la construcci\u00f3n tiene fuertes rasgos aparatistas, que lo conf\u00edan todo en el desarrollo \u201cobjetivo\u201d de las cosas y nada en la acci\u00f3n educativa del propio partido y el desarrollo de la conciencia socialista de la propia clase (reemplazado por el propio partido). La idea es que la lucha por las reivindicaciones conduce objetiva y mec\u00e1nicamente a la elevaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase obrera, y que el rol del partido es colocarse (burocr\u00e1ticamente) a la cabeza de ese curso objetivo. Punto.<\/p>\n

Volvamos a recordar aqu\u00ed la discusi\u00f3n de si el movimiento piquetero era un \u201cmovimiento socialista\u201d porque una parte estaba dirigido por ellos. En todo caso, era un movimiento reivindicativo combativo dirigido por socialistas, lo que es una cosa muy distinta. Y por otra parte, mal dirigido por esos mismos socialistas, que no dieron la pelea contra el atraso que arrastraba ese movimiento. Por el contrario, se adaptaron a \u00e9l para dirigirlo de manera oportunista, encuadr\u00e1ndose sin cr\u00edtica en la mera reivindicaci\u00f3n del Plan Trabajar y llev\u00e1ndolo a un callej\u00f3n sin salida.<\/p>\n

Por su parte, el PTS est\u00e1 desarrollando una pr\u00e1ctica distinta que, lo admitimos, es muy peculiar de ese partido. Mediante un mecanismo que s\u00f3lo se puede calificar de caprichoso y autoproclamatorio, que mide mal las verdaderas relaciones de las cosas, se dedica a una agenda de problemas que s\u00f3lo tienen que ver con su propio ombligo y no con la que marca la realidad objetiva de la lucha de clases. \u00bfAcaso esta organizaci\u00f3n cree haberse transformado en un \u201cfactor objetivo de la realidad\u201d, como lo ser\u00eda un partido o direcci\u00f3n de masas?<\/p>\n

Es cierto que las organizaciones de vanguardia tienen su \u00e1mbito de incidencia. Y que toda lucha pol\u00edtica, cuando se logra un determinado \u201cparalelogramo de fuerzas\u201d (Engels), cuando se conf\u00eda en la pol\u00edtica revolucionaria apoyada o fundada en relaciones reales compuestas, mueve monta\u00f1as. Pero ese \u201cparalelogramo de fuerzas\u201d no depende de nuestra sola voluntad, sino de la existencia de determinadas condiciones objetivas y materiales, en las cuales nos apoyamos para hacer pol\u00edtica revolucionaria. Y adem\u00e1s, no todos los d\u00edas las organizaciones de vanguardia tienen esa capacidad de lograr una modificaci\u00f3n de conjunto a partir de una decisi\u00f3n propia.<\/p>\n

Pero incluso si el PTS fuera un partido de influencia de masas, su enfoque ser\u00eda equivocado (y potencialmente m\u00e1s peligroso). Porque aun en ese caso es absurdo pretender avanzar en su construcci\u00f3n a partir de una agenda artificial, que no tuviera como centro las exigencias y peleas que plantea objetivamente la lucha de clases.<\/p>\n

Ha pasado mucha agua bajo el puente desde la famosa definici\u00f3n de Marx que rezaba que los comunistas no persegu\u00edan otros intereses que los generales. Luego vino Lenin y, superando a Marx, demostr\u00f3 que para perseguir esos intereses generales hac\u00eda falta organizar a los revolucionarios de manera separada de los reformistas. Pero de estas cl\u00e1sicas discusiones el PTS no parece haber aprendido mucho, porque una cosa es darle una fuerte centralidad a la construcci\u00f3n del propio partido, y otra completamente distinta es pensar que esto podr\u00eda hacerse desentendi\u00e9ndose de las necesidades de la lucha.<\/p>\n

Nuestra corriente se caracteriza por una concepci\u00f3n distinta: la tarea de construcci\u00f3n del partido est\u00e1 \u00edntimamente ligada a la lucha por la elevaci\u00f3n pol\u00edtica de la clase obrera a partir de las exigencias reales que impone la lucha de clases. Para nosotros, no se trata de una construcci\u00f3n revolucionaria a expensas de las necesidades, luchas y politizaci\u00f3n de la clase obrera, sino al servicio de estas mismas tareas. Y esto implica superar tanto las derivas movimientistas como las \u201cporoteras\u201d de la izquierda argentina de hoy.<\/p>\n

[1]<\/a>.- La expresi\u00f3n popular \u201ccontar porotos\u201d alude en Argentina a la costumbre en los juegos de naipes de llevar la cuenta de los puntos ganados mediante porotos. (Nota de SoB)<\/p>\n

[2]<\/a>.- En la Segunda Internacional de comienzos del siglo pasado, se llamaban maximalistas las corrientes que, a modo de equivocado ant\u00eddoto a la deriva oportunista, despreciaban la lucha cotidiana por reivindicaciones en beneficio de un discurso altisonante y \u201cradicalizado\u201d.<\/p>\n

[3]<\/a>.- Por pr\u00e1ctica objetivista nos referimos a la unilateralizaci\u00f3n total de la idea de que por su sola movilizaci\u00f3n la clase obrera eleva su conciencia. Si no hay terreno de aprendizaje m\u00e1s importante que su propia pr\u00e1ctica, en esa misma pr\u00e1ctica existen l\u00edmites frente a los cuales es imprescindible la colaboraci\u00f3n del partido revolucionario para ayudar a esa elaboraci\u00f3n; si as\u00ed no fuera, el partido no ser\u00eda necesario. Es la sustancia de esta colaboraci\u00f3n lo que pierde de vista el PO y distorsiona el PTS. Su l\u00f3gica es la de un \u201cacoplamiento\u201d mec\u00e1nico de la movilizaci\u00f3n de los trabajadores al que se le \u201csuperpone\u201d mec\u00e1nicamente el partido como una suerte de factor \u201cexterno\u201d. Una manifestaci\u00f3n de esto es que para el PO todo movimiento de masas es necesariamente \u201cprogresivo\u201d, no importa qu\u00e9 contenido social, programa y direcci\u00f3n real tenga, y en todo caso siempre est\u00e1 el PO para venir a \u201ccambiar el contenido\u201d del movimiento con su sola presencia, m\u00e1s all\u00e1 de cualquier proporci\u00f3n.<\/p>\n

[4]<\/a>.- La cantidad de rentados de una organizaci\u00f3n revolucionaria debe tener cierta proporci\u00f3n con su cantidad de militantes para no configurar una deformaci\u00f3n. Y tambi\u00e9n se debe tener el cuidado de que esos rentados, cuando corresponden a cargos o puestos en organizaciones de masas, no sean aprovechados completamente a expensas de ellas. \u00c9sta ha sido la pr\u00e1ctica habitual, por ejemplo, del PSTU de Brasil en los sindicatos que controla.<\/p>\n

[5]<\/a>.- Por ejemplo, es habitual que el PTS se presente en las asambleas estudiantiles o entre los docentes con una agenda de problemas totalmente ajenos al debate de \u00e9stas, o con consideraciones tan autoproclamatorias que suenan artificiales, si no lisa y llanamente, de \u201cmarcianos\u201d.<\/p>\n

[6]<\/a>.- Sobre el \u00faltimo encuentro de mujeres en Misiones, a modo de justificaci\u00f3n de esta definici\u00f3n, informaron en su prensa que habr\u00eda contado \u201ccon la participaci\u00f3n de s\u00f3lo 6.000 mujeres, de las cuales Pan y Rosas [colateral del PTS] hab\u00eda llevado una delegaci\u00f3n de 1.000\u201d. Si, por un lado, las organizadoras informaron de 12.000 inscripciones previas y se puede estimar en hasta 20.000 la asistencia real, por el otro, nadie vio en ning\u00fan evento esas 1.000 mujeres del PTS… La total distorsi\u00f3n de cifras (o la p\u00e9rdida del sentido de realidad, elija el lector) est\u00e1 al servicio de demostrar una caracterizaci\u00f3n completamente errada del estado del movimiento de mujeres en la Argentina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una cr\u00edtica a la pr\u00e1ctica pol\u00edtica de sectores\u00a0de la izquierda argentina[1] \u201cCualquier activista sabe muy bien que el \u2018resultado\u2019 espec\u00edfico bajo la forma de una conquista material no es ni puede ser de ning\u00fan modo el \u00fanico punto de vista decisivo en una lucha econ\u00f3mica (\u2026); adem\u00e1s del \u2018resultado espec\u00edfico\u2019 en conquistas materiales, y aun […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":5,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[120,49,669,594],"class_list":{"0":"post-7068","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-debates","8":"tag-fit","9":"tag-jose-luis-rojo","10":"tag-po","11":"tag-pts"},"yoast_head":"\nAnatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d - Socialismo o Barbarie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d - Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Una cr\u00edtica a la pr\u00e1ctica pol\u00edtica de sectores\u00a0de la izquierda argentina[1] \u201cCualquier activista sabe muy bien que el \u2018resultado\u2019 espec\u00edfico bajo la forma de una conquista material no es ni puede ser de ning\u00fan modo el \u00fanico punto de vista decisivo en una lucha econ\u00f3mica (\u2026); adem\u00e1s del \u2018resultado espec\u00edfico\u2019 en conquistas materiales, y aun […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2012-11-02T14:40:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-20T13:35:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/fit.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"319\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"472\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SOB\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SOB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"29 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068\"},\"author\":{\"name\":\"SOB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\"},\"headline\":\"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d\",\"datePublished\":\"2012-11-02T14:40:04+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T13:35:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068\"},\"wordCount\":5762,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/11\\\/fit.jpg\",\"keywords\":[\"FIT\",\"Jos\u00e9 Luis Rojo\",\"PO\",\"PTS\"],\"articleSection\":[\"Debates\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068\",\"name\":\"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d - Socialismo o Barbarie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/11\\\/fit.jpg\",\"datePublished\":\"2012-11-02T14:40:04+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T13:35:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/11\\\/fit.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2013\\\/11\\\/fit.jpg\",\"width\":319,\"height\":472},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7068#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"description\":\"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"width\":450,\"height\":161,\"caption\":\"Socialismo o Barbarie\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\",\"name\":\"SOB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?author=8\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d - Socialismo o Barbarie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d - Socialismo o Barbarie","og_description":"Una cr\u00edtica a la pr\u00e1ctica pol\u00edtica de sectores\u00a0de la izquierda argentina[1] \u201cCualquier activista sabe muy bien que el \u2018resultado\u2019 espec\u00edfico bajo la forma de una conquista material no es ni puede ser de ning\u00fan modo el \u00fanico punto de vista decisivo en una lucha econ\u00f3mica (\u2026); adem\u00e1s del \u2018resultado espec\u00edfico\u2019 en conquistas materiales, y aun […]","og_url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068","og_site_name":"Socialismo o Barbarie","article_published_time":"2012-11-02T14:40:04+00:00","article_modified_time":"2019-11-20T13:35:11+00:00","og_image":[{"width":319,"height":472,"url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/fit.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"SOB","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SOB","Tiempo de lectura":"29 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068"},"author":{"name":"SOB","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e"},"headline":"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d","datePublished":"2012-11-02T14:40:04+00:00","dateModified":"2019-11-20T13:35:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068"},"wordCount":5762,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/fit.jpg","keywords":["FIT","Jos\u00e9 Luis Rojo","PO","PTS"],"articleSection":["Debates"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068","name":"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d - Socialismo o Barbarie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/fit.jpg","datePublished":"2012-11-02T14:40:04+00:00","dateModified":"2019-11-20T13:35:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068#primaryimage","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/fit.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/fit.jpg","width":319,"height":472},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7068#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Anatom\u00eda de la izquierda \u201cporotera\u201d"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","name":"Socialismo o Barbarie","description":"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie","publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization","name":"Socialismo o Barbarie","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","width":450,"height":161,"caption":"Socialismo o Barbarie"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e","name":"SOB","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?author=8"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7068","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7068"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7069,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7068\/revisions\/7069"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}