{"id":7394,"date":"2003-03-01T01:54:14","date_gmt":"2003-03-01T04:54:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394"},"modified":"2019-11-19T23:09:15","modified_gmt":"2019-11-20T02:09:15","slug":"los-problemas-de-organizacion-al-calor-del-argentinazo-frente-unico-movimiento-y-partido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394","title":{"rendered":"Los \u00abproblemas de organizaci\u00f3n\u00bb al calor del argentinazo – Frente \u00fanico, movimiento y partido"},"content":{"rendered":"

El argentinazo en curso permite pasar n limpio las lecciones que se pueden ir sacando de la construcci\u00f3n de movimientos, organismos y partidos al calor del proceso revolucionario. O sea, sobre los problemas de organizaci\u00f3n en el contexto del mismo.<\/span><\/p>\n

Sobre este aspecto hemos debatido de manera expl\u00edcita mucho menos que otros desde nuestra revista, y por esto queremos dejar sentadas \u2013partiendo de la experiencia que venimos recorriendo- algunas hip\u00f3tesis o conclusiones provisorias sobre la din\u00e1mica del proceso pol\u00edtico abierto y del desaf\u00edo no resuelto de que la vanguardia gane a las m\u00e1s amplias masas para sus perspectivas transformadoras.<\/span><\/p>\n

Esta elaboraci\u00f3n inevitablemente tendr\u00e1 un cierto car\u00e1cter pol\u00e9mico y hace parte de los art\u00edculos de la revista anterior: \u00abLos impulsos del argentinazo\u00bb y \u00abReforma, revoluci\u00f3n y socialismo a inicios del siglo XXI\u00bb(1).<\/span><\/p>\n

Para esta reflexi\u00f3n creemos que hay que combinar dos vertientes: los elementos que provienen de la tradici\u00f3n socialista revolucionaria, de la teor\u00eda y pr\u00e1ctica hist\u00f3rica en materia de organizaci\u00f3n, junto con los elementos que vienen de la experiencia, de la riqueza y novedad del proceso, as\u00ed como de sus l\u00edmites (2).<\/span><\/p>\n

Las expresiones de organizaci\u00f3n del argentinazo son de variada entidad y car\u00e1cter<\/i>, marcadas por el contenido pol\u00edtico y reivindicativo de cada caso. La riqueza del proceso de la vanguardia de masas es inmensa<\/i>: movimientos de trabajadores desocupados, sus asambleas y expresiones pol\u00edtico-reivindicativas; movimientos de fabricas ocupadas y sus tendencias \u00abinternas\u00bb (reformista y revolucionaria); las asambleas populares; los procesos clasistas a nivel de determinados sindicatos; las distintas expresiones de frente \u00fanico y\/o bloques pol\u00edticos o pol\u00edtico-reivindicativos en una casi permanente redefinici\u00f3n<\/i>; los distintos movimientos desde el \u00e1ngulo de su programa y perspectivas pol\u00edticas. Y, fundamentalmente, a los efectos de este trabajo, los distintos partidos de la izquierda y \/ o tradiciones pol\u00edticas en pugna<\/i>: los neo reformistas (CTA, vista como corriente pol\u00edtica), populistas, los que provienen del estalinismo \/ mao\u00edsmo, los autonomistas y los socialistas revolucionarios (de la tradici\u00f3n del trotskismo).<\/span><\/p>\n

Como dec\u00edamos en el n\u00famero anterior de nuestra revista, todas estas corrientes se confrontan en el proceso del \u00abargentinazo\u00bb, que constituye uno de los primeros ensayos generales de una revoluci\u00f3n en los inicios del siglo XXI. Esto es lo que hace a cierto car\u00e1cter \u00abuniversal\u00bb de la experiencia que estamos viviendo.<\/span><\/p>\n

Un proceso global de reorganizaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/p>\n

Al calor del proceso del argentinazo est\u00e1 en curso un proceso global de recomposici\u00f3n y reorganizaci\u00f3n de los trabajadores<\/i>. Este proceso ata\u00f1e \u2013necesariamente- a su organizaci\u00f3n y direcci\u00f3n en su globalidad. Se combinan as\u00ed dos procesos: la irrupci\u00f3n de nuevas formas de organizaci\u00f3n conjuntamente con el revolucionamiento de viejas estructuras (el caso de algunos sindicatos) hasta el recambio a nivel de la direcci\u00f3n y\/o representaci\u00f3n pol\u00edtica de los trabajadores y los sectores populares.<\/span><\/p>\n

Este proceso -en las condiciones concretas de comienzos del siglo XXI, del capitalismo hoy y del proceso revolucionario del argentinazo- es el cuarto en la historia de la clase trabajadora argentina<\/i> en el que se da una experiencia de recomposici\u00f3n global.<\/span><\/p>\n

Est\u00e1 determinado por caracter\u00edsticas muy marcadas, con ciertas analog\u00edas <\/i>y al mismo tiempo diferencias espec\u00edficas<\/i> en relaci\u00f3n a los tres procesos anteriores (tomados en general): el que caracteriz\u00f3 la emergencia de las tradiciones anarquistas y socialistas a principios del siglo XX; la irrupci\u00f3n del peronismo y los sindicatos de masas por rama de la industria en la d\u00e9cada del \u201940; y la riqu\u00edsima experiencia de la vanguardia obrera clasista del \u00abCordobazo\u00bb en los \u201970. En relaci\u00f3n con estas experiencias y, m\u00e1s que nunca, en relaci\u00f3n con la din\u00e1mica de la lucha de clases mundial actual, es que se debe destacar las caracter\u00edsticas del actual proceso<\/i> de recomposici\u00f3n global de los trabajadores.<\/span><\/p>\n

El elemento determinante que queremos destacar desde el comienzo es el car\u00e1cter globalmente pol\u00edtico del mismo<\/i>. \u00bfQue queremos decir con esto? Que el componente reivindicativo es fundamental en condiciones de desempleo de masas, hambre y esclavitud laboral, pero lo que termina mandando y caracterizando a todas<\/i> las expresiones de la reorganizaci\u00f3n y nueva direcci\u00f3n es precisamente, el car\u00e1cter necesariamente pol\u00edtico y global de este proceso: o sea, la perspectiva estrat\u00e9gica que encarna cada corriente<\/i>. Creemos que este aspecto emparenta el actual proceso con algunas de las caracter\u00edsticas que marcaron la irrupci\u00f3n de la clase trabajadora como movimiento obrero<\/i>: donde los aspectos pol\u00edticos globales y las distintas estrategias<\/i> en competencia fueron determinantes<\/i> de las diversas experiencias de organizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Hasta por el nombre o el desarrollo del proceso que ha dado lugar a los distintas expresiones de los trabajadores y los sectores populares, se puede dar cuenta de las se\u00f1as de identidad pol\u00edtico-estrat\u00e9gicas de cada agrupamiento<\/i> en los distintos sectores de la clase trabajadora.<\/span><\/p>\n

Por esto no es casual el tipo de nombres y combinaciones que se dan a nivel del movimiento de trabajadores desocupados, en el que est\u00e1 expresada pr\u00e1cticamente toda la gama de las corrientes de la izquierda. Expresiones como \u00abFederaci\u00f3n de Tierras y Vivienda\u00bb (CTA), \u00abBarrios de Pie\u00bb (ligada a Patria Libre\u00bb) o \u00abMovimiento Territorial de Liberaci\u00f3n\u00bb (ligada al PC) evidentemente hacen a cierta concepci\u00f3n territorial <\/i>de la lucha, que tiene o capta un elemento real del actual proceso, pero interviene o parte de una serie de concepciones equivocadas <\/i>acerca de la situaci\u00f3n y lugar actual de la clase trabajadora, lo que al mismo tiempo tiene determinadas consecuencias estrat\u00e9gicas y en la pol\u00edtica de todos los d\u00edas.<\/span><\/p>\n

Cuando -por el contrario- el FTC se llama \u00abFrente de Trabajadores<\/i> Combativos\u00bb, evidentemente lo que se quiere destacar no es tanto la cuesti\u00f3n territorial (sobre un territorio se agrupan diversas <\/i>clases y sectores de clase) sino la connotaci\u00f3n com\u00fan de trabajadores como ancla de clase desde donde desarrollar la lucha<\/i>. Es decir que el FTC se asume concientemente <\/i>como una organizaci\u00f3n de la clase trabajadora<\/i> (independientemente de que esto no sea comprendido a\u00fan por todos sus integrantes), lo que hace a una determinada orientaci\u00f3n \u2013por lo menos, potencialmente- en el proceso revolucionario en curso.<\/span><\/p>\n

Este car\u00e1cter \u00abpol\u00edtico\u00bb del proceso se hace extensivo as\u00ed a todas sus formas organizativas<\/i>. Cuando surgieron las asambleas populares, \u00e9stas fueron el reflejo<\/i> organizativo de la voz \u00abque se vayan todos\u00bb. Lo mismo que las distintas experiencias de f\u00e1bricas ocupadas o recuperadas presentan dos proyectos estrat\u00e9gicos distintos<\/i> y en pugna en relaci\u00f3n a qu\u00e9 hacer con las mismas: grosso modo, la perspectiva del \u00abcontrol\u00bb o la \u00abgesti\u00f3n obrera\u00bb teniendo como norte la expropiaci\u00f3n de toda la industria (casos de los mineros de R\u00edo Turbio, de Zanon, etc.), o bien la perspectiva opuesta de la \u00abcooperativizaci\u00f3n\u00bb sostenida por el reformista \u00abMovimiento Nacional de f\u00e1bricas recuperadas\u00bb, opciones que hacen parte de un universo pol\u00edtico evidentemente muy distinto.<\/span><\/p>\n

\u00bfCual es la explicaci\u00f3n de este car\u00e1cter pol\u00edtico del proceso de la recomposici\u00f3n? Creemos que responde a tres cuestiones: una estrictamente pol\u00edtica (valga la redundancia), otra \u00abestructural\u00bb y una de car\u00e1cter m\u00e1s general.<\/span><\/p>\n

La raz\u00f3n pol\u00edtica es que en las condiciones de un proceso revolucionario que cuestiona en los hechos a la Argentina capitalista como tal, toda recomposici\u00f3n de los trabajadores o es revolucionaria o se negar\u00e1 a s\u00ed misma, ser\u00e1 reabsorbida por el sistema. Esto es: hoy por hoy no hay otra reorganizaci\u00f3n que valga si no es en la perspectiva de la revoluci\u00f3n social.<\/i><\/span><\/p>\n

Esto es muy visible \u2013por ejemplo- en el \u00abdoble filo\u00bb<\/i> de reivindicaciones como el plan Trabajar, pero tambi\u00e9n \u2013aunque de esto se ha hablado mucho menos- en los emprendimientos econ\u00f3micos \u2013incluso exitosos- que cruzan algunas de las experiencias de ocupaciones de f\u00e1brica. Estas suponen determinado tipo de presiones<\/i> -producto del inevitable imperio de la ley del valor sobre una unidad de producci\u00f3n aislada- que pueden tender a reabsorber el car\u00e1cter revolucionario de estas experiencias (ver el caso de los esquemas de exportaci\u00f3n de productos<\/i> de algunas de estas empresas). Esto, por la v\u00eda de una supuesta \u00abgesti\u00f3n econ\u00f3mica exitosa\u00bb (3).<\/span><\/p>\n

Al mismo tiempo, la \u00abraz\u00f3n estructural\u00bb \u2013lo cual es un dato mundial- es que la separaci\u00f3n entre la lucha reivindicativa y la pol\u00edtica tiene muchas menos posibilidades materiales<\/i> que en el pasado. Porque en las condiciones del giro b\u00e1rbaro y destructor del capitalismo imperialista en su fase de \u00abglobalizaci\u00f3n neoliberal\u00bb, no hay pr\u00e1cticamente espacio para verdaderas conquistas materiales por fuera de una lucha revolucionaria<\/i>. Toda pelea se hace \u2013necesariamente- r\u00e1pidamente pol\u00edtica, es decir, global<\/i>, las formas defensivas de la lucha se deben combinar \u00edntimamente \u2013y subordinadamente- con reivindicaciones ofensivas, es decir, pol\u00edticas, generales.<\/span><\/p>\n

Por ultimo, en las condiciones creadas por la crisis de los viejos aparatos estalinistas y socialdem\u00f3cratas, por la ca\u00edda de los falsos socialismos del Este, \u00abobjetivamente\u00bb se ha creado el terreno para que se replanteen todas las estrategias y para que se pueda relanzar la batalla por el socialismo<\/i>. Un marco que facilita que se vuelva a plantear el debate estrat\u00e9gico. <\/i>El proceso en curso de recomposici\u00f3n global de los trabajadores en la argentina, necesariamente esta cruzado<\/i> por esta realidad y por este debate estrat\u00e9gico.<\/span><\/p>\n

El frente \u00fanico y los bloques pol\u00edtico-reivindicativos<\/span><\/strong><\/p>\n

En todo proceso revolucionario se da un proceso de delimitaci\u00f3n<\/i> de clases en lucha. No se trata solamente del enfrentamiento entre la clase trabajadora y la burgues\u00eda. Al interior de los explotados y oprimidos conviven diferentes sectores de clase<\/i> que se expresan en toda su diversidad en el proceso. El argentinazo no es ajeno a esto: expresa las distintas tendencias de clase y sus programas \u00aba cielo abierto\u00bb, aunque al mismo tiempo hay que saber interpretar qu\u00e9 expresa cada uno de ellos.<\/span><\/p>\n

Como dec\u00edamos, el argentinazo no es la excepci\u00f3n a esta regla, sino su confirmaci\u00f3n en toda su rica e intrincada diversidad. De paso es un ment\u00eds a aquellos reclamos de unidad en abstracto: la unidad que es dable de buscar y obtener \u2013en car\u00e1cter m\u00e1s permanente- es la que se hace sobre l\u00edneas de clase en com\u00fan, no cualquier unidad sin principios<\/i>. Lo que se\u00f1ala que hay que plantarse contra la man\u00eda de unidad sin principios (caracter\u00edstica de IU y el PC), que s\u00f3lo puede operar como amalgama <\/i>que hace perder cualquier perspectiva estrat\u00e9gica<\/span><\/p>\n

Al nivel de las organizaciones de trabajadores y populares, han surgido los distintos bloques<\/i> que han tenido, a la vez, diversa evoluci\u00f3n:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n

    El bloque \u00abneo reformista\u00bb<\/i> de la CTA-CCC, caracterizado por una perspectiva de \u00abhumanizaci\u00f3n del capitalismo\u00bb o a lo sumo \u00abnacionalista revolucionaria\u00bb, en el caso del PCR.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    el bloque \u00abautonomista\u00bb<\/i> (aunque no se encuentra organizado de manera sistem\u00e1tica) que va desde la \u00abAn\u00edbal Ver\u00f3n\u00bb (MTD) hasta \u00abAutodeterminaci\u00f3n y Libertad\u00bb, que postula prepararse para una larga convivencia <\/i>con el sistema, y que en determinados momento entra en acuerdos de frente \u00fanico, sobre todo con la CTA.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    El bloque confuso y\u00abfrente populista\u00bb<\/i> de IU, con su estrategia de unidad sin principios<\/i> o de \u00abamalgama estrat\u00e9gica\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Las corrientes piqueteras \u00abpopulistas\u00bb: MIJD, Barrios de Pie, la CTD \u00abAn\u00edbal Ver\u00f3n\u00bb y otras, de corte \u00abantiimperialistas \/ nacionalistas\u00bb.<\/i><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  5. \n

    El \u00abBloque Piquetero Nacional\u00bb: surgido como un reagrupamiento clasista y progresivo<\/i> luego de la ruptura de las Asambleas Nacionales comandadas por la CCC y la FTV, que lleg\u00f3 a agrupar a la porci\u00f3n m\u00e1s grande de la vanguardia. Lamentablemente se encuentra en una grave crisis, producto de que ha ido perdiendo sus perspectivas de clase. Esto est\u00e1 ocurriendo por responsabilidad \u2013principalmente- de sus expresiones aparatistas \/ burocr\u00e1ticas (Polo Obrero) y de las estrictamente territoriales del MTL. Parte de esta experiencia es el caso del FTC, el ala m\u00e1s consecuentemente clasista<\/i> del Bloque.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

  6. \n

    Las expresiones de ocupados clasistas, que no son parte a\u00fan de un agrupamiento superior que levante la bandera de la unidad de clase<\/i>. Se trata de experiencias minoritarias, pero de importancia estrat\u00e9gica: Zanon, Brukman y los encuentros de f\u00e1bricas ocupadas; la \u00abTendencia Clasista y Anticapitalista\u00bb: los mineros de R\u00edo Turbio, Oscar Mart\u00ednez, la Naranja de la UOCRA, la actual direcci\u00f3n de la Unter, etc. Tendencia de la cual hace parte muy importante el propio FTC, que viene de realizar el 1\u00ba Encuentro Nacional (noviembre del 2002) y que en el momento mismo de la salida de esta revista est\u00e1n realizando un acto en la Federaci\u00f3n de Box.<\/i><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    \n

    Estos bloques se deben caracterizar \u2013entonces- desde el punto de vista de clase y, junto con esto, de sus programas y concepciones<\/i>. Pero el necesario an\u00e1lisis puntilloso<\/i> de cada bloque del argentinazo \u2013y de cada giro<\/i> en su evoluci\u00f3n- no es lo que nos interesa ac\u00e1: lo que nos importa es resaltar como la din\u00e1mica de clases de la lucha lleva a reagrupamientos de clase <\/i>que expresan intereses comunes<\/i> de los diversos sectores. Digamos que estos agrupamientos son las expresiones m\u00e1s amplias luego de la expresi\u00f3n m\u00e1s general<\/i> que deben ser los frentes \u00fanicos de masas y de vanguardias de masas, que son los organismos de frente \u00fanico de toda las tendencias: l\u00e9ase las asambleas nacionales, coordinadoras, sindicatos clasistas, etc., por no referirnos a expresiones m\u00e1s amplias de doble poder como han sido hist\u00f3ricamente los Soviets en Rusia o los Consejos Obreros en Alemania, los que todav\u00eda no hemos visto en el argentinazo.<\/span><\/p>\n

    Estos frentes \u00fanicos o bloques pol\u00edticos -en las condiciones de la diversidad<\/i> de las fuerzas pol\u00edticas y pol\u00edticas \/ sociales de la izquierda en la Argentina y de la riqueza del proceso de la experiencia de las masas y la vanguardia- son una necesidad<\/i>. Una necesidad que al mismo tiempo requiere un abordaje desde dos puntos de vista: desde el de empujar en com\u00fan<\/i> para que se logren imponer determinados puntos de vista o reivindicaciones comunes al conjunto de los trabajadores, as\u00ed como que se expresen como bloque de clase alternativo<\/i> a la vieja burocracia y el neo reformismo; el afirmar -al mismo tiempo– la propia independencia pol\u00edtica<\/i> y la perspectiva de una fusi\u00f3n superior de estas experiencias, desarrollando a fondo el debate estrat\u00e9gico que el proceso plantea.<\/span><\/p>\n

    Desde este punto de vista, estos frentes \u00fanicos o bloques son \u2013evidentemente- m\u00e1s amplios<\/i> que los movimientos pol\u00edtico-reivindicativos, y ni que hablar que los partidos, e, insistimos, son una necesidad del proceso en curso<\/i>, parte de la experiencia mundial que se est\u00e1 desarrollando, donde por ejemplo el movimiento anticapitalista mundial, tambi\u00e9n expresa el desarrollo de un frente \u00fanico de diversas tendencias.<\/span><\/p>\n

    Esto no s\u00f3lo ocurre hoy: en la experiencia hist\u00f3rica de las revolucione<\/i>, se dieron este tipo de bloques o frentes \u00fanicos de partidos, organizaciones de lucha, etc. Por ejemplo, la fallida direcci\u00f3n del levantamiento de Berl\u00edn en enero del \u201919 era un comit\u00e9 de frente \u00fanico de cuatro corrientes revolucionarias (4).<\/span><\/p>\n

    Le\u00f3n Trotsky, a lo largo de la d\u00e9cada del \u201930 (ciertamente, en condiciones pol\u00edticas distintas <\/i>a las actuales del argentinazo, pero con lecciones pol\u00edticas universales<\/i>) insisti\u00f3 en la importancia del frente \u00fanico, incluso como condici\u00f3n previa<\/i> a la posible formaci\u00f3n de Soviets o Consejos Obreros. O \u2013a lo m\u00ednimo, diremos nosotros- como condici\u00f3n previa a la necesidad no resuelta en el argentinazo, de una verdadera Asamblea Nacional o Congreso de ocupados y desocupados.<\/i> Esto ha sido producto de la responsabilidad de las diversas corrientes: desde la CCC \/ CTA cuando no convocaron a la 3\u00ba Asamblea Nacional a finales del 2001 hasta el PO en la actualidad. Porque luego del acto del 20 de diciembre del 2002 -que dejo planteada la necesidad de convocar a una verdadera asamblea de frente \u00fanico de todas las tendencias y de todos los sectores de clase- ha venido maniobrando para evitar una convocatoria unitaria.<\/span><\/p>\n

    Contra las posiciones que tienden a socavar <\/i>el frente \u00fanico de tendencias (lo ya expresado acerca del PO), o contra los que sectariamente consideran que estos frente \u00fanicos son necesariamente de \u00abaparatos\u00bb (el caso del PTS), podemos se\u00f1alar con Trotsky:<\/span><\/p>\n

    \u00abLa creaci\u00f3n de los Soviets presupone un acuerdo<\/b> de los diversos partidos y organizaciones de la clase obrera, comenzando desde la f\u00e1brica, tanto en lo que se refiere a la necesidad misma de los Soviets como a la hora y los medios de su creaci\u00f3n<\/b>. Esto significa que, si los Soviets representan la forma suprema del frente \u00fanico en un per\u00edodo revolucionario, su creaci\u00f3n debe ser precedida por una pol\u00edtica de frente \u00fanico en el periodo preparatorio<\/b>\u00bb (5).<\/span><\/p>\n

    Porque es un hecho que la experiencia de los Soviets en las revoluciones rusas del \u201905 y \u201917 \u2013siendo frente \u00fanicos de tendencias y al mismo tiempo, m\u00e1s que eso: verdaderos organismos de masas- surgieron \u00abm\u00e1s espont\u00e1neamente\u00bb. Pero esto no niega lo anterior: no hay una \u00abv\u00eda regia\u00bb para el surgimiento de los mismos: pueden surgir estricta y espont\u00e1neamente desde abajo (no es el caso del argentinazo hasta hoy) o como producto de un llamado colectivo \u00abdesde arriba\u00bb, que se transforme en un punto de referencia para la vanguardia y que al calor del proceso revolucionario, tienda a masificarse.<\/i><\/span><\/p>\n

    Movimientos, sindicatos y organismos de poder<\/span><\/strong><\/p>\n

    \u00bfPor qu\u00e9 est\u00e1 tan presente la forma de \u00abmovimiento\u00bb<\/i> en el proceso actual, as\u00ed como en muchas experiencias de lucha a nivel mundial? \u00bfEsto est\u00e1 mal o est\u00e1 bien?<\/span><\/p>\n

    Partimos de la concepci\u00f3n de que los socialistas revolucionarios no le podemos ni debemos imponer determinada forma<\/i> de organizaci\u00f3n a los trabajadores. Por el contrario, nuestra tarea debe ser el desarrollar, generalizar y elevar pol\u00edticamente<\/i> lo que surge del terreno real de la experiencia de los trabajadores. En este marco, interpretamos que en el argentinazo conviven varias formas<\/i>, las que expresan diversos sectores de clase de los trabajadores y \u2013tambi\u00e9n- de la clase media empobrecida, as\u00ed como tambi\u00e9n el determinado nivel al que ha llegado su experiencia pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

    La desestructuracion de la clase trabajadora producto de la ofensiva capitalista neoliberal, el que haya un 50 o 60% de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa sin trabajo,<\/i> sin las elementales formas de reproducci\u00f3n social (educaci\u00f3n, la salud, jubilaci\u00f3n), hacen a las formas movimientistas <\/i>que mayoritariamente tiene -hasta hoy- el proceso de reorganizaci\u00f3n \/ recomposici\u00f3n de los trabajadores en nuestro pa\u00eds. Casi todos estos procesos han asumido la forma de movimientos<\/i>: se trata del movimiento de asambleas populares, del movimiento de trabajadores desocupados, del movimiento de f\u00e1bricas recuperadas, etc.<\/span><\/p>\n

    Al mismo tiempo, la forma de \u00abmovimiento\u00bb, con ser la m\u00e1s generalizada, no es la \u00fanica presente<\/i>. No hay que ser esquem\u00e1ticos ni casarse con una \u00abforma\u00bb como han hecho \u2013por ejemplo- algunas corrientes (Ay L), que se enamoraron de las \u00abasambleas populares\u00bb. Por el contrario, hay que se\u00f1alar la creciente emergencia de otras expresiones<\/i>. Porque da toda la impresi\u00f3n que a nivel de los trabajadores con trabajo \u2013que mayoritariamente no han entrado al proceso-, su forma de organizaci\u00f3n y expresi\u00f3n \u2013a pesar de toda la crisis y vaciamiento – sigue siendo el sindicato<\/i>.<\/span><\/p>\n

    Esto es, tienden a expresarse -desde el punto de vista organizativo- de una manera m\u00e1s \u00abconservadora\u00bb en relaci\u00f3n a sus formas de organizaci\u00f3n:<\/i> ha sido una regla<\/i> el que las expresiones clasistas de los ocupados (por ejemplo el Turbio, Zanon, la Unter) han surgido a partir de los sindicatos existentes (mediante la elecci\u00f3n de nuevas internas o directivas)<\/i> y seguramente esto seguir\u00e1 siendo as\u00ed.<\/i> Esto nos plantea \u2013perentoriamente- a los revolucionarios, salirle a disputar a la burocracia sindical estos organismos a los que la clase sigue apelando.<\/i><\/span><\/p>\n

    A esta realidad hay que ajustarse so pena de abstracci\u00f3n o de infantil \u00abizquierdismo\u00bb en este terreno: el proceso es como es, y debemos partir de \u00e9l tal cual es, para ayudar a transformarlo.<\/i><\/span><\/p>\n

    Pero no se trata s\u00f3lo de las experiencias m\u00e1s avanzadas. En el contexto de la condici\u00f3n com\u00fan de millones de trabajadores sometidos a la esclavitud laboral<\/i> y sin ning\u00fan tipo de derechos a la organizaci\u00f3n sindical (pensamos en much\u00edsimos sectores de la industria, en los supermercados como el \u00abSan Cayetano\u00bb, etc.), se han comenzado a dar experiencias de elecci\u00f3n de internas honestas o clasistas<\/i>: es el caso del Frigor\u00edfico Cocarsa (tambi\u00e9n de la alimenticia Pepsico o la metal\u00fargica Enfer), debi\u00e9ndose hacer esto contra la patronal que no quer\u00eda saber nada con que los trabajadores tuvieran delegados.<\/i><\/span><\/p>\n

    Por su parte, cuando hablamos de la perspectiva de organismos de \u00abdoble poder\u00bb, debemos decir que hasta ahora -de todas las expresiones organizativas que estamos hablando- ninguna ha llegado a ese nivel. Existe un rico y variado proceso de organizaci\u00f3n y autoorganizaci\u00f3n independiente, pero es muy dif\u00edcil predecir qu\u00e9 forma adquirir\u00e1 el desarrollo de verdaderos organismos de masas<\/i> que se plantean efectivamente como organismos de poder dual, en la eventualidad de un salto en la polarizaci\u00f3n y en la radicalizaci\u00f3n del proceso revolucionario.<\/span><\/p>\n

    Movimientos y partido<\/span><\/strong><\/p>\n

    Los partidos se establecen sobre una base distinta a los movimientos: su principio es la adhesi\u00f3n a determinadas ideas, a un programa y no reivindicativa<\/i>. Nadie va a un partido buscando obtener a cambio de ello algo material.<\/span><\/p>\n

    Los partidos son absolutamente necesarios precisamente por esta ubicaci\u00f3n<\/i>. Est\u00e1n menos sometidos a la presi\u00f3n de las necesidades materiales, lo que hace que \u2013en principio- puedan mantener la br\u00fajula estrat\u00e9gica<\/i> de una manera mucho m\u00e1s clara. Claro que hay partidos y partidos.<\/span><\/p>\n

    Pero lo que nos interesa dejar sentado ac\u00e1 es que, a diferencia de los bloques pol\u00edticos, los movimientos y la forma sindicato, la pertenencia al partido se hace sobre la base de una compresi\u00f3n directamente pol\u00edtica, esto es, no sobre las necesidades de la lucha o reivindicativas.<\/i><\/span><\/p>\n

    Al mismo tiempo, es un hecho que muchos movimientos son expresi\u00f3n de frente \u00fanico de diversas tendencias pol\u00edticas,<\/i> o est\u00e1n articulados con partidos que tienen mucho m\u00e1s precisa su definici\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n

    Esto supone tambi\u00e9n un debate: corrientes como la \u00abAn\u00edbal Ver\u00f3n\u00bb y otras plantean que \u00abest\u00e1n en contra de la construcci\u00f3n de partido y que son independientes de todo partido\u00bb<\/i>. Sin embargo nos parece que esta afirmaci\u00f3n de esta corriente \u2013adem\u00e1s de equivocada y falsa- es demag\u00f3gica<\/i>: porque al estar agrupados detr\u00e1s de un programa de acci\u00f3n pol\u00edtica (y no s\u00f3lo reivindicativa), al sostener una determinada concepci\u00f3n general y no aceptar<\/i> dentro de la Ver\u00f3n ninguna otra corriente de pensamiento que no sea la suya<\/i>, al ser -en este sentido- muy distinta, por ejemplo, a los sindicatos tradicionales que agrupan a trabajadores de muy distintas concepciones ideol\u00f3gicas y pol\u00edticas, de hecho son un \u00abpartido\u00bb, aunque no se llamen as\u00ed y aunque adquieran otra forma.<\/i><\/span><\/p>\n

    Al mismo tiempo, es un hecho que en el proceso del argentinazo la construcci\u00f3n de los partidos como tal ha ido \u2013en todos los casos- muy por detr\u00e1s<\/i> de la construcci\u00f3n de las distintas experiencias de la autoorganizaci\u00f3n y de los distintos movimientos. Mientras que el multiplicador <\/i>de los movimientos ha sido \u00abgeom\u00e9trico\u00bb, el de los partidos, a lo sumo, ha sido \u00abaritm\u00e9tico\u00bb. Esto es, los movimientos de lucha agrupan a decenas de miles de compa\u00f1eros, cuando a lo sumo los partidos de la izquierda agrupan a unos miles.<\/span><\/p>\n

    Esto es as\u00ed, pero es una debilidad del proceso y no una virtud de \u00e9l, como se puede leer desde las visiones populistas, autonomistas o seniles \/ posmodernas.<\/span><\/p>\n

    El desarrollo m\u00e1s d\u00e9bil de los partidos tiene que ver con el limitado grado de radicalizaci\u00f3n en el terreno pol\u00edtico de la vanguardia de masas del argentinazo, y ni hablar de las masas<\/i>. El proceso ha ido de la acci\u00f3n a la organizaci\u00f3n para la lucha<\/i>, pero no ha llegado a\u00fan<\/i> \u2013insistimos, dado el bajo grado de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica- al agrupamiento sobre bases estrictamente pol\u00edticas.<\/i><\/span><\/p>\n

    Producto de esta realidad, la experiencia de la vanguardia de masas, en el terreno directamente pol\u00edtico, es a\u00fan muy limitada: esto es, muy pocos compa\u00f1eros distinguen las diversas diferencias entre las diversas corrientes o tendencias pol\u00edticas<\/i>. Esto no necesariamente va a seguir siendo as\u00ed: depender\u00e1 de la evoluci\u00f3n concreta del proceso de la lucha de clases en el pa\u00eds, de la posibilidad de que la vanguardia de masas del argentinazo pueda procesar su experiencia hasta el final<\/i>. De que las masas ingresen de manera sistem\u00e1tica y persistente al proceso revolucionario.<\/span><\/p>\n

    Si el proceso se estabiliza o es derrotado, evidentemente esta evoluci\u00f3n se ver\u00e1 obstaculizada. Pero si el proceso pega un salto, se polariza y por ende, se politiza, es pr\u00e1cticamente inevitable la politizaci\u00f3n, el crecimiento de las corrientes pol\u00edticas y luego una delimitaci\u00f3n interna entre ellas<\/i>. Todo proceso revolucionario tiene esta mec\u00e1nica<\/i> y el argentinazo no puede ser ajena a ella en la medida que profundice su curso. El \u00abd\u00e9ficit de partido\u00bb refleja el d\u00e9ficit de politizaci\u00f3n que a\u00fan tiene el proceso: es una extrema debilidad del proceso revolucionario y no una virtud. Y sobre este d\u00e9ficit hay que trabajar de manera redoblada en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Ayudar a este trabajo es \u2013en definitiva- el principal objetivo de este art\u00edculo.<\/i><\/span><\/p>\n

    La importancia decisiva de la forma \u00abpartido\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 es un partido? \u00bfQu\u00e9 es lo que constituye su especificidad y su necesidad<\/i>?<\/span><\/p>\n

    En las circunstancias actuales creemos necesario \u00abvolver a Lenin\u00bb.<\/i> Porque la especificidad y necesidad del partido remite a la dimensi\u00f3n estricta de lo pol\u00edtico<\/i>, de la globalidad, de la totalidad. Como ya hemos escrito, \u00abel activista social llega al movimiento por necesidad, su principio es reivindicativo. Por el contrario, el militante llega al partido por sus ideas: su principio es pol\u00edtico\u00bb.<\/span><\/p>\n

    Esto es lo que nos conecta con lo m\u00e1s profundo y correcto<\/i> que hab\u00eda en la concepci\u00f3n de partido de Lenin: la especificidad del plano pol\u00edtico<\/i>. La necesidad de la \u00abforma partido\u00bb para intervenir en este campo que es s\u00edntesis de las m\u00faltiples determinaciones de la lucha de clases<\/i>. Siguiendo a Daniel Bensaid, podemos decir: \u00abLenin se opone (…) a esta reducci\u00f3n de lo pol\u00edtico en lo social<\/i> (…) comprende que las contradicciones econ\u00f3micas y sociales no se expresan directamente, sino bajo una forma espec\u00edfica,,deformada y transformada, la pol\u00edtica<\/i>(…) Lo que est\u00e1 en juego (…) es la delimitaci\u00f3n del partido frente a la clase. Es, precisamente, la forma partido la que permite intervenir sobre el campo pol\u00edtico (…) no sufrir pasivamente los flujos y reflujos de la lucha de clases (…) a partir de esta distinci\u00f3n t\u00f3rnase posible pensar la relaci\u00f3n del uno con el otro, \u00abla representaci\u00f3n de lo social en la pol\u00edtica<\/i> (…) El hecho {es} que el partido, por m\u00e1s delimitado que sea, vive en un intercambio y di\u00e1logo permanente con las experiencias de la clase (…) Sin embargo, lo que permanece es que el partido no es una forma entre otras (…) sino la forma espec\u00edfica bajo la cual la lucha de clases se inscribe en el campo pol\u00edtico<\/i>\u00bb (7).<\/span><\/p>\n

    En el mismo sentido general, John Rees \u2013en el marco del debate actual sobre \u00abpartido revolucionario\u00bb o \u00abpartido socialista amplio\u00bb que se est\u00e1 desarrollando en Europa occidental- se\u00f1ala: \u00abLa irrupci\u00f3n de la radicalizaci\u00f3n en el movimiento anticapitalista y en los sindicatos ha provocado un importante debate a lo largo de la izquierda internacionalmente (…): \u00bfQu\u00e9 clase de partido construir?<\/i> Debe ser un amplio partido socialista o una organizaci\u00f3n revolucionaria? {algunos dicen que} La distinci\u00f3n entre reforma y revoluci\u00f3n ha devenido redundante<\/i> (…) Pero una genuina unidad en la acci\u00f3n depende de la separaci\u00f3n en materia de principios<\/i> tales como reforma y revoluci\u00f3n. No podemos determinar de manera precisa aquellas cuestiones inmediatas en las cuales nos podamos unir, salvo que de manera precisa y organizativamente,<\/i> nos mantengamos separados en materia de principios (…) Si los m\u00e1s avanzados pol\u00edticamente y los menos conscientes coexisten en la misma organizaci\u00f3n, la confusi\u00f3n te\u00f3rica y par\u00e1lisis pr\u00e1ctica es el resultado<\/i> (8).<\/span><\/p>\n

    Cuando en medio del argentinazo, desde los movimientos sociales se tiene desconfianza en los partidos o se los rechaza, no se trata esto \u2013en lo esencial- de un problema \u00aborganizativo\u00bb. Se trata de un profundo problema pol\u00edtico: la renuncia desde el vamos a una perspectiva de fondo, global<\/i>. Porque se pierde de vista que el partido es un elemento de continuidad de las fluctuaciones de la conciencia colectiva, organizador de diversos tiempos, que se maneja por un pensamiento estrat\u00e9gico que sobrepasa el horizonte inmediato de la t\u00e1ctica pol\u00edtica, el paso del d\u00eda a d\u00eda, rigurosamente \u00absin principios\u00bb.<\/span><\/p>\n

    Esto es muy claro \u2013por ejemplo- en la agrupaci\u00f3n Anibal Ver\u00f3n: su negativa al partid<\/i>o es la expresi\u00f3n de su negativa a una posici\u00f3n global, total. Rid\u00edculamente, reivindican un pensamiento \u00abparticular\u00bb, fragmentario, no universal (9).<\/span><\/p>\n

    Cuando Lenin dec\u00eda que \u00abla pol\u00edtica es econom\u00eda concentrada\u00bb<\/i> se estaba refiriendo a esto: a la dimensi\u00f3n especifica y total de la pol\u00edtica, que estos movimientos pretenden desconocer. Desconocimiento que los coloca objetivamente en una posici\u00f3n simplemente de resistencia, de convivencia con el sistema, o a lo sumo ut\u00f3pica reaccionaria de creaci\u00f3n de una sociedad o una econom\u00eda paralela, \u00abalternativa\u00bb a la existente.<\/i><\/span><\/p>\n

    Esto hace, a la vez, a un curso pol\u00edtico-estrat\u00e9gico frente a los movimientos: estos est\u00e1n \u00abatados\u00bb y \u00abanclados\u00bb al elemento reivindicativo que los caracteriza<\/i>: sea la pelea contra el hambre, sea el caso de la ocupaci\u00f3n de f\u00e1brica. La presi\u00f3n es enorme. Frente a estas presiones no cabe ni el \u00abmovimientismo revolucionario\u00bb, ni el \u00absindicalismo revolucionario\u00bb, porque ambas son expresiones revolucionarias pero de un \u00e1ngulo o un punto de vista parcial: porque en el argentinazo lo verdaderamente pol\u00edtico revolucionario es la elevaci\u00f3n de la clase trabajadora a ofrecer una soluci\u00f3n al conjunto de los problemas de la sociedad<\/i>, es la elevaci\u00f3n de la clase trabajadora unificada a hacer universal y colectivo su punto de vista de clase.<\/span><\/p>\n

    Y para esta perspectiva, el partido socialista revolucionario es absolutamente imprescindible<\/i>: porque los problemas del argentinazo no se resuelven con planes Trabajar ni simplemente \u2013en el extremo m\u00e1s progresivo de las conquistas- con ocupaciones de fabricas: se resuelven con la revoluci\u00f3n social, global, total, con la revoluci\u00f3n pol\u00edtica y social.<\/span><\/p>\n

    Y esto es lo que hace vigente y actual el \u00e1ngulo central de la concepci\u00f3n de partido de Lenin. Insistimos. Porque generalmente se confunde y se cree que este \u00e1ngulo central se refer\u00eda a cuestiones organizativas particulares de Rusia de principios de siglo XX. Pero esto no es as\u00ed: se trataba de un profundo problema pol\u00edtico: la batalla contra lo que se llam\u00f3 \u00abel economicismo\u00bb(10), batalla de enorme valor hoy contra las presiones de reabsorci\u00f3n de nuestras experiencias y conquistas<\/i>. Esto es, la tendencia a reducir <\/i>las reivindicaciones de los trabajadores al nivel de sus demandas inmediatas contra la explotaci\u00f3n y no a elevarlos a la perspectiva de pelear por todo: por otra sociedad tomando en sus manos las demandas de todos los sectores explotados y oprimidos.<\/i><\/span><\/p>\n

    Insistimos. Estamos frente al peligro <\/i>de que cada movimiento termine peleando de manera corporativa<\/i> al no lograr elevarse al plano general: los movimientos desocupados por los planes Trabajar, las asambleas populares por el que se vayan todos, las f\u00e1bricas ocupadas por el control obrero. Y as\u00ed de seguido. No y mil veces no: la confluencia de los movimientos de lucha alrededor de la clase trabajadora unificada, debe hacerse en la perspectiva de pelear por una salida global, por la respuesta al problema de todos, por una respuesta en el fondo no reivindicativa, no economicista, sino eminentemente pol\u00edtica y social: la revoluci\u00f3n socialista. <\/i>Y para esto, el partido revolucionario es imprescindible. Porque es la s\u00edntesis de esta perspectiva hist\u00f3rica.<\/span><\/p>\n

    El argentinazo y los \u00abpartidos \/ movimientos\u00bb<\/span><\/strong><\/p>\n

    Al mismo tiempo, en el terreno de la construcci\u00f3n<\/i> de los partidos existe una \u00abvuelta de tuerca\u00bb en relaci\u00f3n a la reflexi\u00f3n que venimos haciendo: el desarrollo de una serie de instancias transicionales de construcci\u00f3n hacia tal partido revolucionario.<\/i><\/span><\/p>\n

    Es el caso de varios de los partidos de la izquierda, expl\u00edcita o impl\u00edcitamente, por escrito o en los hechos, que son -en cierta manera- combinaci\u00f3n de dos formas de organizaci\u00f3n<\/i>, de dos principios distintos: \u00abpartidos\u00bb y \u00abmovimiento\u00bb. Es el caso del PO \/ Polo Obrero, del MST \/ MST, de Patria Libre \/ Barrios de Pie, del PC \/ MTL, del PCR \/ CCC, etc.<\/span><\/p>\n

    Teniendo en cuenta esta experiencia (y habiendo arrancado de m\u00e1s atr\u00e1s), en nuestro caso ex profeso votamos la construcci\u00f3n del MAS \u2013en el actual per\u00edodo- como \u00abpartido \/ movimiento\u00bb.<\/i> Esto, en principio podr\u00eda parecer una \u00abherej\u00eda\u00bb en relaci\u00f3n al pensamiento de Lenin. No lo creemos as\u00ed: es una adecuaci\u00f3n de la construcci\u00f3n del partido a las circunstancias y caracter\u00edsticas concretas del proceso revolucionario, manteniendo \u2013al mismo tiempo- una ubicaci\u00f3n de \u00abprincipios\u00bb.<\/i> Porque en esta construcci\u00f3n \u2013efectivamente– se combinan dos principios que son distintos, y que hay que mantener diferenciados, haciendo hincapi\u00e9 en uno y otro en determinados momentos de la construcci\u00f3n<\/i>.<\/span><\/p>\n

    El \u00abpartido \/ movimiento\u00bb, en nuestra concepci\u00f3n, est\u00e1 expresamente pensado como la construcci\u00f3n de organizaciones que no se mezclan<\/i>, que son distintas, que deben mantener su distinci\u00f3n para que el partido revolucionario pueda cumplir su insustituible papel<\/i>, s\u00f3lo que al mismo tiempo las concebimos \u2013y est\u00e1n- estrechamente combinadas<\/i>. Porque producto del proceso objetivo \u2013como ya se\u00f1alamos- el aflujo al partido ha sido s\u00f3lo aritm\u00e9tico, y a los movimientos pol\u00edtico-reivindicativos ha sido geom\u00e9trico<\/i>. Y entonces se ha planteado el interrogante: c\u00f3mo multiplicar la fuerza organizativa de las corrientes revolucionarias, c\u00f3mo multiplicar su influencia pol\u00edtica.<\/i> Y \u2013en nuestro caso- c\u00f3mo hacer esto de una manera sana, democr\u00e1tica, con criterios socialistas.<\/span><\/p>\n

    Esto ha recibido \u2013insistimos- distintas respuestas<\/i> desde el campo de la izquierda, expresando determinado tipo de \u00abmodelos\u00bb.<\/span><\/p>\n

    Tomando las experiencias concretas de construcci\u00f3n en el contexto del argentinazo, tenemos \u2013en el terreno de la tradici\u00f3n socialista revolucionaria- el caso del PO, en cierta manera todo un \u00abmodelo\u00bb de \u00abpartido \/ movimiento\u00bb, aunque los compa\u00f1eros acusen a todo el resto del mundo de \u00abmovimientistas\u00bb. Su experiencia est\u00e1 cruzada por un tremendo problema: es lisa y llanamente, toda una escuela de \u00abaparatismo burocr\u00e1tico\u00bb.<\/i> Esto es, aunque la pr\u00e1ctica de su partido \u2013por abajo- es estrictamente e unilateralmente \u00abpiquetera\u00bb, despolitizada, se lo \u00abtotaliza\u00bb -por arriba- mediante una orientaci\u00f3n pol\u00edtica global que s\u00f3lo puede venir \u2013en el caso de esta construcci\u00f3n\u00bb- totalmente \u00abimpostada\u00bb, completamente \u00abdesde afuera\u00bb de la experiencia de la base.<\/span><\/p>\n

    Veamos otras experiencias. En el caso de \u00abBarrios de Pie\u00bb y \u00abPatria Libre\u00bb \u2013parte de la tradici\u00f3n populista-, es un caso opuesto: los compa\u00f1eros \u00abteorizan\u00bb un total \u00abmovimientismo\u00bb: la lisa y llana disoluci\u00f3n <\/i>del partido en el movimiento. Esto es funcional a un programa que expl\u00edcitamente no es<\/i> de clase, y mucho menos revolucionario socialista, sino nacionalista \u00abconsecuente\u00bb.<\/span><\/p>\n

    El caso del PC con el MTL es el caso \u2013digamos- de una construcci\u00f3n \u00abdualista\u00bb:<\/i> bajo el eufemismo de la \u00abautonom\u00eda\u00bb de los movimientos sociales, es la reproducci\u00f3n de la vieja divisi\u00f3n del trabajo entre lo \u00absindical\u00bb y lo \u00abpol\u00edtico\u00bb: el<\/i> movimiento lucha… y el partido hace pol\u00edtica frente populista.<\/i><\/span><\/p>\n

    Claro que \u2013en el otro extremo- tenemos las corrientes que pr\u00e1cticamente no tienen ning\u00fan \u00abfrente de masas\u00bb en su construcci\u00f3n: es el caso del PTS (parte de nuestra misma tradici\u00f3n, socialista revolucionaria), que lo hace en nombre del desastre de \u00abteorizar\u00bb el desconocimiento a la obligatoria intervenci\u00f3n<\/i> en los movimientos de trabajadores tal cual son<\/i>, so pena de dejarle esos movimientos a las corrientes reformistas.<\/span><\/p>\n

    En el caso de la experiencia que \u2013con todo tipo de dificultades y peligros- estamos transitando (junto con otras corrientes), de las relaciones entre el MAS, el FTC y la tendencia, \u00e9stas son \u2013efectivamente- organizaciones o expresiones organizativas distintas marcadas por principios distintos, aunque al mismo tiempo est\u00e1n en estrecha relaci\u00f3n. Insistimos. No podr\u00edan \u2013ni es nuestra orientaci\u00f3n- fusionarse totalmente so pena de sectarizar el movimiento o la tendencia, o disolver el partido<\/i>.<\/span><\/p>\n

    Pero al mismo tiempo, su cada vez m\u00e1s profunda interrelaci\u00f3n, puede tender a configurar un \u00abcirculo virtuoso\u00bb: para el partido, porque lo saca de su marginalidad, le da un movimiento de masas en el que actuar y con el que actuar; para el \u00abmovimiento\u00bb, porque le ayuda a contrapesar sus tendencias \u00abreivindicativo \/ economicistas\u00bb y a proyectarse como algo m\u00e1s que un simple movimiento reivindicativo: como movimiento pol\u00edtico revolucionario.<\/i><\/span><\/p>\n

    Esto experiencia entonces es una pelea a dar \u2013porque significa presiones de todo tipo- y de alguna manera es un aporte <\/i>al proceso. Experiencia que \u2013insistimos- no niega a Lenin, sino que por el contrario lo afirma en todo su valor, en lo que de m\u00e1s profundo ten\u00eda en este terreno. El siempre pens\u00f3 al partido estrechamente interrelacionado con las cooperativas, los sindicatos, los diversos organismos de masas<\/i>. Porque contra el sectarismo de su partido que en 1905 \u2013por ejemplo- planteaba \u00absoviet o partido\u00bb, \u00e9l dec\u00eda \u00absoviet y partido\u00bb. Pero al mismo tiempo, combinaci\u00f3n no quer\u00eda decir confusi\u00f3n de principios: el partido era el \u00e1mbito especifico de lo global, de la transformaci\u00f3n de la \u00ablucha sindicalista en lucha pol\u00edtica socialdem\u00f3crata\u00bb.<\/i><\/span><\/p>\n

    En este marco, en la experiencia del argentinazo parecen \u00abnecesarias\u00bb \u2013hacia un gran partido revolucionario- toda una serie de interrelaciones<\/i> \u00abtransicionales\u00bb: los \u00abmovimientos\u00bb, los \u00abmovimientos \/ partido\u00bb, los \u00abpartidos \/movimientos\u00bb y los \u00abpartidos \/ partidos\u00bb (11). En estas condiciones, vemos la necesidad de fortalecer hoy, en el actual periodo, al calor del proceso y evitando todo sectarismo, la construcci\u00f3n del \u00abpartido \/ partido\u00bb<\/i> como parte de este rico y estrat\u00e9gico proceso de reorganizaci\u00f3n global de los trabajadores. Porque <\/i>de la construcci\u00f3n de tal partido (tomado en sentido general), depender\u00e1 -en \u00faltima instancia- la suerte del proceso revolucionario en curso. Esto, en el caso del argentinazo, no es un \u00abclis\u00e9\u00bb: es la evidencia que surge de las estrategias en competencia y de la necesidad de la formaci\u00f3n de una nueva direcci\u00f3n pol\u00edtica revolucionaria para los trabajadores en el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/i><\/span><\/p>\n

    Notas<\/span><\/strong><\/p>\n

      \n
    1. \n

      Revista \u00abSocialismo o barbarie\u00bb N\u00ba13.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    2. \n

      Ver en \u00abSocialismo o barbarie\u00bb N\u00ba4 los art\u00edculos \u00abActualidad de los problemas de organizaci\u00f3n\u00bb y \u00abTradiciones, espontaneidad, experiencia y conciencia\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    3. \n

      En nuestra revista hemos tratado menos el tema de las f\u00e1bricas recuperadas y puestas a trabajar por sus trabajadores. Evidentemente se trata de una experiencia riqu\u00edsima, pero que requiere un an\u00e1lisis concreto que no estamos en condiciones de realizar aqu\u00ed y queda pendiente como desaf\u00edo de elaboraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    4. \n

      \u00abLa revoluci\u00f3n perdida. Alemania de 1918 a 1923\u00bb. Chris Harman, Londres, Bookmarks.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    5. \n

      Le\u00f3n Trotsky. \u00abPor el frente \u00fanico a los Soviets como \u00f3rgano supremo del frente \u00fanico\u00bb, pag.81. En \u00abAlemania, la revoluci\u00f3n y el fascismo\u00bb, Juan Pablos Editor, 1973.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    6. \n

      Idem 2.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    7. \n

      Daniel Bensaid. \u00abLenin o la pol\u00edtica del tiempo partido\u00bb, pag.179 y 180. En \u00abMarxismo, modernidad y utop\u00eda\u00bb. Editorial Xama, San Pablo, 2000).<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    8. \n

      John Rees, \u00abThe broad party, the revolutionary party y el frente unico\u00bb. International Socialism 97.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    9. \n

      \u00abEl rebelde social de Marcos no piensa en t\u00e9rminos de globalidad sino de singularidad. Una estrategia de pensamiento que afirma sus capacidades a partir de una puesta entre par\u00e9ntesis de la globalidad\u00bb. \u00abHip\u00f3tesis 891\u00bb. \u00abMas all\u00e1 de los piquetes\u00bb, pagina 133. MTD de Solano y Colectivo situaciones.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    10. \n

      \u00abEconomicista\u00bb se llam\u00f3 en Rusia a principios del Siglo XX a una de las corrientes de la socialdemocracia que reivindicaba que s\u00f3lo se deb\u00eda pelear por los intereses inmediatos y estrechos de los trabajadores (salarios, condiciones de trabajo, etc.) y se negaba a que la clase obrera levantara demandas pol\u00edticas generales, como la lucha por el derrocamiento del Zar, por la Asamblea constituyente y la democracia pol\u00edtica, etc.<\/span><\/p>\n<\/li>\n

    11. \n

      Con respecto a la experiencia de construcci\u00f3n que estamos transitando, nada m\u00e1s lejos de nosotros que pretender hacer de ella un modelo ni de transformar \u00abnecesidad en virtud\u00bb. Tampoco de perder de vista el car\u00e1cter especifico y acotado a condiciones de tiempo y lugar<\/i> de las cuestiones de organizaci\u00f3n, que siempre deben abordarse de manera flexible y adecuada a las circunstancias.<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      El argentinazo en curso permite pasar n limpio las lecciones que se pueden ir sacando de la construcci\u00f3n de movimientos, organismos y partidos al calor del proceso revolucionario. O sea, sobre los problemas de organizaci\u00f3n en el contexto del mismo. Sobre este aspecto hemos debatido de manera expl\u00edcita mucho menos que otros desde nuestra revista, […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7392,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1656,159],"tags":[1440,35],"class_list":{"0":"post-7394","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-argentina","9":"category-argentinazo","10":"tag-revistas-sob-1-15","11":"tag-roberto-saenz"},"yoast_head":"\nLos "problemas de organizaci\u00f3n" al calor del argentinazo - Frente \u00fanico, movimiento y partido - Socialismo o Barbarie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los "problemas de organizaci\u00f3n" al calor del argentinazo - Frente \u00fanico, movimiento y partido - Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El argentinazo en curso permite pasar n limpio las lecciones que se pueden ir sacando de la construcci\u00f3n de movimientos, organismos y partidos al calor del proceso revolucionario. O sea, sobre los problemas de organizaci\u00f3n en el contexto del mismo. Sobre este aspecto hemos debatido de manera expl\u00edcita mucho menos que otros desde nuestra revista, […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2003-03-01T04:54:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-20T02:09:15+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/TapaSoB14.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"160\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"220\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SOB\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SOB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"34 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394\"},\"author\":{\"name\":\"SOB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\"},\"headline\":\"Los \u00abproblemas de organizaci\u00f3n\u00bb al calor del argentinazo – Frente \u00fanico, movimiento y partido\",\"datePublished\":\"2003-03-01T04:54:14+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T02:09:15+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394\"},\"wordCount\":6909,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/03\\\/TapaSoB14.jpg\",\"keywords\":[\"Revistas SoB 1-15\",\"Roberto S\u00e1enz\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Latina\",\"Argentina\",\"Argentinazo\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394\",\"name\":\"Los \\\"problemas de organizaci\u00f3n\\\" al calor del argentinazo - Frente \u00fanico, movimiento y partido - Socialismo o Barbarie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/03\\\/TapaSoB14.jpg\",\"datePublished\":\"2003-03-01T04:54:14+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T02:09:15+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/03\\\/TapaSoB14.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/03\\\/TapaSoB14.jpg\",\"width\":160,\"height\":220},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7394#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los \u00abproblemas de organizaci\u00f3n\u00bb al calor del argentinazo – Frente \u00fanico, movimiento y partido\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"description\":\"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"width\":450,\"height\":161,\"caption\":\"Socialismo o Barbarie\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\",\"name\":\"SOB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?author=8\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los \"problemas de organizaci\u00f3n\" al calor del argentinazo - Frente \u00fanico, movimiento y partido - Socialismo o Barbarie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los \"problemas de organizaci\u00f3n\" al calor del argentinazo - Frente \u00fanico, movimiento y partido - Socialismo o Barbarie","og_description":"El argentinazo en curso permite pasar n limpio las lecciones que se pueden ir sacando de la construcci\u00f3n de movimientos, organismos y partidos al calor del proceso revolucionario. O sea, sobre los problemas de organizaci\u00f3n en el contexto del mismo. Sobre este aspecto hemos debatido de manera expl\u00edcita mucho menos que otros desde nuestra revista, […]","og_url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394","og_site_name":"Socialismo o Barbarie","article_published_time":"2003-03-01T04:54:14+00:00","article_modified_time":"2019-11-20T02:09:15+00:00","og_image":[{"width":160,"height":220,"url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/TapaSoB14.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"SOB","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SOB","Tiempo de lectura":"34 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394"},"author":{"name":"SOB","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e"},"headline":"Los \u00abproblemas de organizaci\u00f3n\u00bb al calor del argentinazo – Frente \u00fanico, movimiento y partido","datePublished":"2003-03-01T04:54:14+00:00","dateModified":"2019-11-20T02:09:15+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394"},"wordCount":6909,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/TapaSoB14.jpg","keywords":["Revistas SoB 1-15","Roberto S\u00e1enz"],"articleSection":["Am\u00e9rica Latina","Argentina","Argentinazo"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394","name":"Los \"problemas de organizaci\u00f3n\" al calor del argentinazo - Frente \u00fanico, movimiento y partido - Socialismo o Barbarie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/TapaSoB14.jpg","datePublished":"2003-03-01T04:54:14+00:00","dateModified":"2019-11-20T02:09:15+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394#primaryimage","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/TapaSoB14.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/TapaSoB14.jpg","width":160,"height":220},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7394#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los \u00abproblemas de organizaci\u00f3n\u00bb al calor del argentinazo – Frente \u00fanico, movimiento y partido"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","name":"Socialismo o Barbarie","description":"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie","publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization","name":"Socialismo o Barbarie","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","width":450,"height":161,"caption":"Socialismo o Barbarie"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e","name":"SOB","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?author=8"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7395,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7394\/revisions\/7395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}