{"id":7396,"date":"2003-09-01T02:04:39","date_gmt":"2003-09-01T05:04:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396"},"modified":"2018-07-12T19:19:18","modified_gmt":"2018-07-12T22:19:18","slug":"experiencias-del-argentinazo-fabricas-ocupadas-y-recomposicion-del-movimiento-obrero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396","title":{"rendered":"Experiencias del Argentinazo – F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero"},"content":{"rendered":"

Despu\u00e9s del Argentinazo del 2001 se produjo un hecho de enorme importancia para la vida presente y futura de los trabajadores: con la quiebra de la Argentina capitalista se extendieron un conjunto de empresas administradas por sus trabajadores. En su conjunto representan una serie de experiencias riqu\u00edsimas, contradictorias y desiguales en sus perspectivas pol\u00edticas y sociales, pero su an\u00e1lisis resulta obligatorio para la comprensi\u00f3n del proceso abierto en diciembre de 2001.<\/span><\/p>\n

En los medios de comunicaci\u00f3n y, m\u00e1s minoritariamente, en las ciencias sociales y en los \u00e1mbitos de la militancia se habla cotidianamente de las \u00abempresas recuperadas\u00bb. Aun reconociendo que las f\u00e1bricas bajo gesti\u00f3n obrera presentan rasgos espec\u00edficos, es nuestra convicci\u00f3n que lo central de estos rasgos solamente puede ser comprendido en todas sus implicaciones a partir de una visi\u00f3n totalizadora.<\/span><\/p>\n

Los procesos de administraci\u00f3n obrera de empresas son el m\u00e1s reciente tramo del proceso de recomposici\u00f3n que la clase trabajadora argentina viene transitando hace a\u00f1os (y cuya otra vertiente destacada est\u00e1 constituida por los movimientos de trabajadores desocupados). Cada una de estas experiencias no puede ser vista haciendo eje en sus peculiaridades sino, por el contrario, en aquello que las relaciona con otras experiencias de los trabajadores. Esto quiere decir que los trabajadores que ocupan f\u00e1bricas no tienen que pensar y actuar \u00fanicamente en funci\u00f3n de su supervivencia. Menos a\u00fan dejarse convencer por la ideolog\u00eda dominante de que son una especie de \u00abpeque\u00f1os empresarios\u00bb y que deben concentrar sus esfuerzos en encontrar su \u00abnicho de mercado\u00bb. Tambi\u00e9n tenemos que hacer a un lado la fantas\u00eda ut\u00f3pica de hacer la apolog\u00eda de los \u00abobreros sin patr\u00f3n\u00bb, ya que \u00e9stos no podr\u00e1n sobrevivir a largo plazo sin un cambio social global.<\/span><\/p>\n

A pesar que las f\u00e1bricas ocupadas tienen, necesariamente, que enfrentar su supervivencia material, el eje de su actividad debe pasar por relacionarse con la mayor cantidad de trabajadores posible, sobre todo con otros que est\u00e9n en procesos similares o, m\u00e1s a\u00fan, que se encuentren en otro tipo de experiencia (por ejemplo los movimientos de desocupados o segmentos de trabajadores ocupados en estructuras). S\u00f3lo de esta manera estas experiencias podr\u00e1n ser de provecho para el proceso de recomposici\u00f3n m\u00e1s general.<\/span><\/p>\n

Tomada m\u00e1s de conjunto, la recomposici\u00f3n tuvo como marco general dos elementos.<\/span><\/p>\n

El primero es un contexto de agotamiento de la organizaci\u00f3n tradicional del movimiento obrero argentino (aunque el sentido general de las transformaciones operadas tiene origen y alcances internacionales). Hay que anotar la contradicci\u00f3n manifiesta de que este agotamiento coexiste al mismo tiempo con la supervivencia de la burocracia sindical, que sin embargo ha atravesado una serie de mutaciones en la que se equilibran su papel de mediadora de los trabajadores frente al capital y su estado (esto es, su papel de burocracia obrera m\u00e1s tradicional) con la conversi\u00f3n directa en empresarios de sus cuadros de \u00e9lite. Visto desde las bases obreras, la posibilidad de que una parte de la clase empezara a transitar nuevas formas de organizaci\u00f3n tuvo su origen en la derrota de la vanguardia obrera de los a\u00f1os 80 a manos del menemismo. De la combinaci\u00f3n de esa derrota con una larga serie de procesos defensivos pero novedosos por su forma de lucha desde mediados de los 90, surge un proceso de experiencias de lucha, riqu\u00edsimo en su variedad, que marca los tiempos de una recomposici\u00f3n de la clase trabajadora. Esta muestra desarrollos desiguales y contradictorios, como todo proceso vivo, cuyos ritmos est\u00e1n tensados por la combinaci\u00f3n del contexto superexplotador de los 90, el car\u00e1cter defensivo de los reclamos que coexiste con los m\u00e9todos ofensivos de pelea y la aparici\u00f3n de una vanguardia de masas en los sectores que no son trabajadores ocupados plenos sino en los desocupados y en los trabajadores que ocupan su fuente de trabajo para evitar el desempleo. En resumen, la recomposici\u00f3n de la clase trabajadora se da marcada por el arrastre de una crisis global de la Argentina, con una gran destrucci\u00f3n de fuerzas productivas y que, pese al gran avance que significa la aparici\u00f3n de una vanguardia masiva, a\u00fan no logra generar una alternativa cre\u00edble para las grandes masas.<\/span><\/p>\n

El segundo es la ilegitimidad que ha tra\u00eddo consigo el desarrollo de las pol\u00edticas neoliberales que llevaron a una crisis generalizada de las representaciones pol\u00edticas y sociales. El punto de inflexi\u00f3n de ello estuvo marcado por la rebeli\u00f3n popular del 19 y 20 de diciembre: el Argentinazo. Si bien se hab\u00edan dado con anterioridad a esta fecha una serie de procesos de administraci\u00f3n de f\u00e1bricas por sus propios trabajadores, despu\u00e9s de la ca\u00edda de De la R\u00faa este proceso pega un salto impresionante. La ilegitimidad de los poderes p\u00fablicos, que hab\u00edan descargado el peso de la crisis sobre los trabajadores mediante ajustes permanentes, pasa a tener su correlato en los sectores de empresas que estaban cerca de cerrar (estuvieran o no en proceso de quiebra). El patr\u00f3n que vaciaba la empresa se volvi\u00f3 tan ileg\u00edtimo como los gobernantes.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, los trabajadores que est\u00e1n administrando estas empresas no se las arrebataron a la patronal. \u00c9sta, en la enorme mayor\u00eda de los casos, se hab\u00eda retirado previamente. La reacci\u00f3n de los trabajadores fue hacerse fuertes en su lugar de trabajo, resistir el desalojo y, posteriormente y con infinidad de obst\u00e1culos pol\u00edticos y jur\u00eddicos, poner en marcha la producci\u00f3n. Como resultado de esto, existen hoy m\u00e1s de 100 empresas, que al ser abandonadas por sus due\u00f1os, se hallan en manos de sus trabajadores, en diversas modalidades de gesti\u00f3n. La mayor parte de ellas en forma cooperativa (Ghelco, Chilavert, Cl\u00ednica Jun\u00edn, Laval\u00e1n y otras) a las que se suman dos experiencias distintas, Brukman y Zan\u00f3n, reivindicando una forma sui generis de control obrero.<\/span><\/p>\n

Las dos vertientes notorias de este proceso de recomposici\u00f3n, los movimientos de desocupados y las f\u00e1bricas recuperadas, son, a pesar de su importancia, insuficientes para que el proceso de recomposici\u00f3n pegue otro salto. Para que ello ocurra es de vital importancia de la entrada de conjunto de los trabajadores ocupados en las grandes estructuras.<\/span><\/p>\n

L\u00edmites y potencialidades<\/span><\/strong><\/p>\n

Un elemento a considerar que este proceso de cuestionamiento de hecho a la propiedad capitalista se da en el contexto de una desocupaci\u00f3n de masas, situaci\u00f3n antes desconocida para la sociedad argentina y que ha modificado los par\u00e1metros y escalas de valores colectivas.<\/span><\/p>\n

Inicialmente, cuando la pol\u00edtica econ\u00f3mico-social del menemismo lanz\u00f3 a amplios contingentes de trabajadores al desempleo, la gran mayor\u00eda de \u00e9stos acept\u00f3 paliativos como indemnizaciones o retiros voluntarios, con la impresi\u00f3n de que su situaci\u00f3n de desempleado ser\u00eda temporal o que con el dinero dado por su ex-empleador (estatal o privado) podr\u00eda salir adelante.<\/span><\/p>\n

La experiencia social acumulada por miles y miles de trabajadores llev\u00f3 a una comprobaci\u00f3n contraria. Los ex-asalariados se encontraron con la dura realidad de la supervivencia mediante el cuentrapropismo y de la flexibilizaci\u00f3n laboral. Sin embargo, la gran mayor\u00eda de las v\u00edctimas del genocidio social de la d\u00e9cada de los 90 pasaron a formar parte de los desempleados estructurales que sobreviven mediante \u00abchangas\u00bb o planes sociales.<\/span><\/p>\n

La existencia de un enorme oc\u00e9ano de desocupados ha sido uno de los factores que m\u00e1s ha influido en la extensi\u00f3n de las f\u00e1bricas ocupadas y gestionadas por sus trabajadores. La conservaci\u00f3n de la fuente de trabajo permite eludir la muerte social del desempleo. Las f\u00e1bricas recuperadas aparecen como un l\u00edmite al proceso destructivo de los 90. Un aspecto de estos procesos expresa el agotamiento de las contrarreformas privatizadoras de los 90.<\/span><\/p>\n

Otra de sus caracter\u00edsticas, que es imposible de dejar de lado, es el hecho de que ninguno de estos procesos se da en estructuras productivas importantes. Esto sucede tanto en las empresas en que los trabajadores est\u00e1n claramente dentro de la vanguardia del Argentinazo como, de un modo distinto, all\u00ed donde los trabajadores se han organizado en forma m\u00e1s orientada a la supervivencia. De estos rasgos resulta una combinaci\u00f3n de elementos conservadores y revolucionarios que coexisten a su interior.<\/span><\/p>\n

Lo conservador podemos localizarlo en la presi\u00f3n de la necesidad, que potenci\u00f3 la ocupaci\u00f3n y determina que estos procesos se encuadren predominantemente en los l\u00edmites de la supervivencia. Elegimos la palabra \u00abconservador\u00bb no en su sentido usual, sino para remarcar la combinaci\u00f3n de un factor objetivo que motoriza el proceso con una ausencia de avances sustantivos en la conciencia de clase. Las acciones llevadas adelante por este sector de trabajadores est\u00e1n por delante de su conciencia pol\u00edtica global. A todo esto se agrega, condicionando objetivamente estos procesos, la presi\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas y sociales burguesas que buscan encorsetar estas experiencias en el camino de la supervivencia, impidiendo que desarrollen todas sus potencialidades. Una especie de reformismo o de clientelismo de la barbarie capitalista.<\/span><\/p>\n

Lo revolucionario que tienen estos procesos se relaciona con la puesta en cuesti\u00f3n de la propiedad de los patrones. De all\u00ed, resalta en proyecci\u00f3n que los empresarios no resultan imprescindibles para la producci\u00f3n, que el discurso dominante sobre que el capital y el trabajo son factores de la producci\u00f3n que se necesitan mutuamente es una falsedad y que, para la reproducci\u00f3n de la vida social, el \u00fanico elemento que no puede estar ausente son los trabajadores.<\/span><\/p>\n

La contradicci\u00f3n principal que enfrenta el proceso de f\u00e1bricas recuperadas en los marcos del Argentinazo est\u00e1 pautada por esta dial\u00e9ctica entre los aspectos conservadores y revolucionarios. Depende del progreso de estas experiencias que puedan proyectar su subjetividad hacia una posici\u00f3n de clase anticapitalista.<\/span><\/p>\n

Conviene explicitar los otros elementos que intervienen en este proceso, adem\u00e1s de la crisis y del cuestionamiento de la autoridad del capitalista individual, que son el estado y el mercado. Estas dos estructuras forman la principal v\u00eda de reabsorci\u00f3n burguesa de estos procesos, aunque tambi\u00e9n es verdad que el papel de cada uno es distinto.<\/span><\/p>\n

F\u00e1bricas ocupadas y mercado<\/span><\/strong><\/p>\n

Una gran parte de estas experiencias forma parte del llamado \u00abMovimiento Nacional de Empresas Recuperadas\u00bb, conducido por la Iglesia, el peronismo y, en menor medida, el neoreformismo, y cuyas figuras p\u00fablicas son Caro y Abelli. Las f\u00e1bricas que se enrolan en este movimiento han adoptado la forma de cooperativa, que supone la adhesi\u00f3n voluntaria y la gesti\u00f3n aut\u00f3noma de la producci\u00f3n por parte de los trabajadores a partir de un fondo com\u00fan. La adopci\u00f3n de la cooperativa plantea que, en cierta medida, las formas de trabajo pasan a estar regidas por un sistema m\u00e1s igualitario (tanto en la gesti\u00f3n como en la distribuci\u00f3n de productos y utilidades) y que significa un claro progreso comparado con las condiciones que impone tanto la crisis socio-econ\u00f3mica como el r\u00e9gimen laboral existente. Sin embargo, la coexistencia de las formas cooperativas con el mercado capitalista hace aparecer un brutal contrapeso que se ejerce en contra de la gesti\u00f3n directa de los trabajadores, que puede llevar a que esas ventajas se esfumen.<\/span><\/p>\n

Nada de esto est\u00e1 contemplado en el programa del MNER, que levanta las formas cooperativas \u00aben el aire\u00bb y la \u00abautogesti\u00f3n\u00bb como un fin en s\u00ed mismo, desconectada de cualquier planteo de cambio social global. Todo un sector de los movimientos de desocupados (los MTD de la Ver\u00f3n y el MTL) reivindica posiciones similares. Algunos sectores intelectuales ligados a estas experiencias reivindican crear un \u00absubsistema\u00bb interno a la econom\u00eda capitalista y, a la vez, alternativo a ella. M\u00e1s all\u00e1 de la verborragia radicalizada de este tipo de planteos, en ning\u00fan momento sus promotores dejan de ajustarse o someterse a los efectos de conjunto de la econom\u00eda capitalista. Estos planteos le est\u00e1n diciendo impl\u00edcitamente a los trabajadores que el mismo proceso que ellos llevan adelante es la personificaci\u00f3n del cambio social. Dicho en criollo: \u00abno necesitan de ninguna revoluci\u00f3n porque esto que ustedes hacen es ya una revoluci\u00f3n\u00bb. En cierta forma, no toman a \u00e9stos trabajadores en tanto trabajadores sino que los toman como si fueran peque\u00f1os empresarios. Para los planteos \u00abautogestionarios\u00bb o \u00abautonomistas\u00bb, la ley del valor, la presi\u00f3n de la competencia y el mercado capitalista no presentan ning\u00fan inconveniente insuperable. O en todo caso, ser\u00eda algo subsanable a partir de que los trabajadores de estas empresas se maten trabajando, llegando casi a eliminar el salario. Lo que en t\u00e9rminos marxistas se denomina autoexplotaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Es decir, el planteo autogestionario (lo mismo que el autonomista) omite una parte important\u00edsima de la verdad: la soberan\u00eda que los trabajadores adquieren al no trabajar para un patr\u00f3n es expropiada por la potencia abstracta y cosificadora de las leyes del intercambio de mercader\u00edas, propio de las condiciones sociales capitalistas. El imperio de la ley del valor se manifiesta en t\u00e9rminos tan concretos como la obtenci\u00f3n de materias primas, la determinaci\u00f3n del precio de la mercader\u00eda producida por el colectivo de trabajadores o la colocaci\u00f3n comercial de lo producido. Todo esto se rige por determinaciones sociales objetivas que exceden los marcos de las relaciones de producci\u00f3n en la empresa recuperada.<\/span><\/p>\n

Mediante la presi\u00f3n que introduce la competencia, las modalidades del trabajo se ven obligadas a modificarse, en primer lugar a trav\u00e9s del seguro aumento de la autoexplotaci\u00f3n para poder competir con empresas que disponen de un margen de capital y una capacidad de producci\u00f3n de los que las empresas administradas por sus trabajadores carecen. Esto, por supuesto, se refleja no s\u00f3lo en los aspectos econ\u00f3micos sino tambi\u00e9n en los tecnol\u00f3gicos y, casi seguramente, en la propia organizaci\u00f3n interna de los trabajadores para producir. Aun partiendo de una forma igualitaria y democr\u00e1tica de trabajo, la presi\u00f3n competitiva lleva a implementar distinciones jer\u00e1rquicas en el seno de la empresa.<\/span><\/p>\n

Los planteos del MNER se basan en dos experiencias: la f\u00e1brica de aluminio IMPA y el frigor\u00edfico Yaguan\u00e9. \u00c9ste \u00faltimo es la empresa cooperativa \u00abestrella\u00bb y es, de hecho, uno de los frigor\u00edficos m\u00e1s grandes de Sudam\u00e9rica. El Yaguan\u00e9 emplea a 450 trabajadores y hace poco obtuvo la cuota Hilton (que le permite exportar en condiciones ventajosas), por lo que oficia como \u00abefecto demostraci\u00f3n\u00bb de la viabilidad de la orientaci\u00f3n burguesa que el MNER da a las cooperativas. Pero nada de esto deja de ser precario. Pese a que el Yaguan\u00e9 hasta ahora parece poder soportar la competencia (cosa que es mucho m\u00e1s dif\u00edcil para la enorme mayor\u00eda de las cooperativas del MNER, que apenas pasan los 20 trabajadores y carecen de infraestructura t\u00e9cnica), su transformaci\u00f3n en cooperativa administrada por sus trabajadores fue un buen negocio parasu ex patr\u00f3n Samid, que transfiri\u00f3 una deuda millonaria a los trabajadores.<\/span><\/p>\n

Una forma a\u00fan peor de resoluci\u00f3n es la experiencia de la f\u00e1brica de tractores ex-Zanello en C\u00f3rdoba (hoy Pauny), en la que los trabajadores no s\u00f3lo se hicieron cargo de las deudas empresarias sino que se arm\u00f3 una sociedad an\u00f3nima en la que los trabajadores son socios junto a un nuevo concesionario y el personal jer\u00e1rquico. Es decir, ni siquiera es una cooperativa.<\/span><\/p>\n

El estado y las f\u00e1bricas recuperadas<\/span><\/strong><\/p>\n

A la presi\u00f3n del mercado y la ley del valor tenemos que agregarle que es el estado capitalista el encargado de encuadrar social y jur\u00eddicamente a las f\u00e1bricas recuperadas.<\/span><\/p>\n

En relaci\u00f3n a esto, es vital la experiencia y la actitud subjetiva que puedan procesar los trabajadores de esas experiencias. Porque depende de la orientaci\u00f3n que adopten el que la recuperaci\u00f3n y administraci\u00f3n de f\u00e1bricas no se convierta en el pr\u00f3logo a un retorno de los patrones o a una reprivatizaci\u00f3n. A largo plazo, el estado burgu\u00e9s busca darle a estas experiencias un marco cuyo resultado m\u00e1s probable sea el fracaso, instalando as\u00ed en la conciencia de los trabajadores de estas f\u00e1bricas y de toda la sociedad la idea de que el patr\u00f3n es irremplazable, que el capitalista cumple una \u00abfunci\u00f3n social\u00bb. A mediano plazo, claro est\u00e1, la pol\u00edtica del estado se encuentra orientada a la \u00abcontenci\u00f3n social\u00bb, de un modo similar a lo que hace con los planes sociales.<\/span><\/p>\n

Un desenlace contrario a los trabajadores est\u00e1 totalmente presente en las experiencias conducidas por el MNER. El programa de esta organizaci\u00f3n se limita a plantear la reforma de la ley de quiebras y la creaci\u00f3n de un fondo fiduciario. A partir de que se declara la quiebra, los trabajadores acceden al manejo de la empresa por dos a\u00f1os. \u00c9sta, sin embargo, est\u00e1 bajo la tutela del juez y del s\u00edndico de la quiebra por ese lapso. Vencido ese plazo, la patronal podr\u00eda retomar el control de la planta. En los t\u00e9rminos de este marco legal, la \u00fanica opci\u00f3n alternativa ser\u00eda que los trabajadores comprasen la planta. Esto coloca a los trabajadores en una disyuntiva siempre desventajosa: o se resignan a perder la empresa a manos de su antiguo patr\u00f3n o de cualquier otro, o entran en la l\u00f3gica sin salida de la autoexplotaci\u00f3n y la presi\u00f3n de la competencia capitalista.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n aqu\u00ed el caso de la ex-Zanello vuelve a ser un ejemplo de lo que no es aconsejable seguir. El Banco de C\u00f3rdoba (estatal), en los momentos iniciales del emprendimiento, no s\u00f3lo no cumpli\u00f3 con el papel de dador de cr\u00e9dito con el que progresistas y peronistas se llenan la boca, sino que cobr\u00f3 la deuda transferida a los trabajadores en una forma m\u00e1s estricta de lo que lo hac\u00eda con los ex due\u00f1os.<\/span><\/p>\n

En contraposici\u00f3n a toda esta perspectiva, los compa\u00f1eros de Brukman y Zan\u00f3n han levantado la reivindicaci\u00f3n de la \u00abestatizaci\u00f3n bajo control obrero\u00bb. Este punto de vista busca impedirle al estado burgu\u00e9s hacerse el desentendido respecto al destino de las f\u00e1bricas gestionadas por sus trabajadores. Implica imponerle al estado que garantice, mediante subsidios no reintegrables y la compra de lo producido, que las experiencias de f\u00e1bricas administradas por los trabajadores no sean aplastadas por la competencia de los grandes consorcios capitalistas. M\u00e1s all\u00e1 de que creemos correcto este planteo, las experiencias de Zan\u00f3n y Brukman deben ser analizadas al interior de los problemas de conjunto que atraviesan los movimientos de f\u00e1bricas recuperadas.<\/span><\/p>\n

A partir de esto, el problema principal pasa a ser si existe la fuerza material, a nivel pol\u00edtico y social, para evitar que el estado burgu\u00e9s le imponga a los trabajadores un cerco por v\u00eda pol\u00edtico-judicial<\/span><\/p>\n

Y, en segundo t\u00e9rmino, de no existir a corto plazo esa posibilidad \u00bfcu\u00e1l es la v\u00eda para generar condiciones pol\u00edticas que la hagan posible? O, en todo caso \u00bfqu\u00e9 pol\u00edtica ser\u00eda la m\u00e1s adecuada para que las experiencias de f\u00e1bricas recuperadas puedan resistir o coexistir frente al estado capitalista al mismo tiempo que luchan por cambiar la correlaci\u00f3n de fuerzas?<\/span><\/p>\n

El marxismo y la cuesti\u00f3n de las cooperativas<\/span><\/strong><\/p>\n

Una de las preguntas que es razonable hacerse, respecto a la contraposici\u00f3n pol\u00e9mica entre cooperativa y control obrero que se ha desarrollado a lo largo del 2002, es si \u00e9sta es verdadera y pertinente. Los compa\u00f1eros del PTS as\u00ed lo creen, como lo demuestra un art\u00edculo de su peri\u00f3dico La Verdad Obrera (1\/7\/02) significativamente titulado \u00abCooperativas o<\/i> control obrero\u00bb. Tenemos importantes coincidencias con algunos de sus argumentos, en especial cuando se valora cr\u00edticamente la incidencia del mercado sobre las empresas recuperadas. All\u00ed se dice que \u00abel cooperativismo es un proyecto patronal, impulsado hoy desde el estado, por Chiche Duhalde, Ibarra e intendentes del PJ, responsables de la crisis del pa\u00eds\u00bb. Sin embargo, esta definici\u00f3n correcta en general termina transform\u00e1ndose en algo fijo e inamovible que hace del discurso anti-cooperativas una constante de la pr\u00e9dica cotidiana del PTS.<\/span><\/p>\n

Ya hemos se\u00f1alado los l\u00edmites de la cooperativa como forma de producci\u00f3n. No obstante, la discusi\u00f3n hoy es si eso convierte a la forma cooperativa como tal en algo esencialmente reaccionario.<\/span><\/p>\n

En la recopilaci\u00f3n titulada \u00abEscritos latinoamericanos\u00bb de Trotsky y otros autores, publicada por el CEIP (instituci\u00f3n impulsada por el PTS) se encuentra un art\u00edculo llamado \u00abLas administraciones obreras\u00bb (pp. 255-269) escrito por Rodrigo Garc\u00eda Trevi\u00f1o. All\u00ed aparece una aproximaci\u00f3n distinta al problema de las cooperativas que creemos esencialmente correcta. Garc\u00eda Trevi\u00f1o escribe: \u00abLas cooperativas existentes dentro del r\u00e9gimen capitalista han sido, como se sabe, materia de amplias discusiones entre los representativos de las distintas tendencias obreras. Para unos son el \u00e1brete s\u00e9samo de la econom\u00eda colectiva. Cuando el movimiento cooperativista se haya extendido ampliamente, dicen estas gentes, la humanidad pasar\u00e1 alegremente por la amplia calzada de las reformas pac\u00edficas del capitalismo al socialismo. No, dicen otros, las cooperativas dentro del sistema burgu\u00e9s son negativas; constituyen un elemento de degeneraci\u00f3n del proletariado; m\u00e1s a\u00fan, son un medio de explotar cruel y despiadamente a los obreros, precisamente a nombre de su mejoramiento. El marxismo, en cambio, no cae en ninguno de estos dos extremos, igualmente falsos y nocivos desde el punto de vista revolucionario<\/i>. Para los marxistas, las cooperativas no<\/i> son la llave maestra del socialismo; pero tampoco<\/i> pueden ni deben desecharse porque sean susceptibles de servir exactamente para lo contrario de aqu\u00e9llo para lo que fueron creadas. En la medida en que sirven de elemento de mejor\u00eda, de organizaci\u00f3n y de entrenamiento t\u00e9cnico de los trabajadores, las cooperativas son auxiliares de la lucha revolucionaria del proletariado, a condici\u00f3n de que supediten lo transitorio y parcial, que es precisamente lo que queda dicho, a lo trascendente y general, que no es otra cosa que la lucha por la transformaci\u00f3n del r\u00e9gimen capitalista. Las cooperativas deben quedar supeditadas al movimiento hist\u00f3rico y revolucionario de la clase obrera, y la lucha en contra de todos los frutos del ambiente capitalista debe ser llevada al propio seno de las cooperativas, en forma de lucha constante y en\u00e9rgica contra los inmorales y traidores que pretenden aprovecharlas para medrar y enriquecerse\u00bb (pp. 266-67).<\/span><\/p>\n

Este texto, rescatado del olvido por los mismos compa\u00f1eros del PTS, analiza de un modo equilibrado la naturaleza contradictoria de las formas cooperativas. Ese car\u00e1cter contradictorio est\u00e1 corporizado en la lucha entre dos principios de organizaci\u00f3n social. Uno, materializado en la aparici\u00f3n del \u00abtrabajo asociado\u00bb (la expresi\u00f3n es de Marx) que relativiza y pone en cuesti\u00f3n la inevitabilidad del trabajo asalariado. Pero que, por otro lado, termina desbordado por el contenido objetivo de la parte restante de la econom\u00eda capitalista como totalidad. O como escrib\u00eda el mismo Marx: \u00abel movimiento cooperativo, limitado a las formas enanas, las \u00fanicas que pueden crear con sus propios esfuerzos los esclavos individuales del trabajo asalariado, jam\u00e1s podr\u00e1 transformar la sociedad capitalista. A fin de convertir la producci\u00f3n social en un sistema arm\u00f3nico y vasto de trabajo cooperativo, son indispensables cambios sociales generales, cambios de las condiciones generales de la sociedad\u00bb (K. Marx, \u00abInstrucciones sobre diversos problemas a los delegados del Consejo Central provisional\u00bb). Las dificultades que entra\u00f1a esta perspectiva global produc\u00edan, para Marx, el fen\u00f3meno de que sectores de las clases dominantes, conscientes de las efectos sociales originados en el sistema social actual, se volviesen \u00abap\u00f3stoles del cooperativismo\u00bb, cosa que hoy vemos en la Argentina. Pero esta circunstancia, lejos de invalidar lo anterior, resalta a\u00fan m\u00e1s su naturaleza contradictoria.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, que el trabajo asociado pueda aparecer ante los ojos de los explotados, y que quede claro c\u00f3mo este contenido se halla imposibilitado de desarrollarse bajo las formas de producci\u00f3n actuales, depende de una larga y trabajosa lucha pol\u00edtica. En consonancia con esto, la Tercera Internacional planteaba la necesidad de llevar adelante una acci\u00f3n pol\u00edtica al interior de las cooperativas, incluso partiendo de una caracterizaci\u00f3n muy parecida a la de Garc\u00eda Trevi\u00f1o y alertando en contra del divisionismo en el movimiento cooperativo con la excusa de \u00abposiciones revolucionarias\u00bb (ver \u00abLos cuatro primeros congresos de la Internacional Comunista\u00bb, tomo 2, Pluma, pp. 145-49). Para Marx, la mejor forma de evitar que las cooperativas y otras formas de administraci\u00f3n obrera fueran aprovechadas por los capitalistas pasaba por su organizaci\u00f3n en un movimiento a escala nacional e independiente de la burgues\u00eda. Marx valoraba las formas cooperativas, pero las condicionaba tambi\u00e9n a que fueran independientes de la burgues\u00eda y su estado, como se ve en la pol\u00e9mica que emprende contra el lasallismo (\u00abCr\u00edtica del programa de Gotha\u00bb, 1875). Solamente una iniciativa de escala nacional, que a\u00fane fuerza material y pol\u00edtica de clase, puede darle perspectivas de \u00e9xito a estos movimientos.<\/span><\/p>\n

Si nos colocamos en la manera en que se da en la Argentina la tendencia a la cooperativizaci\u00f3n de las empresas recuperadas y a la conciencia con la que los trabajadores atraviesan esta experiencia, que parte del hecho consumado del vaciamiento de la forma de propiedad capitalista individual y de verse obligados a hacerse cargo de la empresa, cae de madura la necesidad de intervenir pol\u00edticamente en el proceso, con las formas t\u00e1cticas m\u00e1s adecuadas en cada caso. Las grandes dificultades objetivas o el insuficiente grado de conciencia de clase de este sector de trabajadores no nos eximen en modo alguno de esta obligaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Por supuesto, si se comparan las experiencias de Zan\u00f3n y Brukman con las del reagrupamiento orientado por Caro saltan a la vista diferencias obvias. El MNER est\u00e1 controlado por una direcci\u00f3n burguesa a la cual no le interesa impulsar ni una sola de las tareas que, a nuestro parecer, deber\u00edan llevar adelante los trabajadores que administran empresas. Zan\u00f3n, Brukman y el polo organizado alrededor suyo tienen una orientaci\u00f3n clasista en t\u00e9rminos generales. Sin embargo, como ya hemos dicho en otras oportunidades, creemos que los compa\u00f1eros del PTS han orientado a este reagrupamiento hacia una pol\u00edtica de confrontaci\u00f3n sectaria con otras experiencias de la recomposici\u00f3n. Esta orientaci\u00f3n vanguardista no toma en cuenta el gran atraso subjetivo de la enorme mayor\u00eda de los trabajadores de estas experiencias. Y, especialmente durante el 2002, se di\u00f3 una confrontaci\u00f3n mutuamente aparatista con el PO y la ANT, tratando de dejar establecida una especie de divisi\u00f3n de \u00e1reas de influencia en la que el PTS quer\u00eda aparecer conduciendo el proceso de recomposici\u00f3n en los trabajadores ocupados (1). Esto, m\u00e1s all\u00e1 de que el BPN-ANT, que hab\u00eda aparecido despu\u00e9s del Argentinazo como el \u00abala izquierda\u00bb del movimiento piquetero, se encerr\u00f3 en una pol\u00edtica corporativa, que pretend\u00eda hacer del movimiento de desocupados el \u00fanico sector de la recomposici\u00f3n, o al menos el hegem\u00f3nico. Claro que nada de esto debe impedir reconocer que su orientaci\u00f3n clasista en general y su vinculaci\u00f3n con un sector de la izquierda revolucionaria hacen del polo de Zan\u00f3n y Brukman un sector claramente m\u00e1s progresivo que las experiencias controladas por el MNER.<\/span><\/p>\n

\u00bfControl obrero?<\/span><\/strong><\/p>\n

La perspectiva de control obrero tiene un costado totalmente correcto. La reivindicaci\u00f3n de los subsidios o de la compra de la producci\u00f3n supone una alteraci\u00f3n respecto a la ley del valor. Implica una acci\u00f3n en la que la esfera de influencia de esta ley se contrae (sin anularse) debido a una presi\u00f3n pol\u00edtica de la clase explotada. Restricci\u00f3n an\u00e1loga a la que trae consigo la estructuraci\u00f3n del capitalismo desarrollado a trav\u00e9s de monopolios o al manejo de los precios por parte de un estado burgu\u00e9s cualquiera (aunque en este caso de sentido opuesto y contenido pol\u00edtico reaccionario). Naturalmente el triunfo que implica una situaci\u00f3n de este tipo es, por definici\u00f3n, transitorio. Solamente ser\u00eda posible consolidarlo con una victoria completa de la clase obrera.<\/span><\/p>\n

Pero, por otra parte, la orientaci\u00f3n de control obrero con la que se han definido estas experiencias de Brukman y Zan\u00f3n no deja de ser problem\u00e1tica. En vista de ello, las calificamos de control obrero \u00absui generis\u00bb al principio de este art\u00edculo. Tanto en Zan\u00f3n como en Brukman no ten\u00edan a qui\u00e9n controlar, ya que la situaci\u00f3n que el control obrero describe supone que la propiedad del capital sigue vigente al interior de la empresa. En estas dos f\u00e1bricas, durante el 2002, la patronal estaba afuera, buscando volver a trav\u00e9s de jueces, polic\u00edas y un complejo juego de contrapesos y presiones pol\u00edticas. En estas dos experiencias no hubo dos poderes contrapuestos en pugna. O, en todo caso, estos elementos de dualidad est\u00e1n visiblemente cambiados, ya que \u00e9sta no se expresa al interior<\/i> de las relaciones de producci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Menci\u00f3n aparte debe hacerse de la experiencia de los mineros de R\u00edo Turbio que consiguieron la reestatizaci\u00f3n de la empresa. En este caso, si se pudiera producirse un nuevo avance que relanzara la experiencia, podr\u00eda progresarse hacia una situaci\u00f3n m\u00e1s \u00abcl\u00e1sica\u00bb de control obrero. No podemos ahora hacernos cargo de teorizar esta rica experiencia obrera, que presenta diferencias importantes respecto a este conjunto. Pero esperamos hacerlo pr\u00f3ximamente.<\/span><\/p>\n

Las experiencias de control obrero vividas por el movimiento obrero argentino en los 70 fueron distintas, m\u00e1s \u00abcl\u00e1sicas\u00bb. El control obrero fue producto de una situaci\u00f3n epis\u00f3dica en el marco de un conflicto duro o, como en el caso de la papelera Mancuso y Rossi, se estableci\u00f3 una forma de control obrero sobre la patronal (apoyada por el estado) como producto de una relaci\u00f3n de fuerzas determinada. Aqu\u00ed estamos ante un problema distinto. No se trata de controlar lo que hace la patronal, cristalizando \u00abinstitucionalmente\u00bb un poder de los trabajadores al interior de la empresa, sino de una situaci\u00f3n en la que una parte minoritaria pero significativa de la clase trabajadora esta manejando una serie de empresas y en la que tendr\u00eda que cumplir el papel de gesti\u00f3n, proyecci\u00f3n futura de la producci\u00f3n y su comercializaci\u00f3n, aparentemente con la misma libertad y disponibilidad en el tiempo como la que tendr\u00eda un empresario. Esta situaci\u00f3n es la que engendra todas las ideolog\u00edas de \u00absubsistemas\u00bb o \u00abmicroemprendimientos\u00bb con que se quiere enga\u00f1ar a los trabajadores.<\/span><\/p>\n

Trotsky distingue dos situaciones o \u00abmodelos\u00bb para el an\u00e1lisis del control obrero (ver \u00abA prop\u00f3sito del control obrero sobre la producci\u00f3n\u00bb en Control obrero, consejos obreros, autogesti\u00f3n<\/i>, Ernest Mandel (comp.), La Ciudad Futura, 1973). La primera est\u00e1 conformada por una extensi\u00f3n del control obrero en muchas f\u00e1bricas. Existe de hecho (no jur\u00eddicamente) un esquema de dualidad de poder entre patrones y obreros que es contempor\u00e1neo de una crisis capitalista generalizada y de una semi-dislocaci\u00f3n del estado burgu\u00e9s. Esta es una situaci\u00f3n transitoria en la que o la clase trabajadora toma el poder o es derrotada por la burgues\u00eda y se restaura el orden. Evidentemente los compa\u00f1eros del PTS no usan la consigna para referirse a una situaci\u00f3n de este tipo.<\/span><\/p>\n

La segunda variante que plantea Trotsky para desarrollar la consigna de control obrero es en el marco de una situaci\u00f3n no revolucionaria. No est\u00e1 planteado el problema del poder o, en palabras de Trotsky, \u00abel control obrero sobre la producci\u00f3n puede preceder considerablemente a la dualidad de poder pol\u00edtico en el pa\u00eds\u00bb. Trotsky se concentra en la situaci\u00f3n alemana anterior al triunfo del nazismo y plantea a la lucha por el control obrero como un movimiento defensivo frente al auge fascista, que a la vez inclu\u00eda una proyecci\u00f3n ofensiva posterior. Cabe aclarar que Trotsky planteaba esta pol\u00edtica en funci\u00f3n del frente \u00fanico obrero, basado en el movimiento obrero m\u00e1s importante de Occidente y en los dos partidos de masas de la clase obrera: socialdem\u00f3cratas y comunistas. Esta precisi\u00f3n no es caprichosa, ya que la situaci\u00f3n actual del movimiento obrero argentino e internacional es la opuesta. Viene de dos d\u00e9cadas de derrota y necesariamente tiene que ser refundado sobre nuevas bases.<\/span><\/p>\n

En este punto se hace necesario hacer una discriminaci\u00f3n conceptual. Una cosa es que el concepto que implica el control obrero no sea adecuado como descripci\u00f3n de los procesos reales en este sector de la recomposici\u00f3n. Otra cosa es la proposici\u00f3n del control obrero como pol\u00edtica para la situaci\u00f3n actual de todo el movimiento de la clase trabajadora. Si bien es perfectamente leg\u00edtimo plantear esto, creemos que tomar esta perspectiva para una orientaci\u00f3n de conjunto es equivocado.<\/span><\/p>\n

El planteo del PTS en \u00abCooperativas o control obrero\u00bb se adecua a una situaci\u00f3n en la que la reivindicaci\u00f3n de control obrero no es todav\u00eda correlativa al problema del poder. All\u00ed se escribe: \u00abEl control obrero es un punto de partida para luchar por la nacionalizaci\u00f3n y planificaci\u00f3n del conjunto de la rama industrial\u00bb. Aqu\u00ed caben dos posibilidades: o es un planteo puramente propagand\u00edstico o, por el contrario, se quiere decir que, a partir de la existencia de Zan\u00f3n administrada por sus propios trabajadores podr\u00eda plantearse la nacionalizaci\u00f3n del conjunto de la industria de la cer\u00e1mica o de la industria textil, en el caso que se hubiera mantenido Brukman manejada por sus obreros, lo que nos parece fuera de discusi\u00f3n (y de proporci\u00f3n).<\/span><\/p>\n

Incluso, en una situaci\u00f3n como la del 2002, en la que solamente dos f\u00e1bricas en ramas de producci\u00f3n distintas reivindican la pol\u00edtica de control obrero, esto puede tener un matiz corporativo. Corresponde evaluar cuidadosamente este tipo de reivindicaciones porque puede ocurrir lo mismo que con los movimientos de desocupados con relaci\u00f3n a ciertos sectores atrasados de la sociedad: su lucha puede ser visualizada como dirigida a vivir a costa del conjunto de la sociedad (los desocupados a partir de los planes, los trabajadores que ocupan f\u00e1bricas a trav\u00e9s de subsidios o de la estatizaci\u00f3n). El hilo conductor, m\u00e1s all\u00e1 de las t\u00e1cticas, debe partir de intentar postularse como representante general<\/i> de los intereses de la mayor\u00eda de los oprimidos. Esto es v\u00e1lido para la lucha de cada uno de los sectores de la recomposici\u00f3n y, m\u00e1s a\u00fan, para la lucha de conjunto de todos ellos.<\/span><\/p>\n

La misma restricci\u00f3n a la ley del valor que correctamente han planteado Zan\u00f3n y Brukman \u00bfc\u00f3mo es posible impon\u00e9rsela al estado burgu\u00e9s? La solitaria estatizaci\u00f3n de Zan\u00f3n en Neuqu\u00e9n, llevada adelante a trav\u00e9s de recolecci\u00f3n de firmas, que por m\u00e1s consenso social que reflejen hacia una lucha justa no conforma una fuerza material que pueda imponerle una soluci\u00f3n al orden existente. Las experiencias m\u00e1s avanzadas, como Zan\u00f3n, pueden y deben darse una pol\u00edtica para influenciar al conjunto de las experiencias de las f\u00e1bricas recuperadas y otros sectores de trabajadores, para levantar estas reivindicaciones. Es muy probable que los compa\u00f1eros del PTS nos planteen que eso es lo que hicieron al formar la Coordinadora del Alto Valle. Pero creemos que \u00e9sta, sin dejar de tener elementos valiosos como experiencia, se ha limitado a ser un mero comit\u00e9 de apoyo a Zan\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Haciendo un examen objetivo, si abstraemos las diferencias en lo pol\u00edtico, en lo que se refiere a las formas de producci\u00f3n, necesariamente transitorias, de estas experiencias, no hay una diferencia cualitativa<\/i> entre el polo Brukman-Zan\u00f3n y las otras f\u00e1bricas recuperadas que adoptaron el marco limitado de la cooperativa. El factor que hace diferencia es el pol\u00edtico, la perspectiva globalmente m\u00e1s correcta de Brukman y Zan\u00f3n. Pero la ubicaci\u00f3n concreta de estas dos experiencias en las relaciones de producci\u00f3n no las convierte en nada distinto a formas de trabajo asociado sobre las cuales la competencia capitalista introduce una presi\u00f3n disgregadora. Su realidad cotidiana no es, b\u00e1sicamente, distinta a la de otras empresas recuperadas. Y tampoco lo son las presiones \u00abdesde abajo\u00bb que recibe, a partir de la presi\u00f3n coactiva de la necesidad. Las resoluciones del 3\u00ba Encuentro de f\u00e1bricas ocupadas, centradas en la formaci\u00f3n de una cadena de comercializaci\u00f3n, son una clara evidencia de esto. Tambi\u00e9n lo es el hecho de que en ese encuentro se prioriz\u00f3 la alianza con Supermercado Tigre, que defiende una perspectiva pol\u00edtica bastante distinta L\u00f3gicamente, no tenemos nada en contra de aliarse con esa cooperativa, pero s\u00ed nos parece equivocado haber privilegiado ese acuerdo a la vez que se mantiene un \u00abcord\u00f3n sanitario\u00bb alrededor de Zan\u00f3n sin intervenir de conjunto en la recomposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Para analizar esta realidad reacia a entrar en esquemas preconcebidos ensayamos, para referirnos a Brukman y a Zan\u00f3n, la denominaci\u00f3n de \u00abcooperativas rojas\u00bb. Definici\u00f3n que intentaba aprehender estas experiencias dentro de un marco global, al mismo tiempo que permit\u00eda discriminar entre sus continuidades y sus diferencias con el conjunto de las experiencias de este sector de la recomposici\u00f3n. En t\u00e9rminos generales, no est\u00e1 en la experiencia de Zan\u00f3n y Brukman, resolver, libradas a su din\u00e1mica espont\u00e1nea, el problema de la recomposici\u00f3n. No constituyen la base de un nuevo movimiento obrero sino, en todo caso, una experiencia a tomar. Solamente un giro m\u00e1s global en la lucha de clases podr\u00e1 modificar su actual naturaleza.<\/span><\/p>\n

Por una salida global<\/span><\/strong><\/p>\n

Para las clases populares, el problema del trabajo adquiere el estatuto de problema central. \u00c9ste sigue siendo el principal modo de articulaci\u00f3n social, comprobaci\u00f3n que dista de ser ajena a la clase dominante, que ha llevado adelante toda la actual pol\u00edtica de contenci\u00f3n. La reivindicaci\u00f3n de \u00abtrabajo para todos\u00bb resume el problema de los problemas para la clase trabajadora. Sin embargo, esto debe entenderse en dos sentidos. La reivindicaci\u00f3n conserva el mismo sentido general para toda la clase trabajadora, pero adquiere especificidades a partir de su actual heterogeneidad. La reivindicaci\u00f3n de \u00abtrabajo para todos\u00bb adquiere un sentido absoluto, por ejemplo, para los movimientos de desocupados, que deben orientarse a superar la supervivencia mediante los planes. La segunda cuesti\u00f3n es que \u00abtrabajo para todos\u00bb es trabajo genuino (2), es decir trabajo productivo en las estructuras existentes; lo opuesto a los suced\u00e1neos planteados por el estado burgu\u00e9s (sean microemprendimientos o fuerza laboral de segunda para bajar m\u00e1s el piso salarial).<\/span><\/p>\n

Lo que de esto resulta es que, teniendo en cuenta esa heterogeneidad, es decisivo reafirmar lo que tiende a perderse en la pr\u00e1ctica cotidiana: una perspectiva global que articule esta complejidad en una salida obrera a la crisis de la Argentina capitalista. La tendencia espont\u00e1nea de los trabajadores (e incluso, aunque en menor medida, de la vanguardia obrera y de las organizaciones revolucionarias) es a avanzar por el terreno conocido. Es decir, el de su situaci\u00f3n particular en la estructura social. Esto es lo que en la historia del movimiento obrero se conoce como sindicalismo, cuya esencia del sindicalismo es no hacerse cargo de la problem\u00e1tica global.<\/span><\/p>\n

En ese sentido, las experiencias como Zan\u00f3n y Brukman, con todo su valor, no han podido superar una variante radicalizada de sindicalismo. Su pol\u00edtica durante el 2002, adem\u00e1s de haber sido instrumentalizada por el PTS en una competencia aparatista con el BPN, siempre se conserv\u00f3 dentro de los par\u00e1metros del sindicalismo, como ya hemos se\u00f1alado con relaci\u00f3n a la manera de levantar la \u00abestatizaci\u00f3n con control obrero\u00bb. Naturalmente, los complejos problemas de un proceso como el que aqu\u00ed se desarrolla no han sido todav\u00eda resueltos por ninguna corriente. Lo que le criticamos a los compa\u00f1eros del PTS es que no reflexionan sobre estos l\u00edmites, sino que construyen una argumentaci\u00f3n que es un mero justificativo apolog\u00e9tico de su pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n

Precisamente, lo que se impone es un esfuerzo de parte de la vanguardia obrera y popular para repensar, criticar y superar lo que de corporativo tienen nuestras pr\u00e1cticas en lo pol\u00edtico y social, que deriva de la dial\u00e9ctica entre los costados populares y movimientistas del proceso y su todav\u00eda rezagado costado pol\u00edtico y organizativo de signo socialista revolucionario. Es la parte m\u00e1s dif\u00edcil de la lucha porque implica ir a contramano de la tendencia espont\u00e1nea de los explotados. Esto se expresa dentro de las f\u00e1bricas recuperadas en la tendencia de los trabajadores a aferrarse a la cooperativa como tabla de salvaci\u00f3n. Por supuesto que es obligatorio para un marxista plantearlos l\u00edmites de esa salida. Pero se debe tener en cuenta que la ra\u00edz material de esa opci\u00f3n se encuentra en que los trabajadores tienden a sobrevivir siguiendo las pautas de la sociedad tal como la conocen. Hay que hacer un esfuerzo de escuchar sus razones. Sobre todo porque all\u00ed vamos a encontrar los elementos en los que apoyarnos para que progresen en su experiencia y puedan superarla en vista a una salida global (3). Volvemos a remarcar la importancia que tiene para eso el ingreso al proceso de recomposici\u00f3n de los trabajadores ocupados. El eje estrat\u00e9gico de la recomposici\u00f3n pasa por la unidad de clase.<\/span><\/p>\n

Notas<\/span><\/strong><\/p>\n

1) Es posible que a partir de esta competencia pol\u00edtica, y tambi\u00e9n para reformular de un modo un poco m\u00e1s clasista su perfil demasiado centrado en desocupados, el PO haya impulsado acciones sin mucha base social y con una repercusi\u00f3n acotada a una parte de la vanguardia, como fue la ocupaci\u00f3n de la f\u00e1brica de fideos Sasetru en Avellaneda. Este proceso, al rev\u00e9s del de Zan\u00f3n, tiene un componente de artificialidad debido a que la f\u00e1brica llevaba a\u00f1os cerrada y, ante la escasa composici\u00f3n de ex trabajadores de la planta que se sumaron a la ocupaci\u00f3n, la fuerza motriz de este proceso son los desocupados del Polo Obrero. De todos modos, m\u00e1s all\u00e1 de estas reservas, una vez iniciada la acci\u00f3n, la obligaci\u00f3n de todo socialista revolucionario es apoyarla.<\/span><\/p>\n

2) Para comprender correctamente el tema del \u00abtrabajo genuino\u00bb puede ser \u00fatil confrontar con un exabrupto aparecido en \u00abLa Verdad Obrera\u00bb (21\/5\/03). Entregado a un frenes\u00ed autoproclamatorio, Jorge Sanmartino escribe criticando a varias corrientes de desocupados: \u00abel PTS ha tenido una influencia decisiva para lograr lo que no logr\u00f3 ninguna de las corrientes piqueteras como el Polo, el MTL o la FTC: que los desocupados logren conseguir trabajo genuino. Tanto en Zan\u00f3n como en Brukman se llev\u00f3 a la pr\u00e1ctica el programa de trabajo para todos, se organiz\u00f3 una escuela de oficios y en Zan\u00f3n se incorpor\u00f3 a nuevos trabajadores\u00bb. Que los ceramistas de Zan\u00f3n hayan incorporado algunos miembros de los movimientos de desocupados de la zona es un gesto pol\u00edtico acertado, adem\u00e1s del significado que pueda tener en lo humano. Pero m\u00e1s all\u00e1 de la obviedad de decir que eso no soluciona nada del problema, est\u00e1 el hecho de que los obreros de Zan\u00f3n controlan una f\u00e1brica, ventaja de la que no dispone ning\u00fan movimiento de desocupados. Por otra parte, la reivindicaci\u00f3n de \u00abtrabajo genuino\u00bb tiene el sentido de orientar la lucha de los explotados y oprimidos en unidad de clase contra el enemigo com\u00fan. Es decir, los puestos de trabajo productivo, genuino, que se consigan, pocos o muchos, ser\u00e1n obtenidos mediante la lucha de clases. M\u00e1s all\u00e1 de lo reivindicativo inmediato, tendr\u00e1n un valor pol\u00edtico en funci\u00f3n de que sean arrancados a la clase capitalista. Los puestos que puedan dar los obreros de Zan\u00f3n los honran como luchadores y son un gesto pol\u00edtico correcto, pero tienen poco que ver con la lucha por \u00abtrabajo genuino\u00bb, que no se resuelve pol\u00edticamente a partir de que los trabajadores que ocupan una f\u00e1brica cedan los puestos de trabajo que puedan. Se trata de que la reivindicaci\u00f3n de \u00abtrabajo genuino\u00bb pueda contribuir a orientar pol\u00edticamente la pr\u00e1ctica cotidiana de la clase.<\/span><\/p>\n

3) El punto de vista que tiene que guiar nuestra orientaci\u00f3n es la de cerrar las brechas que el sistema recrea constantemente entre los trabajadores. Para no extenderme en las consideraciones que el tema exigir\u00eda y ci\u00f1\u00e9ndome al sector de trabajadores que este art\u00edculo toma, es muy importante considerar el tema de la seguridad social. Los trabajadores de las f\u00e1bricas recuperadas son \u00abaut\u00f3nomos\u00bb y est\u00e1n sujetos al r\u00e9gimen de monotributo. El otro costado de esto es la precarizaci\u00f3n y el trabajo \u00aben negro\u00bb.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s del Argentinazo del 2001 se produjo un hecho de enorme importancia para la vida presente y futura de los trabajadores: con la quiebra de la Argentina capitalista se extendieron un conjunto de empresas administradas por sus trabajadores. En su conjunto representan una serie de experiencias riqu\u00edsimas, contradictorias y desiguales en sus perspectivas pol\u00edticas y […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7397,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1656,159],"tags":[1396,1440],"class_list":{"0":"post-7396","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-argentina","9":"category-argentinazo","10":"tag-isidoro-cruz-bernal","11":"tag-revistas-sob-1-15"},"yoast_head":"\nExperiencias del Argentinazo - F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero - Socialismo o Barbarie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Experiencias del Argentinazo - F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero - Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Despu\u00e9s del Argentinazo del 2001 se produjo un hecho de enorme importancia para la vida presente y futura de los trabajadores: con la quiebra de la Argentina capitalista se extendieron un conjunto de empresas administradas por sus trabajadores. En su conjunto representan una serie de experiencias riqu\u00edsimas, contradictorias y desiguales en sus perspectivas pol\u00edticas y […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2003-09-01T05:04:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-07-12T22:19:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Tapa-SoB-15-.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"180\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"248\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SOB\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SOB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"38 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396\"},\"author\":{\"name\":\"SOB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\"},\"headline\":\"Experiencias del Argentinazo – F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero\",\"datePublished\":\"2003-09-01T05:04:39+00:00\",\"dateModified\":\"2018-07-12T22:19:18+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396\"},\"wordCount\":7639,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/03\\\/Tapa-SoB-15-.jpg\",\"keywords\":[\"Isidoro Cruz Bernal\",\"Revistas SoB 1-15\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Latina\",\"Argentina\",\"Argentinazo\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396\",\"name\":\"Experiencias del Argentinazo - F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero - Socialismo o Barbarie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/03\\\/Tapa-SoB-15-.jpg\",\"datePublished\":\"2003-09-01T05:04:39+00:00\",\"dateModified\":\"2018-07-12T22:19:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/03\\\/Tapa-SoB-15-.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/03\\\/Tapa-SoB-15-.jpg\",\"width\":180,\"height\":248},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=7396#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Experiencias del Argentinazo – F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"description\":\"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"width\":450,\"height\":161,\"caption\":\"Socialismo o Barbarie\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\",\"name\":\"SOB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?author=8\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Experiencias del Argentinazo - F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero - Socialismo o Barbarie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Experiencias del Argentinazo - F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero - Socialismo o Barbarie","og_description":"Despu\u00e9s del Argentinazo del 2001 se produjo un hecho de enorme importancia para la vida presente y futura de los trabajadores: con la quiebra de la Argentina capitalista se extendieron un conjunto de empresas administradas por sus trabajadores. En su conjunto representan una serie de experiencias riqu\u00edsimas, contradictorias y desiguales en sus perspectivas pol\u00edticas y […]","og_url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396","og_site_name":"Socialismo o Barbarie","article_published_time":"2003-09-01T05:04:39+00:00","article_modified_time":"2018-07-12T22:19:18+00:00","og_image":[{"width":180,"height":248,"url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Tapa-SoB-15-.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"SOB","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SOB","Tiempo de lectura":"38 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396"},"author":{"name":"SOB","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e"},"headline":"Experiencias del Argentinazo – F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero","datePublished":"2003-09-01T05:04:39+00:00","dateModified":"2018-07-12T22:19:18+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396"},"wordCount":7639,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Tapa-SoB-15-.jpg","keywords":["Isidoro Cruz Bernal","Revistas SoB 1-15"],"articleSection":["Am\u00e9rica Latina","Argentina","Argentinazo"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396","name":"Experiencias del Argentinazo - F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero - Socialismo o Barbarie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Tapa-SoB-15-.jpg","datePublished":"2003-09-01T05:04:39+00:00","dateModified":"2018-07-12T22:19:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396#primaryimage","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Tapa-SoB-15-.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Tapa-SoB-15-.jpg","width":180,"height":248},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7396#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Experiencias del Argentinazo – F\u00e1bricas ocupadas y recomposici\u00f3n del movimiento obrero"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","name":"Socialismo o Barbarie","description":"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie","publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization","name":"Socialismo o Barbarie","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","width":450,"height":161,"caption":"Socialismo o Barbarie"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e","name":"SOB","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?author=8"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7399,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7396\/revisions\/7399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}