\u201c-Hace dos a\u00f1os, a ra\u00edz del avance de la izquierda en los gremios, usted dijo que \u2018la zurda est\u00e1 aprovechando lo que no pudo hacer en sus mejores momentos porque el peronismo no se lo permiti\u00f3\u2019. \u00bfSigue pensando lo mismo?<\/p>\n
\u201c-S\u00ed, seguro. El mundo va por otro lado, pero hoy la zurda ac\u00e1 parece que fuera libremente, hace lo que quiere\u201d (Oscar Lescano, hist\u00f3rico dirigente de Luz y Fuerza, en La Naci\u00f3n<\/i>, 4 de diciembre del 2011)<\/p>\n
Una d\u00e9cada ha pasado desde las jornadas revolucionarias del 19 y 20 de diciembre del 2001. La emergencia de un movimiento popular espont\u00e1neo de los explotados y oprimidos colocaba sobre la palestra el cuestionamiento m\u00e1s profundo a la Argentina capitalista que se produc\u00eda en el pa\u00eds desde el Cordobazo de finales de los a\u00f1os 60. Los movimientos de desocupados combativos, las asambleas populares y las f\u00e1bricas recuperadas configuraban un movimiento social que aport\u00f3 ense\u00f1anzas estrat\u00e9gicas a la experiencia hist\u00f3rica de la clase obrera argentina. Una experiencia que, andando los a\u00f1os, ha reencarnado en el proceso m\u00e1s revolucionario que se vive hoy entre los de abajo: la emergencia de una nueva generaci\u00f3n obrera que cuestiona, de manera creciente, el monopolio de su representaci\u00f3n por parte de la burocracia sindical, un todav\u00eda incipiente \u201cnuevo clasismo\u201d.<\/i>\u00a0\u00a0<\/b><\/p>\n
Este aniversario, adem\u00e1s, ocurre en momentos en que el reelecto gobierno de Cristina Kirchner ensaya un giro hacia la derecha comenzando a descargar un ajuste econ\u00f3mico, que no configura otra cosa que un ataque en regla al salario directo e indirecto de los trabajadores.<\/i><\/b><\/p>\n
Mientras la burocracia de la CGT parece estar sumi\u00e9ndose en una crisis que la puede terminar dividiendo, hay en el pa\u00eds hay un \u201ctercer actor\u201d, independiente del gobierno, la burocracia y la oposici\u00f3n patronal en todas sus variantes: el proceso de recomposici\u00f3n obrera sindical y pol\u00edtica. \u00a0<\/i><\/p>\n
De la rebeli\u00f3n popular a la recomposici\u00f3n obrera pasando por el kirchnerismo<\/b><\/p>\n
De diez a\u00f1os a esta parte, a modo de puente entre esos d\u00edas y los actuales, se intercal\u00f3 el fen\u00f3meno del kirchnerismo. Se trata del personal pol\u00edtico burgu\u00e9s que, como ya hemos se\u00f1alado en otras oportunidades, mejor supo leer esos acontecimientos y se lanz\u00f3 de lleno a una pol\u00edtica de reabsorci\u00f3n de sus aristas m\u00e1s radicalizadas. \u00bfQu\u00e9 signific\u00f3 esto? Simplemente, que supo c\u00f3mo quitar a las demandas que emerg\u00edan desde abajo sus costados m\u00e1s cuestionadores, haci\u00e9ndolas \u201cpasivas\u201d en el sentido de \u201cresolverlas\u201d desde arriba y estrictamente en los marcos del sistema, de paso \u201cestatizando\u201d parte de la flor y nata de esos movimientos de lucha.<\/p>\n
Se recre\u00f3 as\u00ed una suerte de adelgazado \u201creformismo\u201d, que en las \u00faltimas d\u00e9cadas hab\u00eda parecido quedar en la noche de los tiempos, pero que siempre reemerge cuando a los capitalistas los aprieta realmente la lucha de clases. As\u00ed lo hemos podido observar en varios pa\u00edses latinoamericanos en la \u00faltima d\u00e9cada: Venezuela, Bolivia, Ecuador\u2026<\/p>\n
Creando empleo superexplotado por el expediente de la devaluaci\u00f3n duhaldista, se respondi\u00f3 al dram\u00e1tico problema del desempleo de masas, al tiempo que se \u201cadscribi\u00f3\u201d al Estado casi todo lo que de sustancial quedaba del movimiento piquetero. Transformando en inestables cooperativas la generalidad de las empresas recuperadas, las puso a competir en el mercado capitalista y cristaliz\u00f3 su eventual desarrollo ulterior (que pod\u00eda apuntar a cuestionar el capitalismo) por una equivocada v\u00eda puramente \u201ceconomicista\u201d. La excepci\u00f3n es la ceramista Zan\u00f3n, que sin dejar de ser una cooperativa igualmente sometida que las dem\u00e1s a las leyes de la oferta y la demanda (m\u00e1s all\u00e1 de las frases autoproclamatorias del PTS), tiene el inmenso valor de ser una experiencia que se ha mantenido independiente en los \u00faltimos diez a\u00f1os.<\/p>\n
A los reclamos de \u201cradicalizaci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d (que emergieron con el \u201cQue se vayan todos\u201d de las asambleas populares) se les administr\u00f3 una \u201cmedicina progresista\u201d conscientemente estrecha, desplazando el enfoque del cuestionamiento: de las instituciones de la democracia capitalista a una relegitimaci\u00f3n de estas mismas instituciones por el expediente de volver a poner en la agenda el castigo de algunas de las figuras m\u00e1s emblem\u00e1ticas de la dictadura de 1976.<\/p>\n
Sin embargo, no todas han sido rosas para la obra de estabilizaci\u00f3n del kirchnerismo. No ha tenido igual \u00e9xito con respecto a lo m\u00e1s estrat\u00e9gico que dej\u00f3 colocada la semilla del cuestionamiento de diez a\u00f1os atr\u00e1s: el hecho que la rebeli\u00f3n popular haya llegado a las entra\u00f1as de la clase obrera argentina<\/i>.<\/p>\n
Sobre la base de una recuperaci\u00f3n material, como subproducto del crecimiento econ\u00f3mico, y de la emergencia de una nueva generaci\u00f3n que entr\u00f3 a trabajar, comenz\u00f3 a ponerse de pie una amplia vanguardia obrera que viene cuestionando la dominaci\u00f3n de la burocracia sindical en los lugares de trabajo. De ah\u00ed que sea tema de conversaci\u00f3n permanente entre bur\u00f3cratas, empresarios y gobierno que \u201cla zurda est\u00e1 metida en las comisiones internas\u201d, como se angustia Lescano.<\/p>\n
Es precisamente esta \u201czurda\u201d que comienza a hacer pie entre porciones de amplia vanguardia de la clase obrera argentina la herencia m\u00e1s profunda, estrat\u00e9gica y revolucionaria del Argentinazo<\/i>, y el proceso al cual hay que apostar todo en la perspectiva de avanzar en una transformaci\u00f3n obrera y socialista del pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cBonapartismo con faldas\u201d<\/b><\/p>\n
Hace varias d\u00e9cadas ya, el gran historiador marxista revolucionario Milc\u00edades Pe\u00f1a caracterizaba a Eva Per\u00f3n como una suerte de figura \u201cbonapartista con faldas\u201d. \u00bfQu\u00e9 quer\u00eda decir? Que Eva y Juan Domingo Per\u00f3n eran figuras que se colocaban aparentemente por encima de las clases sociales, dando concesiones a los sectores populares para evitar que desbordaran con sus luchas los marcos del capitalismo de aquellos a\u00f1os, al mismo tiempo que usaban estas mismas concesiones para liquidar todo lo que de independencia pudiera haber en las acciones de los trabajadores. Esta ubicaci\u00f3n se ha llamado habitualmente en el marxismo \u201cbonapartismo\u201d, y como la que encaraba las tareas m\u00e1s arteras de la persecuci\u00f3n a la vanguardia bajo el primer peronismo era precisamente \u201cEvita\u201d, Pe\u00f1a le agreg\u00f3 las \u201cfaldas\u201d a la categor\u00eda. Algo que vale la pena recordar: contra el \u201crevival\u201d y la fetichizaci\u00f3n de su figura en las filas K e incluso en sectores que se dicen trotskistas como el Partido Obrero, la realidad es que Eva Per\u00f3n tom\u00f3 a su cargo las tareas m\u00e1s p\u00e9rfidas de cooptar o perseguir a los mejores activistas obreros independientes en la segunda mitad de la d\u00e9cada del 40.<\/p>\n
De la segunda mitad de siglo XX a esta parte muchas cosas han cambiado. El nuevo bonapartismo light con faldas de Cristina (y N\u00e9stor) tuvo mucho menos que ofrecer, aunque alcanz\u00f3 relativamente para estabilizar la situaci\u00f3n, porque ante el derrumbe que signific\u00f3 la d\u00e9cada del 90, cualquier m\u00ednima mejora fue visualizada por los sectores populares casi como el mejor de los mundos.<\/p>\n
Sin embargo, la crisis econ\u00f3mica que atenaza hoy al mundo parece estar llegando a nuestras orillas para poner las cosas en su lugar. Mientras que los \u201cgestos de autoridad\u201d de Cristina se multiplican, los ministros De Vido y Boudou no pasan d\u00eda sin anunciar nuevas medidas de ajuste econ\u00f3mico (aunque todav\u00eda la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n no es del todo consciente de ese car\u00e1cter porque son vendidas como para afectar \u201csolamente a los sectores pudientes\u201d).<\/p>\n
Si ya la inflaci\u00f3n comienza a ser una se\u00f1al de alerta, amplios sectores de votantes de Cristina se ir\u00e1n dando cuenta en los pr\u00f3ximos meses que \u201calgo no anda bien\u201d. Esto ocurrir\u00e1 cuando finalmente comiencen a llegar las facturas con la triplicaci\u00f3n o cuatriplicaci\u00f3n del precio de los servicios; segundo, cuando el boleto de trenes, colectivos y subtes tambi\u00e9n se multiplique, y tercero, cuando al un\u00edsono gobierno, bur\u00f3cratas y empresarios insistan en que \u201chay cuidar los puestos de trabajo\u201d (es decir, no reclamar por salarios).<\/p>\n
Es esta realidad la que va a producir en 2012 un verdadero choque <\/b>entre las expectativas de la poblaci\u00f3n trabajadora y los hechos. Porque se vot\u00f3 a Cristina el 23 de octubre pensando que el pa\u00eds estaba \u201cblindado\u201d. Pero no solamente esto de ninguna manera es verdad, sino que Cristina se apresta a administrar una dur\u00edsima medicina de la cual no dijo palabra en los largu\u00edsimos meses de la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n
Ni siquiera el FIT del PO y el PTS fue capaz de alertar acerca del ajuste que ven\u00eda, embarcado en su pol\u00edtica de \u201cmeter diputados\u201d y enemistarse lo menos posible con los votantes de Cristina, a los que se llamaba a cortar boleta.<\/p>\n
De ah\u00ed que en estas p\u00e1ginas vengamos insistiendo en que 2012 en nada se va a parecer al a\u00f1o anterior: ser\u00e1 un a\u00f1o de crisis, contradicciones incrementadas y duros conflictos obreros.<\/i><\/p>\n
La burocracia como<\/b> \u201cmuro de contenci\u00f3n\u201d y la estrategia de la izquierda<\/b><\/p>\n
Es esta realidad la que est\u00e1 desatando, aceleradamente al parecer, una crisis de importancia en el seno de la CGT. Ya durante 2011 Cristina se encarg\u00f3 de ponerle estrictos l\u00edmites a los reclamos de Hugo Moyano. En el fondo, lo que el gobierno viene diciendo en la materia es que solamente el Ejecutivo gobierna el pa\u00eds, que Cristina se acaba de alzar con el 54% de los votos y no est\u00e1 dispuesta a compartir el poder con ninguna \u201ccorporaci\u00f3n\u201d (como llaman a las instituciones empresarias o sindicales no regidas por las elecciones de la democracia burguesa). Las decisiones son de la Presidenta y solamente de ella.\u00a0\u00a0<\/i><\/p>\n
Pero como trasfondo de esta crisis podr\u00eda haber algo m\u00e1s. Es que Moyano parece haber quedado en cierto modo descolocado por el giro dado por el gobierno. El discurso permanente del kirchnerismo ven\u00eda siendo el de la \u201cprofundizaci\u00f3n del modelo\u201d. El impulsor del reparto de ganancias a los trabajadores, el abogado de la CGT H\u00e9ctor Recalde, contaba que el propio Kirchner le hab\u00eda sugerido la iniciativa. Pero ahora resulta que la \u201cprofundizaci\u00f3n\u201d incluye ponerle un tope estricto a las paritarias del a\u00f1o que viene, y al mismo tiempo buscar una cabeza m\u00e1s \u201cmoderada\u201d para la CGT.<\/p>\n
Y esto no se debe a que Moyano no haya prestado inestimables servicios al capitalismo nacional y al propio kirchnerismo. No solamente se cuid\u00f3 de movilizar cuando las jornadas m\u00e1s calientes del 2001, sino que a partir de 2004 fue parte central del mecanismo de las paritarias, a modo de \u201cinstitucionalizar\u201d los reclamos obreros. Veamos esto con un poco m\u00e1s de detenimiento.<\/p>\n
Sobre el primer aspecto se\u00f1alemos que, precisamente, el d\u00e9ficit m\u00e1s grande del Argentinazo fue que los movimientos piqueteros, las asambleas populares y las f\u00e1bricas recuperadas no lograron \u201cconectar\u201d con la clase obrera que permanec\u00eda ocupada<\/i>.<\/p>\n
En ese plano, hubo una gran discusi\u00f3n de estrategias al respecto en la izquierda, y, en general, ninguna corriente (ni el MST, ni el PO, ni el PTS) tuvo <\/b>una orientaci\u00f3n de \u201cunidad de clase\u201d, salvo el Nuevo MAS<\/i>.<\/b> Cada una tom\u00f3 un \u201cactor\u201d de manera separada: las asambleas populares el primero, el movimiento piquetero el segundo y las f\u00e1bricas recuperadas el tercero.<\/p>\n
El PO jam\u00e1s fue capaz de plantear este puente, y redujo el programa real de los movimientos de desocupados a los Planes Trabajar. En el caso del PTS, no s\u00f3lo no se dio ninguna pol\u00edtica para los movimientos de desocupados, sino que se circunscribi\u00f3 a algunas f\u00e1bricas recuperadas,\u00a0 sin tener tampoco una pol\u00edtica de conjunto que partiera de la preocupaci\u00f3n del ingreso a la lucha de la clase obrera con trabajo.<\/p>\n
Desde el Nuevo MAS insistimos en una estrategia distinta: plante\u00e1bamos la necesaria confluencia de estos movimientos de lucha en la perspectiva de establecer un \u201cpuente\u201d, una alianza de los explotados y oprimidos, que tuviera como eje la puesta en pie en el centro del proceso de la lucha a lo m\u00e1s granado de la clase obrera ocupada.<\/i><\/b><\/p>\n
Pero, en todo caso, tal fue el debate de estrategias en la izquierda, que no dirig\u00eda ni dirige el n\u00facleo central de la clase obrera argentina. En este terreno, toda la responsabilidad le cabe a las organizaciones sindicales que representaban la mayor\u00eda de los ocupados en aquel momento (y siguen haci\u00e9ndolo, aunque m\u00e1s debilitados, hoy): las direcciones burocr\u00e1ticas de la CGT y la CTA. Ambas burocracias se dedicaron, totalmente a conciencia, a dejar fuera de la lucha a la clase obrera ocupada. Llegaron al rid\u00edculo de anunciar el paro general m\u00e1s corto de la historia: un minuto antes que renunciara De la R\u00faa, el 20 de diciembre del 2001, a las siete de la tarde. La Corriente Clasista y Combativa directamente se ausent\u00f3 de las jornadas del 19 y 20 de diciembre con la excusa de que se trataba de un \u201cgolpe de Estado\u201d, al igual que la CTA.<\/p>\n
A partir de 2004 el kirchnerismo implant\u00f3 el sistema de paritarias. Esto admite dos lecturas. Por un lado, las paritarias significaron un reconocimiento a la existencia de la clase trabajadora de alguna forma como \u201csujeto colectivo\u201d, superando as\u00ed la fragmentaci\u00f3n del mecanismo de negociaci\u00f3n, lugar por lugar, caracter\u00edstico de la d\u00e9cada del 90.<\/p>\n
Pero, al mismo tiempo, al entregar la negociaci\u00f3n paritaria solamente a los sindicatos \u201creconocidos legalmente\u201d, la maniobra fue dejar el monopolio de la negociaci\u00f3n en manos de la burocracia. Que a\u00f1o a a\u00f1o, si en algunos casos amenaza o incluso declara alguna medida de fuerza, termina siempre poniendo estrictos l\u00edmites a toda lucha que desborde lo que ella misma pacta con empresarios y gobiernos, evitando en todos los casos una representaci\u00f3n votada en los lugares de trabajo.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la burocracia sindical es una de las instituciones m\u00e1s importantes de la democracia de los ricos y, haciendo honor a esto, ha actuado como un factor estabilizador de la \u201cconflictividad social\u201d todos estos \u00faltimos a\u00f1os post Argentinazo.<\/i><\/b><\/p>\n
Dicho lo anterior, en estos momentos se est\u00e1 viviendo una verdadera crisis del moyanismo con el gobierno. Mientras Moyano amenaza con escalar en sus reclamos, Pignanelli, nuevo jefe del SMATA (nombrado desde fuentes del oficialismo K como uno de los posibles \u201creemplazantes\u201d de Moyano al frente de la CGT) ha dicho que estar\u00eda dispuesto a pactar salarios \u201cpor debajo del 20% si es que se logra un pacto social con empresarios y el gobierno\u201d\u2026<\/p>\n
Es decir, en el seno de la CGT parece haber una crisis real y habr\u00e1 que ver, concretamente, c\u00f3mo evoluciona, algo que har\u00e1 tambi\u00e9n a las caracter\u00edsticas de las luchas en el 2012.<\/p>\n
En todo caso, tenemos un gran desaf\u00edo: que las expresiones obreras independientes y de la izquierda se planten de frente contra el ajuste de Cristina, en reivindicaci\u00f3n de la rebeli\u00f3n popular, contra el ataque al salario directo e indirecto de los trabajadores y contra la persecuci\u00f3n a los dirigentes obreros independientes. El apoyo incondicional a las luchas obreras es condici\u00f3n para avanzar en el proceso de recomposici\u00f3n obrera <\/b>a partir de la realizaci\u00f3n de un Encuentro de Delegados de Base.<\/b><\/p>\n
De esta manera, la vanguardia obrera y la izquierda pueden ir dando pasos hacia constituirse como alternativa de clase ante un eventual desprestigio del kirchnerismo, que cada vez evidencia m\u00e1s su naturaleza: la carta m\u00e1s importante que ha tenido la burgues\u00eda en los \u00faltimos a\u00f1os para defender el capitalismo luego de la aguda crisis de 2001.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201c-Hace dos a\u00f1os, a ra\u00edz del avance de la izquierda en los gremios, usted dijo que \u2018la zurda est\u00e1 aprovechando lo que no pudo hacer en sus mejores momentos porque el peronismo no se lo permiti\u00f3\u2019. \u00bfSigue pensando lo mismo? \u201c-S\u00ed, seguro. El mundo va por otro lado, pero hoy la zurda ac\u00e1 parece que […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":6449,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1656,159,3,1643],"tags":[1358,1648],"class_list":{"0":"post-7406","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-argentina","9":"category-argentinazo","10":"category-debates","11":"category-revista-socialismo-o-barbarie","12":"tag-luis-paredes","13":"tag-revista-sob-26"},"yoast_head":"\n