En poco menos de un mes se realizar\u00e1n las elecciones del SUTNA, el sindicato nacional de los obreros del Neum\u00e1tico. Se trata esta de una pelea trascendental para la recomposici\u00f3n del movimiento obrero: es el primer gremio nacional que est\u00e1 en condiciones reales de ser recuperado de manos de la burocracia sindical. El contenido potencialmente hist\u00f3rico de la recomposici\u00f3n, su evoluci\u00f3n en un sentido revolucionario, no es algo que est\u00e9 predicho de antemano. Depende de la evoluci\u00f3n real de sus tendencias internas, de que sus fuerzas conscientes pasen la prueba de los acontecimientos. Tambi\u00e9n en este sentido, el SUTNA es fundamental: pone a prueba a cada corriente pol\u00edtica que act\u00fae en el seno de la nueva generaci\u00f3n obrera pues casi todas las principales fuerzas de la izquierda tienen militancia all\u00ed. En este sentido es que queremos encarar esta pol\u00e9mica.<\/p>\n
Las fuerzas del FIT, una vez m\u00e1s, est\u00e1n jugando un muy triste papel en la pelea de los obreros del Neum\u00e1tico. Nos centraremos en debatir con el PO. Son ellos los principales impulsores de dividir a la oposici\u00f3n anti burocr\u00e1tica del gremio en la pelea por recuperar el SUTNA de manos de la burocr\u00e1tica Lista Violeta y su dirigente, Pedro Wasiejko. Los compa\u00f1eros del PTS est\u00e1n jugando el papel de segundo viol\u00edn. Un segundo viol\u00edn al que no se le deja tocar muy fuerte y que, si se atreve a levantar un poco el tono, es inmediatamente reprendido y puesto en su lugar por la persona mayor. Y el segundo viol\u00edn acepta la reprimenda, guarda silencio y se sienta obedientemente en el rinc\u00f3n de la habitaci\u00f3n, sabiendo que no hizo las cosas bien.<\/p>\n
El PO miente: ellos boicotearon la unidad A primera vista, la discusi\u00f3n aparece as\u00ed. La Violeta de Pedro Wasiejko conduce el SUTNA Nacional y casi todas las Seccionales con excepci\u00f3n de una, San Fernando. Esta \u00faltima es la seccional de los obreros de la f\u00e1brica FATE, la m\u00e1s avanzada del gremio, y est\u00e1 conducida por la Lista Negra (compuesta mayoritariamente por compa\u00f1eros sin identificaci\u00f3n pol\u00edtica de izquierda, m\u00e1s militantes del PO). A su vez, hay un incipiente proceso de rechazo a la burocracia en Firestone (Seccional Llavallol). All\u00ed la empresa sufri\u00f3 una derrota importante: se vio obligada a reincorporar a dos activistas despedidos por persecuci\u00f3n sindical, \u201cTehuelche\u201d y \u201cMaxi\u201d Cisneros. \u00a1Ellos son quienes encabezan la Marr\u00f3n en Firestone!<\/p>\n Con la cara dura como un ladrillo (eso s\u00ed, un ladrillo muy rojo), en su \u00faltimo peri\u00f3dico el PO miente descaradamente sobre lo sucedido en el SUTNA:\u201cEn una nueva actitud divisionista y pro burocr\u00e1tica, el MAS ha presentado una lista nacional y seccionales en Fate y Firestone. A pesar de haberse quedado en absoluta soledad, ha rechazado cualquier tipo de integraci\u00f3n a las listas de frente \u00fanico. No es s\u00f3lo decisi\u00f3n de un peque\u00f1o grupo irresponsable: se trata de una definici\u00f3n pol\u00edtica estrat\u00e9gica, por parte de quien propugna el frente \u00fanico con el kirchnerismo. Su divisionismo en el Sutna es sugestivamente funcional a una burocracia K.<\/em>\u201d (Prensa Obrera 1404)<\/p>\n La Lista Marr\u00f3n impuls\u00f3 una pol\u00edtica unitaria de cara a las elecciones, en la que est\u00e9n representadas todas las tendencias opositoras, tanto a nivel nacional como seccional. Sin embargo, los compa\u00f1eros de la direcci\u00f3n de la Lista Negra, sobre todo el PO, rechazaron cualquier acuerdo en FATE. \u201cAceptaban\u201d s\u00ed un acuerdo en la lista nacional pero se cerraron a todo lo que implique una direcci\u00f3n colectiva de la experiencia del SUTNA; es decir, unificarse a todos los niveles. A pesar de esto, se presentan como \u201cunitarios\u201d tras haber alcanzado un acuerdo con la Lista Roja y con el PTS. Acuerdo posible en tanto estos compa\u00f1eros han aceptado ser marginados de toda responsabilidad de direcci\u00f3n en FATE y, por lo tanto, en el m\u00e1s importante basti\u00f3n del proceso del SUTNA. Pueden darle muchos nombres a esto, pero de \u201cunitario\u201d no tiene nada. El planteo de la Marr\u00f3n fue muy concreto: Lista unitaria en la nacional, integraci\u00f3n de un compa\u00f1ero de la Marr\u00f3n por la minor\u00eda en la lista de la seccional San Fernando, integraci\u00f3n de un compa\u00f1ero de la Negra por la minor\u00eda en la lista de Firestone-seccional Llavallol.<\/em><\/p>\n La frase \u201cha rechazado cualquier tipo de integraci\u00f3n a las listas de frente \u00fanico\u201d es, tal vez, la mentira m\u00e1s indignante. La Marr\u00f3n difundi\u00f3 varios comunicados de llamado a la unidad. \u201cBasta de divisionismo: \u00a1Por la unidad, firm\u00e1 los avales de la Lista Marr\u00f3n!<\/a>\u201d, \u201cUnificar la oposici\u00f3n para derrotar a Wasiejko<\/a>\u201d, \u201cLa oposici\u00f3n unificada puede recuperar el gremio<\/a>\u201d, son solamente tres de ellos. El PO y la Negra no pueden mostrar ni un solo llamado a la unidad. Se olvidan de mencionarlo. Se \u201colvidan\u201d tambi\u00e9n de las cientos de firmas juntadas en la base exigiendo la unidad. Se olvidan que sus condiciones de \u201cunidad\u201d eran inaceptables. Nos exig\u00edan echar por la borda los a\u00f1os de pelea de la Marr\u00f3n en FATE, aceptar desaparecer artificialmente. No por falta de representatividad (las 300 firmas de compa\u00f1eros de base lo demuestran), sino por seguir un capricho burocr\u00e1tico. Les exig\u00edan a \u201cMaxi\u201d Cisneros y \u201cTehuelche\u201d que desechen a\u00f1os de lucha por volver a la f\u00e1brica para organizar a sus compa\u00f1eros. Lucha que nadie del PO apoy\u00f3 consecuentemente. \u00a1Eso no es \u201cunidad\u201d, es faccionalismo!<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 ocultan descaradamente todo esto? Porque la \u00fanica forma de justificarse es mintiendo. \u00a1No se atreven a decir cu\u00e1l fue la discusi\u00f3n real! \u00a1Juegan a las escondidas para justificar sus maniobras burocr\u00e1ticas!<\/p>\n Toda la experiencia del SUTNA, as\u00ed como todos los datos que arrojan las pruebas electorales del gremio (elecciones del sindicato, elecciones de CTA del a\u00f1o pasado, etc.) muestran esa realidad: con la unidad y nada m\u00e1s que la unidad de toda la oposici\u00f3n se le puede hacer frente a Wasiejko y ganarle el gremio. Las frases triunfalistas de la Negra como \u201cel 2 de Mayo asumimos\u201d (sic!) sirven solamente para desarmar a los compa\u00f1eros frente a la pelea que se viene, buscar llevarse el \u201cvoto \u00fatil\u201d y dinamitar toda posibilidad de pelea unitaria. Proclamar el triunfo por adelantado es irresponsable. En todo caso, pone toda la responsabilidad del eventual triunfo de Wasiejko en la Nacional y en Llavallol (ambas con posibilidades de ser peleadas) sobre los hombros de la Negra. Pues\u2026 \u00bfPara qu\u00e9 la unidad si \u201cya ganaron\u201d? Nuestros compa\u00f1eros juntaron cientos de firmas exigi\u00e9ndole a la Negra que ceda con el planteo de la lista unitaria. Esto, evidentemente, incluye a compa\u00f1eros que los votan a ellos. La voluntad de la base es la unidad. \u00a1La unidad en el gremio, la inclusi\u00f3n de las minor\u00edas en las listas seccionales, era la \u00fanica pol\u00edtica de democracia obrera en el SUTNA!<\/p>\n Digamos una \u00faltima cosa. \u00bfQu\u00e9 tan cierto es que \u201cNo es s\u00f3lo decisi\u00f3n de un peque\u00f1o grupo irresponsable: se trata de una definici\u00f3n pol\u00edtica estrat\u00e9gica, por parte de quien propugna el frente \u00fanico con el kirchnerismo\u201d? El descaro con que el PO miente, nos obliga a citar algo escrito anteriormente por nosotros tambi\u00e9n en pol\u00e9mica con ellos: \u201cPasemos por alto la supuesta reivindicaci\u00f3n de la \u2018resistencia\u2019 del sindicalismo K. Se trata de una injuria, un invento. Nuevamente, el PO se parece al estalinismo. \u2018Como no puedo debatir con las posiciones de mi adversario\u2026 las invento\u2019. Otra cosa muy distinta es reivindicar la necesidad de la unidad de acci\u00f3n. Si esas directivas sindicales convocan a paros y movilizaciones contra el ajuste\u2026 \u00bfNo habr\u00eda que participar? \u00bfNo fuimos parte acaso de la movilizaci\u00f3n estatal del 24 de febrero con la kirchnerista Verde y Blanca de ATE? Los compa\u00f1eros parecen tener muy afinado el m\u00e9todo de tapar debates con pilas de injurias\u201d (Socialismo o Barbarie<\/em> 370). El PO es, evidentemente, incapaz de debatir con nosotros sin mentir.<\/p>\n Un gremio en disputa: las experiencias de 2007-2008<\/strong><\/p>\n Para el PO, parece que la experiencia de los trabajadores del Neum\u00e1tico hubiera comenzado con su (tard\u00eda) aparici\u00f3n, que por alguna nunca explicada pol\u00edtica correcta de combinaci\u00f3n electoral, de repente est\u00e1n encabezando una lista que conduce una seccional. En su declaraci\u00f3n acerca de la traici\u00f3n de uno de sus miembros, que se pas\u00f3 a la Violeta, dice la Negra literalmente que lograron \u201cimponer un m\u00e9todo que (h)a llevado estos \u00faltimos 4 a\u00f1os, no s\u00f3lo a frenar los intentos de avances de la patronal, sino a obtener logros a\u00f1o tras a\u00f1o\u2026\u201d. En el n\u00famero 1394 del peri\u00f3dico del PO, dice en una entrevista su referente de la Negra: \u201cHace cuatro a\u00f1os pele\u00e1bamos para recuperar la seccional y ahora vamos por el sindicato nacional con la lista Negra\u201d. A primera vista, estas frases no tienen nada raro, nada m\u00e1s que una reivindicaci\u00f3n de la \u201cgesti\u00f3n\u201d de la Negra.<\/p>\n Hablar de los \u00faltimos 4 a\u00f1os y nada m\u00e1s es negar la historia real del SUTNA y encierra una concepci\u00f3n peligrosa de c\u00f3mo militar en el movimiento obrero. Vamos por partes: \u00bfSe \u201crecuper\u00f3\u201d hace 4 a\u00f1os el SUTNA San Fernando como afirma el compa\u00f1ero que citamos? Sus palabras pueden ser una deliberada mentira o una auto-inducida falta de memoria.<\/p>\n La Seccional San Fernando fue recuperada en el 2008, no en 2012. Y la recuperaci\u00f3n de este importante organismo obrero no fue de la mano de la Lista Negra, sino de la Marr\u00f3n, a la que pertenec\u00edan en ese momento los actuales miembros de la primera. Esta aclaraci\u00f3n no la hacemos en af\u00e1n de ser quisquillosos. 2007 y 2008 fueron a\u00f1os de profunda conmoci\u00f3n en FATE, fue en ese momento en el que se desat\u00f3 una rebeli\u00f3n en regla de la base que, en enfrentamiento abierto con la patronal y la burocracia, supo recuperar su seccional y su cuerpo de delegados. La s\u00edntesis organizada de esta experiencia fue la Lista Marr\u00f3n, en la que confluyeron los activistas surgidos de este proceso. Un referente indiscutible de esta experiencia fue Jorge Ayala y por eso fue \u00e9l quien encabez\u00f3 en 2008 la lista nacional que, sin haber tenido en ese momento un contacto sistem\u00e1tico con el resto del gremio, estuvo a tan s\u00f3lo a 300 votos de recuperarlo. Y el partido que se volc\u00f3 con todo al apoyo de los trabajadores de FATE en su rebeli\u00f3n fue el Nuevo MAS y ning\u00fan otro. Fue por eso que, en ese proceso, el compa\u00f1ero Ayala se incorpor\u00f3 a nuestras filas, dando el salto de referente sindical a militante revolucionario. Los compa\u00f1eros del PO se conformaron con hacer alguna rese\u00f1a period\u00edstica de los hechos y poco m\u00e1s.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 hacemos esta aclaraci\u00f3n? Porque la experiencia del Neum\u00e1tico tiene por puntapi\u00e9 inicial una importante experiencia de lucha marcada por la amplia participaci\u00f3n de la base de la f\u00e1brica. Esas son y seguir\u00e1n siendo las ra\u00edces de todo proceso antiburocr\u00e1tico digno de ese nombre. La expulsi\u00f3n de la burocracia de los sindicatos no se podr\u00e1 hacer con alguna combinaci\u00f3n electoral exitosa, en la que la base mira con simpat\u00eda pero pasivamente y desde afuera c\u00f3mo algunos referentes aprenden a hacer pol\u00edtica, armar listas sindicales y ganar seccionales. Sin procesos de este tipo, todo organismo sindical \u201crecuperado\u201d tendr\u00e1 el deslucido aspecto de un inestable castillo de naipes. As\u00ed fue en FATE y as\u00ed seguir\u00e1 siendo en todas las luchas del movimiento obrero.<\/p>\n Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 en 2012? \u00bfDe qu\u00e9 se trata la historia que s\u00ed reivindican los compa\u00f1eros del PO? Entre el 2008 y el 2012, producto de la derrota de 2008, hubo un proceso de diferenciaci\u00f3n interna al interior de la Marr\u00f3n. Un sector de compa\u00f1eros de la Seccional comenz\u00f3 a desconfiar de los m\u00e9todos de lucha que les hab\u00edan dado cargos sindicales, a confiar m\u00e1s bien en los arreglos y las negociaciones por arriba. Y los compa\u00f1eros del Nuevo MAS eran quienes m\u00e1s insistentemente peleaban por mantener los principios de la Marr\u00f3n sintetizadas en su slogan: \u201cAsamblea, lucha y unidad\u201d.<\/p>\n Esos compa\u00f1eros formaron la Lista Negra, con abierta hostilidad hacia nuestro partido y la izquierda en general. De hecho, llegaron a ensayar un acercamiento a la burocracia sindical de la CTA Micheli y conformaron una lista con la Verde, carneros de la Violeta de Pirelli cuando la lucha del 2008. Esta orientaci\u00f3n fue impulsada fundamentalmente por quien encabez\u00f3 la lista nacional de la \u201cNegra-Verde\u201d en ese momento: Marcelo Gallardo, el traidor que acaba de pasarse sin verg\u00fcenza a la Violeta. \u00a1Linda historia para reivindicar! Ruptura con la izquierda y acercamiento a la burocracia: ese fue el nacimiento de la Negra. En ese momento era una hip\u00f3tesis completamente realista que los compa\u00f1eros se acercaban a la abierta traici\u00f3n de los principios que los hab\u00edan llevado a la direcci\u00f3n de San Fernando. Sin embargo, lo que sucedi\u00f3 es que su conservadurismo se cristaliz\u00f3 pero la traici\u00f3n no se consum\u00f3.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ra\u00edces vamos a reivindicar entonces, compa\u00f1eros, para la importante experiencia de FATE? \u00bfLa explosi\u00f3n de la base, su participaci\u00f3n masiva en la lucha contra la empresa y la burocracia? \u00bfO una ruptura de la unidad acompa\u00f1ada de acercamiento a un ala de la burocracia sindical? El PO parece optar desvergonzadamente por la segunda opci\u00f3n. Les guste o no, las luchas de 2007 y 2008, que no supieron acompa\u00f1ar y apoyar (mucho menos encabezar), son el origen de la situaci\u00f3n abierta en el SUTNA, la fuente de la actual posibilidad de disputar el gremio nacional.<\/p>\n Hablemos brevemente de la segunda f\u00e1brica m\u00e1s importante del gremio, Firestone. La Lista Marr\u00f3n de Llavallol-Firestone est\u00e1 encabezada por dos compa\u00f1eros activistas que fueron despedidos y reincorporados por su tenaz pelea, por no dar el brazo a torcer. La base de la f\u00e1brica expresa su hartazgo con la Violeta, pero la organizaci\u00f3n de la oposici\u00f3n todav\u00eda es inicial. Si hay posibilidades de ganar es por un margen estrecho. Dividir a la oposici\u00f3n, como busca hacer la Negra con una lista armada improvisadamente con el \u00fanico objetivo de \u201cjoder\u201d a la Marr\u00f3n, es criminal, es entregar a los obreros de Firestone a los brazos de la Violeta. \u00a1El PO prefiere una direcci\u00f3n Violeta a una Marr\u00f3n!<\/p>\n Su concepci\u00f3n de secta filo-estalinista los hace marearse con su actual ubicaci\u00f3n en el SUTNA, creyendo que \u00e9sta demuestra autom\u00e1ticamente que \u201ctienen raz\u00f3n\u201d y que su pol\u00edtica es correcta. En qu\u00e9 tendr\u00edan raz\u00f3n y cu\u00e1l fue su pol\u00edtica correcta no hay forma de saberlo, pues lo \u00fanico que saben hacer es repartir insultos y mentiras. La Marr\u00f3n es una tendencia real, con peso y tradici\u00f3n en FATE y en el SUTNA. \u00a1Que se atrevan sino a hacer esta discusi\u00f3n cara a cara con la base, en un debate abierto! No pueden. En todo caso, si la actual correlaci\u00f3n de fuerzas demostrara autom\u00e1ticamente qu\u00e9 pol\u00edtica es correcta, eso s\u00f3lo le dar\u00eda la raz\u00f3n\u2026 a la Violeta.<\/p>\n Lo \u00fanico que demuestran con su sectarismo est\u00e9ril hacia la Marr\u00f3n, es un terror poco disimulado a que la misma tenga m\u00e1s espacio de impulsar sus posiciones. El PO s\u00f3lo puede imponer las suyas jugando a las escondidas, imponi\u00e9ndolas con maniobras en las alturas. Su pol\u00edtica en el SUTNA jam\u00e1s fue impulsar la organizaci\u00f3n de los trabajadores, jam\u00e1s fue tomar el impulso de una base luchadora para hacer pol\u00edtica clasista. Todo esto encierra una concepci\u00f3n en extremo burocr\u00e1tica y sectaria de c\u00f3mo dar la pelea por la recuperaci\u00f3n de los sindicatos. La aparici\u00f3n del PO, su estalinista infalibilidad, su ultra revolucionario armado de listas sindicales, sus campa\u00f1as electorales (capaces de enamorar a todo dirigente sindical, burocr\u00e1tico o no, y llevarlo al buen sendero de las urnas) ser\u00e1 la fuente primera y \u00faltima de la construcci\u00f3n del clasismo en el movimiento obrero. Jam\u00e1s una rebeli\u00f3n de la base que empalme con una combativa pol\u00edtica de la izquierda y los luchadores. No. Eso es \u201cmarginal\u201d y \u201cdivisionista\u201d.<\/p>\n La diversidad de tendencias en el SUTNA y el burocratismo<\/strong><\/p>\n La conducci\u00f3n de la Violeta, como la de toda burocracia sindical, ha dejado bien clara su posici\u00f3n frente a la democracia obrera. Estas palabras simplemente no son parte de su vocabulario. La burocracia sindical no es un canal de expresi\u00f3n de las tendencias, opiniones y estados de \u00e1nimo de la base. Son la correa de transmisi\u00f3n de las empresas. M\u00e1s all\u00e1 de los matices ideol\u00f3gicos que puedan tener entre ellos, nunca son \u00e9stos la expresi\u00f3n de lo que quieren y opinan los trabajadores. La actual estructura sindical, los estatutos, la preeminencia de los organismos directivos por sobre cualquier instancia deliberativa de base son la pesada herencia de la burocratizaci\u00f3n de los sindicatos.<\/p>\n Distinto fue con la vieja Marr\u00f3n y lo es con el clasismo en general. La anterior conducci\u00f3n del SUTNA San Fernando era un acuerdo de todos los activistas que se hab\u00edan enfrentado a Wasiejko, con muchos matices ideol\u00f3gicos y metodol\u00f3gicos entre ellos. Como hemos dicho, la estructura en s\u00ed misma de los sindicatos tal cual es no es ninguna garant\u00eda de democracia obrera. Ahora bien, si el activismo echa a la burocracia y logra imponerse como direcci\u00f3n, hay un mecanismo que hace mucho m\u00e1s flexible al organismo sindical frente a los cambios de \u00e1nimo de las bases, de su radicalizaci\u00f3n o de su retroceso, de su \u00e1nimo de pelea o de tregua: la presencia en la direcci\u00f3n de todas las tendencias anti burocr\u00e1ticas representativas de la base.<\/p>\n Con la vieja Marr\u00f3n se realizaban reuniones regulares de la Seccional junto al Cuerpo de delegados. \u00c9stas le daban un contenido profundamente distinto al SUTNA San Fernando respecto a todos los dem\u00e1s sindicatos: le quitaba la preeminencia burocr\u00e1tica del Secretario Gral. o el directivo que le impuso la burocracia sindical a los trabajadores. M\u00e1s importante a\u00fan, las diferencias al interior de la Marr\u00f3n se dirim\u00edan en las asambleas, llenando de contenido al SUTNA y a la Marr\u00f3n con el respaldo activo y organizado de los obreros. Y esto pod\u00eda ser garantizado en \u00faltima instancia porque todas las tendencias anti burocr\u00e1ticas de FATE ten\u00edan su voz en la direcci\u00f3n. Todas: tanto la Negra como la actual Marr\u00f3n, la Roja y el PTS. As\u00ed, el SUTNA San Fernando logr\u00f3 ser un ejemplo poco com\u00fan de democracia obrera, que reflejaba fielmente el estado de \u00e1nimo de la base. Y, con orgullo, podemos decir que en los momentos en que la disposici\u00f3n de lucha de los trabajadores alcanzaba su punto de ebullici\u00f3n, las propuestas de los obreros del Nuevo MAS eran mayoritarias casi siempre.<\/p>\n Esta experiencia es, evidentemente, opuesta por el v\u00e9rtice a las pretensiones filo-burocr\u00e1ticas y de unicato del PO. En nada nos debe extra\u00f1ar que su aparici\u00f3n en el gremio fuera de la mano de la Negra cuando el giro conservador de su direcci\u00f3n estaba ya bastante cristalizado. La Marr\u00f3n est\u00e1 exigiendo tener al menos un candidato de la Seccional de los 5 que hay. Ya hemos descrito cu\u00e1l ha sido el rol de la Marr\u00f3n en la historia del SUTNA, as\u00ed como su grado de representatividad relativa en la base. Su cerrada negativa, tanto con nosotros como con cualquier otra expresi\u00f3n de la base, es parte de su pol\u00edtica global hacia el movimiento obrero. Es una concepci\u00f3n sectaria y burocr\u00e1tica del rol de la izquierda entre los trabajadores. Esto fue lo que hizo naufragar el Encuentro de Racing, la pretensi\u00f3n estalinista del PO de imponer qui\u00e9n pod\u00eda hablar y qui\u00e9n no. Esto es lo que hubiera podido hacer naufragar la experiencia de los SUTEBAs Multicolor en el caso de que el PO hubiera tenido margen para eso.<\/p>\n El unicato no es el m\u00e9todo del clasismo, es el de la burocracia.<\/em><\/strong> M\u00e1s a\u00fan si es el unicato de un agrupamiento (y un partido) que no ha pasado por la prueba de luchas como las de 2007-2008 contra quienes s\u00ed la pasaron, si se trata de una lista sindical cuya direcci\u00f3n ha mostrado sobradamente no s\u00f3lo no estar en condiciones de impulsar esos m\u00e9todos sino que abiertamente los rechaza.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 semejante desvar\u00edo de un partido que se dice revolucionario? Por el mismo motivo por el que no vieron que tuviera importancia darles su apoyo a los obreros del Neum\u00e1tico antes de que le diera alguna ventajita electoral al PO. Por el mismo motivo por el que le dieron la espalda con alevos\u00eda a la lucha de Gestamp en 2014. Porque su concepci\u00f3n de un partido obrero no es el de una organizaci\u00f3n revolucionaria cuya pol\u00edtica deba empalmar con los procesos de lucha de la clase trabajadora. Lo que va del partido a los trabajadores lo es todo, lo que va de los trabajadores al partido no es nada. Toda expresi\u00f3n de lucha obrera que no salga de la agendapreestablecida por la direcci\u00f3n del PO es vista como peligrosa\u2026 o \u201cfacciosa\u201d.<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una pelea crucial para el nuevo movimiento obrero En poco menos de un mes se realizar\u00e1n las elecciones del SUTNA, el sindicato nacional de los obreros del Neum\u00e1tico. Se trata esta de una pelea trascendental para la recomposici\u00f3n del movimiento obrero: es el primer gremio nacional que est\u00e1 en condiciones reales de ser recuperado de […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":7584,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,3,14],"tags":[1489,1093,669,1478],"class_list":{"0":"post-7583","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-debates","9":"category-movimiento-obrero","10":"tag-edicion-24","11":"tag-fernando-dantes","12":"tag-po","13":"tag-sutna"},"yoast_head":"\n
\n<\/strong><\/p>\n