El gobierno de Macri contin\u00faa con su ofensiva reaccionaria para imponer su salvaje plan de ajuste. Hoy es una realidad, que no se le escapa a nadie y que ni siquiera el mismo gobierno puede ocultar, que el deterioro social es terrible. La inflaci\u00f3n no para de crecer, al tarifazo sobre la luz y el gas se le sum\u00f3 este mes el brutal aumento del agua que super\u00f3 el 500% en varias zonas, aumento por otro lado absolutamente arbitrario puesto que no se hace sobre el consumo sino que es un monto fijo, resultado de una complicad\u00edsima ecuaci\u00f3n, sobre el cual no hay control posible.<\/p>\n
Si Macri puede aplicar sus pol\u00edticas de ajuste es por un solo motivo: porque toda la superestructura pol\u00edtica est\u00e1 decidida a dejar que as\u00ed ocurra.<\/p>\n
La primera que se anot\u00f3 para dale su apoyo es la burocracia sindical. No se puede esperar que tome ninguna medida en defensa de los derechos de los trabajadores. Su negativa manifiesta a plantear el paro general o cualquier plan de lucha es la confesi\u00f3n de su traici\u00f3n y de que est\u00e1 dispuesta a dejar que revienten las condiciones de vida de los trabajadores. De hecho, su apuesta parlamentaria a la votaci\u00f3n de la ley antidespidos y su posterior defecci\u00f3n de la \u00fanica medida posible para torcerle el brazo al gobierno, el paro general, han hecho posible que Macri tomara un respiro y volviera a la carga redoblada con su plan reaccionario.<\/p>\n
El otro que se sum\u00f3 por la puerta de atr\u00e1s es el FpV. Las organizaciones kirchneristas son la otra pata que sostiene la gobernabilidad de Macri. Cristina dio la orden y el kirchnerismo est\u00e1 decidido a jugar el rol de oposici\u00f3n leal, jurando una y mil veces que no le van a poner palos en la rueda a su gobierno, y espera a ver si en 2017 roban alg\u00fan voto.<\/p>\n
Junto a este escenario, hay otras manifestaciones de la vida pol\u00edtica que muestran que no todo est\u00e1 tan calmo. Por un lado, tuvimos la inmensa movilizaci\u00f3n del Ni Una Menos que reuni\u00f3 a 150.000 en la Ciudad de Buenos Aires y otras decenas de miles en diversa ciudades del interior del pa\u00eds, mostrando que el 3 de junio se instal\u00f3 como una fecha fija en la agenda pol\u00edtica nacional y que la lucha por los derechos de las mujeres est\u00e1 a la orden del d\u00eda. A esto hay que sumarle una profunda corriente de bronca que est\u00e1 atravesando a miles de personas que sufren cada d\u00eda las consecuencias del ajuste. Bronca que por culpa de la burocracia y el kirchnerismo no encuentra por lo pronto un canal por donde expresarse, pero que va sumando presi\u00f3n y m\u00e1s temprano que tarde puede explotar.<\/p>\n
La Corte Suprema<\/strong> le da una mano a Macri y a la burocracia<\/strong><\/p>\n Como venimos diciendo, toda la superestructura pol\u00edtica nacional est\u00e1 decidida a dejar que Macri pueda aplicar su plan de ajuste. En este sentido es que el martes \u00faltimo se dio a conocer el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n en relaci\u00f3n al juicio de un trabajador del Correo Oficial (Daniel Orellano) contra el mismo Correo. La sentencia del m\u00e1ximo tribunal es un escandaloso ataque al derecho a huelga, probablemente uno de los fallos m\u00e1s antiobreros y reaccionarios que se hayan dictado desde la vuelta a la democracia.<\/p>\n Hagamos un poco de historia. Orellano hab\u00eda sido despedido en 2009 por ser identificado como el organizador de la protesta y la huelga de los trabajadores del Correo en la sede de Monte Grande. La patronal sostuvo que la huelga era ilegal porque ninguno de los sindicatos que act\u00faan oficialmente en el Correo hab\u00eda declarado la medida de fuerza, y que por lo tanto en el correo no hab\u00eda ning\u00fan conflicto laboral; bajo ese argumento despidi\u00f3 a Orellano. La Justicia, tanto en primera instancia como en segunda, fall\u00f3 a favor del trabajador declarando que el despido era arbitrario, con el argumento de que el derecho a huelga era un derecho colectivo de los trabajadores y no de los sindicatos y que por lo tanto la huelga era legal y leg\u00edtima. Esos fallos preocuparon seriamente a toda la burgues\u00eda y a la burocracia sindical, puesto que habilitaban a todos los trabajadores a invocar el derecho a huelga contra las patronales sin la necesidad de pasar por el chaleco de fuerza de la burocracia traidora. Como vemos, el problema sobrepasaba con creces la suerte de un trabajador: lo que se hab\u00eda puesto en el banquillo de los acusados era el mism\u00edsimo derecho a huelga. El entonces gobierno de Cristina, responsable directo del Correo oficial, entendi\u00f3 la gravedad de esta situaci\u00f3n, por lo que resolvi\u00f3 acudir \u201cen queja\u201d a la Corte para que esta reviera el fallo. La Corte Suprema se tom\u00f3 su tiempo, esper\u00f3 que pasaran las elecciones, que se aclarara el panorama pol\u00edtico nacional, y este 7 de junio resolvi\u00f3 en contra del trabajador\u2026 y del derecho a huelga.<\/p>\n Un fallo escandaloso<\/strong><\/p>\n Por medio de un fallo escandaloso, los miembros del m\u00e1ximo tribunal de Justicia de la naci\u00f3n efectuaron una reinterpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n Nacional, en particular de su art\u00edculo 14 bis, para llegar a la conclusi\u00f3n de que no son los trabajadores quienes detentan el derecho a huelga, sino que este derecho es potestad exclusiva de los sindicatos (con personer\u00eda gremial o simplemente inscriptos). Seg\u00fan ellos, ning\u00fan trabajador individual, ni un grupo cualquiera de trabajadores, tienen el derecho de declarar la huelga.<\/p>\n As\u00ed lo exponen: \u201cEs indudable que la titularidad del derecho a declarar la huelga pertenece a un colectivo de trabajadores organizados en funci\u00f3n de intereses comunes, no al trabajador individual ni a cualquier grupo de trabajadores\u201d, para luego explicar que ese \u201ccolectivo de trabajadores\u201d son los sindicatos.<\/p>\n Por lo tanto, el \u00fanico derecho que tienen los trabajadores es a organizarse sindicalmente, y ser\u00edan los sindicatos los \u00fanicos que podr\u00edan decretar cualquier medida de lucha. Es decir que si en una f\u00e1brica hay despidos, los trabajadores no tienen derecho a hacer nada; si cualquier empresa no paga los salarios, los trabajadores no tienen el derecho a declararse en huelga; si cualquier patronal decide desconocer cualquier derecho, los empleados no pueden decretar ninguna medida de lucha, porque ellos no tienen ning\u00fan derecho, el derecho es exclusivo de los sindicatos.<\/p>\n La argumentaci\u00f3n que ofrecen los jueces es una verdadera falacia que est\u00e1 de espaldas a todo el desarrollo hist\u00f3rico; es una abstracci\u00f3n jur\u00eddica que busca fortalecer las posiciones de las patronales, la burocracia sindical y el gobierno frente a los reclamos de los trabajadores. Lo cierto es que los trabajadores, en su desarrollo como clase, han pasado por distintas etapas a lo largo de la historia: en sus or\u00edgenes se revelaron individualmente contra la opresi\u00f3n destruyendo las m\u00e1quinas; ante lo ineficiente de ese m\u00e9todo de lucha, sacaron las conclusiones necesarias y empezaron a actuar colectivamente contra su patr\u00f3n por medio de la huelga; luego se organizaron por rama de la industria para finalmente reconocerse como una clase en el \u00e1mbito nacional. As\u00ed nacieron los primeros sindicatos, las centrales obreras y finalmente los partidos como representantes pol\u00edticos de la clase obrera. En todos estos pasos, la huelga fue la herramienta que les permiti\u00f3 forjarse como clase social en su lucha contra la burgues\u00eda. La huelga fue la herramienta principal con la cual los obreros obligaron a los patrones y sus gobiernos a reconocerles el derecho a la organizaci\u00f3n sindical y a detentar alg\u00fan derecho laboral y pol\u00edtico. Por lo tanto, es rid\u00edculo y contraf\u00e1ctico afirmar, como hace la Corte Suprema, que el derecho a huelga nace de los sindicatos y que de all\u00ed llega al trabajador. Justamente lo cierto es lo contrario: el reconocimiento de la organizaci\u00f3n gremial es un subproducto de la huelga. Tanto la organizaci\u00f3n sindical como la huelga no son derechos que otorg\u00f3 generosamente la patronal por medio de la Constituci\u00f3n nacional; no, son conquistas que la clase obrera le arranc\u00f3 a la burgues\u00eda e impuso con su lucha.<\/p>\n La Corte<\/strong> niega el derecho a huelga a los trabajadores<\/strong><\/p>\n La primera consecuencia que salta a la vista de esta aberraci\u00f3n jur\u00eddica es el poderoso fortalecimiento de los bur\u00f3cratas sindicales frente a la base trabajadora, y un feroz ataque a las organizaciones independientes y antiburocr\u00e1ticas que quedan al l\u00edmite de la ilegalidad. Este fallo pretende quitarles a las comisiones internas la facultad para defender a sus compa\u00f1eros; ahora estar\u00edan atadas a que las c\u00fapulas sindicales se decidan a tomar alguna medida de lucha. Y en caso de que alg\u00fan d\u00edscolo pretendiese sacar los pies del plato y tomar alguna medida de lucha, entonces la patronal estar\u00eda en su derecho de despedirlos a todos con causa justificada.<\/p>\n Pero esto es solo la punta del iceberg. La afirmaci\u00f3n que hace la Corte acerca de que son los sindicatos y no los trabajadores quienes detentan el derecho a huelga deja desamparados a millones de trabajadores que quedar\u00edan sin ninguna protecci\u00f3n frente a la arbitrariedad de las patronales. Es que en la Argentina \u00fanicamente el 37% de los trabajadores est\u00e1 sindicalizado. Es decir que con este fallo, la Corte Suprema le niega el derecho a huelga al 63% de los trabajadores.<\/p>\n Para la Corte Suprema, en su hip\u00f3crita fantas\u00eda, ese 63% de trabajadores, ante cualquier arbitrariedad de la patronal, tendr\u00edan que juntarse, armar un sindicato, hacer los tr\u00e1mites en el Ministerio de Trabajo, esperar que este los inscriba y una vez cumplidos todos los pasos burocr\u00e1ticos, reci\u00e9n ah\u00ed, podr\u00edan ver de tomar alguna medida de lucha. Pero lo cierto es que la \u00fanica forma que tienen los trabajadores de que les reconozcan legalmente sus organismos de lucha es por medio de la huelga y dem\u00e1s medidas de fuerza. Por lo tanto, sin derecho a huelga no hay derechos sindicales, y sin estos la Corte no te reconoce el derecho a huelga. \u00a1Que \u201cbello\u201d es el para\u00edso burgu\u00e9s!<\/p>\n Ni huelgas, ni piquetes El fallo de la Corte es una vuelta de tuerca m\u00e1s en el endurecimiento del r\u00e9gimen pol\u00edtico que est\u00e1 tratando de imponer el gobierno nacional. Por medio de esta resoluci\u00f3n, el supremo tribunal cierra el cerco reaccionario que hab\u00edan empezado a trazar Macri y Patricia Bullrich por medio del \u201cprotocolo antiprotesta\u201d. Con estas medidas, lo que se pretende es que la burocracia sindical tenga el monopolio de la protesta social.<\/p>\n La experiencia de lucha en los \u00faltimos 15 a\u00f1os ha dado lugar a un variado abanico de medidas de lucha, las cuales de manera combinada han servido para desbordar a las burocracias sindicales y enfrentar a la patronal. En infinidad de oportunidades los trabajadores, ante el abandono de los dirigentes sindicales burocr\u00e1ticos, han apelado a la solidaridad del activismo para sostener sus luchas por medio de piquetes en las puertas de las f\u00e1bricas o en las rutas. Otra cosa que tambi\u00e9n quieren barrer del escenario son los piquetes que el activismo obrero y la izquierda han realizado en oportunidad de los paros generales que la burocracia se vio obligada a llamar. Estos piquetes han sido un dolor de muelas para la burocracia sindical, porque sirvieron para visibilizar otro polo de lucha distinto, independiente y antiburocr\u00e1tico.<\/p>\n Por eso desde el Nuevo MAS denunciamos claramente que el fallo de la Corte contra el derecho de huelga, al igual que el protocolo antipiquetes, que son parte del intento de la patronal, por medio de los poderes de su Estado, para dejar definitivamente atr\u00e1s el Argentinazo e imponer relaciones de fuerza m\u00e1s adversas para los trabajadores y dem\u00e1s sectores oprimidos. Llamamos a toda la vanguardia de los luchadores y a todos los sectores democr\u00e1ticos a rechazar este fallo reaccionario que atrasa cien a\u00f1os los derechos populares. Aunque hay que ser conscientes de todo lo peligrosas y reaccionarias que son estas medidas, estamos convencidos de que no va a alcanzar con protocolos o sentencias para arrebatarles a los sectores populares las conquistas que supieron conseguir, y que en \u00faltima instancia ser\u00e1 en la lucha en las calles donde los trabajadores tendr\u00e1n la \u00faltima palabra.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Repudiemos el \u201cfacho\u201d de la Corte Suprema El gobierno de Macri contin\u00faa con su ofensiva reaccionaria para imponer su salvaje plan de ajuste. Hoy es una realidad, que no se le escapa a nadie y que ni siquiera el mismo gobierno puede ocultar, que el deterioro social es terrible. La inflaci\u00f3n no para de crecer, […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8007,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1656],"tags":[1530,1339],"class_list":{"0":"post-8006","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-argentina","9":"tag-edicion-33","10":"tag-editorial-sob-argentina"},"yoast_head":"\n
\n<\/strong><\/p>\n