\u201cHay otro esp\u00edritu, ojal\u00e1 que Macri lo pueda aprovechar\u201d<\/em><\/strong> (Aldo Rico, LID, 11 de julio 2016)<\/p>\n El pasado fin de semana Macri llev\u00f3 a cabo un \u201cfestejo militarizado\u201d del d\u00eda de la Independencia. Sus exabruptos fueron variados, pero sobre todo llam\u00f3 la atenci\u00f3n como se us\u00f3 la fecha para escenificar una reivindicaci\u00f3n de los militares<\/strong>. Amalgamando hechos hist\u00f3ricos diversos se hizo desfilar ex combatientes de Malvinas conjuntamente con represores que llevaron adelante el Operativo Independencia <\/em>en Tucum\u00e1n en 1975. En Palermo, entre ex los combatientes de Malvinas, se vio desfilar a un sonriente Aldo Rico (en un jeep militar) haciendo declaraciones favorables al festejo como la que encabeza esta nota.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la gravedad de estos hechos (a los que nos referimos en otra parte de esta edici\u00f3n), llam\u00f3 poderosamente la atenci\u00f3n la cobertura que le diera el hecho La Izquierda Diario, publicando dos notas de Rico en su edici\u00f3n del lunes 11\/07. Una tomando simplemente sus declaraciones en el desfile; la otra levemente cr\u00edtica dando cuenta de su levantamiento de 1987.<\/p>\n Sin dejar de reconocer la existencia de esta segunda nota cr\u00edtica, opinamos que la cobertura de la presencia de Rico en el desfile constituye un grav\u00edsimo desprop\u00f3sito: \u00a1no se le puede dar la palabra a un genocida golpista en un diario de izquierda!\u00a0 <\/strong><\/p>\n El soporte digital <\/strong><\/p>\n LID es un emprendimiento de prensa o portal digital (no est\u00e1 del todo claro esto) que en muchos aspectos tiene valor. Aprovechando la revoluci\u00f3n en los soportes informativos que significa esta era de internet, el PTS se lanz\u00f3 a aprovecharlos montando un \u00f3rgano digital.<\/p>\n Hasta aqu\u00ed el experimente es valioso. Sobre todo porque lo digital permite pasar por arriba de los costos de la impresi\u00f3n en papel, as\u00ed como llevar adelante la tarea con much\u00edsimo menos recursos humanos. Por otro lado, y esto es lo fundamental, ampl\u00eda fenomenalmente el alcance de la publicaci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n Claro que esta opci\u00f3n de prensa digital supone aspectos contradictorios. Por ejemplo, la sustituci\u00f3n \u2013a todos los efectos pr\u00e1cticos- del trabajo persona a persona por el v\u00ednculo \u201cvirtual\u201d por medio de internet, as\u00ed como una cierta degradaci\u00f3n de los contenidos (ambas cosas compensables con una pol\u00edtica integral de medios), lo que de todas manera no debe significar minusvalorar las posibilidades que nos da hoy el uso de internet para difundir las ideas de los revolucionarios.<\/p>\n Cuando el periodismo se engulle la pol\u00edtica <\/strong><\/p>\n Pero el problema del proyecto LID (expresado dram\u00e1ticamente en la nota sobre Aldo Rico), es cuando el trabajo period\u00edstico se \u201ccome\u201d, se devora la pol\u00edtica<\/strong>. Esto es lo que expresa de forma dram\u00e1tica en esta nota (\u00a1aunque caracteriza a LID de conjunto cada vez m\u00e1s!). Es que el periodismo revolucionario tiene sus l\u00edmites: el rechazo a la teor\u00eda burguesa de la \u201cneutralidad informativa\u201d.<\/strong><\/p>\n Ocurre que siendo un diario de izquierda, como reza su propio nombre, el tratamiento de los asuntos no puede ser tan \u201casexuado\u201d; menos que menos cuando se trata de un personaje fascista <\/strong>como Rico, que no solamente defiende la explotaci\u00f3n capitalista, sino que representa la eventualidad de la eliminaci\u00f3n de las libertades democr\u00e1ticas en caso de ser necesario para los de arriba<\/strong> (\u00a1porque eso es lo que representa Aldo Rico!).<\/p>\n Aqu\u00ed es cuando el periodismo de LID llega al absurdo<\/strong>. En realidad, ning\u00fan periodismo es realmente \u201cdespolitizado\u201d: todos los medios manifiestan su posici\u00f3n por intermedio de sus notas, de la jerarqu\u00eda de sus titulares, de su paginaci\u00f3n de los temas, de sus tapas y fotograf\u00edas. De todas maneras, los medios burgueses suelen rendir hip\u00f3critamente pleites\u00eda<\/strong> a la idea que \u201cinforman y no opinan\u201d, que lo que afirman es \u201cver\u00eddico\u201d, \u201cresponde a los hechos\u201d y pavadas por el estilo.<\/p>\n Incluso m\u00e1s: en este caso podr\u00edamos recordar el apotegma que \u201ca los fascistas se los combate, no se les discute\u201d. Menos que menos se le da prensa podr\u00edamos agregar, como para entender lo que estamos afirmando: que el periodismo revolucionario tiene l\u00edmites que no se pueden traspasar<\/strong>. Tampoco creemos que se les diera prensa en Die Rote Fahne<\/em> (Bandera Roja<\/em>, peri\u00f3dico del Partido Comunista Alem\u00e1n), a los jefes del putsch de Kapp<\/em> (marzo de 1920), por poner un ejemplo extremo pero que responde a los mismos principios que defendemos aqu\u00ed: los l\u00edmites que tiene todo periodismo revolucionario. <\/strong><\/p>\n Lo anterior no quiere decir desconocer que una prensa diaria, para ser tal, debe necesariamente tener m\u00e1s contenidos period\u00edsticos. No cuestionamos esto. Lo que rechazamos es que dicho contenido destruya toda l\u00ednea editorial. Porque la realidad es que hoy el PTS-LID amenaza con perderla: cuesta conocerles sus posiciones, su pol\u00edtica<\/strong>. Parece que su apuesta es el ep\u00edtome del aparato: hacer valer \u201clos cientos de miles de lectores de LID\u201d en detrimento de una pol\u00edtica editorial que es dif\u00edcil encontrar en el sitio, por no hablar del tratamiento superficial de la enorme mayor\u00eda de las cuestiones abordadas.\u00a0 <\/strong><\/p>\n La reducci\u00f3n al absurdo de esta realidad es darle la palabra a Rico. Con el mismo criterio podr\u00eda hacerse un reportaje a Videla, si es que este no hubiera fallecido (y luego agregarle una notita algo cr\u00edtica). \u00bfNo hay aqu\u00ed un deslizamiento grave? \u00bfNo tiene l\u00edmites la \u201cneutralidad informativa\u201d cuando se trata de un diario de izquierda?<\/p>\n El \u201cLeninismo 2.0\u201d debe suponer un revolucionamiento en el alcance de nuestras posiciones hacia ampl\u00edsimos sectores, no una renuncia a ellas.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La reducci\u00f3n al absurdo de un periodismo despolitizado \u201cHay otro esp\u00edritu, ojal\u00e1 que Macri lo pueda aprovechar\u201d (Aldo Rico, LID, 11 de julio 2016) El pasado fin de semana Macri llev\u00f3 a cabo un \u201cfestejo militarizado\u201d del d\u00eda de la Independencia. Sus exabruptos fueron variados, pero sobre todo llam\u00f3 la atenci\u00f3n como se us\u00f3 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8230,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1546,1361,594],"class_list":{"0":"post-8226","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-debates","8":"tag-edicion-38","9":"tag-luis-bermudez","10":"tag-pts"},"yoast_head":"\n