Las noticias del fallido intento de golpe de Estado en Turqu\u00eda dieron vuelta al mundo y acapararon r\u00e1pidamente la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n. La importancia de los acontecimientos est\u00e1 determinada, entre otras cosas, por la importancia del pa\u00eds: Turqu\u00eda es miembro de la OTAN y por lo tanto un aliado militar clave de Occidente, tiene unas de las Fuerzas Armadas m\u00e1s grandes del mundo, es la llave de paso entre Europa y Asia, es una de las grandes econom\u00edas de Medio Oriente y uno de sus principales l\u00edderes pol\u00edticos y culturales.<\/p>\n
El golpe de Estado fue un enorme terremoto pol\u00edtico. En primer lugar, porque fue contra un gobierno surgido de las urnas y con una fuerte base social propia. El presidente islamista Erdogan y su partido AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo) ganaron reiteradamente, y con altos porcentajes de voto, todas las elecciones en las que se presentaron. Esto no quita que su gobierno sea profundamente autoritario y represivo, al punto de socavar las bases mismas de la democracia. Pero un golpe para remover a Erdogan significaba un choque directo con la voluntad de millones de personas.<\/p>\n
El intento del golpe militar no parece haber partido de la c\u00fapula de las Fuerzas Armadas, todav\u00eda alineadas con el gobierno (o por lo menos neutrales y a la expectativa de los desarrollos posteriores). Parece haber sido m\u00e1s bien producto de un complot de la oficialidad media. El gobierno Erdogan se apresur\u00f3 a se\u00f1alar como responsable \u00faltimo del intento a Fetullah Gulen, un cl\u00e9rigo turco que se encuentra exiliado en Estados Unidos.<\/p>\n
Gulen dirige un movimiento pol\u00edtico-social de masas de orientaci\u00f3n \u201cislamista moderada\u201d llamado Hizmet, al que algunos medios caracterizan como una especie de \u201cOpus Dei musulm\u00e1n\u201d. Se trata de una organizaci\u00f3n con poderosa inserci\u00f3n entre los cuadros y el aparato del Estado, con gran cantidad de instituciones propias (educativas, asistenciales, etc.). El movimiento de Gulen hab\u00eda sido parte esencial de la alianza que llev\u00f3 por primera vez al AKP al poder en 2002, y bajo su gobierno profundiz\u00f3 su penetraci\u00f3n en el Estado. Pero luego Gulen y Erdogan rompieron entre s\u00ed, abriendo una enorme grieta pol\u00edtica en las alturas.\u00a0 Gulen inici\u00f3 en 2013 una denuncia por corrupci\u00f3n al partido gobernante y a Erdogan, que hizo temblar todo el edificio institucional del pa\u00eds.<\/p>\n
Si Gulen instig\u00f3 o no realmente el intento de golpe de Estado, es muy dif\u00edcil de determinar. Como se desprende de lo anterior, no le faltaban motivos para intentarlo. Sin embargo, \u00e9l y su movimiento Hizmet rechazaron toda vinculaci\u00f3n con el mismo. La acusaci\u00f3n de Erdogan por s\u00ed misma no constituye prueba suficiente, ya que el presidente islamista es un conocido fabricante de mentiras, como se pudo observar en sus campa\u00f1as de difamaci\u00f3n contra los kurdos del pa\u00eds y de Siria.<\/p>\n
La proclama le\u00edda por la junta golpista cuando se adue\u00f1\u00f3 brevemente de la emisora estatal, ten\u00eda un contenido m\u00e1s alineado con la ideolog\u00eda cl\u00e1sicamente nacionalista-laica de las Fuerzas Armadas turcas. Tradici\u00f3n que proviene de la \u00e9poca de Ataturk, el fundador del Estado turco, que tras la Primera Guerra Mundial busc\u00f3 \u201cmodernizar el Estado\u201d luego de siglos de sultanato-califato otomanos.<\/p>\n
En este sentido, es plausible que la conspiraci\u00f3n golpista tuviera como verdadero contenido un intento por parte de sectores del aparato militar de recuperar el protagonismo que tuvieron en d\u00e9cadas anteriores, aunque insistimos las cosas no est\u00e1n del todo claras. Las FFAA turcas jugaron a lo largo de la historia un rol central en el gobierno del pa\u00eds, con sucesivos golpes militares o asonadas que pusieron fuertes condicionamientos a los gobiernos. La d\u00e9cada y media de gobierno del AKP comenzaba a desarticular o por lo menos a limitar fuertemente este poder tutelar de las FFAA sobre los asuntos civiles.<\/p>\n
Por su parte, ning\u00fan partido pol\u00edtico, instituci\u00f3n ni sector significativo de la sociedad apoy\u00f3 abiertamente al intento golpista. Ni siquiera la oposici\u00f3n laica, que se viene enfrentando a Erdogan y su deriva autoritaria-islamista, parece haber simpatizado con el levantamiento militar.<\/p>\n
Las calles fueron decisivas <\/u><\/p>\n
Pese a lo anterior, desde el punto de vista estrictamente militar el intento golpista empez\u00f3 con gran fuerza. Gran cantidad de unidades parecen haber estado implicadas, ya que se desplegaron tanques en las calles en puntos estrat\u00e9gicos y se tomaron varias instituciones del Estado. M\u00e1s a\u00fan, el espacio a\u00e9reo estuvo controlado por los aviones golpistas, que llegaron inclusive a tener sus armas fijadas en el avi\u00f3n presidencial seg\u00fan varios reportes.<\/p>\n
Una nota en el diario The Guardian[1]<\/a> refleja que en un primer momento, los militares sublevados llegaron a hacerse con el control de la situaci\u00f3n, y que el gabinete de ministros de Erdogan hab\u00eda dado todo por perdido. Pero el presidente consigui\u00f3 escapar y se dirigi\u00f3 a la naci\u00f3n, llamando a las masas a salir a la calle para enfrentar el golpe. Este llamado fue repetido por miles de mezquitas en todo el pa\u00eds<\/strong> y por todo el sector \u201clealista\u201d del aparato del Estado, especialmente por la polic\u00eda.<\/p>\n La intervenci\u00f3n en las calles de miles y miles de personas invirti\u00f3 la relaci\u00f3n de fuerzas en unas pocas horas. Las unidades militares golpistas se vieron rodeadas por las masas, y una por una debieron rendirse. Son emblem\u00e1ticas las im\u00e1genes de los civiles subidos a los tanques que los soldados abandonaron. <\/strong>Se trata sin duda alguna de un enorme triunfo popular<\/strong> que debe ser reivindicado y que puede tener consecuencias hacia adelante en los desarrollos del pa\u00eds.<\/p>\n En la r\u00e1pida respuesta popular parece haber pesado una combinaci\u00f3n de factores. En primer lugar, el hartazgo de la sociedad turca con el tutelaje militar, que implic\u00f3 a lo largo de la historia experiencias muy sangrientas y una fort\u00edsima represi\u00f3n (especialmente en la d\u00e9cada de 1980).<\/p>\n Existen adem\u00e1s ejemplos muy recientes <\/strong>en Medio Oriente de las consecuencias de un golpe militar exitoso: el caso de Egipto desde 2013 demuestra que la intervenci\u00f3n en pol\u00edtica de las FFAA significa la eliminaci\u00f3n de toda libertad democr\u00e1tica y el derramamiento masivo de sangre en las calles. Est\u00e1 todav\u00eda muy presente la masacre de<\/strong> Rabaa al-‘Adawiyya<\/strong>, donde las FFAA egipcias a cargo del entonces mariscal Al Sisi asesinaron a m\u00e1s de mil personas <\/strong>que se encontraban acampando contra el golpe. Esta muestra brutal de la esencia del dominio militar alcanza por s\u00ed sola para movilizar a miles contra cualquier tentativa de implementarlo.<\/p>\n Por \u00faltimo, el partido AKP posee una poderosa base social, muy organizada y que respondi\u00f3 org\u00e1nicamente <\/strong>al llamado a resistir. Los militantes y simpatizantes del AKP fueron la columna vertebral de las movilizaciones anti-golpistas. Se trata de sectores ideol\u00f3gicamente conservadores<\/strong>, que en el espectro pol\u00edtico podr\u00edan ubicarse como \u201ccentro-derecha\u201d.\u00a0 Su visi\u00f3n del mundo es fuertemente religiosa isl\u00e1mica <\/strong>y nacionalista turca<\/strong> (lo cual significa el desprecio de otros grupos \u00e9tnicos como los kurdos o los armenios). Desde el punto de vista de la composici\u00f3n social, se trata de un movimiento policlasista<\/strong>, con peso tanto de las clases medias como de sectores populares en general. A estos sectores se sumaron tambi\u00e9n en las calles las bases del partido de extrema derecha MHP, herederos de los \u201cLobos Grises\u201d fascistas (que hace varias d\u00e9cadas masacraban a los activistas de izquierda).<\/p>\n Esto le dio un tono muy particular a las movilizaciones callejeras antigolpistas, donde predominaron los slogans y la simbolog\u00eda islamista y nacionalista. Se trata, hay que se\u00f1alarlo, de un contenido muy diferente a la de las grandes movilizaciones laicas, progresistas y de izquierda que en 2013 coparon la plaza Taksim contra el autoritarismo neoliberal de Erdogan[2]<\/a>.<\/p>\n El triunfo callejero de estos sectores tiene un car\u00e1cter de todos modos progresivo<\/strong>, porque significa la derrota de la mayor amenaza a las libertades democr\u00e1ticas (el golpe militar). El aparato del Estado queda debilitado por su fractura, y las masas conservar\u00e1n en su memoria la experiencia de haberle ganado a los tanques <\/strong>(cuesti\u00f3n no menor ya que demuestra que nada puede frenar a las masas en movimiento).<\/strong> Sin embargo, el triunfo pol\u00edtico es en primer lugar del sujeto pol\u00edtico-social que enfrent\u00f3 concretamente a los golpistas: el movimiento islamista y nacionalista. Esto trae fuerte contradicciones<\/strong>, porque es muy dif\u00edcil que subjetivamente pueda procesarse en un giro a la izquierda (cosa que ocurrir\u00eda en caso de que el triunfo sea de la clase obrera y los sectores progresistas, como ocurri\u00f3 por ejemplo en Venezuela en 2002).<\/p>\n Erdogan lanza \u201cuna caza de brujas\u201d<\/u><\/p>\n El intento golpista dej\u00f3 casi 300 muertos y m\u00e1s de mil heridos en unos pocos d\u00edas, mostrando el enorme alcance que tuvo. La sociedad qued\u00f3 profundamente impactada, y actualmente las calles est\u00e1n dominadas por las bases sociales del partido AKP y sus aliados.<\/p>\n Esto envalenton\u00f3 al gobierno de Erdogan, que lanz\u00f3 una purga a gran escala en el Estado. Distintos medios citan en alrededor de 30 mil la cantidad de funcionarios y miembros del ej\u00e9rcito que fueron expulsados de sus puestos. Hay tambi\u00e9n m\u00e1s de 7 mil personas detenidas.<\/p>\n Dif\u00edcilmente todas estas personas estuvieran involucradas en el intento golpista, especialmente aquellas pertenecientes a la administraci\u00f3n civil (gran cantidad de los despedidos son docentes de los diferentes niveles educativos). Es mucho m\u00e1s probable que lo que se est\u00e9 viviendo es una \u201ccaza de brujas\u201d contra todo tipo de opositores al gobierno de Erdogan (muchos de ellos laicos y democr\u00e1ticos). Erdogan tambi\u00e9n quiere aprovechar la situaci\u00f3n para legalizar la pena de muerte, una medida ultra reaccionaria que debe rechazarse incondicionalmente y que podr\u00eda ser utilizada r\u00e1pidamente contra los activistas kurdos, sindicalistas y de izquierda que se le oponen.<\/p>\n Probablemente el triunfo popular antigolpista le vaya a servir, contradictoriamente, para profundizar <\/strong>su l\u00ednea pol\u00edtica antipopular. Ya realiz\u00f3 declaraciones en el sentido de retomar las obras en el parque Gezi que desataron las protestas de 2013: se trata de una provocaci\u00f3n en toda la l\u00ednea <\/strong>que debe ser masivamente rechazada.<\/p>\n Sin embargo, no est\u00e1 claro que los niveles de repudio popular al golpe coincidan con los niveles de apoyo a su gobierno. Las encuestas parecen m\u00e1s bien mostrar que la enorme mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n es antigolpista, pero est\u00e1 dividida en partes iguales en su apoyo o rechazo a Erdogan. Esto puede significar en un pr\u00f3ximo per\u00edodo una erosi\u00f3n de su popularidad y la apertura de una situaci\u00f3n pol\u00edtica muy diferente.<\/p>\n En cualquier caso, la salida estrat\u00e9gica<\/strong> para la situaci\u00f3n en Turqu\u00eda pasa por retomar el camino iniciado en 2013, con las masivas movilizaciones populares contra el autoritarismo y las pol\u00edticas neoliberales del gobierno islamista, rechazando al mismo tiempo cualquier intentona antidemocr\u00e1tica de las Fuerzas Armadas. Deben confluir en las calles el movimiento obrero, la juventud laica y democr\u00e1tica, los kurdos y todas las minor\u00edas \u00e9tnico-religiosas, las mujeres y minor\u00edas sexuales, con la perspectiva de construir una alternativa independiente <\/strong>de los grandes aparatos reaccionarios.<\/p>\n [1]<\/a> \u201cMilitary coup was well planned and very nearly succeeded, say Turkish officials\u201d. Kareem Shaheen, The Guardian, 18\/7\/16. https:\/\/www.theguardian.com\/world\/2016\/jul\/18\/military-coup-was-well-planned-and-very-nearly-succeeded-say-turkish-officials<\/p>\n [2]<\/a> Ver \u201cTurqu\u00eda: Una nueva rebeli\u00f3n popular estalla en el pa\u00eds que es puerta de paso entre Oriente y Occidente<\/a>\u201d – Declaraci\u00f3n de la corriente internacional Socialismo o Barbarie, 04\/06\/2013 – https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=7111<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las noticias del fallido intento de golpe de Estado en Turqu\u00eda dieron vuelta al mundo y acapararon r\u00e1pidamente la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n. La importancia de los acontecimientos est\u00e1 determinada, entre otras cosas, por la importancia del pa\u00eds: Turqu\u00eda es miembro de la OTAN y por lo tanto un aliado militar clave de […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8297,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1688],"tags":[1168,1549,1681],"class_list":{"0":"post-8296","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-medio-oriente","8":"tag-ale-kur","9":"tag-edicion-39","10":"tag-turquia"},"yoast_head":"\n