\u201cHebe debe avenirse a declarar para que se investigue la malversaci\u00f3n de $1200 millones contra los sin techo, los alba\u00f1iles y el Estado\u201d<\/em><\/strong> (twitter de N\u00e9stor Pitrola, 4 de agosto del 2016)<\/p>\n \u201cElla est\u00e1 involucrada en hechos de corrupci\u00f3n graves. En la justicia del siglo XXI todos tenemos que ser iguales\u201d<\/em><\/strong> (Mauricio Macri, El D\u00eda, 10 de agosto del 2016)<\/p>\n El intento de detenci\u00f3n de Hebe de Bonafini por parte de una Justicia servil al gobierno reaccionario de Macri abri\u00f3 un fuerte debate en la izquierda. El contrapunto de Manuela con N\u00e9stor Pitrola en C5N fue muy duro y no es para menos. La defensa de los dirigentes de los organismos de DDHH \u2013por m\u00e1s diferencias que tengamos con ellos\u2013 es de principios en la izquierda<\/strong>. Sobre todo, adem\u00e1s, cuando el ataque a ellos por parte de las instituciones de la democracia patronal hace parte de una ofensiva global por criminalizar y desacreditar la lucha democr\u00e1tica y relegitimar a los genocidas.<\/p>\n Aunque esta ofensiva contin\u00faa hoy en el intento de pasar al genocida Etchecolatz a arresto domiciliario, en el caso de Bonafini se logr\u00f3 \u2013por ahora\u2013 derrotar la escalda contra ella, lo que no deja de ser un triunfo de importancia para las relaciones de fuerzas en nuestro pa\u00eds, batalla en la cual, escandalosamente, el Partido Obrero estuvo del otro lado de la trinchera. \u201cNo tengo idea de si fueron 9 mil o 30 mil\u201d<\/strong><\/p>\n Esto acaba de declarar Macri. En realidad, s\u00ed lo sabe. Lo que pasa es que la guerra por el n\u00famero de compa\u00f1eros y compa\u00f1eras desaparecidos durante la dictadura es parte de una contraofensiva lanzada por el gobierno para desacreditar<\/strong> la hist\u00f3rica lucha por los derechos humanos y volver a legitimar a las FFAA genocidas <\/strong>(a las que quiere ver con mayor participaci\u00f3n en la vida pol\u00edtica nacional bajo su gobierno, como acaba de declarar en una cena d\u00edas atr\u00e1s con la c\u00fapula militar).<\/p>\n Para deslegitimar la causa de los derechos humanos, una manera de comenzar a hacerlo es reduciendo <\/strong>el n\u00famero de damnificados. Ya el renunciante Lop\u00e9rfido hab\u00eda manifestado que el n\u00famero estaba \u201cexagerado\u201d\u2026 \u00bfExageraci\u00f3n para qu\u00e9? podr\u00edamos preguntar. Y en la l\u00f3gica de Lop\u00e9rfido, responder: para hacer \u201caspaviento\u201d, para \u201cexagerar\u201d los desaparecidos que hubo, para \u201cvictimizarse\u201d, para negar o \u201chacernos olvidar que en definitiva las FFAA salvaron a la patria del comunismo\u201d: \u201cPor mi cargo me toc\u00f3 matar, y lo har\u00eda de nuevo\u201d dijo Etchecolatz, y agreg\u00f3: \u201cDefendimos a la patria y nuestros soldados fueron muertos en enfrentamientos ocasionados por los terroristas. Fuimos en defensa del hombre civilizado, y del derecho a la familia cristina\u201d (El Litoral, 25\/10\/14).<\/p>\n Porque la realidad es que la clase burguesa y el imperialismo han \u201caceptado\u201d la condena al terrorismo de Estado de la dictadura a rega\u00f1adientes: no es su verdadera posici\u00f3n. Su posici\u00f3n, inconfesa, es que las FFAA les sacaron las casta\u00f1as del fuego cuando fue necesario y que en vez de premiarlas se las ha condenado.<\/p>\n Claro que sostener abiertamente esta posici\u00f3n no es tan sencillo (menos cuando se mantiene el r\u00e9gimen de dominaci\u00f3n de la democracia de los ricos), y entonces la cuesti\u00f3n es c\u00f3mo \u201cadministrar\u201d, al menos, una \u201cteor\u00eda de los dos demonios\u201d, como la que imperaba bajo el alfonsinismo en los a\u00f1os \u201980[1]<\/a>.<\/p>\n La realidad es que la lucha por los DDHH y su legitimaci\u00f3n ha seguido todos los vaivenes<\/strong> de la lucha de clases en el pa\u00eds. La dictadura militar fue echada a comienzos de los a\u00f1os 1980 con la movilizaci\u00f3n. De ah\u00ed que la sanci\u00f3n y condena (al menos a las Juntas Militares) y la deslegitimaci\u00f3n de las FFAA hayan llegado much\u00edsimo m\u00e1s lejos que en los casos de Chile, Uruguay o Brasil, donde la salida de los militares fue consensuada con las fuerzas burguesas mayoritarias.<\/p>\n Sin embargo, con el retroceso vivido en los a\u00f1os \u201990 bajo el menemismo, tambi\u00e9n la lucha democr\u00e1tica retrocedi\u00f3<\/strong>. Con el antecedente de las aberrantes leyes alfonsinistas de Obediencia Debida y Punto Final (que pusieron un freno inicial al castigo a los genocidas), Menem decret\u00f3 los indultos (seg\u00fan \u00e9l, no pod\u00eda siquiera ver \u201cun pajarito dentro de una jaula\u201d).<\/p>\n Pero con el Argentinazo del 2001, la gesti\u00f3n del kirchnerismo retom\u00f3 la agenda democr\u00e1tica (en b\u00fasqueda de relegitimar la democracia burguesa), y si bien no ocurrieron grandes movilizaciones (aunque la jornada del 24 de marzo se mantiene como la fecha m\u00e1s emblem\u00e1tica en el pa\u00eds), la reapertura de los juicios y la condena de muchos genocidas no dejaron de marcar un nuevo jal\u00f3n en la condena a estos asesinos[2]<\/a>.<\/p>\n Esto es lo que pretende hacer retroceder, \u00a1una vez m\u00e1s!, el gobierno de Macri: procura \u201cvolver a equilibrar\u201d las cosas; aprovechar circunstancias como la escandalosa cooptaci\u00f3n K de la Asociaci\u00f3n Madres de Plaza de Mayo para desacreditar esta hist\u00f3rica lucha: enchastrar la lucha de los DDHH y relegitimar a los genocidas; traspasar una de las m\u00e1s importantes \u201cl\u00edneas rojas\u201d en lo que hace a las relaciones de fuerzas creadas en nuestro pa\u00eds desde el 2001[3]<\/strong><\/a>. Un problema de principios<\/strong><\/p>\n Es en ese contexto que ocurri\u00f3 la ofensiva sobre Hebe de Bonafini por parte del juez Marcelo Mart\u00ednez de Giorgi. Hay que ser ciego para no ver que el ataque contra est\u00e1 hist\u00f3rica dirigente de los DDHH hace parte de una ofensiva m\u00e1s global por deslegitimar la lucha democr\u00e1tica, por hacer girar el pa\u00eds hacia la derecha<\/strong>.<\/p>\n Parece evidente, adem\u00e1s, que este paso se hace necesario para avanzar en otras medidas represivas, por ejemplo el protocolo antiprotesta. Si la lucha por los DDHH es arrastrada por el fango, este otro tipo de ataque a las libertades democr\u00e1ticas, al derecho a la protesta, ser\u00eda m\u00e1s sencillo.\u00a0 <\/strong><\/p>\n Pero existe un grav\u00edsimo problema que va m\u00e1s all\u00e1 de los elementos pol\u00edticos: plantear, como hizo vergonzosamente el Partido Obrero, que Hebe de Bonafini \u201cvaya a declarar\u201d es atentar contra uno de los principios m\u00e1s elementales de la izquierda revolucionaria.<\/strong><\/p>\n Ocurre que Bonafini, m\u00e1s all\u00e1 de su evidente cooptaci\u00f3n K, incluso m\u00e1s all\u00e1 de los casos de corrupci\u00f3n en los que puede haber incurrido, sigue siendo una dirigente de los derechos humanos, dirigente de una de las organizaciones hist\u00f3ricas de los derechos humanos en el pa\u00eds. <\/strong><\/p>\n Una dirigente que, cualesquiera sean las diferencias que tengamos[4]<\/a>, se jug\u00f3 heroicamente la vida en los peores momentos de la \u00faltima dictadura militar, asumiendo la conducci\u00f3n de las Madres de Plaza de Mayo cuando esta organizaci\u00f3n fue descabezada por la delaci\u00f3n de Astiz de su primera conductora, Azucena Villaflor de De Vicenti, all\u00e1 por finales de 1977.<\/p>\n Una dirigente de una organizaci\u00f3n popular<\/strong>, lo que significa que la colocamos por encima<\/strong> de las instituciones de esta democracia de los ricos como es la Justicia patronal, instituci\u00f3n olig\u00e1rquica c\u00f3mplice de la \u00faltima dictadura militar.<\/p>\n As\u00ed las cosas, el planteo del PO de que \u201cvaya a declarar\u201d (\u00a1a sabiendas de que pod\u00eda quedar presa, como lo manifest\u00f3 oportunamente el juez De Giorgi!), el sumarse al coro burgu\u00e9s de que \u201ctodos somos iguales ante la ley\u201d, es un esc\u00e1ndalo sin principios con pocos antecedentes en la izquierda, que mostr\u00f3 un vergonzoso sometimiento, un arrodillarse frente al Estado patronal.<\/strong><\/p>\n Bonafini pareci\u00f3 comprender mejor que el PO el car\u00e1cter de clase del Estado burgu\u00e9s cuando dijo que se \u201cmetieran en el c\u2026\u201d la orden para que fuera a declarar.<\/p>\n Est\u00e1 claro que no todos los d\u00edas se puede hacer esto; tampoco todos los perseguidos por la Justicia tienen la posibilidad de hacer esto; no se trata de educar en un falso \u201cizquierdismo\u201d. Pero cuando Bonafini con su acci\u00f3n estaba desbordando al Estado patronal, el PO se postraba frente al Estado exigiendo que fuera a declarar\u2026<\/strong><\/p>\n Como es sabido, los principios que marcan el accionar de los revolucionarios son unos pocos, f\u00e1cilmente identificables. Por ejemplo, que la izquierda clasista rechaza categ\u00f3ricamente que organizaciones de los trabajadores integren gobiernos burgueses; o que apoyamos incondicionalmente cada lucha de los trabajadores, cada causa justa de los explotados y oprimidos, cualquiera sea la corriente o los personajes que la dirijan.<\/p>\n Otra cuesti\u00f3n de principios, elemental, es que jam\u00e1s entregamos a la Justicia patronal a un dirigente de una organizaci\u00f3n popular. <\/strong><\/p>\n Si estos dirigentes cometieron afrentas a la moral trabajadora, por ejemplo, apropi\u00e1ndose de fondos que corresponden a los trabajadores, entonces consideramos que debe juzg\u00e1rseles severamente<\/strong>; pero este juicio debe ser llevado adelante por las organizaciones populares, no por las instituciones capitalistas que, por lo dem\u00e1s, van a querer utilizar la circunstancia para atacar a las organizaciones y las luchas de los explotados y oprimidos. <\/strong><\/p>\n El debate en C5N<\/strong><\/p>\n Cuando Manuela le pregunt\u00f3 a Pitrola \u201cante qui\u00e9n\u201d deb\u00eda declarar Bonafini, luego de dar vueltas, poni\u00e9ndose rojo como un tomate y elevando demasiado la voz, Pitrola tuvo que confesar que estaba a favor que declarase ante la Justicia patronal.<\/strong> Hizo esto justific\u00e1ndose con que ante el asesinato de Mariano Ferreyra se apel\u00f3 a esta Justicia para castigar a Pedraza.<\/p>\n Pero la comparaci\u00f3n no tiene nada que ver. Se trata de dos circunstancias completamente distintas: una cosa es utilizar \u2013hasta donde se pueda\u2013 a la Justicia patronal para castigar violadores, genocidas o asesinos de compa\u00f1eros, para arrancar un derecho laboral, \u00a1y otra muy distinta es pretender que esa Justicia salde cuestiones que tienen que ver con el movimiento popular[5]<\/strong><\/a>! <\/strong><\/p>\n Dicho de otra manera: debido a que es abstracto en las actuales condiciones \u2013como hemos se\u00f1alado m\u00e1s arriba\u2013 proponer tribunales populares para sancionar a un violador, a un asesino como Pedraza o a un genocida, metemos presi\u00f3n sobre el sistema institucional para que castigue de manera legal a dichos delincuentes.<\/p>\n Pero apelar a la Justicia patronal para castigar a un luchador popular es una aberraci\u00f3n que no tiene nombre. \u00bfDesde cu\u00e1ndo en la izquierda nos creemos ese verso burgu\u00e9s de que \u201ctodos somos iguales ante la ley\u201d? El cretinismo legalista y democratizante que destila el PO no tiene antecedentes.<\/p>\n Es falso de toda falsedad que todos somos iguales ante la ley. La ley es una ley burguesa, la Justicia es una justicia burguesa y en pr\u00e1cticamente todos los casos \u2013\u00a1salvo bajo extrema presi\u00f3n y siempre tratando de atenuar o burlar las consecuencias!\u2013 tiende a fallar en beneficio de los de arriba y en desmedro de los explotados y oprimidos. <\/strong><\/p>\n Pitrola se puso rojo de c\u00f3lera frente a Manuela el domingo pasado en el programa de Mengolini; pero Manuela no hizo m\u00e1s que recordarle este principio elemental de los socialistas revolucionarios.<\/p>\n Es hora de que el PO revea su posici\u00f3n y deje de justificar lo injustificable.<\/p>\n [1]<\/a> La \u201cteor\u00eda de los dos demonios\u201d ser\u00eda algo as\u00ed como la versi\u00f3n vern\u00e1cula de la teor\u00eda de los \u201ctotalitarismos\u201d que impera hoy d\u00eda mundialmente en\u00a0 relaci\u00f3n al fascismo y el comunismo; una teor\u00eda formulada en beneficio del imperio universal de la democracia burguesa.\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n [2]<\/a> Dejemos sentado el hecho de que la \u00fanica manera revolucionaria de acabar con los genocidas evitando estos constantes vaivenes ser\u00edan los tribunales populares y su fusilamiento<\/strong>, algo que evidentemente requerir\u00eda de condiciones revolucionarias que no se han verificado en el pa\u00eds.<\/p>\n [3]<\/a> Que el PO no vea este dato tan elemental muestra cu\u00e1n alejada est\u00e1 su estrategia de la lucha de clases, cu\u00e1n adaptado<\/strong> se muestra a la democracia de ricos imperante en nuestro pa\u00eds, la p\u00e9rdida de reflejos pol\u00edticos elementales que denota.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n