\u201cLa ley es tela de ara\u00f1a,<\/p>\n
en mi inorancia lo esplico.<\/p>\n
No la tema el hombre rico,<\/p>\n
nunca la tema el que mande,<\/p>\n
pues la ruempe el bicho grande<\/p>\n
y s\u00f3lo enrieda a los chicos.<\/p>\n
\u201cEs la ley como la lluvia,<\/p>\n
nunca puede ser pareja.<\/p>\n
El que la aguanta se queja,<\/p>\n
pero el asunto es sencillo,<\/p>\n
la ley es como el cuchillo:<\/p>\n
no ofiende a quien lo maneja.\u201d<\/p>\n
(Jos\u00e9 Hern\u00e1ndez, \u201cMart\u00edn Fierro\u201d, 1879)<\/p>\n
El jueves pasado ocurrieron dos acontecimientos de importancia que brindan elementos para analizar el estado actual de la coyuntura pol\u00edtica nacional. El primero fue el intento del macrismo, por intermedio de la Justicia, de detener a Hebe de Bonafini en la sede de Madres de Plaza de Mayo para forzarla a declarar en Tribunales. El segundo fue el \u201cruidazo\u201d que aconteci\u00f3 esa misma noche; el cual, aunque menor que el de semanas atr\u00e1s, no por eso dej\u00f3 de tener relevancia pol\u00edtica, puesto que le pega en el flanco m\u00e1s d\u00e9bil del gobierno y le suma m\u00faltiples elementos de crisis.<\/p>\n
Ambos hechos tienen gran importancia, aunque debido a la extensa cobertura que tenemos del primero en la presente edici\u00f3n, s\u00f3lo agregaremos algunas consideraciones, y nos dedicaremos un poco m\u00e1s al segundo.<\/p>\n
Una provocaci\u00f3n contra la lucha por los derechos humanos<\/strong><\/p>\n El macrismo viene tratando de implementar un nuevo relato acerca de lo ocurrido durante la \u00faltima dictadura militar. Esta \u201ccruzada\u201d reaccionaria del gobierno de Cambiemos se verific\u00f3 en las declaraciones de Mauricio Macri a la periodista de Buzzfeed. All\u00ed el presidente argentino, al igual que en su momento el entonces ministro de Cultura porte\u00f1o, Dar\u00edo Lop\u00e9rfido, relativiz\u00f3 la existencia de 30.000 desaparecidos. En ese mismo reportaje, Macri reflot\u00f3 la teor\u00eda de los dos demonios al calificar al genocidio perpetrado por los militares como una \u201cguerra sucia\u201d, que es la terminolog\u00eda t\u00e9cnica utilizada por los manuales contrainsurgentes propiciados por Estados Unidos para justificar la persecuci\u00f3n y exterminio de los militantes y organizaciones anticapitalistas.<\/p>\n Lo que ocurre es que la burgues\u00eda trata de reescribir la historia y borrar una realidad que a\u00fan est\u00e1 grabada a fuego en la conciencia popular: el car\u00e1cter asesino de las fuerzas armadas. Es que, como resultado de las luchas de diversos organismos de derechos humanos y de la izquierda, y como consecuencia del derrumbe mismo de la dictadura militar despu\u00e9s de la derrota en Malvinas, las fuerzas armadas hab\u00edan quedaron fuertemente cuestionadas por el conjunto de la poblaci\u00f3n. Las fuerzas represivas hab\u00edan mostrado crudamente su verdadero rostro de sanguinarios garantes del Estado capitalista.<\/p>\n Este cuestionamiento sobre \u201csus\u201d organismos de represi\u00f3n, a la burgues\u00eda y a Macri como representante directo de ella, no les gusta para nada. Ellos quieren poder contar nuevamente con esa fuerza para poder utilizarla contra las luchas populares.<\/p>\n Es en este contexto de relativizaci\u00f3n del genocidio militar, y del intento de liberar o atenuar las condenas a los represores (como fue la tentativa de otorgarle el beneficio de la prisi\u00f3n domiciliaria a Etchecolatz) es que se debe entender la orden de detenci\u00f3n contra Hebe de Bonafini.<\/p>\n El haber mandado a la genocida Polic\u00eda Federal a detener por la fuerza a Bonafini con la excusa de trasladarla a Tribunales para que declare por la causa \u201cSue\u00f1os Compartidos\u201d fue un intento de avanzar sobre la lucha por los derechos humanos, por intermedio de una figura que, m\u00e1s all\u00e1 de su derrotero pol\u00edtico y de cualquier otra consideraci\u00f3n, es un s\u00edmbolo internacional de la lucha contra el terrorismo de Estado.<\/p>\n El macrismo y la Justicia quisieron ampararse en el prejuicio de que \u201cen democracia todos somos iguales ante la ley\u201d: sobre este tema (y el desbarranque del Partido Obrero), nos remitimos al art\u00edculo de Roberto S\u00e1enz en la presente edici\u00f3n, s\u00f3lo nos limitaremos a recordar la sabidur\u00eda popular que contienen las palabras del \u201cMoreno\u201d a Mart\u00edn Fierro: \u201cLa\u00a0ley\u00a0se hace\u00a0para todos, m\u00e1s s\u00f3lo al\u00a0pobre\u00a0le\u00a0rige\u201d<\/strong>.<\/p>\n Tarifazo: se acumulan elementos de crisis en el gobierno El otro acontecimiento del jueves pasado fue el \u201cruidazo\u201d. Evidentemente, esta jornada de protesta fue menos masiva, m\u00e1s de vanguardia que la precedente. Esto no debe llevarnos a conclusiones impresionistas, puesto que este \u201cruidazo\u201d se dio en circunstancias distintas al anterior. En esta oportunidad, se lleg\u00f3 a la protesta en el marco de que los aumentos de tarifas est\u00e1n moment\u00e1neamente frenados por las resoluciones de la C\u00e1mara de justicia de La Plata y San Mart\u00edn. Esto provoca la ilusi\u00f3n y la esperanza de que la Corte Suprema falle contra el tarifazo y d\u00e9 marcha atr\u00e1s a todo.<\/p>\n Sobre la Corte Suprema valen los mismos reparos que sobre la Ley y la Justicia en general. \u00c9sta de ninguna manera va a fallar alegremente contra el gobierno y en favor de los sectores populares, salvo que la presi\u00f3n que surja de la protesta en las calles la obliguen a eso.<\/p>\n En este sentido es que el \u201cruidazo\u201d del jueves pasado tuvo gran importancia. Es sintom\u00e1tico que aun con los aumentos moment\u00e1neamente frenados, la jornada tuvo gran extensi\u00f3n nacional y una participaci\u00f3n, aunque no masiva, para nada marginal. De este fen\u00f3meno dio cuenta la Corte Suprema, los partidos de la oposici\u00f3n y hasta el gobierno.<\/p>\n Por el lado del m\u00e1ximo Tribunal de justicia, no parecen dispuestos (por el momento) a ser ellos los que paguen enteramente el costo de avalar semejante ajuste. El macrismo esperaba que la Corte le diera la raz\u00f3n y habilitase r\u00e1pidamente el incremento tarifario, pero los jueces decidieron darle largas y pedirle a la Procuraci\u00f3n Nacional, encabezada por la dirigente kirchnerista, Alejandra Gils Carb\u00f3, que opine sobre el tema en cuesti\u00f3n, alargando as\u00ed los plazos para la resoluci\u00f3n.<\/p>\n El problema de los plazos no es una cuesti\u00f3n menor. No hay que perder de vista que el gobierno les regal\u00f3 a las mineras y al campo una fuerte baja en los impuestos v\u00eda la eliminaci\u00f3n de las retenciones agrarias, lo que signific\u00f3 una p\u00e9rdida de ingresos en las arcas del Estado. Parte de su plan econ\u00f3mico era reemplazar esas p\u00e9rdidas por medio del tarifazo. Pero el gobierno decret\u00f3 los ajustes hace varios meses, y como \u00e9stos siguen suspendidos, durante todo ese lapso las empresas no han podido cobrar las facturas, lo que genera una fuerte presi\u00f3n sobre el macrismo. Adem\u00e1s, no est\u00e1 claro que la Corte Suprema, aun avalando el ajuste, no cuestione el momento a partir del cual el mismo es aplicable. En relaci\u00f3n a esto, el secretario de Coordinaci\u00f3n de Pol\u00edticas P\u00fablicas, Gustavo Lopetegui, advirti\u00f3 que \u00abser\u00eda muy grave\u00bb que la Corte Suprema falle en contra del ajuste de tarifas porque esto demandar\u00eda un gasto de 80.000 millones de pesos.<\/p>\n Pero el tiempo pasa y la discusi\u00f3n sobre el tarifazo no se cierra. Esto le genera una fuerte p\u00e9rdida de apoyo al gobierno, y pone en la picota al ministro de Energ\u00eda, Juan Jos\u00e9 Aranguren. En una encuesta difundida por el diario Clar\u00edn<\/em> en los \u00faltimos d\u00edas, se advierte que la imagen positiva de Macri ha sufrido una fuerte ca\u00edda en los \u00faltimos meses, y que en el mes de julio s\u00f3lo un 43% de los encuestados aprobaba la gesti\u00f3n del gobierno, mientras que un 42% la desaprobaba.<\/p>\n Por otra parte, la misma coalici\u00f3n gobernante (Cambiemos) est\u00e1 empezando a mostrar algunos elementos de crisis. Durante las dos \u00faltimas semanas Elisa Carri\u00f3 se demarc\u00f3 de la orientaci\u00f3n oficial y pidi\u00f3 que el gobierno anule el decreto de aumento de tarifas y que implemente el tarifazo de manera m\u00e1s ordenada. Curiosamente, en sinton\u00eda con el kirchnerismo, le pide a Macri que llame a las famosas audiencias p\u00fablicas, para as\u00ed, de ese modo, desbaratar algunos de los argumentos que sustentan el fallo de la justicia y dar v\u00eda libre al tarifazo.<\/p>\n Aranguren en el centro de la tormenta<\/strong><\/p>\n En el plan de ajuste del gobierno, el aumento de los servicios era una de las piezas centrales, (junto con la devaluaci\u00f3n, la ca\u00edda de los salarios, los despidos y el endeudamiento). El responsable de llevar adelante el tarifazo era Jos\u00e9 Aranguren. Pero la pericia del tecn\u00f3crata para llevar adelante tal zarpazo est\u00e1 siendo fuertemente cuestionada por amplios sectores de la misma burgues\u00eda y sus voceros.<\/p>\n Todo el mundo sabe que los ministros son una suerte de fusibles que est\u00e1n puestos, entre otros motivos, para \u201csaltar\u201d cuando las cosas se complican, y de esta manera \u201csalvar\u201d a la figura presidencial: son como los peones que protegen al Rey en el juego de ajedrez. Pero el problema en este caso, es que fue el mismo Macri (el \u201cRey\u201d) quien sali\u00f3 a defender al ministro solidariz\u00e1ndose con \u00e9l. Pero esto, lejos de alejar los nubarrones sobre el futuro de Aranguren, lo \u00fanico que ha logrado es hacer a\u00fan m\u00e1s riesgosa su posible renuncia.<\/p>\n Esto se volvi\u00f3 \u201cdram\u00e1tico\u201d (en la medida que puede haber algo dram\u00e1tico en el \u00e1mbito del juego parlamentario) el mi\u00e9rcoles \u00faltimo. En una jornada tensa, la oposici\u00f3n trat\u00f3 de imponer el llamado a interpelaci\u00f3n del ministro de Energ\u00eda en el Congreso. El macrismo tuvo que jugar todas sus cartas para evitar que esto se lleve a cabo. Durante la sesi\u00f3n, Elisa Carri\u00f3, nuevamente, se desmarc\u00f3 del oficialismo. Aunque se neg\u00f3 a votar una interpelaci\u00f3n al ministro, lo hizo argumentando cuestiones de forma, pero concluy\u00f3 diciendo que ella, si fuese jueza, tampoco avalar\u00eda los aumentos sin audiencias p\u00fablicas, y que Aranguren debe dar explicaciones en el Congreso. Finalmente, el PRO consigui\u00f3 evitar la derrota parlamentaria, pero tuvo que \u201ctransar\u201d con que, en vez de presentarse en el pleno de la C\u00e1mara de Diputados, Aranguren participara en car\u00e1cter de \u201cinvitado\u201d a un plenario de comisiones para el pr\u00f3ximo martes.<\/p>\n El nivel de exposici\u00f3n y de desgaste que carga sobre la espalda de Aranguren lo trasforman en el candidato m\u00e1s firme a ser la primer cabeza que ruede en el nov\u00edsimo gobierno de Cambiemos. La eventual renuncia del ministro de Energ\u00eda ser\u00eda un fuerte golpe contra Macri, y supondr\u00eda una dura traba para aplicar el tarifazo.<\/p>\n Hay que redoblar la lucha en las calles contra el tarifazo<\/strong><\/p>\n El gobierno de Macri est\u00e1 acumulando fuertes elementos de crisis. Si bien contin\u00faa a la ofensiva en t\u00e9rminos m\u00e1s generales, a\u00fan no ha podido imponer, enteramente, su pol\u00edtica reaccionaria, ni su plan de ajuste.<\/p>\n La imposibilidad de llevar por la fuerza policial a Bonafini detenida; el freno que se le puso, por medio de la movilizaci\u00f3n en las calles, a la Justicia que intentaba otorgarle la prisi\u00f3n domiciliaria a Echetcolatz; y la suspensi\u00f3n moment\u00e1nea al tarifazo que se sostiene por temor que tienen a que los \u201cruidazos\u201d y la bronca terminen de estallar en todo el pa\u00eds, son importantes mojones que muestran que existen reservas para derrotar a Macri y su pol\u00edtica reaccionaria.<\/p>\n Estas realidades muestran una vez m\u00e1s, el car\u00e1cter p\u00e9rfido y traidor de las direcciones sindicales. \u00c9stas se mantienen \u201cajenas\u201d a todos los problemas que afectan a millones de trabajadores, y adem\u00e1s se jactan (como hizo Barrionuevo en la \u00faltima reuni\u00f3n de las c\u00fapulas de las CGTs) de ser \u201clos garantes de la gobernabilidad del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Desde el Nuevo MAS planteamos que hay que continuar el camino de las luchas en las calles contra del avance macrista sobre la lucha por los derechos humanos, por la renuncia de Aranguren, para frenar el tarifazo y derrotar al gobierno reaccionario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La lucha contra el tarifazo y los avances reaccionarios \u201cLa ley es tela de ara\u00f1a, en mi inorancia lo esplico. No la tema el hombre rico, nunca la tema el que mande, pues la ruempe el bicho grande y s\u00f3lo enrieda a los chicos. \u201cEs la ley como la lluvia, nunca puede ser pareja. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8388,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[122,1656],"tags":[1557,1339],"class_list":{"0":"post-8387","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-america-latina-y-el-caribe","8":"category-argentina","9":"tag-edicion-42","10":"tag-editorial-sob-argentina"},"yoast_head":"\n
\n<\/strong><\/p>\n