{"id":8494,"date":"2016-07-16T21:05:44","date_gmt":"2016-07-17T00:05:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494"},"modified":"2019-11-20T11:23:11","modified_gmt":"2019-11-20T14:23:11","slug":"francia-ensenanzas-de-la-lucha-contra-la-ley-el-khomri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494","title":{"rendered":"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri"},"content":{"rendered":"

Ver en PDF<\/a><\/span><\/p>\n

Durante cerca de cuatro meses, la coyuntura francesa fue profundamente modificada por la movilizaci\u00f3n contra la reforma laboral \u201cEl Khomri\u201d (del nombre de la ministra de trabajo, Myriam El Khomri). La misma se instal\u00f3 de manera durable en el panorama pol\u00edtico franc\u00e9s, a trav\u00e9s de la movilizaci\u00f3n en las universidades y la juventud, las jornadas de huelga, las ocupaciones, los bloqueos y una serie de jornadas de manifestaciones que llegaron a reunir a cientos de miles. Esta situaci\u00f3n volvi\u00f3 a poner en el centro de la escena a la clase trabajadora y a los explotados y oprimidos m\u00e1s en general, a la \u201ccuesti\u00f3n social\u201d, dejando relativamente en segundo plano (aunque nunca de manera absoluta) otros elementos m\u00e1s reaccionarios como la lucha contra el terrorismo, la inmigraci\u00f3n, la \u201cidentidad francesa\u201d, el ascenso de la extrema derecha.<\/p>\n

La movilizaci\u00f3n de los trabajadores y la juventud francesa lograron impactar m\u00e1s all\u00e1 del pa\u00eds galo. Por su duraci\u00f3n y su radicalidad, por el lugar central que Francia ocupa en la Union Europea y en el mundo, el proceso de lucha fue reflejado por los medios internacionales, en Europa y m\u00e1s all\u00e1, adem\u00e1s de ser retomado por la vanguardia a nivel internacional. Esto se debe adem\u00e1s al hecho de que una movilizaci\u00f3n de estas caracter\u00edsticas constituy\u00f3 una bocanada de aire fresco, no solamente en Francia sino en toda Europa, marcada por el reflujo de las movilizaciones de masas y por la agenda reaccionaria.<\/p>\n

No volveremos en este art\u00edculo sobre el desarrollo mismo de la lucha, sus diferentes fases, su \u201ccronolog\u00eda\u201d: le hemos dedicado a esto sendos art\u00edculos en nuestro peri\u00f3dico Socialismo o Barbarie. Nos dedicaremos entonces a volver sobre algunas de las ense\u00f1anzas generales de la movilizaci\u00f3n, adem\u00e1s de estudiar su lugar y su impacto en la coyuntura francesa y europea.<\/p>\n

1) Una coyuntura europea y mundial girada a la derecha<\/b><\/p>\n

1.1 Algunas consideraciones sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y sus consecuencias pol\u00edticas<\/b><\/p>\n

No nos extenderemos aqu\u00ed sobre el estado econ\u00f3mico del mundo, expresaremos solo algunas consideraciones generales, particularmente sobre el impacto que tiene el mismo sobre la conciencia y la situaci\u00f3n pol\u00edtica. En efecto, uno de los elementos importantes de la coyuntura actual es la crisis econ\u00f3mica internacional abierta en 2008 que a\u00fan est\u00e1 lejos de resolverse. No se ha producido en los \u00faltimos meses ning\u00fan desarrollo catastr\u00f3fico (aunque frentes de tormenta recientes como el Brexit poco ayudan a esclarecer el horizonte\u2026), pero asistimos a un largo estancamiento, con tasas de crecimiento y eventualmente de recuperaci\u00f3n del empleo (precarizado) demasiado d\u00e9biles para cambiar la tonalidad de la situaci\u00f3n de conjunto y relanzar un ciclo de bonanza.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, lo que la situaci\u00f3n parece reflejar es una econom\u00eda an\u00e9mica, un estancamiento, una situaci\u00f3n durable donde (partiendo de la sangr\u00eda inicial) no hay grandes evoluciones. En pocas palabras, las cosas est\u00e1n mal y no hay casi ninguna perspectiva de que mejoren. Esto tiene varios resultados: en primer lugar, la idea ampliamente extendida de que las generaciones actuales vivir\u00e1n peor que las precedentes, vivencia que se trata no s\u00f3lo de una proyecci\u00f3n hacia el futuro sino de una realidad actual en t\u00e9rminos de seguridad en el empleo, acceso a la vivienda, coberturas sociales.<\/p>\n

Este elemento es muy importante ya que rompe con el mito capitalista del \u201cprogreso creciente\u201d, el de un sistema capaz de ofrecer a la poblaci\u00f3n un bienestar cada vez mayor, especialmente luego de la \u201cvictoria\u201d sobre el falso comunismo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica que lo hab\u00eda colocado como el \u00fanico horizonte hist\u00f3rico posible. De esta bonanza eterna, se pas\u00f3 a la cruda realidad de un sistema en crisis. La crisis, el desempleo, la precariedad, los desalojos de viviendas, la incapacidad de acceder a estudios superiores, la destrucci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos, adem\u00e1s de dramas como la crisis de los refugiados, las guerras imperialistas y el terrorismo, la destrucci\u00f3n del planeta, son \u201cel pan de cada d\u00eda\u201d de amplios sectores.<\/p>\n

Evidentemente, forzamos aqu\u00ed un poco el an\u00e1lisis: en efecto, principalmente en los pa\u00edses del centro imperialista, el capitalismo goza aun de una acumulaci\u00f3n y una salud que le permiten asegurar un nivel de vida suficiente a la poblaci\u00f3n, incluso a sectores \u201cdesclasados\u201d a trav\u00e9s de la seguridad social. No estamos a\u00fan, ante una situaci\u00f3n de cat\u00e1strofe econ\u00f3mica que arroje a la miseria a millones de personas, o ante un cataclismo como fueron las dos guerras mundiales del siglo pasado: una situaci\u00f3n de ese tipo atacar\u00eda m\u00e1s seriamente los fundamentos del sistema y abrir\u00eda un periodo de mayor polarizaci\u00f3n y radicalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Sin embargo, nos interesa se\u00f1alar que el contraste es evidente con respecto a lo vivido antes de la irrupci\u00f3n de la crisis capitalista. Aunque todav\u00eda reste un \u201ccolch\u00f3n\u201d que impida una radicalizaci\u00f3n mayor, lo cierto es que la comparaci\u00f3n con las generaciones previas est\u00e1 en la cabeza de todos y no puede dejar de estarlo: un sistema social \u201ccorrecto\u201d debe prometer como m\u00ednimo la estabilidad y como m\u00e1ximo una mejora. Por otra parte, ser\u00eda incorrecto perder de vista que, aun trat\u00e1ndose de \u201cpeque\u00f1eces\u201d a una escala hist\u00f3rica (no estamos a\u00fan frente a fen\u00f3menos como las dos guerras mundiales o la Gran Depresi\u00f3n), se trata de elementos de inestabilidad crecientes que marcan la conciencia de las nuevas generaciones. No hay que olvidar por ejemplo que el desempleo juvenil alcanza el 50% en Espa\u00f1a y en Grecia; que la crisis actual de refugiados representa el mayor flujo migratorio desde la segunda guerra mundial\u2026<\/p>\n

La segunda consecuencia de esta situaci\u00f3n econ\u00f3mica es que no hay margen para experimentos de tipo \u201creformista\u201d o \u201canti-neoliberal\u201d (am\u00e9n de que no se verifiquen las condiciones de radicalizaci\u00f3n que obligar\u00edan a tales concesiones). As\u00ed, la receta neoliberal a la crisis se ha impuesto y se ha llevado por delante a la socialdemocracia as\u00ed como al \u201cnuevo reformismo\u201d de Syriza y compa\u00f1\u00eda. La transformaci\u00f3n de la social-democracia en social-liberalismo, aunque no se trate de un fen\u00f3meno totalmente post-crisis del 2008, se ha profundizado con la misma, poniendo en crisis a elementos claves del sistema pol\u00edtico de dominaci\u00f3n.<\/p>\n

Esta es la base material del derrumbe del PASOK en Grecia, que posibilit\u00f3 la victoria de los \u201cantiliberales\u201d de Syriza s\u00f3lo para que los mismos se arrodillaran a su vez frente a la Troika y los planes de las burgues\u00edas europeas. En el caso franc\u00e9s, el Partido Socialista ha tomado en sus manos los planes de austeridad y los ataques contra el movimiento obrero, lo que introduce elementos importantes de crisis (el gobierno rompe todos los records de impopularidad, y en las pr\u00f3ximas elecciones los sondeos le otorgan tan solo 14%), aunque hay que se\u00f1alar que esta crisis dar\u00e1 sin dudas lugar a la victoria de la derecha. La crisis econ\u00f3mica ha impactado de manera importante sobre el sistema pol\u00edtico, no s\u00f3lo sobre la socialdemocracia sino sobre el bipartidismo en su conjunto, conllevando un aumento de la desconfianza hacia los \u201cdirigentes\u201d y las \u201celites\u201d que por el momento capitaliza principalmente la extrema derecha.<\/p>\n

El tercer elemento que esta situaci\u00f3n engendra es que las pol\u00edticas llevadas adelante por las burgues\u00edas europeas desde el inicio de la crisis se encuentran cada vez m\u00e1s deslegitimadas. Impulsadas desde hace ocho a\u00f1os por la Troika (Comisi\u00f3n Europea, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional) y aplicadas a pies juntillas por todos los gobiernos europeos, fuesen del color que fuesen, las recetas neoliberales no han logrado garantizar el despegue de econom\u00eda. Al contrario, se mantiene una situaci\u00f3n de estancamiento que imposibilita volver al est\u00e1ndar de vida de anta\u00f1o, al mismo tiempo que \u00e9stas pol\u00edticas se atacan a conquistas hist\u00f3ricas de la clase obrera y los sectores populares europeos, en t\u00e9rminos de condiciones de trabajo, de prestaciones sociales, de servicios p\u00fablicos.<\/p>\n

Los gobiernos europeos se dedican a repetir que \u201clas cosas mejoran\u201d: tal fue el contenido de la campa\u00f1a electoral de Rajoy en Espa\u00f1a (sumado a un discurso conservador en torno a la \u201cestabilidad\u201d y contra los \u201cextremistas\u201d de Podemos y compa\u00f1\u00eda) y tambi\u00e9n de Hollande en Francia que anuncia su candidatura para 2017 sobre la base de haber mejorado las cifras del desempleo\u2026 en algunas d\u00e9cimas. El hecho cierto es que la situaci\u00f3n de los trabajadores y los pueblos europeos no ha mejorado en lo m\u00e1s m\u00ednimo: \u00e9sta es la vivencia mayoritaria a pesar de las cifras maquilladas que diferentes pol\u00edticos puedan esgrimir.<\/p>\n

Como resultado de esto, nos encontramos frente a una deslegitimaci\u00f3n de las pol\u00edticas neoliberales llevadas adelante en los \u00faltimos a\u00f1os. Tal vez el reflejo m\u00e1s visible de esto sea el ascenso de las formaciones \u201canti-austeridad\u201d como Syriza, Podemos o mismo la elecci\u00f3n de Jeremy Corbyn a la cabeza del Partido Laborista; incluso Bernie Sanders refleja un fen\u00f3meno similar a trav\u00e9s de sus discursos contra Wall Street, el 1%, etc. Se trata de formaciones que apenas se limitan a defender un programa socialdem\u00f3crata \u201ccl\u00e1sico\u201d, a contestar las pol\u00edticas europeas de austeridad actuales (sin ofrecer una alternativa estrat\u00e9gica): el giro \u00absocialdem\u00f3crata\u201d de Podemos, es fruto no s\u00f3lo de la intenci\u00f3n de pactar un gobierno con el PSOE, sino del intento de dar respuesta a este espacio pol\u00edtico compuesto por un sector harto de las pol\u00edticas neoliberales y del \u201csocial-liberalismo\u201d pero que a\u00fan tiene una conciencia global reformista.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, las pol\u00edticas de austeridad aplicadas estos \u00faltimos a\u00f1os est\u00e1n lejos de generar un consenso amplio en la sociedad, visto su incapacidad de mejorar la situaci\u00f3n econ\u00f3mica: la excusa de \u201cpasar un mal momento\u201d en aras de \u201climpiar\u201d la situaci\u00f3n y vivir tiempos mejores no puede sostenerse indefinidamente. Ya sea por las movilizaciones, por la v\u00eda electoral o incluso por movimientos como el que catapult\u00f3 al \u201cforajido\u201d Corbyn a la cabeza de uno de los pilares del sistema pol\u00edtico brit\u00e1nico, este agotamiento relativo de la pol\u00edtica neoliberal es un elemento com\u00fan a toda Europa.<\/p>\n

1.2 Una coyuntura reaccionaria<\/b><\/p>\n

Ser\u00eda un error de craso objetivismo considerar que todos estos elementos de inestabilidad que ti\u00f1en la situaci\u00f3n europea dar\u00edan lugar inequ\u00edvocamente, autom\u00e1ticamente, a una evoluci\u00f3n hacia la izquierda. Sin dudas, fen\u00f3menos como los Syriza, Podemos o Corbyn expresan un giro a la izquierda de sectores de masas que comienzan a sacarse de encima el cad\u00e1ver putrefacto de la socialdemocracia (tan s\u00f3lo para refugiarse en una versi\u00f3n distinta de la misma). Pero el an\u00e1lisis de la coyuntura europea no puede pasar por alto que estos elementos de inestabilidad y de crisis se han procesado en el \u00faltimo periodo hacia la derecha, dando una tonalidad reaccionaria al conjunto de la situaci\u00f3n.<\/p>\n

A su vez, la coyuntura europea se inscribe necesariamente en una coyuntura mundial que se encuentra tambi\u00e9n girada a la derecha: el ascenso de Trump en los Estados Unidos, el derrumbe de los gobiernos \u201cprogresistas\u201d latinoamericanos que dio lugar a gobiernos m\u00e1s a la derecha, la derrota de las rebeliones en el mundo \u00e1rabe para dar lugar a gobiernos militares reaccionarios como el de Al-Sisi en Egipto o a lodazales de guerra civil como en Siria donde cada opci\u00f3n es peor que la otra. Si la crisis mundial es el \u201ccombustible\u201d de movilizaciones de masas a nivel mundial, si la coyuntura reaccionaria tambi\u00e9n puede dar lugar a respuestas por la izquierda frente a este clima nauseabundo, no se puede dejar de se\u00f1alar que la tonalidad de la situaci\u00f3n actual est\u00e1 claramente girada a la derecha.<\/p>\n

Varios factores marcan el car\u00e1cter reaccionario de la coyuntura europea. En primer lugar, debemos se\u00f1alar el estruendoso fracaso del proyecto reformista de Syriza. Durante meses, su victoria y los posteriores primeros meses de gobierno fueron una esperanza para amplios sectores de los trabajadores europeos v\u00edctimas de la austeridad: parec\u00eda tratarse de la primera vez que una alternativa de izquierda plantaba cara a los designios de la Troika y permitir\u00eda recuperar posiciones a los trabajadores: la victoria de Syriza fue festejada no s\u00f3lo en las plazas de toda Grecia, sino en todo el continente. Un punto \u00e1lgido de este momento fue la victoria del \u201cNo\u201d en el refer\u00e9ndum griego, que mostr\u00f3 que la mayor\u00eda de los trabajadores y los j\u00f3venes hab\u00edan logrado plantar cara a la campa\u00f1a de terror de la Uni\u00f3n Europea y que estaban dispuestos a \u201ccruzar el rubicon\u201d de separarse de ella.<\/p>\n

Sin embargo, inmediatamente luego de esta enorme cachetada que los trabajadores y el pueblo griego le propinaron a la Troika, el gobierno de Syriza se encarg\u00f3 de traicionarla y dilapidarla. Aplastando toda esperanza de una salida por izquierda a la austeridad, Alexis Tsipras lleg\u00f3 a un acuerdo austeritario, de dominaci\u00f3n semi-colonial, con la Troika. Desde entonces, se ha convertido en el agente directo de la misma en Grecia, llevando a cabo los planes de ajuste m\u00e1s duros desde el comienzo de la crisis. Esta traici\u00f3n cerr\u00f3 un periodo en que la contestaci\u00f3n por izquierda a la austeridad estuvo en el centro (la situaci\u00f3n griega estuvo en el centro de la situaci\u00f3n europea durante meses), y volvi\u00f3 a legitimar la idea de que la pol\u00edtica impulsada por la Troika era la \u00fanica alternativa.<\/p>\n

Otro elemento significativo de la situaci\u00f3n europea de los \u00faltimos meses es aquel ligado a la cuesti\u00f3n de los atentados y la \u201cguerra contra el terrorismo\u201d, lo que impacta a su vez sobre la cuesti\u00f3n de la crisis de los refugiados y la inmigraci\u00f3n m\u00e1s en general. Los atentados perpetrados por el Estado Islamico en suelo europeo han objetivamente girado la situaci\u00f3n pol\u00edtica a la derecha: han dado lugar a un reforzamiento de las intervenciones imperialistas en Medio Oriente, a un reforzamiento del aparato represivo (como la instauraci\u00f3n del \u201cEstado de Urgencia\u201d en Francia con la movilizaci\u00f3n de decenas de miles de militares y polic\u00edas), adem\u00e1s del discurso xen\u00f3fobo y racista.<\/p>\n

En los \u00faltimos meses, entonces, potenciada por la crisis de los refugiados y sobre el trasfondo de la crisis econ\u00f3mica que no termina, la agenda xen\u00f3foba y anti-inmigrantes ha estado en el centro de la escena. Con la excusa de la lucha contra el terrorismo, son todas las poblaciones musulmanas o pretendidamente musulmanas las que son estigmatizadas y criminalizadas. La cuesti\u00f3n del \u201crecibimiento\u201d de los refugiados tambi\u00e9n ha atizado estas tensiones, con la derecha y la extrema derecha reflotando el discurso de que hay que \u201cocuparse primero de los nacionales\u201d. Si esta din\u00e1mica se apoya en el plano ideol\u00f3gico en la reivindicaci\u00f3n reaccionaria de la identidad nacional, europea o \u201ccat\u00f3lica\u201d, su base econ\u00f3mica es evidente: luego del Brexit, uno de los blancos principales de los ataques racistas fueron los polacos, que emigraron masivamente al Reino Unido desde la entrada de Polonia en la UE: no se trata entonces solo de los \u201cincivilizados musulmanes\u201d sino de cualquiera que venga a \u201crobar el trabajo\u201d.<\/p>\n

En este contexto, y sobre la base del desprestigio creciente de los partidos gobernantes del bipartidismo cl\u00e1sico, la extrema derecha se encuentra en ascenso en todo el continente, girando el escenario pol\u00edtico en su conjunto a la derecha. Es el caso del Front National franc\u00e9s, que sali\u00f3 primero en las \u00faltimas elecciones regionales (aunque en segunda vuelta no logr\u00f3 ganar finalmente ninguna regi\u00f3n) y que los sondeos ubican a la cabeza de las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales; o del FPO (Partido de la Libertad de Austria) que perdi\u00f3 la segunda vuelta de las presidenciales por algunas decenas de miles de votos, segunda vuelta que se repetir\u00e1 luego de haber sido validada la impugnaci\u00f3n presentada por \u00e9ste.<\/p>\n

Un elemento clave de esta situaci\u00f3n es que las masas populares est\u00e1n lisa y llanamente fuera de la escena pol\u00edtica. Estamos lejos del ciclo marcado por la ronda de huelgas generales en Grecia o por la irrupci\u00f3n de centenas de miles de j\u00f3venes indignados en Espa\u00f1a: en el primer caso las mismas se canalizaron electoralmente por la v\u00eda de Syriza que dio un violento ment\u00eds a las esperanzas que recog\u00eda; en el segundo, la ilusi\u00f3n electoralista en Podemos tambi\u00e9n contribuy\u00f3 a frenar las movilizaciones, y el mismo ha recibido un duro golpe en unas elecciones ganadas por la derecha (el Partido Popular) y donde qued\u00f3 por detr\u00e1s del PSOE.<\/p>\n

As\u00ed, sin ninguna irrupci\u00f3n independiente de los de abajo y ante la falta de una alternativa de izquierda, los diferentes factores de inestabilidad se han procesado por el momento hacia la derecha, configurando una situaci\u00f3n reaccionaria en el conjunto del continente.<\/p>\n

1.3 La coyuntura francesa y la irrupci\u00f3n del movimiento<\/b><\/p>\n

La coyuntura francesa no escapa, evidentemente, a esta situaci\u00f3n global. Aunque el gobierno de Hollande haya logrado ser electo sobre la base del sentimiento de \u201cechar a Sarkozy\u201d (ex presidente y candidato de la derecha), traicion\u00f3 r\u00e1pidamente esta esperanza y sus promesas electorales, aplicando un programa de ajustes y de flexibilizaci\u00f3n del mercado laboral. En efecto, su \u00fanica medida progresista fue la adopci\u00f3n de la ley de matrimonio igualitario, aunque restringiendo la adopci\u00f3n y la procreaci\u00f3n medicamente asistida a parejas del mismo sexo. Ya en esa ocasi\u00f3n, la discusi\u00f3n en torno a la ley hab\u00eda desencadenado masivas movilizaciones de sectores reaccionarios cat\u00f3licos, polarizando la situaci\u00f3n y mostrando la fuerza de amplios sectores de derecha en la sociedad francesa.<\/p>\n

El gobierno \u201csocialista\u201d de Hollande se dedic\u00f3 as\u00ed a reducir el presupuesto de educaci\u00f3n y de salud (donde se implementaron planes para reducir el n\u00famero de d\u00edas de reposo del personal), adem\u00e1s de continuar la pol\u00edtica imperialista de Francia, con intervenciones militares en Mali, Libia y Siria. Antes de la implantaci\u00f3n de la ley El Khomri, el gobierno hab\u00eda realizado dos reformas laborales: el \u201cAcuerdo Nacional Interprofesional\u201d y la Ley Macron, que facilitaban y abarataban el despido, permit\u00edan a las patronales modificar unilateralmente las condiciones de trabajo, flexibilizaban el trabajo nocturno y los fines de semana. En esas ocasiones, los sindicatos mayoritarios no movieron un dedo para oponerse a las leyes, subsumidos en la trampa del \u201cdialogo social\u201d.<\/p>\n

La situaci\u00f3n dio un primer giro con el atentado contra el peri\u00f3dico sat\u00edrico Charlie Hebdo <\/i>en enero de 2015. Aunque al principio hubo movilizaciones espontaneas progresivas, con el eje de la libertad de expresi\u00f3n pero tambi\u00e9n contra toda amalgama entre los terroristas y las poblaciones musulmanas, el gobierno logr\u00f3 r\u00e1pidamente apropiarse de la situaci\u00f3n. As\u00ed, mont\u00f3 una manifestaci\u00f3n que encabez\u00f3 junto a Merkel, Netanyahu, Sarkozy, en las que los manifestantes vitoreaban y abrazaban a los polic\u00edas. La idea de la \u201cuni\u00f3n nacional\u201d contra el terrorismo, de la necesidad de cerrar filas detr\u00e1s del gobierno y de callar toda cr\u00edtica comenz\u00f3 a ser levantada. A su vez, luego de los atentados se reforz\u00f3 la presencia y el financiamiento del aparato represivo, con 10.000 militares desplegados en todo el pa\u00eds.<\/p>\n

Los atentados del 13 de Noviembre, con 130 muertos y m\u00e1s de 400 heridos, profundizaron cualitativamente esta situaci\u00f3n: el gobierno decret\u00f3 el Estado de Urgencia, que otorga una serie de poderes especiales a las instituciones represivas, aument\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la presencia militar y policiaca. El Estado de Urgencia fue r\u00e1pidamente utilizado contra las movilizaciones, prohibiendo aquellas que se preve\u00edan en el marco de la cumbre clim\u00e1tica COP21 y utilizando los medios represivos a su disposici\u00f3n para atacar a militantes ecologistas.<\/p>\n

Por otra parte, los atentados reavivaron toda la agenda reaccionaria en torno a la cuesti\u00f3n de la \u201cintegraci\u00f3n\u201d, de la \u201cidentidad francesa\u201d, del control de las fronteras, de la inmigraci\u00f3n. El propio gobierno prepar\u00f3 un proyecto de ley que permit\u00eda quitarle la nacionalidad francesa a aquellos que ten\u00edan doble nacional en caso de condenas por terrorismo, creando en los hechos franceses de primera y de segunda categor\u00eda, medida impulsada por la extrema derecha durante a\u00f1os. En ese momento, el gobierno declar\u00f3 expl\u00edcitamente retomar una serie de puntos del programa de la derecha con el objetivo de lograr la tan mentada \u201cuni\u00f3n nacional\u201d.<\/p>\n

La irrupci\u00f3n del movimiento contra la Ley El Khomri fue una bocanada de aire fresco en una situaci\u00f3n asfixiante a causa del clima represivo y de la agenda pol\u00edtica reaccionaria. Permiti\u00f3 contrapesar esta coyuntura, aunque no revertirla, ya que finalmente la movilizaci\u00f3n no logr\u00f3 hacer dar marcha atr\u00e1s al gobierno, adem\u00e1s del peso que siguen jugando factores internacionales como el Brexit por derecha. Pero aunque no haya logrado hacer saltar por los aires la coyuntura reaccionaria (cosa que requerir\u00eda una acci\u00f3n independiente mayor e incluso continental), la movilizaci\u00f3n abri\u00f3 una especie de \u201cpar\u00e9ntesis\u201d respecto del clima anterior.<\/p>\n

La movilizaci\u00f3n no fue \u201cun rayo en cielo despejado\u201d. En verdad, m\u00e1s all\u00e1 del clima reaccionario, se ven\u00edan acumulando una serie de broncas entre amplios sectores, ligadas centralmente al empeoramiento de las condiciones de vida y a los ataques del gobierno. Adem\u00e1s, hab\u00edan tenido lugar movilizaciones de car\u00e1cter democr\u00e1tico que alcanzaron proporciones significativas: contra la agresi\u00f3n israel\u00ed en Palestina, contra la expulsi\u00f3n del pa\u00eds de dos estudiantes secundarios sin papeles, contra el asesinato del militante ecologista Remi Fraisse a manos de la polic\u00eda. Tambi\u00e9n tuvieron lugar importantes luchas obreras, como la de los hospitales parisinos contra la supresi\u00f3n de d\u00edas de reposo, o la de los trabajadores de Air France y el famoso episodio del gerente de recursos humanos al que le arrancaron la camisa.<\/p>\n

La movilizaci\u00f3n contra la Ley El Khomri condens\u00f3 toda esta rabia, que ya se expresaba en los sondeos con los records de impopularidad del presidente Fran\u00e7ois Hollande. Durante algunos meses, el centro de la escena no lo ocup\u00f3 (o no solamente) la lucha contra el terrorismo o las declaraciones xen\u00f3fobas de la extrema derecha, sino la lucha de clases, la resistencia contra las medidas anti-obreras del gobierno. Este es un elemento central porque significa que decenas o cientos de miles de personas procesaron todos los miedos, la angustia y la inseguridad ligados a la crisis y a la perspectiva de un empeoramiento por izquierda, y no por derecha buscando chivos expiatorios en los inmigrantes.<\/p>\n

Durante esos meses, el Front National, actor central de la vida pol\u00edtica francesa desde hace algunos a\u00f1os, estuvo pr\u00e1cticamente desaparecido: todo el contrapunto en la escena medi\u00e1tica y pol\u00edtica fue entre el gobierno y las calles (representada centralmente por los dirigentes sindicales). Se trata de un terreno en el que, contrariamente a toda la mugre ligada a la agenda reaccionaria anti-inmigraci\u00f3n, la extrema derecha no se encuentra particularmente c\u00f3moda: no logra articular realmente un discurso econ\u00f3mico y social, en parte porque su programa cien por ciento burgu\u00e9s podr\u00eda alejarlo de una base de sus votantes de origen proletario. El clima pol\u00edtico se modific\u00f3 as\u00ed sustancialmente y la lucha de clases irrumpi\u00f3 en la escena dejando en segundo plano la agenda reaccionaria.<\/p>\n

En este momento, en que la lucha entra como m\u00ednimo en un largo par\u00e9ntesis veraniego sin que est\u00e9 claro que posibilidades habr\u00e1 de removilizar en Septiembre, el p\u00e9ndulo pol\u00edtico vuelve a inclinarse hacia el otro lado. En efecto, apoyado en este clima reaccionario, el gobierno aprob\u00f3 la ley por decreto cerrando de manera autoritaria el proceso abierto. Ahora, las miradas apuntan cada vez m\u00e1s hacia las elecciones presidenciales de 2017, donde todos los sondeos presagian una segunda vuelta entre la derecha y la extrema derecha. A este escenario se suma la victoria del Partido Popular de Rajoy en Espa\u00f1a, y la canalizaci\u00f3n por derecha de la crisis de la UE expresada en el Brexit.<\/p>\n

Sin embargo, aunque no haya logrado modificar sustancialmente la coyuntura pol\u00edtica, lo que hubiera requerido una victoria en regla, la pelea contra la Ley El Khomri permiti\u00f3 abrir una ventana de algunos meses donde el estado de \u00e1nimo ambiente se modific\u00f3. Es en estas condiciones en que decenas de miles de personas realizaron una experiencia colectiva de lucha que sin dudas ser\u00e1 un punto de apoyo para los combates que vendr\u00e1n. Volvamos entonces sobre esta experiencia.<\/p>\n

2. La Ley El Khomri y la lucha para derribarla<\/b><\/p>\n

2.1 Un ataque profundo a la clase obrera<\/b><\/p>\n

La Ley El Khomri, anunciada en febrero de 2016, viene a completar y reforzar otras reformas laborales impulsadas por el gobierno como el Acuerdo Nacional Interprofesional y la Ley Macron, que implicaban una flexibilizaci\u00f3n creciente de las relaciones de trabajo. Si las mismas atacaban algunos aspectos parciales de los derechos laborales (lo relativo al despido, a condiciones de trabajo, etc), la Ley El Khomri apunta a una modificaci\u00f3n profunda de las relaciones entre trabajadores y patrones.<\/p>\n

En efecto, el punto central de la Ley es lo que se conoci\u00f3 como la \u201cinversi\u00f3n de la jerarqu\u00eda de las normas\u201d. Esto significa que, en la situaci\u00f3n actual, las condiciones de trabajo como la remuneraci\u00f3n, los horarios, las horas suplementarias, la formaci\u00f3n se definen en acuerdos por rama productiva. Los acuerdos por empresa son posibles, pero \u00e9stos s\u00f3lo pueden ser m\u00e1s favorables que el acuerdo de la rama. As\u00ed, es la relaci\u00f3n de fuerza m\u00e1s global, la m\u00e1s favorable para los trabajadores, la que prima: esto se encuentra adem\u00e1s condensado en la primac\u00eda del C\u00f3digo del Trabajo, que refleja de alguna manera la relaci\u00f3n de fuerzas global entre la burgues\u00eda y el proletariado.<\/p>\n

El eje de la Ley, entonces, era el de darle una prioridad absoluta a los acuerdos por empresa, que pod\u00edan ser m\u00e1s desfavorables que los acuerdos por rama, adem\u00e1s de derogar una serie de protecciones m\u00ednimas del C\u00f3digo del Trabajo (las horas extras pasaban de deber ser pagadas m\u00ednimo un 25%, a un 10% m\u00e1s, por ejemplo). La relaci\u00f3n de fuerzas se trasladaba as\u00ed al nivel m\u00e1s peque\u00f1o, donde los trabajadores se encuentran m\u00e1s aislados y tienen m\u00e1s presiones. Se trata de un cambio cualitativo, que apunta a atomizar a la clase trabajadora y a quebrar sus capacidades de resistencia colectiva; en efecto, es un retroceso hist\u00f3rico de d\u00e9cadas o siglos en la relaci\u00f3n salarial.<\/p>\n

Esta es una de las razones por las cuales la Ley gener\u00f3 una contestaci\u00f3n tan importante: porque no fue vista como un ataque puntual sobre tal o cual aspecto, sino como una verdadera \u201ccaja de pandora\u201d de consecuencias incalculables para la vida cotidiana de los trabajadores, como una \u201cnavaja suiza\u201d al servicio de la patronal. Se trataba de una gruesa capa complementaria en la precariedad creciente de los trabajadores.<\/p>\n

Como de costumbre, el argumento del gobierno era que para crear empleos hay que darle m\u00e1s libertades a las empresas, \u201cfluidificar\u201d el mercado de trabajo. Se trata de una tendencia a nivel europeo, con las reformas laborales de Rajoy en Espa\u00f1a, el \u201cJobs Act\u201d en Italia, los contratos \u201czero-hours\u201d en el Reino Unido. En efecto, de lo que se trata es de tener mano de obra cien por ciento a disposici\u00f3n y f\u00e1cilmente descartable. Hay que se\u00f1alar que incluso un semejante ataque era se\u00f1alado por el MEDEF, sindicato patronal franc\u00e9s, como \u201cmuy insuficiente\u201d y que el Fondo Monetario Internacional se\u00f1ala que \u201cse est\u00e1 por la buena senda pero hay que ir m\u00e1s lejos\u201d.<\/p>\n

Finalmente, entonces, este ataque profundo contra las condiciones de trabajo de la clase obrera despert\u00f3 una bronca acumulada desde hace a\u00f1os y dio lugar a la principal movilizaciones de masas en Francia desde la lucha contra la reforma de las jubilaciones en 2010. El punto de partida de la movilizaci\u00f3n, la chispa, fue la juventud, un sector particularmente tocado por la precariedad laboral.<\/p>\n

2.2 La \u201cruptura de la normalidad\u201d como punto de partida<\/b><\/p>\n

El proyecto de Ley fue anunciado en febrero de 2016. Al principio, la actitud de los sindicatos fue la de no llamar a ninguna movilizaci\u00f3n, apostando al \u201cdialogo social\u201d con el gobierno para obtener algunas concesiones (la CFDT, el sindicato m\u00e1s a la derecha en Francia, apoy\u00f3 abiertamente la Ley luego de negociar algunas modificaciones con el gobierno). No es de extra\u00f1arse: los sindicatos tampoco movieron un dedo frente a los ataques del ANI y la Ley Macron.<\/p>\n

El elemento novedoso, significativo, fue que comenz\u00f3 a desarrollarse un movimiento de contestaci\u00f3n entre sectores de la juventud, por fuera de las organizaciones tradicionales. La v\u00eda de desarrollo de este movimiento fue, como ha sido el caso de manera recurrente recientemente, las redes sociales; aunque obviamente \u00e9stas son s\u00f3lo un medio: la base material fue la situaci\u00f3n de precariedad de la juventud. As\u00ed, una petici\u00f3n en l\u00ednea contra la ley recogi\u00f3 cerca de medio mill\u00f3n de firmas en pocos d\u00edas, el hashtag \u201convautmieuxque\u00e7a\u201d (\u201cValemos m\u00e1s que eso\u201d) explot\u00f3 en las redes y un evento de Facebook llamando a movilizarse el 9 de Marzo se difundi\u00f3 ampliamente.<\/p>\n

A partir de esta movilizaci\u00f3n \u201cespont\u00e1nea\u201d, comenz\u00f3 a estructurarse el movimiento m\u00e1s org\u00e1nicamente. Diversas organizaciones pol\u00edticas y sindicales juveniles lanzaron un llamado a movilizarse el 9 de Marzo; en las universidades se organizaron Asambleas Generales que organizaron a cientos de estudiantes a lo largo del pa\u00eds. La movilizaci\u00f3n del 9 fue un \u00e9xito rotundo, logrando poner en el centro la cuesti\u00f3n de la contestaci\u00f3n a la Ley, rompiendo as\u00ed con el inmovilismo de las direcciones sindicales y lanzando un calendario de lucha.<\/p>\n

Fue justamente el hecho de que se tratara de una irrupci\u00f3n por abajo, independiente en gran medida de los aparatos, lo que explica la capacidad de la misma a sacudir la escena social y pol\u00edtica. Fue en el movimiento estudiantil y juvenil donde se expresaron m\u00e1s elementos de auto-organizaci\u00f3n, de ruptura de la \u201cnormalidad\u201d, es decir de la canalizaci\u00f3n de la bronca por las mediaciones cl\u00e1sicas de la democracia burguesa como el \u201cdialogo social\u201d, las negociaciones por arriba, el lobby parlamentario. El 9 de Marzo fue claramente el puntapi\u00e9 de una movilizaci\u00f3n masiva en las calles, que rompi\u00f3 con el sopor y el clima asfixiante que se ven\u00eda viviendo y que puso en din\u00e1mica a miles o decenas de miles en todo el pa\u00eds, impactando tambi\u00e9n de manera significativa m\u00e1s all\u00e1 de la juventud, centralmente en sectores de trabajadores.<\/p>\n

Durante todo el mes de Marzo, la movilizaci\u00f3n se mantuvo en las universidades y en la juventud en sentido amplio, que fueron la vanguardia del movimiento en ese periodo. Los estudiantes se organizaron en Coordinadoras Nacionales Estudiantiles, con delegados elegidos por las asambleas de las universidades, que decidieron las fechas de movilizaciones, organizaron columnas de las universidades, acciones, adem\u00e1s de elegir un colectivo de portavoces para expresar la voz del movimiento por fuera de los aparatos tradicionales. Fue este elemento de organizaci\u00f3n por abajo el que permiti\u00f3 mantener una din\u00e1mica sostenida durante el mes de Marzo, presionar a la inter-organizaciones juvenil para que retomara las fechas de movilizaci\u00f3n decididas por la Coordinadora, lo que a su vez presionaba a las direcciones sindicales para sumarse a las movilizaciones.<\/p>\n

Desde un primer momento, los estudiantes (del cual 50% a nivel nacional son tambi\u00e9n asalariados) entendieron la necesidad de extender el movimiento y sobre todo de impulsar la movilizaci\u00f3n de la clase trabajadora, \u00fanica capaz de bloquear econ\u00f3micamente el pa\u00eds. Se crearon \u201cComisiones obrero-estudiantiles\u201d que se dedicaron a visitar diferentes estaciones ferroviarias, fabricas, centros de trabajo para llevar la experiencia del movimiento estudiantil y llamarlos a que se sumen a la lucha. Si la movilizaci\u00f3n tom\u00f3 una din\u00e1mica tal en la juventud, fue no solamente porque la misma se identific\u00f3 como \u201cfuturos trabajadores\u201d, sino porque una parte significativa de la misma sufre ya en carne propia la precarizaci\u00f3n laboral, la inestabilidad de no saber c\u00f3mo llegar a fin de mes, ocupando precisamente los puestos m\u00e1s d\u00e9biles, en estructuras peque\u00f1as, d\u00f3nde la Ley El Khomri reforzar\u00e1 sustancialmente la dictadura patronal.<\/p>\n

Hay que se\u00f1alar que en este primer periodo, la juventud y el movimiento estudiantil se encontraron relativamente aislados, dejados \u201ca la buena de Dios\u201d por las direcciones sindicales. La CGT, por ejemplo, se sum\u00f3 a \u00faltimo momento a la movilizaci\u00f3n del 9 de Marzo, tan s\u00f3lo para llamar a una movilizaci\u00f3n a la misma hora pero en diferente lugar a la convocada por las redes sociales. Si las organizaciones sindicales se sumaron testimonialmente a las movilizaciones, fue para poder mantener un control sobre las mismas, ocupar la cabecera de las marchas, aparecer como los verdaderos representantes del movimiento por sobre las instancias de organizaci\u00f3n por abajo.<\/p>\n

Este aislamiento permiti\u00f3 adem\u00e1s al gobierno comenzar a desencadenar una ofensiva represiva. As\u00ed, las autoridades de varias universidades decidieron \u201ccerrar\u201d las mismas para impedir que se llevaran adelante Asambleas Generales de la universidad o de la regi\u00f3n parisina; la polic\u00eda lleg\u00f3 a desalojar brutalmente la Sorbona que hab\u00eda sido ocupada ante el cierre de la misma para poder realizar una \u201cAsamblea Interluchas\u201d. A esto se sum\u00f3 la represi\u00f3n de las manifestaciones en s\u00ed mismas, donde los estudiantes comenzaron a hacer la experiencia con la polic\u00eda, los gases lacrim\u00f3genos y los palazos, adem\u00e1s de ser los primeros actos de los enfrentamientos de los sectores autonomistas con la polic\u00eda.<\/p>\n

Esta movilizaci\u00f3n dio lugar a la aparici\u00f3n de una nueva camada de activistas, que hicieron sus primeras experiencias de lucha organizando las universidades, coordin\u00e1ndose a nivel regional o nacional, dirigi\u00e9ndose a sectores de trabajadores, organizando las manifestaciones y su seguridad. Esto permiti\u00f3 que una vez que el movimiento estudiantil entr\u00f3 en reflujo, quedaran n\u00facleos duros de activistas del movimiento que siguieron interviniendo en el mismo organizando acciones o continuando a impulsar las luchas obreras.<\/p>\n

Se trata de un punto de apoyo esencial para las luchas que vendr\u00e1n, no solamente una posible retomada de la lucha contra la Ley El Khomri, sino cuestiones que ata\u00f1en espec\u00edficamente a la juventud, como las cuestiones democr\u00e1ticas centrales en una coyuntura reaccionaria como la actual. Es el caso, por ejemplo, del proyecto del gobierno de instaurar un \u201cServicio Civico Obligatorio\u201d. El mismo consistir\u00eda en tres meses de adoctrinamiento \u201crepublicano\u201d, mas seis meses de trabajo precario (3 euros la hora) en diferentes \u201casociaciones\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, esta fuerte movilizaci\u00f3n no logr\u00f3 mantenerse en el tiempo. El fin del a\u00f1o escolar, la llegada de las vacaciones y de los ex\u00e1menes hicieron crecientemente dif\u00edcil movilizar a los estudiantes. Las asambleas en las universidades se fueron vaciando, las coordinadoras dejaron de reunirse y los n\u00facleos que subsistieron se dirigieron hacia los sectores de trabajadores, o hacia fen\u00f3menos como Nuit Debout (el movimiento de las plazas), que permit\u00edan precisamente mantener una estructuraci\u00f3n a\u00fan en un periodo donde las propias estructuras como las universidades estaban vac\u00edas.<\/p>\n

A partir de ese momento, centralmente luego de la jornada de huelga general del 31 de Marzo que marca la entrada en escena de las confederaciones sindicales, los elementos de auto-organizaci\u00f3n se vieron fuertemente reducidos y fueron las direcciones tradicionales las que retomaron el control del movimiento en su conjunto.<\/p>\n

2.3 La direcci\u00f3n del movimiento y la CGT<\/b><\/p>\n

A partir del 31 de Marzo, entonces, los ritmos y la modalidad del movimiento fueron marcados por las direcciones sindicales, con la CGT a la cabeza (adem\u00e1s de Force Ouvri\u00e8re y Solidaires). Deteng\u00e1monos a marcar algunos puntos sobre la entrada en escena de la CGT en la lucha contra la Ley.<\/p>\n

Como dijimos, fueron las movilizaciones \u201cespont\u00e1neas\u201d de la juventud las que lograron dar un vuelco a la situaci\u00f3n, plantear la cuesti\u00f3n de la oposici\u00f3n masiva a la Ley cuando las direcciones sindicales a\u00fan no hab\u00edan pr\u00e1cticamente dado se\u00f1ales de vida. Objetivamente, el calendario de los sectores en lucha se impuso durante el mes de marzo y las direcciones tradicionales se \u201capropiaron\u201d del mismo para no perder la direcci\u00f3n del movimiento, cuid\u00e1ndose de no ir demasiado lejos. Casi un mes pas\u00f3 entre la movilizaci\u00f3n del 9 de Marzo y la primera jornada de huelga nacional del 31 de Marzo.<\/p>\n

Entre ambos, tuvo lugar el 51 Congreso de la CGT. El mismo valid\u00f3 la elecci\u00f3n de Philippe Martinez a la cabeza de la central, que hab\u00eda accedido al puesto de secretario general luego de un esc\u00e1ndalo que salpic\u00f3 al anterior dirigente, Thierry Lepaon. El mismo se encontr\u00f3 en el ojo de la tormenta a causa de unos gastos astron\u00f3micos sobre su departamento de funci\u00f3n, lo cual desat\u00f3 una verdadera crisis de la CGT y forz\u00f3 su demisi\u00f3n y la posterior elecci\u00f3n de Martinez por parte del \u201cparlamento\u201d de la CGT constituido por los secretarios de las diferentes federaciones.<\/p>\n

Sin embargo, el esc\u00e1ndalo del departamento fue s\u00f3lo un epifen\u00f3meno, la expresi\u00f3n de una crisis larvada que ten\u00eda en el fondo que ver con la orientaci\u00f3n estrat\u00e9gica de la CGT. Desde hac\u00eda algunos a\u00f1os, la direcci\u00f3n de la CGT hab\u00eda llevado adelante la pol\u00edtica del \u201csindicalismo unido\u201d, que significaba en los hechos el acercamiento a la CFDT, confederaci\u00f3n reformista y co-gestionaria que firm\u00f3 todas las leyes del gobierno Hollande. Esto signific\u00f3 adem\u00e1s la participaci\u00f3n en el \u201cdialogo social\u201d con el gobierno, lo que explica que la CGT no haya movido un dedo contra las anteriores reformas laborales del gobierno de Hollande.<\/p>\n

Esta crisis se resolvi\u00f3 con la renuncia de Lepaon y la elecci\u00f3n de Martinez, pero el mismo a\u00fan deb\u00eda validar su puesto frente al Congreso de la organizaci\u00f3n; y el mismo se dio, precisamente, en el contexto de la m\u00e1s importante movilizaci\u00f3n de los \u00faltimos seis a\u00f1os, con la necesidad de dar una respuesta a la altura de las circunstancias. Es por esto que todos los analistas se\u00f1alaron los numerosos discursos \u201cizquierdistas\u201d del Congreso, llamando a la huelga indefinida, a romper definitivamente con los traidores de la CFDT, a reivindicar la lucha contra el capitalismo. En las mismas votaciones se expres\u00f3 una presi\u00f3n hac\u00eda Martinez, que logr\u00f3 hacer aprobar los textos de balance y de orientaci\u00f3n con una mayor\u00eda c\u00f3moda pero mucho menor de la que se \u201cacostumbra\u201d.<\/p>\n

En ese sentido, el Congreso implic\u00f3 una presi\u00f3n para la direcci\u00f3n de la CGT, que se vio obligada a radicalizar su discurso y ciertas de sus acciones, a llevar algo m\u00e1s lejos la lucha contra la ley. Esto es lo que explica que luego de la jornada del 31 de Marzo haya decido realizar una serie de acciones m\u00e1s radicalizadas, como la huelga de los petroleros y de los portuarios, los bloqueos de dep\u00f3sitos de combustibles, los cortes de ruta. Todas acciones, adem\u00e1s, que estaban controladas al cien por cien por la direcci\u00f3n de la CGT, que se cuid\u00f3 por otra parte de nunca desencadenar una lucha generalizada contra el gobierno, dividiendo y aislando las diversas peleas.<\/p>\n

Hay otro elemento importante a se\u00f1alar en torno a la especificidad de la CGT y de su base militante. La cuesti\u00f3n es que, hist\u00f3ricamente, la CGT fue creada y dirigida por elementos del sindicalismo revolucionario: el sindicato era considerado no s\u00f3lo como una herramienta de defensa de las condiciones inmediatas de los trabajadores, sino como una organizaci\u00f3n cuyo objetivo era derribar el capitalismo, y que deb\u00eda a su vez ser la base de organizaci\u00f3n de la futura sociedad emancipada. La \u201cCarta de Amiens\u201d, que consagra la \u201cindependencia del sindicato frente a los partidos\u201d fue en su momento (1906) un reflejo de esta concepci\u00f3n del sindicalismo revolucionario, como reacci\u00f3n tambi\u00e9n a la traici\u00f3n de la socialdemocracia que hab\u00eda entrado a gobiernos capitalistas de la mano de Millerand.<\/p>\n

Al andar los a\u00f1os, la CGT fue progresivamente quedando bajo el control del Partido Comunista Franc\u00e9s, verdadera potencia a la salida de la Segunda Guerra Mundial. Aunque haya sido bajo la deformaci\u00f3n del estalinismo, esto consigui\u00f3 confiri\u00e9ndole un car\u00e1cter de sindicato \u201clucha de clases\u201d, opuesto a la sociedad capitalista. Es por esta raz\u00f3n que, hoy en d\u00eda, la CGT es vista y vivida como un sindicato \u201ccontestatario\u201d (en oposici\u00f3n a los sindicatos colaboracionistas como la CFDT), \u201cradical\u201d e incluso \u201canticapitalista\u201d.<\/p>\n

Esto implica, a su vez, que hay una base militante relativamente importante de militantes sindicales, \u201ccegetistas\u201d. La idea intocable de la separaci\u00f3n entre sindicatos y partidos hace que amplias franjas, aunque eventualmente sean afiliados o simpaticen con tal o cual partido, se reconozcan como \u201csindicalistas\u201d, orienten su actividad cotidiana en torno a ello: su identidad es la de \u201cmilitantes de la CGT\u201d. De una CGT que es considerada, como hemos dicho, antisistema, que pone la cara del Che Guevara en sus camionetas, pasa la canci\u00f3n \u201cHasta siempre comandante\u201d y canta \u201cLa Internacional\u201d al final de las manifestaciones y de los actos.<\/p>\n

En este sentido, la CGT ha logrado captar y canalizar una parte importante de la radicalizaci\u00f3n por abajo: organizando sobre la base sindical a sectores activistas que sal\u00edan a la lucha, y administrando la bronca con medidas \u201cradicalizadas\u201d pero controladas. Ha funcionado como una mediaci\u00f3n que impidi\u00f3 una radicalizaci\u00f3n mayor de sectores de la base que participaron en la movilizaci\u00f3n contra la Ley El Khomri, sobre la base de una identidad com\u00fan CGT. Adem\u00e1s, la campa\u00f1a reaccionaria del gobierno y de la patronal, que acus\u00f3 a la CGT de extremista, de irresponsable e incluso de \u201cterrorista\u201d, aument\u00f3 el aura combativa de la misma y le permiti\u00f3 galvanizar sus tropas.<\/p>\n

Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de sus discursos \u201crojos\u201d y de haber puesto en marcha una capacidad de movilizaci\u00f3n que le permiti\u00f3 pr\u00e1cticamente mantener en vilo al pa\u00eds como en el momento en que una penuria de combustible parec\u00eda posible por el efecto combinado de la huelga de petroleros y de los bloqueos de dep\u00f3sitos, lo cierto es que la CGT nunca se dot\u00f3 de una estrategia que permitiera arrancar la retirada de la Ley, ya que eso hubiera significado la ca\u00edda del gobierno y desencadenado una crisis pol\u00edtica en regla.<\/p>\n

2.4 La estrategia de la presi\u00f3n y no de derrumbar al gobierno<\/b><\/p>\n

En efecto, m\u00e1s all\u00e1 de haber defendido p\u00fablicamente la retirada de la Ley, la estrategia de la CGT consisti\u00f3 en movilizar para presionar al gobierno y obtener concesiones. Muy r\u00e1pidamente, Philippe Martinez cambi\u00f3 su l\u00ednea dura de enfrentamiento y de llamado a la huelga por una serie de llamados incesantes a la negociaci\u00f3n: el eje de sus intervenciones p\u00fablicas giraba en torno a la \u201cinflexibilidad\u201d del gobierno, a su rechazo de discutir, al hecho de que no quisiera \u201csentarse alrededor de una mesa\u201d para buscar una soluci\u00f3n.<\/p>\n

El esp\u00edritu mismo de la Ley consist\u00eda en modificar la relaci\u00f3n obrero-patr\u00f3n, en introducir una atomizaci\u00f3n a\u00fan mayor en la clase trabajadora. Todo el resto de las medidas concretas en relaci\u00f3n a los salarios y las condiciones de trabajo estaba supeditado a esta voluntad de quebrar toda posibilidad de resistencia colectiva de los trabajadores. Ninguna modificaci\u00f3n perif\u00e9rica (como retomar piso de 25% de aumentaci\u00f3n de las horas extras, caballo de batalla de la \u201cizquierda del PS\u201d) pod\u00eda borrar esta filosof\u00eda central de la Ley, que el gobierno se dedic\u00f3 a lo largo del conflicto a explicar que jam\u00e1s modificar\u00eda.<\/p>\n

A\u00fan con un 70% de la poblaci\u00f3n opuesta a la ley, a\u00fan con un gobierno que bat\u00eda todos los records de impopularidad, la direcci\u00f3n de la CGT hizo del \u201cdialogo\u201d con el gobierno el eje de sus discursos. El mismo \u201cdialogo social\u201d que funcion\u00f3 como garante y dique de contenci\u00f3n durante las contrarreformas anteriores, el mismo dialogo reivindicado por el sindicalismo \u201cresponsable\u201d de los traidores de la CFDT que fue el principal consejero del gobierno y defensor de la ley.<\/p>\n

Mientras el gobierno reprim\u00eda las manifestaciones, liberaba con la gendarmer\u00eda los bloqueos de los dep\u00f3sitos petroleros (hiriendo incluso a militantes de la CGT), Philippe Martinez planteaba que estaba dispuesto a sentarse a discutir \u201csin ninguna condici\u00f3n previa\u201d. De la exigencia de la retirada de la Ley, de los llamados pomposos a la huelga general, se pas\u00f3 a la orientaci\u00f3n de buscar un acuerdo que permitiera salir del conflicto sin que la sangre llegue al r\u00edo.<\/p>\n

Hay varias explicaciones de esto. Una de ellas es que la CGT y las otras organizaciones sindicales hicieron la apuesta de cambiar las cosas en la ci\u00e9naga del parlamento. Es por esto que el d\u00eda en que la ley se present\u00f3 en la Asamblea Nacional (diputados), las direcciones sindicales organizaron un acto para\u2026 \u201cinterpelar\u201d a los parlamentarios. La idea es que, finalmente, tal vez algunos diputados honestos del PS se dignaran a \u201cescuchar\u201d a las calles y a \u201carreglar\u201d el proyecto de ley. El secretario general de Force Ouvri\u00e8re, Jean-Claude Mailly, lleg\u00f3 incluso m\u00e1s lejos al defender la necesidad del \u201clobby parlamentario\u201d; algo para nada extra\u00f1o viniendo de alguien que es p\u00fablicamente conocido como miembro del Partido Socialista\u2026<\/p>\n

As\u00ed, las direcciones sindicales intentaron canalizar la movilizaci\u00f3n por las v\u00edas institucionales cl\u00e1sicas: los \u201crepresentantes pol\u00edticos\u201d, el dialogo, el debate parlamentario. Un gran eje de la campa\u00f1a de las direcciones sindicales fue realizar una \u201cvotaci\u00f3n ciudadana\u201d en los lugares de trabajo acerca del rechazo o no de la ley, solo para entregar el resultado a\u2026los representantes parlamentarios. En vez de construir la movilizaci\u00f3n por abajo sobre la base del repudio masivo a la ley y al gobierno, se dedicaron a intentar buscar una salida por arriba, cuid\u00e1ndose bien de que la movilizaci\u00f3n no se saliera de sus cauces.<\/p>\n

Otro elemento a tener en cuenta es que esta orientaci\u00f3n tambi\u00e9n se apoya en la idea de una cierta \u201cdivisi\u00f3n de tareas\u201d: son los pol\u00edticos los que deciden, y los sindicatos est\u00e1n en el mejor de los casos ah\u00ed para mover un poco el amper\u00edmetro en uno o en otro sentido. As\u00ed, la divisi\u00f3n entre lo pol\u00edtico y lo sindical lleva a la idea de que los sindicatos deben necesariamente \u201cdirigirse\u201d a alguien, con el cual se negocia, se le exige, etc. La raz\u00f3n de ser misma de los sindicatos reformistas e integrados al funcionamiento del sistema es el de tener un interlocutor, el poder pol\u00edtico del momento.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n de fondo es que, en los hechos, la \u00fanica manera de obtener la retirada de la ley era lograr tirar abajo al gobierno. Desde la primera lectura en la Asamblea Nacional, el mismo recurri\u00f3 a la utilizaci\u00f3n del art\u00edculo 49-3 de la constituci\u00f3n, que permite aprobar una ley sin voto, a menos que una moci\u00f3n de censura sea votada en su contra. Es una forma de decreto, que probaba el car\u00e1cter antidemocr\u00e1tico del gobierno y su voluntad incluso en minor\u00eda de ir hasta el final. Cu\u00e1l es el fin del \u201clobby parlamentario\u201d y de entregar petitorios a los diputados si incluso este m\u00ednimo juego de la democracia burguesa se encuentra anulado?<\/p>\n

El gobierno, en fin de mandato, batiendo todos los r\u00e9cords de impopularidad y con posibilidades casi nulas de pasar a segunda vuelta en 2017, no ten\u00eda nada que ganar con una retirada de la Ley. Estaba determinado a hacer el \u201ctrabajo sucio\u201d en aras de la competitividad capitalista del pa\u00eds, aunque eso significara su suicidio pol\u00edtico, o al menos una escisi\u00f3n durable con parte de su base social y electoral. Desde el inicio, se dedic\u00f3 a chocar frontalmente con los manifestantes, por la v\u00eda de la represi\u00f3n directa, de la criminalizaci\u00f3n e incluso de la campa\u00f1a reaccionaria contra la CGT.<\/p>\n

La pelea se plante\u00f3 entonces de manera directa en el plano pol\u00edtico, el de la legitimidad y capacidad del gobierno de hacer pasar una Ley repudiada ampliamente por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n: de all\u00ed que, estando en minor\u00eda, se haya apoyado en los mecanismos autoritarios para hacer pasar la ley. La pulseada que comenz\u00f3 el 9 de Marzo s\u00f3lo pod\u00eda saldarse o con la ca\u00edda del gobierno y de su reforma, o con la derrota de las calles. De ah\u00ed que la orientaci\u00f3n de negociaci\u00f3n de la CGT cayera en saco roto (el gobierno hizo mayoritariamente o\u00eddos sordos a sus pedidos de dialogo) y que adem\u00e1s llevara a un callej\u00f3n sin salida.<\/p>\n

Esta orientaci\u00f3n se expres\u00f3 concretamente en una serie de elementos que ata\u00f1en al plan de lucha llevado adelante, donde la CGT se cuid\u00f3 como de la peste de desencadenar un movimiento generalizado que pudiera realmente bloquear el pa\u00eds y poner en jaque al gobierno. De ah\u00ed que esperara un mes entero para llamar a la primera jornada de huelga, que cada jornada de huelga nacional estuviera espaciada por un mes, que haya sacado a la lucha a los diferentes sectores en diferentes momentos (por ejemplo, el haber retardado la huelga de los ferroviarios hasta despu\u00e9s de que los petroleros levantaran las medidas de lucha).<\/p>\n

En vez de apostar a la confluencia, en el punto m\u00e1ximo del movimiento cuando la penuria de combustible parec\u00eda poner en jaque al gobierno, la CGT fren\u00f3 la huelga de ferroviarios para seguir negociando con la direcci\u00f3n de la SNCF (compa\u00f1\u00eda estatal de trenes) y tendi\u00f3 una mano al gobierno \u201csin ninguna condici\u00f3n previa\u201d. Las direcciones sindicales le tiraron un salvavidas a un poder deslegitimado e infundieron ilusiones en el pantano parlamentario y en el \u201cala izquierda\u201d del PS, que termin\u00f3 capitulando al gobierno y siendo incapaz de presentar una moci\u00f3n de censura a causa de mezquinos intereses electoralistas.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n de fondo, entonces, es que para derrotar la Ley hab\u00eda que tirar abajo al gobierno, lo cual hubiera desencadenado una crisis pol\u00edtica en regla, a tan s\u00f3lo un a\u00f1o de las elecciones presidenciales. Esto hubiera desviado el \u201ccurso normal\u201d de las cosas, haciendo saltar por los aires los cauces institucionales tradicionales, las mediaciones que son \u201cel pan de cada d\u00eda\u201d, la raz\u00f3n de existir de las organizaciones reformistas e integradas al sistema pol\u00edtico y estatal. Una ca\u00edda del gobierno hubiera sido un terremoto en la situaci\u00f3n pol\u00edtica y social, la apertura de una \u201ccaja de Pandora\u201d que podr\u00eda haber amenazado incluso el f\u00e9rreo control de la CGT sobre el movimiento, y m\u00e1s en general la solidez de los aparatos pol\u00edticos cl\u00e1sicos de la \u201cizquierda\u201d en sentido amplio para canalizar las aspiraciones populares.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, vivimos un proceso muy extenso en el tiempo, masivo, que implic\u00f3 la irrupci\u00f3n de amplios sectores en la lucha, la recuperaci\u00f3n de m\u00e9todos hist\u00f3ricos de pelea de la clase trabajadora, las huelgas, las ocupaciones, los piquetes y cortes de ruta, pero que no logr\u00f3 realmente quebrar la situaci\u00f3n pol\u00edtica existente, modificar profundamente las relaciones de fuerzas entre las clases mediante una rebeli\u00f3n en regla. A pesar de la enorme combatividad, de la duraci\u00f3n y la amplitud del movimiento, no se logr\u00f3 realmente desbordar la situaci\u00f3n y a la direcci\u00f3n de la misma.<\/p>\n

2.5 La inexistencia de una direcci\u00f3n alternativa<\/b><\/p>\n

Uno de los problemas centrales del movimiento fue que, a pesar de la masividad y la combatividad del mismo, ninguna direcci\u00f3n alternativa a la burocracia sindical fue capaz de emerger y de desbordar a la misma. Los que marcaron el tono, el ritmo, el contrapunto pol\u00edtico y medi\u00e1tico a nivel nacional fueron los dirigentes de las grandes confederaciones, sin que ninguna organizaci\u00f3n independiente desde abajo lograra cuestionar este monopolio.<\/p>\n

Existieron formas de confluencia y de coordinaci\u00f3n por abajo, entre el movimiento estudiantil que se solidariz\u00f3 con los trabajadores en lucha, entre diferentes sectores de trabajadores que se organizaron (como ya hab\u00eda sido el caso en la pelea de 2010) en \u201cAsambleas Interprofesionales\u201d, o incluso en fen\u00f3menos como \u201cNuit Debout\u201d donde sectores de activistas se propusieron confluir y aportar a la construcci\u00f3n de la huelga general.<\/p>\n

Pero lo cierto es que se trat\u00f3 de experiencias muy reducidas, de vanguardia, que lograron reagrupar a sectores de base combativos pero sin lograr realmente torcer el curso de los eventos, dar el salto a alternativa de direcci\u00f3n o incluso aparecer como una voz diferente a nivel medi\u00e1tico. Se trat\u00f3 centralmente de reagrupamientos de militantes sindicales de base, m\u00e1s combativos y \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d que las direcciones tradicionales, pero que no lograron trascender sus propios sectores, que adem\u00e1s no eran esencialmente los sectores centrales o los m\u00e1s movilizados, sino m\u00e1s bien sectores como trabajadores estatales, profesores, empleados de correos, j\u00f3venes sin empleo o precarios.<\/p>\n

En los hechos, el grueso de la clase trabajadora, incluidos los sectores que fueron punta de lanza de los puntos \u00e1lgidos del movimiento como los petroleros, los portuarios o los ferroviarios, fueron dirigidos de punta a punta por las direcciones tradicionales. Si al tratarse de sectores muy sindicalizados, con una identidad fuerte y homog\u00e9nea (en el sentido corporativista) y con tradici\u00f3n de lucha, fueron capaces de llevar adelante huelgas largas y mayoritarias, adem\u00e1s de medidas \u201cradicalizadas\u201d como los bloqueos, esto fue bajo la estricta direcci\u00f3n de la CGT, sin ning\u00fan elemento de auto-organizaci\u00f3n por abajo (salvo en el caso de ferroviarios, aunque \u00e9stos se redujeron centralmente a la regi\u00f3n parisina y no lograron tampoco constituir una verdadera direcci\u00f3n).<\/p>\n

La Intersindical, y a la cabeza de ella la CGT, fueron los amos y se\u00f1ores de la situaci\u00f3n: en todo caso, sufrieron sin dudas la presi\u00f3n de la base y de la calle, e incluso se dieron ciertos reacomodamientos internos como fue el caso de la CGT y su Congreso, pero ning\u00fan sector fue capaz de aparecer como una alternativa. As\u00ed, fue la estrategia de la presi\u00f3n y un calendario diletante los que se impusieron, muy por detr\u00e1s de las posibilidades que ofrec\u00eda la situaci\u00f3n, con la bronca acumulada y la combatividad que la irrupci\u00f3n del movimiento infundi\u00f3 en amplios sectores.<\/p>\n

Hay varios elementos a tomar en cuenta para explicar esto. El primero que podemos subrayar es la d\u00e9bil implantaci\u00f3n de los sectores independientes, centralmente de la izquierda revolucionaria. La izquierda trotskista tiene una implantaci\u00f3n demasiado d\u00e9bil, por dos razones. La izquierda del NPA, que defiende posiciones m\u00e1s independientes respecto de la burocracia sindical, y una pol\u00edtica de auto-organizaci\u00f3n, tiene una d\u00e9bil implantaci\u00f3n entre trabajadores: mayoritariamente entre sectores de trabajadores estatales.<\/p>\n

Por su parte, la direcci\u00f3n mayoritaria, heredera de la Liga Comunista Revolucionaria, posee una implantaci\u00f3n mayor, m\u00e1s extensa nacionalmente y m\u00e1s diversa, pero tiene una pol\u00edtica seguidista de las direcciones sindicales: su concepci\u00f3n es que \u201clo sindical y lo pol\u00edtico no se mezclan\u201d, tradici\u00f3n muy fuerte en Francia desde la Carta de Amiens que consagr\u00f3 esta \u201cindependencia sindical\u201d. En ese sentido, entonces, la direcci\u00f3n del NPA no se apoya en su acumulaci\u00f3n hist\u00f3rica y su proyecci\u00f3n pol\u00edtica (a trav\u00e9s de figuras muy conocidas como Olivier Besancenot, ex candidato presidencial) para plantear una orientaci\u00f3n alternativa a la de las direcciones sindicales: se trata para ella de dos \u201cmercados diferentes\u201d, por as\u00ed decirlo.<\/p>\n

Esta escisi\u00f3n entre lo pol\u00edtico y lo sindical trae consecuencias grav\u00edsimas a la hora de la construcci\u00f3n de alternativas independientes: en los hechos funciona como un freno para la acumulaci\u00f3n de experiencias claramente delimitadas de las direcciones tradicionales. Un militante pol\u00edtico que se organiza sindicalmente est\u00e1 \u201cobligado\u201d de intervenir en ese terreno como un \u201cpuro sindicalista\u201d: caso contrario se tratar\u00eda de \u201cinfiltraci\u00f3n\u201d, o de mezclar dos \u00e1mbitos que, Carta de Amiens obliga, deben estar estrictamente separados. Esta es la presi\u00f3n a la que capitula la direcci\u00f3n mayoritaria del NPA, que no ofrece alternativa porque, a los ojos de la tradici\u00f3n francesa, plantear una orientaci\u00f3n para las peleas sindicales no es algo que \u201cle incumba\u201d.<\/p>\n

Se trata de una situaci\u00f3n sumamente diferente a la que conocemos en otros pa\u00edses como los de Am\u00e9rica Latina, la Argentina por ejemplo: all\u00ed la izquierda revolucionaria interviene con nombre propio (aunque t\u00e1cticamente esto pueda tomar diversas formas) en los sindicatos, librando una pelea abierta y directa con las direcciones burocr\u00e1ticas, peleando a brazo partido por ganar la direcci\u00f3n de Comisiones Internas, Seccionales, Sindicatos Nacionales. Los \u201cbrotes trotskistas en el movimiento obrero\u201d, como se\u00f1al\u00f3 un editorialista del diario conservador La Naci\u00f3n, son un dato de la realidad pol\u00edtica y social de ese pa\u00eds: se pelea por conquistar una influencia creciente entre sectores de la clase trabajadora, y poder desde las posiciones conquistadas influir m\u00e1s ampliamente.<\/p>\n

As\u00ed, las \u201cComisiones Internas de la izquierda\u201d son p\u00fablicamente conocidas (y combatidas de manera furibunda por la burocracia y las patronales) y funcionan como un punto de apoyo para disputar la direcci\u00f3n m\u00e1s general a la burocracia sindical: en todas las peleas, la izquierda revolucionaria se esfuerza por dar un \u201ccontrapunto\u201d a la orientaci\u00f3n de las direcciones tradicionales. Este no es el caso en Francia, donde no hay sindicatos \u201cdirigidos por la izquierda\u201d, sino militantes de izquierda en la direcci\u00f3n de sindicatos, pero en tanto que militantes sindicales. La especificidad de una acumulaci\u00f3n y una construcci\u00f3n propia, independiente, alternativa, se diluye as\u00ed frente a las presiones sindicalistas.<\/p>\n

Por su parte, el autonomismo, que lleg\u00f3 a jugar un rol importante en la juventud, no parece tener una implantaci\u00f3n seria entre sectores de trabajadores (ni tener la intenci\u00f3n de construirla). Su estrategia fue la de la b\u00fasqueda de una \u201cradicalidad\u201d cada vez mayor, aunque fuera minoritaria, ya fuera a trav\u00e9s de los enfrentamientos con la polic\u00eda o de la realizaci\u00f3n de acciones como bloqueos. No se dirigi\u00f3 hacia sectores amplios de la clase trabajadora, hacia la necesidad de construir la huelga general, sino que revisti\u00f3 la forma de una especie de \u201cvanguardismo\u201d que nos remite a las experiencias guerrilleras o foquistas (aunque en una escala much\u00edsimo menor, claro), es decir sin la perspectiva de una construcci\u00f3n de masas.<\/p>\n

Un tercer elemento que queremos subrayar es, como se\u00f1alamos anteriormente, el rol y la identidad relativamente contradictorios de la CGT. Como resultado de esta separaci\u00f3n entre lo sindical y lo pol\u00edtico, adem\u00e1s de la tradici\u00f3n del sindicalismo, particularmente del sindicalismo revolucionario, y la identidad \u201ccontestataria\u201d e incluso \u201cradical\u201d de la CGT (o de otros sindicatos como Solidaires), hay un amplio sector de militantes sindicales de base. Ser un militante \u201ccegetista\u201d, a secas, significa de por s\u00ed ser activista, combativo (en oposici\u00f3n a los sindicatos m\u00e1s de derecha), haber tomado la decisi\u00f3n de organizarse en el marco de un retroceso y una adaptaci\u00f3n crecientes de las organizaciones sindicales.<\/p>\n

Esto tambi\u00e9n funciona como una mediaci\u00f3n para una radicalizaci\u00f3n y desborde mayor: hay una amplia franja de militantes sindicales cuya principal identidad es ser de la CGT, a la que consideran como un sindicato \u201clucha de clases\u201d. Esta es la base que estuvo a la cabeza de las diversas acciones militantes como los piquetes, los bloqueos y dem\u00e1s: se trata de militantes \u201cdel movimiento\u201d combativos y honestos. Pero, en ausencia de una alternativa independiente en el seno de la CGT y m\u00e1s ampliamente, y particularmente en el contexto de una cierta \u201cradicalizaci\u00f3n\u201d de la direcci\u00f3n de la CGT y de una campa\u00f1a reaccionaria del gobierno contra la misma, esta franja de activistas se encuentran, en los hechos, bajo la direcci\u00f3n burocr\u00e1tica de la CGT.<\/p>\n

As\u00ed las cosas, uno de los principales l\u00edmites del movimiento fue la incapacidad de desbordar verdaderamente a las direcciones tradicionales, de romper los diques de contenci\u00f3n de las mismas y lograr \u201csubir un escal\u00f3n\u201d en el enfrentamiento. Finalmente, bajo el control de la burocracia que tuvo una orientaci\u00f3n diletante, de presi\u00f3n y de negociaci\u00f3n, el movimiento se \u201cestir\u00f3\u201d (demostrando sin embargo por su duraci\u00f3n reservas de combatividad muy importantes), ante lo cual el gobierno logr\u00f3 resistir ya que en ning\u00fan momento se logr\u00f3 una irrupci\u00f3n independiente en regla que lo pusiera contra la pared.<\/p>\n

Esta situaci\u00f3n no puede ser atribuida \u00fanicamente, aunque nos esforzamos de esclarecer estas cuestiones, a las condiciones objetivas de la coyuntura pol\u00edtica o de la tradici\u00f3n o el estado del movimiento social. La pol\u00edtica y la orientaci\u00f3n defendida por las diferentes corrientes que intervinieron en el movimiento tambi\u00e9n deben ser pasadas en revista.<\/p>\n

3. Las fuerzas de la vanguardia<\/b><\/p>\n

3.1 Las corrientes tradicionales<\/b><\/p>\n

Partamos del elemento m\u00e1s general, que ya se\u00f1alamos: las corrientes burocr\u00e1ticas y reformistas tradicionales dirigen muy ampliamente a los grandes sectores de masas y han logrado globalmente monopolizar la direcci\u00f3n y la \u201cvoz\u201d del movimiento. Esto se confirma tanto en el movimiento obrero como en la juventud, aunque en \u00e9sta \u00faltima haya m\u00e1s acumulaci\u00f3n independiente.<\/p>\n

Estas direcciones tuvieron la habilidad de \u201cponerse a la cabeza\u201d del movimiento para controlarlo mejor. En efecto, no se opusieron frontalmente a las movilizaciones, ni siquiera a ciertos elementos de \u201cauto-organizaci\u00f3n\u201d, ni traicionaron abiertamente cerrando un acuerdo con el gobierno (para lo cual las condiciones no parec\u00edan estar dadas tampoco). Al contrario, se montaron a la ola de la movilizaci\u00f3n, la hicieron extenderse en el tiempo, estancarse, administraron la bronca radicaliz\u00e1ndose y levantando las medidas alternativamente.<\/p>\n

En el movimiento estudiantil y juvenil, por ejemplo, esto se vio claramente en la pol\u00edtica llevada adelante por la direcci\u00f3n de la UNEF, la Uni\u00f3n Nacional de Estudiantes de Francia, ligada a la izquierda del PS. Desde el principio, la direcci\u00f3n de la UNEF se opuso a la Ley, llamando a las diferentes movilizaciones, participando incluso en las Asambleas Generales de las Universidades y en la Coordinadora Nacional Estudiantil. Mientras \u201cconstru\u00eda la movilizaci\u00f3n\u201d, la direcci\u00f3n de la UNEF se reun\u00eda semanalmente con el gobierno para lograr algunas concesiones.<\/p>\n

En cuanto lograron arrancarle algunas migajas al gobierno (centralmente en torno a las becas estudiantiles y a la cuesti\u00f3n de la vivienda), la UNEF declar\u00f3 al diario oficialista Le Monde, que lo festej\u00f3 con bombos y platillos, que estaba \u201cmuy satisfecha de las propuestas del gobierno\u201d, pero que claro, continuaba a llamar a movilizarse contra la Ley El Khomri\u2026 La consecuencia directa fue que desertaron en los hechos la movilizaci\u00f3n, pero manteni\u00e9ndose formalmente a la cabeza de la misma, copando la cabecera de las marchas, apareciendo como portavoces de la juventud en los grandes medios.<\/p>\n

El peso de esta organizaci\u00f3n en el movimiento estudiantil, junto a sus aliados de la estalinista Juventud Comunista que le siguieron el paso desde el principio, se reflej\u00f3 en las consecuencias de su deserci\u00f3n. As\u00ed, luego de que la UNEF llegara a un acuerdo con el gobierno, la cantidad de universidades representadas en la Coordinadora Nacional Estudiantil se dividi\u00f3 por dos: de unas ochenta se pas\u00f3 a cuarenta universidades. Aunque la izquierda y las corrientes m\u00e1s independientes, tienen un peso mayor (e incluso mayoritario) en la regi\u00f3n parisina y en las grandes ciudades, la \u00fanica organizaci\u00f3n con una verdadera implantaci\u00f3n nacional es la UNEF. La propia Coordinadora Nacional Estudiantil, aunque permiti\u00f3 agrupar y organizar a los sectores activistas m\u00e1s avanzados, no logr\u00f3 verdaderamente convertirse en una referencia a nivel masivo, ni quebrar el bloqueo medi\u00e1tico que hizo de la UNEF la \u00fanica representaci\u00f3n de la juventud.<\/p>\n

Este rol \u201cambiguo\u201d, de mediaci\u00f3n, de las direcciones burocr\u00e1ticas, se reflej\u00f3 tambi\u00e9n en su actitud hacia ciertos fen\u00f3menos novedosos como Nuit Debout, el movimiento de las plazas. El mismo era, en los hechos, independiente de las direcciones sindicales: la ocupaci\u00f3n inicial de la Plaza de la Rep\u00fablica en Paris ocurri\u00f3 luego de la jornada de huelga nacional del 31 de Marzo, justamente con el slogan \u201cNo nos volvemos a casa\u201d, para darle continuidad, mientras la burocracia llamaba la siguiente para el 28 de Abril. Nuit Debout funcion\u00f3 como un polo de organizaci\u00f3n para sectores que se encontraban desorganizados (trabajadores precarios, estudiantes en periodo de vacaciones) y tambi\u00e9n de confluencia de sectores organizados, pol\u00edtica, asociativa o sindicalmente; en todo caso, se trataba de un fen\u00f3meno que \u201cescapaba\u201d al control de las direcciones tradicionales.<\/p>\n

En vez de combatirlo frontalmente, las organizaciones tradicionales tuvieron una actitud complaciente hacia la misma. El sentimiento mayoritario de Nuit Debout de no \u201cencerrarse en las plazas\u201d, sino de ligarse al movimiento obrero, se tradujo en los hechos por el llamado a las direcciones sindicales. Y las mismas respondieron presente, como el propio Philippe Martinez que se permiti\u00f3 intervenir luego de una jornada de movilizaci\u00f3n en la Asamblea General de Nuit Debout, explicando que \u00e9l tambi\u00e9n \u201cestaba por la huelga general\u201d. Sin verse verdaderamente amenazadas por estas experiencias, las direcciones sindicales las aprovecharon para pintarse un poco m\u00e1s de rojo.<\/p>\n

Como dijimos, entonces, las direcciones tradicionales pusieron en pie una estrategia de presi\u00f3n y de llamado al dialogo al gobierno, manteniendo al mismo tiempo una serie de movilizaciones y de medidas y poni\u00e9ndose \u201ca la cabeza\u201d de la movilizaci\u00f3n. Incluso ahora, luego de cuatro meses de movilizaci\u00f3n y de que el gobierno haya aplicado un nuevo \u201cdecretazo\u201d en la segunda lectura de la Ley, llaman a retomar la movilizaci\u00f3n luego de las vacaciones, con una jornada el 15 de Septiembre. Veremos si aprovechando esto como punto de apoyo es posible relanzar el movimiento.<\/p>\n

3.2 El peso del autonomismo<\/b><\/p>\n

Otra corriente en la que queremos detenernos, por el peso que ha logrado en la juventud adem\u00e1s de su exposici\u00f3n medi\u00e1tica y porque el movimiento ha marcado en parte su \u201cregreso\u201d en la escena, es el autonomismo. Se trata de una corriente relativamente heterog\u00e9nea, con inspiraciones diversas que van desde el anarquismo a la \u201cautonom\u00eda italiana\u201d, la ultraizquierda guerrillerista de los a\u00f1os 70 en Europa, el antifascismo.<\/p>\n

Sus apariciones m\u00e1s \u201cespectaculares\u201d tienen que ver con los enfrentamientos con la polic\u00eda, por los que se los conoce gen\u00e9ricamente como \u201cblack blocks\u201d. Sin duda, uno de los elementos atractivos de esta corriente ha sido su voluntad desde el principio de \u201cdesbordar\u201d a las direcciones tradicionales, centralmente en las manifestaciones, neg\u00e1ndose a movilizarse detr\u00e1s de los dirigentes sindicales y ocupando la cabecera de las manifestaciones. Si el reflejo medi\u00e1tico de esto fueron los enfrentamientos con la polic\u00eda, por abajo logr\u00f3 impactar sobre un sector harto de que las direcciones reformistas marquen el paso y monopolicen todo, harto de las movilizaciones que s\u00f3lo significaban un \u201cpaseo primaveral\u201d.<\/p>\n

Los autonomistas lograron as\u00ed conectar con la radicalizaci\u00f3n de un sector de la juventud, de la bronca hacia el sistema y centralmente hacia su aparato represivo (y otras formas m\u00e1s cotidianas de \u201cnegaci\u00f3n de la libertad\u201d), expres\u00e1ndolo mediante la acci\u00f3n directa y violenta. Por otra parte, se apoyan en un sentimiento que puede definirse no exactamente como \u201cantiorganizaci\u00f3n\u201d (ya que son sectores relativamente organizados y estructurados), pero s\u00ed de rechazo de las organizaciones burocr\u00e1ticas, tradicionales, reformistas. As\u00ed, aparecen como oponi\u00e9ndose frontalmente a estas organizaciones, proponiendo una alternativa independiente, como se refleja en la pelea por ocupar la cabecera de las movilizaciones.<\/p>\n

Tambi\u00e9n desarrollan un discurso y una pr\u00e1ctica ligadas al espontane\u00edsmo, a la acci\u00f3n directa, a la \u201cpropaganda por el hecho\u201d. Se trata de una estrategia minoritaria, en cierta medida \u201cfoquista\u201d, que no se preocupa por el estado de conciencia y de organizaci\u00f3n de los amplios sectores. Por un lado, la idea de que \u201cla gente no est\u00e1 de acuerdo\u201d con tal o cual acci\u00f3n es denunciado como un subterfugio de las direcciones reformistas para \u201cnunca hacer nada\u201d. Por otro lado, la idea misma de conquistar la mayor\u00eda para una determinada orientaci\u00f3n es desde\u00f1ada: si estamos convencidos de algo, por qu\u00e9 no hacerlo aqu\u00ed y ahora? En las universidades, los autonomistas fueron partidarios de las ocupaciones desde el principio, sin importar la cantidad de gente movilizada, el estado de \u00e1nimo del estudiantado. Se abordaba el problema casi como una cuesti\u00f3n puramente t\u00e9cnica o \u201cmilitar\u201d: si hab\u00eda suficiente gente para bloquear la facultad, no hac\u00eda falta m\u00e1s, y el bloqueo en s\u00ed mismo ya era una acci\u00f3n de lucha, una ruptura con la normalidad.<\/p>\n

Un eje central de estas corrientes es el de presentar su orientaci\u00f3n y su acci\u00f3n como apuntando a \u201cromper con la rutina\u201d. En este plano, el resto de las corrientes aparecen en general como demasiado integradas, como esclerosadas, temporizadoras. Las actividades cl\u00e1sicas de organizaci\u00f3n, el volanteo, las asambleas, la agitaci\u00f3n, la discusi\u00f3n uno a uno para convencer y movilizar son vistas precisamente como \u201crutinarias\u201d. La acci\u00f3n directa aparece as\u00ed como un atajo, como una manera de actuar \u201cconcretamente\u201d contra el sistema: su seducci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 ligada a la crisis m\u00e1s general de toda perspectiva estrat\u00e9gica, hist\u00f3rica, de muy largo plazo (\u00fanica forma que puede tomar una verdadera perspectiva colectiva y revolucionaria).<\/p>\n

Una de las explicaciones del peso del autonomismo es que las otras corrientes de la extrema izquierda, en particular el trotskismo, aparecen como extremadamente debilitadas. El propio NPA se encuentra sumido en una crisis cr\u00f3nica, y sus principales apariciones tienen que ver con el calendario electoral, lo cual refuerza su identificaci\u00f3n como \u201cm\u00e1s de lo mismo\u201d. En la juventud, el trotskismo tiene una intervenci\u00f3n esencialmente sindical, lo cual lo deja pegado a una identidad rutinaria, sin atractivo: no aparece como una corriente din\u00e1mica, radical, combativa, revolucionaria. Su identidad pol\u00edtica, global, revolucionaria, aparece como disminuida: durante la movilizaci\u00f3n tuvo una orientaci\u00f3n m\u00e1s bien \u201cmovimientista\u201d, que desdibujaba su especificidad como corriente revolucionaria.<\/p>\n

En este sentido, el autonomismo logr\u00f3 realizar una intervenci\u00f3n m\u00e1s pol\u00edtica, m\u00e1s \u201cglobal\u201d en cierto sentido y menos movimientista. Producen un an\u00e1lisis, un discurso y una orientaci\u00f3n con respecto la cuesti\u00f3n del capitalismo, del aparato estatal y represivo, del trabajo y la explotaci\u00f3n, de la dominaci\u00f3n en general. El autonomismo ha intentado dar una serie de respuestas a las preguntas que una juventud radicalizada, impactada por la movilizaci\u00f3n, por la descomposici\u00f3n creciente del mundo actual, se plantea.<\/p>\n

Como se\u00f1alamos, su peso relativo en la juventud se debe, adem\u00e1s, a la debilidad de otras corrientes, centralmente el trotskismo. No se trata solamente de una debilidad estructural o de acumulaci\u00f3n: en efecto, el trotskismo tiene una acumulaci\u00f3n hist\u00f3rica en Francia, una de sus \u201ccapitales\u201d, adem\u00e1s de un relativo lugar ganado pol\u00edtica y medi\u00e1ticamente. Se trata, centralmente, de una crisis de orientaci\u00f3n y de estrategia de sus principales organizaciones.<\/p>\n

3.3 El rol del trotskismo y su crisis<\/b><\/p>\n

Dediquemos s\u00f3lo algunas l\u00edneas a Lutte Ouvri\u00e8re, una de las principales (en este momento probablemente la principal) organizaciones del trotskismo franc\u00e9s, junto al NPA (hist\u00f3ricamente la LCR). Se trata de una organizaci\u00f3n enormemente esclerosada, conservadora, que tiene una visi\u00f3n totalmente derrotista del periodo hist\u00f3rico actual. Para esta corriente, la ca\u00edda de la URSS ha sacado completamente del horizonte la perspectiva de la revoluci\u00f3n y abierto adem\u00e1s un ciclo de retroceso de las luchas. Podr\u00edamos acordar con esto en sentido general, con la precisi\u00f3n de que ese signo ha comenzado a invertirse en los \u00faltimos a\u00f1os, con el ciclo de rebeliones a nivel mundial, la crisis del capitalismo y una lenta acumulaci\u00f3n de las corrientes revolucionarias.<\/p>\n

Para Lutte Ouvri\u00e8re, no existe ninguno de estos contrapesos progresivos a la crisis de alternativa socialista: estar\u00edamos atravesando un largo periodo glacial que no se sabe cu\u00e1ndo terminar\u00eda. La \u00fanica posibilidad que ofrece la situaci\u00f3n actual es de mantener intacta la llama revolucionaria, para legarla a las generaciones futuras. Esto tiene como consecuencia una orientaci\u00f3n profundamente sectaria y conservadora: a pesar de su implantaci\u00f3n no menor, Lutte Ouvri\u00e8re no tuvo ninguna iniciativa, ninguna ofensiva, no se dio verdaderamente una pol\u00edtica alternativa para el movimiento. Pareciera como si decretaron el fracaso del mismo antes de que hubiera siquiera comenzado\u2026<\/p>\n

Pero deteng\u00e1monos m\u00e1s espec\u00edficamente en el NPA, lanzado en su momento por la LCR, secci\u00f3n francesa del Secretariado Unificado. Nos interesa tratar las posiciones de \u00e9sta organizaci\u00f3n ya que el SU, el llamado mandelismo (por su dirigente hist\u00f3rico Ernest Mandel) es la principal organizaci\u00f3n del trotskismo europeo hist\u00f3ricamente, adem\u00e1s de tener una posici\u00f3n m\u00e1s abierta hacia la realidad, menos sectaria. El propio NPA, aunque su direcci\u00f3n mayoritaria provenga del tronco hist\u00f3rico del mandelismo, incluye tambi\u00e9n otras tradiciones, y funciona como un \u00e1mbito de procesamiento de debates estrat\u00e9gicos y de orientaci\u00f3n (aunque se encuentre muy debilitado).<\/p>\n

El problema principal del Secretariado Unificado es que no sabe bien \u201ccu\u00e1l es su lugar en el mundo\u201d o, m\u00e1s bien, cu\u00e1l es su lugar en el mundo en tanto que organizaci\u00f3n independiente. Para el mandelismo, el periodo actual sigue marcado por un retroceso brutal, por una relaci\u00f3n de fuerzas desfavorables a la clase trabajadora, por la desacumulaci\u00f3n de experiencias. Con la revoluci\u00f3n fuera del horizonte hist\u00f3rico, las fronteras entre reformistas y revolucionarios devendr\u00edan m\u00e1s borrosas, en particular en una \u00e9poca \u201cnegra\u201d en que la simple identidad \u201cantineoliberal\u201d ser\u00eda progresiva.<\/p>\n

De all\u00ed que, durante la \u00faltima d\u00e9cada, la pol\u00edtica del SU en el conjunto de Europa haya consistido en la creaci\u00f3n o la participaci\u00f3n en formaciones amplias, con corrientes ex socialdem\u00f3cratas o ex estalinistas, sin m\u00e1s delimitaci\u00f3n estrat\u00e9gica que la de ser \u201cantineoliberales\u201d, como fue el caso de Rifondazione Comunista en Italia o del Bloco de Esquerda en Portugal. Fue en \u00e9sta l\u00ednea que el SU apoy\u00f3 sin ninguna delimitaci\u00f3n el gobierno de Syriza, cuyo programa \u201cantiausteridad\u201d podr\u00eda ser seg\u00fan ellos el punto de partida de una din\u00e1mica revolucionaria.<\/p>\n

El gran caballo de batalla del SU en la actualidad es Podemos, de la cual su secci\u00f3n espa\u00f1ola, Anticapitalistas, forma parte desde el comienzo e incluso lleg\u00f3 a disolverse para \u201cconstruirlo lealmente\u201d. Los militantes de Anticapitalistas no construyen ninguna alternativa independiente al interior de Podemos, no se delimitan p\u00fablicamente de su direcci\u00f3n que se encuentra en un curso derechista y de adaptaci\u00f3n; ni siquiera criticaron la voluntad de formar un gobierno con el PSOE. Al contrario, dirigentes de Anticapitalistas llegaron a plantear que una de las principales tareas del pr\u00f3ximo periodo era concretar una fusi\u00f3n de Podemos con los estalinistas de Izquierda Unida, con los que concurrieron a elecciones.<\/p>\n

El gran problema de esto es que la perspectiva de una construcci\u00f3n independiente queda fuertemente cuestionada. Lo que tenemos es al contrario la disoluci\u00f3n dentro de algo m\u00e1s grande y m\u00e1s amplio, sin ninguna cr\u00edtica ni delimitaci\u00f3n, de organizaciones reformistas e institucionales, que no se plantean como eje central ni la pelea revolucionaria ni la independencia pol\u00edtica de la clase trabajadora. El Secretariado Unificado ha renunciado lisa y llanamente a construir organizaciones revolucionarias claramente delimitadas de los reformistas; a\u00fan m\u00e1s, en la \u201cnoche negra\u201d que atravesamos, osar algo as\u00ed ser\u00eda un crimen de leso sectarismo.<\/p>\n

La consecuencia concreta de esto en Francia es que toda la orientaci\u00f3n de la direcci\u00f3n del NPA consiste desde su fundaci\u00f3n precisamente en lograr esta alquimia que alcanz\u00f3 en otros pa\u00edses, lograr reconstruir la \u201cfamilia de la izquierda\u201d. As\u00ed, los grandes debates en el partido giraron siempre en torno a la intervenci\u00f3n electoral y a la pertinencia o no de alcanzar acuerdos con las organizaciones reformistas de \u201cla izquierda de la izquierda\u201d, como el Parti de Gauche de Melenchon. Sus intervenciones no se centran en la necesidad de construir una organizaci\u00f3n revolucionaria independiente, sino en la necesidad de una \u201cnueva representaci\u00f3n pol\u00edtica\u201d, de \u201cgobiernos anti-austeridad\u201d.<\/p>\n

A esto se suma, como dijimos, una capitulaci\u00f3n a la presi\u00f3n de la divisi\u00f3n entre lo pol\u00edtico y lo sindical, y la negativa entonces de proponer una alternativa independiente en ese terreno. Durante todo el conflicto, el NPA no apareci\u00f3 a nivel amplio como una organizaci\u00f3n que se opusiera a la pol\u00edtica de la burocracia sindical, como referente de los sectores m\u00e1s decididos, m\u00e1s combativos, que quer\u00edan ir hasta el final, echar al gobierno con la movilizaci\u00f3n. En sus apariciones medi\u00e1ticas, el NPA realiz\u00f3 un contrapunto con el gobierno, pero jam\u00e1s con las direcciones reformistas de los sindicatos, como s\u00ed lo hac\u00edan por ejemplo los autonomistas (no en los medios, a los que no tienen acceso).<\/p>\n

Esto tiene que ver no solamente con la idea de que los sindicatos y los partidos son dos cosas diferentes, y que entonces al NPA \u201cno le incumbe\u201d dar una orientaci\u00f3n alternativa a la lucha. M\u00e1s profundamente, la concepci\u00f3n que atraviesa la intervenci\u00f3n de la mayor\u00eda del NPA es que la burocracia sindical (combativa) tambi\u00e9n forma parte de la clase obrera, de la \u201cgran familia de la izquierda\u201d, de las organizaciones anti-neoliberales. Por qu\u00e9 entonces, en un periodo de claro retroceso, opon\u00e9rsele y construir una alternativa? El slogan hist\u00f3rico de la LCR refleja un poco eso: se trataba de \u201c100%\u201d a la izquierda. Es decir, existir\u00eda una especie de continuum<\/i> con diferentes porcentajes de \u201cizquierda\u201d (30% para la socialdemocracia? 50% o 60% para el estalinismo?) en la cual el trotskismo representar\u00eda el 100%, como se tratase en el fondo de diferentes variaciones de la misma especie.<\/p>\n

De ah\u00ed que la especificidad del trotskismo como corriente revolucionaria, socialista, antiburocr\u00e1tica y antiestalinista, no electoralista ni institucionalista (pero tampoco ultraizquierdista) queda desdibujada. No quedan claras cu\u00e1les son las fronteras entre fuerzas reformistas como el Front de Gauche, entre las direcciones sindicales tradicionales y el NPA: parecer\u00eda, como hemos dicho, que se trata de la misma gran familia, que como toda gran familia a veces tiene algunas discusiones y algunos entredichos. El trotskismo del NPA, al menos de su direcci\u00f3n mayoritaria, no aparece entonces como una alternativa al reformismo y a la burocracia.<\/p>\n

Frente a este panorama, la izquierda del NPA s\u00ed defiende una posici\u00f3n m\u00e1s independiente de las direcciones burocr\u00e1ticas, adem\u00e1s de la necesidad de construir una organizaci\u00f3n revolucionaria claramente delimitada de los reformistas. La misma jug\u00f3 un rol importante en la juventud y en algunos sectores de trabajadores aunque m\u00e1s bien perif\u00e9ricos: plante\u00f3 una pol\u00edtica propia para la movilizaci\u00f3n, de confluencia de los diferentes sectores, por la huelga general y por la autoorganizaci\u00f3n por abajo.<\/p>\n

El problema es que estos sectores del NPA cuentan con una acumulaci\u00f3n mucho menor, adem\u00e1s de que concretamente no son la direcci\u00f3n del partido. A nivel masivo, la l\u00ednea del NPA es la l\u00ednea de la mayor\u00eda, que venimos de describir. Los portavoces principales, los candidatos presidenciales, pertenecen a la mayor\u00eda, y la izquierda del partido no logra hacerse un lugar igualmente importante a nivel amplio. Por otra parte, la implantaci\u00f3n hist\u00f3rica, tanto a nivel nacional como de estructuraci\u00f3n en el movimiento obrero, pertenece m\u00e1s bien a la mayor\u00eda, constituida en torno al tronco hist\u00f3rico de la LCR. La izquierda se encuentra principalmente implantada en la juventud, lo cual es un signo progresivo en tanto habla de la \u201cbuena salud\u201d de este sector, pero tambi\u00e9n refleja su d\u00e9bil peso estructural.<\/p>\n

Otro problema de la izquierda es que ha tenido en muchas ocasiones desv\u00edos \u201csindicalistas\u201d o \u201cmovimientistas\u201d. En efecto, hay que reconocer, y evidentemente esto es correcto, que dieron una pelea a brazo partido para que el movimiento contra la Ley El Khomri llegara hasta sus \u00faltimas potencialidades, para lograr la extensi\u00f3n de la huelga, la solidaridad, la coordinaci\u00f3n entre los diferentes sectores. Sin duda, ser los mejores activistas es una condici\u00f3n indispensable para poder hacerse de un auditorio e influenciarlo pol\u00edticamente.<\/p>\n

Sin embargo, no alcanzaba con tener una \u201corientaci\u00f3n para el movimiento\u201d. Es necesario poder dar un an\u00e1lisis pol\u00edtico de conjunto, de la situaci\u00f3n en cada momento, de las fuerzas pol\u00edticas en presencia, sus evoluciones, las posiciones de unos y otros, qu\u00e9 alternativa defendemos. Incluso poder articular un discurso sobre la sociedad actual, la necesidad de derribarla, como lograrlo: la lucha contra la Ley tuvo elementos de politizaci\u00f3n importantes y amplios sectores se planteaban cuestiones que iban mucho m\u00e1s all\u00e1 de la simple Ley.<\/p>\n

Frente a esto, la aparici\u00f3n y la intervenci\u00f3n espec\u00edficamente pol\u00edticas (incluso propagand\u00edsticas) se vieron enflaquecidas frente a la intervenci\u00f3n puramente en el movimiento. En muchas movilizaciones, ni siquiera hubo columnas del NPA en tanto que tal: sus militantes organizaban las columnas de sectores en lucha, lo cual est\u00e1 muy bien, pero que sin un contrapeso pol\u00edtico por momentos \u201cdiluy\u00f3\u201d al partido como simplemente el sector m\u00e1s consecuente y combativo de la movilizaci\u00f3n. Pero un partido revolucionario es mucho m\u00e1s que una serie de luchadores honestos, o una orientaci\u00f3n espec\u00edfica para una lucha: es una organizaci\u00f3n pol\u00edtica, que se debe de dar respuestas pol\u00edticas, es decir globales, frente a la situaci\u00f3n, y en particular ofrecer una orientaci\u00f3n para el derrocamiento de la sociedad actual y la construcci\u00f3n de la sociedad futura.<\/p>\n

3.4 El espacio para una alternativa revolucionaria<\/b><\/p>\n

A pesar de estas debilidades, el espacio para construir una alternativa independiente y revolucionaria es importante y probablemente continuar\u00e1 desarroll\u00e1ndose. La crisis mundial del capitalismo erosiona cada d\u00eda la base material de legitimidad del mismo, y todas las miserias que el sistema nos inflige cada d\u00eda (crisis clim\u00e1tica, crisis de los refugiados, guerras, machismo, discriminaci\u00f3n) plantean ante amplios sectores la necesidad de transformarlo.<\/p>\n

En este sentido, vivimos desde hace algunos a\u00f1os lo que desde la corriente internacional Socialismo o Barbarie denominamos un ciclo de rebeliones populares, con la entrada en escena de las grandes masas a la lucha social y pol\u00edtica. En este contexto, una nueva generaci\u00f3n de activistas est\u00e1 haciendo sus primeras experiencias de lucha, y el caso franc\u00e9s fue nuevamente una confirmaci\u00f3n de este fen\u00f3meno. La izquierda revolucionaria debe empalmar y nutrirse de este despertar a la vida pol\u00edtica de amplios sectores que buscan una alternativa, reforzando la construcci\u00f3n de nuestras organizaciones.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en Francia el trotskismo tiene un lugar \u201cganado\u201d hist\u00f3ricamente: se trata de una de las corrientes m\u00e1s din\u00e1micas de la extrema izquierda, desde el rol destacado de la Juventud Comunista Revolucionaria (a partir de la cual se fund\u00f3 la LCR) en el Mayo Franc\u00e9s. Hay una fuerte tradici\u00f3n del trotskismo en Francia, que es reconocido como corriente pol\u00edtica, ha alcanzado el 10% en las elecciones presidenciales de 2002 (entre Lutte Ouvri\u00e8re y la LCR), y forma parte \u201cobjetivamente\u201d de la vida pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n

En este sentido, hay una especie de \u201cvacancia pol\u00edtica\u201d en este terreno: hay un espacio para una corriente socialista revolucionaria, antiestalinista, antiburocr\u00e1tica, pro obrera y no vanguardista, foquista o ultraizquierdista. Entre la nueva juventud que sale a la lucha y se politiza, un trotskismo \u201clucha de clases\u201d, din\u00e1mico, que d\u00e9 respuestas a los problemas pol\u00edticos y a las cuestiones estrat\u00e9gicas que se plantean las nuevas generaciones, no electoralista ni seguidista de las corrientes reformistas o anti-neoliberales.<\/p>\n

Es sobre esta base que, reforzados por las experiencias de construcci\u00f3n y de intervenci\u00f3n que nuestra corriente internacional viene acumulando en diferentes pa\u00edses, apostamos a aportar a la construcci\u00f3n de una fuerte organizaci\u00f3n revolucionaria en Francia, a trav\u00e9s al mismo tiempo la construcci\u00f3n de nuestra propia corriente, del matiz o la sensibilidad especifica del trotskismo que aportamos. Es por eso que desde hace algunos a\u00f1os venimos dando una pelea por abrirnos paso en el Viejo Continente, a partir de una inicial implantaci\u00f3n en Francia y en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Venimos realizando un trabajo de propaganda y de formaci\u00f3n entre la juventud universitaria, en la Universidad de Barcelona as\u00ed como en la Universidad de Nanterre en Paris. Esta intervenci\u00f3n nos obliga a retomar los debates hist\u00f3ricos estrat\u00e9gicos que se reabren paso entre las nuevas generaciones que buscan una alternativa, como el debate con el anarquismo que goza de un peso importante en Espa\u00f1a, o el autonomismo en Francia.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la construcci\u00f3n de nuestra corriente tambi\u00e9n est\u00e1 vinculada a llevar adelante las peleas pol\u00edticas alrededor de los movimientos profundos que se operan en el trotskismo a nivel mundial. En efecto, la aceleraci\u00f3n de la lucha de clases como consecuencia de la crisis ha impactado tambi\u00e9n a la izquierda revolucionaria, \u201cremoviendo las aguas\u201d de corrientes hist\u00f3ricas. Es as\u00ed que en Europa un sector del mandelismo ha realizado un balance de la estrategia de partidos amplios de los \u00faltimos a\u00f1os, llevando adelante una pelea contra la direcci\u00f3n mayoritaria del SU; otro reflejo de esto es la reciente ruptura del PSTU brasile\u00f1o, principal organizaci\u00f3n trotskista del pa\u00eds y columna vertebral de la Liga Internacional de los Trabajadores.<\/p>\n

En Francia, el NPA constituye un terreno de debates estrat\u00e9gicos entre las corrientes trotskistas, y tambi\u00e9n de experiencias comunes. A pesar de su crisis cr\u00f3nica, el NPA cuenta con una acumulaci\u00f3n hist\u00f3rica que ser\u00eda irresponsable \u201cregalar\u201d a la mayor\u00eda liquidacionista: se trata de un capital pol\u00edtico importante, con una implantaci\u00f3n, un prestigio y un lugar ganado, con decenas o centenas de militantes revolucionarios. La pelea por un NPA revolucionario, claramente delimitado de los reformistas, que haga de la implantaci\u00f3n y la intervenci\u00f3n en el movimiento obrero y la juventud una prioridad es una tarea central en Francia, para reforzar nuestra presencia, confluir con otras tradiciones y construir una fuerte organizaci\u00f3n de vanguardia revolucionaria.<\/p>\n

La confluencia con otras tradiciones revolucionarias sobre la base de los \u201cparte aguas\u201d pol\u00edticos de los \u00faltimos a\u00f1os (como el gobierno de Syriza en Grecia y las experiencias del nuevo reformismo en general) es una perspectiva a la que apostamos desde Socialismo o Barbarie, como expresamos en nuestro Llamamiento por un reagrupamiento internacional de los revolucionarios sobre bases independientes a todo gobierno burgu\u00e9s.<\/i> La agudizaci\u00f3n de la lucha de clases a nivel internacional implica un terreno pero tambi\u00e9n una obligaci\u00f3n para una intervenci\u00f3n com\u00fan de diferentes tradiciones revolucionarias, en vistas de una convergencia mayor.<\/p>\n

Por nuestra parte, vivimos una din\u00e1mica ascendente de nuestra corriente internacional: nuestros diferentes n\u00facleos se fortalecen y se nutren de una nueva generaci\u00f3n militante, conectando con una politizaci\u00f3n y radicalizaci\u00f3n de sectores crecientes bajo el acicate de la crisis mundial. En Europa, este lugar \u201cvacante\u201d para el trotskimo lucha de clases, independiente, combativo nos llama a redoblar nuestros esfuerzos de construcci\u00f3n para plantar definitivamente bandera en el viejo continente y ser parte integrantes de las nuevas experiencias de la lucha de clases que m\u00e1s temprano que tarde vendr\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ver en PDF Durante cerca de cuatro meses, la coyuntura francesa fue profundamente modificada por la movilizaci\u00f3n contra la reforma laboral \u201cEl Khomri\u201d (del nombre de la ministra de trabajo, Myriam El Khomri). La misma se instal\u00f3 de manera durable en el panorama pol\u00edtico franc\u00e9s, a trav\u00e9s de la movilizaci\u00f3n en las universidades y la […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8509,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1690,1665,1643],"tags":[1146,1606],"class_list":{"0":"post-8494","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-europa","8":"category-francia","9":"category-revista-socialismo-o-barbarie","10":"tag-ale-vinet","11":"tag-revista-sob-30-31"},"yoast_head":"\nFrancia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri - Socialismo o Barbarie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri - Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ver en PDF Durante cerca de cuatro meses, la coyuntura francesa fue profundamente modificada por la movilizaci\u00f3n contra la reforma laboral \u201cEl Khomri\u201d (del nombre de la ministra de trabajo, Myriam El Khomri). La misma se instal\u00f3 de manera durable en el panorama pol\u00edtico franc\u00e9s, a trav\u00e9s de la movilizaci\u00f3n en las universidades y la […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-07-17T00:05:44+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-20T14:23:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/khomri.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"700\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"467\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SOB\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SOB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"75 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494\"},\"author\":{\"name\":\"SOB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\"},\"headline\":\"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri\",\"datePublished\":\"2016-07-17T00:05:44+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T14:23:11+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494\"},\"wordCount\":14954,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/khomri.jpg\",\"keywords\":[\"Ale Vinet\",\"Revista SoB 30-31\"],\"articleSection\":[\"Europa\",\"Francia\",\"Revista Socialismo o Barbarie\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494\",\"name\":\"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri - Socialismo o Barbarie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/khomri.jpg\",\"datePublished\":\"2016-07-17T00:05:44+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T14:23:11+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/khomri.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/khomri.jpg\",\"width\":700,\"height\":467},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=8494#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"description\":\"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"width\":450,\"height\":161,\"caption\":\"Socialismo o Barbarie\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\",\"name\":\"SOB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?author=8\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri - Socialismo o Barbarie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri - Socialismo o Barbarie","og_description":"Ver en PDF Durante cerca de cuatro meses, la coyuntura francesa fue profundamente modificada por la movilizaci\u00f3n contra la reforma laboral \u201cEl Khomri\u201d (del nombre de la ministra de trabajo, Myriam El Khomri). La misma se instal\u00f3 de manera durable en el panorama pol\u00edtico franc\u00e9s, a trav\u00e9s de la movilizaci\u00f3n en las universidades y la […]","og_url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494","og_site_name":"Socialismo o Barbarie","article_published_time":"2016-07-17T00:05:44+00:00","article_modified_time":"2019-11-20T14:23:11+00:00","og_image":[{"width":700,"height":467,"url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/khomri.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"SOB","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SOB","Tiempo de lectura":"75 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494"},"author":{"name":"SOB","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e"},"headline":"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri","datePublished":"2016-07-17T00:05:44+00:00","dateModified":"2019-11-20T14:23:11+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494"},"wordCount":14954,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/khomri.jpg","keywords":["Ale Vinet","Revista SoB 30-31"],"articleSection":["Europa","Francia","Revista Socialismo o Barbarie"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494","name":"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri - Socialismo o Barbarie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/khomri.jpg","datePublished":"2016-07-17T00:05:44+00:00","dateModified":"2019-11-20T14:23:11+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494#primaryimage","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/khomri.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/khomri.jpg","width":700,"height":467},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=8494#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Francia : ense\u00f1anzas de la lucha contra la Ley El Khomri"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","name":"Socialismo o Barbarie","description":"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie","publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization","name":"Socialismo o Barbarie","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","width":450,"height":161,"caption":"Socialismo o Barbarie"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e","name":"SOB","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?author=8"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8494"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9111,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8494\/revisions\/9111"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}