En otra nota en esta misma edici\u00f3n establecimos los paralelismos entre el proceso en curso en Brasil y la Argentina. En esta queremos dedicarnos m\u00e1s espec\u00edficamente a la pol\u00edtica de la izquierda en ambos pa\u00edses.<\/p>\n
Lo primero, la lucha contra el gobierno <\/strong><\/p>\n Con el cambio de gobiernos en Argentina y Brasil cambiaron las coordenadas pol\u00edticas<\/strong> tal cual se ven\u00edan llevando adelante en el per\u00edodo anterior. No es lo mismo una pol\u00edtica cuando se trata de gobiernos que expresan una f\u00e9rrea unidad burguesa en torno a ellos que cuando hay divisi\u00f3n de la clase dominante. Tampoco es igual la pol\u00edtica frente a gobiernos de frente popular, de conciliaci\u00f3n de clases, que frente a gobiernos de ofensiva burguesa reaccionaria.<\/p>\n Ocurre que cuando se trata de gobiernos de unidad burguesa, se reafirma el criterio pol\u00edtico fundamental de que la pol\u00edtica de los revolucionarios arranca de la lucha contra dichos gobiernos,<\/strong> gobiernos que expresan de manera acabada la conocida sentencia de Engels: los gobiernos burgueses no son otra cosa que la junta ejecutiva encargada de llevar adelante los asuntos comunes de los capitalistas.<\/strong><\/p>\n Claro que en la escena pol\u00edtica siempre hay varias fuerzas burguesas y no s\u00f3lo una. En Brasil y Argentina, adem\u00e1s de Temer y Macri, est\u00e1n los K y el PT: fuerzas a las que tenemos que disputarles la direcci\u00f3n del movimiento de masas. <\/strong><\/p>\n Sin embargo, se cometer\u00eda un error de leso marxismo (error que expresan acabadamente el PSTU en Brasil y el PO \u2013con el PTS a la rastra- en la Argentina), si se igualara a todos los actores burgueses<\/strong>. Un aspecto fundamental del marxismo es saber diferenciar los matices<\/strong>: por ejemplo, si una fuerza pol\u00edtica est\u00e1 a cargo del gobierno o no. Otro aspecto fundamental es que la pol\u00edtica revolucionaria parte siempre de la lucha contra el gobierno: contra el ejecutor concreto, nacional, de los planes capitalistas[1]<\/a>.<\/strong><\/p>\n Ese es el crimen que est\u00e1n cometiendo el PSTU en Brasil y el PO y el PTS en la Argentina: su pol\u00edtica parte de cualquier consideraci\u00f3n (en el caso del FIT, consideraciones de mini aparato electoral), menos de la necesidad de unificar la lucha para derrotar los planes del gobierno<\/strong>[2]<\/a>.<\/strong><\/p>\n Unidad de acci\u00f3n en las calles <\/strong><\/p>\n Esto que venimos se\u00f1alando los lleva a desconsiderar la unidad de acci\u00f3n en la calle. Desde ya que las fuerzas burocr\u00e1ticas y burguesas son inconsecuentes. Pero al ser ellas las que dirigen el movimiento de masas y no nosotros, es un verdadero crimen pol\u00edtico no aprovechar cualquier contradicci\u00f3n<\/strong>, cualquier llamado a la movilizaci\u00f3n por insuficiente que sea, para intentar desarrollar a fondo la pelea, incluso explotando la posibilidad de ir m\u00e1s all\u00e1 de lo que quieren estas direcciones en el curso mismo de la lucha.<\/p>\n Esto no es pura \u201cteor\u00eda\u201d o \u201cabstracciones\u201d. Dos ejemplos recientes en la Argentina y Brasil expresan lo que estamos afirmando. El pasado viernes 2\/9 ambas CTA convocaron a la Marcha Federal, marcha que culmin\u00f3 en una masiva concentraci\u00f3n de m\u00e1s de 100.000 personas en una Plaza de Mayo colmada, cuya principal consigna coreada por los asistentes fue la exigencia de \u201cparo general\u201d. El PTS directamente llam\u00f3 a no concurrir a la marcha (\u00a1una verg\u00fcenza sin nombre!) y el PO tuvo una pol\u00edtica centrista y maniobrera por la que termin\u00f3 no ingresando en la Plaza.<\/p>\n El hecho es grav\u00edsimo porque se trata de un abierto curso oportunista y electoralista: la elevaci\u00f3n ultimatista, por fuera de la lucha de clases, de una cooperativa electoral como \u201calternativa\u201d a los K, en vez del desarrollo de una alternativa independiente desde el curso mismo de la lucha, as\u00ed como tambi\u00e9n electoralmente. <\/strong><\/p>\n Dos d\u00edas despu\u00e9s, domingo 4\/9, el PSTU de Brasil en la convocatoria por el \u201cFora Temer\u201d en la avenida Paulista, pleno centro de San Pablo y que reuni\u00f3 100.000 personas, se neg\u00f3 a convocar a dicha marcha con el argumento que la movilizaci\u00f3n ser\u00eda \u201cpor la vuelta de Dilma Rousseff\u201d\u2026 No se sabe si ellos mismos se creyeron su rid\u00edculo argumento, \u00a1el hecho es que ni siquiera el PT est\u00e1 por la vuelta de Dilma!<\/strong><\/p>\n En ambos casos se trata, adem\u00e1s, de<\/strong> una p\u00e9rdida de proporciones<\/strong>: la izquierdea revolucionaria tiende a crecer pero esto todav\u00eda es limitado: seguimos siendo fuerzas de amplia vanguardia, con una m\u00e1s extendida influencia electoral (caso argentino del FIT y el NMAS o del PSOL en Brasil), \u00a1pero en t\u00e9rminos org\u00e1nicos tanto el PT como la burocracia sindical argentina nos pasan el plumero!<\/p>\n Perder estas proporciones est\u00e1 al servicio de una pol\u00edtica que en la forma es sectaria, pero de contenido es profundamente oportunista<\/strong>: es oponer electoralismo al curso real de la lucha de clases, a la disputa real en la movilizaci\u00f3n, que en el caso de la Plaza de Mayo hubiera podido expresarse en una gran columna independiente de la izquierda.<\/p>\n Una alternativa independiente<\/strong><\/p>\n La construcci\u00f3n revolucionaria tiene todo tipo de desigualdades y ser\u00eda necio sostener un abordaje mec\u00e1nico de la misma. Es un hecho hoy que electoralmente hay una proyecci\u00f3n mayor que a nivel org\u00e1nico: negarse por esto a participar en elecciones y aprovechar a fondo las posibilidades que esta participaci\u00f3n nos da, ser\u00eda rid\u00edculo[3]<\/a>.<\/p>\n Pero un error sim\u00e9trico ser\u00eda ignorar que esta desigualdad existe y es muy grande<\/strong>. Para cerrar esta brecha no sirve contraponer acciones de mini aparato -o en el terreno puramente electoral- a las convocatorias de masas del reformismo y la burocracia[4]<\/a>.<\/p>\n Claro que no se trata solamente de la unidad de acci\u00f3n para derrotar a los gobiernos reaccionarios, sino de abrir un rumbo pol\u00edtico independiente, lo que implica disputar con los K y el PT <\/strong>(la direcci\u00f3n mayoritaria del PSOL se caracteriza por capitular en este \u00faltimo aspecto). Pero es imposible hacer esto sin partir del terreno real de los acontecimientos: d\u00e1ndole la espalda a las acciones reales<\/strong> convocadas por el reformismo<\/strong>, s\u00f3lo porque no nos gustan estas direcciones.<\/p>\n La construcci\u00f3n de una alternativa revolucionaria debe hacerse en todos los terrenos, pero sobre todo partiendo del terreno real, material, de la lucha de clases. S\u00f3lo de esta manera podremos transformar nuestra influencia electoral difusa en una influencia org\u00e1nica en el seno de los trabajadores; influencia org\u00e1nica en la que todav\u00eda estamos muy d\u00e9biles tanto en Argentina como en Brasil.\u00a0 <\/strong><\/p>\n <\/a>1 Causa sorpresa c\u00f3mo el PSTU de Brasil, que se considera \u201cmorenista\u201d, olvid\u00f3 una de las m\u00e1s elementales ense\u00f1anzas de esa valiosa obra de Nahuel Moreno titulada \u201cLa traici\u00f3n de la OCI\u201d que arrancaba, precisamente, de esta afirmaci\u00f3n: la necesidad que la pol\u00edtica de los revolucionarios arranque enfrentando al gobierno burgu\u00e9s de turno. <\/strong><\/p>\n <\/a>2 En el caso del PTS, agreguemos de paso el hecho que su grupo en Brasil viene teniendo una pol\u00edtica casi diametralmente opuesta a la de la Argentina: exagerando las cosas de manera unilateral hablan de \u201cgolpe de Estado\u201d en dicho pa\u00eds, definici\u00f3n que de ser aplicada consecuentemente lo llevar\u00eda a capitularle en toda la l\u00ednea al PT\u2026<\/strong><\/p>\n