Este lunes se llev\u00f3 a cabo el debate presidencial en EEUU, con la participaci\u00f3n de los dos grandes candidatos: Hillary Clinton y Donald Trump.<\/p>\n
El debate en s\u00ed no trajo grandes novedades. Todav\u00eda no hay encuestas sobre el impacto del mismo, pero dif\u00edcilmente haga grandes diferencias. La percepci\u00f3n general es que Hillary se mostr\u00f3 m\u00e1s segura y profesional, mientras que Trump qued\u00f3 m\u00e1s inc\u00f3modo. Pero EEUU est\u00e1 profundamente polarizado, y las corrientes de opini\u00f3n que existen en la sociedad ya est\u00e1n bastante definidas a favor y en contra de uno u otro.<\/p>\n
Hasta el momento, los sondeos electorales ven\u00edan dando por ganadora a Hillary. Algunos meses atr\u00e1s, la diferencia era bastante grande. Aunque \u00faltimamente esa diferencia ven\u00eda achic\u00e1ndose, amenazando con convertirse en un empate.<\/p>\n
El debate presidencial se caracteriz\u00f3 por su superficialidad. La mayor parte del tiempo se discutieron acusaciones personales entre los candidatos. Los grandes temas de la pol\u00edtica nacional e internacional apenas estuvieron presentes. En cambio, se debati\u00f3 el perfil de cada uno y su trayectoria, m\u00e1s que programas de gobierno.<\/p>\n
No est\u00e1 ni siquiera claro cu\u00e1les son las diferencias reales entre los proyectos de ambos candidatos. A decir verdad, no est\u00e1 claro cu\u00e1l es el proyecto de ninguno de ellos. Nadie ofrece un plan para salir del estancamiento econ\u00f3mico, nadie propone c\u00f3mo reducir la desigualdad social, nadie explica c\u00f3mo se acabar\u00eda con el terrorismo, o c\u00f3mo se terminar\u00eda con las guerras.<\/p>\n
Esto tiene que ver, centralmente, con que la situaci\u00f3n de EEUU como potencia mundial no es f\u00e1cil. Hace a\u00f1os viene sufriendo un retroceso en su posici\u00f3n en el mundo, ante el crecimiento de la competencia econ\u00f3mica de China, del rol militar de Rusia, de la creciente autonom\u00eda en el rumbo de varias potencias regionales (Medio Oriente), etc. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, la globalizaci\u00f3n neoliberal hizo que muchas empresas norteamericanas se trasladen hacia otros pa\u00edses y cierren sus plantas en EEUU, destruyendo gran cantidad de puestos de trabajo. El capitalismo imperialista norteamericano parece estar en una fase de declive, generando m\u00e1s problemas que soluciones.<\/p>\n
Una salida real para estos problemas exigir\u00eda transformar las bases sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas del r\u00e9gimen estadounidense. Acabando con el poder que un pu\u00f1ado de multimillonarios (el 1% de la poblaci\u00f3n) ejerce sobre las vidas de miles de millones de personas en todo el planeta. Pero Trump y Clinton est\u00e1n en las ant\u00edpodas de esta perspectiva: los dos son enconados representantes de ese 1%. Por eso no pueden formular ning\u00fan proyecto serio para sacar adelante al pa\u00eds, y se limitan a usar frases generales y a diferenciarse en cuestiones de perfil individual.<\/p>\n
Lo que diferencia a Trump y Clinton son algunos matices. Trump se muestra m\u00e1s proclive a soluciones proteccionistas, aumentando las barreras aduaneras y migratorias de EEUU; es decir, volviendo parcialmente atr\u00e1s la \u201cola globalizadora\u201d. Clinton se mantiene en la posici\u00f3n cl\u00e1sica pro-acuerdos de libre comercio. En pol\u00edtica exterior, Clinton ser\u00eda una continuidad de la pol\u00edtica de Obama: una combinaci\u00f3n de presi\u00f3n militar y negociaciones con el objetivo de sostener el peso geopol\u00edtico del pa\u00eds en el mundo. La posici\u00f3n de Trump en este terreno no termina de estar clara, oscilando entre dos posiciones muy diferentes. Por momentos parece oponerse a las intervenciones militares externas de EEUU, inclusive simpatizando con un reacercamiento a Rusia. Pero tambi\u00e9n exige \u201cmano dura\u201d contra el terrorismo, lo cual puede interpretarse como voluntad de seguir invadiendo pa\u00edses. Un ejemplo de esto es la guerra de Irak: en su momento la apoy\u00f3, ahora dice que se opuso a la misma, y hace pocas semanas sostuvo que hab\u00eda sido un error, agravado porque Estados Unidos \u201cdeber\u00eda haberse quedado con el petr\u00f3leo\u201d de los iraqu\u00edes.<\/p>\n
Dejando estos aspectos de lado, la mayor diferencia es en los perfiles: Trump sostiene permanentemente posiciones anti-inmigrantes, anti-musulmanas, anti-latinas y mis\u00f3ginas. Clinton se muestra \u2013hip\u00f3critamente- como partidaria de los derechos de las minor\u00edas, mientras que no plantea ninguna soluci\u00f3n concreta para sus problemas y apoya al \u201cestablishment\u201d que las viene oprimiendo desde siempre.<\/p>\n
En este sentido, un triunfo de Trump significar\u00eda un giro a la derecha de la situaci\u00f3n, ya que intentar\u00eda acabar con los consensos \u201cprogresistas\u201d (aunque m\u00e1s no sea en el terreno discursivo) que rigen sobre varias cuestiones, como la inmigraci\u00f3n, la multiculturalidad, etc. Entre estos problemas, Trump expres\u00f3 inclusive su rechazo a la idea de que exista un \u201ccambio clim\u00e1tico provocado por el hombre\u201d, situ\u00e1ndose a la extrema derecha en uno de los problemas potencialmente m\u00e1s graves que afronta la humanidad.<\/p>\n
Pero inclusive en este terreno la posici\u00f3n de Trump es inconsistente. En el debate presidencial, tuvo que negar haber afirmado eso \u00faltimo (negativa infantil dado que su frase al respecto se encuentra en Twitter a la vista de cientos de millones de personas). Su campa\u00f1a pol\u00edtica se construy\u00f3 sobre una base de esc\u00e1ndalos, provocaciones y bravuconadas, que le sirvieron para obtener un empuj\u00f3n inicial entre los sectores m\u00e1s atrasados de la sociedad. Pero a la hora de ganar votos en las amplias masas, esas mismas provocaciones caen mal, por lo que va paulatinamente moderando su discurso. De esta manera, desdibuja su misma identidad como supuesto pol\u00edtico \u201canti-establishment\u201d.<\/p>\n
Clinton, por su parte, es una pol\u00edtica profesional, con 30 a\u00f1os de experiencia, siempre al servicio de los intereses del capitalismo imperialista. Su estrategia es seguir con todas las pol\u00edticas que viene llevando adelante la Casa Blanca en los \u00faltimos tiempos. Al igual que Obama, su manera de manejar los asuntos (nacionales e internacionales) implica tener cierta \u201ccintura pol\u00edtica\u201d y mostrarse \u201csensible\u201d ante los problemas, para luego mantener el statu quo sin modificar nada.<\/p>\n
En realidad, ambos candidatos son mal vistos por millones de estadounidenses. Varios medios de comunicaci\u00f3n vienen reflejando que se encuentran en un nivel hist\u00f3rico de baja popularidad. Muchos comienzan a estar hartos de los pol\u00edticos que representan a los grandes capitalistas, que contin\u00faan con las guerras y la destrucci\u00f3n de otros pa\u00edses, que no traen ninguna soluci\u00f3n a los problemas reales.<\/p>\n
La l\u00f3gica de la campa\u00f1a electoral gira enteramente sobre el \u201cmal menor\u201d, ya que ninguno de ambos resulta convincente. Pero ni siquiera les est\u00e1 resultando f\u00e1cil a los norteamericanos definir cu\u00e1l de ambos les resulta menos malo. Por un lado, Trump aparece demasiado a la derecha, es pol\u00edticamente incorrecto y de muy bajo nivel, y no tiene experiencia pol\u00edtica. Por otro lado, Hillary es vista como representante de un \u201cstatu quo\u201d que va de mal en peor. Dif\u00edcilmente pueda convencer a los trabajadores y a la juventud de que haciendo siempre lo mismo se puedan obtener resultados diferentes. Y la percepci\u00f3n creciente es que eso que se viene haciendo ya fracas\u00f3.<\/p>\n
Las tendencias actuales en EEUU parecen seguir favoreciendo a Hillary, pero no puede descartarse un batacazo de Trump en ciertas condiciones. El clima pol\u00edtico internacional favorece las tendencias m\u00e1s derechistas, con el predominio de los atentados terroristas y la ola xenof\u00f3bica \u2013que se expres\u00f3, por ejemplo, con el triunfo del Brexit- y de contrarreformas neoliberales, como la flexibilizaci\u00f3n laboral en Francia. Por otro lado, al interior de EEUU sigue existiendo una fuerte tensi\u00f3n social, especialmente alrededor del problema racial: la polic\u00eda sigue asesinado a afroamericanos desarmados, desatando revueltas populares en su contra. Si estos problemas escalan, pueden terminar erosionando la base de apoyo de Hillary.<\/p>\n
En cualquier caso, un muy amplio sector del electorado no encuentra una representaci\u00f3n que lo identifique. Es el caso, por ejemplo, de millones de personas que simpatizaron con Bernie Sanders en las primarias dem\u00f3cratas, atra\u00eddos por una campa\u00f1a que pon\u00eda en el centro los problemas de los trabajadores, que se defin\u00eda como \u201csocialista\u201d y que rechaz\u00f3 los aportes de las grandes corporaciones. La negativa de Sanders a presentarse por fuera del Partido Dem\u00f3crata, y su derrota en las internas contra Hillary, lo dejaron por fuera de la competencia presidencial.<\/p>\n
Este enorme sector pol\u00edtico-social es muy progresivo, mostrando una predisposici\u00f3n a evolucionar hacia la izquierda. Se\u00f1ala que hay una base para construir la resistencia contra el establishment del 1% y sus candidatos. La organizaci\u00f3n de ese sector para la lucha es una tarea fundamental para la izquierda norteamericana, para que exista una \u201ctercera voz\u201d realmente representativa de las mayor\u00edas obreras y populares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Este lunes se llev\u00f3 a cabo el debate presidencial en EEUU, con la participaci\u00f3n de los dos grandes candidatos: Hillary Clinton y Donald Trump. El debate en s\u00ed no trajo grandes novedades. Todav\u00eda no hay encuestas sobre el impacto del mismo, pero dif\u00edcilmente haga grandes diferencias. La percepci\u00f3n general es que Hillary se mostr\u00f3 m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8688,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1689],"tags":[1168,1581],"class_list":{"0":"post-8686","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-estados-unidos","8":"tag-ale-kur","9":"tag-edicion-49"},"yoast_head":"\n