Horas despu\u00e9s de perder el plebiscito sobre el \u201cAcuerdo de Paz\u201d[1], el Comit\u00e9 Nobel de Noruega[2] le tir\u00f3 un salvavidas invalorable al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos. Le otorg\u00f3 el \u201cPremio Nobel de la Paz\u201d del 2016. Esto genera algunas reflexiones.<\/p>\n
En primer lugar, ratifica la ins\u00f3lita unanimidad<\/strong> de los \u201cfactores de poder\u201d mundiales en acabar con la prolongada guerra civil colombiana<\/strong> que supera de lejos el medio siglo, y mucho antes de la fundaci\u00f3n \u201cformal\u201d de las FARC. Tanto los gobiernos como las corporaciones, pasando por el Vaticano, la ONU, el FMI y dem\u00e1s instituciones, todos apuntan en el mismo sentido.<\/p>\n Que el Comit\u00e9 Nobel actuase a la velocidad de la luz para premiar a Santos no es m\u00e1s que el reflejo de esa coincidencia, que adem\u00e1s encabeza el gobierno de EEUU. Esa unanimidad es algo que no se repite en otros conflictos y regiones, como por ejemplo, las guerras del Medio Oriente.<\/p>\n Pero esa unidad mundial<\/strong> contrasta con la fragmentaci\u00f3n dom\u00e9stica<\/strong> acerca de los \u201cAcuerdos de Paz\u201d. El Premio Nobel puso de\u00a0 pie a Santos, que hab\u00eda quedado \u201cgroggy\u201d luego de la trompada del \u201cNO\u201d en el plebiscito.<\/p>\n Por ese motivo, para no comprarnos este buz\u00f3n, conviene recordar algunos hechos desagradables<\/strong>, tanto acerca del mismo Premio Nobel de la Paz, como sobre el personaje laureado este a\u00f1o, el presidente Juan Manuel Santos.<\/p>\n Una galer\u00eda tenebrosa<\/strong><\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las intenciones de su creador Alfred Nobel \u2013dar un premio a \u201cla persona que haya trabajado m\u00e1s o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolici\u00f3n o reducci\u00f3n de los ej\u00e9rcitos existentes, y la celebraci\u00f3n y promoci\u00f3n de procesos de paz\u201d\u2013 la lista de los Premios Nobel de la Paz conforma una galer\u00eda en la que se destaca un buen porcentaje de personajes siniestros\u2026<\/p>\n Junto a figuras como Adolfo P\u00e9rez Esquivel \u2013defensor de los derechos humanos perseguido por la dictadura militar de Argentina\u2013 o Malala Yousafzai \u2013la joven pakistan\u00ed que el Talib\u00e1n hiri\u00f3 gravemente por defender el derecho de la mujer a la educaci\u00f3n\u2013, hay multitud de figuras cuyo prontuario es muy diferente.<\/p>\n Por ejemplo, en 1906, lo recibi\u00f3 Theodore Roosevelt. Este pr\u00f3cer del naciente imperialismo yanqui se hab\u00eda apoderado de Panam\u00e1, exaltando la pol\u00edtica nada pacifista del \u201cGran Garrote\u201d (Big Stick) como m\u00e9todo del flamante imperialismo.<\/p>\n Asimismo lo premiaron a Henry A. Kissinger, en 1973, Secretario de Estado yanqui que estuvo tras la organizaci\u00f3n de los sangrientos golpes de Pinochet en Chile y de Videla en Argentina, adem\u00e1s de promover variedad de guerras. Junto a ellos vemos tambi\u00e9n a Menachem Begin (1978) y Yitzhak Rabin (1994), dos de los ejecutores de la sanguinaria \u201climpieza \u00e9tnica\u201d del pueblo palestino al proclamarse el Estado de Israel en 1948.<\/p>\n Obama logr\u00f3 tambi\u00e9n su Premio Nobel de la Paz en 2009. No sabemos si por promover el ingenioso sistema de asesinatos impunes a distancia mediante drones o por la continuidad de los genocidios iniciados por su predecesor George W. Bush en Iraq y Afganist\u00e1n, hoy extendidos a Siria, Yemen, Libia, Pakist\u00e1n y otros territorios.<\/p>\n Da la impresi\u00f3n de que el mecanismo pol\u00edtico<\/strong> del Premio Nobel de la Paz, es el de premiar a personas u organizaciones que realmente pueden ser considerados \u201cpacifistas\u201d y\/o \u201cdefensores de los derechos humanos\u201d, para que luego, en otro a\u00f1o, sirva de cobertura<\/strong> y otorgue legitimidad <\/strong>a personajes de la cala\u00f1a de Kissinger, Begin u Obama.<\/p>\n Hoy, el caso de Juan Manuel Santos, no hay duda que se ubica entre estos \u00faltimos.<\/p>\n Juan Manuel Santos, ministro de Defensa en una guerra atroz<\/strong><\/p>\n Efectivamente, Santos, como figura pol\u00edtica, no se hizo en ninguna actividad \u201chumanitaria\u201d. Fue ministro de Defensa<\/strong> del presidente \u00c1lvaro Uribe desde julio del 2006 hasta mayo de 2009.<\/p>\n Al asumir Santos el ministerio, la guerra contra las FARC (y, m\u00e1s all\u00e1 de ella, la represi\u00f3n contra todo lo que fuese protesta pol\u00edtica y social), estaba alcanzando los niveles m\u00e1s atroces<\/strong>.<\/p>\n Uribe, desde antes de ser presidente, hab\u00eda dado impulso a las bandas de paramilitares<\/strong>. Pero Santos, al convertirse m\u00e1s tarde en su ministro de Defensa, no tuvo por eso menos responsabilidad en sus atrocidades<\/strong>. \u00a1Entrar a su gobierno, era asumir la responsabilidad y el consenso no s\u00f3lo de las futuras atrocidades sino tambi\u00e9n las del pasado!<\/p>\n La estrategia de guerra contra las FARC \u2013que habr\u00eda sido aconsejada por \u201casesores\u201d yanquis e israel\u00edes\u2013, adem\u00e1s de dar un papel relevante a los seguimientos mediante nuevas tecnolog\u00edas, a la aviaci\u00f3n, etc., establec\u00eda una \u201cdivisi\u00f3n del trabajo\u201d entre las unidades regulares de las fuerzas armadas colombianas y las bandas irregulares de \u201cparacos\u201d.<\/p>\n Estos \u00faltimos no ten\u00edan como misi\u00f3n fundamental la de enfrentarse a la guerrilla, sino la de sembrar el terror entre la poblaci\u00f3n civil<\/strong>, principalmente en zonas donde se supon\u00eda que las FARC pod\u00edan tener cierto apoyo popular. Para eso, los \u201cparacos\u201d se lanzaban sobre las aldeas indefensas, violaban y asesinaban. Una de sus diversiones era degollar a los \u201csospechosos\u201d y organizar con sus cabezas un partido de f\u00fatbol, que obligaban a presenciar a los sobrevivientes. Los descuartizamientos en vivo con motosierras a presuntos simpatizantes de las FARC frente a todo el pueblo, eran tambi\u00e9n habituales. As\u00ed se les advert\u00eda de las consecuencias de tener buenas relaciones con las FARC.<\/p>\n Un subproducto de estas atrocidades fue el \u00e9xodo masivo de campesinos<\/strong>. Esto fue aprovechado por los terratenientes \u2013que sol\u00edan estar tras la organizaci\u00f3n y financiamiento de las bandas paramilitares\u2013 para apoderarse masivamente de sus campos.<\/p>\n Pero el paramilitarismo result\u00f3 contraproducente. Y no s\u00f3lo por el esc\u00e1ndalo nacional e internacional de sus cr\u00edmenes. Desde Washington comenzaron a llegar duras cr\u00edticas, porque adem\u00e1s los \u201cparacos\u201d se hab\u00edan organizado en fuertes bandas de narcos. Obedeciendo la voz del amo, Uribe debi\u00f3 desmovilizarlos y extraditar a EEUU a los jefes m\u00e1s prominentes.<\/p>\n Los \u201cfalsos positivos\u201d del Premio Nobel de la Paz<\/strong><\/p>\n Pero la (relativa) desmovilizaci\u00f3n de los \u201cparacos\u201d dio paso a atrocidades no menores, la de los \u201cfalsos positivos\u201d.<\/p>\n Bajo el ministerio de Santos, para \u201cincentivar\u201d el exterminio de la guerrilla, se establecieron premios y recompensas a los militares que matasen m\u00e1s guerrilleros<\/strong>. Estas bajas eran llamadas \u201cpositivos\u201d.<\/p>\n Esto dio lugar a una ola de guerrilleros ca\u00eddos, que Santos y Uribe presentaban como grandes victorias de las heroicas fuerzas armadas colombianas.<\/p>\n Pero luego comenz\u00f3 a conocerse la horrible verdad. Agentes del Ej\u00e9rcito enga\u00f1aban a j\u00f3venes desocupados de los barrios m\u00e1s pobres de Bogot\u00e1 y otras ciudades. Les ofrec\u00edan trabajo en regiones alejadas. Al llegar all\u00ed los asesinaban, les pon\u00eda alguna ropa de \u201cguerrilleros\u201d, sacaban fotograf\u00edas que la prensa publicaba dando testimonio de la victoria de los heroicos soldados de la Patria\u2026 y luego pasaban por la ventanilla a cobrar por los \u201cpositivos\u201d.<\/p>\n Esto comenz\u00f3 a revelarse a inicios del 2009, por testimonios y protestas de familiares de asesinados en Soacha, un barrio popular de la capital. Luego se fue verificando que la pr\u00e1ctica criminal de los falsos positivos no s\u00f3lo era generalizada en todo el pa\u00eds<\/strong>, sino que ven\u00eda de mucho tiempo atr\u00e1s<\/strong>. No se sabe a\u00fan con certeza cu\u00e1ntos miles y miles de j\u00f3venes de los barrios pobres perdieron as\u00ed la vida.<\/p>\n La indignaci\u00f3n popular fue creciendo aceleradamente, acompa\u00f1adas del esc\u00e1ndalo internacional. El gobierno de Uribe y su ministro Santos entr\u00f3 en zona de turbulencia. Meses despu\u00e9s, Santos renunciar\u00eda.<\/p>\n