Como parte de un esfuerzo por recuperar y enriquecer la tradici\u00f3n te\u00f3rico-pol\u00edtica del marxismo revolucionario, Editorial Ant\u00eddoto de Buenos Aires (*) ha iniciado el lanzamiento de una serie de libros de gran valor y actualidad pol\u00edtica. En particular la nueva edici\u00f3n de los escritos de Trotsky sobre el proceso revolucionario de Espa\u00f1a resulta una de las m\u00e1s completas existentes en castellano. Adem\u00e1s de cubrir un hueco (las dem\u00e1s ediciones anteriores estaban agotadas), esta novedad editorial es digna de menci\u00f3n por su contenido. En efecto, los escritos de Trotsky sobre una de las revoluciones m\u00e1s notables y ricas del siglo XX son una magn\u00edfica escuela de estrategia y pol\u00edtica marxista. Transcribimos a continuaci\u00f3n la Introducci\u00f3n a la nueva edici\u00f3n.<\/span><\/i><\/p>\n De entre el voluminoso conjunto de los escritos pol\u00edticos de Le\u00f3n Trotsky, suelen citarse sus art\u00edculos sobre el ascenso de Hitler y la instauraci\u00f3n del r\u00e9gimen nazi como un modelo de lucidez anal\u00edtica y clarividencia. Sin duda, lo acertado de los pron\u00f3sticos pol\u00edticos de Trotsky en Alemania no se deben a ning\u00fan don adivinatorio, sino al uso apropiado del arsenal te\u00f3rico y metodol\u00f3gico del marxismo y al hecho de haber sacado las conclusiones pertinentes de haber protagonizado una experiencia hist\u00f3rica como la revoluci\u00f3n rusa. Es precisamente de esta doble fuente de donde mana la en ocasiones asombrosa capacidad de Trotsky para prever el devenir de los acontecimientos a lo largo del proceso revolucionario espa\u00f1ol, incluso en las precarias condiciones de acceso a la informaci\u00f3n que le impusieron sus sucesivos exilios.<\/span><\/p>\n Espa\u00f1a conmueve a Europa<\/span> <\/b><\/p>\n El desarrollo de las luchas pol\u00edticas y sociales en Espa\u00f1a represent\u00f3 un soplo de aire fresco para el movimiento revolucionario de la clase trabajadora, que ven\u00eda de derrota en derrota desde 1923: al fracaso de la revoluci\u00f3n alemana en ese a\u00f1o le suceder\u00edan la consolidaci\u00f3n del fascismo en Italia, la derrota de la huelga general inglesa en 1926, el aplastamiento de la clase obrera china en 1927 y el ahogo de la \u00faltima resistencia contra Stalin y el r\u00e9gimen estalinista dentro de la URSS, por nombrar s\u00f3lo los eventos m\u00e1s salientes. No obstante, se constitu\u00eda como elemento decisivo de la situaci\u00f3n europea una profunda inestabilidad social, expresada en lo pol\u00edtico en la debilidad de los reg\u00edmenes democr\u00e1tico-burgueses y el deterioro de su hegemon\u00eda ideol\u00f3gica entre las masas, que se ve\u00edan atra\u00eddas por el comunismo y por el fascismo. Las convulsiones sociales y pol\u00edticas de este per\u00edodo preparaban, como lo advirtiera Trotsky ya desde 1933, una nueva conflagraci\u00f3n entre las potencias imperialistas.<\/span><\/p>\n En este contexto, y hacia el inicio del proceso revolucionario en Espa\u00f1a (1931), Trotsky dedic\u00f3 una parte sustancial de su elaboraci\u00f3n te\u00f3rico-pol\u00edtica a los acontecimientos de la pen\u00ednsula, que pod\u00edan ser la llave para un cambio de tendencia a escala europea. La seriedad y profundidad de los an\u00e1lisis hist\u00f3ricos y las caracterizaciones pol\u00edticas del revolucionario ruso referidas a Espa\u00f1a pueden apreciarse en trabajos como \u00abLas tareas de los comunistas en Espa\u00f1a\u00bb y, sobre todo, \u00abLa revoluci\u00f3n espa\u00f1ola y las tareas de los comunistas\u00bb (textos numerados como 1 y 4, respectivamente, en la presente edici\u00f3n). A medida que la din\u00e1mica del proceso planteaba nuevos problemas (en particular con el comienzo de la Guerra Civil), Trotsky efectu\u00f3 ajustes y actualizaciones, visibles en \u00abLa revoluci\u00f3n espa\u00f1ola y los peligros que la amenazan\u00bb (texto 11), \u00ab\u00bfEs posible la victoria?\u00bb (65) y el c\u00e9lebre \u00abLecciones de Espa\u00f1a: la \u00faltima advertencia\u00bb (83).<\/span><\/p>\n La teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente en acci\u00f3n<\/b><\/span><\/p>\n Puede decirse que Espa\u00f1a fue la arena pr\u00e1ctica europea del debate te\u00f3rico entre Trotsky y el estalinismo acerca de la din\u00e1mica de la revoluci\u00f3n social, conocida bajo el nombre de la dicotom\u00eda entre \u00abrevoluci\u00f3n permanente\u00bb y \u00abrevoluci\u00f3n por etapas\u00bb. Arena europea, decimos, porque el primer banco de pruebas de este dilema estrat\u00e9gico hab\u00eda sido China, donde la alianza del PC con el movimiento nacionalista burgu\u00e9s del Kuomintang hab\u00eda terminado ahogando en sangre a la revoluci\u00f3n y a la clase obrera chinas.<\/span><\/p>\n En verdad, el car\u00e1cter social de la revoluci\u00f3n y su din\u00e1mica hab\u00edan estado en discusi\u00f3n ya en la III internacional de Lenin, en especial en sus III y IV Congresos (1921 y 1922). Se planteaba el problema de la combinaci\u00f3n entre el programa hist\u00f3rico de la clase trabajadora \u2013el socialismo\u2013 y las tareas democr\u00e1ticas y\/o burguesas no resueltas por las burgues\u00edas de los pa\u00edses menos adelantados (la cuesti\u00f3n agraria, las nacionalidades, la Asamblea Constituyente y las libertades democr\u00e1ticas esenciales, entre otras).<\/span><\/p>\n En este terreno, como en otros, Trotsky se demostr\u00f3 como el hilo de continuidad y desarrollo de las grandes lecciones pol\u00edtico-estrat\u00e9gicas de la revoluci\u00f3n rusa: a) la necesidad de que la clase obrera adopte una pol\u00edtica propia e independiente de todas las facciones capitalistas; b) de que, al mismo tiempo, se muestre capaz de levantar un programa que recogiera las reivindicaciones y aspiraciones del conjunto de las capas oprimidas y explotadas, comenzando por el campesinado; c) de que prepare el derrocamiento revolucionario de las instituciones y el Estado burgu\u00e9s a partir de poner en pie sus propias organizaciones de lucha de masas (que en Rusia fueron los soviets y en otras partes pod\u00edan admitir otro nombre, pero similar contenido), y d) de que antes y durante el proceso revolucionario se forje una herramienta de representaci\u00f3n y acci\u00f3n pol\u00edtica de la clase trabajadora: un partido de clase, revolucionario y formado en el m\u00e9todo y la tradici\u00f3n marxistas.<\/span><\/p>\n La degeneraci\u00f3n definitiva del stalinismo<\/b><\/span><\/p>\n La preservaci\u00f3n de esta herencia estrat\u00e9gica se volv\u00eda una tarea tanto m\u00e1s urgente cuanto que la d\u00e9cada del 30 asisti\u00f3, en la visi\u00f3n de Trotsky, a una metamorfosis cualitativa del estalinismo. Cabe recordar que incluso despu\u00e9s de haber sido deportado y luego exiliado por la burocracia estalinista (1928-1929) y de los desastres sociales y pol\u00edticos a que condujo la estalinizaci\u00f3n de la sociedad sovi\u00e9tica y de la III Internacional, Trotsky segu\u00eda considerando al estalinismo como \u00abcentrista\u00bb. Esto es, que oscilaba entre posiciones revolucionarias y reformistas, lo que explicaba la aspiraci\u00f3n del revolucionario ruso y sus partidarios a unificarse con y ser reaceptados en el PCUS y en los partidos de la IC. Postura que se mantuvo hasta el ascenso al poder de Hitler (1933), que convenci\u00f3 a Trotsky de la necesidad de una nueva Internacional.<\/span><\/p>\n De hecho, esta pol\u00edtica de ser una \u00abfracci\u00f3n\u00bb del PC, no un partido separado, habr\u00eda de ser uno de los puntos de fricci\u00f3n en la relaci\u00f3n entre Trotsky y Andr\u00e9s Nin, que luego desarrollaremos.<\/span><\/p>\n Ser\u00eda precisamente en Espa\u00f1a donde el \u00abnuevo car\u00e1cter\u00bb, abiertamente enemigo de la revoluci\u00f3n, del estalinismo se har\u00eda m\u00e1s descarnado. El cinismo y la brutalidad de los Juicios de Mosc\u00fa (1936-1938) contra la vieja guardia bolchevique generaron un justificado horror en las filas de los revolucionarios honestos de todas las tendencias. Pero la actuaci\u00f3n del estalinismo en Espa\u00f1a, con agentes de la polic\u00eda secreta sovi\u00e9tica sobre el terreno abocados a la calumnia, la represi\u00f3n y el asesinato de los sectores que, a su manera, impulsaban la revoluci\u00f3n y se opon\u00edan a la estrategia del PC (el POUM y el ala izquierda del anarquismo y del PS), no conoc\u00eda antecedentes. Era la primera vez en la historia del movimiento obrero que una de sus alas hac\u00eda tan flagrantemente causa com\u00fan con los partidos burgueses y las instituciones del Estado burgu\u00e9s para frenar a la revoluci\u00f3n y a los revolucionarios.<\/span><\/p>\n Por supuesto, los fundamentos de tal pol\u00edtica trascienden toda consideraci\u00f3n personal o psicol\u00f3gica sobre Stalin y sus ac\u00f3litos. La l\u00f3gica social y pol\u00edtica de la nueva burocracia sovi\u00e9tica \u2013cuyo car\u00e1cter Trotsky desarrollara en La revoluci\u00f3n traicionada<\/i> (1935)\u2013 llevaba a la supeditaci\u00f3n de toda pol\u00edtica internacional (incluido el accionar de la IC y sus partidos) a los designios e intereses del PCUS, con lo que el internacionalismo marxista quedaba reducido a una caricatura. Trotsky aporta algunos elementos de explicaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior estalinista referidos a Espa\u00f1a en el breve pero jugoso art\u00edculo \u00abLos misterios del imperialismo\u00bb (texto 92).<\/span><\/p>\n Parte esencial de la nueva estrategia estalinista \u2013tras la desdichada experiencia ultraizquierdista del \u00abtercer per\u00edodo\u00bb (1928-1934)\u2013 fue la pol\u00edtica de impulsar \u00abFrentes Populares\u00bb, es decir, alianzas entre los principales partidos de la clase obrera y sectores \u00abde izquierda\u00bb o \u00abprogresistas\u00bb (para usar una expresi\u00f3n corriente en el estalinismo latinoamericano) de la burgues\u00eda. El fracaso del gobierno Blum en Francia fue s\u00f3lo el pr\u00f3logo de la cat\u00e1strofe que esta pol\u00edtica supondr\u00eda para el proceso revolucionario espa\u00f1ol.<\/span><\/p>\n La pol\u00e9mica con Andr\u00e9s Nin y los anarquistas<\/b><\/span><\/p>\n En su lucha por una pol\u00edtica marxista para Espa\u00f1a, Trotsky ve\u00eda como absolutamente esencial la construcci\u00f3n de una fracci\u00f3n (luego organizaci\u00f3n partidaria) revolucionaria independiente. Es aqu\u00ed donde entramos en el terreno de la pol\u00e9mica entre dos viejos camaradas y amigos, Trotsky y Andr\u00e9s Nin, que se fue haciendo cada vez m\u00e1s agria a medida que las tareas que planteaba la lucha de clases en Espa\u00f1a se hac\u00edan m\u00e1s acuciantes. Las equ\u00edvocas relaciones entre Nin y el Bloque Obrero y Campesino de Maur\u00edn, que terminar\u00edan en la fusi\u00f3n de ambas corrientes en 1935 en el Partido Obrero de Unificaci\u00f3n Marxista (POUM), fueron para Trotsky, desde el comienzo mismo de la revoluci\u00f3n, objeto de preocupaci\u00f3n y de cr\u00edtica.<\/span><\/p>\n Si bien hab\u00eda entre Trotsky y Nin un trasfondo de coincidencias generales \u2013la necesidad de soviets y el car\u00e1cter de la revoluci\u00f3n, por ejemplo\u2013 y de combate en com\u00fan, las diferencias pol\u00edticas pronto abarcaron aspectos fundamentales de la estrategia pol\u00edtica a seguir durante la revoluci\u00f3n: desde cuestiones program\u00e1ticas (como el problema de las nacionalidades oprimidas) hasta la relaci\u00f3n con el anarquismo, el estalinismo y el PS. En particular, resultaron r\u00edspidas las discusiones sobre las t\u00e1cticas de construcci\u00f3n partidaria (el car\u00e1cter de la fracci\u00f3n de oposici\u00f3n al PC oficial, la relaci\u00f3n con Maur\u00edn y el \u00abentrismo\u00bb en el PS y su juventud).<\/span><\/p>\n No obstante, la cuesti\u00f3n que gener\u00f3 el mayor distanciamiento fue, naturalmente, la actitud del POUM hacia el Frente Popular. A Trotsky le resultaron imposibles de digerir la firma del programa electoral del Frente Popular \u2013justificada con dudosos argumentos t\u00e9cnicos\u2013 y, sobre todo, el breve ingreso de Nin al gobierno catal\u00e1n como consellier <\/i>de Justicia. Esto \u00faltimo era particularmente grave por cuanto estaba en marcha por parte de la burgues\u00eda una ofensiva de \u00abreinstitucionalizaci\u00f3n\u00bb y de liquidaci\u00f3n del poder dual de hecho que representaba la actividad de las masas.<\/span><\/p>\n A pesar de que, como dijimos, las discrepancias tendieron siempre a agravarse, es apasionante seguir paso a paso los vaivenes de la relaci\u00f3n entre Trotsky y Nin, tanto en la correspondencia directa como en otros intercambios epistolares de aqu\u00e9l. Sin duda, la ansiedad, casi desesperaci\u00f3n, de Trotsky al ver c\u00f3mo se agotaba el tiempo sin que ni la revoluci\u00f3n ni la construcci\u00f3n de un partido revolucionario lograran afirmarse, fue el motivo de intentos de acercamiento como el que atestigua la \u00abCarta a Jean Rous\u00bb (texto 55).<\/span><\/p>\n Sin duda, no\u00a0 cabe efectuar el menor reparo ni menoscabo a la memoria de Nin en tanto revolucionario honesto (y hasta heroico, como lo demuestran las circunstancias de su muerte). Pero aun aceptando que Trotsky pueda haber cargado en exceso las tintas en la forma<\/i> de su cr\u00edtica a Nin y el POUM \u2013como la insistencia en el t\u00e9rmino \u00abtraici\u00f3n\u00bb, que en ocasiones (texto 59) retir\u00f3\u2013, no cabe sino reconocer que en los problemas sustanciales de estrategia revolucionaria la raz\u00f3n estaba del lado del fundador de la IV Internacional. La pol\u00edtica del PC, del ala derecha del PS y de otras fuerzas como el PSUC era de freno directo a la revoluci\u00f3n. Pero el \u00abcentrismo\u00bb, categor\u00eda que Trotsky trasladaba ahora al POUM, a pesar de ser decisivamente diferente en cuanto a su honestidad y su moral revolucionaria, result\u00f3 pol\u00edticamente<\/i> fatal para la revoluci\u00f3n y para el mismo POUM.<\/span><\/p>\n Las \u00abdefensas\u00bb m\u00e1s o menos oficiosas de la pol\u00edtica del POUM \u2013acerbamente criticadas por Trotsky\u2013 que emprendieran dirigentes como V. Serge, Vereecken, Sneevliet o M. Pivert ten\u00edan en el fondo bases m\u00e1s sentimentales que pol\u00edticas y no han pasado, con justicia, la prueba del tiempo. Lo propio puede decirse de la justificaci\u00f3n retrospectiva del ingreso al Frente Popular que hace Juan Andrade en su introducci\u00f3n a los escritos de Nin. El argumento all\u00ed esgrimido de que \u00ablas masas quer\u00edan el frente \u00fanico\u00bb es tan remanido como inaceptable: una organizaci\u00f3n \u00abmarxista\u00bb que se escuda en el estado de \u00e1nimo de las masas para respaldar sus decisiones abdica de hecho de su rol de vanguardia. Como recordaba Trotsky, un partido revolucionario no debe temer ir contra la corriente, incluso de las propias masas, si cuenta con una perspectiva clara y una direcci\u00f3n firme. En este sentido, el car\u00e1cter heterog\u00e9neo y semifederativo del POUM (en el que Nin y sus partidarios eran s\u00f3lo una corriente interna minoritaria) result\u00f3 un obst\u00e1culo adicional para que cumpliera el papel que la revoluci\u00f3n reclamaba.<\/span><\/p>\n La otra corriente pol\u00edtica importante protagonista del proceso espa\u00f1ol, el anarquismo, tampoco sale bien parada de la confrontaci\u00f3n con la experiencia hist\u00f3rica. A despecho de la ret\u00f3rica \u00abantidirigentes\u00bb (que encuentra eco hoy en un anarquismo reciclado presente en algunas corrientes \u00abautonomistas\u00bb, sobre todo europeas), la Federaci\u00f3n Anarquista Ib\u00e9rica y la CNT no s\u00f3lo ten\u00edan dirigentes, sino que \u00e9stos estaban cruzados por fuertes divergencias. El anarquismo espa\u00f1ol estaba lejos de ser homog\u00e9neo. Su ala derecha, que se comprometi\u00f3 en la gesti\u00f3n directa del Estado burgu\u00e9s, es indefendible incluso desde el propio punto de vista anarquista. Trotsky dijo todo lo necesario respecto de este sector y del balance de su actuaci\u00f3n en Espa\u00f1a en el art\u00edculo \u00abLa quinta rueda\u00bb (texto 85). En todo caso, lo que aqu\u00ed nos interesa es la actuaci\u00f3n y evoluci\u00f3n de su ala izquierda, en particular de Buenaventura Durruti y sus partidarios. Y lo que vale la pena resaltar es c\u00f3mo el sector m\u00e1s revolucionario y honesto del anarquismo \u2013a su vez, el que m\u00e1s sufri\u00f3 la persecuci\u00f3n del Frente Popular y el estalinismo\u2013 empez\u00f3 a sacar conclusiones de la experiencia de la lucha de clases en Espa\u00f1a. Proceso que, aun inacabado, condujo a esa fracci\u00f3n a un cierto acercamiento, en lo te\u00f3rico, a las posiciones marxistas sobre el Estado, y en lo pol\u00edtico, a los escasos trotskistas organizados presentes en la Guerra Civil. En ese sentido, y ante la prueba de fuego del enfrentamiento entre la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n, la teor\u00eda y programa anarquistas, basadas en la negaci\u00f3n de la necesidad de dirigentes, partidos y un nuevo Estado erigido por y desde la clase trabajadora sobre las ruinas del Estado capitalista, fracasaron de la manera m\u00e1s innoble y estrepitosa.<\/span><\/p>\n Por otra parte, la visi\u00f3n altamente cr\u00edtica de Trotsky sobre la pol\u00edtica del POUM y los anarquistas (para no hablar del PC y el PS) no puede razonablemente ser confundida con la ofuscaci\u00f3n sectaria o el doctrinarismo ultraizquierdista. Para constatar la abismal distancia existente entre tales expresiones pol\u00edticas y el an\u00e1lisis de Trotsky no hay que m\u00e1s que revisar los art\u00edculos pol\u00e9micos al respecto, especialmente la \u00abRespuesta a preguntas relativas a la situaci\u00f3n espa\u00f1ola\u00bb y \u00abLos ultraizquierdistas en general y los incurables en particular\u00bb (textos 75 y 77). Lo propio cabe decir de los pasajes cr\u00edticos del sectarismo en los art\u00edculos de m\u00e1s largo aliento, como el ya mencionado \u00abLecciones de Espa\u00f1a: la \u00faltima advertencia\u00bb (83). En cuanto a las calumnias propaladas por los estalinistas y sus adl\u00e1teres referidas a la ubicaci\u00f3n de los trotskistas durante la Guerra Civil, las declaraciones de Trotsky ante la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n de los juicios de Mosc\u00fa (texto 64) son m\u00e1s que suficientes para disipar toda duda al respecto.<\/span><\/p>\n La colecci\u00f3n de textos que presentamos incluye tambi\u00e9n art\u00edculos donde Trotsky hace su balance de la derrota de la revoluci\u00f3n, de los cuales el m\u00e1s extenso y conocido es \u00abClase, partido y direcci\u00f3n\u00bb (102), escrito en el mismo mes de su asesinato y que \u00e9ste dej\u00f3 inconcluso.<\/span><\/p>\n Aprender de las derrotas para preparar las victorias<\/b><\/span><\/p>\n Si algo llama la atenci\u00f3n a partir de una lectura atenta y pormenorizada del conjunto de los trabajos de Trotsky sobre Espa\u00f1a es la f\u00e9rrea coherencia de su evaluaci\u00f3n de las fuerzas sociales y pol\u00edticas actuantes en el proceso revolucionario y de la din\u00e1mica y los ritmos de \u00e9ste. Como ya hemos dicho, resulta verdaderamente extraordinaria la visi\u00f3n estrat\u00e9gica de los problemas, que est\u00e1 en la base de la amarga lucidez con la que Trotsky se adelanta a los obst\u00e1culos y peligros que se interpon\u00edan al avance de la revoluci\u00f3n. Es imposible no percibir el tono de inquietud que traslucen las advertencias pol\u00edticas presentes tanto en los folletos como en la correspondencia personal de Trotsky. Inquietud que, a medida que se desenvolv\u00edan los acontecimientos, se iba transformando en angustia y alarma ante el inmenso derroche de vidas humanas y de energ\u00edas revolucionarias en lo que fue uno de los procesos de lucha de los oprimidos m\u00e1s grandiosos de la historia, y por eso mismo uno de los m\u00e1s tr\u00e1gicos.<\/span><\/p>\n Porque la de la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola fue una tragedia, en el sentido cl\u00e1sico de la palabra; as\u00ed lo entendi\u00f3 Trotsky inmediatamente despu\u00e9s de la entrada triunfal de Franco en Barcelona (\u00abLa tragedia de Espa\u00f1a\u00bb, texto 88). Tras la superficie de ese breve comunicado, parafraseando un comentario del propio Trotsky sobre el balance que hac\u00eda Marx de otra tragedia proletaria, la Comuna de Par\u00eds, se siente bullir la lava hirviente de impotencia e indignaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n La voz de Trotsky, casi solitaria, aislada y sofocada por el exilio, calumniada por enemigos poderos\u00edsimos, fue sin duda la m\u00e1s perspicaz y clarividente que se haya hecho o\u00edr durante el curso de la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola. Las lecciones que se desprenden de su amargo desenlace son de valor universal; esto es, trascienden su tiempo y su lugar y se integran al acervo te\u00f3rico, pol\u00edtico y estrat\u00e9gico marxista para todos los luchadores y revolucionarios de hoy. Esta edici\u00f3n busca contribuir a la difusi\u00f3n de ense\u00f1anzas que, aunque nacidas de la derrota, confiamos en que sabr\u00e1n abrir el camino a nuevas victorias.<\/span><\/p>\n (*) Editorial Ant\u00eddoto, Chile 1362, C\u00f3digo Postal 1098, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, Argentina. Tel: (5411) 4381 2718, Fax: (5411) 4381 2876, e-mail: masarg@arnet.com.ar<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una nueva edici\u00f3n de Editorial Ant\u00eddoto de los escritos de Trotsky sobre la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola Como parte de un esfuerzo por recuperar y enriquecer la tradici\u00f3n te\u00f3rico-pol\u00edtica del marxismo revolucionario, Editorial Ant\u00eddoto de Buenos Aires (*) ha iniciado el lanzamiento de una serie de libros de gran valor y actualidad pol\u00edtica. En particular la nueva […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":8301,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1368],"tags":[33,29,1347,1548],"class_list":{"0":"post-896","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-historia-y-teoria","8":"tag-formacion","9":"tag-historia","11":"tag-revolucion-espanola"},"yoast_head":"\n