{"id":9124,"date":"2016-12-22T22:57:04","date_gmt":"2016-12-23T01:57:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124"},"modified":"2019-11-20T10:34:34","modified_gmt":"2019-11-20T13:34:34","slug":"el-mundo-despues-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124","title":{"rendered":"El mundo despu\u00e9s de Trump"},"content":{"rendered":"

Ver en .PDF<\/a><\/span><\/p>\n

Meses atr\u00e1s realizamos la reuni\u00f3n anual de nuestra corriente internacional. Su apertura estuvo signada por un informe acerca de la coyuntura mundial, que abordamos en el siguiente texto, que es una revisi\u00f3n de un adelanto publicado en abril pasado. Lo haremos sin perder de vista que dar una panor\u00e1mica de los asuntos mundiales es una tarea compleja, tanto por la magnitud de los problemas a evaluar como por el tama\u00f1o limitado de las corrientes revolucionarias.<\/p>\n

A modo de s\u00edntesis de lo que sigue, podemos se\u00f1alar que la coyuntura mundial est\u00e1 dominada por un giro a la derecha en un contexto en que la econom\u00eda mundial parece encaminarse a mediano plazo hacia una nueva reca\u00edda recesiva, y sigue presente la crisis hegem\u00f3nica relativa de los Estados Unidos. La coyuntura es desfavorable, pero los problemas del capitalismo tienden a agravarse y el ciclo mundial est\u00e1 caracterizado por el reinicio de la experiencia de los explotados y oprimidos.<\/p>\n

    \n
  1. Una larga depresi\u00f3n de la econom\u00eda mundial<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Lo primero a subrayar es el trasfondo general de los desarrollos internacionales: la crisis econ\u00f3mica mundial abierta en el 2008, y que no se ha cerrado. Por el contrario, han retornado \u00faltimamente las preocupaciones acerca de una posible reca\u00edda recesiva en las econom\u00edas del norte del mundo en un plazo de un par de a\u00f1os.<\/p>\n

    De ocurrir una nueva crisis recesiva en el centro del mundo, configurar\u00eda un desarrollo parad\u00f3jico. Converger\u00edan, por as\u00ed decirlo, dos crisis: la m\u00e1s estructural, abierta en el 2008 y no resuelta, y una crisis de coyuntura, c\u00edclica, como las que ocurren cada 8 o 10 a\u00f1os, s\u00f3lo que en este caso superpuesta o sobreimpresa a la crisis general, lo que podr\u00eda potenciar sus consecuencias adversas.<\/p>\n

    Es lo que sostiene, entre otros analistas, Michael Roberts (economista marxista norteamericano), que subraya el aumento del riesgo de una nueva recesi\u00f3n global en los pr\u00f3ximos a\u00f1os (\u201cPredicciones para el 2016\u201d, 5-1-16). De ah\u00ed que no llame la atenci\u00f3n que Christine Lagarde, jefa del FMI, hable de \u201cla nueva mediocridad\u201d que acecha a la econom\u00eda mundial: el \u201criesgo de un crecimiento d\u00e9bil persistente\u201d, un rasgo caracter\u00edstico de la econom\u00eda mundial en la actualidad.<\/p>\n

    En este contexto, las principales preocupaciones se cifran tanto en el crecimiento de los Estados Unidos como de China, primera y segunda econom\u00edas mundiales. Arranquemos por el gigante oriental. El caso de China, luego de dos d\u00e9cadas y media de crecimiento de dos d\u00edgitos, y de ser la \u201clocomotora sustituta\u201d de los Estados Unidos desde el inicio de la crisis, China se va acomodando a \u00edndices de crecimiento menores: la propia burocracia del PCCh habla de una \u201cnueva normalidad\u201d en torno de un 6% de crecimiento anual.<\/p>\n

    M\u00e1s abajo nos referiremos a las causas estructurales de esta reducci\u00f3n en el ritmo del crecimiento chino, aunque adelantamos que remiten a los l\u00edmites de una econom\u00eda orientada hacia las exportaciones, la presi\u00f3n al alza de las condiciones de vida, salario y empleo de los propios trabajadores del pa\u00eds y la sobreinversi\u00f3n que no encuentra salida en materia de valorizaci\u00f3n. En todo caso, ella renueva los interrogantes sobre la din\u00e1mica del crecimiento mundial, recordando que China fue el pa\u00eds que ayud\u00f3 al fen\u00f3meno del \u201cdesacople\u201d econ\u00f3mico en el apogeo de la crisis (que los pa\u00edses emergentes no se vieran arrastrados a la ca\u00edda recesiva), y que ese desacople ha finalizado hace tiempo ya. As\u00ed lo indican la crisis recesiva, la ca\u00edda del precio de las materias primas y las devaluaciones en los pa\u00edses BRIC y emergentes (multiplicadas por el fortalecimiento del d\u00f3lar tras el triunfo de Trump).<\/p>\n

    En este cuadro de situaci\u00f3n, un lugar de relevancia lo tiene la crisis en curso Brasil, crisis que desplazada Dilma Rousseff y asumido Michel Temer, impeachment<\/em> mediante, no encuentra respiro, con una brutal ca\u00edda del producto industrial del orden del 10% en 2015, algo sin antecedentes en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Se ver\u00e1, ahora, luego la asunci\u00f3n del reaccionario gobierno de Temer (a\u00fan m\u00e1s duro que el de Macri en la Argentina) y su riguroso paquete de medidas de ajuste si ello posibilita un rebote econ\u00f3mico del gigante latinoamericano. Una medida de la dureza de las medidas la da la votaci\u00f3n en el parlamento del congelamiento por 20 a\u00f1os del presupuesto del Estado, a lo que se agregar\u00edan la extensi\u00f3n de la jornada de trabajo y el aumento de la edad de retiro.<\/p>\n

    Con la reducci\u00f3n del ritmo del crecimiento chino, el interrogante se dirige hacia los alcances de la recuperaci\u00f3n de Estados Unidos y si podr\u00e1 retomar su lugar de \u201cprimer motor\u201d del crecimiento mundial (uno de los objetivos de la pol\u00edtica econ\u00f3mica que adelante Trump). Es verdad que ha sido el pa\u00eds imperialista de desempe\u00f1o m\u00e1s vigoroso de las econom\u00edas desarrolladas. El otro ha sido Alemania, pero el \u201cmotor europeo\u201d sigue siendo exportador neto y no consumidor. En general, \u201cAlemania pertenece a ese peque\u00f1o grupo de pa\u00edses que disponen de una productividad del trabajo relativamente elevada y de un aparato productivo excepcionalmente diversificado, particularmente en los dominios de la construcci\u00f3n de m\u00e1quinas y herramientas, y en general en la producci\u00f3n de medios de producci\u00f3n, y que por esta raz\u00f3n se coloca en una posici\u00f3n internacional dominante\u201d (Thomas Sablowsky, \u201cLe capitalisme allemand, un vainqueur dans la crise?\u201d, revista Contretemps<\/em>). Sin embargo, muchos analistas destacan que su actual recuperaci\u00f3n, aunque sostenida, es la m\u00e1s modesta en t\u00e9rminos de crecimiento desde la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

    Esto plantea interrogantes acerca del desarrollo futuro de la econom\u00eda norteamericana. Concretamente, est\u00e1n en debate los alcances de las ganancias de productividad logradas al calor de la \u201crevoluci\u00f3n digital\u201d: la llamada \u201ctercera revoluci\u00f3n industrial\u201d. \u00bfPodr\u00e1 su \u201cefecto de arrastre\u201d ser comparable a las primeras y segundas revoluciones industriales? Es una cuesti\u00f3n a la que ya nos hemos referido y que retomamos en esta edici\u00f3n: \u201cGordon ha sostenido que las innovaciones en materia de investigaci\u00f3n y desarrollo e Internet, as\u00ed como la elaboraci\u00f3n de datos automatizados y a gran velocidad, y el comercio electr\u00f3nico, resultan muy inferiores en comparaci\u00f3n con los avances de la Revoluci\u00f3n Industrial, incluidos el motor a vapor, la electricidad y las instalaciones sanitarias dom\u00e9sticas (\u2026). Las se\u00f1ales recientes de aminoraci\u00f3n del aumento de la productividad, tanto en EEUU como en China, subrayan esta realidad. Para un mundo que podr\u00eda caer en un estancamiento persistente, se trata de una noticia preocupante, por no decir algo peor\u201d (\u201cEEUU, China y la paradoja de la productividad\u201d, Stephen S. Roach, Proyect Syndicate, 25-6-15). En todo caso, la resoluci\u00f3n de esta contradicci\u00f3n no depender\u00e1 solamente de la evoluci\u00f3n econ\u00f3mica, sino de los desarrollos de la lucha de clases en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y d\u00e9cadas.<\/p>\n

    Pero lo que s\u00ed parece evidente es que esos desarrollos deber\u00e1n sustanciarse en un escenario de mediocridad econ\u00f3mica, que tanto pueden \u201capocar\u201d las tendencias a la lucha como potenciarlas; no hay nada mec\u00e1nico en ello. Es sintom\u00e1tico al respecto lo que dice Harold Meyerson, uno de los pocos periodistas \u201csocialistas\u201d de renombre en los Estados Unidos: \u201cUn crecimiento lento ser\u00e1 la norma para lo que resta de este siglo todav\u00eda nuevo. Y debido a que la desigualdad econ\u00f3mica ralentizar\u00e1 nuestro progreso a\u00fan m\u00e1s, todo el mundo, salvo el 1% m\u00e1s rico, ver\u00e1 el crecimiento de su consumo ralentizado (\u2026). Una Norteam\u00e9rica sin crecimiento ser\u00e1 un pa\u00eds diferente, en el que el conflicto de clase ser\u00e1 m\u00e1s abierto, duradero\u2026 y necesario (\u2026). El estancamiento a largo plazo (\u2026) podr\u00eda transformar esta guerra de clases unilateral en una guerra de clases con dos bandos\u201d (\u201cLa guerra de clases en un futuro sin crecimiento\u201d, 22-10-12, Sin Permiso). Cuesti\u00f3n que, agregamos nosotros, vista la elecci\u00f3n de Donald Trump y los elementos de polarizaci\u00f3n social y pol\u00edtica que se est\u00e1n expresando en EEUU, podr\u00eda concretarse en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n

    En todo caso, en un escenario en el que por a\u00f1adidura la Uni\u00f3n Europa (con excepci\u00f3n de Alemania) y Jap\u00f3n siguen sin crecer, se entiende que emerja una grave preocupaci\u00f3n y debate acerca del \u201cestancamiento secular\u201d que est\u00e1 afectando a la econom\u00eda mundial, en el que tallan Larry Summers, Paul Krugman, el ya citado Robert Gordon y otros. Concomitante con esto es la preocupaci\u00f3n por la creciente desigualdad engendrada por el capitalismo en estos comienzos del siglo XXI, que la crisis del 2008 no ha hecho m\u00e1s que profundizar. De ah\u00ed trabajos como la del economista franc\u00e9s Thomas Piketty (El capital en el siglo XXI<\/em>), que alertan que el mundo se estar\u00eda deslizando a niveles de desigualdad similares a los de finales del siglo XIX, circunstancia en la cual se forj\u00f3 esa \u201cera de los extremos\u201d que fue la primera mitad del siglo pasado.<\/p>\n

    Si est\u00e1 claro que entre desigualdad econ\u00f3mica y revoluci\u00f3n social no hay ninguna relaci\u00f3n mec\u00e1nica, la creciente preocupaci\u00f3n por la desigualdad que est\u00e1 generando el sistema es un s\u00edntoma de que algo muy grave estar\u00eda proces\u00e1ndose en las entra\u00f1as del capitalismo mundializado, configuraci\u00f3n puesta ahora en cuesti\u00f3n nada menos que por el nuevo presidente yanqui.<\/p>\n

    En s\u00edntesis: es un hecho que la Gran Recesi\u00f3n de 2008 no lleg\u00f3 a transformarse en una Gran Depresi\u00f3n como la de los a\u00f1os 30 debido a la masiva intervenci\u00f3n de los Estados para rescatar el capital en quebranto. Sin embargo, tampoco estamos frente a un escenario de recuperaci\u00f3n vigorosa. La circunstancia que venimos describiendo es la de una Larga Depresi\u00f3n: una situaci\u00f3n de mediocridad y estancamiento duradero, de falta y\/o agotamiento de zonas din\u00e1micas de valorizaci\u00f3n de capital: \u201cUn a\u00f1o y medio atr\u00e1s, los que esperaban que en 2017 se alcance un retorno a la senda de la producci\u00f3n potencial [concepto que se refiere a la recuperaci\u00f3n de todo lo que se perdi\u00f3 en materia de crecimiento por la crisis] estimaron que la Gran Recesi\u00f3n en \u00faltima instancia cuesta a la econom\u00eda del Atl\u00e1ntico Norte alrededor del 80% del PBI de un a\u00f1o, es decir 13 billones (millones de millones) de d\u00f3lares en p\u00e9rdidas de producci\u00f3n. Si tal recuperaci\u00f3n a cinco a\u00f1os comenzara ahora (mediados de 2014. JLR) \u2013un escenario altamente optimista\u2013 significar\u00eda p\u00e9rdidas de alrededor de 20 billones. Si, como parece m\u00e1s probable, la econom\u00eda va a tener un desempe\u00f1o similar durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os al que tuvo durante los \u00faltimos dos, la recuperaci\u00f3n tomar\u00eda otros cinco a\u00f1os, lo que significar\u00eda que se perder\u00eda una cifra masiva equivalente a 35 billones de riqueza (el PBI mundial ronda los 55 billones. JLR). \u00bfCu\u00e1ndo vamos a admitir que es hora de llamar a lo que est\u00e1 sucediendo por su verdadero nombre: una Grand\u00edsima Depresi\u00f3n?\u201d (J. Bradford Delong, \u201cLa Grand\u00edsima Depresi\u00f3n\u201d, 28-8-14).<\/p>\n

    Esta tendencia podr\u00eda agravarse en caso de que Donald Trump lleve a efecto, aun limitadamente, lo que predica en materia econ\u00f3mica: un giro al proteccionismo (fen\u00f3meno que definimos como una \u201ccrisis del impulso mundializador\u201d y que tratamos aparte en esta edici\u00f3n).<\/p>\n

      \n
    1. EEUU y China: el principal problema geopol\u00edtico del siglo XXI<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

      Junto con las tendencias a una nueva crisis de la econom\u00eda mundial, est\u00e1n los problemas de orden geopol\u00edtico (que se tratan de manera exhaustiva en esta edici\u00f3n). Se vive un declive relativo de la hegemon\u00eda norteamericana<\/strong>. Este debilitamiento hunde sus ra\u00edces en la econom\u00eda: Estados Unidos ya no fabrica el 50% del producto mundial como lo hac\u00eda a la salida de la Segunda Guerra Mundial, sino algo en torno del 20%. El sheriff del mundo no tiene capacidad de resolver por s\u00ed solo los problemas del mundo. Sigue siendo la primera potencia (y la primera potencia militar), pero necesita del concurso de otros para afrontar los problemas del mundo. De ah\u00ed que el declive de los Estados Unidos fuera afrontado exitosamente como consigna central de campa\u00f1a por Trump: \u201cMake America great again\u201d.<\/p>\n

      El desaf\u00edo hegem\u00f3nico que plantea China se afirma como el principal asunto geopol\u00edtico del siglo actual; cuesti\u00f3n que hace parte, por lo dem\u00e1s, al traslado del centro de gravedad de la econom\u00eda mundial al Pac\u00edfico. <\/strong>Es un cambio econ\u00f3mico y geopol\u00edtico mayor cuando se considera que, a lo largo de m\u00e1s de doscientos a\u00f1os, el centro gravitatorio pas\u00f3 por el Atl\u00e1ntico; esto ya no es m\u00e1s as\u00ed, por lo menos en materia econ\u00f3mica. Obama intent\u00f3 dos a\u00f1os atr\u00e1s trasladar el centro de sus preocupaciones a esta regi\u00f3n, pero no pudo hacerlo. Ahora, un simple llamado de Trump a la actual presidenta de Taiwan amenaza con desatar una crisis pol\u00edtica con China, y no es para menos: plantea el interrogante de en qu\u00e9 medida el nuevo presidente yanqui tendr\u00e1 una pol\u00edtica m\u00e1s \u201cbeligerante\u201d hacia el gigante oriental.<\/strong><\/p>\n

      Lo anterior no niega que la agenda geopol\u00edtica se haya complejizado y enriquecido con otros actores: desde Rusia, que bajo Putin le puso un freno al proceso de semicolonizaci\u00f3n que se anunciaba en los a\u00f1os 90, pasando por pa\u00edses con arsenales at\u00f3micos como Pakist\u00e1n e India; Alemania, que es la gran potencia de la UE (aunque sigue siendo un \u201cenano\u201d militar, contradicci\u00f3n si la hay para un pa\u00eds imperialista de semejante peso), y las varias potencias regionales emergentes, tema que se trata en estudio aparte en esta edici\u00f3n.<\/p>\n

      Se plantean, as\u00ed, una serie de problemas de definici\u00f3n en lo que hace a la jerarqu\u00eda de pa\u00edses e imperialismos<\/strong>. Hay sectores de la izquierda que creen ver en el ascenso de China el de una \u201cpotencia benigna\u201d que vendr\u00eda a \u201cemancipar a los pueblos\u201d (caso del fallecido ge\u00f3grafo marxista Giovanni Arrighi). Nada m\u00e1s alejado de la realidad. China, una sociedad devenida en un capitalismo de Estado<\/strong> (o capitalismo burocr\u00e1tico, seg\u00fan la definici\u00f3n de Au Loong Yu), por un curso original, tiende a moverse en la arena internacional como un \u201cimperialismo en construcci\u00f3n\u201d (Pierre Rousset)<\/strong>. Si hace alguna concesi\u00f3n es en aras de esta evoluci\u00f3n: sus patrones de relacionamiento y la matriz de sus inversiones e intercambios en el terreno del comercio internacional son similares a los del resto del imperialismo<\/strong>.<\/p>\n

      Es verdad que China no logra a\u00fan la suficiente autonom\u00eda en materia de investigaci\u00f3n y desarrollo, aunque dar\u00eda la impresi\u00f3n de que est\u00e1 acerc\u00e1ndose. Acceder al nivel de potencia imperialista \u201checha y derecha\u201d depender\u00e1, entonces, de un conjunto de circunstancias: entre ellas, solucionar su relativamente fr\u00e1gil estabilidad social interna. Los \u00faltimos informes indican que los \u201cincidentes laborales\u201d crecieron en 2015 y probablemente en 2016. La \u201cRebeli\u00f3n de los Paraguas\u201d en Hong Kong aparece reabsorbida (sus figuras j\u00f3venes son cr\u00edticas del r\u00e9gimen chino, pero, ante la crisis de alternativas a izquierda, con elementos de xenofobia). Sin embargo, los informes de su situaci\u00f3n social hablan de que sigue en ascenso la din\u00e1mica de la conflictividad obrera. Es sabido que esa conflictividad y el grado de organizaci\u00f3n de los trabajadores siguen siendo muy incipientes. No s\u00f3lo no tiene traducci\u00f3n pol\u00edtica, sino que incluso siguen muy restringidos los derechos a la organizaci\u00f3n sindical. De todas maneras, la conflictividad se duplic\u00f3 en 2015, si bien los conflictos fueron, sobre todo, por el cobro de lo que les adeudan sus patronos luego de despidos. Por lo dem\u00e1s, el mayor foco de la conflictividad social sigue estando en el campo, en la pelea por la titularidad de las tierras.<\/p>\n

      En todo caso, en China el nivel de productividad de su econom\u00eda, as\u00ed como el ingreso per c\u00e1pita, est\u00e1n todav\u00eda muy por detr\u00e1s de los de EEUU y la totalidad de las econom\u00edas imperialistas. Adem\u00e1s, en t\u00e9rminos de potencia econ\u00f3mica real, China permanece subordinada a Estados Unidos en muchos aspectos. Pero esto no puede ocultar la radical novedad<\/strong>: relegadas Inglaterra y Francia a potencias de segundo orden, Alemania cruzada todav\u00eda por el s\u00edndrome de su papel en las dos guerras mundiales, al igual que Jap\u00f3n (aunque all\u00ed el gobierno est\u00e1 intentando avanzar en su remilitarizaci\u00f3n, derogando las clausulas pacifistas de su Constituci\u00f3n), con Rusia demasiado dependiente de la producci\u00f3n de recursos naturales y la industria armament\u00edstica, todas las miradas se focalizan en China<\/strong>. Su ascensi\u00f3n parece imparable, pero su din\u00e1mica est\u00e1 en debate debido a los desequilibrios dram\u00e1ticos que entra\u00f1a su crecimiento; entre ellos el necesario cambio que deber\u00e1 hacer en el patr\u00f3n de su acumulaci\u00f3n: de exportador a algo m\u00e1s balanceado con el mercado interno.<\/p>\n

      China se destaca por lo parad\u00f3jico<\/strong> de su evoluci\u00f3n. Cuna de una gran civilizaci\u00f3n hist\u00f3rica que se mantuvo al margen del curso central de los acontecimientos en Occidente, sometida de manera creciente por las potencias imperialistas partir de su derrota en la Guerra del Opio (mediados del siglo XIX) que instituyeron las oprobiosas \u201cciudades bajo tratado\u201d (las principales urbes costeras, bajo administraci\u00f3n directa de los distintos imperialismos), su unidad e independencia nacional fueron conquistadas con la revoluci\u00f3n anticapitalista de 1949.<\/strong> Fueron esas conquistas las que, parad\u00f3jicamente, crearon las condiciones para la revoluci\u00f3n industrial tard\u00eda y la extensi\u00f3n universal de la producci\u00f3n de mercanc\u00edas<\/strong> a partir del giro al capitalismo instrumentado por Deng Xiao Ping a finales de los a\u00f1os 70. La inmensa reserva de mano de obra campesina del multitudinario pa\u00eds oriental es lo que posibilit\u00f3 esa verdadera revoluci\u00f3n industrial, <\/strong>que aunada al bajo costo de la mano de obra fabril llev\u00f3 a la transformaci\u00f3n del gigante asi\u00e1tico en el \u201ctaller del mundo\u201d en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/strong><\/p>\n

      El dinamismo de su crecimiento, am\u00e9n de un comportamiento m\u00e1s \u201casertivo\u201d en los asuntos en su propia regi\u00f3n (ver el litigio por las islas artificiales que est\u00e1 construyendo en el Mar de la China Meridional) y aun m\u00e1s all\u00e1, como en \u00c1frica, es lo que plantea el debate del car\u00e1cter (pac\u00edfico o violento) de su ascensi\u00f3n: \u201cEn Asia oriental, China ha emprendido una puja con Jap\u00f3n (\u2026) y con ello desaf\u00eda a EEUU: puesto que ya es miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y posee oficialmente el arma nuclear, reclama el pleno reconocimiento como potencia\u201d (Pierre Rousset, \u201cChina: un imperialismo en construcci\u00f3n\u201d, en www.socialismo-o-barbarie.org).<\/p>\n

      Es evidente que el orden geopol\u00edtico internacional est\u00e1 mutando. Pero tambi\u00e9n es verdad que en el \u00faltimo per\u00edodo EEUU logr\u00f3 triunfos diplom\u00e1ticos significativos que, de todas maneras, lo obligaron simult\u00e1neamente a hacer concesiones: la reapertura de relaciones diplom\u00e1ticas con Cuba y reconociendo a los hermanos Castro como interlocutores en la restauraci\u00f3n capitalista en la isla; el acuerdo con el gobierno de Ir\u00e1n por su plan nuclear, aunque aceptando su uso para objetivos pac\u00edficos. Triunfos diplom\u00e1ticos que, parad\u00f3jicamente, y en vista de sus concesiones, ahora vienen a ser cuestionados por Trump, queda por verse hasta qu\u00e9 punto. <\/strong><\/p>\n

      En todo caso, nunca se deber\u00eda perder de vista que las modificaciones geopol\u00edticas profundas jam\u00e1s fueron pac\u00edficas. Esto es lo que repropone, en el largo horizonte, el fantasma de las guerras y conflagraciones.<\/strong> No de manera mec\u00e1nica: nadie espera una \u201cguerra mundial\u201d en el futuro pr\u00f3ximo. Pero s\u00ed es un hecho que se est\u00e1n viviendo conflictos \u201clocalizados\u201d \u2013una suerte de \u201cestado de guerra permanente\u201d\u2013 que marcan la coyuntura mundial: Siria, Irak, Afganist\u00e1n, Ucrania, etc\u00e9tera. Conflictos en los cuales se entrecruzan reivindicaciones y demandas desde abajo, as\u00ed como los intereses de las distintas potencias con su \u201cguerra contra el terrorismo\u201d, desde arriba, y tambi\u00e9n organizaciones de corte semifascista como ISIS y otras. <\/strong>De ah\u00ed que en muchos casos no sea f\u00e1cil orientarse desde un punto de vista de clase, y que sea un esfuerzo de apreciaci\u00f3n saber de qu\u00e9 lado de la barricada combatir ante<\/strong> la difuminaci\u00f3n de los contornos sociales y de clase en muchos de estos conflictos. Casos como Siria, Irak o Ucrania se transforman en un verdadero \u201claberinto<\/strong>\u201d que desaf\u00eda a la izquierda revolucionaria a no perder su independencia pol\u00edtica.<\/p>\n

      En s\u00edntesis: una conflictividad internacional creciente, y que con Trump abre el interrogante de si no se ver\u00e1 agravada como subproducto de una combinaci\u00f3n particular de \u201caislacionismo\u201d y beligerancia.<\/p>\n

        \n
      1. Un recomienzo de la experiencia hist\u00f3rica de los explotados y oprimidos<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        Sobre el trasfondo de la mediocridad econ\u00f3mica mundial y del debilitamiento hegem\u00f3nico de Estados Unidos, es importante reafirmar la definici\u00f3n del ciclo mundial por el que estamos atravesando. Nuestra corriente viene manejando una hip\u00f3tesis de trabajo que nos delimita de dos visiones opuestas pero sim\u00e9tricas: las definiciones objetivistas, catastrofistas, que ven siempre el \u201cderrumbe\u201d del sistema y las \u201crevoluciones\u201d a la vuelta de la esquina, as\u00ed como tambi\u00e9n aquellas marcadas por una suerte de \u201cpesimismo hist\u00f3rico\u201d que s\u00f3lo ve derrotas, que no establece ninguna inflexi\u00f3n entre los retrocesos hist\u00f3ricos de los a\u00f1os 80 y 90 y la situaci\u00f3n actual (caso de la mayor\u00eda del Secretariado Unificado).<\/p>\n

        Nuestra visi\u00f3n se apoya en la idea que el actual ciclo de rebeliones populares (que no significa que haya rebeliones todo el tiempo, ni vulgaridades por el estilo) est\u00e1 marcado por un retorno general de las luchas sociales<\/em>. Retorno que se\u00f1aliza, hist\u00f3ricamente, un recomienzo de la experiencia de los explotados y oprimidos<\/em>, y que se expresa en los cuatro puntos cardinales del globo: desde las nuevas clases obreras de China e India, pasando por los sentimientos \u201csocialistas\u201d que anidan en una amplia franja de la juventud menor de 30 a\u00f1os en Estados Unidos e Inglaterra, hasta los movimientos de indignados y \u201cmareas\u201d expresadas en puntos tan disimiles como Brasil, Espa\u00f1a, Egipto, T\u00fanez y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n

        Es un hecho que a finales del siglo XX se vivi\u00f3 una profunda \u201cdesacumulaci\u00f3n\u201d en materia de conciencia y organizaci\u00f3n entre los trabajadores. La ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y de los pa\u00edses no capitalistas del Este europeo fue vivido como una derrota cuyos antecedentes, en verdad, se remontan a momentos muy anteriores, en las profundidades del siglo XX. Nos referimos a la derrota de la clase obrera rusa en los a\u00f1os 30, cuando fue desalojada del poder por el stalinismo, liquid\u00e1ndose as\u00ed el car\u00e1cter obrero del Estado sovi\u00e9tico. Hubo retrocesos generalizados en materia de conquistas sociales y laborales de los explotados y oprimidos en todo el mundo. Nuevas regiones fueron sometidas a la mercantilizaci\u00f3n y valorizaci\u00f3n directas del capital. Toda una generaci\u00f3n obrera qued\u00f3 fuera de los lugares de trabajo, y una nueva ingresa en condiciones de precariedad.<\/p>\n

        Y, sin embargo, a medida que fueron asentados nuevos n\u00facleos y lugares de valorizaci\u00f3n del capital, fue emergiendo una nueva generaci\u00f3n trabajadora, una nueva clase obrera, al tiempo que con el retorno de las luchas a partir de Seattle (noviembre 1999) emergi\u00f3 una nueva generaci\u00f3n luchadora, juvenil, trabajadora, obrera, del movimiento de mujeres y militante, que es la protagonista de las luchas en las m\u00e1s diversas partes del globo. Una generaci\u00f3n que comienza a hacer su experiencia y de la que se nutren las corrientes revolucionarias hoy: ah\u00ed est\u00e1 el ejemplo de la reciente huelga general en India, el 2 de septiembre pasado, considerada la m\u00e1s grande de la historia (\u201cThe World\u2019s Largest General Strike\u201d, Vijay Prashad, www.internationalviewpoint.org).<\/p>\n

        Perder de vista el surgimiento de esta nueva generaci\u00f3n, el punto de inflexi\u00f3n que significa respecto de las derrotas de las d\u00e9cadas anteriores, es un grave error y una grave ceguera pol\u00edtico-estrat\u00e9gica. Al mismo tiempo, tambi\u00e9n es verdad que al calor de este ciclo de rebeliones populares todav\u00eda no se han vivido verdaderos procesos de radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica: no han ocurrido nuevos \u201cMayo Franc\u00e9s\u201d y, adem\u00e1s, el nivel general de actividad de la clase obrera permanece bajo respecto de los est\u00e1ndares de la mayor parte del siglo XX. El proceso es un recomienzo a\u00fan inicial de la experiencia, marcado por la continuidad de una grave crisis de alternativas socialistas y una falta de radicalizaci\u00f3n. El peso de los aspectos \u201cepocales\u201d sobre las nuevas generaciones, el posmodernismo que anida entre amplios sectores, es algo que no se puede desestimar: es el reflejo subjetivo de los tiempos que corren, pero no por ello dejan de tener consecuencias en materia de falta de compromiso, dificultad de asumir responsabilidades, etc\u00e9tera. De ah\u00ed que nuestra definici\u00f3n sea la de un ciclo de rebeliones populares en el que todav\u00eda no se observa el retorno de revoluciones propiamente dichas<\/em>.<\/p>\n

        Pero, de todas maneras, si se perdiera de vista la inflexi\u00f3n m\u00e1s estrat\u00e9gica que est\u00e1 en curso, se cometer\u00eda un crimen pol\u00edtico: no es lo mismo el ciclo anterior de dur\u00edsimas derrotas que el actual, que exhibe un refrescante reinicio de la experiencia cualesquiera sean sus desigualdades y mediaciones: \u00a1una nueva generaci\u00f3n comienza a pedir la palabra!<\/em><\/p>\n

        Por esta raz\u00f3n, no hay manera de abordar la actual coyuntura mundial sin las definiciones que se\u00f1alamos arriba: una, que el contexto material de los desarrollos es el de una larga depresi\u00f3n econ\u00f3mica que no tiene visos de terminar, una larga depresi\u00f3n que no est\u00e1 caracterizada por desarrollos catastr\u00f3ficos, pero que da lugar a una mediocridad econ\u00f3mica persistente y que abre interrogantes sobre la din\u00e1mica de conjunto de la econom\u00eda capitalista. Dos, que vivimos un nuevo ciclo de recomienzo de la experiencia de los explotados y oprimidos, caracterizado, evidentemente, por los dolores de parto de todo recomienzo, con todas las dificultades de su falta de radicalidad, la falta de un mayor protagonismo del proletariado, pero que de todos modos no es el ciclo de derrotas hist\u00f3ricas vividas en la etapa anterior sino un lento despertar: \u201cVeinte a\u00f1os luego de la derrota del movimiento de 1989 y el debut de una restauraci\u00f3n de amplios alcances, las masas laboriosas y los intelectuales han atravesado por un per\u00edodo de profunda desmoralizaci\u00f3n y despolitizaci\u00f3n raramente vista en la historia de la China contempor\u00e1nea. Este per\u00edodo alcanzar\u00e1 seguramente su fin en un futuro pr\u00f3ximo, dadas las contradicciones acumuladas y el aprendizaje de la poblaci\u00f3n. Es tiempo de que nos sirvamos de la observaci\u00f3n hecha por Marx en la \u00e9poca del gran retroceso pol\u00edtico de 1863: \u2018Veinte a\u00f1os son m\u00e1s que una jornada, pero pueden venir jornadas que resumen veinte a\u00f1os de historia\u2019\u201d (Au Loong Yu, cit.).<\/p>\n

        Es que el per\u00edodo actual se caracteriza por la emergencia de una nueva generaci\u00f3n que hace las veces de materia prima de la que se nutren nuestras corrientes, sobre todo en los pa\u00edses del centro imperialista y Latinoam\u00e9rica. Pero que tambi\u00e9n se comienza a expresar en pa\u00edses insospechados como los Estados Unidos: \u201cEl largo declive en la identidad de clases entre los adultos j\u00f3venes puede ayudar a explicar la sorprendentemente poderosa performance en la interna dem\u00f3crata del insurgente candidato Bernie Sanders, que ha prometido eliminar las cuotas universitarias y elevar el salario m\u00ednimo\u201d (\u201cUS millennials feel more working class tan any other generation\u201d, The Guardian<\/em>, 15-3-16). Una mayor\u00eda de la nueva generaci\u00f3n se siente integrante de la clase trabajadora y no de las clases medias como el pasado, a lo que hay que agregar c\u00f3mo entre los menores de 30 a\u00f1os la palabra socialismo cobra una relevancia positiva, junto con la connotaci\u00f3n negativa del capitalismo (volveremos m\u00e1s abajo sobre esto).<\/p>\n

        De ah\u00ed, por otra parte, que el estudio del siglo XX, el correcto abordaje de sus ense\u00f1anzas, el balance del per\u00edodo realizado desde la perspectiva estrat\u00e9gica del relanzamiento de la lucha por el socialismo tenga semejante importancia, que resaltamos en esta edici\u00f3n: hace a la forja de la conciencia revolucionaria de las nuevas generaciones militantes en momentos en que recomienza la experiencia de lucha. S\u00f3lo nuestra corriente internacional ha llevado adelante esta tarea en Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n

          \n
        1. El triunfo de Trump consagra el giro a la derecha de la coyuntura mundial<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Es dentro de las coordenadas se\u00f1aladas que debe definirse la coyuntura mundial. Sin embargo, el marco general no debe servir para diluir la especificidad de la coyuntura pol\u00edtica mundial, marcada por un evidente giro a la derecha, aun si esto no significa necesariamente el cierre de ciclos pol\u00edticos o anular los elementos de polarizaci\u00f3n social y pol\u00edticos hacia la izquierda que tambi\u00e9n ocurren. Este giro a la derecha pol\u00edtico que acaba de ser consagrado mundialmente con el triunfo de Trump.<\/p>\n

          Como antecedente obra que los desarrollos pol\u00edticos en las regiones que ven\u00edan siendo m\u00e1s din\u00e1micas han ido para el lado reaccionario, conservador. Si las herramientas del an\u00e1lisis marxista sirven para algo es porque son flexibles: valen para leer la realidad tal cual es, no son \u201cmilenaristas\u201d, no se pueden mantener sin modificaciones por a\u00f1os (la corriente morenista se caracteriz\u00f3 por este tipo de elaboraciones, que extend\u00edan las categor\u00edas de an\u00e1lisis por a\u00f1os hasta perder toda funcionalidad anal\u00edtica y transformarse en otras tantas fuentes de desorientaci\u00f3n). Deben ser el\u00e1sticas ante los cambios de frente para poder dar las respuestas revolucionarias din\u00e1micas que correspondan en cada caso.<\/p>\n

          Varios son los desarrollos hacia la derecha que se vienen observando en la coyuntura: la \u201cguerra contra el terrorismo\u201d desencadenada por el imperialismo con la excusa de los atentados en Francia y B\u00e9lgica; la internacionalizaci\u00f3n de la guerra civil sin fin en Siria; la dram\u00e1tica crisis de los refugiados en Europa generada por la degeneraci\u00f3n reaccionaria de la primavera \u00e1rabe; el contenido conservador de la votaci\u00f3n por el Brexit en Gran Breta\u00f1a; la ajustada derrota del S\u00ed al refer\u00e9ndum por la paz con las FARC en Colombia y, obviamente, el triunfo de Trump en las elecciones yanquis. Todos elementos que han estado en el centro de los acontecimientos internacionales, desplazando del lugar de privilegio que llegaron a ocupar las rebeliones populares a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n

          Veamos el drama de los inmigrantes. Se trata de un fen\u00f3meno mundial subproducto de las tendencias generadas por la acumulaci\u00f3n capitalista en la actualidad. Ya Marx hab\u00eda se\u00f1alado, en El capital<\/em>, que los flujos migratorios siguen como la sombra al cuerpo a los de la acumulaci\u00f3n. Es el caso de M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica, por ejemplo, que alimentan el flujo continuo que va hacia los \u201cEstados\u201d (Estados Unidos) en condiciones de verdaderos \u201cpa\u00edses fallidos\u201d caracterizados por una inconmensurable descomposici\u00f3n social (algo que nuestra corriente conoce de cerca por la experiencia de nuestros compa\u00f1eros hondure\u00f1os).<\/p>\n

          De todas maneras, el centro de la crisis migratoria ha estado el \u00faltimo per\u00edodo en Europa, aunque ahora la promesa de levantar un \u201cmuro\u201d contra los mexicanos y expulsar a los indocumentados de Estados Unidos, podr\u00eda levantar un polvor\u00edn de incalculables consecuencias en Latinoam\u00e9rica y los propios EEUU. En Europa el tema se transform\u00f3 en una verdadera crisis humanitaria, alimentando el giro a la derecha pol\u00edtico en la Uni\u00f3n Europea. Esto se agrav\u00f3 con el reciente acuerdo reaccionario de la UE con Turqu\u00eda para que \u00e9sta opere de filtro de refugiados. En esta din\u00e1mica hubo un giro a la derecha muy marcado cuando recordamos que a comienzos del 2015 la recepci\u00f3n de los refugiados en Alemania hab\u00eda sido muy favorable. Pero luego de una serie de desarrollos, la opini\u00f3n p\u00fablica europea en general, y la alemana en particular, fue poni\u00e9ndose cada vez m\u00e1s a la derecha, concluyendo en lo que se vive hoy: giros a la derecha electorales en casi todos los pa\u00edses, motorizados en parte importante por esta cuesti\u00f3n, as\u00ed como la literal expulsi\u00f3n de inmigrantes del suelo europeo.<\/p>\n

          La crisis migratoria europea tiene un origen bastante claro: la proyecci\u00f3n de la crisis en Siria e Irak al centro de la coyuntura internacional, herencia de la desastrosa intervenci\u00f3n imperialista en la regi\u00f3n. La expectativa es que luego de varios a\u00f1os haya una \u201creabsorci\u00f3n\u201d de la guerra civil en Siria. En lo inmediato, sin embargo, est\u00e1 recrudeciendo, con la recuperaci\u00f3n de Al-Assad de parte del territorio y las ciudades perdidas por su r\u00e9gimen (Alepo, entre otras), tarea en la que cuenta con la ayuda inestimable de Putin y cierto giro de las potencias imperialistas (\u201cbajo protesta\u201d por as\u00ed decirlo) a volver sus ojos sobre \u00e9l como \u201cmal menor\u201d ante el Estado Isl\u00e1mico.1<\/p>\n

          La degeneraci\u00f3n reaccionaria de la primavera \u00e1rabe y su impacto en los asuntos internacionales es otro de los factores importantes en el giro reaccionario internacional. Recordemos que a la hora de las \u201cmareas\u201d y movimientos de indignados en Espa\u00f1a y Turqu\u00eda, el ejemplo de la Plaza Tahrir (Egipto) fue de enorme importancia. Esto ocurr\u00eda cuando el apogeo de las rebeliones populares en 2011 y 2012. Hoy en Egipto, Siria, Libia y Turqu\u00eda (el caso de T\u00fanez parece distinto, manej\u00e1ndose bajo patrones de democracia burguesa), los desarrollos dominantes han ido para el lado reaccionario, por toda una serie de razones que es complejo desarrollar aqu\u00ed, pero que tienen que ver en \u00faltima instancia con la enorme complejidad para la maduraci\u00f3n de los factores subjetivos en esta regi\u00f3n, donde los problemas de clase, tribus y religi\u00f3n est\u00e1n tan entrelazados.<\/p>\n

          En el propio mundo \u00e1rabe se registran, de todos modos, contratendencias que no llegan a anular la tendencia conservadora principal, pero que est\u00e1n ah\u00ed marcando el car\u00e1cter m\u00e1s complejo de los procesos. En Turqu\u00eda domina con pu\u00f1o de hierro Erdogan. Sin embargo, a mitad del a\u00f1o pasado, el Partido Democr\u00e1tico de los Pueblos, una organizaci\u00f3n de centroizquierda vinculada al pueblo kurdo, se alz\u00f3 con el 13% de los votos (el reflejo en dicho pa\u00eds de las votaciones de Syriza y Podemos en Grecia y Espa\u00f1a). Tambi\u00e9n en Turqu\u00eda, Siria e Irak tiene sus ra\u00edces el Partido de los Trabajadores del Kurdist\u00e1n, marcando por experiencias comunales, de armamento popular y de las mujeres. Esto muestra el otro polo de los desarrollos: los elementos de radicalizaci\u00f3n, pol\u00edticos y sociales, que tambi\u00e9n comienzan a hacerse presentes en la situaci\u00f3n mundial como un todo y en cada una de sus regiones.<\/p>\n

          De todas maneras, no es el \u00fanico fen\u00f3meno que se observa en este sentido. Ocurre que la crisis de la Uni\u00f3n Europea como tal (con un elemento central en el Brexit<\/em> brit\u00e1nico), sumado al colapso reaccionario del populismo en Latinoam\u00e9rica o el giro a la derecha electoral ahora en Estados Unidos, son otros tantos fen\u00f3menos de esta coyuntura girada a la derecha internacionalmente.<\/p>\n

            \n
          1. El giro reaccionario en Europa occidental<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            Corresponde abordar entonces, someramente, la situaci\u00f3n en Europa occidental, sobre todo Francia y Grecia, y como contrapeso Espa\u00f1a (aunque relativo, porque finalmente se impuso Rajoy para la presidencia, aunque en medio de una gran crisis pol\u00edtica, como gobierno de minor\u00edas). Podr\u00edamos decir que con una situaci\u00f3n pol\u00edtica y social tan estable en Alemania2, el fiel de la balanza en Europa occidental est\u00e1 en Francia, a la que le podemos sumar la desmoralizaci\u00f3n causada por la traici\u00f3n de Tsipras en Grecia. Una experiencia que hab\u00eda levantado todo tipo de expectativas de un curso \u201canti austeridad\u201d de su gobierno, y ha terminado desvergonzadamente como un fiel aplicador de los ajustes de la Troika.<\/p>\n

            Francia ha sido la sede de dos atentados terroristas en 2015: contra la revista Charlie Hebdo<\/em> a comienzos del a\u00f1o pasado y en el teatro Bataclan<\/em> a finales del mismo a\u00f1o. Ambos atentados no pod\u00edan tener otra consecuencia que un giro a la derecha de la coyuntura y el \u201cestado de excepci\u00f3n\u201d que todav\u00eda hoy domina el pa\u00eds (reforzado con los atentados en B\u00e9lgica). Esto se da pese a que la lucha contra la ley El Khomri abri\u00f3 una suerte de \u201ccontracoyuntura\u201d de lucha social ascendente en la primera mitad del 2016.<\/p>\n

            Respecto de la reacci\u00f3n contra ambos atentados, se verific\u00f3 una regresi\u00f3n. Cuando el ataque a Charlie Hebdo<\/em> hubo una reacci\u00f3n espont\u00e1nea activa muy progresiva los primeros d\u00edas; incluso, si posteriormente se encauz\u00f3 el repudio por la v\u00eda de una movilizaci\u00f3n por la unidad nacional encabezada por Hollande (y en la que particip\u00f3 el premier israel\u00ed Netanyahu), esa movilizaci\u00f3n inicial sent\u00f3 las bases para ponerle un freno al giro reaccionario.<\/p>\n

            Ya en el segundo atentando la movilizaci\u00f3n popular no ocurri\u00f3 y el giro reaccionario de la coyuntura fue mucho m\u00e1s marcado, lo que le permiti\u00f3 al gobierno de Hollande poner en pr\u00e1ctica una agenda de derecha. Es verdad que posteriormente se vivi\u00f3 el reanimamiento de las luchas a prop\u00f3sito del rechazo a la contrarreforma laboral presentada por la ministra de Trabajo de Hollande, que termin\u00f3 finalmente en derrota, como se analiza en esta edici\u00f3n.<\/p>\n

            En todo caso, no debe perderse de vista que en medio de esta coyuntura adversa, el Front National logr\u00f3 quedar como primera fuerza en la primera vuelta de las elecciones municipales francesas de finales del 2015: un peligro que alimenta los rasgos reaccionarios de la coyuntura. Es muy dif\u00edcil que el FN gane una elecci\u00f3n presidencial: tiene el 30% de los votos y el repudio del otro 70%; esa votaci\u00f3n es, previsiblemente, su piso y su techo. Adem\u00e1s, no es una formaci\u00f3n fascista sino de extrema derecha, que opera hoy por hoy dentro de los marcos de la democracia patronal. Sin embargo, esto no le quita gravedad al hecho de que una franja de la clase trabajadora lo vote hoy, ni que una porci\u00f3n de la juventud menor de 30 a\u00f1os haga lo propio, lo que expresa otro polo de la juventud mundial por oposici\u00f3n a la que forma filas entre los indignados o se considera \u201csocialista\u201d en Estados Unidos.<\/p>\n

            En todo caso, el ascenso del FN no deja de ser grave sobre todo cuando recordamos que Francia siempre ha estado marcada pol\u00edticamente por dos tendencias polares muy fuertes y contrapuestas: las revolucionarias provenientes de la Revoluci\u00f3n Francesa, de la Comuna de Paris, de la huelga general de 1936, del Mayo Franc\u00e9s de 1968, por un lado, y las reaccionarias originadas en los nost\u00e1lgicos de la restauraci\u00f3n borb\u00f3nica, los antidreyfusianos, la Acci\u00f3n Francesa de Charles Mauras, la Francia de Vichy, que el FN viene a representar.<\/p>\n

            Si de Francia pasamos a Grecia, se debe se\u00f1alar que la situaci\u00f3n pol\u00edtica cambi\u00f3 radicalmente a partir de la capitulaci\u00f3n de Tsipras a las instituciones de la Uni\u00f3n Europea, a su ajuste brutal y sus memor\u00e1ndums. El apogeo de la movilizaci\u00f3n ocurri\u00f3 en 2011 y 2012. Posteriormente, ante los l\u00edmites de una inmensa movilizaci\u00f3n que no lograba ir a un escal\u00f3n superior, el movimiento de masas vio en el terreno pol\u00edtico-electoral una v\u00eda de salida: de ah\u00ed la votaci\u00f3n masiva a Syriza a comienzos del 2015.<\/p>\n

            La esperanza dur\u00f3 poco. Hicieron el rid\u00edculo aquellas corrientes que, como la mayor\u00eda del Secretariado Unificado, esperaron en vano que Tsipras tomara el camino de la ruptura con el capitalismo, una ilusi\u00f3n que solamente pod\u00eda estar en sus cabezas. El gobierno de Syriza demostr\u00f3 mucha menos capacidad de \u201cresistencia\u201d, por as\u00ed decirlo, que sus pares latinoamericanos, capitulando en forma ignominiosa en menos de seis meses de gesti\u00f3n. Lo que sigui\u00f3 fue una ola de desmoralizaci\u00f3n no s\u00f3lo entre los trabajadores griegos, sino en amplios sectores de masas en Europa. No es casual que el p\u00e9ndulo haya rebotado y que el momento pol\u00edtico est\u00e9 marcado ahora por el auge de populistas demagogos de derecha por toda Europa.<\/p>\n

            De todos modos, quiz\u00e1 todav\u00eda no est\u00e9 dicha la \u00faltima palabra en Grecia. Se ver\u00e1 si el pueblo griego consigue volver a las calles y sacarse de encima las consecuencias de la desmoralizaci\u00f3n. Por ahora no se habr\u00eda fortalecido Alba Dorada, una formaci\u00f3n de corte fascista antiinmigrante que expresa el peligro de una radicalizaci\u00f3n hacia la extrema derecha en el pa\u00eds heleno; en todo caso, es un dato a verificar.<\/p>\n

            En la situaci\u00f3n europea, uno de los contrapesos es Espa\u00f1a. Si bien el derechista Partido Popular finalmente ha logrado formar gobierno luego de una crisis pol\u00edtica de un a\u00f1o, se trata de un gobierno en minor\u00eda que se ver\u00eda obligado a gobernar casi por decreto, al no tener mayor\u00eda propia en las c\u00e1maras. El tradicional bipartidismo espa\u00f1ol se ha visto desbordado por la derecha con Ciudadanos, pero sobre todo por la izquierda reformista con Podemos, similar en sus rasgos a Syriza, pero con una base originada en el movimiento de los indignados que es diversa respecto del caso griego.<\/p>\n

            Pablo Iglesias, su l\u00edder, se ha ido desplazando hacia la derecha r\u00e1pidamente, abandonando en gran medida las aspiraciones originales del movimiento. De todas maneras, la mera existencia de Podemos y la importante votaci\u00f3n obtenida (qued\u00f3 como tercera fuerza pis\u00e1ndole los talones al PSOE, sumido en una crisis grav\u00edsima luego de la renuncia de Pedro S\u00e1nchez, su presidente, y de haber posibilitado la formaci\u00f3n del nuevo gobierno de Rajoy) expresan que si el proceso de indignaci\u00f3n no ha ido a un salto en materia de radicalizaci\u00f3n, Espa\u00f1a persiste como uno de los pa\u00edses europeos continentales a la izquierda del espectro pol\u00edtico.<\/p>\n

              \n
            1. La debacle del populismo en Latinoam\u00e9rica<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              Vayamos ahora a la situaci\u00f3n en Latinoam\u00e9rica. Es evidente que se est\u00e1 frente a un fin de ciclo de los gobiernos progresistas y que la regi\u00f3n ha girando hacia la derecha. \u00bfAcabar\u00e1 esto con el \u201csantuario\u201d de la lucha de clases que viene siendo Sudam\u00e9rica? No est\u00e1 claro. El giro conservador es evidente, y s\u00f3lo con los lentes de aumento del objetivismo se podr\u00eda negar, adem\u00e1s de una falta completa respecto del an\u00e1lisis de clase de los fen\u00f3menos.<\/p>\n

              En medio de este giro a la derecha regional no hay que olvidar, de todos modos, que la regi\u00f3n est\u00e1 caracterizada por una serie de rasgos estructurales que hacen las veces de contrapeso: un relativamente elevado nivel cultural, aunado a una base econ\u00f3mica m\u00e1s endeble que la de los pa\u00edses centrales (lo que dinamiza los procesos) y una rica vida pol\u00edtica y de sus movimientos obreros y sociales, al tiempo que sus delimitaciones se juegan, esencialmente, en t\u00e9rminos de clase, sin combinaci\u00f3n con las complejidades del factor religioso que tanto da\u00f1o hacen en regiones como el mundo \u00e1rabe.<\/p>\n

              Es este conjunto de determinaciones lo que ha hecho de la regi\u00f3n una de las m\u00e1s din\u00e1micas en materia de lucha de clases en la \u00faltima d\u00e9cada. De ah\u00ed que sea todav\u00eda demasiado prematuro para definir qu\u00e9 pasar\u00e1 con las relaciones de fuerza, lo que depender\u00e1 de las luchas que se den.<\/p>\n

              Otra cuesti\u00f3n es la evaluaci\u00f3n pol\u00edtico-concreta de la coyuntura. Hay corrientes que se\u00f1alan absurdamente que \u201cno hay giro a la derecha\u201d. Son tan ciegas que llegan a afirmar que votaciones como las de Macri ser\u00edan \u201cprogresivas\u201d\u20263 Un disparate monumental: \u00a1no es lo mismo un desborde electoral por la izquierda que uno por la derecha! Claro que la fuente de cualquier voto castigo al progresismo es el justo malestar sufrido por los trabajadores, en la medida en que todo gobierno de signo populista no deja de ser 100% capitalista, y que por lo tanto no resuelve las lacras estructurales del pa\u00eds ni los reclamos de los explotados y oprimidos. Los trabajadores se terminan cansando de que su rutina de la explotaci\u00f3n siga sin cambios trascendentes, y votan otra cosa.<\/p>\n

              Pero que la votaci\u00f3n vaya para la izquierda o la derecha no es indistinto. Para que fuese masivamente hacia la izquierda, para que significara lo que esperamos durante a\u00f1os (es decir, una ruptura hacia la izquierda que desborde las representaciones burguesas), har\u00eda falta un ascenso de la lucha de clases, una radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica que todav\u00eda no est\u00e1<\/em>.4 Esto no quita que, sobre todo en la Argentina, existan frentes y partidos de la izquierda que acaparen parte del voto que rompe por la izquierda: es el caso del FIT y, a partir de ahora, el del Nuevo MAS y el MST en la Argentina, as\u00ed como del PSOL en Brasil.<\/p>\n

              Pero habr\u00eda que ser idiotas para no ver que la votaci\u00f3n a Macri en la Argentina, o a un A\u00e9cio Neves en Brasil, no configura un factor de progreso, sino de confusi\u00f3n, donde sectores de los trabajadores van a la rastra de las reaccionarias representaciones de las clases medias giradas a la derecha. Progreso es lograr una ruptura por la izquierda con estos gobiernos, que repiten en un nivel pol\u00edtico m\u00e1s bajo el ciclo populista del siglo XX<\/em> y terminan generando desmoralizaci\u00f3n en su base social. La gesti\u00f3n \u201ccapitalista de Estado\u201d s\u00f3lo puede tener el ep\u00edlogo desastroso que se est\u00e1 observando hoy en Venezuela, Brasil y la Argentina (ver al respecto los dram\u00e1ticos casos de corrupci\u00f3n que se han ido destapando).<\/p>\n

              Claro que hay grados y grados de bancarrota. La del chavismo en Venezuela parece llegar a niveles de verdadero esc\u00e1ndalo: cuando se promete el \u201csocialismo del siglo XXI\u201d y hay que hacer colas interminables para comprar papel higi\u00e9nico u obtener agua potable porque en 16 a\u00f1os no se ha llevado a cabo una sola modificaci\u00f3n estructural, las consecuencias son las que se pueden observar cotidianamente all\u00ed. Lo que, de todas maneras, a\u00fan no explota desplazando el chavismo, lo que s\u00f3lo puede tener una explicaci\u00f3n en el repudio que generan los burgueses escu\u00e1lidos entre amplios sectores.<\/p>\n

              Tambi\u00e9n est\u00e1 la tremenda bancarrota del PT en Brasil, un partido transformado en carrerista: toda una camada social enriquecida al calor del gobierno de las intendencias, de los estados y el Estado nacional. Porque eso es lo que se reflej\u00f3 desde Lula hasta el \u00faltimo funcionario del PT. El impeachment<\/em> a Dilma pudo imponerse sobre la base del alejamiento de la base social del PT, subproducto de las pol\u00edticas de ajuste, y tambi\u00e9n de la desmoralizaci\u00f3n causada por la extrema corrupci\u00f3n. Si la Bolivia de Evo Morales parec\u00eda un basti\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lido, la derrota en el refer\u00e9ndum por la reelecci\u00f3n en el 2020 vino a ponerle fecha cierta a su salida del gobierno, abriendo la incertidumbre de si con otro candidato el MAS boliviano podr\u00e1 mantenerse en el poder.<\/p>\n

              En la Argentina, la llegada del nuevo gobierno de CEOs y empresarios result\u00f3 en un inmenso agrado para los de arriba, lo que no significa que las cosas le sean f\u00e1ciles a Macri. Cumpli\u00e9ndose un a\u00f1o de su mandato, y con una orientaci\u00f3n hacia el libre mercado y el ajuste de la econom\u00eda, de todas maneras el gobierno de Cambiemos no ha logrado a\u00fan hacer la \u201ccirug\u00eda mayor\u201d que espera la patronal; de ah\u00ed que \u00e9sta haya retomado el reclamo de que Macri baje el gasto estatal y liquide un d\u00e9ficit fiscal que sigue alto.<\/p>\n

              A lo largo del a\u00f1o hemos desarrollado el debate acerca de que si los nuevos gobiernos derechistas son iguales desde el punto de vista de clase<\/em> a los del progresismo, esto no quiere decir que pol\u00edticamente<\/em> sean similares. Si los iguala el ser gobiernos capitalistas, perseguir el ajuste, la base social que legitima a unos y otros es diversa: para llevar adelante el duro ajuste brutal que se les impone (y que no es f\u00e1cil de concretar en la Argentina y ni siquiera en Brasil), es m\u00e1s coherente hacerlo con las clases medias giradas hacia la derecha que con una base social \u201cprogresista\u201d que, aun en crisis, propone otras exigencias.<\/p>\n

              En s\u00edntesis: m\u00e1s temprano que tarde, los gobiernos progresistas enfrentan su final de ciclo; sin modificaciones de fondo en el capitalismo regional, con la ca\u00edda de los precios de las materias primas de las cuales fueron tributarios, reabsorbiendo los fervores populares dentro de las instituciones, pierden su raz\u00f3n de ser. La patronal y el imperialismo vuelven por sus fueros: reclaman gobiernos agentes directos de ellos que pongan las exigencias del mercado por encima de las de la \u201cpol\u00edtica\u201d y que se retiren las concesiones que ya no se consideran necesarias, y que horadan la productividad general de la econom\u00eda en t\u00e9rminos de ganancias capitalistas.<\/p>\n

              Otra cuesti\u00f3n distinta, todav\u00eda no clarificada, es hasta d\u00f3nde dar\u00e1n las relaciones de fuerza. Es verdad que han dado mucho de s\u00ed: el ciclo regional ha venido siendo incomparablemente largo, y ahora parece estar termin\u00e1ndose. De todos modos, en casos como el de Argentina, donde se est\u00e1 frente a una \u201csociedad movilizada\u201d, conviene no apresurarse en sacar conclusiones definitivas, como se\u00f1alamos m\u00e1s arriba.<\/p>\n

              Se trata de enfrentar a estos gobiernos con la movilizaci\u00f3n lo m\u00e1s unitaria posible, al tiempo que se mantiene la independencia pol\u00edtica de clase m\u00e1s intransigente; lo que salga de esta lucha dar\u00e1 el tono real de las relaciones de fuerza.<\/p>\n

                \n
              1. La revalorizaci\u00f3n del \u201csocialismo\u201d entre los j\u00f3venes del mundo anglosaj\u00f3n<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                Paradoja si las hay, entre las novedades en materia de polarizaci\u00f3n pol\u00edtica durante 2016 estuvo el caso de EEUU e Inglaterra. Desde ya, en EEUU se impuso Donald Trump (si bien por colegio electoral, no por mayor\u00eda en el voto popular), y en el caso brit\u00e1nico el Brexit, el cuestionamiento a la Uni\u00f3n Europea, se sustanci\u00f3 por la derecha. Sin embargo, lo anterior no puede esconder las performances de Sanders y Corbyn entre los dem\u00f3cratas y los laboristas respectivamente, performances \u201cizquierdistas\u201d con pocos antecedentes en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n

                La gran elecci\u00f3n interna que hizo en el Partido Dem\u00f3crata Bernie Sanders como candidato \u201csocialista\u201d y la elecci\u00f3n de Jeremy Corbin al frente del Partido Laborista en Inglaterra configuraron un fuerte llamado de atenci\u00f3n de que algo se est\u00e1 moviendo en esos pa\u00edses (los m\u00e1s afectados por la contrarreforma neoliberal de los a\u00f1os \u201980), aun si en ambos casos la situaci\u00f3n pol\u00edtico-electoral de conjunto acaba de decantar hacia la derecha.<\/p>\n

                Se trata, sin duda, de figuras reformistas dentro de partidos establecidos del sistema. De todas maneras, algo deben estar reflejando. Que en EEUU una mayor\u00eda de la juventud menor de 30 a\u00f1os se incline por el \u201csocialismo\u201d debe tener un significado.<\/p>\n

                Es verdad que en la elecci\u00f3n presidencial se termin\u00f3 imponiendo Donald Trump, marcando as\u00ed c\u00f3mo el polo derechista es el dominante hoy en los asuntos mundiales. Pero Sanders, y Corbyn en Inglaterra, expresan elementos de un malestar que madura desde abajo y que, potencialmente, podr\u00eda procesarse tambi\u00e9n por la izquierda<\/em>. Un malestar nacido de la tremenda desigualdad social a la hora de la distribuci\u00f3n de la riqueza, de la precarizaci\u00f3n laboral de las nuevas generaciones, del alt\u00edsimo costo de los estudios universitarios, de la falta de perspectivas de progreso que pone en tela de juicio el \u201csue\u00f1o americano\u201d e inclina entre muchos las cosas hacia el proteccionismo. De ah\u00ed que muchos de los votos que fueron a Sanders en la interna dem\u00f3crata hayan terminado apoyando a Trump en la elecci\u00f3n general.<\/p>\n

                No se trata de que en EEUU haya habido \u2013hasta ahora\u2013 un gran reanimamiento de las luchas. Luego de la crisis del 2008 no se verific\u00f3 un ascenso; s\u00ed ocurri\u00f3 un voto joven por Obama, forma muy distorsionada de expresar un descontento y que el primer presidente negro se encarg\u00f3 de defraudar. Pero s\u00ed se expres\u00f3 el movimiento de los indignados, ganando relevancia la consigna de \u201csomos el 99%\u201d, por oposici\u00f3n al 1% opulento. La expresi\u00f3n pol\u00edtico-electoral de esto fue durante la primera mitad del a\u00f1o Sanders, que lamentablemente termin\u00f3 luego apoyando a Clinton.<\/p>\n

                No deja de ser parad\u00f3jico, en todo caso, que en el momento en que dominan los elementos reaccionarios en la coyuntura mundial, en dos pa\u00edses insignia de la contrarrevoluci\u00f3n neoliberal de las \u00faltimas d\u00e9cadas comiencen a expresarse este tipo de tendencias a la polarizaci\u00f3n, con desplazamientos hacia la derecha nacional imperialista de Trump as\u00ed como potencialmente hacia la izquierda.<\/p>\n

                Estas tendencias reenv\u00edan a los fundamentos m\u00e1s profundos de la estabilidad de la situaci\u00f3n mundial, donde el rebote de la coyuntura reaccionaria podr\u00eda devolver el p\u00e9ndulo \u2013y con fuerza incrementada\u2013 hacia la izquierda en las nuevas revueltas, mareas y rebeliones populares del porvenir, y que podr\u00edan ser m\u00e1s radicalizadas que lo que hemos visto hasta el momento, precisamente por ocurrir como respuesta al giro reaccionario actual.<\/p>\n

                  \n
                1. Demos en salto en la construcci\u00f3n de nuestra corriente<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                  Para concluir, resumamos las tendencias en obra en la situaci\u00f3n internacional: una crisis econ\u00f3mica que no se ha resuelto, una creciente crisis geopol\u00edtica, el surgimiento de una nueva generaci\u00f3n militante, el reinicio de la experiencia hist\u00f3rica de la lucha de clases.<\/p>\n

                  En este contexto, una coyuntura mundial girada hacia la derecha plantea en su centro tareas democr\u00e1ticas y reivindicativas para parar la ofensiva capitalista<\/em>. Esas tareas m\u00ednimas y democr\u00e1ticas, como se\u00f1alara Trotsky, pueden tener el efecto de abrir un amplio cauce que genere una movilizaci\u00f3n de masas que, derrotando los zarpazos reaccionarios, lleve el p\u00e9ndulo de la lucha de clases hacia el otro lado, hacia una radicalizaci\u00f3n.<\/p>\n

                  Los fundamentos de esa radicalizaci\u00f3n est\u00e1n en los problemas que minan la estabilidad capitalista, y que en alg\u00fan punto del camino pueden llegar a desbordar los l\u00edmites de la democracia burguesa, que, de momento, es el lugar obligado donde se sustancian los asuntos pol\u00edticos, la forma de mediaci\u00f3n pol\u00edtica general. Pero esto ma\u00f1ana podr\u00eda comenzar a cambiar, en la medida en que se radicalicen los desarrollos.<\/p>\n

                  Esta realidad es la que nos lleva a insistir en la importancia de las tareas democr\u00e1ticas y reivindicativas, aunque sean m\u00ednimas, en la actualidad. Ocurre que cuando una coyuntura es reaccionaria, cuando la legitimidad est\u00e1 unilateralmente de parte de las autoridades (sea como producto de los atentados, sea por cuenta de la bancarrota del populismo), cuando se vive un giro a la derecha de sectores de las clases medias, estas tareas y reivindicaciones son, muchas veces, las \u00fanicas que permiten frenar y acorralar a los gobiernos. De ah\u00ed que sea fundamental combinar las tareas democr\u00e1ticas con las m\u00ednimas, las reivindicaciones econ\u00f3micas: esta combinaci\u00f3n le dar\u00e1 mayor potencialidad al conjunto.<\/p>\n

                  Al mismo tiempo, el impulso a la m\u00e1s amplia unidad de acci\u00f3n en las calles no debe perder de vista nunca la perspectiva de clase e independiente, la combinaci\u00f3n de las tareas democr\u00e1ticas con los objetivos m\u00e1s generales de la pol\u00edtica revolucionaria, el privilegio de la lucha de clases como terreno central de nuestro accionar, la apuesta estrat\u00e9gica por el poder de los trabajadores.<\/p>\n

                  Es fundamental que la militancia de nuestra corriente estudie textos como \u201cCuestiones de estrategia. Reivindicaciones, partido y poder\u201d, apuntando a los interrogantes de la hora. \u00bfC\u00f3mo pasar de manera revolucionaria por la experiencia parlamentaria? \u00bfC\u00f3mo construir partidos que conquisten un peso org\u00e1nico entre los trabajadores y la juventud? \u00bfC\u00f3mo combinar las tareas democr\u00e1ticas, la m\u00e1s amplia unidad de acci\u00f3n en la lucha, con las perspectivas m\u00e1s generales del poder y la transformaci\u00f3n social? \u00bfC\u00f3mo evitar las derivas oportunistas y sectarias? \u00bfC\u00f3mo concretar la necesidad de poner en pie frentes de izquierda que impulsen la independencia de clase de los trabajadores y la alternativa del socialismo? Son desaf\u00edos a responder en el pr\u00f3ximo per\u00edodo en la construcci\u00f3n de nuestra corriente internacional y de nuestros partidos.<\/p>\n

                  Nuestra corriente se encuentra en un momento extremadamente favorable, caracterizado por un gran entusiasmo militante. Muchas de las corrientes del trotskismo se encuentran atravesadas por fuertes crisis. Socialismo o Barbarie aparece s\u00f3lida pol\u00edtica y estrat\u00e9gicamente, as\u00ed como en medio de un salto constructivo que se sustancia a partir de un nivel de acumulaci\u00f3n todav\u00eda inicial como corriente. En todas partes, el desaf\u00edo es ir a un escal\u00f3n superior en tanto organizaci\u00f3n para desarrollar desde una plataforma m\u00e1s amplia nuestro aporte a los combates que est\u00e1n por venir.<\/p>\n

                  Abril 2016<\/em><\/p>\n

                  Revisado y actualizado en Noviembre 2016<\/em><\/p>\n

                    \n
                  1. Para el debate acerca del car\u00e1cter de ISIS ver nuestros textos \u201cSurgimiento y expansi\u00f3n del Estado Isl\u00e1mico\u201d, de El\u00edas Saadi; \u201cTerrorismo, Estado Isl\u00e1mico y marxismo\u201d, de Marcelo Yunes, y el texto de Ale Kur sobre Siria en esta edici\u00f3n.<\/li>\n
                  2. Ser\u00eda demasiado largo desarrollar aqu\u00ed el conjunto de problem\u00e1ticas que caracterizan Alemania; s\u00f3lo digamos que en un contexto de estabilidad econ\u00f3mica duradera y profundo consenso social-liberal, la burgues\u00eda alemana ha avanzado cualitativamente en reforzar las condiciones de explotaci\u00f3n del trabajo: alcanza con se\u00f1alar que millones est\u00e1n hoy bajo el r\u00e9gimen de los \u201cminijobs\u201d (trabajos precarios y eventuales que no tienen horario: hay que presentarse cuando uno sea llamado.<\/li>\n
                  3. Nos vemos tentados a citar a la LIT: \u201cEsta ruptura es un gran avance en su conciencia (\u2026) no es un avance lineal, pero si altamente contradictorio (\u2026) pero esa ruptura de los trabajadores y las masas con el kirchnerismo, el chavismo, el PT o Evo es el proceso m\u00e1s importante que est\u00e1 ocurriendo en la conciencia de las masas porque, sin \u00e9l, no hay posibilidades de construir una fuerte alternativa obrera, revolucionaria y socialista para la crisis del capitalismo. Esta ruptura pol\u00edtica es el proceso que esperamos durante a\u00f1os\u201d (\u201c\u00bfHay una derechizaci\u00f3n pol\u00edtica en Am\u00e9rica Latina?\u201d).<\/li>\n
                  4. Un an\u00e1lisis similar al del PSTU brasile\u00f1o es el que lleva adelante el PO de Argentina, cuya pol\u00edtica conservadora de negarse a enfrentar de manera consecuente el gobierno de Macri se excusa con el argumento del \u201ckirchnerismo residual\u201d.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                    Ver en .PDF Meses atr\u00e1s realizamos la reuni\u00f3n anual de nuestra corriente internacional. Su apertura estuvo signada por un informe acerca de la coyuntura mundial, que abordamos en el siguiente texto, que es una revisi\u00f3n de un adelanto publicado en abril pasado. Lo haremos sin perder de vista que dar una panor\u00e1mica de los asuntos […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9126,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1643],"tags":[49,1606],"class_list":{"0":"post-9124","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-revista-socialismo-o-barbarie","8":"tag-jose-luis-rojo","9":"tag-revista-sob-30-31"},"yoast_head":"\nEl mundo despu\u00e9s de Trump - Socialismo o Barbarie<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El mundo despu\u00e9s de Trump - Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Ver en .PDF Meses atr\u00e1s realizamos la reuni\u00f3n anual de nuestra corriente internacional. Su apertura estuvo signada por un informe acerca de la coyuntura mundial, que abordamos en el siguiente texto, que es una revisi\u00f3n de un adelanto publicado en abril pasado. Lo haremos sin perder de vista que dar una panor\u00e1mica de los asuntos […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Socialismo o Barbarie\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-12-23T01:57:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-11-20T13:34:34+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/trump.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"660\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"439\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"SOB\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"SOB\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"50 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124\"},\"author\":{\"name\":\"SOB\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\"},\"headline\":\"El mundo despu\u00e9s de Trump\",\"datePublished\":\"2016-12-23T01:57:04+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T13:34:34+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124\"},\"wordCount\":9987,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/trump.jpg\",\"keywords\":[\"Jos\u00e9 Luis Rojo\",\"Revista SoB 30-31\"],\"articleSection\":[\"Revista Socialismo o Barbarie\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124\",\"name\":\"El mundo despu\u00e9s de Trump - Socialismo o Barbarie\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/trump.jpg\",\"datePublished\":\"2016-12-23T01:57:04+00:00\",\"dateModified\":\"2019-11-20T13:34:34+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/trump.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2017\\\/01\\\/trump.jpg\",\"width\":660,\"height\":439},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?p=9124#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Portada\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El mundo despu\u00e9s de Trump\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"description\":\"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#organization\",\"name\":\"Socialismo o Barbarie\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/02\\\/soblogoweb-2025.png\",\"width\":450,\"height\":161,\"caption\":\"Socialismo o Barbarie\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e\",\"name\":\"SOB\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.socialismoobarbarie.org\\\/?author=8\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El mundo despu\u00e9s de Trump - Socialismo o Barbarie","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El mundo despu\u00e9s de Trump - Socialismo o Barbarie","og_description":"Ver en .PDF Meses atr\u00e1s realizamos la reuni\u00f3n anual de nuestra corriente internacional. Su apertura estuvo signada por un informe acerca de la coyuntura mundial, que abordamos en el siguiente texto, que es una revisi\u00f3n de un adelanto publicado en abril pasado. Lo haremos sin perder de vista que dar una panor\u00e1mica de los asuntos […]","og_url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124","og_site_name":"Socialismo o Barbarie","article_published_time":"2016-12-23T01:57:04+00:00","article_modified_time":"2019-11-20T13:34:34+00:00","og_image":[{"width":660,"height":439,"url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/trump.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"SOB","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"SOB","Tiempo de lectura":"50 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124"},"author":{"name":"SOB","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e"},"headline":"El mundo despu\u00e9s de Trump","datePublished":"2016-12-23T01:57:04+00:00","dateModified":"2019-11-20T13:34:34+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124"},"wordCount":9987,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/trump.jpg","keywords":["Jos\u00e9 Luis Rojo","Revista SoB 30-31"],"articleSection":["Revista Socialismo o Barbarie"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124","name":"El mundo despu\u00e9s de Trump - Socialismo o Barbarie","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/trump.jpg","datePublished":"2016-12-23T01:57:04+00:00","dateModified":"2019-11-20T13:34:34+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124#primaryimage","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/trump.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/trump.jpg","width":660,"height":439},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?p=9124#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Portada","item":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El mundo despu\u00e9s de Trump"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#website","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","name":"Socialismo o Barbarie","description":"Sitio web de la corriente internacional Socialismo o Barbarie","publisher":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#organization","name":"Socialismo o Barbarie","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","contentUrl":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/soblogoweb-2025.png","width":450,"height":161,"caption":"Socialismo o Barbarie"},"image":{"@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/#\/schema\/person\/bc1c3b321d47ed092405949c77e35a8e","name":"SOB","url":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/?author=8"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9124"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9129,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9124\/revisions\/9129"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.socialismoobarbarie.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}