Desde el comienzo de la secuencia electoral (aunque la campa\u00f1a no haya comenzado formalmente), la situaci\u00f3n pol\u00edtica francesa nos ha deparado una sorpresa tras otra. Luego del lanzamiento \u201cen solitario\u201d del ex ministro del PS Emanuel Macron, de la victoria inesperada del \u201ctatcherista\u201d Fillon en la primaria de la derecha, de la renuncia de Hollande a presentarse a la reelecci\u00f3n, ahora la gran novedad es la casi segura victoria de Beno\u00eet Hamon, representante de la \u201cizquierda\u201d del PS, en las primarias del mismo.<\/p>\n
Una crisis persistente del sistema de representaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Toda esta \u201cmonta\u00f1a rusa pol\u00edtica\u201d refleja una enorme fragmentaci\u00f3n del escenario pol\u00edtico franc\u00e9s, s\u00edntoma de una crisis del sistema de partidos y de representaci\u00f3n pol\u00edtica. En efecto, el sistema de dominaci\u00f3n estable de alternancia bipartidista entre el Partido Socialista y la derecha, que incluso hab\u00eda conocido a\u00f1os de \u201ccohabitaci\u00f3n\u201d de ambas fuerzas, aparece debilitado frente a las pr\u00f3ximas elecciones. Se trata de una de las elecciones presidenciales m\u00e1s \u201cinciertas\u201d de las \u00faltimas d\u00e9cadas, donde a escasos meses de que las mismas se realicen, nadie puede asegurar no s\u00f3lo qui\u00e9n se alzar\u00eda con la presidencia, sino siquiera qu\u00e9 candidatos disputar\u00e1n la segunda vuelta[1]<\/a>.<\/p>\n La hip\u00f3tesis m\u00e1s probable hace tan s\u00f3lo algunas semanas, la de una segunda vuelta entre Fillon y Marine Le Pen que dar\u00eda como vencedor al primero, ya no parece tan segura. El ascenso fulgurante de Emanuel Macron[2]<\/a>, un liberal de \u201cizquierda\u201d que aparece como m\u00e1s potable para aquellos que han sido espantados por el programa demasiado brutal de Fillon, podr\u00eda hacer saltar por los aires este escenario. La probable victoria del \u201cala izquierda\u201d del PS en las internas alimentar\u00eda sin duda este proceso: los social-liberales que hubieran votado por Manuel Valls como candidato del PS probablemente voten a Macron si \u00e9ste se ve finalmente eliminado.<\/p>\n Nos encontramos frente a un escenario de fuerte fragmentaci\u00f3n electoral: la \u00faltima encuesta electoral publicada por Le Monde<\/em> otorga 26% a Marine Le Pen, 25% a Fillon, 21% a Macron, 14% a Melenchon y 7% a Hamon. Los pr\u00f3ximos meses de campa\u00f1a ser\u00e1n decisivos para el resultado final, as\u00ed como la evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n internacional, que estructura fuertemente la campa\u00f1a francesa: victoria de Trump, cuesti\u00f3n Siria, lucha contra el \u201cterrorismo\u201d. En todo caso, cabe destacar que es un hecho no menor que siga abierto el interrogante entre un futuro gobierno de Fillon, que marcar\u00eda el inicio de una ofensiva brutal de las clases dominantes, y uno de Macron, que marcar\u00eda m\u00e1s bien una continuidad con las pol\u00edticas social-liberales actuales del PS (que, de todas maneras, est\u00e1n llamadas a profundizar y acelerar las reformas anti-obreras).<\/p>\n La crisis particular del PS<\/strong><\/p>\n En este marco se inscribe la crisis del PS, que vive una de las peores coyunturas pre-electorales de su historia. El problema es que, adem\u00e1s de la confesi\u00f3n del fracaso pol\u00edtico del quinquenio que expresa el abandono de Hollande de la pelea por la reelecci\u00f3n (un hecho sin precedentes en la historia de la V Rep\u00fablica), lo m\u00e1s probable es que el PS, uno de los pilares del bipartidismo franc\u00e9s, salga quinto en las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales.<\/p>\n La cuesti\u00f3n es que el gobierno, electo en 2012 sobre la base del rechazo masivo a las pol\u00edticas antisociales de Sarkozy, termin\u00f3 traicionando todas sus promesas electorales, desencadenando una serie de ofensivas incluso m\u00e1s profundas que las que hab\u00eda llevado adelante el sarkozysmo, y rompiendo r\u00e9cord tras r\u00e9cord de impopularidad. Esto lo llev\u00f3 a un desgaste profund\u00edsimo y a una ruptura con un sector hist\u00f3rico de su electorado, que pone en cuesti\u00f3n su propia continuidad como partido estructurante de la realidad pol\u00edtica francesa: un resultado catastr\u00f3fico en las presidenciales augurar\u00eda uno similar en las legislativas subsiguientes, y la aceleraci\u00f3n de la fuga de parlamentarios y cuadros hacia el movimiento de Macron, fen\u00f3meno que ya ha comenzado.<\/p>\n Pero el elemento novedoso de la crisis pol\u00edtica del PS es que la primaria para designar candidato presidencial, que hab\u00eda sido inicialmente prevista como una simple validaci\u00f3n \u201cdemocr\u00e1tica\u201d de Hollande acompa\u00f1ado de algunos candidatos fantoche, designar\u00e1 probablemente como candidato a un miembro de la izquierda del PS, uno de los llamados \u201cfrondeurs\u201d, que se negaron a votar a favor de la \u00faltima reforma laboral y \u201cobligaron\u201d al gobierno a pasarla por decreto, Beno\u00eet Hamon.<\/p>\n Si Hamon se perfila hacia la victoria es simplemente porque, m\u00e1s all\u00e1 de que sea un producto absoluto del aparato institucional socialista, ha osado oponerse al credo oficial liberal de apoyo a las empresas como \u00fanica opci\u00f3n para mejorar la calidad de vida de la poblaci\u00f3n, expresado por Manuel Valls. Ah\u00ed donde Valls defiende la quita de impuestos a los patrones para recuperar la \u201ccompetitividad\u201d, Hamon se\u00f1ala que ese dinero s\u00f3lo fue a los bolsillos de los grandes patrones; mientras Valls propone quitar impuestos sobre las horas extra para que \u201clos trabajadores ganen m\u00e1s\u201d, Hamon habla del \u201csufrimiento en el trabajo\u201d, del s\u00edndrome del \u201cburn-out\u201d y de \u201crepartir el trabajo\u201d.<\/p>\n Sin duda, no nos hacemos ninguna ilusi\u00f3n sobre el programa de Macron o su capacidad para encarnar una alternativa al servicio de los trabajadores y la juventud: se trata de un \u201capparatchik\u201d del PS, que acompa\u00f1\u00f3 a la actual mayor\u00eda del PS, fue ministro de Educaci\u00f3n de Hollande y adem\u00e1s declar\u00f3 una y mil veces que apoyar\u00eda a Valls si \u00e9ste ganaba la primaria. Pero no se puede dejar de destacar que la victoria de Hamon implicar\u00eda una derrota para el gobierno actual, una expresi\u00f3n \u201cpor izquierda\u201d (aunque muy limitada) de la crisis del mismo, de parte de un electorado del PS que, aunque muy debilitado, se niega a seguir apoyando las tesis liberales que el mismo defiende desde hace a\u00f1os.<\/p>\n Por otra parte, la victoria de Hamon plantea, en el mediano plazo, serios problemas para la unidad del PS. \u00bfEstar\u00e1n dispuestos los cientos de diputados, alcaldes, consejeros municipales, en resumen, el aparato del PS, a apoyar a un candidato que aparece como \u201cde oposici\u00f3n\u201d a la mayor\u00eda actual? La victoria de Hamon, como se\u00f1alamos, podr\u00eda acelerar la descomposici\u00f3n del PS a favor de un Macron que por el momento lo triplica en intenciones de voto y que se encuentra pol\u00edticamente mucho m\u00e1s cercano a la mayor\u00eda actual del PS que el \u201cizquierdista\u201d e \u201cirresponsable\u201d Hamon.<\/p>\n La dif\u00edcil traducci\u00f3n electoral de la coyuntura reaccionaria<\/strong><\/p>\n Estos elementos de incertidumbre y de crisis pol\u00edtica tambi\u00e9n expresan la dificultad para cristalizar en el terreno electoral la relaci\u00f3n de fuerzas reaccionaria que la burgues\u00eda francesa intenta conquistar. En efecto, la situaci\u00f3n internacional est\u00e1 categ\u00f3ricamente girada a la derecha: victoria de Trump en los Estados Unidos, Brexit en Inglaterra, capitulaci\u00f3n de Syriza, gobierno de Rajoy en Espa\u00f1a. En Francia, luego de la secuencia de atentados, el Estado franc\u00e9s logr\u00f3 profundizar su ofensiva guerrera en Medio Oriente, instaurar el Estado de Emergencia atacando los derechos democr\u00e1ticos y hacer pasar una reforma laboral a decretazo y represi\u00f3n pura y simple.<\/p>\n Sin embargo, esta coyuntura desfavorable a los trabajadores no se traduce de manera tan simple en el plano electoral. Sin dudas, el escenario electoral tambi\u00e9n se encuentra girado a la derecha: Marine Le Pen del nacionalista y xen\u00f3fobo Front National tiene un piso (\u00bfpero tambi\u00e9n un techo?) del 26\/28%, el ganador de la primaria de la derecha se declara abiertamente como \u201ctatcherista\u201d y el candidato de la \u201ccentro-izquierda\u201d es un ex consejero de la banca, multimillonario, adepto de la m\u00e1s amplia libertad para las empresas. Pero tambi\u00e9n hay contrapuntos que reflejan esta dificultad para la burgues\u00eda francesa de imponer una derrota en regla.<\/p>\n Es significativo que la din\u00e1mica ascendente de Fran\u00e7ois Fillon, que luego de alzarse con la victoria en la primaria de la derecha parec\u00eda abrirse paso \u201csin problemas\u201d hacia la presidencia, haya conocido un freno justamente a causa de sus proposiciones demasiado brutales. Sus propuestas de reforma de la seguridad social que implicaban dejar de cubrir las \u201cenfermedades leves\u201d, que estar\u00edan a cargo de las aseguradoras privadas, fueron duramente criticadas, incluso por miembros de su partido: el que hab\u00eda hecho de su \u201cprograma serio y firme\u201d la piedra angular de su campa\u00f1a tuvo que retroceder balbuceando al explicar que \u201clo hab\u00edan entendido mal\u201d. Al parecer, la \u201ccirug\u00eda sin anestesia tatcherista\u201d que propone Fillon ser\u00eda demasiado para la Francia que hace algunos meses intentaba bloquear el pa\u00eds contra la reforma laboral.<\/p>\n El ascenso de Macron y la posibilidad de que el mismo acceda a segunda vuelta tambi\u00e9n reflejan, de manera contradictoria, esta situaci\u00f3n de indefinici\u00f3n y de incapacidad de cristalizar una situaci\u00f3n de retroceso brutal. Que se entienda: Macron se propone continuar y profundizar el camino emprendido por el PS de destrucci\u00f3n de derechos laborales, de vaciamiento del Estado, de liberalizaci\u00f3n de la econom\u00eda. Pero expresa, con respecto al \u201cestado de \u00e1nimo\u201d de la poblaci\u00f3n, una opci\u00f3n menos agresiva, menos \u201ctajante\u201d que Fillon, y su victoria marcar\u00eda m\u00e1s bien una continuidad m\u00e1s \u201cgradual\u201d de las pol\u00edticas actuales que un salto en calidad en la ofensiva.<\/p>\n La posible victoria de Hamon tambi\u00e9n refleja este proceso: si el cuestionamiento al consenso neoliberal se da mayoritariamente por derecha, tambi\u00e9n tiene expresiones por izquierda. Salvando las distancias, el hecho de que Hamon se referencie en Corbyn, en Sanders o en Pablo Iglesias (y que Manuel Valls lo critique precisamente por tener esos referentes) es un reflejo, distorsionado por el campo de la pol\u00edtica burguesa y en particular de las primarias de un partido en descomposici\u00f3n como el PS, de la voluntad de sectores de la poblaci\u00f3n de rechazar la austeridad como \u00fanico horizonte.<\/p>\n El problema de fondo es que las relaciones de fuerza no pueden procesarse \u00fanicamente en el terreno pol\u00edtico-electoral: son el resultado de la lucha de clases directa. En ese sentido, aun si la burgues\u00eda francesa ha logrado anotarse una victoria con la aprobaci\u00f3n de la \u00faltima reforma laboral, lo cierto es que a\u00fan no ha podido infligir una derrota profunda a los trabajadores franceses. Las verdaderas relaciones de fuerza a\u00fan est\u00e1n por probarse en las calles, sea bajo el gobierno que sea que, sin duda, redoblar\u00e1 los ataques contra los explotados y los oprimidos.<\/p>\n La ausencia de una voz alternativa<\/strong><\/p>\n En este panorama electoral en el que nos encontramos frente a un \u201carco\u00edris\u201d de variantes pol\u00edticas diversas sin que ning\u00fan tono logre del todo irradiar al resto, llama la atenci\u00f3n la ausencia de un color central: el rojo revolucionario. Uno de los grandes dramas de la situaci\u00f3n actual es la completa invisibilidad de una voz alternativa, de independencia de clase, que logre plantar en la palestra nacional un punto de vista desde los intereses de los trabajadores y todos los explotados y oprimidos.<\/p>\n Esto es as\u00ed en gran parte a causa del sistema enormemente anti-democr\u00e1tico y sus reglas para poder ser candidato: se exige la firma de 500 alcaldes, es decir, de miembros electos de los partidos patronales, en vez de otros mecanismos de \u201cvalidaci\u00f3n ciudadana\u201d como podr\u00edan ser la recolecci\u00f3n de firmas entre la poblaci\u00f3n. As\u00ed, los peque\u00f1os partidos, en particular la izquierda revolucionaria, se encuentran presos de la buena voluntad de los partidos burgueses, o en todo caso de la centro-izquierda, o de los alcaldes \u201csin etiqueta\u201d de las peque\u00f1as comunas. Adem\u00e1s, estas reglas se han endurecido a partir de una reforma introducida por el gobierno del PS.<\/p>\n El candidato del Nuevo Partido Anticapitalista, el obrero de Ford Philippe Poutou, a\u00fan no est\u00e1 seguro de lograr obtener las 500 firmas necesarias. El NPA ha lanzado una campa\u00f1a democr\u00e1tica poniendo en evidencia el sistema profundamente restrictivo que existe actualmente, y el esc\u00e1ndalo que significa que el \u00fanico candidato obrero de la elecci\u00f3n, el \u00fanico que vive concretamente lo que viven millones y millones de franceses, miembro de una corriente pol\u00edtica minoritaria pero representativa como es el NPA, no tenga voz en esta campa\u00f1a electoral. Aunque la misma ha tenido cierto impacto, no ha logrado revertir la exclusi\u00f3n medi\u00e1tica que sufre el candidato del NPA, ahogado por el peso aplastante de la primaria de la izquierda, del \u201cfen\u00f3meno Macron\u201d, del lugar que se est\u00e1 ganando Melenchon como candidato de \u201cla izquierda radical\u201d.<\/p>\n Pero la situaci\u00f3n de extrema debilidad en la que se encuentra la izquierda revolucionaria francesa, que le impide abrirse paso en una situaci\u00f3n que, aunque girada a la derecha, ofrece posibilidades para que una pol\u00edtica de ruptura con este sistema en descomposici\u00f3n se haga o\u00edr, no puede ser atribuida \u00fanicamente a la dureza de las reglas electorales. Tambi\u00e9n es el resultado de una pol\u00edtica, de la estrategia oportunista y centrista defendida desde hace a\u00f1os por la direcci\u00f3n mayoritaria del NPA.<\/p>\n A\u00fan luego de que el NPA definiera el lanzamiento de la candidatura de Philippe Poutou, la direcci\u00f3n paraliz\u00f3 la campa\u00f1a del mismo, haciendo la apuesta de que surgiera alguna candidatura \u201cdel movimiento\u201d. Detr\u00e1s de esta formulaci\u00f3n se escond\u00eda una pol\u00edtica oportunista que la corriente internacional mayoritaria en el NPA llev\u00f3 adelante en otros pa\u00edses europeos: detr\u00e1s del socialdem\u00f3crata Pablo Iglesias en Espa\u00f1a, detr\u00e1s de Syriza en Grecia. As\u00ed, en nombre de una supuesta \u201cllegada a las masas\u201d por la v\u00eda de la disoluci\u00f3n del programa, la direcci\u00f3n del NPA dilapid\u00f3 un capital pol\u00edtico esencial, el lugar que el mismo se hab\u00eda ganado en la vida pol\u00edtica nacional y que permitir\u00eda hoy plantar una pol\u00edtica de independencia de clase en el panorama electoral.<\/p>\n Las cartas a\u00fan no est\u00e1n echadas, y es posible y necesario hacer o\u00edr una voz anticapitalista en las elecciones. Es por eso que hay que pelear hasta el \u00faltimo minuto por lograr que nuestro compa\u00f1ero Philippe Poutou pueda llevar la voz en estas elecciones de los explotados y oprimidos, la voz de los trabajadores, la voz de aquellos que pelean por la reducci\u00f3n de la jornada laboral para terminar con el desempleo, de la apertura de las fronteras y la recibida de los refugiados, de una salud y una educaci\u00f3n p\u00fablicas y de calidad, del fin de las intervenciones imperialistas en \u00c1frica y en Medio Oriente. Para pelear por la independencia de clase de los trabajadores y por un programa de ruptura anticapitalista y revolucionario en estas elecciones, Philippe Poutou tiene que estar.<\/p>\n