Recientemente el PSTU argentino perteneciente a la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional) public\u00f3 en su sitio web un art\u00edculo titulado \u201c\u00bfMarxismo o feminismo?\u201d en el que sostienen que el feminismo y el marxismo se contraponen. De hecho, expl\u00edcitamente buscan polemizar con las organizaciones de izquierda que se reivindican marxistas y feministas. Por ese motivo, desde el Nuevo Partido Socialista y Las Rojas-Costa Rica-nos involucramos en el \u201cdebate\u201d porque nos reivindicamos feministas socialistas.<\/p>\n
En su af\u00e1n por criticar al feminismo (como si este fuera homog\u00e9neo) utilizan falacias contra el feminismo socialista. Afirman que \u201cpara las feministas, la cuesti\u00f3n esencial es la lucha contra los hombres, por pelear espacios y conquistas hasta lograr la igualdad entre mujeres y hombres en la sociedad capitalista\u201d.<\/p>\n
Aqu\u00ed cabe preguntarse de d\u00f3nde obtienen esa definici\u00f3n de feminismo, puesto que ni en el Diccionario de la RAE \u2013caracterizado por su machismo- se define en esos t\u00e9rminos. El feminismo no puede equipararse con lucha contra los hombres<\/strong>, por el contrario, desde la teor\u00eda feminista cl\u00e1sica con pensadoras como Simone de Beauvoir o GayleRubinse entiende la opresi\u00f3n de las mujeres desde las relaciones sociales\u00a0 producidas con el patriarcado.<\/p>\n De esta manera, dicha afirmaci\u00f3n reduce a todo el feminismo a la aspiraci\u00f3n por la igualdad en el marco de la sociedad capitalista. Esta lectura no abarca al feminismo socialista, esa es la m\u00e1xima aspiraci\u00f3n del feminismo burgu\u00e9s, pero el feminismo socialista desde hace d\u00e9cadas se ha esforzado por comprender las relaciones sociales y econ\u00f3micas para luchar contra el capitalismo y el patriarcado. Por eso, los hombres no son enemigos por s\u00ed mismos, como seg\u00fan el PSTU y la LIT considera todo el feminismo, sino que el enemigo es el patriarcado que se materializa en relaciones sociales de dominio. <\/strong><\/p>\n Es un error garrafal que un grupo y una corriente trotskista plantee en estos t\u00e9rminos (rechazando categ\u00f3ricamente el gran aporte del feminismo socialista) un debate que hace d\u00e9cadas est\u00e1 superado porque la relaci\u00f3n entre marxismo y feminismo ha sido desarrollada desde hace mucho tiempo con la finalidad de comprender la alianza brutal que se ha generado entre capitalismo y patriarcado.<\/p>\n Cuando el PSTU y la LIT sostienen que \u201cpara el marxismo no existen dos sistemas: capitalismo y patriarcado, ni por tanto dos luchas pol\u00edticas y sociales diferentes, paralelas\u201d, omiten que el patriarcado produjo relaciones de opresi\u00f3n, las cuales se perpet\u00faan porque son funcionales a la l\u00f3gica del capital, pero capitalismo y patriarcado no son sin\u00f3nimos. El patriarcado tiene sus especificidades, produjo la divisi\u00f3n sexual del trabajo.<\/p>\n Adem\u00e1s, la g\u00e9nesis de la opresi\u00f3n de las mujeres tiene un v\u00ednculo con el surgimiento de la propiedad privada, cuando se genera excedente nace la preocupaci\u00f3n por la herencia, de ah\u00ed que se establezca la monogamia (para la mujer) y el matrimonio, a lo que Engels en El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado<\/em>denomina como la gran derrota hist\u00f3rica de las mujeres porque se institucionaliza la divisi\u00f3n sexual del trabajo.<\/p>\n Entonces, el patriarcado existe desde que las mujeres fueron relegadas al \u00e1mbito privado, a la crianza y el cuido de los otros, cuando sus cuerpos se convirtieron en propiedad y sus derechos fueron negados, al igual que su sexualidad. \u00bfAcaso el PSTU y la LIT niegan la existencia del patriarcado? De no ser as\u00ed, es imposible negar que la lucha contra el patriarcado tiene sus especificidades.<\/strong> En esta lucha el sujeto central de la opresi\u00f3n son las mujeres. Desde luego, destruir al patriarcado supone la destrucci\u00f3n de las relaciones econ\u00f3micas que reproducen la opresi\u00f3n. Es decir, luchar contra la opresi\u00f3n de las mujeres implica necesariamente (ese es uno de los grandes aportes del feminismo socialista) luchar contra el capitalismo, en alianza con la clase trabajadora y dem\u00e1s sectores oprimidos.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, es un grave error en la teor\u00eda y la praxis el rechazo a reivindicarse feminista, peor a\u00fan ubicar al feminismo (incluido al socialista) como contrapuesto al marxismo. Este rechazo conduce a invisibilizar la lucha feminista (si no es incluso considerada una amenaza para la lucha socialista) y confinar a un segundo plano la lucha por la liberaci\u00f3n de las mujeres, reproduciendo uno de los errores hist\u00f3ricos cometidos por el estalinismo.<\/p>\n En este sentido, el PSTU y la LIT encabezan un retroceso enorme para la tradici\u00f3n feminista socialista del trotskismo, lo cual hace parte de una concepci\u00f3n conservadora y sectaria del marxismo que se extiende a otros terrenos de su praxis pol\u00edtica, por ejemplo su rechazo sistem\u00e1tico por realizar frentes unitarios electorales con otras corrientes de izquierda y una concepci\u00f3n objetivista que califica como \u201crevoluciones socialistas inconscientes\u201d a procesos como la guerra civil en Siria o en su momento las rebeliones populares en pa\u00edses de Medio Oriente y \u00c1frica. Producto de esto, actualmente la LIT est\u00e1 inmersa en una creciente crisis, cuyas principales manifestaciones son la ruptura de la mitad de su partido en Brasil, otra similar en Argentina, as\u00ed como en Costa Rica y la crisis de su secci\u00f3n en Portugal.<\/p>\n Desde el NPS y Las Rojas nos demarcamos reivindicando la necesidad de fortalecer el feminismo socialista y luchar contra el capitalismo patriarcal para destruir las relaciones sociales y econ\u00f3micas que sostienen la explotaci\u00f3n y opresi\u00f3n. Tambi\u00e9n, le planteamos la pregunta al Partido de los Trabajadores (PT) \u00bfustedes al igual que la LIT (corriente internacional a la que pertenecen) no se reivindican feministas socialistas? \u00bfSi no es as\u00ed, por qu\u00e9 conforman Lucha Mujer?<\/strong><\/p>\n Para terminar, una frase de la revolucionaria Rosa Luxemburgo que sintetiza la tradici\u00f3n feminista socialista que reivindicamos el NPS, Las Rojas y la Corriente Internacional Socialismo o Barbarie: \u201cLa feminista que no es socialista, carece de estrategia. El socialista que no es feminista, carece de profundidad\u201d.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recientemente el PSTU argentino perteneciente a la LIT-CI (Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional) public\u00f3 en su sitio web un art\u00edculo titulado \u201c\u00bfMarxismo o feminismo?\u201d en el que sostienen que el feminismo y el marxismo se contraponen. De hecho, expl\u00edcitamente buscan polemizar con las organizaciones de izquierda que se reivindican marxistas y feministas. Por ese […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":9323,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1625,1386,1378,145],"class_list":{"0":"post-9322","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-debates","8":"tag-edicion-65","9":"tag-heidy-valencia","10":"tag-lit","11":"tag-movimiento-de-mujeres-2"},"yoast_head":"\n