[1]<\/p>\n
\u201cla coyuntura mundial est\u00e1 dominada por un giro a la derecha en un contexto en que la econom\u00eda mundial parece encaminarse a mediano plazo hacia una nueva reca\u00edda recesiva, y sigue presente la crisis hegem\u00f3nica relativa de los Estados Unidos. La coyuntura es desfavorable, pero los problemas del capitalismo tienden a agravarse y el ciclo mundial est\u00e1 caracterizado por el reinicio de la experiencia de los explotados y oprimidos\u201d<\/strong><\/p>\n Jos\u00e9 Luis Rojo. El mundo despu\u00e9s de Trump<\/em>. Revista Socialismo o Barbarie 30\/31<\/strong><\/p>\n Los \u00faltimos acontecimientos dejan entrever que la situaci\u00f3n mundial est\u00e1 acerc\u00e1ndose a un vuelco hist\u00f3rico, aunque a\u00fan no hay un hecho que marque \u201cun antes y un despu\u00e9s\u201d categ\u00f3rico. En todo caso, hay una acumulaci\u00f3n de casos que apuntan hacia un mundo m\u00e1s polarizado, muy diferente a las d\u00e9cadas presentes (80s, 90s y 2000s), donde prevalec\u00eda un consenso globalizador con los Estados Unidos como potencia hegem\u00f3nica y una lucha de clases muy mediatizada por la democracia burguesa.<\/p>\n Aunque la coyuntura actual se caracterice por un giro reaccionario a la derecha<\/strong> con ataques a la clase trabajadora, las mujeres y la juventud, no est\u00e1 cerrado el portillo para que pr\u00f3ximamente el \u201cp\u00e9ndulo pol\u00edtico\u201d gire hacia la izquierda con la entrada en escena de los explotados y oprimidos en lucha (como ya comienza a expresarse en pa\u00edses como Argentina o Brasil). El factor Trump\u2026<\/strong><\/p>\n Entre las novedades en la situaci\u00f3n internacional empecemos por analizar la elecci\u00f3n de Trump como presidente los Estados Unidos, un marco de referencia para comprender la coyuntura mundial. Su llegada al poder de la principal potencia capitalista representa un factor de inestabilidad por s\u00ed misma, pues supone una crisis de orientaci\u00f3n imperialista que evidencia la ruptura del consenso globalizador o de mundializaci\u00f3n de la econom\u00eda con el libre comercio<\/strong>.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la pol\u00edtica imperialista mundial actualmente? Es dif\u00edcil responder esta pregunta, pues por un lado est\u00e1 Trump al frente de los Estados Unidos azuzando un \u201cproteccionismo imperialista\u201d (con M\u00e9xico y China como principales objetivos), y por el otro el resto de presidentes de la Uni\u00f3n Europea y China tratando de sostener los pedazos del \u201cconsenso globalizador\u201d[2]<\/a>.<\/p>\n El proteccionismo imperialista de Trump es una cr\u00edtica por la derecha a la globalizaci\u00f3n neoliberal, la cual efectivamente mundializ\u00f3 la producci\u00f3n como nunca antes, pero con un costo muy elevado para los Estados Unidos: devino en una progresiva desindustrializaci\u00f3n de la principal econom\u00eda capitalista mundial<\/strong>, siendo que muchas f\u00e1bricas se trasladaron a los pa\u00edses-m\u00e1quinas del tercer mundo o China, donde hay condiciones m\u00e1s brutales de explotaci\u00f3n de la clase obrera.<\/p>\n A mediano plazo esto debilit\u00f3 a los Estados Unidos en su papel de potencia hegem\u00f3nica, pues redujo considerablemente su impacto en la econom\u00eda mundial y no se puede ser \u201camo y se\u00f1or\u201d del mundo capitalista sin fortaleza industrial: \u201cEn 1945, EEUU produc\u00eda en su territorio el 50% del PBI mundial. Este a\u00f1o, seg\u00fan cifras del FMI, medido como PBI nominal, EEUU estar\u00eda en el 24,5% (\u2026) Y, medido como PPP (paridad de poder de compra), en el 15,6%. Mientras tanto, China (\u2026) alcanza el 15,2% medido como PBI nominal, y llegar\u00eda al 17,5% medido como PPP\u201d (Ram\u00edrez, \u201cUna multipolaridad muy desigual\u201d, Revista SoB 30\/31, p\u00e1g. 175).<\/p>\n Debido a lo anterior, la administraci\u00f3n Trump presenta \u201cmodales\u201d m\u00e1s agresivos en materia de pol\u00edtica exterior, particularmente en lo que concierne al comercio y las relaciones geopol\u00edticas con China, un \u201cimperialismo en construcci\u00f3n\u201d (t\u00e9rmino acu\u00f1ado por Pierre Rousset) que ya es la segunda econom\u00eda mundial y se encamina a disputar la hegemon\u00eda a los Estados Unidos en el siglo XXI.<\/p>\n Por otra parte, Trump tambi\u00e9n introdujo crisis en el seno de la burgues\u00eda imperialista yanqui pues, aunque socialmente es miembro de esta burgues\u00eda, su candidatura no reflej\u00f3 ning\u00fan sector tradicional del bipartidismo estadounidense, siendo m\u00e1s un \u201coutsider\u201d que capitaliz\u00f3 el sentimiento popular contra el \u201cestablishment<\/em>\u201d de Washington (muy extendido en sectores de la clase obrera blanca). Esto es patente en las conferencias de prensa de la Casa Blanca, donde resalta la pugna de Trump y su gabinete con las principales cadenas de noticias imperialistas (CNN, NYT), la cual expresa una disputa muy \u00e1cida con los sectores burgueses que se acuerpan alrededor de estos medios de comunicaci\u00f3n y denotan preocupaci\u00f3n por el curso que puede imprimirle Trump a la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n Otro s\u00edntoma de esta pugna son las resoluciones de varios jueces suspendiendo los decretos de Trump en materia migratoria, as\u00ed como la creciente reticencia de varios Estados por acatar sus \u00f3rdenes (siendo California el caso m\u00e1s marcado). Incluso desde las primeras semanas de su mandato varios sectores se\u00f1alaron la posibilidad de sacarlo mediante un impeachment<\/em> o juicio pol\u00edtico[3]<\/a>, alternativa que por el momento es un \u201cbalbuceo\u201d pero que no se puede descartar en el futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n De lo anterior se desprende que, si Trump aspira avanzar a fondo con su programa, tiene que enfrentar a las ciudades (foco de resistencia a su gesti\u00f3n), la oposici\u00f3n burguesa interna y la justicia que le pone frenos a sus mandatos, as\u00ed como a un movimiento de masas que est\u00e1 saliendo a enfrentarlo desde el primer minuto por su agenda reaccionaria contra los migrantes, mujeres y la juventud. En determinado punto del camino tendr\u00e1 que operar un curso reaccionario mayor y con m\u00e1s giros autoritarios para seguir con su agenda de gobierno, afectando el funcionamiento de la democracia burguesa estadounidense.<\/p>\n Los de abajo piden la palabra\u2026<\/strong><\/p>\n La agenda reaccionaria y provocadora de Trump contra los trabajadores migrantes, las mujeres y la poblaci\u00f3n LGBTI, est\u00e1 generando un rebote al fomentar las respuestas desde abajo contra su gobierno<\/strong>. Un dato ins\u00f3lito es que, al segundo d\u00eda de haber asumido funciones, Trump ya enfrentaba una movilizaci\u00f3n de millones encabezada por el movimiento de mujeres.<\/p>\n Al respecto, hay que poner atenci\u00f3n al desarrollo del movimiento de mujeres a nivel internacional, evidenciado el pasado 8 de Marzo con la realizaci\u00f3n del Paro Internacional de Mujeres. Esta jornada de movilizaci\u00f3n fue totalmente progresiva e innovadora, un fen\u00f3meno nunca antes visto, que se apoy\u00f3 en la experiencia del Ni Una menos en Argentina, el paro de mujeres en Polonia y las marchas del movimiento de mujeres en los Estados Unidos. El resultado fue una jornada simult\u00e1nea en cincuenta pa\u00edses y doscientas ciudades del mundo, principalmente en Europa, Estados Unidos y Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n En otros pa\u00edses comienzan a producirse movilizaciones enormes contra los planes de ajuste de sus gobiernos. En Am\u00e9rica Latina tenemos los casos recientes de Brasil y Argentina que, durante la segunda quincena de marzo, presenciaron movilizaciones de cientos de miles de docentes, obreros industriales y del movimiento de mujeres, que llenaron las principales avenidas y plazas de ambos pa\u00edses. Si retrocedemos unos meses atr\u00e1s, tambi\u00e9n podemos contabilizar el \u201cgasolinazo\u201d en M\u00e9xico contra el gobierno de Pe\u00f1a Nieto. \u00a1En los tres pa\u00edses m\u00e1s grandes de la regi\u00f3n se produjeron luchas y movilizaciones multitudinarias! Un dato que no debe perderse de vista, sobre todo por el efecto contagio que podr\u00eda tener en otros pa\u00edses.<\/p>\n Un elemento contradictorio es el rol de la clase obrera que, en t\u00e9rminos generales, a\u00fan est\u00e1 muy por detr\u00e1s del nivel de luchas que presentan sectores de la juventud y del movimiento de mujeres. Incluso en los Estados Unidos la clase obrera blanca vot\u00f3 por Trump, a quien visualizan como una alternativa ante el desempleo y precarizaci\u00f3n laboral. Esto hace parte de la recomposici\u00f3n de la nueva clase obrera en el Siglo XXI y su bajo nivel de subjetividad (ver art\u00edculo del tema en p\u00e1ginas 10 y 11 de esta edici\u00f3n), donde la alternativa socialista est\u00e1 por ahora fuera de la conciencia de sectores mayoritarios de la clase obrera y la poblaci\u00f3n mundial. Esto produce un \u201cefecto de tijeras\u201d entre la clase obrera y la juventud (incluyendo el movimiento de mujeres), que coyunturalmente van en sentidos contrarios. Superar esta fragmentaci\u00f3n entre ambos sectores es decisivo para la profundizaci\u00f3n de la lucha de clases en los a\u00f1os venideros.<\/p>\n \u00a1Por la unidad de los abajo contra los ataques de los de arriba! Desde ya es necesario que las organizaciones de izquierda, el activismo sindical, estudiantil y feminista, tomen nota de los alcances del actual giro reaccionario y tengan claridad de las tareas que representa en su actividad cotidiana, sin perder de vista las especificidades de cada pa\u00eds.<\/p>\n Un primer aspecto por destacar es la importancia que revierten las tareas democr\u00e1ticas y reivindicativas en esta coyuntura para frenar los ataques desde los gobiernos y c\u00e1maras patronales<\/strong>, pues muchas veces son los \u00fanicos ejes por los cuales se potencian movilizaciones masivas. El Paro Internacional de Mujeres es un ejemplo de esto: una jornada dinamizada por tareas democr\u00e1ticas (derecho al aborto, contra los femicidios, etc.) que se instal\u00f3 como un contrapeso a los ataques reaccionarios desde los gobiernos y las iglesias.<\/p>\n Otro aspecto es el desarrollo de la m\u00e1s amplia unidad de acci\u00f3n en las calles para potenciar estas luchas democr\u00e1ticas y reivindicativas<\/strong>, aunque sin perder de vista la perspectiva estrat\u00e9gica desde la clase obrera y la independencia pol\u00edtica ante cualquier sector burgu\u00e9s. Esto es fundamental en la intervenci\u00f3n en espacios amplios (sindicatos, frentes \u00fanicos de lucha) donde convergen diferentes corrientes pol\u00edticas y, por lo mismo, es a la vez un terreno de lucha de tendencias y programas pol\u00edticos.<\/p>\n Finalmente est\u00e1 la politizaci\u00f3n<\/strong> de las nuevas generaciones militantes y activistas<\/strong>. El recomienzo hist\u00f3rico de la experiencia de lucha de los explotados y oprimidos es muy progresivo, con nuevas generaciones que salen a luchar en todo el mundo. Pero tambi\u00e9n parte de un nivel de subjetividad muy bajo con relaci\u00f3n a generaciones anteriores. En la juventud esto es muy patente, pues hubo una ruptura de la tradici\u00f3n militante de izquierda de varias d\u00e9cadas. De ah\u00ed que sea indispensable asumir el estudio del marxismo revolucionario como una tarea indispensable para hacerle frente a los desaf\u00edos pol\u00edticos planteados por este Siglo XXI.<\/p>\n En s\u00edntesis: \u201c\u2026el rebote de la coyuntura reaccionaria podr\u00eda devolver el p\u00e9ndulo \u2013y con fuerza incrementada- hacia la izquierda en las nuevas revueltas, mareas y rebeliones populares del porvenir, y que podr\u00edan ser m\u00e1s radicalizadas que lo que hemos visto hasta el momento, precisamente por ocurrir como respuesta al giro reaccionario actual\u201d (Jos\u00e9 Luis Rojo. El mundo despu\u00e9s de Trump<\/em>. Revista Socialismo o Barbarie 30\/31, p\u00e1g. 30-31). Para esta perspectiva nos estamos preparando desde el Nuevo Partido Socialista<\/strong> y la corriente Socialismo o Barbarie<\/strong> (de la cual el NPS hace parte), e invitamos a los trabajadores, las mujeres y la juventud a sumarse a militar con nuestras organizaciones. [1]<\/a> En febrero-marzo se realiz\u00f3 al conferencia internacional de Socialismo o Barbarie (SoB), con delegaciones de Francia, Espa\u00f1a, Argentina, Brasil, M\u00e9xico, Costa Rica y Honduras. En este editorial sintetizamos algunos de las discusiones sobre la coyuntura internacional.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n